Stat eșuat

Stat eșuat , sau stat eșuat ( ing.  stat eșuat ; în textele în limba rusă este adesea dat fără traducere) - un stat care este incapabil să-și mențină existența ca unitate politică și economică viabilă.

Guvernul central al statului eșuat este atât de slab sau ineficient încât nu controlează efectiv o parte a teritoriului statului și/sau nu este capabil să îndeplinească anumite funcții ale statului. Un astfel de stat devine neguvernabil și insuficient de legitim în ochii comunității internaționale din cauza erodării puterii statului în sine .

Istoria dezvoltării și utilizării termenului

Originea termenului „stare eșuată”

Unul dintre primii care a folosit termenul „stat eșuat” la începutul anilor 1990 a fost cercetătorii americani Gerald Hellman .și Stephen Ratner în Anarchy Rules: Saving Failed States. Lucrarea nu a oferit o definiție clară a acestui termen, totuși, este semnificativ faptul că autorii includ „state eșuate” (care includ Bosnia și Herțegovina , Liberia și Somalia ca exemplu ), în cercul semantic general al „un grup de state a căror supraviețuire este amenințată” alături de „state eșuate” ( Etiopia , Georgia , Zair ) și noi state formate după prăbușirea URSS și Iugoslavia , a căror viabilitate au fost greu de evaluat pentru autorii de atunci [1] .

Abordarea lui Daniel Thurer

Profesor de drept internațional la Universitatea din Zurich, Daniel Türer, în analizarea diferitelor aspecte juridice ale sistemului Westfalian de relații internaționale , a găsit numeroase exemple istorice asemănătoare „statelor eșuate” din lumea modernă (în acest sens, se referă la China ). în anii 1930 ). Astfel de situații, din punctul său de vedere, sunt un rezultat firesc al prăbușirii structurilor și instituțiilor statului (asigurarea statului de drept ) și sunt însoțite de „ forme anarhice de violență internă ” [2] .

Abordarea lui Ulrich Schnecker

O contribuție semnificativă la dezvoltarea termenului în 2003 a avut-o politologul german Ulrich Schnecker ., care a propus conceptul de „statalitate fragilă” pentru a se referi la o țară ale cărei structuri statale „au pierdut sau nu au câștigat […] capacitatea de a gestiona în principalele domenii de competență” [3] .

Printre aceste domenii de competență Schnekker include următoarele:

Întrucât, în înțelegerea lui Schnekker, procedura de măsurare a gradului de eroziune a statalității este acceptabilă, cercetătorul își propune să evidențieze următoarele tipuri de state pe baza acestui criteriu: [3]

  1. „stări slabe” (stări slabe);
  2. statele care nu fac față funcțiilor lor sunt degradante (stări în declin);
  3. state eșuate.

Utilizarea termenului în practică

„Starile eșuate” sunt menționate ca una dintre noile amenințări din Strategia de Securitate Națională a SUA din 2006. În special, documentul notează că „statele eșuate” contribuie la dezvoltarea terorismului , care reprezintă o amenințare la adresa securității naționale a SUA [4] .

Pe baza unor astfel de concluzii, Statele Unite și aliații săi militaro-politici au început curând să justifice introducerea de trupe în Afganistan și Irak , iar în 2006, cu argumente similare , trupele australiene au fost introduse în Timorul de Est , cuprinse de tulburări [3] .

Folosirea conceptului de „stare eșuată” ca pretext pentru intervenția externă a devenit ulterior principalul obiectiv al criticii sale [5] . La conferința Forumului Baltic din 2017, fostul ambasador al SUA în URSS Jack Matlock a numit problema „starilor eșuate” o amenințare comună la adresa securității mondiale, împreună cu armele nucleare, consecințele încălzirii globale, terorismul internațional și nevoia de a îmbunătăți economie mondială [6] .

Grupul de reflecție american Foundation for Peace elaborează evaluări anuale de „eșec de stat”, care clasifică țările pe o serie de parametri, inclusiv, de exemplu, indicatorii legați de refugiați , precum și recesiunile economice [3] . Începând cu 2019, Peace Foundation listează Republica Democratică Congo , Siria , Sudanul de Sud , Somalia și Yemen drept cele mai „state eșuate” de pe planetă [7] .

Vezi și

Note

  1. ↑ Gerald B. Helman, Steven R. Ratner.  Salvarea statelor  eșuate . politica externă . Preluat la 12 octombrie 2020. Arhivat din original la 17 octombrie 2020.
  2. ↑ Daniel Thurer. „Statul eșuat” și dreptul internațional  (engleză)  // International Review of the Red Cross: Journal. - 1999. - Nr. 836 . Arhivat din original pe 14 august 2020.
  3. ↑ 1 2 3 4 Podvintsev O. B. Ideea de „state eșuate” în contextul post-imperial rusesc  // Antinomii: Jurnal. - 2007. - Nr 7 . - S. 204-214 . Arhivat 31 martie 2020.
  4. ↑ IV. Lucrați cu alții pentru a dezamorsa conflictele regionale . georgebush-whitehouse.archives.gov . Preluat la 12 octombrie 2020. Arhivat din original la 15 octombrie 2020.
  5. ↑ Nu, Olivier. „Fragile and Failed States: Critical Perspectives on Conceptual Hybrids”, International Political Science Review 33.1 (2013): 326-341, Poverty, From Top 5 reasons why „failed state” is a failed concept (link unavailable) . Aidwatchers.com (13 ianuarie 2010). Consultat la 12 iunie 2011. Arhivat din original pe 17 septembrie 2010. 
  6. ↑ Dialoguri de 20 de ani. Forum baltic despre timp, Letonia, Rusia, lume și despre tine / Vasiliev, Alexander Alexandrovich. - Riga: Forumul Baltic, 2018. - P. 532-533. — 576 p. - ISBN 978-9934-8289-8-0 . Arhivat pe 12 mai 2021 la Wayback Machine
  7. ↑ Indexul statelor fragile 2019 | Fondul pentru Pace . fundforpeace.org . Preluat la 12 octombrie 2020. Arhivat din original la 15 octombrie 2020.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii