| Pakor II | |
|---|---|
| altul grecesc PΑΚΟΡΟΣ | |
| Moneda lui Pakora II | |
| rege al Parthiei | |
| 78 - 105 | |
| Predecesor | Vologases I |
| Succesor | Khosroy |
| Naștere |
secolul I |
| Moarte | 105 |
| Gen | Arsacide |
| Tată | Wonon II |
| Copii | Ashkhadar , Mithridates IV și Partamasir |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Pakor al II -lea - Regele Parthiei , a domnit în 78 - 105 ani. Din dinastia Arsacidului .
În aprilie 78, un rege pe nume Pacorus a început să bată monede la monetăria din Seleucia-Ctesifon; cu toate acestea, Vologases I a continuat să emită monedele sale acolo, și chiar în cursul aceleiași luni. Pacorus al II-lea este rar menționat în puținele noastre surse literare și nicăieri în ele nu există nicio indiciu despre cine a fost el pentru predecesorul său Vologases I; este doar clar că urcarea lui la tron nu a fost pașnică. Unii istorici îl identifică pe acest Pakor cu fiul regelui Vonon al II-lea , fratele regelui part Vologez I și al regelui armean Tiridates I , care a purtat și numele Pakor. În timpul domniei lui Vologez I, a fost guvernatorul Media Atropatene . Vologez a lăsat moștenire coroana fiului său Vologez al II-lea , împingând astfel Pacorus la revoltă. Pacorus nu a recunoscut puterea lui Vologez al II-lea, declarându-se de fapt rege, în timpul războiului intestin, a câștigat, răsturnând pe Vologez al II-lea, el însuși a fost încoronat oficial rege al Partiei. Cu toate acestea, față de faptul că acest anume Pacorus a fost fratele lui Vologez I și conducătorul Mediei, poate fi evidențiat de faptul că pe primele sale monede este înfățișat tânăr și fără barbă și, în acest moment, ar fi trebuit să conducă deja Media. de 27 de ani, și chiar să procedeze la el nu ar fi trebuit să fie un copil pentru a guverna în Media, deoarece ar putea urma o politică independentă. Prin urmare, unii istorici îl recunosc pe acest Pacor nu ca fratele lui Vologez I, ci ca fiul său, care purta același nume cu unchiul său, domnitorul Media.
Domnia lui Pacorus al II-lea a fost marcată de o serie de lupte civile cu mulți alți pretendenți la tronul Parthiei, inclusiv viitorul rege Artaban al IV -lea și fratele lui Pacorus al II-lea Khosroes (Oroz) .
În 79, un fals Nero a apărut în Orient - de fapt, un cetățean roman din Asia Mică pe nume Terentius Maximus . A ajuns chiar la Eufrat , dar a fost forțat în cele din urmă să caute refugiu la unul dintre pretendenții la tronul parților, Artaban (IV), care a bătut monede la curtea din Seleucia în anii 80-81. Falsul Nero s-a mulțumit de parți prin revenirea Armeniei sub controlul parților. În timp ce se făceau pregătiri pentru întoarcerea sa, înșelăciunea a fost scoasă la iveală și a murit. [1] [2]
Se pare că până în 82/83 Pacorus al II-lea își alungase toți rivalii; în orice caz, nu mai aveau putere suficientă pentru a-și bate monedele. În 89, împăratul Domițian a cerut capturarea unui alt Fals Nero, iar în cele din urmă Pacorus a fost nevoit să-l predea. [3] [4]
Spre sfârșitul domniei sale, Domițian a plănuit probabil să caute gloria militară în Orient. Secretarul său, Abascantius, a fost instruit să afle ce vești veneau de la Eufrat . Acest râu trebuia traversat la Zeugma, de unde armata romană trebuia să se întoarcă spre nord, să traverseze Araxes și, eventual, să cucerească Baktra regală sau chiar India. De asemenea, a fost planificat ca alte trupe să invadeze Mesopotamia, unde bogățiile Babilonului urmau să fie în mâinile lor . Mark Mecius Celer a fost trimis în Siria în avans pentru a prelua controlul legiunilor de acolo și era de așteptat ca experiența sa anterioară în războaiele din Est să fie de mare folos. Poezia Statius „ Silva ” este plină de gânduri despre expediția propusă.
Deși Domițian nu a trăit pentru a vedea realizarea acestor planuri, în curând împăratul Traian , care a urcat pe tron în 98 , a întreprins o campanie militară care a urmat îndeaproape același plan. Poate că la începutul domniei sale au apărut tensiuni între el și Pacorus cu privire la o problemă de graniță, deoarece parții susțineau că niciunul dintre ei nu a îndeplinit niciun acord în termen de treizeci de zile și că romanii, contrar prezicerii oracolului, au întărit teritoriul inamic. .
În 97 , în timpul domniei împăratului He-di , generalul protector Ban Chao l-a trimis pe Gan Ying într-o misiune în Da Qin (Imperiul Roman). A ajuns la Messena, unde marinarii l-au descurajat să mai înainteze până la granița romană, spunând că călătoria dus-întors va dura trei luni. Există un alt indiciu al importanței tot mai mari atât a acestei zone, cât și a rutei de sud către Siria. Așa că, patru ani mai târziu, în anul 101, regele Parții pe nume Man-qiu (identificat cu Pacorus) a trimis cadouri împăratului chinez de la Meseny - lei și struți, iar aceștia din urmă s-ar putea să fi fost aduși acolo de negustori din Arabia.
Aparent, ultimii ani ai lui Pakor au fost tulburi. Baterea sa la curtea de la Seleucia-Ctesifon se caracterizează prin pauze lungi, inclusiv una de cinci ani (88-93 d.Hr.) și alți opt ani (97-105 d.Hr.). Deja în 105/106, a avut un rege rival - probabil Vologez II . În 109/110 Khozroes, fratele sau ginerele lui Pacorus, a început să bată propriile monede. Curând s-a dezvoltat o luptă între Chosroes și Vologases II, pentru că, cu o singură excepție, baterea datată a Pacorusului încetează în 96/97. Există dovezi ale monedelor sale de 115/116 bătute la monetăria din Seleucia, deși unii istorici se îndoiesc de atribuirea acestor monede lui Pacorus.
Cu toate acestea, avem dovezi suplimentare că Pacorus nu a murit, deoarece Decebal , celebrul oponent dac al lui Traian, i-a oferit lui Pacor un sclav pe nume Callidrom, probabil un grec capturat de la romani de unul dintre conducătorii dacilor. Timp de câțiva ani, acest grec a locuit cu Pacorus și, în cele din urmă, a intrat în posesia unei pietre prețioase, pe care a fost sculptată figura acestui conducător part. Este posibil ca un contingent de cavalerie parți puternic înarmată să ofere asistență dacilor, deoarece războinicii blindați de pe Columna lui Traian, care sunt în general considerați sarmați , ar fi putut foarte bine să fi fost parți. Probabil că acest Pacorus, care complotează ceva în Arshakia (Ragah), îl menționează Marțial într-una dintre poeziile sale . În 110, Pacorus a vândut regatul Osroene fiului lui Izat, Abgar al VII-lea , dar se pare că acest teritoriu a continuat să fie supus într-o oarecare măsură parților. În această perioadă, un conducător pe nume Tiridates a fost înlăturat de pe tronul armean de către Khosroes și Aksidar , unul dintre cei doi fii ai lui Pakor, i-a luat locul. Această acțiune, întreprinsă fără consultare cu guvernul roman, poate fi servit drept pretext pentru campaniile romane ulterioare împotriva Armeniei și Partiei. [5]
Sub stăpânirea lui Pacorus, a început un război parți cu regatul Kushan , care a slăbit forțele Parthiei; în același timp, au continuat raiduri continue ale nomazilor din Asia Centrală, care au deturnat forțe semnificative ale parților.
Ammian Marcellinus relatează că regele Pacorus l-a reconstruit pe Ctesifon , l-a întărit cu o populație, a ridicat ziduri, a dat un nume grecesc și l-a făcut cel mai bun exemplu de orașe persane. [6]
Pakor II a fost unul dintre puținii regi parți care și-au scris propriul nume pe monede - „Arshak Pakor”.