Alegeri legislative din Spania (1996)

← 1993 2000 →
Alegeri parlamentare din Spania
Alegeri pentru Cortes Generales din Spania
3 martie 1996
A se dovedi 77,38% 0,94 p.p.
Lider de partid Jose Maria Aznar Felipe Gonzalez Julio Angita
Transportul NP [1] PSOE OL
Locuri primite 156 ( 14 [2] ) 141 ( 18) 21 ( 3)
voturi 9.716.006
(38,79%)
9.425.678
(37,63%)
2.639.774
(10,54%)
Schimbare 3,42 [2] 1.15 p.p. 0,99 p.p.
Alegerile trecute 142 (35,37%)159 (38,78%)18 (9,55%)
Lider de partid Joaquim Molins Iñaki Anasagasti Lorenzo Olarte
Transportul KiS BNP Coaliția Canare [3]
Locuri primite 16 ( 1) 5 ( ) 4 ( )
voturi 1.151.633
(4,60%)
318.951
(1,27%)
220.418
(0,88%)
Schimbare 0,34 p.p. 0,03 p.p. 0,56
Alegerile trecute 17 (4,94%)5 (1,24%)4 (0,88%)
Alte partide regionaliști catalani, basci, galicieni și valenciani

Harta rezultatelor alegerilor pentru Congresul Deputaților pe provincie
Rezultatul alegerilor Victoria a fost câștigată de Partidul Popular , primind aproximativ 45% din locurile în Congresul Deputaților.

Alegerile parlamentare spaniole din 1996 au avut loc duminică 3 martie și au fost cele șase organizate conform Constituției spaniole din 1978 . Au fost aleși toți cei 350 de membri ai Congresului Deputaților și 208 din cei 256 de senatori .

După victoria sa la alegerile din 1993 , Partidul Muncitoresc Socialist Spaniol (PSOE) a fost zguduit de o serie de scandaluri, în special, socialiștii au fost acuzați de finanțarea ilegală a partidului, folosind fonduri publice pentru a plăti bonusuri neanunțate oficialilor de partid și terorismul de stat . După ce coaliția naționalistă catalană „ Convergență și Unire ” (CiS) a refuzat să susțină PSOE la mijlocul anului 1995 și acesta și-a pierdut majoritatea absolută în Congres, premierul Felipe Gonzalez a fost forțat să dizolve Cortes și să organizeze alegeri anticipate.

Alegerile au avut ca rezultat prima înfrângere a PSOE la alegerile generale din 1982. Partidul Popular, de opoziție a lui José María Aznar , după victoriile lor la alegerile pentru Parlamentul European din 1994 și la alegerile municipale și regionale din 1995, era de așteptat să câștige puternic în 1996. Sondajele și observatorii au prezis că centrul-dreapta lui Aznar fie va câștiga cu încredere o majoritate absolută. sau nu ajungi la el.doar câteva locuri. În schimb, Partidul Popular a reușit să învingă PSOE cu mai puțin de 300.000 de voturi, cu 20 de locuri mai puțin de majoritatea absolută. Socialiștii s-au descurcat mai bine decât au anticipat, dar au ajuns să ocupe doar locul doi. Coaliția Stânga Unită, condusă de comunist Julio Anguita, nu a reușit să profite de slăbirea centrului-stânga, deși și-a repetat cel mai bun rezultat la alegerile generale realizate de Partidul Comunist Spaniol din 1979 .

Cele 156 de locuri câștigate de Partidul Popular au rămas cel mai prost rezultat din istoria Spaniei post-Franco de către un partid câștigător până la alegerile din 2015 . Una dintre consecințele alegerilor a fost că Aznar a fost nevoit să-și modereze atacurile asupra naționaliștilor catalani și basci pentru a le câștiga sprijinul. După două luni de negocieri, s-au ajuns la acorduri cu KiS, Partidul Naționalist Basc (BNP) și Coaliția Canare (CC), care i-au permis lui Aznar să formeze un cabinet minoritar, primul guvern de centru-dreapta din Spania în aproape 14 ani.

Legislativ

Cortes Generales , organul legislativ spaniol , care urma să fie ales pe 6 iunie 1993, era format din două camere: Congresul Deputaților (camera inferioară, 350 de deputați) și Senatul (camera superioară, 208 deputați aleși). Inițiativa legislativă aparținea ambelor camere, precum și guvernului, dar Congresul avea mai multă putere decât Senatul. Numai Congresul ar putea confirma sau vota demisia premierului, iar el ar putea trece peste vetoul Senatului cu o majoritate absolută. Cu toate acestea, Senatul avea mai multe funcții exclusive, în special, aprobarea modificărilor constituționale. [patru]

Acest sistem, consacrat în Constituția spaniolă din 1978, trebuia să ofere stabilitate politică guvernului, precum și să întărească poziția primului ministru, prevăzând un vot de neîncredere doar de către Congres. De asemenea, a introdus o protecție mai eficientă împotriva modificărilor constituționale prin necesitatea participării ambelor Camere la adoptarea amendamentelor, precum și a prevederii unui proces special cu praguri de aprobare mai mari și cerințe stricte pentru reformele constituționale generale sau amendamentele referitoare la așa-numitele „clauze protejate”. [5]

Sistemul electoral

În 1985, a fost adoptată o nouă lege electorală, care înlocuiește legislația provizorie în vigoare din 1977 . Astfel, sistemul electoral și toate procedurile electorale, cu unele modificări, au fost de acum înainte cuprinse într-o singură lege. În special, grupurile de alegători aveau dreptul să desemneze candidați numai prin colectarea semnăturilor a cel puțin 1% dintre alegătorii înregistrați într-o anumită zonă. Votarea a avut loc pe bază de vot universal , cu participarea tuturor cetățenilor cu vârsta peste optsprezece ani.

348 de locuri în Congresul Deputaților au fost distribuite în 50 de circumscripții multimembri , fiecare dintre acestea corespunzând uneia dintre cele 50 de provincii spaniole, încă două locuri fiind destinate Ceuta și Melilla . Fiecare provincie avea dreptul la cel puțin două locuri în Congres, restul de 248 de locuri fiind distribuite între cele 50 de provincii proporțional cu populația lor. Locurile în districtele plurinominale au fost repartizate după metoda d'Hondt , folosind liste închise și reprezentare proporțională . În fiecare dintre circumscripțiile plurinominale, doar listele care au reușit să depășească pragul de 3% din voturi valabile, care includeau buletine de vot albe, au fost permise să distribuie mandate.

208 locuri în Senat au fost repartizate în 58 de raioane. Fiecare dintre cele 47 de districte din peninsula deținea patru locuri în Senat. Provinciile insulare, Insulele Baleare și Canare , au fost împărțite în nouă districte. Trei districte mari, Mallorca , Gran Canaria și Tenerife , au primit trei locuri în Senat, districtele mici, Menorca , Ibiza - Formentera , Fuerteventura , Homer - Hierro , Lanzarote și Palma  - câte unul. Ceuta și Melilla au ales câte doi senatori. În total, în Senat au fost 208 deputați, aleși în mod direct, folosind o listă deschisă cu bloc parțial de vot. În loc să voteze pentru partide, alegătorii au votat pentru candidați individuali. În circumscripțiile cu patru mandate, alegătorii puteau vota pentru cel mult trei candidați, în circumscripțiile cu trei și două mandate pentru doi candidați, în circumscripțiile cu un singur loc pentru un singur candidat. În plus, fiecare dintre comunitățile autonome putea alege cel puțin un senator și avea dreptul la un loc suplimentar pentru fiecare milion de locuitori. [6]

Fundal

Economie

Al patrulea mandat al Partidului Socialist Muncitoresc Spaniol a căzut pe baza crizei economice din 1993, care a devenit una dintre cele mai grave din ultimele decenii. Din 1985, situația economică din Spania, în mare parte datorită aderării țării la Comunitățile Europene , a fost foarte favorabilă și însoțită de creștere economică , din 1989 a început o scădere vizibilă a PIB -ului , economia a intrat într-un ciclu de recesiune. Perioada de cinci ani 1985-1989 a fost caracterizată de o creștere expansivă și afluxuri puternice de capital străin atrase de rate ridicate ale dobânzilor . După 1989, însă, recesiunea și criza economică globală au dus la o înrăutățire a situației economice în țară și la o creștere a ratei șomajului . Apogeul crizei a venit în 1993 . Scăderea constantă a producției a dus la o creștere a șomajului de la 16% la 24% (de exemplu, până la sfârșitul lunii noiembrie 1993 în Spania erau peste 3,5 milioane de șomeri) [7] , o scădere a profiturilor și a depozitelor organizațiilor comerciale. , indicele PIB a fost de 68%, volumul datoriei publice s-a apropiat de 30 de trilioane de pesete , iar deficitul bugetar a depășit PIB -ul cu 7%.

Din 1994, a început redresarea economică, scăderea PIB-ului, care a constituit 1,1% în 1993, a fost înlocuită cu o creștere de 2%. Deși situația economică era încă dificilă, rata șomajului a început să scadă treptat, scăzând de la 24% în 1994 la 22% în 1996. Rata inflației între 1994 și 1996 a scăzut la 5,5%, datoria publică a fost de 68% din PIB, iar deficitul bugetar este de 7,1%.

Scandaluri de corupție

Perioada 1993-1996 a fost marcată de numeroase scandaluri de corupție asociate Partidului Muncitoresc Socialist Spaniol de guvernământ. Scandalurile legate de corupție nu erau neobișnuite înainte, dar a fost la mijlocul anilor 1990 când conducerea de vârf a PSOE a fost direct implicată în ele. Aceste scandaluri ar afecta guvernul socialist pe tot parcursul celui de-al patrulea mandat al lui Felipe González ca prim-ministru spaniol.

La 23 noiembrie 1993, cotidianul spaniol Diario 16 a raportat că directorul șef al Gărzii Civile, Luis Roldán Ibáñez , devenise proprietarul unei averi de 400 de milioane de pesete și al unui număr de proprietăți de la preluarea mandatului în 1986, în timp ce venitul net anual a fost în această perioadă nu a depășit 400 mii pesete. Însuși Roldan, ca răspuns, a declarat proveniența legală a banilor săi și a acuzat jurnaliștii de o campanie de informare. Cu toate acestea, el nu a putut furniza dovezi care să susțină afirmațiile sale. 3 decembrie 1993 Roldan a fost nevoit să demisioneze. La 9 martie 1994, ziarul El Mundo scria că angajații Ministerului de Interne foloseau fonduri de rezervă ( spaniolă:  Fondos reservados ), destinate finanțării luptei împotriva terorismului și traficului de droguri și nu fac obiectul publicității, justificării. sau supraveghere externă [8 ] pentru a plăti sporuri oficialilor de rang înalt ai Ministerului. Printre cei care au fost acuzați că au primit plăți s-a numărat și Roldan. În aprilie, Diario 16 și El Mundo au făcut public că fostul șef al guvernului regional din Navarra , Gabriel Urralburu, în timpul domniei sale a primit bani de la companii de construcții pentru distribuirea de lucrări publice în favoarea lor și, după cum s-a dovedit, Roldan a participat și la fraude. După aceea, fostul ministru a fugit din țară, ceea ce a dus la demisia noului ministru de interne, Antonio Asunción [9] .

După ce a părăsit Spania, Roldan a acuzat un grup de oficiali de rang înalt ai Ministerului Afacerilor Interne că folosesc fonduri de rezervă și i-au amenințat cu expunere. Într-o scrisoare trimisă de fugar lui González și publicată de El Mundo la 17 iunie 1994, Roldán a recunoscut că a primit plăți lunare de 10 milioane de pesete de la directorul de stat pentru securitate, Rafael Vera (în spaniolă:  Rafael Vera ). Printre cei pe care i-a învinuit s-au numărat fostul ministru de Interne José Luis Corcuera (1988-1993) și prim-ministrul González, care, potrivit lui Roldan, era „în știință”. În cele din urmă, după ce a petrecut zece luni fugit, Luis Roldan a fost arestat pe 27 februarie 1995 pe aeroportul din Bangkok ( Thailanda ) pe fondul acuzațiilor potrivit cărora el și guvernul socialist ar fi ajuns la un acord prin care Roldan trebuia să se predea în schimbul introducerii acuzațiilor împotriva lui. el pentru doar două dintre cele șapte crime inițiale: luare de mită și delapidare . Acest scandal a devenit cunoscut sub numele de „Documente din Laos” ( în spaniolă:  los papeles de Laos ) deoarece inițial a fost planificat să fie capturat în Laos [9] [10] . Roldan avea să fie condamnat ulterior la 28 de ani pentru luare de mită, delapidare , fraudă , fals și evaziune fiscală [11] .

Concomitent cu cazul Roldan, pe 5 aprilie 1994, s-a cunoscut faptul că fostul guvernator al Băncii Spaniei, Mariano Rubio ( în spaniolă:  Mariano Rubio ), avea un cont bancar secret la banca de investiții Ibercorp în valoare de 130 de milioane. pesete. Anterior, Banca Spaniei trebuia să intervină în activitățile Ibercorp din cauza implicării sale în tranzacții financiare obscure. Încă din februarie 1992, a fost dezvăluit că Rubio, atunci guvernator al Băncii Spaniei, și fostul ministru al Economiei Miguel Boyer au reținut de la Comisia Națională pentru Piața Valorilor Mobiliare că ambii dețin acțiuni la Ibercorp. Deși Rubio a negat acuzațiile, a fost forțat să demisioneze în iulie 1992. Cu toate acestea, fapte noi dezvăluite deja în 1994 l-au adus la răspundere penală. Scandalul Ibercorp a mai dat o lovitură poziției lui Felipe Gonzalez. În luna mai a aceluiași 1994, ministrul Agriculturii Vicente Albero ( spaniol  Vicente Albero ) a fost nevoit să demisioneze , după care s-a dovedit că avea și un cont secret [12] [13] [14] .

Cazul GAL

În 1991, ofițerii de poliție José Amedo și Michel Dominguez au fost condamnați pentru participarea la Grupurile Antiteroriste de Eliberare ( acronim spaniol GAL), „echipe ale morții” , care au fost finanțate în secret de guvernul socialist. La 16 decembrie 1994, ei i-au mărturisit judecătorului Baltasar Garzón că o serie de foști oficiali ai poliției și ai Ministerului de Interne au fost implicați și în așa-numitul „război murdar” ( spaniolă: guerra sucia ), pe care GAL l-a purtat împotriva organizației teroriste basce ETA . în 1983-1987 , furnizând dovezi care confirmă afirmațiile lor. Printre cei acuzați se numără fostul ministru de interne, José Barrionuevo (1982-1988), șefii serviciilor de securitate, Julián Sancristobal (1984-1986) și Rafael Vera (1986-1994), o serie de ofițeri de poliție, și chiar și fostul secretar al PSOE din provincia Biscaia , Ricardo Garcia Damborenea . La începutul anului 1995, acuzații, cu excepția lui Barrionuevo, au fost arestați. Pe 20 februarie, Curtea Națională Spaniolă a redeschis ancheta în „cazul GAL” pentru a afla dacă GAL a fost finanțat din fondurile de rezervă ale Ministerului de Interne. Ca răspuns, Barrionuevo l-a acuzat pe Garzón, care a fost certat în acest caz, că vrea să se răzbune pe partidul pentru demisia sa din funcția de deputat în mai 1994 din cauza divergențelor politice. [cincisprezece] 

În mai-iulie 1995, unii dintre inculpați l-au acuzat pe prim-ministrul Felipe González că „a cunoscut și a permis astfel de activități”, subliniind chiar că el ar fi putut fi persoana care a luat decizia de a crea și finanța GAL. Cu toate acestea, Curtea Supremă Spaniolă a hotărât în ​​1996 că nu există nicio dovadă a implicării lui Gonzalez în „cazul GAL” și că acuzațiile se bazau pe o simplă suspiciune. La 29 iulie 1998, instanța a condamnat 13 angajați ai Ministerului Afacerilor Interne și politicieni în „dosarul GAL”, printre care Barrionuevo, Vera, San Cristobal (toți trei au fost condamnați la zece ani de închisoare ) și Damborenea (la șapte ani). ). [cincisprezece]

Campanie electorală

PSOE și-a construit campania electorală pe realizările guvernului lui Felipe González, sub a cărui conducere Spania s-a schimbat fundamental din 1982 și a depășit cu succes criza economică din 1993. Videoclipul preelectoral al PSOE a căpătat faimă scandaloasă, în care opoziția în persoana Partidului Popular era prezentată ca o forță întunecată care amenință progresul, în special, oponenții socialiștilor erau personificați de figuri alb-negru de rău augur, printre care era un doberman care lătră în public. [16]

Partidul Popular miza pe necesitatea schimbării după 14 ani de guvernare socialistă care s-a soldat cu un șomaj extrem de ridicat și o corupție fără precedent. În discursurile sale, liderul partidului, Aznar, s-a adresat în primul rând clasei de mijloc și antreprenorilor . La aceste alegeri, Partidul Popular s-a îndreptat și mai mult spre centrul politic , dorind să se prezinte alegătorilor ca un partid modern și moderat, fără nicio legătură cu franquismul și cu predecesorul său, Alianța Populară . [17]

Sondaje

Rezultatele sondajelor electorale sunt listate în tabelul de mai jos, în ordine cronologică inversă, arătând mai întâi cele mai recente. Sunt date cele mai recente date ale sondajului, nu data publicării. Dacă nu se cunoaște o astfel de dată, se indică data publicării. Cel mai mare procent din fiecare sondaj este afișat cu caractere aldine și evidențiat în culoarea participantului principal. Coloana din dreapta arată diferența dintre cele două partide de conducere în puncte procentuale. Dacă un anumit sondaj nu afișează date pentru niciunul dintre părți, celula pentru acel partid corespunzătoare acelui sondaj este afișată goală. Sondajele de ieșire din sondaj sunt evidențiate cu verde deschis, sondajele efectuate după data interzicerii oficiale a publicării rezultatelor sondajelor de opinie publică sunt evidențiate cu roz deschis.

Organizare data Marja de
eroare
Numărul
de respondenți
Diferență
Rezultatele alegerilor arhivate pe 3 martie 2016 la Wayback Machine 3 martie 1996 38,8 37.6 10.5 4.6 1.3 1.2
Eco Consulting Arhivat pe 4 martie 2016 la Wayback Machine 3 martie 1996 40.2 34.8 11.2 4.4 1.4 5.4
Demoscopia Arhivat pe 4 martie 2016 la Wayback Machine 3 martie 1996 40,7 34.7 11.2 4.6 1.1 6.0
Sigma Dos 3 martie 1996 41.1 33.7 11.4 4.2 1.6 7.4
CIS Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine 1 martie 1996 39.2 36.8 11.5 4.0 0,9 ±2,0 pp 2491 2.4
Metra Seis 25 februarie 1996 41.7 32.2 11.9 4.2 1.3 ±0,8 pp 15.000 9.5
Sigma Dos Arhivat pe 31 iulie 2017 la Wayback Machine 24 februarie 1996 42.3 31.4 12.2 4.2 1.5 ±1,3 pp 6048 10.9
Inner Line Arhivat pe 4 martie 2016 la Wayback Machine 22 februarie 1996 40,6 36.1 11.9 4.4 ±1,3 pp 6048 4.5
Demoscopia Arhivat pe 31 iulie 2017 la Wayback Machine 21 februarie 1996 42.4 33.4 12.3 4.2 1.1 ±1,7 pp 3500 9,0
CIS 21 februarie 1996 41.2 34.1 11.4 4.5 1.3 ±1,2 pp 6 642 7.1
Opina Arhivat pe 31 iulie 2017 la Wayback Machine 20 februarie 1996 41,0 35,0 10.5 4.5 1.5 ±2,0 pp 2369 6.0
Metra Seis 19 februarie 1996 41.5 32.5 12.0 4.0 ±1,1 pp 7566 9,0
Vox Pública Arhivat 10 iunie 2016 la Wayback Machine 16 februarie 1996 41.2 33.5 11.7 4.5 1.3 ±0,9 pp 12 069 7.7
Tábula-V Arhivat pe 31 iulie 2017 la Wayback Machine 10 februarie 1996 44.1 32.5 12.8 4.2 0,8 ±1,8 pp 3000 11.6
Sigma Dos 8 februarie 1996 41,8 31.5 11.9 4.2 1.3 ±3,2 pp 1000 10.3
demoscopia 7 februarie 1996 41.7 32.6 12.8 4.5 1.3 ±1,7 pp 3500 9.1
Opina Arhivat pe 31 iulie 2017 la Wayback Machine 6 februarie 1996 40,5 34,0 11.0 4.5 1.5 ±2,8 pp 1185 6.5
Tábula-V Arhivat pe 31 iulie 2017 la Wayback Machine 5 februarie 1996 40,0 29.8 14.3 4.9 1.1 ±1,3 pp 4503 10.2
PP Arhivat 20 februarie 2017 la Wayback Machine 3 februarie 1996 42,0 31.5 13.5 4.2 1.0 10.5
Vox Pública Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine 31 ianuarie 1996 42.5 31.8 12.0 4.4 ±2,2 pp 2028 10.7
Gallup 31 ianuarie 1996 38,8 34.5 12.4 5.0 1.3 ±2,2 pp 2010 4.3
Tabula-V 26 ianuarie 1996 43,0 30,0 11.0 5.5 1.5 ±2,9 pp 1 200 13.0
Sigma Dos/Vox Publica 25 ianuarie 1996 41.4 31.4 12.6 4.0 1.4 ±0,9 pp 11 000 10.0
demoscopia 14 ianuarie 1996 40,5 33.8 12.2 4.5 1.1 ±2,0 pp 2500 6.7
CIS Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine 14 ianuarie 1996 40,6 33.7 11.0 4.4 1.3 ±2,0 pp 2499 6.9
Sigma Dos 11 ianuarie 1996 40,6 30.9 13.0 4.4 1.3 ±3,2 pp 1000 9.7
Opina Arhivat pe 31 iulie 2017 la Wayback Machine 9 ianuarie 1996 39,5 34,0 10.5 4.5 1.5 ±2,5 pp 1500 5.5
Gallup 7 ianuarie 1996 39,0 32.7 12.9 4.6 0,9 ±2,2 pp 2031 6.3
Sigma Dos/Vox Pública Arhivat 24 septembrie 2016 la Wayback Machine 4 ianuarie 1996 40.3 31.2 13.1 4.6 1.2 ±3,2 pp 1000 9.1

Rezultate

Congresul Deputaților

Partidele și coalițiile care au câștigat cel puțin un loc în Congresul Deputaților sunt marcate cu caractere aldine.

Rezultatele alegerilor pentru Congresul Deputaților din 3 martie 1996
Partide și coaliții Lider Vot Locuri
Vot % ± p.p. Locuri +/−
Partidul Popular [1] Spaniolă  Partido Popular, PP Jose Maria Aznar 9 716 006 38,79 3,42 [2] 156 [~1] 14 [2]
Partidul Muncitoresc Socialist Spaniol [~2] Spaniolă  Partido Socialista Obrero Español, PSOE Felipe Gonzalez 9 425 678 37,63 1.15 141 [~3] 18
Stânga Unită [~ 4] Spaniolă  Izquierda Unida IU Julio Angita 2639774 10.54 0,99 21 [~5] 3
Convergență și Unire pisică. Convergencia i Unió, CiU Joaquim Molins 1 151 633 4,60 0,34 16 [~6] 1
Partidul Naționalist Basc bască. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ Iñaki Anasagasti 318 951 1.27 0,03 5
Coaliția Canare [3] Spaniolă  Coaliția Canaria, CC Jose Carlos Mauricio 220 418 0,88 4 [~7]
Blocul Naționalist Galician galis. Bloc Nacionalista Galego, BNG Francisco Rodriguez Sanchez 220 147 0,88 0,34 2 2
Unitate populară bască. Herri Batasuna HB 181 304 0,72 0,16 2
Stânga Republicană a Cataloniei pisică. Esquerra Republicana de Catalunya, ERC Pilar Raola y Martinez 167 641 0,67 0,13 unu
Partidul Andaluzist Spaniolă  Partido Andalucista, PA Maria del Mar Calderon 134 800 0,54 0,05 [~8] 0
Solidaritatea bascilor bască. Eusko Alkartasuna, EA Begonia Lasagabuster 115.861 0,46 0,09 unu
Uniunea Valenciană Spaniolă  Uniunea Valenciana, UV Jose Maria Chiquillo 91 575 0,37 0.11 unu 1
Verzi europeni [~ 9] Spaniolă  Los Verdes Europeos, LVE Ana Segura 61 689 0,54 0,25 0
Unirea Aragonezilor o cârpă.  Chunta Aragonesista, CHA Jose Antonio Labordeta 49 739 0,20 0,17 0
Uniunea Centristă [~10] Spaniolă  Union Centrista, UC Fernando Garcia Fructuoso 44.771 0,18 1.58 0
Unitatea poporului valencian – Blocul naționalist [~ 11] arborele. Unitatea del Poble Valencià–Bloc Nacionalista, UPV–BN Javier Hervas 26 777 0,11 0,06 0
Socialiștii din Mallorca și Menorca — Acord naționalist pisică. PSM-Entesa Nacionalista) Maria Antonia Wadel 24 644 0,10 0,01 0
Partide cu mai puțin de 0,1% din voturi [~ 12] 211 523 0,84 0,27 0
Buletine goale 243 345 0,97 0,17
Total 25 046 276 100.00 350
Voturi nevalide 125 782 0,50 0,04
Înregistrați/Prezența la vot 32 531 833 77,38 0,94
Sursa: Ministerio del Interior Arhivat 18 ianuarie 2020 la Wayback Machine  (spaniola)
  1. Cuprinzând 2 deputați din Uniunea Poporului Navar și 1 din Partidul Regionalist Aragonez
  2. Împreună cu Partidul Socialiștilor din Catalonia și Partidul Socialist din Țara Bascilor - „Stânga Țării Bascilor”
  3. Inclusiv 19 deputați din Partidul Socialiștilor din Catalonia și 5 din Partidul Socialist din Țara Bascilor - „Stânga Țării Bascilor”
  4. Include CPI , PSUC , PSD , RL , PF , Colectivul Unității Muncitorilor - Blocul de Stânga Andaluză, DPNL , Inițiativa pentru Catalonia, Stânga Galice, Verzii Andaluziei, Verzii din Regiunea Murcia, Verzii din Extremadura și Independenții
  5. Din care 12 deputați din KPI , 4 de la DPNL , 2 de la OSKK , 1 de la PSD și 2 independenți
  6. Dintre aceștia, 11 deputați de la DCC și 5 de la DSK
  7. 2 deputați de la Independenții Canari, câte 1 de la Centrul Naționalist Canar și Inițiativa Naționalistă Canariană
  8. Rezultatele sunt comparate cu rezultatele totale ale alegerilor din 1993 pentru Partidul Andaluz și Partidul Andaluz pentru Progres
  9. Succesorul blocului Verzi-Lista Verde, coaliția Confederației Verzilor , Alternativa Verde, Alternativa Ecologică a Cataloniei și Unitatea Țării Bascilor ]
  10. Coaliție centristă formată din Centrul Democrat și Social și o serie de partide minore
  11. Coaliția Unității Poporului Valencian și Partidul Naționalist Valencian
  12. Grupuri Verzi-Verzi, Convergența Democratică din Navarra, Partidul Muncitoresc Revoluționar, Partidul Comunist al Popoarelor Spaniei, Partidul Umanist, Partidul Asturianist, Falanja Spaniolă Autentică, Uniunea Poporului Leonez, Inițiativa Civică Bască, Verzii din Madrid, Coaliția Extremadura ( „Extremadura Unită” » și Partidul Regionalist Extremadura), Uniunea din Mallorca, Partidul Național Comunar-Castilia, Partidul Rioja, Partidul Ecologic al Cataloniei, Unitatea Regionalistă din Castilia și León, Națiunea Andaluză, Alianța pentru Unitatea Națională, Partidul Regionalist al Țara Leonului, Verzii Aragonului, Coaliția Republicană (Partidul Internațional Socialist Muncitoresc - Alianța Social-Democrată), Frontul pentru Independența Canarelor, Partidul Socialist al Poporului din Ceuta, Partidul Regionalist din Castilla-La Mancha, Frontul Popular din Galiția , Socialiști Independenți din Extremadura, Partidul Regional Independent din Madrid, Partidul Roș-Verde ia, Falanja Spaniolă Independentă, Noua Regiune, Acțiune Republicană, Platforma Civică Independentă a Cataloniei, Stânga Naționalistă Valenciană, Partidul El Bierzo, Partidul Naționalist Canar, Uniunea Provincială Alicante, Unitatea Democrată Andaluză, Acțiunea Civică Democrată, „Vocea Poporului Andaluz”, „Stat național european”, Grupul liberalilor sociali și autonomi, Alianța Baleare, Partidul Regionalist din Guadalajara, Liga Autonomă Spaniolă, Dinamica Socială Aragoneză, Partidul Poporului, Partidul Interzamoran, Partidul Naționalist din Melilla, Centrisții Comunității Valenciane, Partidul Muncii Revoluționar, Partidul Muncii Autonom din Spania, Tenerife Grupuri familiale independente

Senatul

La alegerile a 208 senatori au participat 20.684.212 persoane (69,87%). Buletine de vot nevalide - 710.101 (3,43%), buletine de vot goale - 334.118 (1,67%).

Rezultatele alegerilor pentru Senat din 3 martie 1996
Partide și coaliții Lider Locuri
Locuri +/−
Partidul Popular [1] Spaniolă  Partido Popular, PP Jose Maria Aznar 112 [~1] 19
Partidul Muncitoresc Socialist Spaniol Spaniolă  Partido Socialista Obrero Español, PSOE Felipe Gonzalez 81 15
Convergență și Unire Spaniolă  Convergencia i Unió, CiU Joaquim Molins 8 [~2] 2
Partidul Naționalist Basc bască. Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ Iñaki Anasagasti patru 1
Coaliția Canare [3] Spaniolă  Coaliția Canaria, CC Jose Carlos Mauricio 1 [~3] 4
Eivissa și Formentera în Senat [~4] Spaniolă  Eivissa și Formentera al Senat, EFS unu 1
Partidul Independent Lanzarote Spaniolă  Partido Independiente de Lanzarote, PIL unu 1
Total 208
Sursa: Ministerio del Interior  (spaniolă)
  1. Cuprinzând câte 3 senatori din Uniunea Poporului Navar și Partidul Regionalist Aragonez
  2. Dintre aceștia, 6 senatori de la DCC și 2 de la DSK
  3. 1 senator din Adunarea Grupului Independent Hierro
  4. Coaliția de filiale ale PSOE, „OL” , Socialiștilor din Mallorca și Menorca, „Verzii” și RLC pe insulele Ibiza și Formentera

Rezultate regionale

Repartizarea voturilor și a mandatelor pentru partide și coaliții pe regiuni din Spania . [18] Sunt enumerate doar partidele naționale cu cel puțin 0,1% în toată Spania și partidele regionale cu cel puțin 0,4% în Comunitatea Autonomă.

Regiune Partidul Popular socialiştilor Stânga Eurogreen Centriști Regionaliștii Total
Voturi (%) Locuri Voturi (%) Locuri Voturi (%) Locuri Voturi (%) Locuri Voturi (%) Locuri Voturi (%) Locuri
Andaluzia 46.6 32 35.4 24 13.4 [~1] 6 < 0,1 0 3.1 [~2] 0 62
Aragon 34.6 5 47,9 [~3] 8 [~4] 9.1 0 < 0,1 0 6.4 [~5] 0 13
Asturias 39,8 patru 41,0 patru 15.5 unu 0,5 0 0,2 0 1,7 [~6] 0 9
Baleare 35.9 3 45.1 patru 7.7 0 1.2 0 0,1 0 7.3 [~7] 0 7
Valencia 38.3 13 43.7 cincisprezece 11.1 3 [~8] 0,8 0 0,1 0 4,5 [~9] 1 [~10] 32
Galiția 33.5 9 48.3 paisprezece 3.6 0 0,4 0 0,1 0 12,8 [~11] 2 [~12] 25
canarii 29.9 5 37.6 5 5,5 [~13] 0 0,1 0 27,5 [~14] 4 [~15] paisprezece
Cantabria 35.6 3 50.4 2 11.3 0 0,4 0 5
Castilia-La Mancha 42.6 9 47.2 unsprezece 8.4 0 0,3 0 douăzeci
Castilia Leon 35,0 unsprezece 52.2 22 9.1 0 < 0,1 0 0,4 0 0,7 [~16] 0 33
Catalonia 39.4 19 [~17] 18.0 opt 7.6 2 [~18] 0,2 [~19] 0 < 0,1 0 33,8 [~20] 17 [~21] 46
Madrid 31.4 unsprezece 49.3 17 16.4 6 0,1 0 0,3 0 34
Murcia 38,0 3 49,9 5 10,5 [~22] unu 0,2 0 9
Navarra 30.2 2 37,1 [~23] 2 9.2 [~24] unu 0,1 0 17,9 [~25] 0 5
Rioja 36.6 2 49.4 2 8.7 0 0,2 0 3.4 [~26] 0 patru
Țara Bascilor 23,6 [~27] 5 18.3 5 9,2% unu 0,5 [~28] 0 < 0,1 0 46,4 [~29] 8 [~30] 19
Extremadura 48.4 6 40.3 5 8,9 [~31] 0 0,1 0 1.0 [~32] 0 unsprezece
Ceuta 35.8 0 53.2 unu 2.2 0 7.3 [~33] 0 unu
Melilla 43.3 0 50,6 unu 3.5 0 0,1 0 0,7 [~34] 0 unu
Total 38,8 156 37.6 141 10.5 21 0,5 0 0,1 0 32 350
  1. Împreună cu Verzii europeni
  2. Partidul Andaluz
  3. Împreună cu Partidul Regionalist Aragonez
  4. Inclusiv, 1 deputat din Partidul Regionalist Aragonez  - 1
  5. Uniunea Aragonezilor - 6.4
  6. Partidul Asturianist
  7. Socialiștii din Mallorca și Menorca - Acordul naționalist - 5,7%, Uniunea din Mallorca - 1,6%
  8. Țările Stângii Unite Valencia
  9. Uniunea Valenciană - 3,5%, Unitatea Poporului Valencian - Blocul Naționalist - 1,0%
  10. Uniunea Valenciană
  11. Blocul Naționalist Galician
  12. Blocul Naționalist Galician
  13. Stânga Unită Canariană
  14. Coaliția Canare  - 25,1%, Partidul Gran Canaria - 1,9
  15. Coaliția Canare
  16. Uniunea poporului Leonez - 0,7%
  17. Partidul Socialist din Catalonia
  18. Inițiativa pentru Catalonia—The Greens
  19. Alternativă ecologică la Catalonia
  20. Convergență și Unire  - 29,6%, Stânga Republicană a Cataloniei  - 4,2%
  21. Convergență și Unire - 16, Stânga Republicană a Cataloniei  - 1
  22. Împreună cu Verzii europeni
  23. Împreună cu Uniunea poporului navarrez
  24. Stânga Unită a Navarrei
  25. Unitatea Populară  - 8,1%, Convergența Democratică din Navarra - 5,2%, Solidaritatea Bascilor  - 3,7%, Partidul Naționalist Basc  - 0,9%
  26. Partidul Rioja
  27. Partidul Socialist din Țara Bascilor - „Stânga Țării Bascilor”
  28. „Țara Bascilor Verde”
  29. Partidul Naționalist Basc  - 25,0%, Unitatea Populară  - 12,3%, Solidaritatea Bascilor  - 8,2%, Inițiativa Civică Bască - 0,9%
  30. Partidul Naționalist Basc  - 5, Unitatea Populară  - 2, Solidaritatea Bascilor  - 1
  31. Împreună cu Verzii europeni
  32. Coaliția Extremadura
  33. Partidul Socialist Popular Ceuta
  34. Partidul Naționalist din Melilla

Partidul Popular a câștigat alegeri în 13 comunități autonome din 17 și în 32 de provincii din 50, inclusiv Madrid , Ceuta și Melilla . Socialiștii au câștigat în 3 comunități autonome și 15 provincii, inclusiv Barcelona . Coaliția „Convergență și Unire” a câștigat primul loc la Girona și Lleida . Naționaliștii basci au excelat în Biscaia .

După alegeri

La 27 martie 1996, Federico Trillo Figueroa ( Partidul Popular ) a fost ales președinte al Congresului Deputaților , pentru care au votat 179 de deputați, 160 de parlamentari au votat pentru socialistul Jordi Sole Tour.

Aprobarea noului șef al guvernului a avut loc la 3 și 4 mai 1996. Liderul Partidului Popular, José María Aznar, l-au votat 181 de deputați (toți 156 de la Partidul Popular, 16 de la Convergență și Unire , 5 de la Partidul Naționalist Basc și 4 de la Coaliția Canare ). 166 de persoane au votat împotrivă (141 de la PSOE, 21 de la Stânga Unită , 2 de la naționaliștii galici și câte 1 de la Stânga Republicană a Cataloniei și Solidaritatea Bascilor ). Singurul deputat din Uniunea Valenciană s a abținut. Ambii deputați de la „Unitatea Poporului” au lipsit.

Alegerile din 1996 au fost primele pentru Partidul Popular în care a câștigat, deși nu a reușit să câștige majoritatea absolută a locurilor în camera inferioară a parlamentului spaniol. Pentru a forma un guvern, centrul-dreapta a trebuit să recurgă la o alianță cu naționaliștii catalani și basci și cu regionaliștii canari. Partidul Muncitoresc Socialist Spaniol nu a reușit să câștige alegerile pentru prima dată din 1982 și a intrat în opoziție după 14 ani de guvernare.

Note

  1. 1 2 3 Împreună cu Uniunea Poporului Navar și Partidul Regionalist Aragonez
  2. 1 2 3 4 Rezultatele sunt comparate cu rezultatele totale ale alegerilor din 1993 pentru Partidele Populare și Aragonese
  3. ^ 1 2 3 Include grupuri independente din Tenerife , Palma , Gomera și Hierro , Centrul Naționalist Canar, Inițiativa Naționalistă Canare, Adunarea Mahorero și Partidul Naționalist Canar
  4. „Constitución española, Sinopsis artículo 66”  (spaniola) . Congresso.es. Data accesului: 6 ianuarie 2017. Arhivat din original pe 27 noiembrie 2016.
  5. Constitución Española . Documento consolidado BOE-A-1978-31229  (spaniol) . Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (29 decembrie 1978) . Consultat la 6 ianuarie 2017. Arhivat din original pe 8 ianuarie 2017.
  6. Ley Organica 5/1985, din 19 de junio, del Régimen Electoral General  (spaniol) . Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (20 iunie 1985). Preluat la 27 ianuarie 2017. Arhivat din original la 17 martie 2017.
  7. 150.000 parados más en el tercer trimestre, nuevo récord del desempleo  (spaniola) . El Pais (27 noiembrie 1993). Data accesului: 18 februarie 2017. Arhivat din original la 19 februarie 2017.
  8. ¿QUE SON LOS FONDOS RESERVADOS?  (spaniola) . El Mundo (1 septembrie 2001). Data accesului: 18 februarie 2017. Arhivat din original pe 16 august 2016.
  9. 1 2 Cronologia del escándalo más sonado de la democracia . Sentencia del "caso Roldán"  (spaniola) . El Mundo (27 februarie 1998) . Data accesului: 18 februarie 2017. Arhivat din original pe 16 februarie 2017.
  10. El escándalo por corrupción más sonado de la democracia . Roldán, Condenado / Cronológico  (spaniol)  (link indisponibil) . El Mundo (27 februarie 1998) . Consultat la 18 februarie 2017. Arhivat din original pe 21 iunie 2001.
  11. Jose Maria Irujo. Chantajistas, pero condenados . Roldán, Amedo, Perote y Conde o De la Rosa siguieron sin éxito la misma táctica que Bárcenas Galería de las amenazas y revelaciones que acosaron al Estado  (spaniolă) . El País (13 iulie 2013) . Data accesului: 18 februarie 2017. Arhivat din original pe 16 februarie 2017.
  12. José Antonio Hernández, Salvador Arancibia. La juez del 'caso Ibercorp' numai imputat lui Mariano Rubio un delito de tráfico de influencias  (spaniol) . El País (21 ianuarie 1995). Data accesului: 18 februarie 2017. Arhivat din original pe 16 februarie 2017.
  13. Francisco Justice. La corupția puterii economice și ai prietenilor . 18 Historias de El Mundo que cambiaron España  (spaniola) . El Mundo (18 octombrie 2007) . Data accesului: 18 februarie 2017. Arhivat din original pe 16 februarie 2017.
  14. Caso Ibercorp (1994): La alta politica, el papel couché y las sociedades fantasma  (spaniolă) . Teinteresa.es (18 octombrie 2013). Data accesului: 18 februarie 2017. Arhivat din original pe 16 februarie 2017.
  15. 1 2 Cronologia del 'caso Marey', la historia de un secuestro . Documentación de El Mundo  (spaniola) . El Mundo (1 iunie 2001) . Data accesului: 19 februarie 2017. Arhivat din original pe 9 octombrie 2016.
  16. Cristina Rodriguez. Video electoral PSOE 1996 (doberman)  (spaniol) . YouTube (31 octombrie 2008). Consultat la 21 februarie 2017. Arhivat din original pe 21 februarie 2017.
  17. Aznar le recuerda a Rajoy que "el PP es un partido de centro desde 1989"  (spaniola)  (link indisponibil) . Cadena SER (21 iunie 2008). Preluat la 21 februarie 2017. Arhivat din original la 12 august 2014.
  18. Elecciones Generales 6 de junio de 1993  (spaniola) . Historia electoral.com. Consultat la 15 februarie 2017. Arhivat din original la 5 august 2016.

Link -uri