| Războiul Pontic | |||
|---|---|---|---|
| data | 48-47 î.Hr e. | ||
| Loc |
Bosfor , Caucazul de Vest, Asia Mică |
||
| Rezultat | victoria romană | ||
| Adversarii | |||
|
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
Războiul Pontic 48-47 î.Hr e. - un conflict armat între Roma și regele Bosforului și Pontul Farnak al II-lea , care încerca să restabilească regatul lui Mithridates Evpator .
După moartea lui Mithridates , Pompei l-a făcut pe fiul său Farnace rege al Bosforului. Farnak a fost declarat prieten al poporului roman și a devenit client al lui Pompei, dar în războiul civil nu a oferit niciun ajutor, luând o atitudine de așteptare. El spera să profite de lupta internă dintre romani și să recâștige regatul tatălui său.
Pompeienii îl considerau în continuare ca pe un potențial aliat, iar după înfrângerea de la Pharsalus, Gaius Cassius cu 70 de trireme a mers în Bosfor pentru ajutor, dar a fost depășit de Cezar în Helespont și forțat să se predea [1] .
Se pare că, la scurt timp după ce a primit vestea înfrângerii lui Pompei, Farnaces a început operațiunile active. Prima țintă a fost Phanagoria , care a primit independența de către romani. Orașul a fost asediat. Simțindu-se foame, locuitorii au fost nevoiți să dea bătălie, în care au fost înfrânți. Farnak i-a tratat pe învinși destul de blând, i-a declarat prieteni și a luat ostatici pentru a asigura loialitatea [2] . Poate că această operațiune a fost efectuată încă din iulie 48 î.Hr. e. [3] .
Apoi Pharnac s-a mutat la sud-est pe malul Mării Negre, „a subjugat fără dificultate Colhida și toată Armenia în lipsa Deiotarului și a cucerit unele orașe din Capadocia și Pontul, repartizate în regiunea Bitiniană” [4] . Deiotarus a fost client al lui Pompei și a participat la bătălia de la Pharsalus, după care a fugit cu Pompei pe o navă. Dacă și-a însoțit patronul până în Egipt, cu greu se putea întoarce în Asia Mică înainte de începutul lunii octombrie. În acest timp, Farnak ajunsese deja la granițele romane [5] .
În timp ce Pharnak a acționat împotriva aliaților și clienților lui Pompei, el putea încă să arate oficial ca un susținător al lui Cezar și, la un moment dat, Mommsen a concluzionat de aici că Pharnak a acționat în interesul lui Cezar. Dar, pentru a recuceri regatul lui Mithridate, a fost necesar să se restituie zonele care trecuseră în provincia romană Bitinia și Pontul , iar acest lucru a făcut inevitabilă o ciocnire cu romanii.
Până în octombrie 48 î.Hr. e. Pharnac a capturat Sinop și a cucerit Paflagonia și Pontul [2] . Regele Deiotar i-a cerut legatului Cezarului, Domitius Calvin , plecat să gestioneze provinciile Asiei Mici, să împiedice Farnaces să pună mâna pe regatul său, Armenia Mică și Capadocia , care aparținea lui Ariobarzanes al III -lea , pentru că altfel regii nu ar putea încasează despăgubirea pe care le-a impus-o Cezar [6] .
Domitius Calvin a cerut de la Farnaci să curețe Armenia și Capadocia, „și să nu folosească războiul civil pentru a încălca drepturile și măreția poporului roman”. Pentru a-și întări cerințele, a început să adune trupe. Din cele trei legiuni disponibile, două au trebuit să fie trimise la Cezar în Egipt. Legiunii a XXXVI-a rămasă, guvernatorul a adăugat două legiuni create de Deiotar pe modelul roman, câte o sută de călăreți din Deiotar și Ariobarzanes, o legiune de recruți din Pont și trupe auxiliare din Cilicia . Aceste forțe s-au adunat în Pontian Comani [6] .
Farnaces și-a retras trupele din Capadocia, dar, aflând că Domitius mai avea o singură legiune, a refuzat să părăsească Armenia Mică, declarând că are dreptul la această țară ca stăpânire a tatălui său și oferindu-se să trimită problema ei lui Cezar. pentru considerare. Guvernatorul nu a fost mulțumit de acest răspuns, a crezut că Farnak s-a retras în Armenia pentru a scurta linia frontului și a ușura apărarea și, prin urmare, a cerut ca această zonă să fie curățată. Armata romană a pornit în campanie în Armenia Mică [7] .
Sfârșitul lunii noiembrie sau începutul lui decembrie 48 î.Hr. e. între Farnace și Domitius Calvin, bătălia a avut loc la Nicopolis din Armenia Mică. Romanii au suferit o înfrângere grea și au fost nevoiți să se retragă în provincia Asia și să treacă în defensivă.
După această victorie, Farnace a cucerit întregul Pont, luând multe orașe din luptă, în care a comis tâlhări și represalii crunte [8] .
... cei care erau atrăgători pentru frumusețea și tinerețea lor, i-a supus unor asemenea pedepse care sunt mai dezastruoase decât moartea însăși. În general, nimeni nu s-a apărat împotriva lui, iar el a ocupat Pontul, lăudându-se că a recâștigat împărăția tatălui său.
— Pseudo-Cezar. Războiul din Alexandria, 41El a vândut ca sclavi pe locuitorii orașului Amis , care au ținut partea romanilor, și i-a castrat pe fiii lor [9] . Potrivit lui Plutarh , Farnaces a ocupat Bitinia și Capadocia și au început să-i inducă pe regi și pe tetrarhi să se îndepărteze de Roma [10] . Se pare că se pregătea să invadeze provincia Asia , când a primit vestea că Asander , lăsat ca guvernator în Bosfor, a ridicat o rebeliune [11] . Amânând atacul asupra romanilor, Farnak a pornit într-o campanie împotriva Bosforului. Potrivit lui Appian , Asander a alungat Farnaces din Asia, deoarece romanii nu au avut timp [2] .
Între timp, Cezar a pus capăt campaniei egiptene, a aterizat la Antiohia și a mers spre nord, rezolvând problemele administrative de-a lungul drumului. La granița cu Pontul, a adunat trupe, care s-au dovedit a fi slabe atât ca număr, cât și ca calități de luptă. Din Alexandria , a adus legiunea a VI -a , formată din veterani, dar după bătălii și campanii, aceasta era formată din mai puțin de o mie de oameni. A primit o legiune de la Deiotar și încă două - a participat la bătălia de la Nicopole [12] .
Farnak a trebuit să anuleze campania împotriva Bosforului și să se opună lui Cezar. A încercat să evite confruntarea și a intrat în negocieri, subliniind că nu l-a ajutat pe Pompei (și, prin urmare, a fost prieten cu Cezar), spre deosebire de Deiotarus și Ariobarzanes, care au luptat împotriva Cezarului și au primit totuși iertare. Cezar a sfătuit să nu se refere la Deiotar și a adăugat sarcastic că, refuzând să-l ajute pe Pompei, Farnace nu l-a slujit pe el, pe Cezar, ci numai pe el însuși, deoarece a evitat înfrângerea. Apoi, Cezar a remarcat filozofic că, totuși, „nu poate reda viața morților și capacitatea de a avea copii castrati”, și de aceea este gata să ierte Farnaces aceste crime împotriva cetățenilor romani dacă va curăța Pontul și va întoarce prada [13] .
Appian scrie că ambasadorii pontici, „din prostia lor”, i-au propus chiar lui Cezar să se logodească cu fiica lui Farnace [9] . Farnak a trimis ambasade de trei ori, a târât negocierile, pentru că știa că Cezar este chemat în Italia de chestiuni urgente și de aceea spera că va părăsi Asia Mică fără nicio condiție. Aceste împrejurări l-au determinat pe Cezar să caute o bătălie decisivă [14] [11] .
Bătălia generală a avut loc la 2 august 47 î.Hr. e. lângă orașul pontic Zela , unde în 67 î.Hr. e. Mithridates a învins armata legatului Lucullus Triarius. Armata lui Farnak a fost complet învinsă, el însuși a fugit la Sinop cu o mie de călăreți. Cezar l-a trimis pe Domitius Calvin după el. Farnak i-a dat Sinop, a făcut pace și a fost eliberat cu oamenii săi. După ce a încărcat călăreții pe corăbii (caii trebuiau uciși), a navigat spre Bosfor, acolo, „ adunând niște sciți și sauromați ”, a capturat Teodosia și Panticapaeum . Succesele lui au fost de scurtă durată. Asander a contraatacat, iar din moment ce Farnak nu a putut găsi noi cai pentru călăreții săi, iar aceștia nu știau să lupte pe jos, a fost în curând învins și a murit în luptă [2] . Acest lucru s-ar fi putut întâmpla încă din august-septembrie 47 î.Hr. e [15] .
După ce a recucerit Pontul, Cezar a trimis legiunea a VI-a în Italia, a returnat trupele lui Deiotar și a lăsat două legiuni în Pont sub comanda lui Caelius Vinician [16] .