Alegerile prezidențiale germane (1925)

Alegerea președintelui Reich al statului german ( germană :  Reichspräsidentenwahl ) este prima alegere directă și egală a unui șef de stat înlocuibil din istoria Germaniei . Au fost ținute prin vot popular în două tururi la 29 martie și 26 aprilie 1925 . Cele doua alegeri prezidențiale au avut loc sub regimul Republicii Weimar . Au fost un vot extraordinar, numit în legătură cu moartea președintelui în exercițiu Friedrich Ebert la 28 februarie 1925. Campania electorală a avut loc aproape imediat după alegerea noului Reichstag german , care a avut loc în decembrie 1924 .

În urma alegerilor în două tururi, un candidat din „Blocul Imperial” antirepublican, un lider militar proeminent al Kaiserului în timpul Primului Război Mondial , șeful Statului Major al forțelor armate germane în 1916-1919 , Paul von Hindenburg , care nu a participat la primul tur al alegerilor, a fost ales noul șef al statului pentru un mandat de șapte ani.

Temeiuri legale pentru organizarea alegerilor

Președintele decedat Ebert nu a fost ales prin vot popular, ci prin votul membrilor Adunării Constituante .

Până la desfășurarea primelor alegeri populare, atribuțiile președintelui Germaniei erau determinate de Constituția Germaniei , adoptată la 31 iulie 1919. În conformitate cu acest document, șeful statului era înzestrat cu drepturi semnificative, inclusiv eliberarea a decretelor de urgență, convocarea timpurie a Reichstag-ului, numirea și demiterea șefului guvernului . Președintele a fost Comandantul Suprem al Forțelor Armate . Limita de vârstă pentru un cetățean care candidează pentru funcția de Președinte a fost stabilită la 35 de ani, numărul mandatelor în funcție nefiind limitat.

Procedura de alegere a fost consacrată mai precis în Legea pentru alegerea președintelui Germaniei ( germană:  Gesetz über die Wahl des Reichspräsidenten ) adoptată la 4 mai 1920 . Legea prevedea votul popular direct și secret . Pentru a câștiga în primul tur a fost necesar să obțineți o majoritate absolută de voturi, în al doilea - una relativă. Totodată, noi candidați ar putea fi adăugați pe buletinul de vot în al doilea tur. Particularitatea legislației electorale germane în vigoare a fost că primul tur de scrutin a fost preponderent numărabil. Candidații care nu au adunat majoritatea de voturi, dar au fost susținuți de partidele care au desemnat candidați, în conformitate cu voturile primite de acestea, urmau să treacă în turul doi dacă niciunul dintre candidați nu a primit un număr absolut de voturi.

Moartea lui Friedrich Ebert a provocat o criză constituțională din cauza problemei nerezolvate a exercitării temporare a atribuțiilor șefului statului. Guvernul a discutat dacă actualul cancelar, Hans Luther , ar trebui să devină șeful interimar al statului . Cu toate acestea, această idee a fost respinsă și în perioada de dinaintea alegerii noului președinte, funcțiile acestuia au fost transferate șefului de judecată al Curții Supreme Walter Simons . Pentru a stabili statutul președintelui interimar, a fost adoptată o lege specială „Cu privire la acordarea competențelor președintelui statului” ( germană:  Gesetz über die Stellvertretung des Reichspräsidenten ).

Contextul politic al alegerilor

Din momentul proclamării sale, Republica Weimar a fost o entitate instabilă. În doar 6 ani, 1919 până în 1925, o revoltă a social-democraților independenți la Berlin , putsch-ul Kapp , conflictul Ruhr , hiperinflație , revolte comuniste în Turingia și Saxonia , iar apoi la Hamburg , putsch-ul Beer la München , numeroase asasinate de politici. cifrele au avut loc în Germania. Guvernele care funcționează în acești ani s-au bazat pe o majoritate parlamentară relativă situațională (în total au fost înlocuite opt cabinete). Cu puțin timp înainte de moartea lui Ebert, jurnalistul Erwin Rothhardt l-a acuzat pe președinte de trădare pentru că a organizat greve în timpul Primului Război Mondial , în ianuarie 1918. Deși Rothhardt a fost condamnat la trei luni de închisoare pentru calomnie, cazul a provocat un scandal major.

Încercarea de a nominaliza un singur candidat democrat

În pregătirea pentru alegeri, Partidul Social Democrat , Partidul Democrat German , Partidul de Centru și Partidul Popular German negociau pentru a numi un singur candidat - Otto Gessler . Atât naţionaliştii cât şi cei de stânga , care aveau influenţă în partidele care conduceau negocierile , s - au opus acesteia . Figura lui Walter Simons a fost considerată, de asemenea, drept candidat unic, însă ea a întâmpinat obiecții din partea Partidului Popular German și a Partidului Național Popular German . De asemenea, propunerea Partidului Democrat de a-l nominaliza pe Simons drept „candidat de la Weimar” din SPD și Partidul de Centru nu a întâmpinat nicio înțelegere. Ca urmare, la primul tur de scrutin au participat candidați care au fost desemnați aproape exclusiv de partide individuale.

Nominalizarea candidaților

Singurul candidat susținut de un bloc de mai multe partide a fost primarul orașului Duisburg , Karl Jarres , nominalizat de Partidul Popular German în alianță cu Partidul Economic al Clasei de Mijloc Germane ( germană:  Reichspartei des deutschen Mittelstandes ) și Partidul Național Popular German. - „Blocul imperial” ( germană:  Reichsblock ) ). Fostul ministru prusac de interne , Friedrich Wilhelm von Löbel , a jucat un rol activ în desemnarea unui singur candidat conservator, care se aștepta ca victoria lui Jarres să ducă la reconstrucția statului în spiritul prusac-german.

SPD a mizat inițial pe președintele Reichstag -ului, Paul Löbe . Cu toate acestea, după refuzul său de a candida la președinție, social-democrații au fost nevoiți să-și caute un nou candidat. Drept urmare, Otto Braun a fost cel care a servit ca prim-ministru al Prusiei până în ianuarie 1925 .

Învinși în Putsch-ul de bere din 1923, național-socialiștii („maronii”), a căror interdicție a fost ridicată abia la 26 februarie 1925, nu și-au nominalizat propriul candidat, ci și-au anunțat sprijinul pentru generalul de cartier al Reichswehr Erich Ludendorff , nominalizat de către sora eliberarea Partidului Național German ( germană:  Deutschvölkische Freiheitspartei ).

Partidul Democrat German și-a anunțat sprijinul pentru candidatura președintelui Republicii Baden, Willi Gelpach .

Candidatul Partidului de Centru a fost Wilhelm Marx , care a fost cancelar în perioada 1923-1924.

Partidul Comunist German l-a nominalizat drept candidat pe sindicalistul din Hamburg Ernst Thalmann , cunoscut pentru participarea sa activă la revolta din 1923.

Partidul Popular Bavarez l-a nominalizat pe prim-ministrul Bavariei , Heinrich Held , drept candidat .

Rezultatele primului tur al alegerilor

În urma votului din 29 martie 1925, niciunul dintre candidații care au candidat nu a fost ales ca noul președinte al Germaniei.

Întrucât alegerile parlamentare au avut loc cu patru luni înainte de vot, numărul voturilor a scos la iveală mai multe tendințe în opinia publică. Conservatorii, reprezentați de Karl Jarres, au atins un vârf local de sprijin public, îmbunătățindu-și ușor rezultatele la alegerile Reichstag din decembrie 1924. Sprijinul centriștilor și liberalilor în persoana lui Marx și Gelpakh s-a dovedit, de asemenea, ceva mai mare decât rezultatele parlamentare ale partidelor care i-au nominalizat. Geld a strâns de aproape 1,5 ori mai multe voturi decât a primit Partidul Popular Bavarez în decembrie.

În timp ce social-democrații în persoana lui Otto Braun au obținut cu 10% mai multe voturi decât la alegerile Reichstag, Ernst Thalmann (pe atunci puțin cunoscut în afara Hamburgului) a primit cu un sfert din voturi mai puțin decât Partidul Comunist.

Ludendorff a primit de 3,2 ori mai puține voturi decât lista Mișcării Național Socialiste de Eliberare ( în germană:  Nationalsozialistische Freiheitsbewegung ). În mare măsură, acest rezultat s-a datorat faptului că în primul tur, mulți naționaliști l-au susținut nu pe Ludendorff, ci pe mai acceptabil Yarres.

Prezența la vot la alegeri comparativ cu decembrie a scăzut cu circa 12,5% (atunci a fost de 78,76%).

Pregătirile pentru turul doi al alegerilor

Numirea lui Marx ca candidat pentru „Blocul Poporului”

După anunțarea rezultatelor primului tur al alegerilor, SPD, Partidul Popular German și Partidul de Centru au început negocierile pentru desemnarea unui singur candidat. Deși candidatul social-democrat Otto Braun a primit cel mai mare număr de voturi și s-a clasat pe locul al doilea, din practica alegerilor anterioare a reieșit clar că adepții partidelor burgheze nu ar susține un candidat care este în mod clar asociat cu stânga. Prin urmare, a fost luat în considerare un candidat dintr-un alt partid - alegerea sa a fost considerată mai probabilă. Wilhelm Marx, care a ocupat locul al treilea, a fost considerat un politician departe de alegătorul de masă. În plus, el era catolic  , ceea ce se credea a fi respingător pentru alegătorii protestanți . Cu toate acestea, Marx a fost recunoscut ca un candidat mai promițător în comparație cu Gelpach. La 3 aprilie, a fost nominalizat drept candidat unic din trei partide, a căror unire se numea „Blocul Poporului” ( germană:  Volksblock ). În ajunul anunțării candidaților pentru participarea la turul doi, a apărut din nou o propunere de nominalizare a candidaturii președintelui interimar Walter Simon la președinție, dar aliații, în conformitate cu acordurile la care au ajuns, au respins-o.

Nominalizarea lui Hindenburg ca candidat pentru „Blocul Imperial”

În pregătirea turului al doilea al alegerilor, în tabăra conservatoare de dreapta a predominat opinia că, în condițiile predominante, câștigătorul primului tur, Yarres, nu va putea câștiga alegerile. Au început dezbaterile privind numirea unui candidat mai promițător. Au avut loc consultări preliminare cu Prințul Moștenitor Wilhelm , comandantul general popular al forțelor terestre Hans von Seeckt , marii oameni de afaceri Gustav Krupp și Fritz Thyssen . Toți au fost respinși ca urmare.

În aceste condiții, dreapta a început să elaboreze posibilitatea de a numi un lider militar popular - Paul von Hindenburg, un erou al Primului Război Mondial. Hindenburg însuși, care până atunci avea deja 77 de ani, nu a fost inițial înclinat să se implice în campania electorală. Reprezentanți ai „Blocului Imperial” ( germană:  Reichsblock ), care includea Partidul Național Popular German, Partidul Popular German, Partidul Popular Bavarez, Uniunea Țăranilor Bavarezi, Partidul Economic al Clasei de Mijloc Germane și Germano-Hanovra. Partidul, a vizitat de mai multe ori Hindenburg din Hanovra , unde locuia la acea vreme. Un alt lider militar remarcabil a luat parte activ la negocieri - Marele Amiral Alfred von Tirpitz , care credea că participarea la alegeri într-un moment dificil pentru țară este o datorie a feldmareșalului față de poporul Germaniei. Pe 6 aprilie, Paul von Hindenburg a fost de acord cu nominalizarea sa, iar în după-amiaza zilei de 8 aprilie s-a anunțat oficial că va reprezenta „Blocul Imperial” în turul doi al alegerilor prezidențiale.

Numirea feldmareșalului a provocat unele frecări în tabăra din dreapta. Asociațiile de afaceri din Westfalia (care l-au susținut pe Jarres) și Partidul Popular l-au susținut fără tragere de inimă pe Hindenburg. Președintele Partidului Popular German, Gustav Stresemann , care a ocupat funcția de ministru al Afacerilor Externe, și-a exprimat opinia că această decizie ar provoca fricțiuni serioase cu țările occidentale ; Hindenburg a fost văzut ca un simbol al revanșismului și militarismului german . În timpul dezvoltării Tratatului de la Versailles, puterile învingătoare au cerut extrădarea lui ca criminal de război .

Respingerea știrilor despre posibila alegere a lui Paul von Hindenburg ca șef al statului german a provocat cu adevărat respingere deschisă în presa din SUA , Franța și Marea Britanie . Cancelarul Hans Luther a emis o declarație prin care propune ca președintele interimar Simon să fie nominalizat drept candidat de compromis în favoarea căruia atât Marx, cât și Hindenburg ar trebui să-și retragă candidaturile. Walter Simon însuși a refuzat această ofertă.

Poziția Partidului Popular Bavarez și a Partidului Comunist

Numirea lui Hindenburg a dus la slăbirea poziției „Blocului Poporului” în rândul alegătorilor catolici. Partidul Popular Bavarez a anunțat sprijin pentru protestantul prusac Hindenburg, și nu pentru Marx catolic renan, deoarece conducerea sa îl considera pe acesta din urmă prea aproape de SPD. O poziție similară au luat-o și membri proeminenți din aripa dreaptă a Partidului de Centru, condusă de Franz von Papen . În general, se credea că sentimentele monarhice și conservatoare ale unor alegători vor prevala asupra considerentelor confesionale .

Pierderile electorale așteptate ale „Blocului Popular” ar putea fi, teoretic, compensate de alegătorii de stânga. Cu toate acestea, pe 11 aprilie, Partidul Comunist , contrar recomandării Comitetului Executiv al Comintern , a decis să-și nominalizeze din nou propriul candidat, Ernst Thalmann.

Rezultatele turului doi al alegerilor

Un al doilea vot a avut loc la 26 aprilie 1925.

Față de primul tur, votul repetat a stârnit mai mult interes în rândul germanilor, prezența la vot a crescut cu 3,5 milioane, depășind 77% din numărul total de alegători înscriși.

Candidatura feldmareșalului s-a dovedit a fi un succes pentru dreapta - a primit aproape 3 milioane de voturi mai mult decât Yarres, Geld și Ludendorff în primul tur la un loc. Wilhelm Marx a depășit și rezultatul general al candidaților „Weimar” obținut în primul tur, dar nu a fost suficient pentru victoria generală.

După cum era de așteptat, Hindenburg a primit cea mai mare creștere a voturilor în districtele catolice, în primul rând în Bavaria. El a obținut un succes deosebit de mare în districtul electoral Oppeln ( Silezia Superioară ) și în zonele catolice din Prusia de Est (cu excepția orașului Allenstein ). În general, Hindenburg a primit (în funcție de district) de la 31,6 la 40% din votul catolic.

Pe 11 mai 1925, președintele ales a călătorit de la Hanovra la Berlin, unde a fost întâmpinat de mulțimi entuziaste de susținători. În aceeași zi, a depus jurământul asupra Constituției în Reichstag. S-a raportat că doar cu o zi înainte, feldmareșalul în vârstă a citit pentru prima dată textul legii de bază și chiar a găsit documentul „nu e rău”.

Literatură

• Winkler G. A. Weimar 1918-1933: O istorie a primei democrații germane = Weimar 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. — M. : ROSSPEN , 2013. — 878 p. — ISBN 978-5-8243-1719-0 .
• Akten der Reichskanzlei, Weimarer Republik. Die Kabinette Luther I și II. 15. Januar 1925 bis 20. Januar 1926. 20. Januar 1926 bis 17. Mai 1926. Band 1, Januar 1925 bis 20. Oktober 1926 . Documentul Nr. 1 bis 170, bearbeitet von Karl-Heinz Minuth. Boldt, Boppard am Rhein 1977, ISBN 3-7646-1649-0
• Andreas Dorpalen: Hindenburg in der Geschichte der Weimarer Republik , Leber, Berlin/Frankfurt am Main 1966.
• Jürgen W. Falter: The Two Hindenburg Elections of 1925 and 1932: A Total Reversal of Voter Coalitions , în: Central European History, 23 (1990) 2/3, pp. 225-241.
• Richard Freyh: Stärken und Schwächen der Weimarer Republik, în: Walter Tormin (Hrsg.): Die Weimarer Republik. 22. Aufl., neverend. Nachdr. d. 13. Aufl. 1977, Fackelträger, Hanovra 1977. ISBN 3-7716-2092-9
• Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung . bd. 4. Von 1924 bis Ianuarie 1933. Hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninism beim ZK der SED, Dietz, Berlin (O) 1966.
• Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler , Fischer, Frankfurt pe Main 1978, ISBN 3-596-23489-1
• Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 , Band VII. Ausbau, Schutz und Untergang der Weimarer Republik, Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1984, ISBN 3-17-008378-3
• Gotthard Jasper: Die verfassungs- und machtpolitische Problematik des Reichspräsidentenamtes in der Weimarer Republik. Die Praxis der Reichspräsidenten Ebert und Hindenburg im Vergleich , în: Friedrich Ebert und seine Zeit. Bilanz und Perspektiven der Forschung, hrsg. von Rudolf König, Hartmut Soell und Hermann Weber im Auftrag der Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte, Oldenbourg, München, 1990. ISBN 3-486-55811-0
• Walter H. Kaufmann: Monarhismul în Republica Weimar , Bookman Associates, New York 1953.
• Eberhard Kolb: Die Weimarer Republik , 2., durchges. u. erg. Aufl., Oldenbourg, München 1988, ISBN 3-486-48912-7
• Peter Longerich : Deutschland 1918-1933. Die Weimarer Republik . Handbuch zur Geschichte, Fakelträger, Hanovra 1995, ISBN 3-7716-2208-5
• Werner Maser: Hindenburg. Eine politische Biographie , Moewig, Rastatt 1989, ISBN 3-8118-1118-5
• Karl-Heinz Minuth: Einleitung, in: Akten der Reichskanzlei, Weimarer Republik . Die Kabinette Luther I und II, […] Bd. unu.
• Hans Mommsen: Die verspielte Freiheit. Der Weg der Republik von Weimar in den Untergang. 1918 până în 1933 , Propyläen, Berlin 1989, ISBN 3-549-05818-7
• Detlev Peukert: Die Weimarer Republik. Krisenjahr der Klassischen Moderne , Suhrkamp, ​​​​Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-518-11282-1
• Wolfram Pyta: Hindenburg. Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler , Siedler-Verlag, München 2007, ISBN 978-3-88680-865-6
• Wolfgang Ruge: Hindenburg. Portrait eines Militaristen , 3. überarbeitete und erweiterte Auflage, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin (O) 1977
• Hagen Schulze: W eimar. Deutschland 1917-1933 (=Die Deutschen und ihre Nation, Bd. 4), Siedler, Berlin 1994, ISBN 3-88680-056-3
• John W. Wheeler-Bennett: Der hölzerne Titan. Paul von Hindenburg , Wunderlich, Tübingen 1969.
• Heinrich August Winkler: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik. Der Schein der Normalitat. 1924-1930 , Dietz, Berlin/Bonn 1985, ISBN 3-8012-0094-9
• Heinrich August Winkler: Der lange Weg nach Westen , Bd. 1: Deutsche Geschichte vom Ende des Alten Reiches bis zum Untergang der Weimarer Republik , Beck, München 2000, ISBN 3-406-46001-1
• Noel D. Cary: The making of the Reich President, 1925. German conservatorism and the nomination of Paul von Hindenburg , în: Central European History, 23 (1990). (Engleză)
• Peter Fritzsche: Victory Presidential and Popular Festivity in Weimar Germany: Hindenburg's 1925 Election , în: Central European History, 23 (1990) 2/3. (Engleză)
• Hanns-Jochen Hauss: Die erste Volkswahl des deutschen Reichspräsidenten. Eine Untersuchung ihrer verfassungspolitischen Grundlagen, ihrer Vorgeschichte und ihres Verlaufs unter besonderer Berücksichtung des Anteils Bayerns und der Bayerischen Volkspartei , Lassleben, Kallmünz 1965.
• Karl Holl: Konfessionalität, Konfessionalismus und demokratische Republik - zu einigen Aspekten der Reichspräsidentenwahl von 1925 , în: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 17. Jg. (1969).
• Raffael Scheck: Höfische Intrige als Machtstrategie in der Weimarer Republik. Paul v. Hindenburgs Kandidatur zur Reichspräsidentenschaft 1925 , în: Eckart Conze, Monika Wienfort (Hrsg.): Adel und Moderne. Deutschland im europäischen Vergleich im 19. und 20. Jahrhundert, Böhlau, Köln, Weimar, Wien 2004. ISBN 3-412-18603-1

Link -uri

• Weimarer Republik 1918-1933 Reichspräsidentenwahlen Gesamtergebnisse Arhivat 4 octombrie 2013 la Wayback Machine  (germană)