Monede imperiale romane - monede ale sfârșitului existenței Republicii Romane și începutului imperiului , a căror emisiune nu a fost convenită cu Senatul .
În Republica Romană, senatul era responsabil pentru toate treburile financiare ale statului. Sarcinile specifice de emitere a banilor au fost rezolvate de cenzori și chestori . Aproximativ 100 î.Hr. e. pe monede apar abrevierile „EX SC” și „SC” ( lat. Senatus Consulto - prin hotărâre a Senatului) [1] . În condițiile unui stat uriaș, după standarde străvechi, organizarea circulației banilor în provincii impunea prezența mai multor centre de emisie monetară. Întregul sistem monetar al Republicii târzii a fost împărțit în cele pentru capitală și pentru provincii. Pentru problemele din afara Italiei, chestorii provinciali trebuiau să urmeze indicațiile de la Roma. Formarea unui sistem semi-independent de batere a banilor în provincii a fost unul dintre simptomele ieșirii acestora de sub controlul guvernului central, care a fost unul dintre motivele căderii Republicii [2] .
Referirea la senat este rară pe probleme provinciale [3] .
În plus față de emisiunile provinciale de monede, liderii militari au efectuat. Această practică a îndeplinit nevoile statului. Bijuteriile inamicilor învinși au căzut în mâinile lor, armata avea nevoie de bani, iar proviziile de la Roma în condiții de război erau adesea dificile. „ Împăratul ” la vremea descrisă era un titlu militar onorific, a cărui distincție mărturisește merite militare extraordinare [4] . Împăratul Sulla pe monedele sale nu a făcut referire la senat, pe care autorul lucrărilor clasice de numismatică romană G. Mattingly îl leagă de relația lor dificilă [3] .
Dispariția „SC” de pe monedele unor conducători militari precum Quintus Metellus Scipio , Marcus Porcius Cato cel Tânăr și alții indică faptul că dreptul senatului de a controla emiterea de monede de către liderii militari a devenit controversat și a fost în cele din urmă pierdut . 5] .
Odată cu izbucnirea războiului civil în anul 49 î.Hr. e. iar înainte de crearea Imperiului Roman (27 î.Hr.), emisiunea de monede era efectuată de diverse personalități militare și politice. Baterea a avut loc fără nicio aprobare din partea Senatului. Toate sunt clasificate drept „imperiale”, deși, de exemplu, Brutus nu a fost împărat [6] .
Octavian Augustus a concentrat în mâinile sale o serie de funcții obișnuite și extraordinare, care i-au permis să conducă statul roman, evitând instaurarea unei monarhii deschise. Termenul „ principat ” este folosit pentru a caracteriza noul sistem . Una dintre activitățile lui Augustus pentru a-și întări puterea a fost de a obține controlul asupra emiterii banilor [8] . Până în anul 13 î.Hr e. monetăria de la Roma se afla sub controlul senatului [9] . Însuși împăratul în 15-14 ani. î.Hr e. era în Galia. În 15 a deschis o monetărie în capitala provinciei imperiale Lugdun Galia . Lugdun (azi Lyon ) a fost un loc potrivit pentru a emite bani. Orașul era situat într-o zonă bogată în metale prețioase, nu departe de granița cu triburile germanice necontrolate de Roma, pe care Augustus urma să le cucerească. În provincia imperială, putea emite monede fără a consulta senatul. La întoarcerea sa la Roma, Augustus închide monetăria acolo [10] .
Pe de o parte, monedele de aur și argint bătute la Lugdun erau imperiale, deoarece emisiunea lor nu era coordonată cu Senatul, pe de altă parte , erau imperiale , deoarece au stat la baza circulației monetare a imperiului. . Sub succesorul lui Augustus Tiberius , bazele puse pentru emiterea monedelor au rămas neschimbate. Au fost batute la monetăria imperială din Lugdun [11] . Sub Caligula, monetăria a fost returnată Romei, dar rolul Senatului în viața statului a scăzut semnificativ până în acel moment. Controlul emisiunii de bani era în mâinile împăratului.