Abandonarea neautorizată a unei piese

Abandonarea neautorizată a unei unități sau a locului de serviciu (abrev. SOCCH , argou . „sochi”, „socha”, „urcă-te pe schiuri” ) constă în absența unui soldat în locația unității [Notă. 1] sau la locul de muncă fără permisiunea comandantului (șefului) și a altor motive legale (de urgență) care justifică această absență. Teritoriul unei unităţi militare se înţelege ca fiind amplasamentul cazărmii , corturilor , altor spaţii în care locuiesc şi deservesc permanent sau temporar .persoane ce lucrează în cadrul armatei. Locul de serviciu poate fi situat în afara unității militare, unde militarul își îndeplinește în prezent atribuțiile (loc de serviciu temporar, muncă, eșalon , traseu, tren etc.) [1] . Legea stabilește termene exacte pentru ca absența unui militar să fie calificată drept abandon neautorizat al unei unități [Notă. 2] , cu toate acestea, chiar și o absență mai scurtă a unui militar dintr-o unitate sau loc de serviciu poate fi echivalată cu dezertarea , dacă s-a stabilit că militarul a părăsit unitatea fără permisiune cu intenția de a sustrage complet sau pentru o perioadă lungă de timp serviciul militar. [2] . Abandonarea neautorizată a unității se realizează prin acțiuni active, neprezentarea echivalentă la timp la locul de service se realizează prin inacțiune [3] . Durata absenței neautorizate se calculează din momentul părăsirii neautorizate de către personalul de service al unității sau al locului de service [4] .

Diferențele față de absența și dezertarea neautorizate. Întrebări de calificare

După cum a notat V. M. Chkhikvadze la sfârșitul anilor 40 , absența neautorizată, abandonarea neautorizată a unității și dezertarea nu diferă unele de altele în natura acțiunii și metodele de comitere. Diferența constă într-o altă proprietate obiectivă a acestor compoziții: în durata absenței subiectului infracțiunii din partea [5] .

Intențiile subiectului în unele cazuri de a face distincția între aceste infracțiuni pot fi semnificative, iar caracteristica specifică a infracțiunilor luate în considerare este că atât absența neautorizată, cât și dezertarea sunt infracțiuni în curs . Abandonarea neautorizată a unei unități sau a locului de serviciu este întotdeauna asociată cu faptul că subiectul infracțiunii se află ilegal în afara unității sale pentru un anumit timp. Atâta timp cât el însuși nu s-a prezentat sau nu a fost reținut, continuă să stea ilegal în afara unității, adică continuă infracțiunea pe care a început-o prin părăsirea fără permisiune din unitate sau loc de serviciu. Punctele de început și de sfârșit ale acestei infracțiuni sunt: ​​momentul abandonării neautorizate a unei unități sau loc de serviciu, pe de o parte, și momentul înfățișării sau reținerii voluntare, pe de altă parte. Stabilirea exactă a acestor puncte este importantă, întrucât durata absenței din unitate sau de la locul de serviciu are o importanță decisivă în infracțiunile avute în vedere pentru calificarea intenției penale. Vorbind despre latura obiectivă a absenței și dezertării neautorizate, este necesar să se atingă următoarea împrejurare: Încetarea absenței și dezertării neautorizate este posibilă fie prin apariția voluntară a subiectului infracțiunii în unitatea sa militară, la locul serviciul, în autoritățile militare locale, poliția etc., sau reținerea de către forțele unității militare însăși, autorități etc. Dacă în primul caz infracțiunea a fost oprită din proprie inițiativă a subiectului, atunci în al doilea caz a fost oprită. împotriva voinţei lui. Este destul de logic că, dacă subiectul însuși s-a întors la parte, evident că nu avea intenția de a rămâne mai departe în afara părții. Dacă a fost reținut, atunci există toate motivele să credem că nu a vrut să se întoarcă. Există o strânsă legătură între proprietățile obiective și subiective ale corpus delicti. Prezența voluntară are valoarea unei circumstanțe deosebit de atenuante. Trebuie privit ca o renunțare voluntară la o infracțiune continuă, al cărei act inițial a fost deja săvârșit. Pentru calificarea unei infracțiuni nu are o valoare specială. Faptul reținerii poate fi important pentru calificarea infracțiunii dacă subiectul infracțiunii s-a aflat în afara unității mai mic decât timpul necesar pentru calificarea faptei ca abandon neautorizat al unității, dar s-a stabilit în cazul în care a existat o încercați să părăsiți unitatea fără permisiune. În acest caz, pedeapsa trebuie stabilită tocmai pentru încercarea de a părăsi unitatea fără permisiune, și nu pentru absența neautorizată. Latura obiectivă a corpus delicti considerat dezvăluie diferențele sale față de absența și dezertarea neautorizată. Aceste diferențe se rezumă la următoarele [5] :

Din istoria dreptului penal militar sovietic

Regulamentul privind infracțiunile militare din 1924 stabilea ca unul dintre semnele distincției între absența neautorizată și evadarea (atunci se numea așa) condiția apariției voluntare . Cu toate acestea, în viitor, legislația penală militară sovietică a abandonat această caracteristică. După introducerea conceptului de dezertare în dreptul penal militar, pentru a face distincția între ele a fost folosită formularea „tentativă de dezertare”. Până la data publicării Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS „Cu privire la introducerea modificărilor și completărilor la Regulamentul privind crimele militare” din 15 februarie 1957, în dreptul penal sovietic existau diferite definiții ale dezertarea în raport cu conscrișii , pe de o parte, și în ceea ce privește componența ofițerilor și militarii în serviciu de lungă durată, pe de altă parte: pentru militarii în serviciul activ, dezertarea era considerată o absență neautorizată care durează mai mult de o zi; dezertarea ofițerilor și a militarilor pe termen lung s-a înțeles ca abandonarea neautorizată a unei unități sau loc de serviciu cu o durată mai mare de șase zile, iar în timpul campaniilor în flotă, manevre, antrenament, pe termen scurt, taxe de repetiție și verificare - mai mult de două. zile, precum și o evadare dintr-o unitate sau de la locul de serviciu cu intenția de a sustrage îndatoririle de serviciu militar pe termen lung sau complet. După 1957, absența neautorizată a început să fie înțeleasă ca o absență într-o unitate de mai mult de o zi, sau cel puțin mai puțin de o zi, dar săvârșită din nou în termen de trei luni; sub dezertare - părăsirea unei unități în scopul sustragerii serviciului militar. În 1958, proporția absențelor neautorizate în structura infracțiunilor militare era de peste 30% (aproximativ 5 mii de cazuri documentate la 500 mii - 1 milion nedocumentate). În anii 60 . a scăzut cu o treime, iar în anii  70-80 această compoziție practic a dispărut din cazierul judiciar. Acest lucru nu înseamnă însă că absențe neautorizate au încetat să se mai facă [6] .

În dreptul penal militar rus modern

Legislația penală modernă rusă nu face distincție între absența neautorizată din unitate și părăsirea neautorizată a unității - acestea sunt de fapt combinate într-un singur articol - perioada minimă de absență neautorizată din unitate, din care rezultă răspunderea penală, a crescut de la unu la două zile, răspunderea penală pentru repetate neautorizate absența în parte mai mică decât limita inferioară, alte modificări semnificative au fost efectuate. În același timp, nu se poate spune că a fost exclus însăși conceptul de absență neautorizată , întrucât, pe lângă răspunderea penală, există și răspunderea disciplinară, iar reunirea articolelor din codul penal nu înseamnă deloc că un militar. care a lipsit din unitate mai puțin de două zile nu va suporta nicio penalitate [1] .

Vezi și

• Dezertare

Note

1. ↑ În conformitate cu Legea „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, personalul militar efectuează serviciul militar prin contract sau înrolare în unități militare, pe nave , întreprinderi, instituții, organizații, instituții militare de învățământ profesional. În textul articolului, în continuare, se va folosi formularea: unități militare .
2. ↑ Legea penală rusă modernă (articolul 337 din Codul penal al Rusiei ) definește următorii termeni pentru absența unui militar dintr-o unitate, necesar pentru a califica un act ca abandonare neautorizată a unei unități sau a locului de serviciu :
   • Răspunderea personalului militar înrolat începe din momentul în care perioada de absență a depășit două zile;
   • Responsabilitatea ofițerilor și militarilor în temeiul contractului începe din momentul în care perioada de absență a depășit zece zile.
   • Perioada de neprezentare la timp fără motiv întemeiat pentru toate categoriile de cadre militare se stabilește și la zece zile.
   Absența repetată este considerată o absență neautorizată făcută pentru a doua sau mai multe ori înainte de expirarea a trei luni din momentul primei absențe neautorizate. Totuși, a doua absență neautorizată nu se repetă dacă sancțiunea disciplinară aplicată pentru prima absență neautorizată este înlăturată de către superiorul de resort.

Surse

1. ↑ 1 2 Luneev V. V. Comentariu la art. 337 din Codul penal al Federației Ruse: Abandonarea neautorizată a unei părți sau a unui loc de serviciu (HTML)  (link inaccesibil) . CJSC „AZet Design”. Consultat la 15 septembrie 2011. Arhivat din original la 7 aprilie 2012. (nedefinit)
2. ↑ Dezertare // Marea Enciclopedie Sovietică . - M . : Editura Ştiinţifică de Stat , 1952. - T. 13. - S. 557.
3. ↑ Obiecte militare - Radio busolă / [sub general. ed. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Editura militară a Ministerului Apărării al URSS , 1978. - S. 512. - ( Enciclopedia militară sovietică  : [în 8 volume]; 1976-1980, v. 6).
4. ↑ 1 2 3 Comentariu la Codul penal al RSFSR / Resp. ed. Yu. D. Severin . - Ed. al 2-lea. - M .: Iurid. literatură, 1984. - S. 494. - 528 p. - 170 mii de exemplare.
5. ↑ 1 2 Chkhikvadze V. M. Drept penal militar sovietic. - M .: Iurid. editura, 1948. - S. 303-320. — 451 p. - 50 de mii de exemplare.
6. ↑ Luneev V.V. Tendințe în anumite tipuri și grupuri de criminalitate // Crima secolului XX: tendințe mondiale, regionale și rusești . - Ed. al 2-lea, revizuit. si suplimentare - M. : Volters Kluver, 2005. - S. 756. - 912 p. - 3 mii de exemplare.  - ISBN 5-466-00098-1 . Arhivat pe 28 decembrie 2017 la Wayback Machine

Literatură

• Crime militare // Obiecte militare - Radio busolă / [sub general. ed. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Editura militară a Ministerului Apărării al URSS , 1978. - ( Enciclopedia militară sovietică  : [în 8 volume]; 1976-1980, v. 6).