Strategia Armalite și urne este o strategie propusă de mișcarea republicană irlandeză în anii 1980 și începutul anilor 1990 [1] și a constat în participarea partidului Sinn Féin la alegerile din Irlanda de Nord și Republica Irlanda, cuplată cu continuarea simultană a lupta armată a armatei republicane irlandeze împotriva trupelor britanice , poliției din Ulster și loialiștilor din Ulster [2] . Strategia a fost în contradicție cu ideologia republicană parțial nominală: câțiva susținători ai IRA care erau supărați de strategie au părăsit partidul pentru a forma o aripă politică separată a „ republicanilor din Sinn Féin ” în 1986 . Denumirea Armalite în tactică este luată în onoarea puștilor automate AR-15 și AR-18 , pe care armata republicană irlandeză le-a folosit în luptele cu britanicii și le-a achiziționat în mod activ [3] .
Decizia de aprobare a strategiei a fost influențată de greva foamei din Irlanda din 1981 , de succesul lui Bobby Sands la alegerile pentru Parlamentul Regatului Unit pentru județele Fermanagh și Tyrone , precum și de o serie de greve ale foamei înainte de alegerile parlamentare din nordul Irlanda și Republica Irlanda. Strategia a fost formulată pentru prima dată de Danny Morrison la convenția anuală din 1981:
Cine crede aici că putem câștiga războiul cu urne? Deși cine va obiecta dacă noi, cu buletinul de vot într-o mână și Armalite în cealaltă, vom prelua puterea în Irlanda?
Text original (engleză)[ arataascunde] Cine crede cu adevărat că putem câștiga războiul prin urne? Dar va obiecta cineva de aici dacă, cu un buletin de vot în această mână și un Armalit în cealaltă, luăm puterea în Irlanda ? [patru]Strategia a avut succes parțial. Sinn Féin a câștigat de la 9 la 13% din voturi în Irlanda de Nord, câștigând o oarecare recunoaștere pe arena internațională, dar a fost serios inferior ca popularitate față de Partidul Social Democrat și Laburist în cercurile naționaliste: voturile lui Sinn Féin în alegeri au fost singura consecință. a emoţiilor dezvoltate după greva foamei din Irlanda. Pe termen lung, strategia a făcut ca oamenii să vorbească pentru prima dată despre o soluție pașnică a conflictului din Irlanda de Nord [5] . Când guvernele britanic și irlandez au încheiat Acordul anglo-irlandez , Sinn Féin a devenit convins că este pe deplin posibil să se atingă obiectivele fără utilizarea violenței. Cu toate acestea, au fost cei care au condamnat o astfel de strategie, care a dus la pierderea a 16 locuri din Sinn Féin în parlament în 1989 și la înfrângerea personală a lui Jerry Adams la alegerile din 1992 și s-au bazat exclusiv pe lupta politică.
În 1994 și 1997, după încetarea focului, părerile din Irlanda de Nord au fost împărțite cu privire la modul de continuare a strategiei Armalite și a urnelor. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, opinia publicului a predominat despre încetarea luptei armate și depunerea armelor. Unul dintre motive a fost că Asociația de Apărare din Ulster a început să acționeze într-un mod similar: John MacMichael a reușit să înființeze Partidul Democrat din Ulster [6] [7] . Cu toate acestea, spre dezamăgirea loialiștilor, aceștia, împreună cu unioniștii , nu au reușit să câștige nici măcar 1% la alegerile din 1996 pentru Forumul din Irlanda de Nord [8] .
Armata Republicană Irlandeză provizorie | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Poveste |
| ||||||
Organizare |
| ||||||
Acțiuni |
| ||||||
Comandanti |
| ||||||
Voluntari |
| ||||||
Aliați |
| ||||||
Alte conexiuni |
| ||||||
Crime sănătoase |
|