Transplantul de organe în China , unul dintre cele mai mari programe de transplant de organe din lume, a început să se dezvolte din 1960, atingând numărul maxim de operații (peste 13 mii) în 2004 [2] . China dezvoltă, de asemenea, tehnologii inovatoare în domeniul transplantului de țesut facial și osos [3] .
Recoltarea de organe fără consimțământul voluntar al unui donator este ilegală în conformitate cu legislația chineză, deși modificările aduse legii din 1984 au făcut posibilă recoltarea de organe de la infractorii executați cu acordul prealabil al acestora sau cu permisiunea rudelor lor. Din cauza îngrijorării tot mai mari cu privire la presupusele încălcări etice asociate cu corupția și aplicarea conformității, din anii 1990, comunitățile medicale și organizațiile pentru drepturile omului din întreaga lume au început să condamne astfel de practici [4] . Îngrijorarea cu privire la această problemă a apărut în 2001, când solicitantul de azil chinez Wang Guoqi a depus mărturie în fața Comitetului de Relații Externe al Camerei Reprezentanților SUA despre implicarea sa în operațiunile de recoltare de organe, care a fost la rândul său respinsă de purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe Zhang Qiyue. [5] .
În 2006, o femeie sub pseudonimul Ann, într-un interviu [6] [7] cu ziarul Epoch Times”, o publicație afiliată Falun Gong , a raportat că un număr mare de practicanți Falun Gong au fost uciși de dragul organelor pentru afacerea Chinei de transplant, aprobată de stat [6] [8] . Raportul Kilgour-Matas a afirmat că „sursele a 41.500 de donări de organe în perioada de șase ani din 2000 până în 2005 sunt necunoscute” și a concluzionat că „recoltarea pe scară largă de organe de la practicanții Falun Gong este încă în desfășurare” [9] [10] . Autoritățile chineze au numit raportul o calomnie bazată pe „zvonuri și acuzații false” și au spus că guvernul chinez a investigat deja acuzațiile și a considerat că acestea nu sunt demne de atenție [11] [12] . O versiune actualizată a raportului lor, care a fost publicată ca o carte în 2009, nu include această cifră [13] .
În decembrie 2005, viceministrul sănătății din China a recunoscut că practica recoltării de organe de la prizonierii executați este răspândită în țară [14] . În 2007, China a emis un decret care interzice comerțul comercial cu organe [15] [16] și Asociația Medicală Chineză a fost de acord că organele deținuților nu ar trebui folosite pentru transplant decât dacă există permisiunea deținutului sau a rudelor apropiate a defunctului. [15] . Odată cu colectarea la nivel național de date cu caracter personal ale persoanelor care doresc să-și doneze organele, a fost înființat un sistem de registru de date despre transplant hepatic la Shanghai în 2008 [17] .
În ciuda acestor inițiative, China Daily a raportat în august 2009 că aproximativ 65% din transplanturile de organe provin încă de la condamnați la moarte . Viceministrul Sănătății Huang Jiefu a declarat că deținuții condamnați „nu sunt o sursă potrivită pentru transplanturi de organe” [18] , iar în martie 2010 a anunțat începerea primului program pilot de donare de organe post-mortem din China, împreună cu Crucea Roșie și Ministerul. de Sănătate.în 10 regiuni. În 2013, Huang Jiefu și-a schimbat poziția cu privire la utilizarea organelor deținuților , afirmând că condamnații la moarte ar trebui să poată dona organe, iar datele lor ar trebui, de asemenea, introduse într-un nou sistem computerizat de alocare a organelor [19] .
În China , operațiunile de transplant de organe au început în anii 1960, atingând un vârf de peste 13.000 de transplanturi în 2004 [2] și, în ciuda prezenței deceselor cauzate de infecție și hepatită , programul de transplant a reușit să salveze un număr mare de vieți [20] . Deși numărul de transplanturi a scăzut la 11.000 pe an până în 2005, China are încă unul dintre cele mai mari programe de transplant din lume [2] [4] . China folosește metode inovatoare de chirurgie , cum ar fi primul tesut facial din lume și grefarea osoasă de către profesorul Guo Shuzhong [3] . Practica donării de organe și țesuturi , totuși, este întâmpinată cu rezistență, deoarece donarea forțată de organe și țesuturi este ilegală în temeiul legislației chineze [21] și este contrară tradițiilor și culturii chineze , care subliniază importanța unui sistem unificat de inimă și rinichi ( anatomie) pentru om [22] [23] . Nu numai China se confruntă cu dificultăți în ceea ce privește donarea de organe și țesuturi , cererea depășește oferta în majoritatea țărilor. Lipsa mondială de organe donatoare a împins unele țări, precum India , să facă comerț cu organe umane [20] [24] . Rapoartele despre vânzarea de organe ale prizonierilor executați în China la nivel internațional au apărut încă de la mijlocul anilor 1980, când a fost adoptat un decret în 1984 pentru recoltarea de organe de la infractorii condamnați la moarte cu acordul familiei sau în cazul în care cadavrul nu este identificate [14] . Dezvoltarea medicamentului imunomodulator ciclosporină A a făcut ca operațiunile de transplant să aibă mai mult succes [25] .
Primul transplant de rinichi a fost efectuat în China în 1972 [26] și primul transplant alogen de măduvă osoasă a fost efectuat cu succes la un pacient cu leucemie acută [27] . Primul transplant de ficat de la donator viu înregistrat în China a fost în 1995, la șapte ani după primul de acest gen din São Paulo , Brazilia [28] . Între ianuarie 2001 și octombrie 2003, 45 de pacienți au suferit transplant de ficat de donator viu (LDLT) la cinci spitale diferite [29] . În 2002, medicii de la Spitalul Universitar Medical Militar al patrulea din Xijing au anunțat trei cazuri de transplant de ficat prelevate de la donatori vii. În 2003, un caz de moarte cerebrală după stop respirator a atras atenția publicului , ceea ce a avut un mare impact asupra problemei eticii și legislației medicale . Primul transplant de organ cu succes a urmat la scurt timp după moartea cerebrală a unui donator [26] . Din octombrie 2003 până în iulie 2006, 52 de operații (LDLT) au fost efectuate la Spitalul Centrul Medical al Universității Sichuan din China de Vest [30] . În octombrie 2004, Centrul de Transplant Hepatic al Spitalului Popular Universitar din Peking a efectuat două transplanturi de ficat de la un donator viu, ținând cont de caracteristicile vasculare [31] . În 2002, presa chineză a raportat că chirurgul Zheng Wei de la Universitatea de Medicină Provincială din Zhejiang a transplantat cu succes un ovar prelevat de la sora ei, pacienta Tang Fangfang, în vârstă de 34 de ani [32] . În aprilie 2006, Spitalul Militar Xijin din Xi'an a efectuat un transplant de față care a implicat obrajii , buza superioară și nasul unui anume Li Guoxing, care a fost prins de un urs negru asiatic în timp ce își proteja oaia [33] [34] .
Primul transplant de penis cu succes a fost efectuat în septembrie 2006 la un spital militar din Guangzhou . Un bărbat în vârstă de 44 de ani și-a pierdut cea mai mare parte a penisului masculin într- un accident . Penisul a fost transplantat de la un tânăr de 22 de ani, după ce a fost diagnosticat cu moarte cerebrală . În ciuda succesului operației, pacientul și soția sa , care a suferit un traumatism psihologic , au decis să amputeze organul cincisprezece zile mai târziu [35] [36] . În urma acesteia, medicul francez Jean-Michel Dubernard, cunoscut pentru efectuarea unui transplant de față , a scris că cazul „ ridică multe întrebări și critici”. El a citat un standard dublu, scriind: „Nu îmi pot imagina care ar fi fost reacția comunității medicale, a eticienilor și a presei dacă chirurgii europeni ar fi efectuat aceeași operație” [37] .
Pentru prima dată, transplantul de organe în China a început să fie efectuat la începutul anilor 1970, organele au fost obținute de la prizonierii executați . Deși au fost încercate și alte surse, de exemplu, organele au fost prelevate de la persoane decedate după ce și-au declarat moartea cerebrală , cu toate acestea, lipsa unui cadru legal a împiedicat munca în această direcție. După cum a spus Klaus Chen în 2007, organele prizonierilor au rămas principala sursă [26] . Din cauza temerilor că unele țări sărace ar putea vinde organe către țările mai bogate cu deficit de organe, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a condamnat vânzarea de organe umane pentru transplant la Bruxelles în 1985 și 1987 și la Stockholm în 1994. [20] .
La Madrid , în 1987, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a condamnat practica recoltării de organe de la prizonierii executați , deoarece nu existau dovezi ale consimțământului acestora [38] . Preocupările tot mai mari cu privire la ilegalitatea acestor cazuri au determinat multe comunități medicale și organizații pentru drepturile omului să denunțe practica în anii 1990 [38] și să critice metoda aleasă de prelevare a organelor [4] . În 1987, Organizația Mondială a Sănătății a început să elaboreze linii directoare internaționale (WHA44.25) pentru transplantul de organe umane [39] . Aceste linii directoare au fost adoptate în 1991 [40] .
Comisia Senatului SUA pentru Relații Externe a organizat audieri în 1995 privind traficul de organe umane în China [41] , primind date din diverse surse, inclusiv declarații de la Amnesty International , Forțele Aeriene, documente guvernamentale chinezești pregătite de activistul pentru drepturile omului Harry Wu [42] .
Asociația Medicală Mondială, Asociația Medicală Coreeană și Asociația Medicală Chineză au ajuns la un acord în 1998 conform căruia practica nu era de dorit și că vor explora împreună problema opririi acesteia, dar în 2000 chinezii și-au suspendat cooperarea [38] . Potrivit Amnesty International , există dovezi solide că poliția , tribunalele și spitalele sunt implicate în traficul de organe folosind unități mobile de operare sau „dube de moarte” [43] . După cum sugerează Amnesty International , acest comerț profitabil poate explica refuzul Chinei de a lua în considerare abolirea pedepsei cu moartea pentru deținuții al căror număr anual variază de la 1.770 (oficial) la 8.000 (Amnesty). Cadavrele erau de obicei incinerate înainte ca rudele sau observatorii independenți să le poată vedea, pentru a nu trezi suspiciunea de absența organelor interne [43] .
În iunie 2001, Wang Guoqi, un solicitant de azil chinez , l- a contactat pe Harry Wu și Laogai Research Foundation , care l-au ajutat pe Wang să depună mărturie în fața Congresului SUA că a îndepărtat pielea și corneea a peste 100 de prizonieri executați pentru piața de transplant la Poliția Paramilitară din Tianjin . Spitalul , și că în timpul cel puțin uneia dintre operații prizonierul încă respira [21] . Wang, un „specialist în arsuri”, a spus că a văzut, de asemenea, ca alți medici să scoată organe vitale de la prizonierii executați, iar spitalul în care a lucrat a vândut acele organe străinilor. Harry Wu a spus că a făcut eforturi mari pentru a verifica identitatea lui Wang și că fundația și congresmenii cred că afirmațiile medicului au un „grad ridicat de credibilitate” [44] .
În decembrie 2005, viceministrul Sănătății din China a recunoscut că practica recoltării de organe de la prizonierii executați pentru transplant a fost larg răspândită: peste 95% din toate organele pentru transplant din China provin din execuții [45] și a promis că va lua măsuri. pentru a preveni abuzul. [14] [46] . În 2006, WMA a cerut Chinei să nu mai folosească prizonierii ca donatori de organe [47] . Potrivit Time , un broker de donatori de organe din Japonia care organizează 30-50 de operațiuni anual, a declarat că sursele organelor au fost executați prizonieri în China [48] . Edward McMillan-Scott , vicepreședintele Parlamentului European , consideră că aproape 400 de spitale din China au fost implicate în comerțul cu organe pentru transplanturi , anunțând transplanturi de rinichi în valoare de 60.000 de dolari pe site- urile lor [49].
În ajunul vizitei de stat a președintelui Hu Jintao în Statele Unite , 800 de membri ai Societății Britanice de Transplant au criticat , de asemenea , utilizarea de către China a organelor de la deținuții condamnați la moarte pentru că nu a verificat dacă organele au fost de fapt obținute de la prizonieri care au dat consimțământul lor [48] . AMM a condamnat încă o dată practica unor astfel de cazuri [50] . Un raport de știri BBC compilat de Rupert Wingfield-Hayes în septembrie 2006 conține discuții cu medicii de la Spitalul Central nr. 1 din Tianjin pentru un transplant de ficat [51] .
Pe 17 martie 2006, o femeie sub pseudonimul Ann într-un interviu [6] [7] cu ziarul Epoch Timesa spus unei publicații afiliate Falun Gong că fostul ei soț a practicat extracția corneei de la membrii Falun Gong din 2003 până în 2005 la Centrul de tromboză de medicină chineză și occidentală comună din Liaoning.(„Spitalul de tromboză Sujiatun”) din orașul Shenyang , provincia Liaoning [6] [8] . În plus, ea a spus că alți medici de la spital au fost implicați în uciderea membrilor Falun Gong în scopul recoltării organelor lor și apoi au incinerat cadavrele. [opt]
Coaliția pentru Investigarea Persecuției Falun Gong în China , o organizație internațională non-guvernamentală afiliată mișcării Falun Gong, a angajat experți, consilier juridic principal al B'nai B'rith Canada , pentru a investiga aceste acuzații.avocatul David Matas și fostul membru al Camerei Comunelor a Parlamentului Canadei David Kilgour [6] . În raportul său intitulat „Raport privind verificarea acuzațiilor de recoltare de organe de la practicanții Falun Gong din China”, compilat după o investigație de două luni bazată pe 33 de probe circumstanțialeau ajuns la concluzia că „ guvernul chinez și agențiile sale în numeroase zone ale țării, în spitale, precum și în centrele de detenție și „ instanțele populare ”„Începând din 1999, un număr mare, dar necunoscut, de prizonieri de conștiință practicanți Falun Gong au fost executați. Organele lor vitale, inclusiv rinichii , ficatul , corneele și inimile , au fost îndepărtate cu forța pentru a fi vândute la prețuri mari, uneori străinilor care se confruntă de obicei cu timpi lungi de așteptare pentru organe donate voluntar în țările lor de origine ”. [52] Potrivit acestora, acuzațiile făcute publice sunt atât de șocante încât este aproape imposibil să nu le crezi. [52]
Dovezile conținute în raportul Kilgour și Matas și care conduc la concluzia de mai sus, în opinia activiștilor pentru drepturile omului înșiși , sunt circumstanțiale [9] [53] [54] [55] . Raportul notează că perioada foarte scurtă de așteptare pentru organe în China în comparație cu alte țări indică faptul că au fost comandate organe, iar creșterea bruscă a transplanturilor anuale de organe în China coincide cu începutul persecuției împotriva Falun Gong [9] . O versiune actualizată a raportului lor a fost publicată ca o carte în 2009 [13] [56] .
În 2014, jurnalistul Ethan Gutman a publicat rezultatele propriei investigații [57] . Gutman a intervievat un număr mare de foști deținuți ai lagărelor de muncă și închisorilor din China , precum și fosti personal de securitate și medical cu cunoștințe despre practicile de recoltare a organelor din China [58] [59] . El a spus că recoltarea de organe de la prizonierii politici a început probabil în provincia Xinjiang în anii 1990 și apoi s-a răspândit în toată țara. Gutman estimează că până la 64.000 de prizonieri Falun Gong ar fi fost uciși pentru a-și vinde organele între 2000 și 2008 [57] [60] .
În decembrie 2006, după ce nu au primit nicio explicație de la guvernul chinez cu privire la acuzațiile referitoare la prizonierii chinezi, două spitale majore de transplant de organe din Queensland , Australia , au oprit pregătirea pentru transplanturi pentru chirurgii chinezi și au închis programele comune de cercetare a transplantului de organe cu China [61] . În iulie 2006 și aprilie 2007, oficialii chinezi au negat acuzațiile de recoltare de organe, insistând că China aderă la liniile directoare ale Organizației Mondiale a Sănătății care interzic vânzarea de organe umane fără acordul scris al donatorilor [62] .
În mai 2008, doi raportori speciali ai Națiunilor Unite au solicitat din nou autorităților chineze [63] să dezvăluie sursele de organe și să explice creșterea bruscă a operațiunilor de transplant în China începând cu anul 2000.
Pe 12 septembrie 2012, Comisia pentru Afaceri Externe a Camerei SUA a Congresului SUA a organizat o audiere pe tema recoltării de organe de la prizonierii de conștiință din China , la care a participat un reprezentant al organizației Doctors Against Forced Organ Harvesting , psihiatru Damon . Noto, Director al Programului de Transplant de Rinichi și Pancreas, Servicii de Transplant Renal, David Geffen School of Medicine Universitatea din California din Los Angeles Gabriel Danovich, reprezentant și director de relații publice al organizației companiei „ Global Service Center for Quitting the Chinese Communist Party ” ( Engleză Global Service Center for Quitting the Chinese Communist Party ) Charles Li și jurnalistul Ethan Gutman [64] . În special, Noto a declarat în raportul său că „medicii din afara Chinei au confirmat că pacienții lor au fost în China și au folosit organele practicanților Falun Gong” [64] .
În 2012, sub conducerea lui David Matas și a directorului Doctors Against Forced Organ Harvesting Thorsten Treya, a fost publicată cartea „Government Organs: Forced Organ Transplantation in China”, în care, pe lângă aceștia, profesori și șeful departamentului. de Etică Medicală, Centrul Medical Langoon Universitatea din New York Arthur Kaplan; Membru al Consiliului consultativ al medicilor împotriva recoltării forțate de organe, consultant principal și șef al Departamentului de Nefrologie , Spitalul Kuala Lumpur, Președinte al Registrului Național de Rinichi, Șeful Serviciului Nefrologic al Ministerului Sănătății din Malaezia, Ghazali Ahmad; scriitorul Ethan Gutman ; Secretarul de presă al Centrului de Informare Falun da Fa, Erping Zhang; David Kilgour și educatorul din Vancouver Ian Harvey; Membru al Consiliului consultativ al Medicilor împotriva recoltării forțate de organe, președinte al Societății de Transplant din Israel, profesor la Școala de Medicină Sackler Universitatea din Tel Aviv Jacob (Jacob) Lavi; Director al Programului de Transplant de Rinichi și Pancreas, Servicii de Transplant Renal, David Geffen School of Medicine UCLA Gabriel Danovich; Membru al Consiliului consultativ al medicilor împotriva recoltării forțate de organe, președinte al Departamentului de educație fizică și sport John Sutton din cadrul Facultății de Științe ale Sănătății și profesor la Sydney Medical School Universitatea din Sydney Maria Fiataron Singh. [65] [66] .
Wu Hongda (Harry Wu) , un cunoscut dizident chinez și activist pentru drepturile omului, care colectează date despre recoltarea de organe de la prizonierii executați în China de peste 15 ani, a criticat acuzațiile publicate în martie și aprilie 2006 în publicația deținută de Falun Gong. ziarul Epoch Times .”, că 6.000 de Falun Gong au devenit prizonierii unui lagăr de concentrare secret din apropierea orașului sub- provincial Sujiatun din orașul Shenyang , unde la cel puțin 4.500 dintre ei li s-au îndepărtat organele ( piele , inimă , rinichi și cornee ) înainte de a muri. Wu notează că totul se bazează pe mărturia a doi martori anonimi care nu au avut informații de primă mână și consideră că rapoartele pe care le-au furnizat sunt fabricate . El a mai subliniat că nu există nicio confirmare din alte surse (documente, fotografii etc.). Potrivit lui Wu, el le-a rugat de mai multe ori liderilor Falun Gong să-i dea oportunitatea „de a vedea martorii, dar ei au spus nu ”. Și până astăzi, nu le știe numele. Wu a încercat să-și conducă propria investigație trimițând împuterniciri către locația indicată de ziar, dar deși au descoperit că în închisori exista Falun Gong-uri, nu au putut nici să localizeze lagărul de concentrare și nici să confirme afirmațiile privind recoltarea forțată de organe. Au găsit doar o închisoare preventivă , care nu avea echipament sofisticat de transplant. De asemenea, au verificat două spitale locale, dar nu au găsit nicio confirmare. În plus, Wu a respins afirmațiile Falun Gong că Thailanda este locul traficului de mii de organe , deoarece legea locală nu permite donarea de organe dacă oamenii sunt membri ai familiei imediate . El a adăugat că, altfel, „ ar însemna 1.500 de persoane pe an sau cel puțin 120 de persoane pe lună ale căror organe au fost prelevate ”, ceea ce „ nu s-ar putea realiza într-un mediu precum Sujiatun ”, deoarece nu există instituții medicale necesare. Și el a subliniat că, deși „ China ia organe de la mulți prizonieri executați în fiecare an, dar pentru a ucide 4.000 sau 5.000 de oameni, nu cred. Medicii profesioniști nu vor face asta .” În plus, este încrezător că va dura cel puțin doi ani pentru a elimina 2.000 de cornee. De asemenea, Wu, care obișnuia să fie în relații amicale cu Falun Gong, consideră că afirmația organizației că membrii săi sunt victimele unei lagăre asemănătoare Auschwitz-ului este ca „ propaganda politică ”, deși este convins că „ guvernul comunist chinez este un regim malefic care comite multe atrocități, inclusiv persecuția Falun Gong .” [67] .
În martie 2006, Ministerul Sănătății a emis Regulamentul provizoriu privind aplicarea clinică și managementul transplanturilor de organe umane , care stipulează că centrele medicale trebuie să respecte noile cerințe pentru transplant , instituțiile medicale provinciale fiind pe deplin responsabile pentru întreaga sferă de asistență medicală. Instituțiile de transplant sunt astfel obligate să ia în considerare aspectele de etică , expertiză medicală și chirurgicală și terapie intensivă . În aprilie 2006, Comitetul pentru aplicarea clinică a tehnologiilor de transplant de organe umane a fost înființat pentru a standardiza practica clinică; în noiembrie 2006, a avut loc Summit -ul Național de Management Clinic și a emis o declarație în care se subliniază acțiunile de reglementare [2] . Profesorul Guo Shujong a efectuat o serie de transplanturi faciale la Spitalul Xijin , conducând primul transplant de față din lume, inclusiv țesut osos, în aprilie 2006 [3] [68] . Înainte de operație, a fost constatată moartea cerebrală a donatorului [69] . În mai 2007, a intrat în vigoare Ordonanța privind transplantul de organe umane , interzicând traficul de organe și prelevarea de organe umane fără acordul prealabil scris [69] , lucru primit pozitiv de către Organizația Mondială a Sănătății și Societatea de Transplant [2] [4] . Pentru a preveni transplanturile ilegale , medicii implicați în comerțul comercial cu organe s-ar confrunta cu amenzi și suspendare din funcție; doar câteva spitale vor fi autorizate să efectueze transplanturi de organe [70] . Ca urmare a unei analize amănunțite, numărul de unități aprobate pentru transplanturi a fost redus de la peste 600 în 2007 la 87 în octombrie 2008; Alte 77 au primit aprobarea preliminară de la Ministerul Sănătății al Republicii Populare Chineze [2] . Pentru a combate în continuare turismul de transplant , Ministerul RPC al Sănătății a emis o notificare în iulie 2007 în conformitate cu Declarația de la Istanbul, acordând cetățenilor chinezi prioritate în primirea de organe [2] . În octombrie 2007, după câțiva ani de discuții cu OMS, Asociația Medicală Chineză a fost de acord să oprească recoltarea comercială de organe de la prizonierii condamnați , care le pot dona doar familiei lor apropiate [15] [71] . Alte măsuri de securitate implementate în conformitate cu legea includ documentele de consimțământ pentru prelevarea de organe de la un donator, precum și verificarea tuturor pedepselor cu moartea pronunțate de Curtea Populară Supremă a RPC . Specialiștii pot începe transplantul numai după ce decesul este declarat . În aprilie 2008, a avut loc un simpozion al profesioniștilor din domeniul juridic și medical pentru a discuta criteriile de diagnostic pentru moartea cerebrală la donatori [2] .
În 2008, la Shanghai , împreună cu informațiile la nivel național cu privire la donațiile personale primite de la persoanele care doresc să-și doneze organele, a fost stabilit un sistem separat de înregistrare pentru transplanturile de ficat [17] . În ciuda acestor inițiative, China Daily a raportat în august 2009 că aproximativ 65% din transplanturile de organe provin încă de la condamnați la moarte [18] . Viceministrul Sănătății, Huang Jiefu, a spus că prizonierii condamnați „nu sunt o sursă potrivită pentru transplanturi de organe” [16] . Primul sistem de donare de organe post-mortem din China a fost lansat în martie 2010 în cooperare cu Crucea Roșie și Ministerul Sănătății din RPC [2] . Huang Jiefu a anunțat că schema, care permite oamenilor să-și raporteze dorința de a dona organe, va fi pilotată în 10 regiuni de control, inclusiv orașele Tianjin , Wuhan și Shenzhen [16] . Fondul va fi disponibil pentru familiile persoanelor care își donează voluntar organele. Autoritățile chineze își exprimă speranța că succesul programului pilot va reduce nevoia de utilizare a organelor de la condamnații la moarte și va opri valul pieței negre a organelor donatoare [18] . În 2012, oficialii chinezi au anunțat că intenționează să elimine treptat recoltarea de organe de la condamnații la moarte [ 72] .
Rezoluția Hangzhou a fost prezentată Congresului Național Chinez de Transplant la 31 octombrie 2013 și adoptată la 2 noiembrie 2013. Rezoluția declară încetarea recoltării de organe de la prizonierii executați . Întrucât nu toate instituțiile de transplant au adoptat această rezoluție, campania de încetare a recoltării de organe deținute continuă [73] .
David Matas observă că China are cei mai scurti timpi de așteptare pentru transplanturi de organe din lume [74] și, potrivit lui Artur Kaplan, Gabriel Danovich, Michael Shapiro, Jacob Lavie și Miran Epstein, există dovezi că execuția prizonierilor de dragul a organelor lor este „planificată”.pentru comoditatea destinatarului în aşteptare” [75] . Turiștii care au călătorit în China pentru transplanturi de organe raportează că au primit transplant de rinichi în câteva zile de la sosirea lor în China [76] . În Raportul Kilgour-Matas, el citează de pe site-ul Centrului Internațional de Asistență pentru Transplant din China: „un donator adecvat (rinichi) poate fi găsit într-o săptămână, timpul maxim este de o lună...” [9]
Spre comparație, timpul mediu de așteptare pentru un transplant de organ în Australia variază de la 6 luni la 4 ani [77] , în Canada în 2011 - 6 ani [78] .În Marea Britanie, timpul de așteptare este de 3 ani [79] (inaccesibil link din 04 -03-2018 [1695 zile]) .
Recoltarea forțată de organe în China continentală a fost luată în considerare în mod repetat de Parlamentul European (în 2006 [80] , 2008 [81] , 2010 [82] și 2013 [83] ), precum și de Departamentul de Stat în 2012 [84] [ 85] și Congresul SUA din 2014 [86] și 2016 [87] . Aceste instituții au acceptat dovezile prezentate ca fiind credibile și au adoptat rezoluții prin care cer RPC să pună capăt imediat practicii recoltării involuntare de organe, să lanseze o investigație independentă, să elibereze practicanții Falun Gong întemnițați și să îi aducă pe cei responsabili în fața justiției [83] [86] . S-a mai afirmat că creștinii, tibetanii și uigurii au fost supuși aceleași violențe [83] [86] [87] .
Din 2006, mai mulți raportori speciali ONU au cerut guvernului chinez să clarifice sau să infirme aceste acuzații [88] . În noiembrie 2008, un raport al ONU a remarcat lipsa unor dovezi de încredere cu privire la problema transplanturilor de organe în China [89] ; ONU a cerut Chinei să desfășoare o investigație independentă cu privire la utilizarea torturii și a recoltării forțate de organe împotriva unor practicanți Falun Gong sau să încredințeze o astfel de investigație unei terțe părți și să ia măsuri pentru a identifica autorii și a-i aduce în fața justiției . 90] [91] .
Autoritățile RPC nu au furnizat informațiile solicitate către ONU și au susținut că nu au statistici privind transplanturile de organe pentru perioada 2000-2005 [89] [90] . Ei au mai declarat că datele cuprinse în raportul ONU au fost preluate din cartea „Recolta sângeroasă” a lui Kilgour și Matas și nu au fost confirmate de nimic [88] .
Un număr de țări au adoptat legi care restricționează cooperarea cu transplantologii chinezi și își pedepsesc cetățenii pentru că le folosesc serviciile: în 2006 în Israel [92] [93] [94] , în 2007 și 2011 în Malaezia [95] , în 2013 în Spania [95] ] , în 2015 în Taiwan [96] , în 2016 în Italia [97] . Belgia [95] , Canada [98] [99] , Franța [95] și Marea Britanie [100] au elaborat legi similare. Departamentul de Sănătate din Australia a anulat toate programele de formare pentru medicii chinezi în 2006 [101] .
În iulie 2007, Societatea Cehă de Transplant ( ceh. Česká transplantační společnost ) a emis un denunț al practicii de recoltare involuntară de organe, în opinia sa, utilizată în China continentală [102] . În 2012, Camera Medicală Cehă ( ceh. Česká lékařská komora ) [103] a semnat o petiție la ONU pentru o investigație independentă, inițiată de asociația Medicii împotriva recoltării forțate de organe (DAFOH) , care a fost semnată de peste trei milioane de persoane . [104] [105] [106] .
În 2018, Tribunalul Public din China [107] a fost înființat în Regatul Unit de către Coaliția Internațională pentru Încheierea Abuzului Transplantului de Organe în China, [107] însărcinată cu desfășurarea propriei investigații asupra unor astfel de posibile abuzuri [108] [109] . În iunie 2019, Tribunalul din China a decis că „recoltarea forțată de organe pe scară largă a fost efectuată în toată China de mulți ani” și a numit această practică „o atrocitate fără precedent, comparabilă cu masacrele din secolul trecut” [110] [111] .