Uakhkara Kheti

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 22 octombrie 2018; verificarea necesită 31 de modificări .
faraonul Egiptului antic
Uakhkara Kheti

Sarcofag de lemn al ispravnicului Nefri din dinastia a XII-a . Din motive necunoscute, în textul de pe suprafața sa , într-un loc, în loc de numele lui Nefri, a fost desenat un cartuș al faraonului anterior Uakhkar Kheti. Din Deir el Bersh . În prezent în Muzeul din Cairo (CG 28088)
Dinastie dinastia a XI-a (Heracleopolis).
perioada istorica Prima perioadă de tranziție
Predecesor
Succesor Meribra Kheti
Cronologie
  • 2213—? - după P. Piccione
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Uakhkara Kheti (I) ( Akhtoy ) - Faraonul Egiptului Antic , care a domnit aproximativ în 2192 - 2185 î.Hr. e., din dinastia a IX-a (Heracleopolis) .

Biografie

Din fragmente din opera lui Manetho (opera lui Manetho însăși nu a fost păstrată), se știe că primul faraon al dinastiei a IX-a a fost Akhta (după Africanus și Eusebiu ) sau Okhtlios (versiunea armeană). Manetho spune:

„Primul a fost Akhta - cel mai rău dintre toți predecesorii săi. El a făcut mult rău tuturor locuitorilor Egiptului, a fost cuprins de nebunie și ucis de un crocodil. [unu]

Numele grecesc Ahtoes sau Okhtlios este apropiat ca sunet de egipteanul Kheti menționat pe monumente. Dinastia Heracleopolis însăși, după numele fondatorului dinastiei, a fost numită „Casa lui Kheti”. Se pare că acest Kheti I era nomarhul celui de-al XX-lea nome egiptean superior cu centrul în Herakleopolis . Profitând de slăbiciunea faraonilor din dinastia a VIII-a , sub a căror stăpânire se afla de fapt doar Memphis , s-a autoproclamat faraon, întemeind astfel dinastia a IX-a (Heracleopolis).

Keti I a reușit, se pare, să subjugă tot Egiptul. Desigur, această unire a fost departe de a fi pașnică și Kheti I a fost nevoit să folosească forța armelor, poate revărsând sânge peste toată țara, pentru a aduna întregul Egipt sub stăpânirea sa, restabilind astfel statul egiptean. De aceea, cu imaginea acestui rege Heracleopolis în memoria poporului egiptean a fost asociată memoria unui tiran crud.

Datorită surselor acelei perioade, sunt cunoscuți patru regi Heracleopolis care poartă numele personal de Kheti - Uakhkara, Meribra, Nebkaura și Merikara. Ordinea domniilor lor poate fi stabilită cu un grad mai mare de probabilitate, pe baza următoarelor fapte. Unul dintre regi, al cărui nume nu a fost păstrat, i-a scris un mesaj fiului său Merikara , plin de sfaturi și învățături. În ea, el l-a menționat pe regretatul rege Mer…ra, probabil Meriibra. Evident, Meriibra este identic cu Meures din Eratosthenes , care îl numește al doilea conducător al acestei dinastii. Prin urmare, putem plasa autorul învățăturii în locul celui de-al treilea domn din această dinastie, deoarece al doilea va fi Meribra, iar al patrulea - Merikara. Printre cei doi regi rămași, Uakhkara este probabil fondatorul dinastiei, deoarece numele său seamănă cu numele adoptat de vasalul său sudic , Iniotef . Acesta din urmă se numea Wakhankh, aparent imitându-și maestrul Heracleopolis. Numele de Nebkaur poate fi atribuit autorului „Instrucțiunii” - o operă literară clasică - pe aceeași bază insuficientă pe care o altă operă clasică celebră „ Țăranul elocvent ” datează și ea din vremea acestui rege.

El este descris de Eratosthenes ca un „despot” și numit Huter , care este fie un nume redat eronat Kheti, fie o citire a numelui lui Uahqar ca Kauhra. Ka a fost citit mai târziu ca ha , iar uakh , se pare, a fost identic cu cuvântul uakht , care s-a transformat ulterior în uht sau ceva asemănător și astfel s-a format numele H-uht-ra sau Huter . Același autor susține că regele a domnit timp de 7 ani.

Numele Uakhkar a fost păstrat întâmplător datorită faptului că inscripțiile funerare din mormântul său au fost copiate ulterior pentru sarcofagul unei alte persoane de un muncitor care probabil nu a trebuit să citească, deoarece a lăsat din greșeală numele regelui pe loc. Acest sarcofag al administratorului Nefri din dinastia a XII-a a fost găsit la Deir el-Bersh .

Cu toate acestea, mai des, aparent, și-a folosit numele personal Kheti ca nume principal, ca, de exemplu, pe un vas care probabil i-a aparținut. În inscripția de pe acest vas, el este numit slujitorul zeului Heracleopolis Herishef , iar acest lucru sugerează prezența unei influențe străine la curte, pentru că nu se cunoaște niciun alt caz în care un faraon egiptean să se numească „slujitor” în acest sens. , în timp ce în țările asiatice este destul de comun. [2]

Numele lui Uakhkar Kheti

Numele lui de tron ​​era Uakhkara , „ Spiritul zeului soarelui este din belșug”, iar numele său personal era Kheti . [3]

Numele lui Uakhkar Kheti [4]
Tip de nume Scriere hieroglifică Transliterare - vocală rusă - Traducere
Numele tronului
(ca rege al Egiptului de Sus și de Jos )
nswt&bity
N5V29D28
wȝḥ-kȝ-Rˁ - wah-ka-Ra -
Spiritul lui Ra este din belșug”
Nume personal
(ca fiu al lui Ra )
G39N5

F32
X1
M17M17
ẖty - heti

Ukhorevs

Diodor Siculus , în urma lui Hecateus din Abdera , relatează despre un faraon numit Ukhorevs ( greaca veche Οὐχορεύς , în rusă l-a întâlnit și pe „Ukhorey”), care ar fi fondat Memphis și a construit acolo un baraj mare pentru a se proteja împotriva inundațiilor. Acest Ukhorev este adesea identificat cu Ὀχυράς , menționat de Georgy Sinkell . Acest nume este de obicei ridicat la ὀχρεύς „permanent” și considerat o traducere a vechiului egiptean „ Menes ” cu același sens.

Dar poate că Ukhorevs este numele solar al lui Kheti I [5] , Uakhkara. Atribuirea întemeierii lui Memphis lui Ukhorevs, și nu lui Menes , în acest caz, este asociată cu întoarcerea capitalei la Memphis sub Kheti I și poate fi explicată prin faptul că informatorii egipteni ai lui Hecateu au încercat să exalte conducătorii Memphis și subjugează rolul celor tebani.


dinastia a IX-a

Predecesor:
-
faraonul Egiptului
c. 2192  - 2185 î.Hr e.
(a guvernat 7 ani)

Succesor:
Meribra Kheti

Note

  1. Manetho . Egipt. Cartea I, dinastia a IX-a . Preluat la 8 iulie 2020. Arhivat din original la 30 mai 2015.
  2. Weigall A. Istoria faraonilor. - S. 293-295.
  3. Weigall A. Istoria faraonilor. - S. 294.
  4. Von Beckerath J. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - S. 74-75.
  5. Demidchik A. E. Teză de doctorat.

Literatură

[unu]