Învățătura lui Merikar

Învățătura lui Merikar (titlul complet: Învățătura regelui Heracleopolitan către fiul său, regele Merikar [1] sau Învățătura regelui Heracleopolis către fiul său Merikar [2] ) este o lucrare literară egipteană antică de genul „învățăturii” (sb 3 jt ) [3] . Datat în secolul 22 î.Hr. e. (c. 2150-2050 î.Hr.) [4] , copiat din original în timpul domniei dinastiei XVIII - XIX [5] . Este un tratat politic care conține instrucțiuni către moștenitor cu privire la modul de guvernare a statului [6] .

Surse

Textul se păstrează fragmentar pe trei papirusuri din a doua jumătate a dinastiei al XVIII-lea (sfârșitul secolului al XV-lea î.Hr.) [7] [8] :

• papirus hieratic nr. 1116A (Papyrus Leningrad 1116 A) de la Muzeul Ermitaj cu multiple avarii (în special primele 22 de rânduri) și erori de scribal;
• Papirusul Moscova nr. 4658 (Papyrus Moscova 4658) de la Muzeul de Arte Frumoase din Moscova. A. S. Pușkin ;
• Papyrus Carlsberg 6 (Papyrus Carlsberg 6) conține o parte din text de la rândul 88, iar până la rândul 92 este prost conservat. După moartea lui L. Borchardt , care a publicat textul în 1933 [9] , papirusul a fost transferat la Universitatea din Copenhaga și păstrat la Institutul egiptologic.

Prima traducere și transcriere a Învățăturilor lui Merikar din papirusurile din Sankt Petersburg și Moscova au fost publicate în 1913 de egiptologul rus V. S. Golenishchev [10] . Au urmat traduceri de Allan H. Gardiner (1914) [11] , Adolf Erman (1923) [12] , A. Scharf (1936) [13] , A. Folten (1945) [14] și alții [15] [16 ] ] [17] . Traducerile în limba rusă au fost făcute de M. A. Mathieu [1] , M. A. Korostovtsev [5] , R. I. Rubinstein [6] , A. E. Demidchik [2] și M. I. Sokolova [18] .

Autor

Numele regelui dinastiei X Ahtoya III ( Kheti III  - 2120-2070 î.Hr.), autorul învățăturii, a fost stabilit conform listelor regale ale papirusului din Torino [6] . Acest faraon a continuat să lupte cu nomazii care locuiau la est de Deltă și a pus capăt raidurilor lor asupra Egiptului [1] . Opinia că însuși Merikara ar fi putut fi autorul a fost exprimată de A. Folten [14] .

Cuprins

Restaurarea integrală a conținutului textului din cauza fragmentelor pierdute și a deteriorarii papirusurilor nu este posibilă.

A fost deschis, probabil, cu numele unei anumite persoane, faraonul, care s-a adresat prințului [7] . La începutul învățăturii, judecând după fraze și cuvinte separate, era vorba despre înăbușirea revoltei și lupta împotriva nomazilor veniți din Orient [6] .

În mod convențional, textul este împărțit în 3 părți [4] [19] :

1. Reguli pentru administrarea unei judecăți stricte , pedepsirea dușmanilor, primirea elitei și a asociaților;
2. Politica externă a statului: probleme cu nomazii în est, rebeli în sud.
3. Definirea identității conducătorului ca fiind singurul de acest fel pe pământ, care este responsabil pentru domnia sa.

Învățătura se încheie cu un imn divin și numele cărturarilor Învățăturii, Khamuas și Mahi [7] .

Analiză

Învățătura oferă material valoros pentru judecarea relațiilor sociale și a organizării statului la sfârșitul mileniului III î.Hr. e. [1] După o perioadă grea de instabilitate și frământare, a apărut un monument literar, care luminează imaginea faraonului de domnitor înțelept și strict, care nu va mai permite încălcări ale puterii și liniștii sale în țară [7] .

Punctele roșii puse la rândul 78, probabil, indică faptul că textul literar a fost citit cu o voce cântătoare pentru a păstra nuanțele semantice și stilistice ale scrisului [20] .

Potrivit lui J. Assman, învățătura este prezentată ca de la un tată decedat [19] .

Unii savanți urmăresc paralelele Învățăturilor lui Merikar cu cartea Eclesiastului [7] .

Vezi și

• spune Ipuver
• Profeția lui Neferti
• Învățătură loială
• Instrucțiunea vizirului

Note

1. ↑ 1 2 3 4 Din „Instrucțiunea regelui heracleopolit către fiul său regele Merikar” / Struve V.V. — Antologie despre istoria lumii antice. - M . : Uchpedgiz, 1950. - T. I. Orientul antic. Arhivat pe 11 septembrie 2017 la Wayback Machine
2. ↑ 1 2 transl. Demidchik A.E. Învățătura regelui Heracleopolis către fiul său Merikar / ed. IN SI. Kuzishchina. — Istoria Orientului antic: texte și documente. - M. , 2002. - S. 17-23. Arhivat pe 14 septembrie 2017 la Wayback Machine
3. ↑ Institutul de Studii Orientale (Academia de Științe URSS), Institutul African (Academia de Științe URSS). Orient // Știință. - 1994. - Nr. 1-3 . - S. 112-117 .
4. ↑ 1 2 Quirke, Stephen. Explorarea religiei în Egiptul Antic . - John Wiley & Sons, 2014. - P. 162. - 280 p. — (Blackwell Ancient Religions).
5. ↑ 1 2 1 // Cititor despre istoria Orientului antic: manual: La 2 ore / M.A. Korostovtsev, I.S. Kanzelson, V.I. Kuzishchin. - M . : Liceu, 1980. - S. 31-36.
6. ↑ 1 2 3 4 Rubinshtein R. I. Învățătura regelui Heracleopolis către fiul său (Papyrus Ermitaj nr. 1116 A) // Buletin de istorie antică. - 1950. - Nr 2 . — S. 122–123 .
7. ↑ 1 2 3 4 5 Akimov V. V. Cartea Eclesiastului și învățăturile egiptene antice ale regilor  // Tablete. - 2001. - Nr. 1 . - S. 65-111 . Arhivat din original pe 12 iulie 2019.
8. ↑ Antonio Loprieno. Literatura egipteană antică: istorie și forme . - BRILL, 1996. - 726 p. Arhivat pe 6 ianuarie 2018 la Wayback Machine
9. ↑ Borchardt L. Allerlei Kleinigkeiten. — Leipzig: Privatdruck, 1933.
10. ↑ Golenishchev V. XXIII-XXV // Les Papyrus Hieratiques No. 1115, 1116 A et 1116 B de l'Ermitage Imperial a St. Petersburg. - Sankt Petersburg, 1913.
11. ↑ Gardiner A. New Literary Works din Egiptul Antic // Journal of Egyptian Archaeology. - Londra, 1914. - Vol. 1. - S. 20-36, 100-106 .
12. ↑ Erman, A. Die Literatur der Aegypter. — Leipzig, 1923.
13. ↑ Scharf A. Der historische Abschnitt der Lehre für König Merikare // Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. - Berlin, 1936.
14. ↑ 1 2 Volten, A. Zwei Altägyptische Politische Schriften: Die Lehre für König Merikare (Pap. Carlsberg VI) und Die Lehre des König Amenemhet // Analecta Aegyptiaca. - Copenhaga, 1945. - T. IV .
15. ↑ Helck W. Die Lehre für König Merikare. — Wiesbaden, 1988.
16. ↑ Quack JF Studien zur Lehre fur Merikare. — Wiesbaden, 1992.
17. ↑ The Instruction for King Meri-Ka-Re / James B. Pritchard. — Texte antice din Orientul Apropiat referitoare la Vechiul Testament. - S. 414-418.
18. ↑ M. I. Sokolov cu participarea lui A. A. Ilyin-Tomich și M. V. Panov. Instrucțiuni pentru Merikar  // Colecția egiptologică. — M. , 2006–2007. Arhivat din original pe 5 mai 2007.
19. ↑ 1 2 Assman Ya. Egipt. Teologia și evlavia civilizației timpurii. - Pryssels, 1999. - S. 256.
20. ↑ Petrovsky N. S. PROBLEMA  STUDIILOR SINTAGMATICII VORBIRII EGIPȚIENE ANTICE // Asiriologie și egiptologie: articol. - L. , 1964. - S. 116-127 . Arhivat din original pe 12 octombrie 2019.

Literatură

• De la „Instrucțiunea regelui heracleopolit către fiul său regele Merikara” / Per. M. E. Mathieu . - Cititor despre istoria lumii antice / Ed. Struve V.V. - M .: Uchpedgiz , 1950. - T. 1. Orientul antic. - S. 46-49.
• Învățătura regelui Heracleopolis către fiul său Merikara / Per. R. I. Rubinshtein // Cititor despre istoria Orientului antic. Uh. indemnizatie: In 2 ore / Ed. M. A. Korostovtseva , I. S. Kanzelson , V. I. Kuzishchin . - M . : Liceu , 1980. - T. 1. - S. 31-36.
• Învățătura regelui Heracleopolis către fiul său Merikara / Per. A. E. Demidchik . - Istoria Orientului Antic: Texte și documente / Editat de V.I. Kuzishchina. - M . : Liceu, 2002. - S. 17-23.
• Rubinshtein R.I. Învățătura regelui Heracleopolis către fiul său (Papyrus Ermitaj nr. 1116 A) // Buletin de istorie antică. - M. , 1950. - Nr. 2 . - S. 122-123 .
• Lichtheim M. - Berkeley, 1973. - T. 1. - S. 97-109.