Fundația Anticorupție

Fundația Anticorupție
Tip de fundație nonprofit
Anul înființării 9 septembrie 2011
Fondatori Alexei Navalnîi
Locație  Rusia ,Moscova,Strada Leninskaya Sloboda, 19
Cifre cheie Alexey Navalny
(fondator)
Ivan Zhdanov
(regizor)
Numar de angajati 3 (2010) [1]
40 (2017) [1] [2] [3]
41 (2020) [4] [5]
Site-ul web fbk.info
Data lichidării 9 iunie 2021 (lichidarea unei persoane juridice în Federația Rusă)
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Fundația Anticorupție  este o fundație rusă non-profit creată de Alexei Navalny în 2011, a cărei activitate principală este investigarea jurnalistică , dezvăluirea schemelor de corupție și reprimarea corupției în cele mai înalte organe ale guvernului rus.

Coordonatorii de proiect ai lui Navalny (" RosPil ", " RosYama ", " RosVybory", " Kind Machine of Truth ", " RosZhKH ") au fost angajați ai Fondului. În 2014, fondul a angajat aproximativ 40 de persoane [3] .

Din 2013, FBK a lansat peste 80 de investigații anticorupție , unele dintre ele au stârnit o mare proteste publice. Publicat în ianuarie 2021 pe YouTube , un film documentar de investigație Palace for Putin. Story of the Biggest Bribe " a primit peste 100 de milioane de vizualizări până la sfârșitul lunii și a devenit lider în numărul de vizionări printre conținutul non-divertisment pe YouTube în limba rusă [6] , precum și deținătorul recordului în numărul de evaluări pozitive ale utilizatorilor în segmentul rus al YouTube [7] .

Pe 20 iulie 2020, Alexei Navalny a anunțat lichidarea fondului ca persoană juridică și transferul acestuia la o altă denumire juridică [8] . Motivul lichidării a fost un proces din partea companiei Moskovsky Shkolnik, conform căruia FBK, avocatul fundației Lyubov Sobol și Navalny însuși au trebuit să plătească aproximativ 88 de milioane de ruble - fiecare aproximativ 29 de milioane de ruble [9] . Noul nume oficial a fost „organizație non-profit” Fondul pentru protecția drepturilor cetățenilor „” (NPO „FZPG”). Numele de marcă „Fondul Anticorupție” a fost păstrat [10] .

În octombrie 2019, Ministerul rus al Justiției a declarat FBK „ agent străin ”. În 2021, procuratura din Moscova a cerut ca Fondul Anticorupție și Fondul pentru Protecția Drepturilor Cetățenilor să fie recunoscute ca organizații extremiste [11] . Din 26 aprilie, Tribunalul din Moscova a ținut audieri în acest caz. Pe 27 aprilie, instanţa a restrâns activitatea Fondului Anticorupţie şi a Fondului pentru Protecţia Drepturilor Cetăţenilor, interzicându-le să efectueze anumite acţiuni. Directorul FBK Ivan Zhdanov a declarat că FBK nu intenționează să „țină cont oricum de aceste interdicții în activitățile sale” [12] . La 9 iunie 2021, FBK a fost recunoscută ca organizație extremistă și lichidată printr-o hotărâre judecătorească [13] [14] . Pe 29 septembrie 2021, Ministerul Justiției a exclus FBK din registrul „ agenților străini ” în legătură cu lichidarea organizației [15] . Pe 22 martie 2022, Navalny a anunțat crearea Fundației internaționale Anticorupție [16] . Pe 11 iulie 2022, asociații lui Navalny au anunțat crearea Fundației Internaționale Anticorupție [17] .

Comanda

Conducere în vigoare la momentul lichidării

Denumirea funcției Nume
Fondator Alexei Navalnîi
Director Ivan Jdanov
Director executiv Vladimir Așurkov
secretar de presă Kira Yarmysh
Producător general al canalului YouTube „Navalny LIVE” Lyubov Sable
Șef Departament Juridic Viaceslav Gimadi
Şeful serviciului sociologic Anna Biryukova
Şeful Investigaţiilor Maria Pevcikh
adjunct al șefului de investigații Georgy Alburov
Șef departament IT Vladislav Romantsov
Art Director Varvara Mihailova
Manager de proiect „ RosPil ” Alexandru Golovach

Membrii echipei

Managerii de proiect FBK au fost Ruslan Shaveddinov, Ilya Pakhomov, Kristina Anisenko. Departamentul juridic a inclus: Alexander Pomazuev, Vladlen Los, Evgeny Zamyatin, Polina Murygina, Danil Novikov și Alexey Molokoedov. Proiectul RosPil s-a ocupat și de Valery Zolotukhin. În plus, echipa a inclus sociologul Pavel Gribunin, managerul producției video Vitaly Kolesnikov, managerul listei de corespondență Yan Matveev, managerul SMM Vladimir Belomyttsev, directorul de montaj Alexandra Dubrovskaya, editorul camera Yaroslav Mudryakov, analistul Maria Zakharova, editorul Elena Ryabinina, specialiștii în suport tehnic Artyom Ionov și Alexander Danilov, director de birou Olga Bulaeva [5] .

Roman Rubanov a fost directorul fondului din 2014 până în decembrie 2018 [3] [18]

Înființarea unei fundații

Fondul a fost înregistrat la 9 septembrie 2011 (nr. cont 7714013315, OGRN 1117799018204) [19] . Potrivit lui Vladimir Așurkov , fondatorii fondului au câștigat experiență în strângerea de fonduri publice și transparente prin organizarea finanțării proiectului RosPil. Prin sistemul de plată Yandex.Money , a fost colectată o sumă semnificativă, care a susținut financiar activitatea proiectului timp de un an. Totodată, fondatorii fondului au elaborat ideile de implicare permanentă a avocaților și economiștilor profesioniști în căutarea și suprimarea schemelor de corupție în sistemul de achiziții publice. O bază contractuală ar face posibilă obținerea unor garanții, spre deosebire de schema de lucru cu voluntarii [20] .

Potrivit unui extras din Registrul Unificat de Stat al Entităților Juridice , publicat pe site-ul FBK, la 8 mai 2019, fondul a fost reînregistrat ca organizație non-profit „Fundația pentru Protecția Drepturilor Cetățenilor” ( NU " FZPG" ) către fondatorul formal - director Guseva Olga Andreevna [21] . Din decembrie 2018, Ivan Zhdanov , șeful departamentului juridic al fundației, a fost numit director [22] .

Din februarie 2012, directorul executiv al fondului este Vladimir Așurkov , care a fost nevoit să părăsească Alfa Group pentru a lucra la FBK [20] [23] .

Scopul lucrării

Fondul Anticorupție a unit toate proiectele lui Navalny: RosPil , RosYama , RosVybory, Kind Machine of Truth , RosZhKH. Vladimir Așurkov a formulat strategia fondului ca presiune asupra guvernului pentru a-l împinge către transformări interne, lucrând în două direcții: organizarea unor situații locale în care structurile de stat vor simți presiune și crearea unei alternative reale la sistemul de putere actual [20] .

Potrivit lui Navalny, membrii fondului doreau să creeze un nou standard de transparență pentru strângerea și cheltuirea fondurilor [24] .

Finanțare

Potrivit lui Ashurkov, „strângerea permanentă de fonduri este o condiție necesară pentru funcționarea” fondului. Creatorii vor să construiască un sistem care să permită fondului „să nu depindă de o singură sursă de finanțare”. În aprilie 2012, creatorii au estimat bugetul anual al fundației la aproximativ 300.000 USD. Având în vedere disponibilitatea mai multor fonduri, fondul a planificat să se extindă. Fondatorii fondului au promis că vor face publică lista inițială a persoanelor care au contribuit la fond [20] .

În 2013, fondul a strâns 23 de milioane de ruble cu ajutorul donațiilor [25] . Bugetul fondului din 2014 a fost de 3 milioane de ruble pe lună [2] .

În mai 2021 , Karl Gershman, președintele National Endowment for Democracy , și Barbara Haig, adjunctul său pentru politică și strategie, în timpul farsei video a lui Vovan și Lexus , care s-au prefăcut a fi Svetlana Tikhanovskaya , au spus că organizația lor „este în contact strâns” cu Leonid Volkov [ 26] .

Sponsorii publici timpurii

Primii sponsori publici ai fondului din 13 februarie 2012 au fost fiul fondatorului VimpelCom , omul de afaceri Boris Zimin (confirmat că a dat deja 300.000 de ruble și ar da cam la fel în fiecare lună) și fostul manager al Alfa Group Vladimir Ashurkov (confirmat că a dat 300.000 de ruble) [27] . La 30 mai 2012 a fost făcută publică lista primilor 16 sponsori ai fundației [24] [28] [29] :

Nu. Numele complet Referinţă
unu Vladimir Așurkov Director executiv al fundației
2 Roman Borisovici Vicepreședinte al Rosgosstrakh LLC
3 Dmitri Bykov scriitor
patru Serghei Grechishkin Managing Partner Alcantara Asset Management
5 Serghei Guriev fost rector al Noii Şcoli Economice
6 Ekaterina Zhuravskaya Profesor la Paris School of Economics și New Economic School
7 Boris Zimin antreprenor
opt Kirill Irtyuga Partener al RosinvestHotel Management Company
9 Alexandru Lebedev Președinte al Consiliului de Administrație al Corporației Rezervelor Naționale
zece Artyom Lyubimov Prim-director general adjunct al CJSC „Big City” (servicii de contabilitate)
unsprezece Leonid Parfenov jurnalist
12 Pavel Prosyankin finantator
13 Alexei Savcenko Director de planificare strategică, Alfa Group Consortium
paisprezece Denis Sokolov antreprenor
cincisprezece Viktor Iarutov om de afaceri, coproprietar al Grupului de companii Nienschanz
16 Boris Akunin scriitor

Potrivit lui Navalny, „au transferat deja 4,4 milioane de ruble și au garantat alte 4 milioane pentru a doua jumătate a anului”, ceea ce asigură cea mai mare parte din bugetul anual planificat al fondului (300.000 USD) [24] .

Potrivit lui Vladimir Așurkov și Navalny , negocierile au durat trei luni, iar unii dintre cei cu care au avut loc au decis în cele din urmă să se abțină de la contribuții la fond. Cu toate acestea, mulți dintre cei care au susținut în cele din urmă proiectul, deși nu erau legați de nicio obligație contractuală, au promis că vor face donații regulate. Acest lucru vă permite să planificați activitățile fondului. În cazul unei creșteri a contribuțiilor voluntare, se preconizează dezvoltarea personalului proiectelor fondului, acordând un rol deosebit RosPil anticorupție. Mai mult, toți reprezentanții întreprinderilor sprijină financiar fondul ca persoane fizice [24] .

Potrivit lui Navalny, pentru a ajuta potențialii donatori să decidă să susțină fondul și proiecte similare, primul dintre cei care au făcut deja acest lucru își va numi numele [24] . Iar Vladimir Așurkov a sugerat că mai târziu numele celor care susțin financiar fundația să nu fie făcute publice, decât dacă donatorii înșiși o vor cere [24] . Ashurkov a spus că Alexey Savchenko, un manager de top al Alfa Group , a apărut pe lista sponsorilor datorită cunoștinței sale [24] . Navalny a remarcat că fondul nu are alți sponsori de la Alfa [24] .

Strângere de fonduri în masă

Ca strategie de finanțare a fundației, Navalny a anunțat colectarea unor sume mici de donații, dar cu implicarea unei game largi de donatori, subliniind importanța sprijinului în masă [30] .

Dosar penal privind spălarea banilor (2019)

La 3 august 2019, în timpul protestelor pentru înregistrarea candidaților la Duma orașului Moscova , Comitetul de investigație al Federației Ruse a deschis un dosar penal în temeiul părții 4 a art. 174 din Codul penal al Federației Ruse (Legalizarea (spălarea) fondurilor sau a altor bunuri dobândite de alte persoane prin mijloace penale). Ancheta consideră că apropiații FBK, precum și angajații fondului, în perioada 2016-2018 au legalizat circa 1 miliard de ruble prin conturile organizației, pe care le-au primit de la persoane neidentificate care au primit acești bani în mod penal [31] . Leonid Volkov, comentând aceste informații, a spus că oamenii legii vor să declare donațiile către fondul care a trecut prin conturile sale drept „spălare de bani”, și astfel să facă imposibilă finanțarea sediului regional al lui Navalny [32] . Pe 8 august, ca măsură provizorie, conturile FBK și ale unora dintre angajații săi au fost sechestrate pentru 75 de milioane de ruble; Au fost blocate și conturile bancare ale sediului regional al Navalnîi (în total au fost sechestrate peste 100 de conturi) [33] [34] [35] . Potrivit lui Leonid Volkov, cele 75 de milioane de ruble care ar fi fost spălate reprezintă încasările din vânzarea de bitcoini donate de FBK, atunci când cumpărătorii plăteau pentru cumpărarea bitcoinilor depunând numerar în cont prin ATM-uri. Potrivit lui Volkov, aceasta este „o operațiune simplă, cunoscută și complet legală”, iar scopul procesului penal este „de a rupe finanțarea structurii noastre astfel încât să nu putem plăti salarii, impozite, chirie” [36] .

În cadrul procesului din acest dosar penal, în data de 8 august 2019, au fost efectuate percheziții în apartamentele a 6 angajați, precum și în biroul Fundației Anticorupție. Pe 12 septembrie, au fost efectuate percheziții la sediul Navalny și al angajaților săi în 43 de regiuni, pe 15 octombrie - în 30 de regiuni. Potrivit lui Leonid Volkov, pe 15 octombrie, anchetatorii au venit, printre altele, la „foști angajați de la sediu, rude și chiar foști soți ai angajaților de la sediu” [37] .

Pe 21 noiembrie 2019, FBK a intentat un proces împotriva președintelui Vladimir Putin la Tribunalul Districtual Tverskoy din Moscova. Fundația cere ca președintele să fie găsit vinovat pentru sustragerea de la obligațiile sale constituționale de a proteja drepturile cetățenilor. Aceste drepturi, conform fondului, sunt încălcate de Comisia de anchetă în cursul cercetării cazului de spălare a unei sume mari de bani prin FBK [38] . Instanța a refuzat să accepte cererea, făcând referire la principiul separației puterilor [39] .

În februarie și martie 2020, 98 de angajați FBK, care au fost percheziționați în 2019, au depus plângeri cu privire la încălcarea dreptului la respectarea vieții private (articolul 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului ) la CtEDO [40] [41] .

La 2 martie 2020, Tribunalul Basmanny a arestat conturile bancare ale lui Navalny, ale soției, ale părinților și copiilor acestuia, precum și ale directorului FBK Jdanov, ale soției și ale părinților săi, pentru 75 de milioane de ruble fiecare. Ancheta a argumentat arestarea conturilor spunând că proprietarii acestora sunt „susținători ai sediului lui Navalny”, care „pot fi implicați în legalizarea fondurilor dobândite pe cale penală” [42] .

La 6 martie 2020, FBK a depus o cerere extinsă la CEDO în temeiul mai multor articole ale CEDO împotriva autorităților ruse în legătură cu un dosar penal de presupusă spălare de bani [43] [44] .

Proiecte ale fundației

RosPil

rospil.info este un proiect creat în decembrie 2010 de Alexei Navalny dedicat combaterii abuzurilor în achizițiile publice [45] . Proiectul funcționează după următoarea schemă: utilizatorii site-ului identifică ofertele de achiziții presupuse corupte (de regulă, folosind portalul oficial de achiziții publice ), experții profesioniști evaluează ofertele în ceea ce privește posibila corupție, avocații de proiect, pe baza examinărilor efectuate, scriu plângeri către autoritățile de reglementare (în primul rând către Federal Antimonopoly Service ) pentru a anula achizițiile corupte. Experții și utilizatorii implicați în căutarea achizițiilor corupte sunt voluntari . Avocații, pe de altă parte, sunt angajați ai RosPil (în continuare FBK) și primesc un salariu oficial din fondurile proiectului. Pentru finanțarea proiectului a fost organizată o colecție de donații private.

RosZhKH

„RosZhKH” ( roszkh.ru RosZhKH . roszkh.ru . Data accesării: 15 ianuarie 2020. ) este un serviciu de internet pentru trimiterea reclamațiilor cu privire la funcționarea utilităților din toate regiunile Rusiei. A fost deschis pe 8 noiembrie 2012 [46] . Pentru a aplica, este suficient să introduceți adresa și numele dvs. și să precizați pe scurt esența problemei. După aceea, plângerea este trimisă automat mai multor autorități de supraveghere. Numai în prima săptămână au fost trimise aproximativ 96.000 de apeluri către utilități prin intermediul serviciului [47] .

RosYama

RosYama ( rosyama.ru RosYama . rosyama.ru . Recuperat la 15 ianuarie 2020. ) este un serviciu de internet rusesc pentru depunerea automată a reclamațiilor cu privire la gropi și alte defecte ale suprafeței drumului. Deschis pe 30 mai 2011. Prin intermediul RosYama, utilizatorii pot raporta o defecțiune rutieră la poliția rutieră și pot atașa o fotografie. După procesarea cererii, poliția rutieră deschide un dosar administrativ și emite un ordin către antreprenor pentru eliminarea defecțiunii în termen de 12 zile [48] [49] . Ideea proiectului a fost rapid adoptată în țările vecine. Deja în 2011, în Kazahstan , Belarus și Ucraina , existau analogi regionali ai RosYama - KazYama, BelYama și UkrYama [50] .

Mașina bună a adevărului

mashina.org este un proiect al lui Alexei Navalny, cu ajutorul căruia a încercat să răspândească informații despre abuzuri și corupție la putere [51] . Titlul original: The Good Propaganda Machine [52] . Lansat pe 29 mai 2012. DMP s-a poziționat ca alternativă și concurent la „Mașina de propagandă malefic”, adică mass-media oficială rusă. Unele surse l-au considerat ca având o orientare propagandistică [53] [54] .

În cadrul proiectului, voluntarii au organizat diverse acțiuni [55] , întâlniri [56] , au distribuit spam [57] și pliante cu informații despre corupție, precum și diverse proiecte ale FBK și Navalny [58] .

Proiectul a fost suspendat la jumătatea anului 2014. Potrivit lui Navalny, el a supraestimat potențialul internetului pentru propagandă și înfrângerea mass-mediei convenționale [59] .

Media

La sfârșitul anului 2016, la o sesiune strategică a FBK, s-a decis crearea, pe lângă canalul principal de pe YouTube (unde au fost postate investigațiile și declarațiile lui Alexei Navalny), a unuia suplimentar, care, conform lui Lyubov Sobol , a fost destinat „emisiunilor live, pentru a ne răspândi ideile, punctele de vedere, astfel încât să fie posibil să împărtășim acest lucru cu publicul nostru, pentru că înainte de asta folosim doar întâlniri offline, liste de corespondență, dar nu mai aveam voie la televizor” [60]. ] . Opțiuni alternative au fost crearea propriului canal TV și post de radio, care în cele din urmă au fost abandonate din cauza lipsei de resurse și a prezenței metodelor de opoziție administrativă la putere. Navalnîi s-a gândit pentru prima dată la emisiunile pe internet după ce activistul Vyacheslav Maltsev a câștigat locul al doilea la alegerile primare de la Parnas în primăvara anului 2016 , al cărui canal de transmisie în direct Artpodgotovka a fost urmărit în medie de 150.000 de oameni pe zi [61] .

Producătorul noului canal a fost Oksana Baulina , care a lucrat anterior în reviste glossy [61] . În două luni, camera de call center a fost transformată într-un viitor studio, s-au achiziționat echipamente, s-au dezvoltat și ideile și împrejurimile. Inițial, patru persoane au lucrat la conținut. Pe 15 martie 2017 a avut loc prima difuzare a canalului de Internet Navalny Live, în care Leonid Volkov a vorbit despre campania electorală a politicianului. A doua zi, a fost lansat primul număr al programului de dimineață „Cactus”, care a fost găzduit inițial de Nikolai Lyaskin și Lyubov Sobol , care a fost o discuție despre știrile actuale în compania diverșilor invitați. Ulterior au apărut programele „Se va înrăutăți” ale redactorului-șef al Mediazonei Serghei Smirnov și „Unde sunt banii?” . politicianul Vladimir Milov , din 28 ianuarie, propriul său program de știri „Știri” a început să funcționeze. Cel mai bine cotat program al canalului a fost programul Navalny la 20:18 al lui Alexei Navalny, ale cărui primele episoade au avut în medie un milion de vizualizări. Un interes crescut pentru canal a apărut pe fundalul transmisiunilor în direct ale acțiunilor din 26 martie , în urma cărora telespectatorii au putut vedea în direct piratarea biroului FBK de către polițiști și reținerea angajaților fondului. Promovarea canalului nu a folosit promovarea comercială din cauza refuzului de către Vkontakte și Odnoklassniki a subiectelor politice (s-a decis renunțarea la promovarea plătită pe YouTube în urma rezultatelor alegerilor pentru primari din 2013 [61] ). În septembrie 2018, Navalny Live a fost repornit, al cărui producător general a fost Lyubov Sobol [60] .

În august 2018, au fost lansate podcasturi Now Let's Tell , în care s-au discutat diverse subiecte (de exemplu, primele trei episoade au fost dedicate reformei pensiilor , conflictului dintre redacție și proprietarul versiunii ruse Forbes , și torturii în colonii penitenciare [62] ).

Alte proiecte

„RosVybory”  este un proiect de monitorizare a alegerilor prezidențiale din Rusia din 2012 [63] . În cadrul acestui proiect, împreună cu reprezentanți ai diferitelor partide politice și asociații obștești, aproximativ 12-17 mii de observatori independenți au fost trimiși la secțiile de votare [64] [65] .

„#20” (pentru incriminarea îmbogățirii ilicite de către funcționari) [66] .

Investigații

Pe 5 august 2020, pe canalul Navalny LIVE a fost lansat un videoclip cu un calcul al întregii sume dezvăluite de munca FBK. „Vă rugăm să rețineți că facem doar investigații direct de către FBK, fără a afecta investigațiile din sediul regional, și numai acele investigații în care cazul se referă direct la proprietate și doar acelea pe care dumneavoastră, aici și acum, vă puteți regăsi în acces liber”

Suma totală era de 168.704.000.000 de ruble la cursul de schimb din momentul investigațiilor. Au fost numărate în total 79 de investigații [67] .

Documentarul „Pescărușul”

La 1 decembrie 2015, Alexei Navalny a postat pe web un documentar și citit îndelung „ Pescărușul ” [68] , dedicat investigației Fundației Anticorupție despre activitățile fiilor și colegilor Procurorului General al Federației Ruse. Yuri Chaika . În special, autorii anchetei au susținut că procurorul general adjunct a avut legătură cu banda Tsapka din satul Kushchevskaya [68] , fiul cel mare al lui Yuri Chaika Artyom a făcut avere prin sechestrarea întreprinderilor prin raider, iar cel mai tânăr, Igor, pe contracte guvernamentale obținute ilegal [68] . În primele două zile, filmul a înregistrat 1 milion 400 de mii de vizualizări. Începând cu 19 septembrie 2016, filmul găzduit pe YouTube a fost vizionat de peste 5 milioane de utilizatori unici [69] . Filmul a primit un premiu special la festivalul de film documentar Artdocfest din decembrie 2015 [70] .

Bugetul filmului a fost de 250 de mii de ruble și a adus donații Fundației Anticorupție în valoare de 3,5 milioane de ruble [71] .

Pe 7 decembrie 2015, secretarul de presă al președintelui Federației Ruse , Dmitri Peskov , a declarat că filmul nu a trezit interesul Kremlinului, deoarece nu este vorba despre procurorul general, ci despre fiii săi adulți [72] .

Potrivit unui studiu realizat de Centrul Levada la jumătatea lunii decembrie 2015, 38% dintre ruși știau despre filmul Pescărușul [73] . În același timp, 82% dintre rușii care au auzit despre film au considerat că schemele de corupție și legăturile cu grupuri criminale descrise în acesta sunt un fenomen tipic pentru guvernul rus modern.

La începutul anului 2016, în Elveția a fost luată în considerare o plângere a lui Alexei Navalny împotriva lui Artyom Chaika . Pe 8 decembrie 2015, Fundația Anticorupție a trimis o plângere la Parchetul General elvețian conform căreia Artyom Chaika și alte persoane spălau bani în Elveția de cel puțin zece ani. Un audit efectuat de autoritatea de supraveghere nu a găsit nicio dovadă de spălare a banilor care ar fi asociată cu numele Artyom Chaika. Pe lângă Chaika, în plângere au mai fost enumerate și alte persoane, în privința cărora a fost efectuată și o inspecție. Pentru a elimina părtinirea verificării, procuratura a încredințat ancheta unei unități speciale de poliție din Lugano, cantonul Ticino, care investighează infracțiunile „gulere albe” [74] [75] .

Ruslan Shumakov, avocatul lui Artyom Chaika, a raportat ziarului RBC că Artyom Chaika a primit o notificare de la parchetul elvețian că nu există pretenții împotriva lui și că Chaika, pe baza propriei cereri, a primit de la oficialii greci confirmarea că legalitatea tranzacției sale de achiziție a unui hotel pe insula Halkidiki [75 ] .

Documentar „El nu este Dimon”

Pe 2 martie 2017, FBK a publicat un film de investigație despre presupusele bunuri ale premierului rus Dmitri Medvedev [76] . Naratorul din film a fost Navalny, care a susținut că Medvedev conducea o schemă de corupție pe mai multe niveluri și deținea proprietăți imobiliare de miliarde de dolari achiziționate prin fundații caritabile și organizații înregistrate legal cu împuterniciri, cu banii oligarhilor și împrumuturi de la Gazprombank . În prima zi de găzduire video YouTube , filmul a câștigat peste 2,5 milioane de vizualizări [77] , ulterior numărul de vizionări a depășit 22 de milioane [78] . Purtătoarea de cuvânt a primului ministru rus , Natalya Timakova , a spus că ancheta lui Navalny a fost un „atac de propagandă” al unui opozitiv [76] [79] . Medvedev însuși nu a comentat la început ancheta FBK și l-a blocat pe Navalny pe Instagram pe 10 martie [80] . Navalny și-a chemat susținătorii să iasă la mitinguri. Protestele au avut loc pe 26 martie 2017 în 97 [81] orașe din Rusia, unele dintre ele adunând câteva mii de oameni [82] . După mitinguri, Medvedev l-a descris pe Navalny drept un „ personaj încercat ” [83] și a numit ancheta FBK „prostii”, filmată pentru „bani mari” nu de la „oameni”, ci de la „sponsori privați” [83] . Vorbind în Duma de Stat pe 19 aprilie 2017, Medvedev a refuzat să comenteze ancheta, numind-o „produse absolut false ale escrocilor politici” [84] . Pe 12 iunie 2017, au avut loc din nou proteste împotriva corupției la apelul lui Navalnîi . În timpul unui interviu cu jurnaliştii de la cinci canale de televiziune ruse din 30 noiembrie 2017, Medvedev a refuzat să comenteze filmul FBK, explicând că exact pe asta se bazează „tot felul de trucuri și escroci”. La rândul său, Medvedev a explicat absența unui proces împotriva creatorilor filmului prin refuzul de a crea publicitate suplimentară pentru „necinstiți” ( Medvedev nu a spus niciodată numele lui Navalny ) [85] .

Reacția lui Alisher Usmanov

Unul dintre personajele filmului, omul de afaceri Alisher Usmanov , a intentat un proces în aprilie 2017 împotriva lui Navalny și FBK [86] .

La 31 mai, Tribunalul Districtual Lyublinsky din Moscova a satisfăcut pe deplin cererea lui Usmanov împotriva lui Navalny și a ordonat inculpatului „să ștergă videoclipuri și publicații în termen de 10 zile... și să publice o respingere în cel puțin 3 luni...”. Astfel, instanța a dispus scoaterea filmului de pe YouTube, eliminarea site-ului unde sunt postate rezultatele anchetei, eliminarea și publicarea unei respingeri a acuzațiilor conform cărora Usmanov i-ar fi dat mită viceprim-ministrului Igor Shuvalov , si acuzatii de cenzura la editura Kommersant , controlata de Usmanov . Navalny a refuzat să scoată filmul și a contestat decizia la curtea de apel [87] [88] [89] [90] [91] .

Pe 11 august, Tribunalul din Moscova a respins recursul lui Navalny împotriva acestei decizii. Hotărârea instanței de judecată asupra cererii a intrat în vigoare și a devenit obligatorie [92] .

Anchetă asupra aeronavelor deținute de VTB-Leasing

Pe 2 decembrie 2019, investigația lui Navalny a fost lansată pe YouTube cu privire la relația personală dintre șeful VTB Andrei Kostin și jurnalistul VGTRK Nailya Asker-zade , în care se pretindea că jurnalistul probabil [93] folosește un 62- iaht de metru și o aeronavă Bombardier Global 6000 cu un cost estimat de 8 miliarde de ruble, care a fost achiziționată sau închiriată de șeful VTB [94] . Navalny l-a acuzat pe Kostin de corupție, argumentând că salariul oficial al șefului băncii nu poate acoperi aceste cheltuieli [95] . Videoclipul investigației a primit peste 2,5 milioane de vizualizări într-o zi, dar agențiile oficiale de știri ruse au eliminat orice mențiune despre acesta din fluxurile lor de știri în câteva ore [96] . Potrivit explicației VTB-Leasing, aeronavele din ancheta lui Navalny nu au legătură cu grupul VTB și cu persoanele asociate acestuia; aceste aeronave au fost vândute de bancă în 2017 din cauza riscului de avarie din cauza sancțiunilor [93] . Analizând ancheta, The Bell ajunge la concluzia că este imposibil să se tragă o concluzie despre proprietarii avionului și iahtului, precum și cine a plătit pentru călătoria jurnalistului, din datele publicate de Navalny [97] . Reacționând la acuzațiile lui Navalny, postul de televiziune Rossiya 24 a lansat o reluare a emisiunilor jurnalistului [98] . Pe 25 decembrie, Kostin a spus că se va gândi la ce măsuri să întreprindă în privința anchetei și a refuzat să comenteze asupra acesteia [99] . Pe 26 decembrie 2019, FBK a lansat o continuare a anchetei, care susținea că avioanele, pe care, conform investigațiilor anterioare FBK, au zburat Asker-zade și Svetlana Medvedeva , sunt operate, ca și înainte de vânzare, de către un operator operațional. companie asociată cu șeful aparatului șefului VTB, Alexander Vorontsov [100] [101] .

Ancheta „Palatul lui Putin”

Pe 19 ianuarie 2021, FBK a publicat o anchetă, Palatul pentru Putin. Povestea celei mai mari mite " despre așa-zisul palat al lui Vladimir Putin . Ancheta a fost făcută înainte de întoarcerea lui Navalnîi în Rusia pe 17 ianuarie și a fost publicată la o zi după ce un tribunal din Khimki l-a trimis pe fondatorul FBK Alexei Navalny la închisoare pentru 30 de zile după întoarcerea sa în Rusia din Germania. Investigația ar fi descoperit o schemă de finanțare pentru construcția palatului, precum și a arătat interioarele acestuia [102] [103] [104] [105] . Filmul a devenit cel mai vizionat videoclip de pe YouTube pentru 19 ianuarie [106] .

Documentar „Întregul adevăr despre otrăvirea lui Navalny”

Alte investigații

În 2013, Navalny a publicat documente care confirmau prezența unui apartament nedeclarat în Duma de Stat deputatul din Rusia Unită Vladimir Pekhtin . În urma scandalului izbucnit în mass-media, Pekhtin și-a demisionat voluntar mandatul de adjunct. În viitor, acest scandal a fost numit „Pechting” [107] [108] [109] [110] .

În februarie 2014, declarația lui RosPil a devenit motivul arestării viceprimarului din Chita , Vyacheslav Shulyakovsky, care a fost suspectat de manipularea apartamentelor orfanilor [111] [112] .

Navalny a publicat, de asemenea, informații despre achiziții guvernamentale dubioase în pregătirea Jocurilor Olimpice de la Soci în valoare de 7,3 miliarde de ruble.

Navalny a declarat că prim-viceprim-ministrul Federației Ruse Igor Shuvalov avea un apartament în centrul Londrei [113] [114] .

Activități anti-război

Pe 26 aprilie, echipa lui Alexei Navalnîi a publicat o listă de „oficiali corupți și bellici”. Acolo au ajuns aproximativ 6 mii de oameni: după cum scriu autorii listei, „Putin și complicii săi: funcționari, oligarhi, propagandiști” [115] .

Pe 4 octombrie s-a anunțat renașterea rețelei de susținători din regiuni [116] .

Recunoaștere și premii

Anul acesta, ca membru al academiei, a trebuit să aleg cele mai bune tablouri și cei mai buni creatori. Totuși, printre documentare, din nou nu am văzut munca fundației. Nu pot remedia asta, dar am considerat că este necesar să-i susțin pe tipii care fac filme puternice și primesc articole penale în loc de premii. Desigur, am făcut asta nu în numele întregii academii, ci în numele meu, dându-l mai departe ca pe un talisman. Fie ca zeița biruinței să le aducă acum noroc, m-a ajutat [117] .

  • Pe 26 februarie 2021, Alexei Navalny și angajații FBK Georgy Alburov și Maria Pevchikh au primit premiul Consiliului de redacție pentru calitatea jurnalistică înaltă a investigației despre palatul din Gelendzhik. Serghei Parkhomenko, unul dintre membrii juriului, a comentat despre premiu:

„Acesta este, în primul rând, nivelul de prezentare a materialului de o calitate excepțională, ceea ce este asociat cu abilitățile video, infografică și filmarea acestui film. Plus - un nivel analitic ridicat, atunci când au folosit informațiile care erau deja cunoscute înainte și le-au completat cu o cantitate mare de informații noi, legate în primul rând de schemele financiare și organizatorice care erau necesare pentru construirea acestui palat. Toate acestea împreună, în opinia noastră, reprezintă o investigație jurnalistică de o calitate extrem de înaltă.” [118]

  • În februarie 2021, a apărut inițiativa consiliului de experți al Premiului Elefantului Alb de a nominaliza ancheta lui Alexei Navalny „Un palat pentru Putin” pentru premiul special „Evenimentul anului”. Majoritatea experților au aprobat această intenție, dar organizatorilor de la Uniunea Cinematografelor nu le-a plăcut - drept urmare, breasla și-a demisionat din atribuțiile sale de organizator al Premiului Elefantului Alb [119] [120] [121] [122] . Pe 11 aprilie, a devenit cunoscut faptul că Alexei Navalny și FBK au primit premiul Evenimentul Anului pentru o serie de filme de investigație [123] .

Critici și scandaluri

Pe 26 mai 2017, FBK a eliminat videoclipul „Who Owns All Russian Television”, publicat cu o zi înainte, dedicat activelor media ale lui Yuri Kovalchuk , din cauza unor erori de fapt care „s-au strecurat” (inclusiv erori de fapt și informații învechite). Secretarul de presă al lui Alexei Navalny, Kira Yarmysh, și-a cerut scuze, a mulțumit celor care au subliniat greșelile și a promis că va realiza un nou videoclip pe aceeași temă [124] .

În februarie 2019, FBK a publicat un videoclip în care o femeie care s-a prezentat drept Natalya Shilova, fostă angajată a uneia dintre firmele din structura deținută de Yevgeny Prigozhin a companiei Concord, a vorbit despre furnizarea de alimente de proastă calitate către școli. și grădinițe. După ce utilizatorii rețelelor de socializare au subliniat că una dintre fotografii este falsă, videoclipul a fost eliminat și republicat cu fotografia tăiată. Serviciul de presă al Concorde, la rândul său, a negat faptul cooperării cu Shilova [125] . Într-un interviu acordat lui Meduza , avocatul FBK Lyubov Sobol a spus că angajații fondului nu au încercat să verifice declarațiile lui Shilova, deoarece videoclipul publicat pe 18 februarie „nu a fost o investigație” [126] . Pe 21 februarie 2019, situația cu ancheta a fost discutată la masa rotundă a Camerei Publice, unde Sobol a intrat într-o dezbatere cu redactorul-șef al revistei Ekho Moskvy, Alexei Venediktov [127] .

În iunie 2019, procuratura a început să verifice doi angajați FBK: Ruslan Shaveddinov și Vyacheslav Gimadi - în conformitate cu partea 1 a art. 5.61 din Codul contravențiilor administrative (insultă). Motivul a fost o plângere a unei activiste a mișcării de patrulare civilă, Svetlana Kondratieva [128] , care a fost implicată în umbrarea lui Shaveddinov și Gimadi [129] .

Tot în iunie 2019, WSJ a aflat că agenția de investigație israeliană Black Cube strângea murdărie pe șeful FBK, Alexei Navalny. Directorul executiv al FBK Vladimir Ashurkov, a cărei companie organizează evenimente, a primit o scrisoare de la Nile Bridge Capital cu o solicitare de a organiza o petrecere la Londra. Cu toate acestea, într-o întâlnire cu un purtător de cuvânt al Podului Nil pe nume Patrick Diane, lui Ashurkov i s-au adresat multe întrebări despre munca sa pentru Navalny, pe care Ashurkov le-a respins ca fiind suspectă. Surse au declarat pentru WSJ că Diane, precum și o colegă care se numea Vanessa Collins, erau angajați Black Cube. Comentând această poveste, Navalny a arătat cărți de vizită sub care reprezentanții agenției și-au trimis angajații sub pretextul de „clienți” și „jurnalişti” cunoscuților lui Navalny, foștilor angajați FBK etc., însă nu au găsit nimic. Potrivit lui Navalny, Alisher Usmanov ar putea fi în spatele culegerii de dovezi compromițătoare. Acesta din urmă a negat implicarea sa în istorie și a declarat că nu este interesat de Navalny [130] .

În timpul unei conversații telefonice cu președintele francez Emmanuel Macron din 14 septembrie 2020, Vladimir Putin a declarat că FBK a șantajat deputați și oficiali [131] [132] .

Pe 8 februarie 2021, YouTube a blocat un videoclip cu conversația lui Navalny cu presupusul său otrăvitor , care la acea vreme avea peste 27,5 milioane de vizualizări. Motivul invocat este încălcarea drepturilor de autor de către ViacomCBS [133] [134] . După 5 ore, găzduirea video a deblocat videoclipul fără a comenta situația [135] .

Sancțiuni de stat

Listarea ca agent străin

În octombrie 2019, Ministerul rus al Justiției a inclus FBK pe lista agenților străini . Potrivit ministerului, Fundația Anticorupție a încercat să influențeze autoritățile statului și a organizat mitinguri, primind finanțare externă. Departamentul a spus că în septembrie fondul a primit aproximativ 140 de mii de ruble de la companiile Roberto Fabio Monda Cardenas (Spania) și Star-Doors.Com (SUA) [136] [137] .

Canalul REN TV a fost primul care a afișat o fotografie a unui document de plată de la o bancă spaniolă, care înfățișează transferul de bani de la compania spaniolă Roberto Fabio Monda Cardenas pentru 110 mii de ruble. În document, două nume sunt enumerate ca clienți: Roberto Fabio Mona și Francisco Suarez, în timp ce numele lor complete sunt ascunse în fotografie [138] [137] . Georgy Alburov , reprezentant al FBK, comentând acest raport, a subliniat că jurnaliştii REN TV nu pot primi un astfel de extras de la o bancă spaniolă, deoarece acesta putea fi eliberat doar expeditorului, care, pe baza textului propriului articol, nu a putut fi contactat [139 ] .

Directorul FBK, Ivan Zhdanov , a spus că FBK a găsit o plată într-un cont blocat de la o companie spaniolă necunoscută de el în valoare de 140 de mii de ruble. Potrivit acestuia, FBK returnează astfel de plăți expeditorilor, dar din cauza blocării contului, este dificil să urmăriți o astfel de plată și este imposibil să returnați fondurile. Potrivit lui Jdanov, primirea acestei sume din Spania pare o provocare [140] .

Jdanov a mai subliniat că finanțarea fondului provine exclusiv din donații de la cetățenii ruși, iar fondul nu a primit niciodată bani din străinătate. El a mai menționat că toate activitățile fondului sunt transparente, iar rapoartele sunt înaintate periodic Ministerului Justiției. Jdanov a explicat decizia de a recunoaște FBK ca agent străin ca o încercare de a „sugruma” activitățile fundației [141] [142] și și-a exprimat intenția de a face apel împotriva acesteia. În același timp, în opinia sa, prezența statutului de agent străin nu va afecta activitățile fondului, întrucât angajații fondului sunt deja obișnuiți cu o presiune constantă [143] [140] .

Pe 18 octombrie 2019, FBK a intentat un proces împotriva Ministerului Justiției cu cerere de recunoaștere a înscrierii sale în registru ca fiind ilegală și de obligarea Ministerului Justiției să excludă organizația din această listă [144] .

La 1 noiembrie 2019, Curtea Zamoskvoretsky din Moscova a menținut decizia de a adăuga Fondul Anticorupție pe lista agenților străini [145] .

Pe 26 noiembrie 2019, Ministerul Justiției a refuzat să furnizeze directorului FBK Jdanov copii ale documentelor pe baza cărora FBK a fost inclus pe lista agenților străini. Potrivit răspunsului Ministerului Justiției, aceste documente erau marcate „Pentru uz oficial”, ceea ce face imposibilă dezvăluirea lor [146] .

În ianuarie 2020, Tribunalul din Moscova a menținut decizia [147] .

Informații despre expeditori

Potrivit lui Vedomosti, Star-Doors.Com LLC este o companie americană care produce uși de cabinet. Potrivit informațiilor din registrul oficial al persoanelor juridice din Florida, persoanele de contact ale companiei sunt Yulia și Yuri Maslikhov [148] . Unul dintre angajații companiei a confirmat publicației online ruse Open Media că Yuri Maslikhov a transferat bani în fond, dar a făcut-o ca persoană privată. Ea a mai subliniat că Maslikhov are cetățenia rusă [148] [139] . Yuri Maslikhov a spus că a transferat 50 de dolari din contul său PayPal în contul directorului FBK Ivan Zhdanov, deoarece este un oponent al corupției, deși nu îl susține personal pe Navalny. El a declarat că nu are legătură cu serviciile speciale sau structurile de stat ale Rusiei, iar transferul său nu a fost o provocare. Anterior, el a donat bani către FBK din carduri ale băncilor rusești și intenționează să sprijine FBK în viitor. Maslikhov s-a plâns de scrisori și publicații de amenințare despre presupusul său trecut criminal care au apărut după publicitatea traducerii sale [149] [150] .

Roberto Fabio Monda Cardenas este și persoană fizică [148] . Potrivit Deutsche Welle, cu puțin timp înainte de octombrie 2019, el a încercat fără succes să obțină un post de polițist obișnuit în poliția municipală din suburbia madrilenă Majadahonda [151] . Într-un interviu telefonic cu Meduza , Monda a confirmat că a făcut două transferuri în contul FBK, deoarece a decis să ajute fondul cu bani, despre care a citit în primăvara lui 2019 în presă. Nu vorbește rusă, nu a fost niciodată în Rusia și, potrivit lui, nu cunoaște pe nimeni din Rusia, cu excepția câtorva fete din Spania. Monda nu a putut numi mass-media în care a citit despre FBK. Întrebat de ce a făcut două transferuri cu o pauză de două săptămâni, acesta a răspuns că mai întâi vrea să se asigure că transferul a ajuns cu adevărat. Ca răspuns la întrebarea cum ar fi putut fi la dispoziția canalului rus REN-TV chitanța de plată, Roberto Monda a tăcut mult timp la început, apoi a sugerat că telefonul i-ar fi putut fi spart. El a declarat că este foarte îngrijorat de faptul că datele sale personale sunt în mâinile presei ruse. Potrivit lui Meduza , nu este clar cum Monda a putut fi sigură că primul transfer din 6 septembrie a ajuns la FBK, deoarece conturile lui FBK au fost blocate pe 19 august. Potrivit lui Ivan Zhdanov , detaliile conturilor blocate au fost, de asemenea, eliminate de pe site în august [152] .

Posibile consecințe ale recunoașterii ca agent străin

Potrivit avocatului echipei 29, Maxim Olenichev, declararea FBK ca agent străin va fi un motiv pentru a refuza participarea la alegeri persoanelor strâns asociate cu FBK [153] .

Activistul rus pentru drepturile omului Grigory Melkonyants , co-președintele organizației publice Golos pentru protecția drepturilor alegătorilor , care a fost, de asemenea, recunoscută ca agent străin în 2016, a vorbit despre dificultățile pe care le poate întâmpina acum FBK. Așadar, el a subliniat patru posibile probleme: un pretext pentru interzicerea participării la alegeri, amenințarea cu amenzi de milioane de dolari, dificultăți de comunicare cu agențiile guvernamentale și stigmatizarea socială , adică mass-media menționând fundația cu o remarcă negativă „străină”. agent” [139] .

Sancțiuni

În februarie 2020, Roskomnadzor a întocmit și a transmis instanței protocoale privind lipsa de marcare pe pagina de Instagram FBK, precum și pe canalul de YouTube Navalny LIVE. Directorul FBK Zhdanov a spus că FBK nu este de acord cu cerința de etichetare pe Instagram din motive procedurale, iar Navalny LIVE este înregistrată la o entitate juridică care nu a fost recunoscută anterior ca agent străin. În martie 2020, instanța a amendat FBK cu 500.000 de ruble pentru încălcarea legii privind agenții străini (articolul 19.34 din Codul contravențiilor administrative) [147] . În iulie 2020, Tribunalul Simonovsky din Moscova l-a amendat pe directorul FBK Jdanov cu 200.000 de ruble pentru că nu a etichetat „agent străin” pe Instagram-ul FBK și pe canalul de YouTube Navalny Live, deși canalul, potrivit Jdanov, nu are nicio relație juridică cu FBK [ 154] , precum și FBK însuși pentru 600.000 de ruble pentru că nu a fost etichetat „agent străin” pe canalul de YouTube Navalny Live și pentru că a refuzat să se înregistreze ca agent străin [155] [156] .

Eliminare

Pe 29 septembrie 2021, Ministerul Justiției a exclus FBK din registrul „ agenților străini ” în legătură cu lichidarea organizației [15] .

Recrutarea angajaților pentru serviciul militar

Pe 23 decembrie 2019, managerul de proiect FBK, Ruslan Shaveddinov, a fost percheziționat, a fost privat de comunicații mobile și de posibilitatea de a apela la un avocat. După o percheziție, a fost reținut și trimis la biroul local de înregistrare și înrolare militară, de unde a fost staționat în arhipelagul Novaia Zemlya pentru serviciul militar. Shaveddinov i-a contestat aptitudinea pentru serviciul militar, dar pe 23 decembrie Tribunalul orașului Moscova l-a respins în a doua instanță [157] [158] .

Artyom Ionov, care a difuzat programe pe canalul de YouTube al lui Navalny, a fost diagnosticat cu astm bronșic pe 22 iunie 2020 și a fost dus la un punct de distribuție din Zheleznodorozhny , regiunea Moscova. Potrivit directorului FBK Jdanov, lui Ionov i-au fost luate mijloacele de comunicare, iar un avocat nu a avut voie să-l vadă. La 26 iunie, biroul de înregistrare și înrolare militară al Regiunii Moscova l-a trimis pe Ionov la armată, apoi s-a știut că a fost trimis la Blagoveșcensk . CEDO, cu prioritate, a acceptat plângerea împotriva recursului lui Ionov și a ordonat Rusiei să furnizeze informații până la 31 iulie 2020 cu privire la valabilitatea recursului lui Ionov [159] [160] .

Transfer la o altă entitate juridică

În februarie 2019, FBK a publicat o investigație, care a raportat că în decembrie 2018, toxiinfecțiile alimentare în masă ale copiilor au avut loc în grădinițe și școli din Moscova. FBK a dat vina pe Concord Food Plant LLC, Moscow Schoolchild LLC și VITO-1 LLC, pe care le-a conectat între ele și cu Evgeny Prigozhin . Ulterior, școlile nr. 760 și nr. 1554 din Moscova au câștigat amenzi de la școlarul din Moscova pentru furnizarea de alimente de proastă calitate.

În aprilie 2019, școlarul din Moscova a intentat un proces împotriva FBK, Navalny, avocatului FBK Lyubov Sobol, care a fost implicat în anchetă, și fostului său angajat Natalya Shilova, care a participat la investigație [161] .

În octombrie 2019, Curtea de Arbitraj din Moscova a ordonat lui Navalny să plătească 29,2 milioane de ruble drept compensație pentru profiturile pierdute și prejudiciul adus reputației profesionale. Instanța a obligat Lyubov Sobol și FBK să plătească aceeași sumă. Curtea de Apel a menținut această decizie.

În iulie 2020, Navalnîi a spus că nu vede niciun rost să strângă bani pentru a plăti o „sumă uriașă”, el și Sobol „până la sfârșitul puterii lui Putin” vor trebui să trăiască cu conturi blocate și executorii judecătorești care le confiscă orice proprietate în favoarea „ Bucătarul lui Putin ”, iar FBK se va transfera la o altă entitate juridică [162] [163] [164] [165] [166] .

În august 2020, Leonid Volkov a anunțat că marca Fondului Anticorupție va fi păstrată indiferent de numele noii entități juridice [10] .

Recunoașterea ca organizație extremistă

În februarie 2021, Procuratura Generală a trimis instrucțiuni regiunilor să colecteze și să trimită la Moscova un dosar despre susținătorii lui Navalny în ultimii trei ani. La 16 aprilie 2021, Parchetul din Moscova a intentat un proces la Tribunalul orașului Moscova pentru a recunoaște FBK ca organizație extremistă. Procesul în sine conținea peste trei mii de pagini și avea următoarea structură: materiale clasificate (1500 pagini, 31,1%), capturi de ecran (1005, 27,1%), extrase de documente (77,16%), avertismente de la parchet (404, 8). ,4%), hotărâri ale instanțelor în cauze administrative (332, 6,9%), hotărâri ale instanțelor în cauzele penale (234, 4,9%), materiale ale cauzelor penale (116, 2,4%), materiale ale cauzelor administrative (59 , 1,2). %), alte hotărâri judecătorești (50,1%) și certificate și scrisori de la forțele de securitate (49,1% [167] ).

De asemenea, sa sugerat ca FZPG („Fundația pentru Protecția Drepturilor Cetățenilor”) să fie considerată extremistă. Această organizație în 2020 a venit oficial să înlocuiască numele FBK, pe care Alexei Navalny a decis să-l lichideze din cauza unui proces pierdut [168] [169] [170] [171] [172] . Materialele dosarului privind recunoașterea Fundației Anticorupție și a sediului Navalnîi ca organizații extremiste au fost clasificate, iar materialele a fost posibilă abia în ziua întâlnirii [173] .

În data de 26 aprilie 2021, a avut loc o ședință preliminară de judecată în acest caz. Întâlnirea a avut loc cu ușile închise. Parchetul a depus o cerere de suspendare a activităților FBK și SFPG ca măsuri provizorii . Cererea a fost admisă a doua zi [174] . Anterior, procurorul a suspendat independent activitățile sediului Navalnîi [175] .

La 29 aprilie 2021, Leonid Volkov , șeful rețelei de sedii regionale a lui Navalny, a anunțat dizolvarea acestora [176] .

La 17 mai 2021, urma să aibă loc prima ședință cu privire la pretenția parchetului din Moscova de a recunoaște ca organizații extremiste Fondul anticorupție, Fondul pentru protecția drepturilor cetățenilor și mișcarea publică de la Sediul Navalnîi [176] , întâlnirea a fost însă amânată pentru 9 iunie [177] .

La 9 iunie 2021, FBK a fost recunoscut ca organizație extremistă și interzisă pe teritoriul Rusiei [178] . În decizia sa, judecătorul Vyacheslav Polyga a menționat [167] :

  • videoclipul prezentat în programul Navalny LIVE „Să ne amintim de escrocii și hoții manifestului lor-2002”, a cărui publicație Polyga a considerat-o făcută „ca parte a implementării activităților comune menite să atingă obiectivele comune”,
  • FBK are angajați care sunt angajați în filmarea și producerea de videoclipuri,
  • participarea membrilor FBK, a cartierului general și pur și simplu a susținătorilor Navalny la mitinguri, agreate și neacordate cu autoritățile, afacerea sanitară este menționată separat .
  • în decizia se precizează că la mitingurile organizate de FBK s-au făcut apel la activități teroriste și extremiste, iar participanții acestora au bătut forțele de securitate.

Pe 16 iunie 2021, la o conferință de presă la Geneva , Vladimir Putin a spus că Fundația Anticorupție (FBK) a fost recunoscută ca organizație extremistă, printre altele, pentru că fundația „a implicat minori în evenimente de stradă și a dat public instrucțiuni privind cum să prepari cocktailuri Molotov pentru a le folosi împotriva forțelor de ordine.” Totodată, în procesul procuraturii, au fost menționate o dată „cocteilurile Molotov”: materialele conțin cazul respins al lui Vladimir Kadykov, un locuitor al regiunii Saratov acuzat de apeluri publice pentru activități extremiste , care nu are ce face. cu FBK-ul propriu-zis [167] .

Reacția FBK

Pe 23 iunie 2021, videoclipul „Procesul principal al anului. De ce a fost închis FBK”, în care Ivan Zhdanov a arătat 23 de volume de materiale ale dosarului administrativ împotriva FBK. Potrivit acestuia, din 3.323 de pagini primite în dosar: 436 de pagini de avertismente care sunt distribuite înainte de mitinguri; 387 de pagini de dosare împotriva unor persoane care nu au nicio legătură cu FBK; 124 de pagini de mesaje de la un departament la altul; 22 de pagini sunt goale; 24 imposibil de citit; precum și 1306 capturi de ecran și descrieri ale paginilor de Internet [179] [180] .

Îndepărtarea materialelor din mass-media

La 1 februarie 2022, Roskomnadzor a trimis scrisori către o serie de mass-media în limba rusă cerând eliminarea materialelor scrise în investigațiile FBK [181] . În special, RKN a cerut să elimine materialele despre ancheta „ El nu este Dimon pentru tine ”, publicații despre „ Palatul lui Putin ” de lângă Gelendzhik, proprietatea imobiliară a șefului Tatarstanului Rustam Minnikhanov , casele șefului Roskosmos Dmitri Rogozin , penthouse-ul omonimului soției deputatului Leonid Slutsky , apartamentul șefului Rostec Serghei Chemezov , ținute scumpe ale viceprimarului Moscovei pentru Dezvoltare Socială Anastasia Rakova , despre veniturile și proprietățile familiilor primului Ministrul Federației Ruse Mihail Mishustin și ministrul Finanțelor Anton Siluanov [182] , despre avionul și iahtul prezentatoarei TV Nailya Asker-zade , despre corupția pe platoul filmului „ Podul Crimeei ” de Margarita Simonyan și Tigran Keosayan , despre avionul privat al soției lui Dmitri Medvedev [183] ​​, despre imobilele rusești și străine ale prezentatorului TV Vladimir Solovyov [184] .

În notificările sale, Roskomnadzor face referire la cerința Procuraturii Generale din Rusia din 28 ianuarie 2022, care prevede că publicațiile distribuie materiale de la o organizație ale cărei activități sunt interzise în Rusia.

Legislație

În mai 2021, Duma de Stat a adoptat o lege care interzice celor care sunt implicați în activitățile organizațiilor recunoscute ca extremiste sau teroriste să fie aleși în orice autorități alese ale Federației Ruse. În mass-media, a fost numită „ Legea împotriva FBK ” [185] [186] .

Fundația Anticorupție

În 2021, Leonid Volkov a înregistrat Fundația internațională non-profit Anti-Corupție în Statele Unite . Activitățile organizației, ca și înainte de Fundația Rusă Anticorupție, sunt investigații jurnalistice , dezvăluirea schemelor de corupție și suprimarea corupției în cele mai înalte organe ale guvernului rus, precum și promovarea sancțiunilor internaționale împotriva oficialilor corupți.

Pe 22 martie 2022, Alexei Navalnîi a fost condamnat la 9 ani de închisoare într-o colonie cu regim strict. În ultimul său discurs, politicianul a anunțat crearea unui „Fond Anticorupție” internațional, care, pe lângă activitățile sale anterioare, va aduce oficialii corupți din investigațiile sale la responsabilitatea internațională [187] [16] .

Pe 26 aprilie, fundația a publicat o listă de șase mii de persoane [188] care, conform organizației, au fost implicate în corupție și incitare la război cu Ucraina . Fundația Anticorupție își propune să impună sancțiuni internaționale împotriva tuturor acestor persoane [189] [190] [191] [192] .

Pe 19 mai, Parlamentul European a adoptat o rezoluție în care, în special, a cerut Consiliului UE să impună sancțiuni împotriva persoanelor de pe lista Fundației Anticorupție, care a fost rezultatul întâlnirilor președintelui Volkov cu șeful diplomației europene. Josep Borrell și europarlamentarul Guy Verhofstadt [193] [194] .

Pe 11 iulie 2022, Alexei Navalny a anunțat din încheierea sa lansarea oficială a organizației internaționale anticorupție Anti-Corruption Foundation [195] [17] .

Echipa de conducere include Alexei Navalny (fondator), Leonid Volkov (președinte), Anna Veduta (vicepreședinte), Vladimir Așurkov (director), Iulia Navalnaya (director), Maria Pevcikh (director), Ivan Zhdanov (director) [196] [ 197] [198] . Consiliul de Supraveghere include Yulia Navalnaya (Președintele Consiliului), Guy Verhofstadt (Consilier), Ann Applebaum (Consilier), Francis Fukuyama (Consilier).

Filme

Data de lansare Nume Durată Vizualizări, milioane
(începutul lunii octombrie 2022) 		Legătură
1 decembrie 2015 Pescăruş 44 de minute 26.3 Sigla YouTube Video
2 martie 2017 El nu este Dimon 50 de minute 45.6 Sigla YouTube Video
28 septembrie 2017 Apartamente, cabana și vila italiană a lui Vladimir Solovyov 14 minute 12 Sigla YouTube Video
8 februarie 2018 Iahturi, oligarhi, fete: un vânător de bărbați dezvăluie un mituitor 25 de minute 13.5 Sigla YouTube Video
6 martie 2018 Palat la care este interzis să se uite 10 minute 7.5 Sigla YouTube Video
21 februarie 2019 Bentley-uri, palate, crime. Cum funcționează Caucazul de Nord 25 de minute 22.7 Sigla YouTube Video
11 noiembrie 2019 Viața secretă a unui agent străin 29 de minute zece Sigla YouTube Video
2 decembrie 2019 Iaht. Avion. Femeie tânără. Dragoste interzisă pe cheltuiala ta 29 de minute 13.6 Sigla YouTube Video
28 ianuarie 2020 Miliarde secrete ale prim-ministrului Mishustin 21 de minute 15.2 Sigla YouTube Video
10 martie 2020 paraziti 40 de minute 14.1 Sigla YouTube Video
10 aprilie 2020 Insula misterioasă Medvedev 10 minute 5.3 Sigla YouTube Video
29 aprilie 2020 Palatul de aur al doctorului tău preferat 22 de minute 16.9 Sigla YouTube Video
14 decembrie 2020 Cazul este deschis. Îi cunosc pe toți cei care au încercat să mă omoare 52 de minute 27.3 Sigla YouTube Video
21 decembrie 2020 Mi-am sunat ucigașul. El a recunoscut 33 de minute 29.9 Sigla YouTube Video
19 ianuarie 2021 Palat pentru Putin. Istoria celei mai mari mite 113 minute 124,9 Sigla YouTube Video
15 aprilie 2021 Misterul daciei Valdai a lui Putin 17 minute 10.3 Sigla YouTube Video
28 aprilie 2021 Fiare fantastice și cât primesc 23 de minute 5.3 Sigla YouTube Video
31 mai 2021 Hack FBK. Povestea unei trădari 19 minute 2.5 Sigla YouTube Video
2 august 2021 Volodin. Miliardar îndrăgostit de Putin 59 de minute opt Sigla YouTube Video
21 martie 2022 Secretul Șeherazadei. Iahtul lui Putin pentru 75.000.000.000 de ruble 15 minute 4.9 Sigla YouTube Video
12 aprilie 2022 Conducător al războiului lui Putin 48 de minute 4.2 Sigla YouTube Video
16 iunie 2022 Putin. Miller. Gazprom. 89 de minute 10.6 Sigla YouTube Video
4 august 2022 Miliarde pentru tăcere. Unde a dispărut Lyudmila Putina? 44 de minute 7 Sigla YouTube Video
6 octombrie 2022 Miliarde pentru bolnavi și săraci. Cum fură Tatyana Golikova 55 de minute 1.1 Sigla YouTube Video

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 Leonid Vlasyuk . „Cine, dacă nu Putin” . lb.ua. _ Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 28 septembrie 2019. " LB.ua ", 07.10.2016
  2. ↑ 1 2 Farida Rustamova . Vladimir Ashurkov - RBC: „Sunt mai util în libertate, chiar și la Londra ” . RBC . Consultat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 13 iulie 2015. „ RBC ”, 31.03.2015
  3. ↑ 1 2 3 Raport privind activitatea fondului pentru anul 2013 (pdf)  (link inaccesibil) 42 (10 iunie 2014). Consultat la 10 iunie 2014. Arhivat din original pe 16 iunie 2014.
  4. ↑ Fără Navalny: cum funcționează FBK fără liderul său Arhivat 17 ianuarie 2021 la Wayback Machine  - BBC Russian Service , 09/11/20
  5. ↑ 1 2 Angajații fondului . Preluat la 23 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 decembrie 2020.
  6. ↑ Filmul lui Navalny despre „Palatul lui Putin” a obținut 100 de milioane de vizualizări. Cum și unde să îl urmărești . Forțele Aeriene . Serviciul rusesc BBC (28 ianuarie 2021). Preluat la 27 aprilie 2021. Arhivat din original la 20 aprilie 2021.
  7. ↑ Cifra zilei: „Palatul lui Putin” are peste 4 milioane de aprecieri . Fluxul . Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 27 aprilie 2021.
  8. ↑ SOS. Lichidarea FBK . Vrac . Preluat la 20 iulie 2020. Arhivat din original la 20 iulie 2020.
  9. ↑ Navalny a anunțat lichidarea FBK și crearea unei noi organizații . Ploaie . Preluat la 20 iulie 2020. Arhivat din original la 21 iulie 2020.
  10. ↑ 1 2 „Orice investigație reală îi va duce pe ei să iasă singuri.” Colegul lui Navalny despre absența unui lider, FBK plănuiește și protestează după otrăvire , BBC News Russian Service  (29 august 2020). Arhivat din original pe 6 februarie 2021. Accesat 29 august 2020.  „BBC: Din câte s-a putut înțelege, după cunoscutul litigiu cu omul de afaceri Yevgeny Prigozhin și instanțele mulțumite de pretenții uriașe împotriva Fondului Anticorupție, s-a decis închiderea FBK. Cum se numește structura ta acum? Leonid Volkov: Structura noastră se numește Fondul Anticorupție. Structura noastră nu și-a schimbat niciodată numele, procesul cu Prigogine a dus doar la un moment tehnic, închiderea unei persoane juridice și trecerea la o altă persoană juridică, dar firesc, din punctul de vedere al mărcii, nimeni nu are de gând să refuza marca FBK.
  11. ↑ Însoțitorii lui Alexei Navalny sunt conduși în subteran. Parchetul a cerut instanței să recunoască organizațiile opoziției ca extremiste // Kommersant, 17.04.2021 . Preluat la 15 noiembrie 2021. Arhivat din original la 15 noiembrie 2021.
  12. ↑ Tribunalul din Moscova a restricționat activitatea FBK . Meduza (27 aprilie 2021). Preluat la 27 aprilie 2021. Arhivat din original la 27 aprilie 2021.
  13. ↑ FBK. Istoria Fundației Navalny de la Rosyama la cazul extremismului . RBC . Consultat la 10 iunie 2021. Arhivat din original pe 9 iunie 2021.
  14. ↑ FBK* lichidat în Rusia . Gazeta.ru (9 iunie 2021). Consultat la 9 iunie 2021. Arhivat din original pe 9 iunie 2021.
  15. ↑ 1 2 FBK a fost exclus din registrul agentilor straini . TASS . Preluat la 29 septembrie 2021. Arhivat din original la 29 septembrie 2021.
  16. ↑ 1 2 Ultimul cuvânt al lui Alexei Navalnîi în instanță . Preluat la 4 mai 2022. Arhivat din original la 4 mai 2022.
  17. ↑ 1 2 Asociații lui Navalny au creat o organizație internațională pentru combaterea corupției . Insiderul . Preluat la 11 iulie 2022. Arhivat din original la 11 iulie 2022.
  18. ↑ Alexey Navalny. Anul meu pe Instagram Preluat la 17 august 2014. Arhivat din original la 15 martie 2014.
  19. ↑ Informații despre organizațiile non-profit înregistrate . Portalul organizațiilor non-profit . Ministerul Justiției al Federației Ruse (8 iunie 2021). Preluat la 10 iunie 2021. Arhivat din original la 11 aprilie 2013.
  20. ↑ 1 2 3 4 Roman Badanin, Ivan Osipov. Am înțeles că cooperarea cu Navalny ar putea fi o amenințare pentru munca mea . Forbes . Consultat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 23 septembrie 2019.  - Forbes.ru , 25.04.12
  21. ↑ Extras din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice din 10 martie 2020 Nr. YuE9965-20-19268260. Acest extras conține informații despre persoana juridică Organizație nonprofit „Fundația pentru Protecția Drepturilor Cetățenilor” . Fundația Anticorupție . Preluat la 10 iunie 2021. Arhivat din original la 4 iulie 2021.
  22. ↑ La cererea lui Usmanov și Medvedev, împotriva fostului director al FBK a fost deschis un dosar penal . navalny.com (26 februarie 2019). Consultat la 10 iunie 2021. Arhivat din original pe 4 iunie 2021.
  23. ↑ Alexandra Kreknina, Yulia Yarosh. X5 s-a despărțit de manager din cauza opiniilor sale politice . " Vedomosti " (13 aprilie 2012). Preluat la 10 iunie 2021. Arhivat din original la 5 martie 2021.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Maria Zheleznova, Alexey Rozhkov, Polina Khimshiashvili. Cine sponsorizează fondul anticorupție al lui Navalny . " Vedomosti " . Vedomosti (30 mai 2012). Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 4 septembrie 2019.
  25. ↑ FBK: reportaj 2013. Rămâi cu noi mai departe . navalny.com (10 iunie 2014). Consultat la 10 iunie 2014. Arhivat din original pe 13 iunie 2014.
  26. ↑ Farsele ruși îi păcălesc pe oficialii americani pentru a se lăuda că finanțează  grupurile de opoziție . The Times (18 mai 2021). Preluat la 18 mai 2021. Arhivat din original la 18 mai 2021.
  27. ↑ Irina Mokrousova, Irina Reznik. Cum își câștigă existența Alexei Navalny . " Vedomosti " (13 februarie 2012). Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 14 septembrie 2012.
  28. ↑ Maria Zheleznova, Alexei Rozhkov, Alexei Nikolsky, Olga Plotonova. Fundația Navalny poate avea o nouă sursă de fonduri . " Vedomosti " . Vedomosti (15 mai 2012). Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 5 august 2014.
  29. ↑ Navalny a dezvăluit numele celor 16 sponsori ai săi (link inaccesibil) . RBC zilnic (30 mai 2012). Consultat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 13 septembrie 2012. 
  30. ↑ 16 bold . navalny.livejournal.com . Consultat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 23 septembrie 2019.
  31. ↑ Marea Britanie a deschis un dosar privind spălarea FBK Navalny a 1 miliard de ruble. . RBC. Preluat la 3 august 2019. Arhivat din original la 3 august 2019.
  32. ↑ A fost inițiat un dosar împotriva FBK Navalny pentru spălarea unui miliard de ruble . Radio Liberty . Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 15 decembrie 2019. // Radio Liberty 03 august 2019
  33. ↑ TV Rain Inc. Conturile Fondului Anticorupție au fost blocate . Ploaie (8 august 2019). Preluat la 8 august 2019. Arhivat din original la 8 august 2019.
  34. ↑ Conturile fondului Navalny blocate din cauza unui caz de spălare a banilor . " Vedomosti " (8 august 2019). Preluat la 8 august 2019. Arhivat din original la 8 august 2019.
  35. ↑ Marea Britanie a raportat despre arestarea a peste o sută de conturi în cazul de spălare a banilor FBK . "Medusa" . Preluat la 9 august 2019. Arhivat din original pe 9 august 2019.
  36. ↑ Volkov a explicat de unde a obținut FBK banii pe care ancheta îi prezintă drept „spălare” . Znak.com . Preluat la 8 august 2019. Arhivat din original la 8 august 2019.
  37. ↑ Noi căutări la susținătorii lui Navalny. Ce se știe (15 octombrie 2019). Preluat la 16 octombrie 2019. Arhivat din original la 16 octombrie 2019.
  38. ↑ Fundația Navalny a intentat un proces împotriva lui Putin . Vedomosti. Preluat la 21 noiembrie 2019. Arhivat din original la 28 iunie 2020.
  39. ↑ Curtea de la Moscova refuză să accepte procesul FBK împotriva lui Putin | dw | 22.11.2019 . Deutsche Welle . Preluat la 23 noiembrie 2019. Arhivat din original la 23 noiembrie 2019.
  40. ↑ Susținătorii lui Navalny s-au plâns la Strasbourg de percheziții la angajații FBK . vedomosti.ru . Vedomosti. Preluat la 4 martie 2020. Arhivat din original la 4 martie 2020.
  41. ↑ CEDO va analiza 82 de cazuri de percheziții la susținătorii lui Navalny . Znak.com . Preluat la 22 aprilie 2020. Arhivat din original la 23 aprilie 2020.
  42. ↑ Ancheta a explicat blocarea conturilor lui Navalnîi prin faptul că acesta este un „susținător al sediului lui Navalny” . Zona media. Preluat la 7 martie 2020. Arhivat din original pe 22 martie 2020.
  43. ↑ Navalny: SK conduce ORM pentru copiii de 2 și 3 ani . Serviciul rusesc BBC News . Preluat la 7 martie 2020. Arhivat din original pe 7 noiembrie 2020.
  44. ↑ Centrul European de Advocacy pentru Drepturile Omului - Alexei Navalny și Fundația Anticorupție depun plângere împotriva Rusiei la Curtea Europeană a Drepturilor  Omului . Centrul European de Advocacy pentru Drepturile Omului. Preluat la 7 martie 2020. Arhivat din original pe 24 martie 2020.
  45. ↑ Navalnîi, Alexei Anatolevici. RosPil . LiveJournal (29 decembrie 2010). Data accesului: 14 decembrie 2011. Arhivat din original pe 29 august 2012.
  46. ↑ Navalny a lansat RosZhKH . Arhivat din original pe 17 aprilie 2013.
  47. ↑ Faceți funcționarea utilităților publice . Arhivat din original pe 17 aprilie 2013.
  48. ↑ Navalny a lansat proiectul RosYama . Forbes (30 mai 2011). Preluat la 12 iunie 2019. Arhivat din original la 6 iunie 2019.
  49. ↑ Despre proiect . RosYama. Preluat la 12 iunie 2019. Arhivat din original la 6 iunie 2019.
  50. ↑ Site-ul web BelYam a fost deschis în Bynet - pentru a colecta și elimina defectele de pe drumuri (link inaccesibil) . Tut.by (25 octombrie 2011). Preluat la 12 iunie 2019. Arhivat din original la 2 noiembrie 2020. 
  51. ↑ Navalny a lansat Kind Machine of Truth . Lenta.ru . Consultat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original pe 9 ianuarie 2013.  - Lenta.Ru , 29.05.2012
  52. ↑ Stanislav Belkovsky Evil Machine of Truth . MK.ru._ _ Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 21 iulie 2019. Moskovsky Komsomolets , 11 octombrie 2016
  53. ↑ PR-ul negru al anilor 90 s-a întors? (link indisponibil) . Centrul de Informare Politică . Preluat la 3 martie 2019. Arhivat din original la 3 martie 2019.   // raportul Grupului de experți CPI, 25.02.2013
  54. ↑ Black PR și-a pierdut eleganța. Dovezile moderne compromițătoare sunt concepute pentru un public tânăr și necritic . compozitie . Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 21 iulie 2019. //Sostav.ru, 26 februarie 2013
  55. ↑ Au intrat în circulație bancnote ștampilate de Navalny și susținătorii săi: „se duc peste tot” . NEWSru.com . Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 21 iulie 2019. // Newsru.com, 20 iunie 2012
  56. ↑ Natalya Zotova , „The Good Machine of Truth” a ajuns în Gagarin . " Ziar nou " . Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 20 august 2020.  - Novaya Gazeta , 30.06.2012
  57. ↑ Navalny a lansat proiectul de campanie de spam Krasnodar . Yuga.ru. _ Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 21 iulie 2019.  - Yuga.ru, 21.06.2012
  58. ↑ Navalny a sugerat campanii de tipărire pe bani . "Lenta.ru" . Consultat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 23 septembrie 2019.  - Lenta.ru , 18.06.2012
  59. ↑ Navalnîi despre Marșul Rusiei și Lumea Rusă . Ecoul Moscovei . Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 21 iulie 2019. // Ekho Moskvy, 16 OCTOMBRIE 2014: „A. NAVALNY Noi, inclusiv eu, am supraestimat Internetul la un moment dat. Amintiți-vă, am avut un astfel de proiect „Kind Truth Machine”, când am crezut că este necesar să lansez propagandă în masă prin internet și am putea influența sau învinge cumva televiziunea.”
  60. ↑ 1 2 Vera Iurcenko . În zece ani, Alexei Navalny s-a transformat dintr-un blogger LiveJournal în proprietarul propriului său imperiu media . " Ziar nou " . Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 21 iulie 2019. Novaya Gazeta nr 17 din 16 februarie 2018
  61. ↑ 1 2 3 Viktor Feșcenko . Călărind hype: Ce se află sub capota mașinii media a lui Alexei Navalny . „Secretul firmei” . Consultat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 16 decembrie 2019. Secretul companiei , 2017
  62. ↑ FBK și-a lansat propriul podcast „Acum vom spune” . „Afiș zilnic” . Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 23 iulie 2019. Poster , 31.08.2018
  63. ↑ RosVybory: Despre proiect (link inaccesibil) . Consultat la 16 aprilie 2012. Arhivat din original la 4 octombrie 2012. 
  64. ↑ Kasparov.ru: Suntem mulți . Arhivat din original pe 17 aprilie 2013.
  65. ↑ Partidul Comunist, Liga Alegătorilor și Rosvybory vor număra voturile împreună pe 4 martie . Arhivat din original pe 17 aprilie 2013.
  66. ↑ Alăturați-vă Campaniei împotriva îmbogățirii ilicite (link inaccesibil) . Alăturați-vă campaniei împotriva îmbogățirii ilicite. Preluat la 9 iulie 2019. Arhivat din original la 9 iulie 2019. 
  67. ↑ FBK: 79 de investigații într-un videoclip - YouTube . Preluat la 5 august 2020. Arhivat din original la 5 august 2020.
  68. ↑ 1 2 3 „Pescăruș. Dramă criminală în 5 părți . Preluat la 23 ianuarie 2021. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021.
  69. ↑ Alexey Navalny. "Pescăruş". Film al Fundației Anticorupție (1 decembrie 2015). Consultat la 16 februarie 2016. Arhivat din original pe 19 februarie 2016.
  70. ↑ Filmul FBK „The Seagull” a primit un premiu special la „Artdocfest” . Canalul TV „Ploaie” . Data accesului: 16 februarie 2016. Arhivat din original pe 24 martie 2016.
  71. ↑ Pescăruşul a învins Star Wars la box office . Alexei Navalnîi. Data accesului: 16 februarie 2016. Arhivat din original la 19 ianuarie 2016.
  72. ↑ Kremlinul nu va studia afacerile fiilor procurorului general Chaika . RBC . Data accesului: 16 februarie 2016. Arhivat din original pe 25 februarie 2016.
  73. ↑ REACȚIA SOCIETĂȚII LA FILMUL FONDULUI DE LUPTA CORUPȚIEI . Centrul Levada . Data accesului: 16 februarie 2016. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  74. ↑ Procuratura Elvețiană: Artyom Chaika nu este văzut în spălarea banilor . Serviciul rusesc BBC (28 martie 2016). Preluat la 28 martie 2017. Arhivat din original la 29 martie 2017.
  75. ↑ 1 2 Parchetul elvețian a confirmat refuzul de a investiga cererea despre fiul lui Chaika . RBC (28 martie 2016). Preluat la 28 martie 2017. Arhivat din original la 29 martie 2017.
  76. ↑ 1 2 Guvernul a răspuns anchetei FBK despre bunurile imobiliare ale lui Medvedev , RBC  (2 martie 2017). Arhivat din original pe 2 martie 2017. Preluat la 3 martie 2017.
  77. ↑ FBK privind ancheta lui Medvedev a strâns peste 1 milion de ruble pe zi , NEWSru.com  (3 martie 2017). Arhivat din original pe 3 martie 2017. Preluat la 3 martie 2017.
  78. ↑ Documentarul de investigație „He is not Dimon to you” a înregistrat 7 milioane de vizualizări pe Youtube . Ecoul Moscovei (9 martie 2017). Preluat la 10 martie 2017. Arhivat din original la 10 martie 2017.
  79. ↑ Timakova a numit ancheta FBK despre propaganda lui Medvedev , Vedomosti  (2 martie 2017). Arhivat din original pe 3 martie 2017. Preluat la 3 martie 2017.
  80. ↑ Medvedev l-a blocat pe Navalny pe Instagram . RBC (10 martie 2017). Preluat la 10 martie 2017. Arhivat din original la 10 martie 2017.
  81. ↑ Harta de protest a Rusiei Câți oameni au ieșit în stradă pe 26 martie și ce s-a întâmplat cu ei: un studiu realizat de Meduza și OVD-Info . Preluat la 25 februarie 2021. Arhivat din original la 28 februarie 2021.
  82. ↑ „Liceenii au dansat și au râs printre cordoanele poliției” Copie de arhivă din 30 octombrie 2020 pe Wayback Machine // „ Kommersant ”, 27.03.2017
  83. ↑ 1 2 Anastasia Agamalova Medvedev a numit ancheta FBK „prostii și niște hârtii” Copie de arhivă din 29 mai 2020 la Wayback Machine // Vedomosti , 04.04.2017
  84. ↑ Medvedev despre atacurile lui Navalny: „produse false ale escrocilor politici” Copie de arhivă din 15 noiembrie 2017 la Wayback Machine // RIA Novosti , 19.04.2017
  85. ↑ Medvedev a explicat refuzul de a da în judecată „gimmick” din cauza „El nu este Dimon pentru tine” , RBC . Arhivat din original pe 5 martie 2019. Consultat la 30 noiembrie 2017.
  86. ↑ Evgeny Kalyukov, Yegor Gubernatorov, Sergey Vitko Usmanov au intentat un proces împotriva Navalny Archival copie din 5 martie 2020 pe Wayback Machine // RBC , 13.04.2017
  87. ↑ Instanța a dat curs cererii lui Usmanov împotriva lui Navalnîi . TASS (31 mai 2017). Preluat la 30 iulie 2020. Arhivat din original la 20 octombrie 2020.
  88. ↑ Petrov I. Instanța a ordonat lui Navalnîi să respingă acuzațiile împotriva lui Usmanov . Rossiyskaya Gazeta (31 mai 2017). Preluat la 4 aprilie 2020. Arhivat din original la 29 noiembrie 2020.
  89. ↑ Instanța a ordonat lui Navalny să elimine filmul despre Medvedev . RBC (31 mai 2017). Preluat la 4 aprilie 2020. Arhivat din original la 28 ianuarie 2020.
  90. ↑ Instanța a decis eliminarea filmului „El nu este Dimon pentru tine” . Meduza (31 mai 2017). Preluat la 31 mai 2017. Arhivat din original la 1 iunie 2017.
  91. ↑ Usmanov vs Navalny. Ziua a doua . Mediazone (31 mai 2017). Consultat la 31 mai 2017. Arhivat din original la 6 iunie 2017.
  92. ↑ Navalny a pierdut procesul împotriva lui Usmanov. Hotărârea instanței a intrat în vigoare . TASS (11 august 2017). „Apărarea lui Navalny a anunțat că va face recurs decizia Curții din Moscova la Curtea Supremă și la Curtea Europeană a Drepturilor Omului”. Preluat la 26 decembrie 2017. Arhivat din original la 25 decembrie 2017.
  93. ↑ 1 2 VTB Leasing a răspuns la investigația FBK privind avioanele de afaceri , Rosbusinessconsulting  (6 decembrie 2019). Arhivat din original pe 6 decembrie 2019. Preluat la 6 decembrie 2019.
  94. ↑ Ziarul online Znak. TASS și RIA Novosti au eliminat materiale despre ancheta FBK despre Nailya Asker-zade. 2 decembrie 2019 . Preluat la 4 aprilie 2020. Arhivat din original la 9 mai 2020.
  95. ↑ Ecoul Moscovei. Agențiile de presă de stat au eliminat știrile despre ancheta FBK asupra proprietății prezentatoarei TV Naila Askerzade. 2 decembrie 2019 . Preluat la 4 aprilie 2020. Arhivat din original la 23 decembrie 2019.
  96. ↑ Troianovski, Anton . De la un bancher rus, un conac de 4 milioane de dolari și un iaht de 200 de picioare , The New York Times  (3 decembrie 2019). Arhivat din original pe 3 decembrie 2019. Preluat la 1 februarie 2022.
  97. ↑ Pyotr Mironenko, Serghei Smirnov, Irina Pankratova. Rețelele de socializare au explodat din cauza anchetei lui Navalny. De ce este acest lucru important și ce este în neregulă cu el? . Clopotul (4 decembrie 2019). Preluat la 7 decembrie 2019. Arhivat din original pe 6 decembrie 2019.
  98. ↑ Navalny vs. VTB. Care este locul lui Andrei Kostin în sistemul puterii rusești , Dozhd  (6 decembrie 2019). Arhivat din original pe 6 decembrie 2019. Preluat la 6 decembrie 2019.
  99. ↑ Șeful VTB, Andrey Kostin, a comentat pentru prima dată investigația FBK despre prezentatoarea TV Naila Asker-zade . Ziar nou - Novayagazeta.ru. Preluat la 25 decembrie 2019. Arhivat din original la 25 decembrie 2019.
  100. ↑ FBK: avioanele de afaceri pilotate de Medvedev și Asker-Zade sunt încă controlate de VTB. Banca a pretins că le-a vândut în urmă cu doi ani . "Medusa" . Preluat la 26 decembrie 2019. Arhivat din original la 26 decembrie 2019.
  101. ↑ FBK a găsit o legătură între avioanele Medvedeva și Asker-zade cu șeful aparatului Andrei Kostin . Deutsche Welle (26 decembrie 2019). Preluat la 3 aprilie 2020. Arhivat din original la 27 decembrie 2019.
  102. ↑ Alexei Navalnîi a lansat o anchetă despre „palatul pentru Putin” . Satul . Preluat la 19 ianuarie 2021. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021.
  103. ↑ FBK a lansat o anchetă asupra „palatului lui Putin” din Gelendzhik. A costat 100 de miliarde de ruble . "Medusa" . Preluat la 19 ianuarie 2021. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021.
  104. ↑ FBK a lansat o anchetă uriașă asupra palatului lui Putin din Gelendzhik pentru 100 de miliarde de ₽ . Znak.com . Preluat la 19 ianuarie 2021. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021.
  105. ↑ Palatul pentru Putin. Colegii lui Navalny au publicat datele unei noi investigații . NEWSru.co.il . Preluat la 19 ianuarie 2021. Arhivat din original la 19 ianuarie 2021.
  106. ↑ Filmul lui Navalny despre „Palatul lui Putin” a stabilit un record pe YouTube . Radio Liberty . Preluat la 20 ianuarie 2021. Arhivat din original la 20 ianuarie 2021.
  107. ↑ „Pechting” și „practically not” au devenit meme pe internet . Consultat la 18 martie 2013. Arhivat din original pe 21 martie 2013.
  108. ↑ „Pechting” ca fenomen de masă . Moskovsky Komsomolets . Consultat la 18 martie 2013. Arhivat din original pe 21 martie 2013.
  109. ↑ Pehting - Megaencyclopedia of Cyril and Methodius - articol . Consultat la 1 februarie 2022. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  110. ↑ Scanner (împreună cu agenția Interfax) Persoana săptămânii - Compania Pavel Astakhov a săptămânii - Banca Rusiei: Mikhail Matovnikov Copie de arhivă din 2 martie 2021 pe Wayback Machine // Ecoul Moscovei
  111. ↑ Media: Dosarul împotriva lui Shulyakovsky a fost deschis datorită unui avocat de la Celiabinsk de la RosPil . Preluat la 4 aprilie 2020. Arhivat din original la 30 iunie 2019.
  112. ↑ Fostul viceprimar al Chiţei a fost condamnat la 12 ani de închisoare într-o colonie cu regim strict . Preluat la 4 aprilie 2020. Arhivat din original pe 26 mai 2019.
  113. ↑ Navalny a găsit un apartament cu Shuvalov pe malul Tamisei . slon.ru. _ Consultat la 4 aprilie 2020. Arhivat din original pe 5 martie 2016.
  114. ↑ Navalny: Viceprim-ministrul Shuvalov deține un apartament în Londra . Radio Liberty . Consultat la 4 aprilie 2020. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  115. ↑ „Povești importante” a adunat principalele știri ale zilei . povestiri.media . Preluat la 27 aprilie 2022. Arhivat din original la 31 martie 2022.
  116. ↑ Echipa lui Navalny va relua activitatea sediului său regional . Radio Liberty . Preluat: 15 octombrie 2022.
  117. ↑ Regizorul Alexei Krasovsky și-a înmânat premiul Nika echipei Navalny Copie de arhivă din 9 februarie 2021 la Wayback Machine // Meduza, 9 februarie 2021
  118. ↑ Premiul Consiliului de redacție i-a acordat pe autorii filmului de investigație „Palatul pentru Putin” ca eveniment mediatic central . Ecoul Moscovei . Preluat la 1 martie 2021. Arhivat din original la 27 februarie 2021.
  119. ↑ Guild of Film Critics a refuzat să organizeze un premiu la care vor să-l decerne pe Navalny . Interlocutor . Preluat la 1 martie 2021. Arhivat din original la 26 februarie 2021.
  120. ↑ Experții Film Critics Guild l-au nominalizat pe Navalny pentru premiul White Elephant. Uniunea Cinematografelor s-a retras din rândul fondatorilor săi , Fontanka.ru  (15 martie 2021). Arhivat din original pe 18 martie 2021. Preluat la 8 aprilie 2021.
  121. ↑ Investigațiile lui „Dau” și Navalny au primit premiile „Elefantul Alb”. Premiul pentru politician duce la conflict Arhivat 15 martie 2021 la Wayback Machine . kinopoisk , 16.03.21
  122. ↑ Criticii de film au decis să acorde lui Navalny Premiul Elefant Alb pentru „filme de investigație inovatoare” Ca răspuns, Uniunea Cinematografelor s-a retras de la fondatorii premiului . meduza , 15/03/21
  123. ↑ Investigațiile lui Navalny au primit premiul White Elephant Film Critics Award. Premiul principal a fost acordat filmului lui Konchalovsky Meduza . Arhivat din original pe 11 aprilie 2021. Preluat la 11 aprilie 2021.
  124. ↑ Ksenia Boletskaya , Serghei Smirnov . Fundația Navalny a eliminat videoclipul despre Kovalchuk din cauza unor erori . " Vedomosti " . Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 29 mai 2020. t, 26.05.2017
  125. ↑ FBK a vorbit despre carnea putrezită și condițiile insalubre în producția de alimente pentru școlari. Ancheta a găsit o fotografie falsă . Meduza (18 februarie 2019). Consultat la 1 februarie 2022. Arhivat din original pe 20 februarie 2019.
  126. ↑ Irina Kravtsova, Ivan Golunov. Compania lui Prigozhin a fost legată de un focar de dizenterie în școlile din Moscova. El neagă totul - și în același timp îl atacă pe Navalny . Meduza (20 februarie 2019). Preluat la 30 martie 2019. Arhivat din original la 30 martie 2019.
  127. ↑ Să vedem - Alexey Venediktov . Ecoul Moscovei . Preluat la 15 ianuarie 2020. Arhivat din original la 29 iulie 2019. // Ecoul Moscovei , 23 februarie 2019
  128. ↑ Fata care i-a urmărit pe angajații FBK s-a plâns de aceștia la parchet din cauza tweetului jignitor  //zaks.ru/. Arhivat din original pe 17 iunie 2019.
  129. ↑ Un participant la supravegherea angajaților FBK s-a plâns la parchet din cauza tweet-urilor lor . Mediazone (14 iunie 2019). Preluat la 26 mai 2021. Arhivat din original la 26 mai 2021.
  130. ↑ WSJ a aflat despre o încercare a unei agenții israeliene de a colecta dovezi compromițătoare despre Navalny . vedomosti.ru . Vedomosti (18 iunie 2019). Preluat la 25 iunie 2019. Arhivat din original la 18 iunie 2019.
  131. ↑ Le Monde: Putin, într-o conversație cu Macron, a sugerat că Navalny însuși ar fi putut să-l accepte pe Novichok . emeduza.io (22 septembrie 2020). Preluat la 23 septembrie 2020. Arhivat din original la 23 septembrie 2020.
  132. ↑ Dialogue de sourds entre Macron et Poutine au sujet d'Alexeï Navalny  (franceză) . lemonde.fr (22 septembrie 2020). Preluat la 23 septembrie 2020. Arhivat din original la 22 septembrie 2020.
  133. ↑ YouTube a blocat un videoclip cu conversația lui Navalny cu presupusul său otrăvitor . semn.com . Consultat la 8 februarie 2021. Arhivat din original pe 8 februarie 2021.
  134. ↑ YouTube a blocat videoclipul conversației lui Navalny cu „otrăvitorul” . ria.ru. _ RIA Novosti (8 februarie 2021). Consultat la 8 februarie 2021. Arhivat din original pe 8 februarie 2021.
  135. ↑ YouTube a deblocat videoclipul lui Alexei Navalny . kommersant.ru . Kommersant (8 februarie 2021). Consultat la 8 februarie 2021. Arhivat din original pe 8 februarie 2021.
  136. ↑ Konstantin Tkacenko, Roman Kiryanov. Ministerul Justiţiei a explicat includerea FBK în lista agenţilor străini . RBC (9 octombrie 2019). Preluat la 9 octombrie 2019. Arhivat din original pe 9 octombrie 2019.
  137. ↑ 1 2 Ministerul Justiției: FBK a fost inclusă pe lista agenților străini din cauza „tranșelor din Spania și SUA” . Ziar nou . Preluat la 9 octombrie 2019. Arhivat din original pe 9 octombrie 2019.
  138. ↑ Iulia Vyrodova. Mass-media a publicat o copie a transferului de bani FBK din Spania . RBC (9 octombrie 2019). Preluat la 9 octombrie 2019. Arhivat din original pe 9 octombrie 2019.
  139. ↑ 1 2 3 Tatiana Vasilciuk. „Așteptăm conectarea Hydromet” . Novaya Gazeta (10 octombrie 2019). Preluat la 10 octombrie 2019. Arhivat din original la 10 octombrie 2019.
  140. ↑ 1 2 Directorul FBK a explicat originea a 140 de mii de ruble care au venit din Spania. . RBC (9 octombrie 2019). Consultat la 10 octombrie 2019. Arhivat din original pe 9 octombrie 2019.
  141. ↑ Ministerul Justiției a inclus Fondul Anticorupție în lista agenților străini . RIA Novosti (9 octombrie 2019). Preluat la 9 octombrie 2019. Arhivat din original pe 9 octombrie 2019.
  142. ↑ Ministerul Justiției a recunoscut fondul lui Navalny ca agent străin . Vedomosti (9 octombrie 2019). Preluat la 1 februarie 2022. Arhivat din original la 9 octombrie 2019.
  143. ↑ Pavel Merzlikin. O încercare de a sângera cu mici tăieturi Directorul FBK Ivan Zhdanov explică modul în care fundația se va ocupa de investigațiile privind statutul de agent străin . Meduza (9 octombrie 2019). Preluat la 9 octombrie 2019. Arhivat din original pe 9 octombrie 2019.
  144. ↑ FBK a intentat un proces împotriva Ministerului Justiției pentru includerea în registrul organizațiilor nonprofit-agenți străini . Interfax . Preluat la 18 octombrie 2019. Arhivat din original la 18 octombrie 2019.
  145. ↑ Un tribunal din Moscova a legalizat includerea FBK Navalny pe lista organizațiilor non-profit-agenți străini . TASS . Consultat la 1 noiembrie 2019. Arhivat din original pe 2 noiembrie 2019.
  146. ↑ Ministerul Justiției a refuzat să spună Fundației Anticorupție pentru ce plăți a fost recunoscut ca „agent străin” . "Medusa" . Data accesului: 26 noiembrie 2019. Arhivat din original pe 27 noiembrie 2019.
  147. ↑ 1 2 Instanța a amendat FBK 500.000 de ruble pentru încălcarea legii cu privire la agenții străini . Vedomosti. Preluat la 5 martie 2020. Arhivat din original la 6 martie 2020.
  148. ↑ 1 2 3 Alexandra Chunova, Olga Petrova. Ministerul Justiţiei a dezvăluit sursele de finanţare externă pentru FBK . Vedomosti (9 octombrie 2019). Preluat la 23 ianuarie 2021. Arhivat din original la 26 iunie 2020.
  149. ↑ „Totul a fost o provocare”: interviu cu „sponsorul american” Navalny . openmedia.io . Preluat la 12 octombrie 2019. Arhivat din original la 12 octombrie 2019.
  150. ↑ Omul de afaceri a anunțat amenințări din cauza donațiilor FBK . Znak.com . Preluat la 12 octombrie 2019. Arhivat din original la 12 octombrie 2019.
  151. ↑ Ce se știe despre sponsorul spaniol al FBK | dw | 10.10.2019 . Deutsche Welle . Preluat la 10 octombrie 2019. Arhivat din original la 18 octombrie 2019.
  152. ↑ „Medusa” a găsit un spaniol, din cauza căruia FBK a fost recunoscut ca „agent străin”. Nu poate explica de ce a ajutat luptătorii ruși împotriva corupției . "Medusa" . Preluat la 18 octombrie 2019. Arhivat din original la 18 octombrie 2019.
  153. ↑ Elena Mukhametshina, Angelina Krechetova, Alexandra Chunova. Recunoașterea FBK ca agent străin are scopul de a-i face mai dificilă participarea la politică . Vedomosti (10 octombrie 2019). Preluat la 10 octombrie 2019. Arhivat din original la 10 octombrie 2019.
  154. ↑ Curtea l-a amendat din nou pe directorul FBK, Ivan Zhdanov, cu 100 de mii de ruble în temeiul articolului privind încălcarea legii cu privire la agenții străini . mbk-news.appspot.com . Preluat la 27 iulie 2020. Arhivat din original la 27 iulie 2020.
  155. ↑ FBK a fost amendat cu 300 de mii de ruble în temeiul articolului privind încălcarea legii cu privire la agenții străini . mbk-news.appspot.com . Preluat la 28 iulie 2020. Arhivat din original la 28 iulie 2020.
  156. ↑ TV Rain Inc. FBK a fost amendat cu 300.000 de ruble de două ori pe zi în temeiul articolului despre agenții străini . Ploaie (28 iulie 2020). Preluat la 28 iulie 2020. Arhivat din original la 1 februarie 2022.
  157. ↑ Navalny: angajatul FBK Shaveddinov a fost dus la Novaia Zemlya. Ce s-a intamplat cu el? , serviciul rusesc BBC News  (24 decembrie 2019). Arhivat din original pe 27 decembrie 2019. Preluat la 13 iulie 2020.
  158. ↑ Ruslan Shaveddinov a declarat că se află în arhipelagul Novaia Zemlya . Ecoul Moscovei . Preluat la 13 iulie 2020. Arhivat din original la 22 septembrie 2020.
  159. ↑ CEDO a cerut Rusiei până la 31 iulie să justifice recrutarea în armată a angajatului FBK Ionov, care suferă de astm bronșic . Mediazone . Preluat la 25 iulie 2020. Arhivat din original la 25 iulie 2020.
  160. ↑ CEDO va lua în considerare, în mod prioritar, o plângere privind „detragerea” în armată a unui angajat FBK . Znak.com . Preluat la 25 iulie 2020. Arhivat din original la 25 iulie 2020.
  161. ↑ „Școlarul din Moscova” al lui Prigojin vs Navalny și FBK. O scurtă istorie a confruntării Arhivată pe 5 februarie 2021 la Wayback Machine
  162. ↑ Școala din Moscova a câștigat un proces pentru 1,5 milioane de ruble din cauza furnizării de alimente de calitate scăzută . „ Interfax ” (4 aprilie 2019). Preluat la 21 iulie 2020. Arhivat din original la 2 iunie 2020.
  163. ↑ Procesul este intentat la rece  // Kommersant. Arhivat din original pe 2 august 2020.
  164. ↑ Alexei Navalny s-a schimbat în persoana juridică  // Kommersant. Arhivat din original pe 14 august 2020.
  165. ↑ Navalny a anunțat recuperarea a 88 milioane ₽ în favoarea școlarului din Moscova . RBC (28 octombrie 2019). Preluat la 21 iulie 2020. Arhivat din original la 22 iulie 2020.
  166. ↑ Navalny a anunțat închiderea FBK. În locul fondului va fi creată o nouă organizație , BBC News Russian Service  (20 iulie 2020). Arhivat din original pe 20 iulie 2020. Preluat la 21 iulie 2020.
  167. ↑ 1 2 3 Au existat „cocktail-uri”? Analiza pretenției parchetului de interzicere a sediului FBK și Navalny , Mediazona  (24 iunie 2021). Arhivat din original pe 2 iulie 2021. Preluat la 3 iulie 2021.
  168. ↑ Te fac extremist. Ce amenință procesul Parchetului FBK , Mediazona  (16.04.2021). Arhivat din original pe 17 aprilie 2021. Preluat la 17 aprilie 2021.
  169. ↑ Parchetul a cerut ca fondul și sediul lui Navalny să fie recunoscute ca organizații extremiste , Open Media  (16 aprilie 2021). Arhivat din original pe 17 aprilie 2021. Preluat la 17 aprilie 2021.
  170. ↑ FBK poate fi recunoscută ca o organizație extremistă. Toți asociații lui Navalny sunt atacați, iar cei care donează riscă până la 8 ani de închisoare , Canalul Dozhd TV  (16 aprilie 2021). Arhivat din original pe 17 aprilie 2021. Preluat la 17 aprilie 2021.
  171. ↑ Procuratura din Moscova a cerut recunoașterea FBK * ca organizație extremistă Copie de arhivă din 17 aprilie 2021 pe Wayback Machine , RIA Novosti , 16.04.2021
  172. ↑ Parchetul a cerut recunoașterea FBK ca organizație extremistă
  173. ↑ Materialele procesului privind recunoașterea FBK ca organizație extremistă au fost clasificate , Canalul Dozhd TV  (19 aprilie 2021). Arhivat din original pe 19 aprilie 2021. Preluat la 21 aprilie 2021.
  174. ↑ Tribunalul din Moscova a restricționat activitățile FBK * și FZPG * la cererea parchetului pentru a le recunoaște ca extremiști . Newsru.com (27 aprilie 2021). Preluat la 27 aprilie 2021. Arhivat din original la 27 aprilie 2021.
  175. ↑ Parchetul a oprit activitățile sediului Navalnîi chiar înainte de decizia instanței de a-i recunoaște ca extremiști . Newsru.com (26 aprilie 2021). Preluat la 27 aprilie 2021. Arhivat din original la 27 aprilie 2021.
  176. ↑ 1 2 Irina Sheludkova. Leonid Volkov desființează „sediul general al lui Navalny” . euronews (29 aprilie 2021). Preluat la 29 aprilie 2021. Arhivat din original la 29 aprilie 2021.
  177. ↑ Tribunalul din Moscova a amânat pentru 9 iunie audierea privind pretenția de a recunoaște FBK ca extremist . TASS . Preluat la 19 mai 2021. Arhivat din original la 19 mai 2021.
  178. ↑ Curtea a recunoscut FBK și sediul Navalnîi ca organizații extremiste . rbc.ru. _ RBC. Consultat la 9 iunie 2021. Arhivat din original pe 9 iunie 2021.
  179. ↑ Procesul principal al anului. De ce a fost închis FBK ? Preluat la 24 iunie 2021. Arhivat din original la 23 iunie 2021.
  180. ↑ Echipa lui Navalny a publicat materialele cazului, în care FBK și sediul politicianului au fost recunoscute drept extremiste . Ploaie (23 iunie 2021). Preluat la 24 iunie 2021. Arhivat din original la 25 iunie 2021.
  181. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Roskomnadzor a cerut ca mass-media să elimine materialele despre investigațiile lui Navalny | dw | 01.02.2022 . DW.COM (1 februarie 2022). Consultat la 1 februarie 2022. Arhivat din original la 1 februarie 2022.
  182. ↑ Procuratura Generală a cerut ca Svobodnye Novosti să înlăture investigațiile lui Navalnîi. Printre acestea se numără „Palatul pentru Putin”, dar nu și Volodin . Știri gratuite (1 februarie 2022). Consultat la 1 februarie 2022. Arhivat din original la 1 februarie 2022.
  183. ↑ Maria Volodina. Roskomnadzor a cerut ca „Snob” și alte instituții media să elimine publicațiile despre investigațiile echipei lui Navalny . snob.ru (1 februarie 2022). Consultat la 1 februarie 2022. Arhivat din original la 1 februarie 2022.
  184. ↑ Serghei Zvezda. Roskomnadzor îi cere lui TJ să elimine nouă materiale din investigațiile lui Navalny. Notificările au venit și către alte media . TJ (1 februarie 2022). Consultat la 1 februarie 2022. Arhivat din original la 1 februarie 2022.
  185. ↑ Duma de Stat a adoptat în grabă o „lege împotriva FBK”. Care vor fi consecințele sale? . Deutsche Welle (26 mai 2021). Preluat la 1 iunie 2021. Arhivat din original la 31 mai 2021.
  186. ↑ Duma de Stat a adoptat o „lege împotriva FBK”. Interzice participarea la alegeri celor care au lucrat sau au donat organizațiilor extremiste . "Medusa" . Preluat la 1 iunie 2021. Arhivat din original la 2 iunie 2021.
  187. ↑ Alexei Navalny a fost condamnat la 9 ani de închisoare într-o colonie cu regim strict . Preluat la 23 iulie 2022. Arhivat din original la 1 aprilie 2022.
  188. ↑ Împreună împotriva lui Putin . Împreună împotriva lui Putin . Preluat la 28 iunie 2022. Arhivat din original la 3 iulie 2022.
  189. ↑ Fundația lui Navalny listează cei 6.000 de luați de mită și războinici ai lui Putin . Preluat la 23 iulie 2022. Arhivat din original la 31 mai 2022.
  190. ↑ Asociații lui Navalny au întocmit o listă de 6.000 de „războiști” . Preluat la 23 iulie 2022. Arhivat din original la 26 aprilie 2022.
  191. ↑ Lista: „Oficienți și instigatori corupți” a ceea ce se întâmplă în Ucraina . Preluat la 23 iulie 2022. Arhivat din original la 17 mai 2022.
  192. ↑ Asociații lui Navalny au întocmit o listă de șase mii de „funcționari corupți și bellici” . Preluat la 23 iulie 2022. Arhivat din original la 3 iulie 2022.
  193. ↑ Rezoluția Parlamentului European din 19 mai 2022 privind consecințele sociale și economice pentru UE ale războiului rusesc din Ucraina – consolidarea capacității de acțiune a UE (2022/2653(RSP)) . Preluat la 23 iulie 2022. Arhivat din original la 1 august 2022.
  194. ↑ Parlamentul European a cerut Consiliului UE să impună sancțiuni pe lista FBK . Preluat la 23 iulie 2022. Arhivat din original la 3 august 2022.
  195. ↑ Navalny a anunțat lansarea unei organizații internaționale anticorupție . Preluat la 23 iulie 2022. Arhivat din original la 16 iulie 2022.
  196. ↑ ANTI-CORPTION FOUNDATION INC.
  197. ↑ Persoane ale Fundației . Preluat la 23 iulie 2022. Arhivat din original la 15 iulie 2022.
  198. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Alexei Navalny a primit un premiu de la Fundația pentru Memoria Victimelor Comunismului | dw | 06.11.2022  (rusă)  ? . DW.COM . „Acest lucru a fost anunțat pe Facebook vineri, 12 iunie, de Anna Veduta, vicepreședinte al Fundației Anticorupție (FBK), care a primit un premiu pentru el la o ceremonie la Washington.” Preluat la 12 iunie 2022. Arhivat din original la 11 iunie 2022.

Link -uri

  • fbk.info - site-ul oficial al Fundației Anticorupție
  Accesați articolul Wikidata  În rețelele sociale
Foto, video și audio
În cataloagele bibliografice
 Fundația Anticorupție
Proiecte
Personalități
Filme
Evenimente
Diverse
 Alexei Navalnîi
Politică
Cauzele judiciare
proteste
O familie
Mass-media
Diverse
Categorie