Khusameddin Timurtash

Khusameddin Timurtash
tur. Husameddin Timurtas
Naștere O.K. 1105
Moarte 1153/54
Gen Artuqizi
Tată Il-Ghazi ben Artuk
Copii Fiul: Nedjmeddin Alpy
fiica: Safia
Serviciu militar

Husameddin Timurtash ( tur . Hüsameddin Timurtaş ) este fiul lui Il-Ghazi . Conducător al beylikului din Artukogullara cu centrul său în Mardin în 1122-1153/54, conducător al Alepului în 1124.

Cronicarii au susținut că Il-Gazi l-a numit pe Timurtaș drept succesor și moștenitor în toate țările, cu excepția Alepului, pe care l-a predat aliatului și nepotului său Balak . Il-Gazi l-a instruit să patroneze Timurtash. Cu toate acestea, Mayafarikin a fost ocupat de fratele lui Timurtash, Suleiman .

După moartea lui Balac în 1124, Timurtaș a moștenit Alep, dar a fost forțat să renunțe la el. Suleiman a murit la scurt timp după Balak, iar Timurtas a ales să se concentreze asupra guvernării orașelor artuqide din regiunea Diyarbakır .

În ciuda conflictelor cu artuqizii din Hisn-Keifa și Imadedddin Zangi , Timurtash a reușit să păstreze beylikul și a domnit timp de aproximativ 30 de ani. Până la moartea sa în 1153/54, el era cel mai puternic conducător din regiune.

Surse

Cele două surse principale despre evenimentele din viața lui Timurtash „formează un contrast interesant între ele”. „ Istoria lui Mayafarikin și Amid ” a lui Ibn al-Azraq este „foarte părtinitoare” în favoarea lui Timurtash, în timp ce „Istoria atabegilor din Mosul” a lui Ibn al-Athir îl laudă pe Zangi și descendenții săi . Aceleași evenimente istorice din aceste surse sunt descrise din puncte de vedere diferite. Unele evenimente din această perioadă sunt menționate de Mihai Sirul , Ibn al-Furat , al-Azimi și Kemaleddin ibn al-Adim . Aceste surse nu sunt părtinitoare precum Ibn al-Azraq sau Ibn al-Athir. Lucrarea lui Ibn al-Azraq este valoroasă pentru descrierile vieții sociale și ale economiei [1] .

Biografie

În timpul vieții tatălui meu

Timurtaș era fiul lui Il-Ghazi [2] [3] . K. Hillenbrand a scris că în 1124 avea 18 ani, adică ea i-a atribuit nașterea pe la 1106 [4] . Timurtash a fost menționat pentru prima dată în 1117/18 . Anul acesta, locuitorii din Alep l-au invitat pe Il-Ghazi să vină de la Mardin și să-și elibereze orașul de Ak-Sunkur [5] . Alep era de importanță strategică, dar era periculos pentru musulmani să-l dețină din cauza apropierii sale de statele cruciate Antiohia și Edessa . Potrivit cronicarului din Alep, Kamal al-Din, orășenii erau disperați pentru securitatea orașului [5] . Orașul a schimbat o succesiune de conducători selgiucizi  - Tutush , Rydvan , Alp Arslan al-Akhras ibn Rydvan , Sultan-shah ibn Rydvan  - sub care au înflorit abuzurile [5] . În 1117/18 , Il-Ghazi nu a reușit să cucerească cetatea Alepului și a trebuit să părăsească Timurtaș în oraș (posibil ca ostatic) [5] , și să plece el însuși după întăriri [6] . După moartea sultanului selgiucizi Muhammad Tapar , în 1118 , Timurtash, în numele tatălui său, a călătorit la succesorul lui Muhammad, Mahmud , pentru a-i aduce un omagiu [7] . În 1119, Il-Ghazi a ocupat cetatea Alepului [5] . A pus lucrurile în ordine în oraș, l-a numit pe Timurtaș ca adjunct și reprezentant și s-a întors la Mardin [5] . În 1121/22, Il-Ghazi a numit un alt fiu, Suleiman , [8] ca adjunct al său în Alep , și l-a trimis pe Timurtash la Bagdad pentru a aduce daruri sultanului Mahmud și pentru a mijloci cu el pentru Dubais , care a jefuit mai întâi împrejurimile Bagdadului și a cerut că califul a răspuns pentru moartea tatălui său și apoi a fugit la Il-Ghazi [6] [9] [10] . Timurtash a purtat discuții la Bagdad. S -a întors la Mardin cu o scrisoare prin care i-a acordat tatălui său Mayafarikin [11] .

După expediția georgiană de la Il-Gazi , Suleiman, sub influența mediului, a intrat în conflict cu tatăl său [12] . Balak [13] și Il-Gazi au sosit în Alep în noiembrie 1121 și au tratat brutal cu consilierii lui Suleiman [14] , dar el însuși și-a cerut scuze tatălui său și a fost iertat. Înainte de a părăsi orașul, Il-Gazi a încredințat orașul altui Suleiman - nepotul său, fiul fratelui său Abduljebar [15] .

Moartea și succesiunea tatălui

În 1122, în timpul asediului Zardanei , Il-Ghazi s-a îmbolnăvit [8] și s-a întors la Alep pentru a fi tratat [16] . După ce a petrecut ceva timp în Alep, s-a simțit mai bine și s-a mutat la Mardin [17] , iar de acolo, însoțit de soția și fiul său Suleiman, a plecat la Mayafarikin [17] primit recent de la sultan , dar a murit pe drum [6] ] . Văduva lui Il-Ghazi și fiul său au adus cadavrul lui Mayafarikin. De teamă că nu vor fi lăsați să intre în cetate, văduva a recurs la un șiretlic. Când au ajuns noaptea la poartă, au pus cadavrul lui Il-Gazi pe un cal, care era sprijinit de doi războinici. Gardienilor li s-a spus că Il-Ghazi este bolnav și au deschis poarta. Astfel Suleiman a intrat în oraș și a început să domnească în el. Potrivit lui K. Hillenbrand, nu există nicio certitudine că Il-Ghazi l-a numit pe Suleiman ca succesor al său în Mayafarikin. Mihai Sirul a susținut că Il-Gazi l-a numit moștenitor pe Timurtash, Suleiman a devenit din întâmplare conducătorul lui Mayafarikin [18] [19] [2] : „a murit pe drum, după ce a ordonat ca fiul său Khusam ad-Din Timur- Tash domnește după el. Acesta a lipsit, iar /celălalt/ fiul său, Sulaiman, care l-a însoțit pe tatăl său, l-a dus la Mayferkat, l-a îngropat și a început să domnească acolo ” [20] .

La momentul morții sale, Il-Ghazi domnea în orașele Mardin, Alep și Mayafarikin. Potrivit lui Matei din Edessa , Il-Ghazi l-a făcut pe Balac [21] [19] moștenitorul său la Alep . Potrivit lui Ibn al-Azraq, Timurtash se afla în Mardin cu atabec (tutorul) său și nu a avut nicio dificultate în a câștiga controlul asupra orașului după vestea morții tatălui său, deoarece el deținea deja cetatea [22] . Potrivit lui Ibn al-Kalanisi , la început Suleiman și Timurtash au rămas în relații prietenoase [23] .

În slujba lui Balac

La doi ani după moartea tatălui său 516-518 (1122-1124) Timurtaș i-a petrecut în slujba lui Balac, căruia Il-Gazi i-a încredințat îngrijirea fiului său [24] . La începutul anului 1124, Timurtaș și Balak s-au unit cu Ak-Sunkur, atabek (guvernatorul) Mosulului și Tughtegin, atabekul Damascului , pentru a -i ajuta pe locuitorii Tirului , asediați de cruciați [25] . Înainte de a pleca la Tir, Balac a trebuit să preia controlul asupra Manbijului [26] , întrucât conducătorul orașului, Hasan ibn Gyumushtekin, vasal al lui Balak, s-a declarat vasal al contelui de Edessa, Joscelin I [27] . Balac l-a pus pe Timurtaș în fruntea armatei sale [25] [28] , a ocupat Manbij și l-a capturat pe Hasan [29] . Potrivit lui Kamal ad-Din, Timurtash a ordonat ca Hasan să fie târât gol prin tufișul de spini și apoi închis în cetatea Palu [30] [30] . Garnizoana cetății Manbridge, în care se afla Isa, fratele lui Hasan, a rezistat și nu s-a predat [31] [29] [30] , iar Timurtash a asediat-o [25] . Isa a apelat la Ioscelin [26] [32] [31] pentru ajutor , oferindu-se să-i dea orașul în schimb [32] [30] . Balak și Timurtash au asediat cetatea timp de două săptămâni, iar apoi, pe 5 mai, Josselin s-a apropiat de Manbij cu o armată cruciată de 10.000 de oameni . Două armate au intrat în luptă, iar bătălia s-a încheiat, potrivit lui K. Kaen și K. Alptekin, cu victoria lui Balak [26] [32] . Josselin s-a retras la Tel Bashir [26] [32] [33] . A doua zi, Balac a fost ucis de o săgeată trasă din cetate [27] [34] .

Alep

Timurtash, numit de Balak ca moștenitor, și-a dus trupul la Alep la 17 mai 1124 [35] . Scurta domnie a lui Timurtash în oraș nu a avut prea mult succes [24] . Kemaleddin ibn al-Adim a scris: „când a luat stăpânire pe Alep , dragostea și jocul l-au distras de la executarea treburilor statului, iar acest lucru a dus la vătămarea și slăbirea poziției musulmanilor” [36] . W. Stevenson l-a numit „incompetent”. G. Gibb a scris că Alep a atins apogeul nenorocirilor sale, „pentru că acum era dependentă de fiul leneș al lui Il-Ghazi și succesor în Mardin, Timurtash” [37] [38] [24] . Potrivit lui K. Hillenbrand, „Alep era notoriu de greu de guvernat, iar un băiat de optsprezece ani nu era persoana ideală pentru a o guverna”. Îi lipseau experiența și consilierii [4] .

În mai 1124, guvernatorul Timurtașului din Shabakhtan (o regiune de lângă Mardin) a respins atacul guvernatorului din Zhosselin de la al-Rukhi, luând o mulțime de pradă. Timurtash l-a numit shikhna Alep. L-a numit vizir pe Abu Muhammad ibn al-Mawsul, dar la 12 septembrie 1124 l-a destituit și l-a numit pe Abu-r-Raja ibn al-Sartan [36] .

Alep a fost revendicat de Dubai. Încă din 1121 , plecând spre campania georgiană, Il-Gazi îl cheamă cu el și i-a promis Alep pentru ajutorul său în campanie [39] . După moartea lui Balak, Dubaiis a încercat să captureze orașul și a contactat unii dintre locuitori [35] . Mulți șiiți trăiau în Alep , iar Dubaiii aveau statutul de lider al șiiților arabi, ceea ce l-a făcut un rival periculos în lupta pentru Alep [40] . Timurtash a descoperit complotul și a expulzat Dubai-urile din oraș [35] .

Închis la Alep a fost regele Ierusalimului , Baldwin al II - lea , luat prizonier de Balak în aprilie 1123 . După moartea lui Balak, Balduin a ajuns în mâinile lui Timurtash, care a început să negocieze o răscumpărare. Mediatorul a fost emirul lui Shaizar (unchiul lui Usama ibn Munkiz ). În acest moment, Dubai-urile au sosit din nou în Siria [41] . Apariția sa în regiune a amenințat puterea slabă a lui Timurtash din Alep [42] . Timurtash ia înaintat condiții lui Balduin, pe care a fost de acord să le accepte, printre acestea se numără și cererea de a-l sprijini pe Timurtash împotriva Dubaiului [43] . În iunie - iulie 1124, a fost încheiat un acord între Baldwin și Timurtash. Conducătorul lui Shaizar l-a eliberat pe Baldwin la 30 august 1124 [44] . După eliberare, Baldwin nici nu s-a gândit să-și țină promisiunea. A intrat într-o alianță cu Dubai, deși a promis că nu va face acest lucru [24] . Probabil, Baldwin și Dubais au intrat într-un acord, conform căruia întreaga regiune urma să treacă la Baldwin, iar Dubais a devenit vasalul și guvernatorul lui Alep [42] . Potrivit lui Kemaleddin ibn al-Adim, „Și tatăl meu, Dumnezeu să aibă milă de el, mi-a spus din cuvintele tatălui său: Dubais, Joscelin și Baldwin s-au întâlnit. <...> Dubai și francii au ajuns la o înțelegere. Și anume: Alep va merge la Dubai, iar locuitorii și proprietatea lor - la franci, iar unele zone din regiunea Alep vor merge și la franci” [45] . Dubais l-a întâlnit pe Timurtash într-o bătălie pe Marj Dabiq ( câmpul Dabik ) și l-au alungat din regiunea Alep [40] .

Întoarce-te la Mardin

După ce a fost învins de Dubai, Timurtash s-a retras la Mardin și a apelat la fratele său Suleiman pentru ajutor [46] (septembrie 1124). Deși Timurtaș era adesea departe de Mardin în slujba lui Balac, fraților le era relativ ușor să mențină relații pașnice. Dar mai târziu, după cum a scris Ibn al-Qalanisi, între cei doi frați a apărut o ceartă, „a continuat din cauza ambelor neajunsuri” [23] . Discordia a început când Timurtas s-a întors la Mardin. Prezența unui frate în cartier l-a împiedicat pe Suleiman să-și extindă teritorii [23] . Ibn al-Furat a subliniat că Suleiman se pregătea să atace Timurtash. La aproximativ o lună după sosirea lui Timurtash din Alep, Suleiman a murit. Potrivit lui K. Hillenbrand, aceasta nu poate fi doar o coincidență. Dar nu există nicio dovadă directă a implicării lui Timurtash în moartea fratelui său [47] .

Potrivit lui G. Wat, Timurtash a adunat o armată și urma să se întoarcă cu el la Alep, dar moartea lui Suleiman a împiedicat spectacolul [48] . Vărul lor Davud din Hisn-Keifa a mers la Mayafarikin, dorind să-l captureze [48] [49] . Când Baldwin a cucerit Alep, Dubais, așezat în cetate, a avut nevoie de ajutor urgent și a trimis ambasadori la Timurtash [48] , printre care se număra și străbunicul lui Kemaleddin ibn al-Adim [49] . Trimișii au sosit când Timurtash era pe cale să plece spre Mayafarikin pentru a-l devansa pe Davud; l-au rugat să meargă la Alep. Timurtash a trebuit să aleagă fie Alep, fie Mayafarikin, iar el l-a ales pe cel din urmă [48] [49] . Kemaleddin ibn al-Adim a scris că „locuitorii din Alep erau alături de el, iar el i-a reținut și i-a încurajat”, „le-a făcut promisiuni, dar nu le-a îndeplinit” [49] . Cronicarul a condamnat o asemenea atitudine a lui Timurtash față de Alep [50] . Dar, potrivit lui K. Hillenbrand, decizia lui Timurtash de a abandona Alep de dragul lui Mayafarikin poate fi considerată realistă și lungă de vedere [51] . Kemaleddin ibn al-Adim a descris soarta ambasadei astfel: „Și bunicul meu Abu-l-fadl Hibat Allah ibn al-Qadi Abu-l-Ghanam a scris o scrisoare tatălui său [care era atunci sub Timurtash], informându-l a situației din Alep din cauza foametei, a consumului de carne și a bolilor. Dar scrisoarea lui a căzut în mâinile lui Timurtash, iar acesta s-a înfuriat” și a ordonat „să se stabilească supraveghere asupra deputaților din Alep și să le interzică să comunice cu oricine” [52] . Cu greu au fugit după ajutor la Mosul la Ak-Sunkur [48] .

După Alep, interesele lui Timurtash au mers rar dincolo de regiunea Diyarbakir [50] . În ultimii săi ani, el a preferat negocierea în locul vicleniei sau folosirea forței militare [ 4].

Relațiile cu Zangi și Dawood

Vărul lui Timurtash, Davud, a condus Hisn-Keifa din aproximativ 1108/09. În timpul vieții lui Il-Gazi, Davud i-a ascultat și a participat el însuși la campaniile sale sau a trimis o armată, dar nu a vrut să se supună lui Timurtash [51] . După moartea lui Balak, Dawood l-a capturat pe Hartpert . În viitor, el ar putea începe să captureze pământurile Timurtash. Cu toate acestea, în 1126, Imadeddin Zangi a devenit atabek al Mosulului și aceasta i-a unit pe artuqizi. Rivalitatea dintre verii Davud și Timurtash s-a retras în fața pericolului unei invazii a teritoriului lor de către un inamic comun [53] . După ce s-a stabilit în Mosul, Zangi a asediat Nusaybinul lui Timurtash , iar Timurtash a apelat la Davud pentru ajutor. Zangi a interceptat porumbelul cu un mesaj de la Timurtash către Nusaybin și l-a înlocuit, păcălind garnizoana orașului să se predea. În 1130, Davud și Timurtash au format o alianță cu Ilaldi Inaloglu și alți căpetenii turkmeni împotriva lui Zangi, dar, în ciuda acestui fapt, au fost învinși de Zangi, care a luat Dara și Saruj . După această înfrângere, alianța dintre Timurtash și Davud s-a destramat. Timurtash și-a consolidat puterea asupra celor două orașe rămase [54] .

Un an mai târziu, Dawood a capturat mai multe fortărețe la sud de Lacul Van [54] . Probabil, Timurtash i-a fost frică de Davud și, prin urmare, s-a supus lui Zangi, devenind vasalul său pentru a obține protecție de Davud. În 1134, Zangi și Timurtash l-au învins pe Davud. Apoi Zangi a capturat cetatea al-Sur și a predat-o lui Timurash [55] . Totuși, acest lucru nu a întărit prea mult poziția lui Timurtash. În plus, Zangi a petrecut puțin timp în Diyar Bakr. De îndată ce Zangi a plecat, Dawood l-a speriat într-o asemenea măsură pe Timurtash încât în ​​1135/36 chiar a distrus el însuși o parte din propriul său Mayafarikin, neputând să-l protejeze de vărul său [56] . În 1136/37 Timurtash a capturat ultima posesie rămasă a marvanizilor  - Hattakh [57] .

Din 1135/36, Timurtash a jucat un joc diplomatic prudent timp de un deceniu, făcând alianțe cu o parte sau cu cealaltă [56] . În 1138/39, conducătorul Nasibinului , Abu Bakr, a fugit la Timurtash în căutarea protecției de la Zangi. Când Artuqid a refuzat să predea Abu Bakr, Zangi a capturat Dara, Ras al-Ain și Gabal Ghur. În acest moment, Zangi a primit vestea despre moartea viceregelui său în Harran . S-a dus acolo, instruindu-l pe vizirul său Salah ad-Din să intre în negocieri. Salah ad-Din ia oferit lui Timurtash să-i returneze Dara pentru extrădarea lui Abu Bakr. Timurtash a reușit să rezolve conflictul, fiica lui Timurtash Safiya a fost dată de soție lui Zanga [58] [48] . Potrivit lui Ibn Arak, Timurtash nu l-a trădat pe Abu Bakr. Totuși, dându-și seama că nu-l mai poate proteja, a ordonat să fie predat curții sultanului Mesud. Zangi a aflat despre acest lucru și a reușit să-l predea pe Abu Bakr [59] .

Relațiile cu Zangi s-au normalizat, dar a apărut un nou conflict cu Dawood. L-a asediat pe Mayafarikin. După nouă zile de asediu fără succes, Dawood a cucerit Tel Saih, de unde a făcut raiduri la periferia Mayafarikin. Mulți locuitori au fugit din oraș. Aceasta a durat până în primăvara anului 1141 [60] . Apoi verii s-au întâlnit la Mayafarikin și au încheiat un armistițiu pe o perioadă de un an [60] . Când, la scurt timp după aceea, Timurtash a numit un nou vizir pentru Mayafarikin, Khabasi strămutat a fugit la Mosul, unde l-a convins pe Zangi să lanseze o campanie împotriva artukizilor [60] . Imadeddin a capturat Khizan, al-Madan, Irun și Katalbas în două beylik-uri ale artuqizilor. Deoarece un atac asupra lui Mardin, Amid sau Hisn-Keifu a fost inutil, campania lui Zangi s-a încheiat la Mayafarikin. Zangi a promis că o va da vizirului destituit Khabasi, care era atât de urât în ​​oraș, încât doi locuitori și-au făcut drum în tabăra asediatorilor și l-au ucis. Acest lucru a dus în cele din urmă la întoarcerea armatei lui Zangi la Mosul [61] .

Se știe că în 1141/42 Timurtash a încheiat un acord cu Davud [56] . În august 1144, Davud a murit și Zangi a capturat aproape toate teritoriile sale [58] [62] . Succesorul lui Davud în Hisn-Keyf a fost fiul său Kara Arslan. Zangi a capturat imediat Sivan, Arkanain, Harmuk și Markatayn [62] . Kara Arslan a trebuit să ceară ajutorul contelui Josselin al II-lea de Edessa. Ca plată, a oferit castelul Bibol la nord de Herger . Josselin a părăsit Edessa cu cea mai mare parte din garnizoană, de care Zangi a profitat. În noiembrie 1144 a luat Edessa. Timurtash, la rândul său, a profitat de angajarea lui Zanga. A contactat conducătorii din Ahlat , Bitlis , Erzen și Amid, care și-au recunoscut dependența de el [62] . Fiul lui Timurtash, Nejmeddin Alpy, s-a căsătorit cu fiica lui Akhlatshah Sukman . În același an, Timurtash a trimis o armată condusă de nepotul său Muhammad împotriva lui Kara Arslan. Muhammad a câștigat o victorie strălucitoare. Întărirea artuqidelor din Mardin nu făcea parte din planurile lui Zangi [63] . În 1145/46 Zangi a capturat Mayafarikin. Probabil că a fost o demonstrație de forță din partea lui, menită să-l intimideze pe Timurtash [63] [58] . Ibn al-Azraq a scris că Timurtash și Zangi s-au certat, dar nu a precizat motivele [58] .

Mai mulți țărani au fugit de la Mosul la Mardin, iar Zangi a cerut întoarcerea lor. Dar Timurtash a declarat că ia doar o zecime din recoltă de la țărani și că dacă Zangi ar fi făcut același lucru, ei nu ar fi fugit. Atabek Mosul a răspuns ameninţător: „Dacă nu eram eu, ai fi încetat de mult să bei apă la Mardin, iar francii ar fi luat-o”. Drept urmare, Timurtash a trimis fermierii înapoi [64] .

În 1146, Zangi a fost ucis în Kalat-Jabar [65] . Până la sfârșitul anului 1146/47, ambii rivali ai lui Timurtash - Davud și Zangi - erau morți, iar Timurtash era în viață și deținea Mardin și Mayafarikin. Politica lui s-a justificat [56] .

După moartea lui Zangi

Moartea lui Zangi a rupt legăturile politice dintre Siria și Mesopotamia . Posesiunile lui Zangi au fost împărțite de fiii săi: Nureddin Mahmud a domnit în Siria, iar Seifeddin Ghazi la Mosul (mama lui Seyfeddin Ghazi era fiica lui Timurtash). Artuqizii au fost eliberați de pericol. Potrivit lui Ibn al-Azraq, când a trecut mai puțin de o lună de la moartea lui Zangi și chiar înainte ca Seifeddin Gazi să se simtă suficient de puternic pentru a revendica bunurile tatălui său, Timurtash i-a capturat imediat pe Hani, Isird, Gabal-Gur în nord, Sivan, Markatain. și yul-Qarnayn; în sud - Muwazar, o parte din Mauzan, Gamalin, Ras al-Ain și ținuturile fertile din Shabakhtan, o parte din Basmi și o parte din Karadan. Fiul lui Davud, Kara Arslan, a cucerit, la rândul său, Bakhmard, Tanzi, Katalbas, orașul Suf și cetatea al-Khitum din Tur-Abdin [63] . Kara Arslan a luat orașele Ergani, Khalar, Tulhum și Shermuk [66] de la Mahmud Inaloglu , care a domnit în Amid . Cu un an înainte de moartea lui Zangi, Kara-Arslan suferise deja o înfrângere decisivă din partea trupelor din Timurtash [67] , așa că în curând și-a recunoscut deplina suzeranitate [68] .

Vizirul lui Mahmud, Nisanoglu Mueyiduddin, a mers la Timurtash. El a declarat supunerea lui Timurtash și a luat parte la asediul lui Timurtash asupra Siirt în 1148 [69] . În același 1148, Mueyiduddin a logodit-o pe fiica lui Timurtash, Safiye Khatun, cu Emir Mahmud. Contractul de căsătorie semnat la Mayafarikin avea o condiție de 50.000 de dinari mahr [69] [66] . Cu toate acestea, Safiye Khatun a murit un an mai târziu, iar Nisanoglu a refuzat să plătească mahrul tatălui ei. Ca răspuns, în 1151 Timurtas l-a asediat pe Amid. Nisanoglu a reușit să-l convingă pe Timurtas să ridice asediul și să se întoarcă la Mardin în schimbul veniturilor lui Amid din acel an [69] [66] . Cu toate acestea, Mueyiduddin a păstrat ranchiună și l-a ucis pe vizirul Timurtash Zeyneddin la Mardin, pe care l-a considerat responsabil pentru atac. Armata Artuqid l-a asediat pe Amid pentru a doua oară în același an, dar nici acest asediu nu a durat mult - după intervenția vizirului Akhlatshah , s-a ajuns la un armistițiu. Membrii familiei vizirului Mueyiduddin și emirului Mahmud și-au declarat supunerea față de Timurtash. Astfel, din 1151, inalogularii erau subordonați ramului Marda a artuqizilor [69] [66] .

Nureddin Mahmud, care a moștenit ținuturile siriene Zangi, era mai concentrat pe lupta cruciaților decât pe războiul cu conducătorii din Jazira pentru controlul rutelor din Siria către Irak, așa că a preferat să negocieze cu artuqizii fără a se amesteca în afaceri. a regiunii [70] .

Timurtash a fost cel mai puternic conducător din Jazira. Prin urmare, prima campanie a lui Seifeddin Ghazi (în 1148/49) a fost îndreptată împotriva lui. Gazi a recucerit Daru și Shabakhtan capturat de Timurtash. Dar Timurtash a suferit doar un eșec temporar. Apoi a aranjat să se căsătorească cu una dintre fiicele sale cu Ghazi și a primit o promisiune de la viitorul său ginere de a preda aceste orașe. Ghazi și-a trimis vizirul să ia mireasa de la Mardin și să o escorteze la Mosul după ce i s-a predat un preț de mireasă de 20.000 de dinari. Dar Seifeddin Gazi a murit în septembrie 1149, înainte de a se putea căsători. Fiica lui Timurtash sa căsătorit cu un alt fiu al lui Zanga, Kutbuddin Mavdud , care a promis că o va întoarce pe Dara la Timurtash. În ciuda acestei promisiuni, în iunie 1150 comandantul nu l-a lăsat pe Timurtaș să intre în castel, iar acesta din urmă a fost nevoit să ia fortăreața cu forța [71] [68] .

Qutbuddin Mavdud a primit puterea la Mosul. Dar cel mai important avanpost al Mosulului, Sinjar , a fost capturat de Nureddin Mahmud. Un trimis de la Kara Arslan a venit la el cu o ofertă de ajutor. Kara Arslan căuta un aliat împotriva lui Timurtash, care a întărit legăturile cu Ahlat și Mosul prin alianțe matrimoniale [70] . Din acel moment, Kara-Arslan și Nureddin au avut relații de prietenie puternice. Nureddin și Qutbeddin s-au împăcat: Homs a mers la Nureddin, iar Sinjar la Qutbeddin. Astfel, s-a ajuns la un acord final privind împărțirea moștenirii lui Zanga [72] .

Timurtash a beneficiat și de succesele zangizilor împotriva cruciaților. Întrucât Josselin, contele de Edessa, a fost luat prizonier de turkmeni și predat lui Nureddin Mahmud, domnitorul lui Mardin în iulie 1150 a reușit să cucerească al-Bira și Samosata , cea mai importantă trecere a Eufratului [72] . În iunie 1152, califul i-a trimis semne simbolice de recunoaștere ca conducător independent: haine de onoare și o scrisoare a dreptului de a domni. Timurtash a primit recunoașterea oficială de la Bagdad la doar treizeci de ani de la începutul domniei sale. Probabil că a devenit cu adevărat o putere reală abia spre sfârșitul domniei sale [73] [74] . La 20 ianuarie 1154, Timurtas a murit la Mardin [74] . El a fost succedat de fiul Nejmeddin Alpy, în vârstă de 28 de ani [74] .

Identitate și semnificație

La sfârșitul domniei sale, Timurtash a bătut monede. În timpul domniei sale, o mină de cupru [75] a fost deschisă la nord de Mayafarikin . Ibn Al-Azraq a raportat că a mers la Mardin la Timurtash pentru minereu [71] . În 1146-1154, Podul Malabadi a fost construit pe râul Batman lângă Mayafarikin [75] .

Mihai Sirul a relatat că la început Timurtash a avut o atitudine proastă față de creștini, dar la sfârșitul domniei sale și-a schimbat atitudinea. Ibn al-Azraq a menționat că este posibil ca unul dintre consilierii lui Timurtash, Ibn Mukhtar, să fi fost creștin. K. Kaen a afirmat ferm că Ibn Mukhtar era creștin [76] .

Toate dovezile indică faptul că Timurtash a avut o putere considerabilă înainte de moartea sa și a fost recunoscut drept cel mai puternic conducător din Diyar Bakr [68] . Principala semnificație a domniei lui Timurtaș este că a reușit să păstreze beylikul, în ciuda prezenței unor vecini mai puternici la începutul domniei sale [77] .

Familie

Soțiile [78] :

Fiii [84] , mama lor era fiica lui Ziyaeddin Ghazi [81] [82] :

Fiicele:

Note

  1. Hillenbrand, 1979 , p. 483.
  2. 1 2 Mihail Sirul, 1979 , p. 137.
  3. Sevim, 1962 , p. 689-691.
  4. 1 2 3 Hillenbrand, 1979 , p. 486.
  5. 1 2 3 4 5 6 Hillenbrand (b), 1981 , p. 268.
  6. 1 2 3 Hillenbrand, 1979 , p. 484.
  7. Hillenbrand (b), 1981 , p. 263.
  8. 1 2 Atçeken, Yaşar, 2016 , p. 129.
  9. Ozaydin, 2004 .
  10. Väth, 1987 , p. 81-82.
  11. Väth, 1987 , p. 84.
  12. Atçeken, Yaşar, 2016 , p. 129; Sevim, 1962 , p. 685.
  13. Kamal al-Din, 1990 , p. 200; El-Azhari, 2014 , p. 288.
  14. Sevim, 1962 , p. 686.
  15. Hillenbrand (b), 1981 , p. 269; Sevim, 1962 , p. 686.
  16. Sevim, 1962 , p. 688; Kamal al-Din, 1990 , p. 161.
  17. 1 2 Sevim, 1962 , p. 688.
  18. Hillenbrand, 1979 , p. 474-475.
  19. 1 2 Hillenbrand (b), 1981 , p. 296.
  20. Mihail Sirul, 1979 , p. 45.
  21. Matei din Edessa , p. 127.
  22. Hillenbrand, 1979 , p. 474.
  23. 1 2 3 Hillenbrand, 1979 , p. 481.
  24. 1 2 3 4 Hillenbrand, 1979 , p. 485.
  25. 1 2 3 Cahen, 1940 , Capitolul III..
  26. 1 2 3 4 Cahen, 1986 , p. 983.
  27. 1 2 Harari, 2009 , p. 87.
  28. Väth, 1987 , p. 90.
  29. 1 2 Mihail Sirul, 1979 , p. 41.
  30. 1 2 3 4 Kamal al-Din, 1990 , p. 166.
  31. 12 Cahen , 1940 .
  32. 1 2 3 4 Alptekin, 1992 .
  33. El-Azhari, 2014 , p. 291.
  34. Väth, 1987 , p. 91.
  35. 1 2 3 Vath, 1987 , p. 92.
  36. 1 2 Kamal al-Din, 1990 , p. 167.
  37. Stevenson, 1907 , p. 111.
  38. Gibb, 1958 , p. 452.
  39. Kamal al-Din, 1990 , p. 200; Hillenbrand (b), 1981 , p. 269.
  40. 12 Morton , 2018 , pp. 136-140, 160, 194-195.
  41. Ozaydin, 2004 ; Morton, 2018 , pp. 136-140, 160, 194-195.
  42. 12 Morton , 2018 , pp. 136-140, 160, 194-195; Runciman, 1951 , p. 171-172.
  43. Ozaydin, 2004 ; Morton, 2018 , pp. 136-140, 160, 194-195; Runciman, 1951 , pp. =171.
  44. Kamal al-Din, 1990 , p. 168.
  45. Kamal al-Din, 1990 , p. 168-169.
  46. Hillenbrand, 1979 , p. 485-486.
  47. Hillenbrand, 1979 , p. 482.
  48. 1 2 3 4 5 6 Vath, 1987 , s. 93.
  49. 1 2 3 4 Kamal al-Din, 1990 , p. 170.
  50. 1 2 Hillenbrand, 1979 , p. 487.
  51. 1 2 Hillenbrand, 1979 , p. 488.
  52. Kamal al-Din, 1990 , p. 170-171.
  53. Hillenbrand, 1979 , p. 489.
  54. 1 2 Hillenbrand, 1979 , p. 490.
  55. Hillenbrand, 1979 , p. 491.
  56. 1 2 3 4 Hillenbrand, 1979 , p. 492.
  57. Hillenbrand, 1979 , p. 499.
  58. 1 2 3 4 Hillenbrand, 1979 , p. 493.
  59. Hillenbrand, 1979 , pp. 493, 559-560.
  60. 1 2 3 Vath, 1987 , p. 103.
  61. Väth, 1987 , p. 104.
  62. 1 2 3 Vath, 1987 , p. 105.
  63. 1 2 3 Vath, 1987 , p. 106.
  64. Hillenbrand, 1979 , pp. 494-495.
  65. Hillenbrand, 1979 , p. 494.
  66. 1 2 3 4 Sevim, 2000 .
  67. Hillenbrand, 1979 , p. 495.
  68. 1 2 3 Hillenbrand, 1979 , p. 496.
  69. 1 2 3 4 5 Atçeken, Yaşar, 2016 .
  70. 12 Väth , 1987 , p. 108.
  71. 12 Väth , 1987 , p. 107.
  72. 12 Väth , 1987 , p. 109.
  73. Hillenbrand, 1979 , p. 502.
  74. 1 2 3 Vath, 1987 , p. 110.
  75. 1 2 Hillenbrand, 1979 , p. 500.
  76. Hillenbrand, 1979 , p. 501.
  77. Hillenbrand, 1979 , p. 503.
  78. 1 2 Hillenbrand, 1979 , p. 527.
  79. Leiser, 1995 .
  80. Özaydın, 2009 .
  81. 1 2 3 Sumer, 1990 , p. 26.
  82. 1 2 3 Atçeken, Yaşar, 2016 , p. 91.
  83. Hillenbrand, 1979 , p. 332-333, 340, 543.
  84. 1 2 3 4 5 Hillenbrand, 1979 , p. 343.
  85. Hillenbrand, 1979 , p. 373.
  86. Hillenbrand, 1979 , p. 544.
  87. Hillenbrand, 1979 , p. 333.
  88. Hillenbrand, 1979 , p. 337, 546.
  89. Hillenbrand, 1979 , p. 556.
  90. Hillenbrand, 1979 , p. 334.

Literatură