Armele biologice

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 7 octombrie 2022; verificarea necesită 1 editare .

Armele biologice  sunt microorganisme patogene sau sporii acestora, viruși , toxine bacteriene care infectează oameni și animale , destinate distrugerii în masă a personalului și populației inamice, animale de fermă, culturi, contaminarea surselor de hrană și apă, precum și deteriorarea anumitor tipuri de armate. echipamente.şi materiale militare. Armele biologice includ, de asemenea, vehicule de livrare pentru agenți patogeni și vectori animale. Este o armă de distrugere în masă și este interzisă prin Protocolul de la Geneva din 1925 [1] și Convenția privind interzicerea dezvoltării, producerii și stocării armelor bacteriologice (biologice) și a armelor cu toxine, semnată în 1972 .

Efectul dăunător al armelor biologice se bazează în primul rând pe utilizarea proprietăților patogene ale microorganismelor patogene și a produselor toxice ale activității lor vitale [2] [3] .

Din 1991, programul Nunn-Lugar funcționează în relație cu țările CSI pentru a reduce în comun amenințarea utilizării armelor de distrugere în masă ( Programul Cooperative de Reducere a Amenințărilor) . În Rusia a funcționat și acest program, dar în 2012 Rusia a refuzat să participe la program [4] . Programul reprezintă o inițiativă implementată cu participarea DTRA ( Agenția de Reducere a Amenințărilor Departamentului Apărării din SUA ). Scopul declarat al programului este de a ajuta Rusia și alte foste republici sovietice în dezmembrarea și eliminarea armelor de distrugere în masă acumulate în URSS, inclusiv a armelor biologice.

Varietățile de arme biologice sunt arme entomologice , care folosesc insecte pentru a ataca inamicul, și arme genetice ipotetice , concepute pentru a învinge selectiv populația pe baza rasiale, etnice, sexului sau a altor caracteristici determinate genetic.

Modalități de utilizare a agenților bacterieni și virali

Mijloacele de livrare și metodele de utilizare a armelor biologice, de regulă, sunt:

• trimiterea de scrisori prin posta ;
• focoase de rachete;
• bombe de aviație;
• mine și obuze de artilerie;
• pachete (saci, cutii, containere) aruncate din aeronave;
• dispozitive speciale care dispersează insectele din aeronave;
• metode de sabotaj.

În unele cazuri, pentru a răspândi boli infecțioase, inamicul poate lăsa obiecte de uz casnic contaminate în timpul retragerii: haine, alimente, țigări etc. În acest caz, boala poate apărea ca urmare a contactului direct cu articolele infectate. De asemenea, este posibil să se părăsească în mod deliberat pacienții infecțioși în timpul retragerii, astfel încât aceștia să devină o sursă de infecție în rândul trupelor și populației. Când muniția umplută cu o formulă bacteriană explodează, se formează un nor bacterian, format din picături mici de particule lichide sau solide suspendate în aer. Norul, răspândindu-se de-a lungul vântului, se risipește și se așează pe sol, formând o zonă infectată, a cărei zonă depinde de cantitatea rețetei, de proprietățile sale și de viteza vântului.

Problema este că în afara habitatului natural și fără mecanisme de transmitere corespunzătoare situației sale ecologice , agentul cauzal al bolii nu va fi transmis oamenilor [2] .

Istoricul aplicațiilor

Folosirea unui fel de arme biologice era cunoscută chiar și în Roma antică, când, în timpul asediului orașelor, cadavrele morților de pe urma ciumei erau aruncate peste zidurile cetății pentru a provoca o epidemie în rândul apărătorilor. Asemenea măsuri au fost relativ eficiente, deoarece în spații restrânse, cu o densitate mare a populației și cu o lipsă vizibilă de produse de igienă, astfel de epidemii s-au dezvoltat foarte repede.

Utilizarea armelor biologice în istoria modernă.

• 1346 - Ciuma bubonică începe în Europa. Există o presupunere că Khan Janibek a făcut acest „cadou” teribil . După o încercare nereușită de a captura orașul Kafa (modern Feodosia), el a aruncat în cetate cadavrul unui om care a murit de ciuma. Alături de negustorii care au fugit cu frică din oraș, ciuma a ajuns în Europa [5] .
• 1763 - Primul fapt istoric concret al folosirii armelor bacteriologice în război  este răspândirea deliberată a variolei printre indienii care asediau Fort Pitt . Armata britanică a trimis pături contaminate cu variolă în tabăra lor, sperând să răspândească variola printre asediatori .
• 1942 - Regatul Unit : Operațiunea Planul Vegetarian pentru utilizarea antraxului în războiul cu Germania, a realizat dezvoltarea și testarea armelor pe insula Gruinard . Insula a fost contaminată cu antrax, a rămas în carantină timp de 49 de ani și a fost declarată epurată în 1990.
• 1939 - 1945  - Japonia : Detașamentul Manciurian 731 împotriva a 3 mii de oameni [7]  - în curs de dezvoltare. Ca parte a testelor - în operațiuni de luptă în Mongolia și China . De asemenea, au fost pregătite planuri pentru utilizare în regiunile Khabarovsk , Blagoveshchensk , Ussuriysk și Chita . Datele obținute au stat la baza dezvoltărilor la centrul bacteriologic al Armatei SUA Fort Detrick ( Maryland ) în schimbul protecției împotriva persecuției membrilor Detașamentului 731 [8] . Cu toate acestea, rezultatul militar-strategic al utilizării în luptă s-a dovedit a fi mai mult decât modest: conform „Raportului Comisiei Științifice Internaționale pentru Investigarea Faptelor Războiului Bacteriologic în Coreea și China” (Peking, 1952), numărul victimelor de ciumă indusă artificial din 1940 până în 1945 a fost de aproximativ 700 de persoane, apoi s-a dovedit a fi chiar mai puțin decât numărul de prizonieri uciși ca parte a dezvoltării [9] . În ciuda faptului că desfășurarea războiului biologic de către Imperiul Japonez a fost dovedită după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial în 1945, Japonia a recunoscut oficial conducerea războiului biologic abia pe 27 august 2002 [10] .

• Potrivit deja menționat „Raportul Comisiei Științifice Internaționale pentru Investigarea Faptelor Războiului Bacteriologic în Coreea și China” (Peking, 1952), în timpul Războiului Coreean , armele bacteriologice au fost folosite de Statele Unite împotriva RPDC („Numai în perioada ianuarie-martie 1952, în 169 de regiuni din RPDC au fost 804 cazuri de utilizare a armelor bacteriologice (în majoritatea cazurilor, bombe bacteriologice), care au provocat boli epidemice[ ce? ] » [12] ). La 14 aprilie 1953, șeful Ministerului Securității Statului, Lavrenty Beria , a primit un memoriu de la locotenentul Selivanov, consilier al serviciului medical militar din armata populară coreeană , în care Selivanov susținea că reprezentanții RPDC i-au cerut să ajuta la falsificarea „dovezilor” privind utilizarea variolei ca armă bacteriologică de către americani. Selivanov a mai raportat că în 1952 a raportat superiorilor săi că nu au existat focare de ciumă și holeră în China sau cazuri de utilizare a armelor biologice și, dacă ar exista astfel de cazuri, atunci „probele ar fi trimise imediat la Moscova”. Câteva zile mai târziu, Beria a primit un memoriu de la ambasadorul sovietic în RPDC, Razuvaev, în care raporta și despre propunerile oficialilor din RPDC de a falsifica „dovezile” utilizării ciumei și holerei ca arme [13] [14] . Potrivit lui Vyacheslav Ustinov , asistent al ministrului adjunct al Afacerilor Externe al URSS, după război a studiat materialele disponibile și a ajuns la concluzia că utilizarea armelor bacteriologice de către americani nu a putut fi confirmată [15] .
• În 1961-1962 , în ceea ce este acum Prefectura Okinawa a Japoniei, Statele Unite au efectuat teste pentru a pulveriza sporii unei ciuperci patogene care provoacă explozia de orez , în urma cărora a fost posibil să „obțină un succes parțial în colectarea de informații utile ."
• În 1978-1979 , în timpul războiului din Rhodesian , forțele de securitate din Rhodesian au folosit arme biologice, în special spori de antrax, împotriva gherilelor ZANU și ZAPU pentru a provoca moartea vitelor și, astfel, a priva gherilele de baza alimentară. Acest lucru a declanșat cel mai mare focar din Africa de Sud , ducând la moartea a aproximativ 1.000 de oameni. [16] [17] [18]
• Epidemia de antrax din Sverdlovsk din aprilie 1979 a fost cauzată de o scurgere de bacterii cu antrax din laboratorul Sverdlovsk-19 . Potrivit versiunii oficiale sovietice, cauza bolii a fost carnea vacilor infectate. 4 aprilie 1992 , la cea de-a 13-a aniversare a tragediei, B. N. Elțin a semnat Legea Federației Ruse „Cu privire la îmbunătățirea acordării de pensii a familiilor cetățenilor care au murit din cauza antraxului în orașul Sverdlovsk în 1979” [19] , echivalând accidentul de la Sverdlovsk la Cernobîl și recunoscând de fapt responsabilitatea bacteriologilor militari pentru moartea unor oameni nevinovați. Versiunea unei scurgeri accidentale de la o fabrică de producție de arme biologice (Sverdlovsk-19) a fost confirmată din nou de președintele Federației Ruse o lună mai târziu. [douăzeci]
• Lista de corespondență Anthrax în septembrie 2001.

Caracteristici ale înfrângerii cu arme biologice

Când este afectată de agenți bacterieni sau virali, boala nu apare imediat, există aproape întotdeauna o perioadă de latentă ( incubație ) în care boala nu se manifestă prin semne externe, iar persoana afectată nu își pierde capacitatea de luptă. Unele boli ( ciumă , holeră , antrax ) se pot transmite de la o persoană bolnavă la o persoană sănătoasă și, răspândindu-se rapid, provoacă epidemii. Este destul de dificil să se stabilească faptul utilizării agenților bacterieni și să se determine tipul de agent patogen, deoarece nici microbii, nici toxinele nu au nicio culoare, miros sau gust, iar efectul acțiunii lor poate apărea după o perioadă lungă de timp. Detectarea bacteriilor și virușilor este posibilă numai prin teste speciale de laborator, care necesită timp considerabil, ceea ce face dificilă luarea în timp util a măsurilor de prevenire a bolilor epidemice.

Un semn al folosirii armelor bacteriologice este și muniția folosită (destinată acestuia) aflată în jurul zonei și alte mijloace de livrare a acesteia [21] . În unele cazuri, de asemenea, - apariția bruscă sau o creștere bruscă a numărului anumitor insecte sau rozătoare (de exemplu, purici în zăpadă [22] ).

Armele biologice strategice moderne folosesc amestecuri de viruși și spori bacterieni pentru a crește probabilitatea rezultatelor letale atunci când sunt utilizate, dar, de regulă, tulpinile care nu sunt transmise de la persoană la persoană sunt folosite pentru a le localiza teritorial impactul și a evita propriile pierderi. ca urmare.

Acuzații de arme biologice

Acuzații împotriva URSS

Contrar convenției privind interzicerea armelor biologice semnată în 1972, în 1973 a fost creată în URSS asociația științifică și de producție „ Biopreparat ”. Sarcina asociației și a instituțiilor sale, pe lângă producerea de medicamente și vaccinuri medicale , a fost dezvoltarea secretă a armelor biologice. Astfel, la sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980, diviziile Biopreparat au efectuat cercetare și dezvoltare activă a aproximativ 50 de agenți cauzatori de boli [23] .

Acuzații împotriva Irakului

Acuzații de dezvoltare a armelor biologice în laboratoarele Ucrainei cu sprijinul SUA

În 2022, în perioada invaziei ruse a Ucrainei , Ministerul rus al Apărării a declarat că a găsit dovezi ale dezvoltării componentelor de arme biologice în laboratoarele ucrainene cu participarea Statelor Unite . Reprezentanții comunității științifice ruse și străine, precum și jurnaliștii științifici, au criticat declarațiile despre dovezile dezvoltării armelor biologice , precum și subvarianta acesteia de arme ( genetice ) cu orientare etică sau rasială în Ucraina.

Agenți bacterieni

Următorii agenți patogeni și toxine au fost odată folosiți ca arme de către o țară [24] . Acolo unde este cazul, sunt incluse abrevierile NATO.

Boala	Agent biologic ( clasificare NATO )	clasa agentului biologic	contagiune
antrax	antrax (N sau TR)	acțiune mortală	Scăzut
Bruceloză	Brucella abortus	Incapacitate temporară și destinată învingerii animalelor agricole [24]	Scăzut
Bruceloză	Brucella (caprină) (AM sau BX)	Invalidant temporar și destinat să învingă animalele de fermă	Scăzut
Bruceloză	Brucella (porcină) (SUA, AB sau NX)	Invalidant temporar și destinat să învingă animalele de fermă	Scăzut
Holeră	Vibrio cholerae (HO)	Incapacitate temporară [24]	înalt
Difterie	Corynebacterium diphtheriae (DK)	Dezactivat temporar	înalt
Dizenterie	Shigella dysenteriae , Escherichia coli (Y)	acțiune mortală	înalt
Morva	Burkholderia mallei (LA)	Fără tratament, mortalitatea este de 70% [24]	Scăzut
Ciuma	Yersinia pestis (LE)	acțiune mortală	înalt
Tularemie	Francisella tularensis (SR sau JT)	cincizeci la sută	Scăzut

Note

1. ↑ Protocol pentru interzicerea utilizării gazelor asfixiante, otrăvitoare sau a altor gaze și a metodelor bacteriologice de război . Geneva, 17 iunie 1925 
2. ↑ 1 2 Mihail Supotnițki. Moarte vie // Mecanica populară . - 2018. - Nr. 1 . - S. 74-77 .
3. ↑ P. Kudryavtsev. Lectura. Imperiul secret al armelor biologice al URSS. . YouTube (23/08/21). (nedefinit)
4. ↑ Rusia spune că nu va reînnoi acordul privind armele cu SUA  (engleză)  // Reuters: Portal de știri. - 2012. - 10 octombrie.
5. ↑ Shkolnik Yu. K. Istoria Rusiei (Enciclopedia completă)
6. ↑ Barras, V.; Greub, G. (iunie 2014). „Istoria războiului biologic și a bioterorismului”. Microbiologie clinică și infecții. 20(6): 497-502. doi:10.1111/1469-0691.12706. PMID24894605 .
7. ↑ Morimura S. Bucătăria Diavolului. - M .: Progress, 1983., Partea întâi
8. ↑ Morimura S. Bucătăria Diavolului. — M.: Progres, 1983.
9. ↑ Ciuma de la diavol (China 1933-1945)
10. ↑ Japonia vinovată de război împotriva miilor de chinezi
11. ^ „Raportul comisiei științifice internaționale pentru a investiga faptele războiului bacteriologic din Coreea și China”, Peking, 1952”
12. ↑ 50 de ani de la începutul războiului din Coreea // Foreign Military Review, nr. 6 (639), 2000. pp. 62-63
13. ↑ „Imperaliștii americani aruncă bombe cu muște ciuma” Legende urbane și temeri în URSS: de ce se temea poporul sovietic . Lenta.RU . Data accesului: 31 octombrie 2022. (Rusă)
14. ↑ Milton Leitenberg. Noi dovezi rusești privind acuzațiile de război biologic din războiul din Coreea: Context și analiză  (engleză)  // Buletinul proiectului de istorie internațională a războiului rece: colecție. - 1998. - Vol. 11 . - P. 181.195.196 .
15. ↑ Evgheni Zhirnov. Infecție de tip fals Kommersant-Vlast, 13 noiembrie 2001
16. ↑ Glenn Cross, „Dirty War: Rhodesia and Chemical Biological Warfare, 1975-1980”, Solihull, Marea Britanie: Helion & Company, 2017
17. ↑ Ken Flower, Serving Secretly: An Intelligence Chief on Record, Rhodesia Into Zimbabwe 1964-1981, (Londra 1987), p. 137.
18. ↑ Ian Martinez (2002) Istoria utilizării agenților bacteriologici și chimici în timpul războiului de eliberare din Zimbabwe din 1965-80 de către forțele Rhodesian, Third World Quarterly, 23:6, 1159-1179, DOI: 10.1080/0143605090362
19. ↑ Legea Federației Ruse din 4 aprilie 1992 N 2667-I „Cu privire la îmbunătățirea pensiei pentru familiile cetățenilor care au murit din cauza antraxului în orașul Sverdlovsk în 1979” /
20. ↑ Interviu lui B. N. Elțin pentru ziarul Komsomolskaya Pravda din 27 mai 1992
21. ↑ Manual de pregătire militară primară ( NVP ) .
22. ↑ „Plague from the Devil (China 1933-1945)” (capitol din cartea „Eseuri despre istoria ciumei”  - autori Supotnitsky M.V., Supotnitskaya N.S. ISBN 5-9502-0094-2 )
23. ↑ Daniil Turovsky. Nu există altă cale de a trata nici acum  // Meduza: portal de știri. - 2014. - 31 octombrie.
24. ↑ 1 2 3 4 V.Yu. Radoutsky , V.N. Şuljenko , Yu.K. Rubanov , N.V. Nesterova , A.M. Iuriev , A.A. Smaglyuk. Protecție împotriva radiațiilor, chimică și biologică / ed. V.Yu. Radoutsky. - Belgorod: Editura BSTU, 2008. (Rusă)

Literatură

• Arkhangelsky A. M., Grigoriev A. M., Gromozdov G. G. Armă bacteriologică și protecție împotriva acesteia. / Sub total. ed. cand. Miere. Științe G. G. Gromozdov. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M .: Editura Militară, 1971.
• Fedorov L. A. Armele biologice sovietice: istorie, ecologie, politică . - M. : MSoES, 2005. - 302 p. — ISBN 5-88587-243-0 .
• Supotnitsky M. V. Războiul biologic: o introducere în epidemiologia proceselor epidemice artificiale și a leziunilor biologice . - M . : Panorama rusă, 2013. - 1136 p. - 3000 de exemplare.  - ISBN 978-5-93165-328-0 .
• Supotnitsky M. V. Moartea vie: ce este o armă biologică // Mecanica populară . - 2018. - Nr 1. - S. 74-77.
• Bars O. V. Arme biologice  // Marea Enciclopedie Medicală  : în 30 de volume  / cap. ed. B.V. Petrovsky . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică , 1976. - T. 3: Beklemishev - Validol. — 584 p. : bolnav.
• Arme bacteriologice  // Marea enciclopedie rusă  : [în 35 de volume]  / cap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Marea Enciclopedie Rusă, 2004-2017.
• Alibekov Kanatzhan Baizakovich Cu grija! Arme biologice!. - casa: Gorodets-izdat SRL, 2003. - ISBN ISBN. 5-9258-0059-1

Link -uri

• Filmul „Apărare civilă. Standarde practice, 1984
• Armele biologice. Armory  - Cele mai bune jocuri pentru PC
• Vladimir Simonov despre mitul armelor biologice Arhivat 6 august 2019 la Wayback Machine

Infecții deosebit de periculoase (conform RSI )
MSME 1969	Febră galbenă Ciuma pneumonică Holeră
MSME 2005	Febra West Nile Febra Lassa Febra Marburg Ebola
Nivel regional și național	Rabia Febra dengue Febra Văii Riftului Infecție meningococică antrax Tularemie
Exclus	Febră recidivă Variolă Tifos