Mișcarea Democrată din Belarus ( Partidul Democrat din Belarus ) este o colecție de diferite partide politice , mișcări și alte asociații de cetățeni care se opun guvernării autoritare și dictatoriale a lui Alexandru Lukașenko , pentru restabilirea democrației în țară, renașterea limbii și culturii belaruse . . În acest moment, liderul opoziției din Belarus este candidatul la președinția Republicii Belarus în 2020, Svetlana Tikhanovskaya . În 2020, ea a primit Premiul Saharov [4] .
Opoziția modernă din Belarus a apărut la sfârșitul anilor 1980, deficiențele sistemului sovietic au activat o mare parte a poporului belarus în jurul problemelor de mediu, destalinizării , renașterii naționale și schimbărilor democratice. [5]
Prăbușirea URSS a dus la o scurtă perioadă de guvernare efectivă a opoziției în 1991-1994.
În 1990, Alexandru Lukașenko a fost ales deputat popular al BSSR al celei de-a 12-a convocări; a fost membru al comisiei constituționale [6] . El a creat fracțiunea Comuniștii pentru Democrație, care a susținut conservarea URSS într-o formă democratică. După ce și-a câștigat reputația de luptător obsesiv pentru justiție prin retorica sa, în 1993 Lukașenko a fost ales președinte al comisiei interimare a Consiliului Suprem pentru Combaterea Corupției , creată pentru a studia activitățile structurilor comerciale aflate la putere. În această calitate, Lukașenka a acuzat un număr de membri ai cabinetului lui Kebich de corupție și l-a numit pe V. Kebich însuși șeful „mafiei pro-Moscova”. La 1 aprilie 1994, „Comisia Lukașenko” a fost lichidată ca „terminând sarcina de cercetare”.
La începutul anului 1994 a fost adoptată o nouă Constituție a Republicii Belarus . Potrivit acesteia, în iulie a acelui an au avut loc alegeri prezidențiale , pentru care șase politicieni și-au prezentat candidaturile. Alexandru Lukașenko a participat la alegeri în calitate de candidat independent, pe baza unui program populist în spiritul luptei împotriva corupției , al creșterii salariilor și al integrării cu Rusia . Episodul scandalos al campaniei electorale a lui Lukașenka a fost un atentat la viața lui, care ar fi fost comis în apropiere de Liozno .
Alți candidați au fost Stanislav Shushkevich , Zenon Poznyak și prim-ministrul belarus Vyacheslav Kebich, care a fost considerat favorit. În primul tur, Lukașenka a primit 44,82% din voturi. 17,33% dintre alegători au votat pentru Kebich, 12,8% au votat pentru Poznyak și 10% au votat pentru Shushkevich. Lukașenko a fost susținut de o serie de politicieni din statul democratic, printre care Anatoly Lebedko și Viktor Gonchar , care l-au văzut ca o contrapondere a nomenclaturii post-sovietice în persoana lui Kebich și un viitor instrument de reformă. Turul doi a avut loc pe 10 iulie, unde A. Lukașenko a câștigat în cele din urmă, primind 80,1% din voturi.
Cu toate acestea, după alegerea sa din 1994, Alexandru Lukașenko a instituit un regim autoritar în Belarus, creând un sistem politic care, potrivit Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU , este „incompatibil cu conceptul de drepturi ale omului”. [7]
La 3 iunie 1988, un articol al arheologilor Zenon Poznyak și Yevgeny Shmygalev despre săpăturile a 500 de gropi comune ale victimelor represiunilor staliniste din Kurapaty , la periferia Minskului , a fost publicat în săptămânalul Minsk „Litaratura i mastatstva” („Literatura și arta ”) . Articolul a devenit prima publicație din Belarus despre „crimele” guvernului sovietic [8]
La 30 octombrie 1988, poliția de la Minsk a dispersat violent o demonstrație în masă în memoria victimelor stalinismului din Kurapaty, prima dintre multe astfel de ciocniri din istoria modernă a Belarusului. [opt]
Pe 24 și 25 iunie 1989, Frontul Popular Belarus „Vozrozhdeniye” ( Bel . Adradzhenne ) a fost înființat oficial cu Paznyak ca președinte. [opt]
Revoluția din Belarus din 1991 a fost o serie de greve și mitinguri la nivel național în sprijinul independenței împotriva regimului sovietic și a politicilor acestuia. Scăderea nivelului de trai și șomajul, împreună cu politicile glasnost și perestroika, au declanșat, de asemenea, demonstrații în masă și revolte, în mare parte tineri care cer democrație și conduc proteste sindicale în Belarus.
În 1990, Belarus a organizat primele alegeri parlamentare competitive pentru Sovietul Suprem , care a declarat Belarus stat independent după prăbușirea Uniunii Sovietice . [8] [9]
La 19 iunie 1994 au avut loc primele alegeri prezidențiale în Belarus , care au fost câștigate de Lukașenka . Din 1995, a început să-și consolideze puterea în detrimentul parlamentului și al altor instituții. [8] [9]
Vezi și Bătaia deputaților în clădirea Consiliului Suprem al Republicii Belarus
La 14 mai 1995, s-au desfășurat simultan alegerile pentru Sovietul Suprem al Republicii Belarus cu convocarea a 13-a și a avut loc un referendum republican . Legea acorda partidelor politice, dacă aveau organizații primare în raioanele respective, dreptul de a desemna candidați. Din cauza prezenței reduse la vot, 119 deputați au fost aleși în două tururi, dacă pentru formarea Consiliului Suprem erau necesari cel puțin 174 de deputați (cel puțin două treimi din numărul total de 260 de persoane) [10] . Totodată, din lipsa cvorumului , nu a fost posibilă continuarea activităților din componența anterioară a corpului de adjuncți. În această perioadă, observatorii au remarcat intensificarea luptei dintre ramurile puterii prezidențial și legislativ. Judecătorul Curții Constituționale a Republicii Belarus Mihail Pastukhov notează că alegerile au fost de fapt perturbate de puterea executivă și explică această poziție prin faptul că Alexandru Lukașenko nu a dorit să aleagă un corp puternic al puterii reprezentative care ar putea controla legalitatea. a acțiunilor și deciziilor sale și, dacă ar exista temei, să demareze procedura de punere sub acuzare [11] . După alegeri, puterea executivă s-a amestecat în mod deschis în activitatea Consiliului Suprem al celei de-a 12-a convocări, care, prin lege, și-a păstrat atribuțiile: Consiliul Suprem a fost lipsit de mașini oficiale, deputatul care lucra pe o bază profesională a fost oprit să plătească salarii și lipsiți de condițiile materiale și tehnice de activitate [11] . Prin decizia Curții Constituționale , la 29 noiembrie 1995, s-au organizat alegeri repetate în raioanele în care nu s-au desfășurat [11] , turul doi a avut loc pe 10 decembrie . În urma alegerilor repetate, numărul deputaților aleși a ajuns la 198 de persoane, ceea ce a fost suficient pentru competența noii componențe a Consiliului Suprem [10] .
Nici un singur reprezentant al Frontului Popular Belarus , care avea o puternică fracțiune de opoziție în Consiliul Suprem al celei de-a 12-a convocări, nu a reușit să intre în noul parlament [10] . La alegerea președintelui Consiliului Suprem , au existat diferențe între Consiliul Suprem și președintele Belarusului Alexander Lukașenko , care a propus numirea fostului prim-ministru Viaceslav Kebich ca președinte al Consiliului Suprem , deși ponderea opoziției în Consiliul Suprem al Convocarea a 13-a a fost mai mică decât în componența anterioară [12] . Întrucât sub influența „verticalei prezidențiale” în Consiliul Suprem al convocării a 13-a se aflau mulți reprezentanți ai structurilor de conducere, șefi de ferme colective și de ferme de stat și puțini politicieni și avocați profesioniști, noul parlament a început să ducă o politică de susținând deciziile lui Alexandru Lukașenko [11] . Fără explicații, Curtea Constituțională a retras toate propunerile primite de la anteriorul președinte al Consiliului Suprem Mieczysław Hryb cu privire la constituționalitatea decretelor prezidențiale [11] .
Cu toate acestea, deputații cu mentalitate democratică s-au unit într-o singură fracțiune și au început să exercite o influență vizibilă asupra deciziilor parlamentului. Ei au cerut un raport de la președinte și guvern cu privire la utilizarea fondurilor bugetare și extrabugetare, au adresat întrebări miniștrilor și au susținut respectarea strictă a Constituției și a legilor [11] .
În vara anului 1996, Alexandru Lukașenko a venit cu inițiativa de a organiza un referendum republican și de a adopta o nouă versiune a Constituției, în care toate puterile au fost transferate președintelui. Sub presiunea puterii executive, la 6 septembrie 1996, Consiliul Suprem a convocat un referendum republican pe patru probleme, dar această decizie a parlamentului, la propunerea președintelui Semyon Sharetsky , a fost luată în considerare de Curtea Constituțională pentru respectarea Constituției. . Drept urmare, la 4 noiembrie 1996, instanța a decis că problema modificării și completării Constituției nu poate fi supusă unui referendum obligatoriu [11] . Ca urmare a deciziei Curții Constituționale, Consiliul Suprem și-a schimbat decizia și a recunoscut că numai întrebările referitoare la amânarea Zilei Independenței Republicii Belarus și la alegerea șefilor autorităților locale [11] sunt supuse unei proceduri obligatorii. referendum . În dezacord cu decizia Curții Constituționale și a Consiliului Suprem, Alexandru Lukașenko a emis două decrete, în care, contrar Constituției și Legii „privind votul popular (referendum) în Republica Belarus”, a stabilit procedura de intrare în forța deciziilor referendumurilor republicane privind modificările și completările Constituției Republicii Belarus, precum și asupra nulității deciziei Curții Constituționale [11] .
La 19 noiembrie 1996, 73 de deputați ai Consiliului Suprem au solicitat Curții Constituționale cu o propunere de revocare a lui Alexandru Lukașenko din funcție în legătură cu numeroase cazuri de încălcare a Constituției Republicii Belarus de către acesta [11] , dintre care există au fost 18 acte [13] . În aceeași zi, Curtea Constituțională a inițiat un dosar „cu privire la încălcarea de către președintele Republicii Belarus A. Lukashenko a Constituției Republicii Belarus” [14] , pe care trebuia să o examineze pe 22 noiembrie .
Pe 21 noiembrie, prim-ministrul Rusiei Viktor Cernomyrdin și adjunctul său Valery Serov , președintele Dumei de Stat a Rusiei Ghenadi Seleznev și președintele Consiliului Federației Ruse Yegor Stroyev au sosit la Minsk [15] . În noaptea de 21-22 noiembrie au purtat discuții cu conducerea Belarusului, în urma cărora a fost semnat un „acord privind situația socio-politică și reforma constituțională în Republica Belarus”. Acordul a fost semnat de președintele Alexandru Lukașenko, care s-a angajat să anuleze decretele sale privind un referendum obligatoriu privind modificările și completările la Constituție; Președintele Consiliului Suprem Semyon Sharetsky, care trebuia să asigure retragerea apelului deputaților de la Curtea Constituțională; precum și președintele Curții Constituționale, Valery Tikhinya , care s-a angajat să renunțe la cazul privind încălcarea de către președintele Lukașenko a Constituției Republicii Belarus [13] . Ingerința Rusiei în afacerile interne ale Belarusului nu a permis deputaților Curții Supreme să organizeze punerea sub acuzare a lui Lukașenka.
Semnarea acordului nu a permis Curții Constituționale să înceapă examinarea cauzei pe 22 noiembrie, ultima ședință de judecată fiind programată pentru 26 noiembrie. Totodată, în dimineața zilei de 26 noiembrie, au fost anunțate rezultatele referendumului republican, care a lipsit de atribuțiile Consiliului Suprem, iar Curtea Constituțională, în noile condiții, a respins dosarul privind încălcarea Constituției de către Alexandru. Lukașenko [14] după decizia Camerei Reprezentanților Adunării Naționale a Republicii Belarus de a retrage apelul deputaților Consiliului Suprem de la Curtea Constituțională [16] .
La 26 noiembrie 1996, după anunțarea rezultatelor referendumului republican , un grup de deputați ai Consiliului Suprem, loiali politicii șefului statului, sub conducerea vicepreședintelui Consiliului Suprem Y. Malumov , a adoptat o lege „privind încetarea puterilor Consiliului Suprem al Republicii Belarus de convocarea a treisprezecea”. Judecătorul Curții Constituționale a Republicii Belarus constată că cel puțin două treimi din voturi din numărul de deputați aleși, adică cel puțin 134 de voturi „pentru” [11] , sunt necesare pentru a lua o decizie cu privire la încetarea anticipată a puterilor Consiliului Suprem . În ciuda acestui fapt, la 27 noiembrie s -a format Camera Reprezentanților Adunării Naționale a Republicii Belarus , după care Alexandru Lukașenko a semnat Legea „privind încetarea atribuțiilor Consiliului Suprem al Republicii Belarus din cea de-a 13-a convocare. „ [17] .
La Administrația Prezidențială au fost invitați deputați ai Consiliului Suprem de convocarea a 13-a fideli președintelui , unde 62 din 84 de deputați în ziua anunțării rezultatelor referendumului au scris o cerere cu cerere de primire în Cameră. a Reprezentanților Adunării Naționale [12] .
50 de deputați ai Consiliului Suprem de convocarea a 13-a au ignorat propunerea de a scrie o declarație privind includerea lor în Camera Reprezentanților Adunării Naționale , aproximativ 70 de deputați au continuat ședința Consiliului Suprem concomitent cu crearea unui nou parlament. În numele Prezidiului Consiliului Suprem, deputații au adoptat o declarație privind nerecunoașterea rezultatelor referendumului din 1996. A doua zi, 28 noiembrie, când au fost programate audieri economice de către deputați cu participarea celor mai mari partide, clădirea Consiliului Suprem a fost închisă „pentru reparații”, iar Adunarea Deputaților a Consiliului Suprem de convocarea a 13-a în cele din urmă. a pierdut semnele unei sesiuni parlamentare [12] .
Consiliul Suprem a pierdut capacitatea de a îndeplini funcții legislative și reprezentative, dar a fost recunoscut de comunitatea internațională [12] . Din februarie 1997, deputații Consiliului Suprem și-au continuat activitățile de experți politici și au început să-și numească în mod predominant ședințele „ședințe adjuncte” în locul denumirii de altădată - „ședințe adjuncte”. În acest moment, numărul maxim de deputați ai Consiliului Suprem nu depășea 50 de persoane [12] .
În același timp, Consiliul Suprem a creat o comisie pentru evaluarea juridică a acțiunilor președintelui, al cărui președinte era Viktor Gonchar . La 14 octombrie 1997, deputații au susținut raportul comisiei și au semnat o declarație privind imposibilitatea exercitării puterilor prezidențiale de către Alexandru Lukașenko. Rezoluția se dorea a fi primul pas în restabilirea procedurii de demitere a președintelui, astfel că acordarea adunării parlamentare a statutului de autoritate pentru ședințele Consiliului Suprem era de o importanță fundamentală. Un grup de deputați condus de Viktor Gonchar a elaborat un pachet de materiale pentru pregătirea și desfășurarea ședințelor plenipotențiare ale Consiliului Suprem, a doua colectare de semnături pentru demitere a început în rândul deputaților, dar decizia de a priva mandatele de deputat ale membrilor Camera Reprezentanților a fost blocată de comuniști, agrari și o parte a social-democraților, drept urmare Consiliul Suprem nu a putut recunoaște dreptul de a convoca ședințe parlamentare [12] .
La 10 noiembrie 1997, a fost creată inițiativa civilă Carta 97 , care vizează activitățile legate de drepturile omului și unificarea forțelor politice opuse politicilor lui Alexandru Lukașenko. Carta, întocmită prin analogie cu „ Carta 77 ”, o declarație care proclamă principiile depășirii totalitarismului și restabilirii democrației în Cehoslovacia , a declarat încălcarea drepturilor omului în Belarus , distrugerea culturii naționale . Primii care au semnat Carta au fost 104 politicieni cunoscuți, personalități publice și culturale și jurnaliști din țară. Dintre cei mai importanți oameni de stat, printre aceștia s-au numărat al 2-lea ministru al Afacerilor Interne Iuri Zakharenko (1994-1995), ministrul apărării Pavel Kozlovsky (1992-1994), președintele Băncii Naționale Stanislav Bogdankevich (1991-1995) și președintele Guvernul Mihail Chigir (1994-1994-1996), ministrul relațiilor economice externe Mihail Marynich (1994-1998), toți cei 3 președinți ai Consiliului Suprem Stanislav Șușkevici (1991-1994), Mecislav Grib (1994-1996) și Semyon Sharetsky 1996). Ulterior, documentul a fost semnat de peste 100.000 de cetățeni din Belarus [18] .
Articolul principal Alegerile prezidențiale din Belarus (1999)
În 1999, Consiliul Suprem a cerut alegeri prezidențiale în Belarus, deoarece puterile lui Lukashenka au expirat în acel an în conformitate cu Constituția din 1994 [19] . Componența Comisiei Electorale Centrale aprobată de Consiliul Suprem, condusă de Viktor Gonchar , a inclus reprezentanți ai Frontului Popular Belarus , Partidului Civil Unit , Social Democrat Hramada din Belarus , Asociației Jurnaliştilor din Belarus , precum și sindicate . Comisia Electorală Centrală a fost nevoită să lucreze în semisubteran, fără un birou permanent. Structurile oficiale nu riscau să aibă relații cu CEC, întrucât aceasta putea amenința atât cea mai mică concediere, cât și în cel mai rău caz, răspunderea penală [20] . Votarea trebuia făcută pe apartament. La 19 mai 1999, rezultatele alegerilor au fost rezumate, dar nu au fost făcute publice din cauza dificultăților de organizare a alegerilor.
La 21 august 1999, deputații Consiliului Suprem, loiali Constituției din 1994, l-au numit pe Semyon Sharetsky președinte interimar al Republicii Belarus [21] [22] .
De fapt, încercarea de a organiza alegeri a devenit o acțiune politică, care a arătat că este nevoie de transformarea societății pe baza Constituției din 1994 . A existat o activare a societății belaruse și schimbări calitative în opoziția democratică.
„ Revoluția blugilor” este un termen folosit de opoziția din Belarus și de susținătorii săi pentru a descrie eforturile și aspirațiile lor [23] pentru schimbarea democratică în Belarus în perioada premergătoare alegerilor prezidențiale din 2006 .
După alegerile prezidențiale din Belarus din 2010, până la 40.000 de oameni au protestat împotriva lui Lukașenka. [24] Până la 700 de activiști ai opoziției, inclusiv 7 candidați la președinție, au fost arestați în represiunea post-electorală. [25]
Mai multe site-uri web ale opoziției și ale candidaților de opoziție au fost, de asemenea, blocate sau piratate. [26] Facebook , Twitter , YouTube , Google Talk , multe servicii de e-mail și LiveJournal au fost, de asemenea, blocate . [27] Cartierul general al Charter'97, un grup de opoziție și site-ul web, a fost luat cu asalt de forțele de securitate ale lui Lukașenka și toți angajații săi au fost arestați. [28]
Potrivit The Independent , forțele de securitate ale lui Lukașenko și-au urmărit adversarii „cu o furie care nu ar fi părut deplasată în vremea sovietică”. [29]
În 2011, au avut loc o serie de proteste sub influența unei grave crize economice. Ca urmare a acestor proteste, pe 29 iulie, guvernul a interzis adunările și adunările. [treizeci]
Din cauza recesiunii economice în curs de desfășurare de la ultima serie de proteste din 2015, din cauza scăderii prețurilor la benzină, în același an a fost adoptată o lege de impozitare a șomerilor. [31] Aproximativ 470.000 de bieloruși sunt obligați să plătească taxa, dar doar aproximativ 10% au făcut acest lucru de la introducerea acesteia. [31]
Aproximativ 2.500 de protestatari [32] au umplut străzile capitalei Belarusului, Minsk , pe 17 februarie, pentru a protesta împotriva unei politici care le cere celor care lucrează mai puțin de 183 de zile [33] pe an să plătească 250 de dolari în „taxe pierdute” pentru a ajuta la finanțarea politicilor de securitate socială. . [34] Aceasta se traduce la aproximativ p. 5 milioane - salarii semi-lunare. [31] Legea sa dovedit nepopulară și a fost ridiculizată de public drept „o lege împotriva paraziților”. [31] Pe 19 februarie 2000 au fost demonstrate mai multe în al doilea oraș Gomel . [34] Ambele întâlniri au fost pașnice. Demonstrații mai mici au avut loc în alte orașe. [32]
Pe 25 martie, liderul opoziției Vladimir Nyaklyaeu , care trebuia să vorbească la protestul principal, ar fi fost reținut dimineața în drum spre Minsk. [35]
Autoritățile au apărat arestările și bătăile în masă ale cetățenilor, susținând că poliția a găsit „bombe incendiare și vehicule cu arme” în apropierea unui protest de la Minsk. [36]
În mai 2020, declinul aprobării lui Lukashenka pe fondul gestionării de către acesta a pandemiei de COVID-19 , a dus la proteste de stradă, bloggerul Serghei Tikhanovsky numind-o pe Lukashenka un gândac, ca în poemul pentru copii „ Monstrul gândacului ”, referindu-se la un papuc care înseamnă insectă ștampilată. Mai mulți candidați din opoziție s-au înscris pentru următoarele alegeri ca urmare a mișcării, dar mulți dintre ei au fost arestați. [37]
Proteste masive au izbucnit în Belarus în urma alegerilor prezidențiale din 2020, care au fost afectate de acuzații de fraudă electorală masivă . [38] [39] Ulterior, candidata opoziției la președinție Svetlana Tikhanovskaya , soția lui Tikhanovsky, a susținut că a câștigat alegerile prezidențiale cu 60 până la 70% din voturi [40] [41] și a format un Consiliu Coordonator pentru a promova un transfer pașnic și ordonat. de putere în Belarus. [42] [43] Grupurile Telegram online precum Nexta , precum și grupurile descentralizate mai mici, au jucat un rol esențial în diseminarea informațiilor și în coordonarea activităților de opoziție. [44]
Ziua Libertății ( belarusă. Dzen Volі , Dzień Voli ) este o sărbătoare neoficială în Belarus, sărbătorită pe 25 martie pentru a comemora declararea independenței Republicii Populare Belaruse prin cea de-a treia carte statutară în această zi din 1918. Această zi a fost folosită anual de mișcarea democratică din Belarus pentru a protesta împotriva lui Alexandru Lukașenko de la alegerea sa.
La 27 februarie 2022, la scurt timp după invadarea Ucrainei de către Rusia , opoziția din Belarus a lansat proteste denunțând sprijinul pentru Lukașenka și implicarea sa în invazia din 2022. Activiștii opoziției au fost implicați ulterior în activități de sprijinire a Ucrainei în conflict, inclusiv atacuri asupra Căii Ferate de Stat din Belarus , care era folosită de Rusia pentru a sprijini ofensiva de la Kiev.
Următoarele guverne au oferit sprijin diplomatic opoziției din Belarus: