Expediția Britanică din Caligula

Expediția Britanică din Caligula
Conflict principal: campania germană de la Caligula
data primavara 40
Loc Coasta galică a Canalului Mânecii
Rezultat demonstrație militară romană
Adversarii

Imperiul Roman

britanici

Comandanti

Caligula

necunoscut

Forțe laterale

Legiunile II , XIV și XX cu auxilia

necunoscut

Expediția britanică Caligula  - debarcarea eșuată a trupelor împăratului Caligula în Marea Britanie în primăvara anului 40, care a devenit o continuare a campaniei sale germane .

Roma și Marea Britanie

După cele două debarcări britanice ale lui Iulius Caesar, ideea cuceririi insulei a fost discutată periodic la Roma, în special de la mijlocul anilor 30 până la începutul anilor 20 î.Hr. e., până în august s-a hotărât să se concentreze pe direcțiile Dunării și Germane [1] . El nu a abandonat ideea invadării Marii Britanii, dar după înfrângerea din Pădurea Teutoburg , aceste planuri au trebuit din nou amânate, iar Tiberius , care l-a înlocuit pe Augustus, a aderat la o strategie defensivă la granițele imperiului [2] .

Potrivit lui Strabon , romanii ar fi putut cuceri Marea Britanie, dar au considerat-o inutilă, deoarece britanicii nu au amenințat imperiul în niciun fel, iar veniturile din comerțul cu insula a depășit aparent veniturile financiare estimate în cazul unei cuceriri, de atunci romanii ar fi trebuit să cheltuiască bani pentru întreținerea trupelor de ocupație, iar costurile ar fi depășit sumele percepute ca tribut, în timp ce taxele mari de import și export pentru britanici ar trebui să fie reduse după acceptarea lor în cetățenia romană. [3] . O serie de lideri tribali au intrat în relații de tratat cu Augustus, britanicii au trimis ambasade la Roma și au consacrat daruri la Capitoliu, transformând de fapt întreaga insulă în „proprietatea romanilor” [4] .

Britanicii din Cassivelauna , învinși de Cezar, se pare că plăteau în mod regulat tribut romanilor, până când aceștia au ajuns la putere între anii 20 și 15 î.Hr. e. Nu a venit Tusciowan , primul rege al britanicilor, care a bătut o monedă cu nume propriu, a urmat o politică agresivă și, spre sfârșitul vieții, și-a extins dominația din Northamptonshire până la Tamisa [1] .

La sud de Tamisa se aflau posesiunile belgienilor - Atrebates cu capitala în Calleva Atrebates (acum Silchester ), unde domnia regele Tincommius. Acest regat a recunoscut puterea Romei și a devenit o barieră în calea expansiunii britanicilor dinspre nord [1] . În anul 7 d.Hr e. Tincommius, ca urmare a necazurilor politice, a fost nevoit să fugă la romani, iar acest fapt este remarcat în „ Faptele divinului Augustus[5] .

Tiberius a continuat politica de alianță cu britanicii, iar aceasta a dat roade în anul 16, când romanii, care au ajuns în Marea Britanie după moartea flotei lui Germanicus în Marea Nordului , au fost returnați în patria lor de către liderii locali. În același timp, împăratul nu a împiedicat extinderea britanicilor Catuvellaun în ținuturile atrebaților. Până în anul 23 d.Hr., fratele regelui Cunobelin Epaticus a luat stăpânire pe Kaleva, iar până în anul 39 d.Hr. regatul atrebaților era aproape de dezintegrare, iar romanii s-au putut confrunta cu faptul de a crea un singur regat celtic în Marea Britanie, ceea ce reprezenta o amenințare la adresa lor. puterea în Galia. În aceste condiții, o invazie preventivă a insulei era justificată strategic [6] .

În propaganda militară a lui Caligula, Marea Britanie avea aceeași importanță ca și Germania [6] , iar faimosul pod construit între Baia și Puteoli avea scopul de a-i intimida atât pe germani, cât și pe britanici. În același timp, o debarcare în Marea Britanie nu se putea face fără asigurarea securității graniței Rinului, astfel că ambele direcții ale expediției au fost interconectate [7] .

Campania lui Caligula

Sursele raportează aceleași informații vagi și anecdotice despre campania britanică ca și despre germană [8] [K 1] . Cercetătorii cred că, după ce a vizitat baza legiunilor superioare germane din Mogontsiak , Caligula a mers în Germania de Jos , unde a început lucrările la construirea unui nou limes în cursul inferior al Rinului. După ce a plasat legiunea a XVI-a galică în Novesium , el a luat cele mai bune unități din Rin pentru expediția britanică: legiunile II , XIV și XX cu auxilii selectați și le-au condus, probabil în martie sau începutul lui aprilie 40, pe coasta strâmtorii britanice în zona Gesoriacus [9] . În acest moment, a început construcția unui port și a unei noi flote, Classis Britannica , și se pare că și un drum nou. În plus, împăratul a ridicat în Gezoriak un far imens [10] , pentru care a fost criticat de istorici [11] . De altfel, având în vedere că cele mai bune legiuni romane s-au răzvrătit de două ori, fiindu-le frică să plece în Marea Britanie necunoscută, iar conducătorul Canninefats a refuzat să-și trimită colegii de trib, care constau din cohorta I Canninefat (auxilia legiunii XIV), construcția a farului avea o mare însemnătate psihologică [12 ] .

Exploatare oceanică

În Suetonius , întreaga descriere a expediției se rezumă la câteva anecdote. După ce a adus trupele pe coastă în formațiuni de luptă, Caligula a așezat mașini de aruncat pe țărm, iar apoi i-a forțat pe soldați să adune scoici de mare pe plajă ca „pradă oceanică” ( spolia Oceani ) [10] , pe care intenționa să le trimită ca fiind un dar pentru Capitoliu și Palatin [10] . Le-a promis că va da luptătorilor câte o sută de denari fiecare și, de parcă ar fi o sumă însemnată, a spus: „Du-te acum, fericiți, mergeți, bogaților!” [zece]

El însuși a plecat pe mare la bordul triremei , dar, deplasându-se la mică distanță de coastă, s-a întors înapoi [13] , iar apoi a ordonat ca triremele să fie trimise pe uscat la Roma pentru a fi arătate în triumf [14] .

Episodul cu colecția de obuze, despre care este menționat și Dion Cassius , cercetătorii au încercat în repetate rânduri să îl interpreteze [15] , propunând diverse versiuni, precum: pedeapsa umilitoare a soldaților pentru că nu au vrut să plece în Marea Britanie (ca opțiune - scoici goale, în loc de perle, care au devenit prada soldaților lui Iulius Cezar); prin „obuze” înțelegem musculi  – copertine mobile pentru a acoperi soldații angajați în lucrări de asediu, sau pur și simplu corturi de armată; imitarea ritului celtic, simbolizând victoria asupra oceanului; utilizarea obuzelor ca proiectile în timpul exercițiilor; un gest simbolic, combinat cu mersul pe mare, a însemnat extinderea puterii romane în Marea Britanie; căutarea efectivă a perlelor pe mal [16] [17] . D. Woods crede că cuvântul conchae desemna mici vase inamice pe care împăratul a ordonat să le strângă pentru demonstrație în procesiunea sa triumfală, iar istoriografia Senatului ostilă lui a denaturat acest fapt [18] . A. I. Savin mai crede că vorbim de ambarcațiuni ușoare, dar consideră că acestea erau nave cu care romanii trebuiau să respingă flota britanicilor, în timp ce triremele mai grele ar ataca inamicul pe flanc. Mașinile de pe mal, după părerea lui, erau și nave și totul s-a întâmplat în timpul exercițiilor militare [19] . În același timp, cercetătorii sunt de acord că Caligula nu putea planifica nicio aterizare în Marea Britanie în acel moment [16] [19] .

Caesar avea nevoie de 800 de nave pentru campania britanică, în timp ce flota lui Caligula abia începuse să se construiască. E. A. Barret mai indică faptul că împăratul s-a întors în vecinătatea Romei deja în luna mai și, având în vedere distanța de la distanță și indicația lui Suetonius că nu se grăbea prea mult și senatul i-a cerut să se grăbească, conform după calculele acestui autor, princeps a trebuit să părăsească coasta La -Mansha la sfârșitul lunii martie. Potrivit lui Vegetius , navigația maritimă a început nu mai devreme de 10 martie și a fost considerată fiabilă abia după 27 mai. Pericolul traversării Canalului Mânecii era cunoscut de romani, iar Caligula, care nu iubea în mod deosebit marea și nu știa să înoate, cu greu ar fi riscat să traverseze la un asemenea moment [20] . A. V. Savin adaugă la aceasta că, după execuția la Lugdun în toamna anului 39 a regelui maur Ptolemeu , în țara sa a început o răscoală, din cauza căreia Claudius a amânat ulterior debarcarea în Marea Britanie , în Iudeea au izbucnit tulburări după ordinul împăratul să-și instaleze statuia în templul din Ierusalim , iar două legiuni siriene au fost trimise la pace, iar în Siria însăși se pregătea un război cu parții [19] .

Subjugarea lui Adminius

Potrivit lui Suetonius, singurul succes al lui Caligula în această campanie a fost subjugarea domnitorului britanic Adminius, fiul lui Cunobelin, care a fost alungat din țară de tatăl său și a fugit la romani cu un mic detașament [21] . Probabil acestui prinț îi aparțin monedele cu legendele A. AM și AMMINUS, emise cu puțin timp înainte de invazia lui Claudius. Barret crede că Adminius nu a fost un exilat, ci fie a fugit de pe insulă, fie s-a ascuns în actualul Sussex pe pământurile fostului regat al atrebatelor, deoarece sentimentele anti-romane au început să prevaleze în posesiunile tatălui său [22] . Suetonius nu asociază numele lui Adminius cu acțiunile lui Caligula pe malul Canalului Mânecii, iar Dion Cassius nu-l menționează deloc pe prinț [23] , dar Orosius relatează că împăratul, după ce a cucerit Galia și Germania, s-a oprit pe malul strâmtorii și după ce fiul său i-a supus Cunobelina, „care, alungată de tatăl său, a rătăcit cu câțiva adepți” [24] , s-a întors la Roma, „pierduzând temeiul războiului” [24] .

Subjugarea lui Adminius a fost un mare succes pentru Caligula, deoarece a făcut posibilă declararea succesului campaniei, în ciuda faptului că debarcarea nu s-a întâmplat. Potrivit lui Barrett, împăratul a încercat să furnizeze ceremonia de predare a domnitorului britanicilor cu posibilă fast și de aceea a ieșit să o primească pe mare pe trireme, pe care le-a trimis apoi în capitală pentru a fi afișată într-o procesiune triumfală. [23] . Plata soldaților a o sută de denari de persoană, pe care Suetonius o consideră jignitor de mică, a fost destul de suficientă, deoarece era vorba despre participarea la o ceremonie oficială și nu despre o victorie militară, în plus, comanda nu putea plăti deloc [23]. ] .

Caligula a trimis Romei un mesaj oficial de victorie, împletit cu dafin, „de parcă toată insula i s-ar fi supus” ( quasi universa tradita insula ) [21] și sub rezerva anunțului consulilor la o ședință a senatului în templu. a lui Marte Răzbunătorul , unde încă din vremea lui Augustus se luau decizii privind deținerea triumfurilor [ 25 ] . În cele din urmă, împăratul, care inițial intenționa să organizeze o procesiune triumfală de o splendoare fără precedent, s-a mulțumit cu o simplă ovație pentru victoria asupra conspiratorilor din timpul campaniei germane. Barret, urmându-l pe Suetonius, crede că aceasta a fost propria sa decizie (Suetonius susține că nebunul Caligula a interzis mai întâi Senatului să-i dea vreo onoare, iar apoi s-a plâns că senatorii i-au refuzat triumful [26] ) și crede că împăratul mergea. să țină o sărbătoare cu drepturi depline după debarcarea în Marea Britanie, pe care nu a refuzat să o desfășoare, ci a amânat-o pentru viitor [25] . Dio Cassius relatează însă că Caligula a adoptat poreclele triumfale de „german” și „britannic” [27] , dar cercetătorii se îndoiesc de aceasta din urmă și este posibil ca aceasta să fi fost o poreclă neoficială dată lui de trupe [28] [29 ]. ] .

Sfârșitul campaniei

Potrivit lui Suetonius, înainte de a se întoarce la Roma, Caligula a conceput o altă „cruzime monstruoasă” [30] , hotărând să omoare legiunile care s-au revoltat în 14 și l-au ținut sub asediu pe tatăl său Germanicus , comandantul său, și însuși Caligula, pe atunci încă un copil. Aproximativ cu greu l-a descurajat pe princeps de această intenție, „dar nimic nu l-a putut împiedica să dorească să execute măcar unul din zece” [30] . Pentru a efectua o decimare , împăratul a chemat legionarii neînarmați la o întâlnire și i-a înconjurat cu cavalerie înarmată. Luptătorii au simțit că ceva nu era în regulă și au început să-și croiască drum spre armele lor, apoi Caligula a fugit din adunare, după care și-a doborât toată furia asupra Senatului [31] . Barret subliniază cu această ocazie că povestea lui Suetonius nu are nicio confirmare în nicio altă sursă, iar după un sfert de secol abia nu au existat participanți la vechea rebeliune din legiuni. El sugerează că întreaga fabulă ar fi putut proveni dintr-o remarcă sarcastică făcută de princeps trupelor care nu făcuseră suficient progres în Germania pentru a efectua în siguranță o debarcare în Marea Britanie încă din primăvara anului 40 și apoi reprezentată greșit de Senatul lui Caligula. adversarii . Wiedemann admite că menționarea planurilor de decimare se poate referi la un fel de rebeliune care a avut loc în timpul campaniei lui Caligula și, eventual, a perturbat operațiunea de debarcare [33] .

Între timp, ura princeps față de Senat ajunsese la un punct culminant. Nu se știe dacă a plecat direct în Italia sau a zăbovit la Lugdun, dar ca răspuns la solicitarea delegației Senatului de a se grăbi, acesta a anunțat furios că va veni, dar altcineva va fi alături de el, după care l-a bătut sfidător. mânerul sabiei lui. Le-a interzis senatorilor să vină la el de la Roma cu salutări, iar în edictul său a raportat că se întoarce numai la cei cărora le dorea - la călăreți și la popor, „pentru senat nici nu va mai fi cetățean. sau un princeps” [34] .

Comentarii

  1. „Din nou, autorii antici susțin că Caligula era prea laș și, prin urmare, nu putea concepe în mod serios o invazie a Marii Britanii și selectează povești despre aceste operațiuni în așa fel încât să prezinte această întreprindere ca doar o nouă dovadă a nebuniei sale” (Wiedemann, p. 269)

Note

  1. 1 2 3 Barrett, 1999 , p. 232.
  2. Barrett, 1999 , p. 231.
  3. Strabon. II. 4, 8 (p. 115-116); IV. 5, 3 (pag. 200)
  4. Strabon. IV. 5, 3 (pag. 200)
  5. Barrett, 1999 , p. 233.
  6. 1 2 Barrett, 1999 , p. 234.
  7. Barrett, 1999 , p. 235.
  8. Barrett, 1999 , p. 243.
  9. Savin, 2020 , p. 257-258, 260.
  10. 1 2 3 4 Suetonius. Caligula. 46
  11. Savin, 2020 , p. 259.
  12. Savin, 2020 , p. 259-260.
  13. Dio Cassius. LIX. 25, 2
  14. Suetonius. Caligula. 47
  15. Baldson JPVD Notes Concerning the Principate of Gaius. VI: Comanda de a ridica obuzele // JRS. 1934 Vol. 24, p. 13-24; Baldson JPVD Împăratul Gaius (Caligula). Oxford, 1934, p. 90-92); Floty M. B. Perle pentru Venus // Historia. 1988. Bd. 37. Hft. 4, p. 498-504; Bicknell P. Gaius and the Sea Shells // Acta Classica. 1962 Vol. 5, p. 72-74; Davies RW Invazia abortivă a Marii Britanii de Gaius // Historia. 1966. Bd. 15. Hft. 1, p. 127); Malloch SJV Gaius pe Coasta Canalului// CQ. 2001 Vol. 51. Nu. 2, p. 551-556); Gury F. Les perles et les imperatores: Caligula in litore Oceani // Ressources et activités maritimes des peuples de l'Antiquité: Actes du Colloque international de Boulogne-sur-Mer, 12, 13, et 14 mai 2005 / Ed. J. Napoli. Dunkerque, 2008, p. 401-426
  16. 1 2 Barrett, 1999 , p. 244-246.
  17. Makhlayuk, 2014 , p. 470-471.
  18. Woods D. Caligula's Sea Shells // G & R. 2000. Vol. 47, p. 80-87
  19. 1 2 3 Savin, 2020 , p. 261.
  20. Barrett, 1999 , p. 245.
  21. 1 2 Suetonius. Caligula. 44, 2
  22. Barrett, 1999 , p. 246.
  23. 1 2 3 Barrett, 1999 , p. 246-247.
  24. 1 2 Orosius. VII. 5, 5
  25. 1 2 Barrett, 1999 , p. 248.
  26. Suetonius. Caligula. 48, 2
  27. Dio Cassius. LIX. 25, 5a
  28. Barrett, 1999 , p. 248-249.
  29. Makhlayuk, 2014 , p. 471.
  30. 1 2 Suetonius. Caligula. 48.1
  31. Suetonius. Caligula. 48, 1-2
  32. Barrett, 1999 , p. 249.
  33. Wiedemann, 2018 , p. 270.
  34. Suetonius. Caligula. 49, 1

Literatură

Link -uri