Marcarea vârfurilor

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 14 iunie 2022; verificările necesită 2 modificări .

Marcarea vârfurilor este o modalitate de codificare a relațiilor sintactice, în care indicatorii gramaticali care reflectă aceste relații sunt atașați la vârful grupului sintactic .

În grupul nominal, vârful este numele principal, în timp ce dependenții sunt adjective, propoziții relative etc. În propoziție, vârful este verbul, iar dependenții sunt argumentele acestuia ( subiect , obiect etc.) și adjuncții ( circumstanțe).

Situația inversă în ceea ce privește marcarea vârfurilor se numește marcare de dependență . În acest caz, indicatorii gramaticali care indică prezența unei conexiuni sintactice sunt atașați dependentului. Alte posibilități logice atestate în diferite limbi includ, de asemenea, marcarea dublă (exponenții sunt prezenți atât în ​​partea de sus, cât și în dependență) și marcarea nulă (exponenții exprimați sunt absenți).

Istoria termenului

Însuși fenomenul de marcare a vârfurilor a fost observat în lucrările lingvistice de multă vreme. Deci, în 1911, lingvistul american Franz Boas a arătat că în unele limbi (în special, în limbile Americii de Nord ) forma verbală a cuvântului poate fi echivalentă cu o propoziție întreagă [1] ; fenomenul se numeşte acum polisintetism .

Noțiunea de tip (locus) de marcare ca caracteristică a unei limbi a fost formulată pentru prima dată de Johanna Nichols într-un articol din 1986 [2] . În prezent, în tipologia lingvistică , opoziția dintre vârf și marcaj dependent în diverse tipuri de componente sintactice este utilizată pe scară largă ca unul dintre principalii parametri tipologici.

Manifestarea marcajului de tip în limbaj

Opoziţia dintre diferitele tipuri de marcare se manifestă în diverse construcţii sintactice. Cele mai semnificative pentru caracteristicile limbii în ansamblu sunt considerate tipul de marcare în sintagma substantival posesiv și în predicție (propoziție).

Proiecta Vertex Dependent Descriere ( WALS )
Posesiv Nume (deținut) Posesor (proprietar) Marcarea într-un sintagma substantival posesiv
Atributiv Substantiv Adjectiv
Prepozițional / postpozițional prepoziţie / postpoziţie Completa
Predicaţie Verb Argumentele verbului Marcarea clauzelor

Există limbi care demonstrează în mod constant marcarea vârfurilor. Un exemplu este limba abhaziană , care nu are practic nicio construcție de marcare a dependenței. Nu are cazuri; pentru a codifica relațiile sintactice, în structura verbului se folosesc morfeme speciale, care conțin informații despre actanții săi ; când este necesar să se exprime relația de proprietate, substantivele iau indicatori care indică posesorul.

Cazurile „intermediare” sunt, de asemenea, posibile, atunci când în limbă există marcarea vârfurilor în predicție, iar în fraza nominală este dependentă (ca în limbile familiei Bantu ) sau invers.

Astfel, tipul de marcare nu poate fi considerat întotdeauna un parametru a cărui valoare este aceeași în tot sistemul de limbă. Cu toate acestea, limbile care prezintă în mare parte marcajul de vârf sau dependență sunt destul de comune. Din acest motiv, locusul de marcare este adesea considerat ca o caracteristică a limbajului ca întreg, și nu a constructelor sintactice individuale. În același timp, limbile cu marcare a vârfurilor sunt cele care se caracterizează (complet sau în principal) prin marcarea vârfurilor într-o frază nominală posesiv și marcarea vârfurilor unui obiect direct cu un verb tranzitiv [3] .

Tipuri de marcare a vârfurilor

În funcție de informațiile conținute în indicatorul gramatical, se disting următoarele tipuri de marcare a vârfurilor:

1. Afixul din partea de sus indică doar prezența dependentului. Cu toate acestea, nu conține nicio informație despre tipul de dependență sau proprietățile dependentului. O astfel de metodă de marcare a vârfurilor este, de exemplu, așa-numita izafet , cf. exemplu din tajik :

kůh-i echilibru
munte-iz înalt
munte înalt

În acest exemplu, sufixul -i marchează substantivul ca având un element dependent, dar nu sunt furnizate informații suplimentare.

2. Afixul conține informații nu numai despre prezența dependenței, ci și despre tipul acesteia și, în multe cazuri, despre orice proprietăți ale dependentului. Acest tip de marcare a vârfurilor include acordul unui verb cu subiectul său, care se găsește, în special, în limbile indo-europene , inclusiv rusă.

Ca parte a elementului principal, pot fi codificate categorii gramaticale a mai mult de un element dependent. Deci, în limba abhază, informațiile despre persoana, numărul și (parțial) genul mai multor (până la trei) actanți ai verbului sunt codificate în forma cuvântului verbal:

a-xac'a a-pħ˚ə̀s a-š˚q'ə̀ ∅-lə̀-y-te-yt'
DEF-om DEF-femeie Cartea DEF ea-a-a dat-FIN
Bărbatul i-a dat femeii o carte.

Marcarea vârfurilor în diverși constituenți sintactici

Grup nominal

Constructie posesiva

Într-o frază nominală posesiv, elementul principal este numele care denotă posedatul, în timp ce elementul dependent este numele care denotă proprietarul.

De exemplu, în exemplul rus , casa tatălui este marcată ca dependentă: proprietarul tatălui este încadrat în cazul genitiv , în timp ce casa proprietarului nu poartă niciun indicator de conexiune.

În limbile cu marcarea vârfurilor în grupul posesiv, dimpotrivă, indicatorul este atașat celui posedat. Acest tip de marcare are loc în limbi afroasiatice, cum ar fi arabă , hausa și ebraică ( Smikhut ). Este disponibil și în alte limbi, de exemplu, în limba abhază :

sara sə-y˚nə
eu casa mea
casa mea
Construcția atributelor

Cazurile de codificare a adjectivelor dependente în forma nominală a cuvântului sunt puține [4] . Un exemplu este izafet în limba tadjică (vezi mai sus ). Un alt exemplu apare în limba Shuswap , care aparține familiei Salish :

whist t-citx˚
înalt Casa REL
casă înaltă
  • Notă: REL este un caz care marchează, în special, numele care au adjective; în contrast cu cazul folosit pentru a codifica argumentele nucleare ale verbului.

Grup prepozițional / postpozițional

În acest caz, partea de sus este prepoziția sau postpoziția, în timp ce dependenta este numele. Marcarea vârfurilor într-o frază prepozițională este prezentă în Tsutukhil . Afixul care codifică persoana și numărul substantivului este atașat prepoziției:

ruu-majk borcan aachi
3SG-din.motiv DEF uman
din cauza (această) persoană

Oferta

Un exemplu de acest tip de marcare este acordul unui verb cu un subiect în limbile indo-europene și cu mai mulți actanți în limba abhază (vezi mai sus ). O situație similară are loc în limba Tsutukhil. Persoana și numărul actanților sunt marcate cu afixe ​​verbale; tipul de conexiune este exprimat prin ordinea apariției lor:

x-∅-kee-tij tzyaq ch'ooyaa7
ASP-3SG-3PL-ate haine şobolani
Șobolanii au mâncat hainele.
  • Notă: ASP este indicatorul de aspect al verbului.

Numărul de indicatori care codifică dependenții în forma verbală a cuvântului este practic nelimitat [5] . Un caz extrem de marcare a vârfurilor într-o propoziție este demonstrat de limbaje polisintetice , în care toți sau unii dintre actanți fac parte din forma cuvântului verbal și, astfel, toți sau unii dintre membrii propoziției sunt combinați într-un singur întreg.

Split etichetare

Split marking este o situație în care într-o limbă, în cadrul aceluiași tip de componente sintactice, tipul de marcare poate fi diferit în funcție de unii factori suplimentari.

În special, în grupul nominal și prepozițional/postpozițional, tipul de marcare poate depinde dacă substantivul dependent este sau este un pronume . În general, există tendința de a alege mai frecvent marcarea vârfurilor în cazul în care dependentul este exprimat printr-un pronume [6] .

Opoziția marcajului de vârf (pentru pronume) și marcajului nul (pentru substantive) este prezentă, de exemplu, în limba maghiară :

Mellett-em
aproximativ-1SG
lângă mine
A haz Mellette
DEF casa aproape
aproape de casă

Distribuție

Distribuția tipurilor de marcare în limbile lumii a fost explorată pentru prima dată într-o monografie din 1992 de Johanna Nichols [7] . Ea a arătat că înclinația unei limbi pentru un tip de marcare sau altul este o caracteristică stabilă din punct de vedere diacronic. Printre familiile de limbi în care apar în mod constant marcajele vârfurilor se numără Algonchianul , Athabaskan , Iroquoianul , Salish și alte familii din America de Nord și Centrală. Dimpotrivă, multe familii de limbi din Eurasia ( indo-europeană , nakh-daghestană , dravidiană ) sunt înclinate spre marcarea dependentă consecventă.

Aceste tipuri de observații indică posibilitatea de a descrie tipurile predominante de marcare în termeni de zone lingvistice [8] .

Proiecta Harta de distribuție ( WALS )
Sintagma nominală posesivă [unu]
Predicaţie [2]
Sintagma nominală posesivă + predicție [3]

În general, în limbile lumii, marcarea vârfurilor este obișnuită în Melanezia și America de Nord, Centrală și de Sud și dispare de rară în alte regiuni; etichetarea dependenței este larg răspândită în Eurasia, Africa și Australia.

Expresiile nominale de marcare a vârfurilor posesive sunt comune în America și Melanezia, dar rare în alte regiuni. În general, marcajele de vârf și de dependență în sintagmele nominale sunt practic în distribuție complementară: pentru acestea din urmă, principalele intervale sunt Africa, Australia, Eurasia și Noua Guinee, singura regiune în care cele două tipuri coexistă. Marcarea dublă într-un grup posesiv este rar, dar se găsește la periferia Eurasiei (în special în finlandeză ), în Himalaya și de-a lungul coastei Pacificului Americii de Nord. Marcarea nulă în grupul posesiv este de asemenea rară; cazuri individuale apar în regiunea ecuatorială [9] .

Predicațiile de marcare a vârfurilor sunt comune în America, Australia, Noua Guinee și, de asemenea, în Africa, în principal în limbile bantu. Nu este comun în alte regiuni. Marcarea dependenței în predicare este larg răspândită în Eurasia și Africa de Nord, rar în America de Nord și de Sud; atestat și în Noua Guinee și în familia de limbi Pama Nyunga din Australia. Marcajul dublu este relativ bine documentat în Americi, Australia și Noua Guinee, precum și în sudul Eurasiei (în principal Caucaz și Himalaya) și este deosebit de comun în Australia și în vestul îndepărtat al Americii. Marcarea nulă în predicție se găsește, prin urmare, mai ales în limbile cu morfologie slabă din Asia de Sud-Est și Africa de Vest, dar este comună și în Noua Guinee, Africa de Est, America Centrală și de Sud, în limbile cu morfologie medie sau destul de bogată . 10] .

Tipul de marcare în limba rusă

Limba rusă prezintă în mare parte etichete de dependență. Cu toate acestea, în acest sens, nu este pe deplin consecvent. Un element de marcare a vârfurilor în limba rusă poate fi considerat codificarea categoriilor gramaticale ale unuia dintre actanții săi ca parte a formei verbale a cuvântului - acordul verbului cu subiectul în gen, persoană și număr. Același lucru este valabil și pentru majoritatea celorlalte limbi indo-europene [11] .

Note

  1. Boas, Franz. 1911/1964. Introducere în manualul limbilor indiene americane. Washington, DC: Georgetown University Press.
  2. Nichols, Joanna. 1986. Gramatică de marcare a capului și marcare dependentă. Limba 62.1: 56-119.
  3. Nichols, Johanna & Bickel, Balthasar. 2011. Locus of Marking: Whole-language Typology. În: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Munchen: Max Planck Digital Library, capitolul 25. Disponibil online la http://wals.info/chapter/25 Arhivat 11 decembrie 2013 la Wayback Machine
  4. Nichols, Joanna. 2006. Marcaj cap/dependent. În: Keith Brown, ed., The Encyclopedia of Language and Linguistics, a 2-a ed. Oxford: Elsevier. pp. 234-237.
  5. Nichols, Joanna. 1986. Gramatică de marcare a capului și marcare dependentă. Limba 62.1: 56-119. p. 105.
  6. Nichols, Joanna. 1986. Gramatică de marcare a capului și marcare dependentă. Limba 62.1: 56-119. p. 76.
  7. Nichols, Joanna. 1992. Diversitatea lingvistică în spațiu și timp. Chicago: University of Chicago Press.
  8. Kibrik A.A., Plungyan V.A. 1997. Functionalism // Kibrik A.A., Kobozeva I.M., Sekerina I.A. (ed.) Direcții fundamentale ale lingvisticii americane moderne. Culegere de recenzii. M.: Editura Universității de Stat din Moscova. p. 293-294.
  9. Nichols, Johanna & Bickel, Balthasar. 2011. Locus of Marking in posesive substantive phrases. În: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Munchen: Max Planck Digital Library, capitolul 24. Disponibil online la http://wals.info/chapter/24 Arhivat 11 decembrie 2013 la Wayback Machine
  10. Nichols, Johanna & Bickel, Balthasar. 2011. Locus of Marking in the Clause. În: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (eds.) The World Atlas of Language Structures Online. Munchen: Max Planck Digital Library, capitolul 23. Disponibil online la http://wals.info/chapter/23 Arhivat 11 decembrie 2013 la Wayback Machine
  11. Testelets Ya.G. 2001. Introducere în Sintaxa Generală. Moscova: RGGU. S. 371.

Literatură

  • Nichols, Joanna. 1986. Gramatică de marcare a capului și marcare dependentă. Limba 62.1: 56-119.
  • Nichols, Joanna. 1992. Diversitatea lingvistică în spațiu și timp. Chicago: University of Chicago Press.
  • Nichols, Joanna. 2006. Marcaj cap/dependent. În: Keith Brown, ed., The Encyclopedia of Language and Linguistics, a 2-a ed. Oxford: Elsevier.
  • Kibrik A.A. , Plungyan V.A. 1997. Functionalism // Kibrik A.A., Kobozeva I.M. , Sekerina I.A. (ed.) Direcții fundamentale ale lingvisticii americane moderne. Culegere de recenzii. M.: Editura Universității de Stat din Moscova. p. 276-339.

Link -uri