Garaj | |
---|---|
Gen |
satiră tragicomedie |
Producător | Eldar Riazanov |
scenarist _ |
Emil Braginsky Eldar Riazanov |
cu _ |
Leah Akhedzhakova Iya Savvina Svetlana Nemolyaeva Valentin Gaft Georgy Burkov Vyacheslav Inocent Andrey Myagkov |
Operator | Vladimir Nahabtsev |
Compozitor | Andrei Petrov |
designer de productie | Borisov, Alexandru Timofeevici |
Companie de film |
Studioul de film „Mosfilm” . A doua asociație creativă |
Durată | 95 de minute |
Țară | |
Limba | Rusă |
An | 1979 |
IMDb | ID 0079193 |
„Garaj” este o tragicomedie satirică sovietică filmată în 1979 de regizorul Eldar Ryazanov la studioul Mosfilm .
Acțiunea are loc în URSS la sfârșitul anilor 1970 în incinta muzeului zoologic al fictivului Institut de Cercetare pentru Protecția Animalelor de Mediu. Angajații institutului au organizat cooperativa de construcție de garaje Fauna , iar intriga filmului se bazează în întregime pe desfășurarea ședinței adunării generale a membrilor acestei cooperative.
Conform noului master plan nou aprobat , marginea zonei de dezvoltare a garajelor va fi afectată de construcția autostrăzii, în legătură cu care va trebui redus numărul de garaje. La adunarea acţionarilor urmează să fie stabilite patru „extreme”. Dar chiar nu există de ales - consiliul de administrație al cooperativei (președinte, medic veterinar Valentin Sidorin, director adjunct al institutului Lidia Anikeeva și contabilul Alla Petrovna) a pregătit o listă care a fost deja aprobată, potrivit Anikeeva, în toate cazurile. Adunarea este rugată doar să o aprobe.
Cei care ar trebui să rămână sunt mult mai mulți decât cei pe care consiliul de administrație și-a propus să-i excludă, iar votul pe „listă” ar fi trecut rapid și fără probleme, dacă nu ar fi fost rezistența activă a patru dezavantajați: asistentul de laborator Semyon Hvostov, care și-a pierdut vocea în urma unei răceli - a trebuit să se scufunde într-un bazin de gheață pentru a da medicamente focii bolnave Bora; tehnicianul Vitali Fetisov, care și-a „vândut Patria Mamă” de dragul unui garaj, adică o casă în satul natal; fostul lucrător pensionar al institutului Alexander Yakubov și soția cercetătorului Evgeny Guskov, care a lipsit de la întâlnire dintr-un motiv întemeiat. Și nu intervenția unuia dintre acționarii cooperativei - o cercetătoare junior Elena Malaeva.
Malaeva susține că consiliul a acționat nedrept, alegându-i pe cei patru cei mai lipsiți de apărare. Și în mod corect, este necesar să discutăm despre fiecare acționar și să decidem cine merită o excepție pentru cea mai mică contribuție la construcție. Membrilor cooperativei nu le pasă, iar consiliul de conducere nici măcar nu-i permite lui Malaeva să vorbească. Dar se dovedește că unul dintre participanții la întâlnire a încuiat ușa din față și a ascuns cheia, acum este imposibil să părăsești sediul, iar directorul adjunct Anikeev nu va permite spargerea ușii din clădirea istorică. Malaeva susține că a ascuns cheia, așa că tabla va trebui să-i dea cuvântul într-un fel sau altul dacă vor să primească cheia înapoi. Participanții iritați la întâlnirea prelungită trebuie involuntar să continue întâlnirea și să accepte să o asculte.
Malaeva, se pare, nici nu și-a dat seama că, îngrijorată de aspectele morale și etice ale celor întâmplate, a reușit să identifice în poziția de beton armat a consiliului de administrație singurul detaliu vulnerabil din punct de vedere legal formal. Pensionarul modest Yakubov, care părea să fie perfect familiar pentru majoritatea celor prezenți în această calitate specială, s-a dovedit a fi un erou de război , un fost ofițer de informații din prima linie care a ajuns la Berlin, deținător a două Ordine de Glorie . Politica oficială a partidului și a Guvernului nu lasă consiliului nicio șansă: este clar că orice plângere a lui Yakubov va primi imediat o mișcare, iar infractorii veteranului onorat , ca să spunem ușor, nu vor fi salutați.
Yakubov este imediat „repus în funcție”, dar acum există un post vacant în lista pregătită de consiliu, care trebuie ocupat prin identificarea unui nou candidat pentru învinși. Întrucât reuniunea cooperativei este deja în desfășurare și se discută în mod activ această problemă, consiliul pur și simplu nu va putea să o rezolve din nou cu ușile închise. Confruntarea cu activitățile consiliului duce la faptul că fapte urâte ies la iveală. S-a dovedit că printre membrii cooperativei, pe lângă cei care nu sunt angajați ai institutului, dar au fost odată aprobate la adunarea generală a acționarilor (un trombonist al Orchestrei de Radio și Televiziune de Stat , un colonel în pensie și un major diplomat care locuiește în case adiacente garajului, și nemenționat în acest context, dar nici angajat al institutului, fiica unui membru corespondent al Academiei de Științe, care pretinde - tot cu aprobarea acționarilor - pentru două garaje pentru o familie), „ hoții ” au fost acceptați în secret - oameni care au devenit acționari ai cooperativei pentru mită sau sub patronaj („ generos și puternic” director de piață Alla Kushakova și fiul unui oficial major Miloserdov, care sprijină construcția " de sus"). Situația se încălzește, din moment ce nici „hoții”, nici cei trei excluși pe nedrept nu vor renunța la posturi. Membrii cooperativei, într-o încăierare, se coboară la insulte, concluzii proaste despre viața personală și calitățile morale ale altcuiva, în care Anikeeva, Sidorin, Kushakova și zoologul Karpukhin reușesc foarte mult, pentru că este „din majoritate”. În cele din urmă, treaba ajunge aproape la o luptă „zide la zid ”, pe care Sidorin o împiedică cu mare greutate și, spre meritul său, cu curaj considerabil. Întâlnirea se prelungește după miezul nopții.
În cele din urmă, unul dintre acționari, un important om de știință respectat, profesorul Pavel Smirnovsky, se oferă să tragă la sorți. Dar consiliul spune că „ nu este felul nostru ”.
Deja dimineața, soțul emoționat al lui Anikeeva intră în întâlnire și spune vestea cumplită: mașina lor a fost furată. Întrucât „prin lege” o persoană care nu are mașină nu poate fi membru al unei cooperative de garaje, Sidorin proclamă că Anikeeva, în ciuda titlului de doctor, a funcției de director adjunct al institutului și a tuturor premiilor, părăsește lista acţionarilor şi trebuie să părăsească sediul, deşi va „ inclusă în rezerva noastră ”. În plus, ședința decide să-i alunge pe ambii „hoți”, la care reacționează fiul lui Miloserdov, cel puțin ca o persoană educată, în timp ce Kushakova, izbucnind într-o nouă explozie de grosolănie a pieței, își declară intenția de a realiza demolarea absolut tuturor. garaje și părăsește întâlnirea.
Așadar, ansamblul a reușit să „taie” trei garaje. Mai este unul, ultimul. La sugestia lui Hvostov, a cărui voce a izbucnit brusc din nou de stres, acționarii cooperativei sunt încă de acord să tragă la sorți. Într-o pălărie uriașă de blană a uneia dintre doamne, sunt pliate bucăți de hârtie împăturite într-un tub, pe una dintre care este desenată o cruce. Cozile cu o pălărie în mâini ocolește toți participanții la întâlnire, dar nimeni nu are cruce. Hvostov, îngrozit, își scoate bucata de hârtie, dar se dovedește a fi curată, iar bucata de hârtie „ghinionistă” cu o cruce rămâne în pălărie - „ Cineva încă nu a tras la sorți ”. Abia atunci participanții la întâlnire observă că șeful departamentului de insecte, care stătea în spatele unui hipopotam uriaș împăiat, a adormit calm aproape toată întâlnirea. Hvostov îl trezește pe bărbatul adormit, iar Sidorin îl invită să scoată sortimentul fatidic din șapcă: „ Scoate această bucată de hârtie, ești fericitul nostru ” .
Intriga filmului s-a bazat pe o poveste reală - o întâlnire a cooperativei de construcție de garaje Mosfilm , la care Eldar Ryazanov a participat . Și la fel ca în film, la ședința cooperativei de construcție de garaje în legătură cu construcția traseului, care trebuia să treacă prin teritoriul alocat anterior pentru construcția de garaje, s-a pus problema excluderii mai multor acționari „în plus”. a fost decis. Comportamentul neașteptat și paradoxal al colegilor săi l-a impresionat profund pe Ryazanov și l-a condus la ideea de a scrie un scenariu bazat pe evenimentele care au avut loc. Construcția pistei, excluderea unor acționari și comportamentul dezonorant al persoanelor aflate în această situație sunt evenimente reale.
Scenariul filmului urmează toate canoanele dramaturgiei clasicismului : unitatea locului, timpului și acțiunii.
Regizorul i-a oferit rolul lui Sidorin lui Anatoly Kuznetsov , dar cu o zi înainte, actorul a acceptat să participe la filmările filmului cehoslovac Gordubal și a refuzat. Alexander Shirvindt a revendicat acest rol , dar a întârziat la repetiție. Prin urmare, Ryazanov l-a invitat pe Valentin Gaft . Filmul a fost filmat în întregime în 24 de zile de filmare [1] .
fragment din piesa tematică a filmului „Garage” | |
Compozitor: Andrei Petrov | |
Ajutor pentru redare |
Site-uri tematice |
---|