| Jeanie Wylie | |
|---|---|
| Geniul Wiley | |
| Numele la naștere | Engleză Susan Wiley |
| Data nașterii | 18 aprilie 1957 (65 de ani) |
| Locul nașterii | Arcadia , California , SUA |
| Cetățenie | STATELE UNITE ALE AMERICII |
| Tată | Clark Wiley |
| Mamă | Irene Wylie |
Genie ( ing. Genie [1] ; născută la 18 aprilie 1957 , Arcadia , California , SUA -?) este o fată sălbatică descoperită de autoritățile americane în 1970 . Jeanie și-a petrecut primii 13 ani și 7 luni din viață într-o cameră închisă, într-o izolare socială aproape totală . Cazul a stârnit un interes considerabil în rândul psihologilor , lingviștilor și alți oameni de știință. Inițial, fata a fost internată într-un spital de copii; mai târziu - a fost în casele oamenilor de știință, a gardienilor și cu mama ei. După ceva timp, finanțarea cercetării a fost întreruptă, iar Gini a fost plasat într-o instituție specializată pentru persoane cu dizabilități [2] . Locația ei nu este dezvăluită [3] [4] .
Gini nu este numele real al fetei, ci un pseudonim dat de cercetători pentru a-i garanta un anumit anonimat. Potrivit lingvistului Susan Curtis, care a lucrat cu Jeanie, fata era ca un geniu într-o sticlă, care, după ce a trecut de copilărie, a apărut brusc în societate. „Ea nu a avut ceea ce oamenii numesc copilărie”, a spus Curtis [5] .
Părinții lui Gini - Dorothy Irene Oglesby ( ing. Dorothy Irene Oglesby ; 1920-2003) și Clark Gray Wiley ( ing. Clark Gray Wiley ; 1901-1970) - locuiau în orașul californian Arcadia , au avut patru copii, dintre care doi au supraviețuit - Jeanie și fratele ei mai mare, John. Primii doi au murit în circumstanțe necunoscute. Primul său copil, o fată care l-a enervat plângând, Clark Wylie l-a înfășurat într-o pătură și a pus-o într-un sertar din garaj. După aceea, la vârsta de 2,5 luni, copilul a murit de pneumonie . Al doilea copil, un băiat, a murit la scurt timp după naștere, sufocându-se cu propria salivă. Irene suferea de cataractă la ambii ochi, cauzată de traume din copilărie și era oarbă de nouăzeci la sută [6] [7] [8] [9] .
În primele șase luni de viață, Jeanie a fost examinată în mod regulat de un medic pediatru . Conform fișelor medicale, Jeanie a fost un copil normal în toată această perioadă. Potrivit mamei ei, fata a refuzat să ia alimente solide și, de asemenea, a arătat o întârziere în dezvoltare. La vârsta de 14 luni, Jeanie a fost diagnosticată cu pneumonie acută ; după examinare, medicul curant a declarat că prezenta semne de „probabil retard mintal ”. Această presupunere a devenit un punct de cotitură în viața lui Genie: tatăl fetei a izolat-o într-una din camerele casei sale de contactul cu mama și fratele ei mai mare [10] .
Jeanie și-a petrecut primii 12 ani din viață într-o cameră închisă. În timpul zilei, tatăl ei a pus-o în scutece și a legat-o de un scaun înalt. Noaptea, a fixat fata cu o cămașă de forță de casă și a pus copilul într-o incintă metalică [11] . Clark Wiley a hrănit-o pe fetiță numai cu lapte pentru sugari și a comunicat cu ea, în principal imitând lătratul și mârâitul câinelui. De fiecare dată când încerca să vorbească, el o bătea cu un băț. Jucăriile lui Gini erau haine de ploaie agățate în cameră și bobine goale de ață [8] . Wylie nu suporta zgomotul, așa că în casă nu era niciun radio sau televizor . Mama fetei și fratele ei, temându-se de Clark, au vorbit în șoaptă [3] [6] [7] [10] [12] .
Clark a presupus că Jeanie va muri înainte de a împlini 12 ani. I-a spus soției sale că, atunci când Jeanie va împlini 12 ani, își poate duce fiica la medic. Totuși, Wylie și-a retractat ulterior cuvintele și nu i-a permis soției sale să părăsească casa și să-și contacteze părinții [13] .
În 1970, Irene, în vârstă de 50 de ani, și-a părăsit soțul, luându-și cu ea fiica, care la acea vreme avea 13 ani. Până atunci, Ioan fugise deja de acasă [7] . Pe 4 noiembrie 1970, Irene a solicitat la Departamentul de Servicii Umane din Temple City California, asistență în numerar pentru nevăzători. A luat-o cu ea pe Gini, dar din cauza orbirii ei aproape depline, a amestecat ușile și a intrat în departamentul unde erau primiți cetățenii pe probleme generale. Asistenta socială care i-a abordat a atras imediat atenția asupra comportamentului neobișnuit al lui Genie: fata continua să scuipe și să meargă cu o „mers de iepure” zvâcnitor, ținându-și mâinile în fața ei și desfăcându-și degetele ca ghearele. Presupunând că nu avea mai mult de 6-7 ani de aspectul unei Jeanie micuță și slabă, asistenta socială a fost șocată să afle că avea deja 13 ani. După ce și-a interogat în mod corespunzător mama și a obținut confirmarea vârstei fetei, lucrătoarea, împreună cu supervizorul ei, au informat reprezentanții Biroului Comitatului Sheriff din Los Angeles [3] [9] .
Soții Wiley au fost acuzați de abuz asupra copiilor. Cu puțin timp înainte de începerea procesului, Clark Wylie s -a sinucis împușcându-se în tâmpla dreaptă [8] . A lăsat un bilet de sinucidere spunând „ Lumea nu va înțelege niciodată ” [3] și un alt bilet și 400 de dolari pentru John [7] [13] .
Ofițerul Linley , care i-a arestat pe Irene și Clark Wylie, își amintește: „Gini dormea într-o incintă din plasă de sârmă cu un lacăt. Era o cușcă pentru un copil. Fereastra camerei era acoperită cu folie de aluminiu pentru a reflecta lumina soarelui. Camera era întunecată ca o mină noaptea.” Poliția a descoperit că Clark Wylie a ținut un jurnal în care a notat momentul în care a închis ușile și ferestrele de la privirile nedorite ale vecinilor. Potrivit lui Linley, el a fost un dictator complet în casa lui [7] .
La momentul descoperirii, Jeanie, în vârstă de 13 ani, purta scutece și nu vorbea decât deloc [5] . Prin ordin judecătoresc, ea a fost plasată în spitalul de copii de la Universitatea California din Los Angeles [14] [15] .
Când Genie a fost internată la Spitalul de Copii, cântărea aproximativ 27 kg și avea 1,37 m înălțime [4] . Nu putea să alerge, nu și-a putut îndrepta complet brațele și picioarele și, prin urmare, a mers cu dificultate considerabilă. Fata nu a reacționat la temperatura ambiantă, nu era antrenată la toaletă , nu știa să mestece, nu controla salivația și scuipa constant, corpul și hainele fetei erau acoperite cu salivă [5] . Ca urmare a faptului că pentru o lungă perioadă de timp copilul a fost fixat în poziție șezând, pe fese s-au format calusuri masive . Au fost observate probleme semnificative cu vederea și starea dinților ei. Jeanie a păstrat o serie de obiceiuri dobândite în primii ei ani. Fata a avut urinare necontrolată , când ceva era foarte interesat sau îngrijorat de ea. În plus, ea „ s-a masturbat nemoderat ”. În primele luni de ședere a lui Genie în spital, au fost efectuate o serie de teste pentru a-i determina starea psihică și fizică. Testele au arătat că în ceea ce privește dezvoltarea psihică ea este la nivelul unui copil de un an. La început, ea și-a putut recunoaște doar propriul nume și cuvântul „îmi pare rău” („îmi pare rău”). După ceva timp, fata a început să rostească două fraze, care, conform experților, erau de natură rituală: „stopit” și „nomore” („destul” și „nu e nevoie”) [3] [6] [10] [14] .
Reabilitarea și cercetarea lui Gini a fost gestionată de o echipă care a inclus:
David Rigler [3] [14] [16] a asigurat conducerea generală pentru proiect, care a fost numit „Consecințele izolării sociale extreme” .
Pentru a determina cât de anormale erau abilitățile lingvistice ale lui Jeanie, Victoria Fromkin , expertă în psiholingvistică la Universitatea din California, Los Angeles, a fost adusă și ulterior a publicat mai multe cărți despre Jeanie [17] . Împreună cu ea, Susan Curtis, un tânăr lingvist certificat, a luat parte la studiu . Curtis își amintește: „Gini nu era socializată și se purta groaznic, dar în același timp ne fermeca cu frumusețea ei” [5] . Curtis și-a dedicat următorii câțiva ani din viață lucrului cu Gini [9] .
La prima etapă a lucrului cu fata, Susan Curtis, încercând să stabilească contactul cu ea, a vizitat-o sau a scos-o la plimbare. Curtis a mers la cumpărături cu Jeanie, iar aceasta din urmă a arătat curiozitate, privind produsele din carne și recipientele din plastic. Jeanie, care și-a petrecut viața aproape niciodată fără a părăsi pereții casei, era interesată de toate clădirile pe lângă care treceau ea și Curtis. Fata se apropia adesea de ușile caselor, sperând că o vor lăsa să intre și să vadă ce este înăuntru [3] .
În ciuda faptului că avea mai puțin de 20 de cuvinte în vocabularul lui Jeanie la început , Curtis a descris-o ca pe un copil „foarte deschis”. Potrivit lui Curtis, dacă Jeanie nu și-a putut exprima gândurile cu cuvinte, atunci a folosit gesturi. În plus, fetei îi plăcea să fie mângâiată și îmbrățișată. Dacă ceva a supărat-o, atunci fata a reacționat cu un „țipăt tăcut”, dar cu timpul a început să „își exprime emoțiile destul de deschis” [3] .
În iunie 1971, Curtis a început să exploreze sistematic abilitățile lingvistice ale fetei. În primele 7 luni de la eliberare, Genie a învățat să recunoască, se presupune, puțin peste o sută de cuvinte noi și a început să vorbească [15] . Curtis își amintește că odată el și Gini au venit să viziteze un psiholog, iar fata a început să exploreze camerele casei lui. Atenția lui Gini a fost atrasă de o pernă decorativă. La întrebarea "ce este?" fata a răspuns „pernă” („pernă”). Fata a fost apoi întrebată dacă ar vrea să vadă pisica. Jeanie a răspuns „Nu. Nu. Cat” („Nu. Nu. Pisica”) și a clătinat brusc din cap. Cu toate acestea, copilul era preponderent tăcut [5] .
La început, Gini (ca copiii care abia încep să vorbească) a rostit fraze formate dintr-un singur cuvânt. În iulie 1971, ea a început să combine două cuvinte într-o singură frază: „dinți mari” (“dinți mari”), „marmură mică” („minge mică”), „două mâini” („două mâini”). Puțin mai târziu, Jeanie a început să folosească verbe : „Curtiss come” („Curtis va veni”), „vrei lapte” („vrei lapte”). În noiembrie același an, Jeanie a început să construiască fraze formate din trei cuvinte: „small two cup” („small two cups”), „white clear box” („white transparent box”) [18] . În ianuarie 1972, conform rapoartelor lui Curtis, Jeanie, folosind un vocabular limitat, a început să descrie evenimente care se întâmplaseră în trecut [10] . În special, fata a vorbit despre Clark Wiley: „Tatăl a bătut mâna. Băț mare. Genie Cry ( ing. Father Hit Arm. Big Wood. Genie Cry ) [3] [6] [19] . După ceva timp, ea a învățat să citească cuvinte simple [5] .
Spre deosebire de copiii normali, Jeanie nu a pus niciodată întrebări, deși au fost făcute încercări repetate de a o învăța să facă acest lucru [6] . De asemenea, nu a reușit să stăpânească gramatica , iar dezvoltarea abilităților de vorbire a fost extrem de întârziată [20] . De regulă, la câteva săptămâni după ce copilul începe să pronunțe fraze din două cuvinte, are loc un salt brusc, iar abilitățile sale de vorbire încep să se dezvolte activ. Nu i s-a întâmplat asta lui Gini. Chiar și după 4 ani de pregătire, discursul ei semăna cu un „stil telegrafic distorsionat” [6] [20] . Fata nu a reușit să conecteze mai multe cuvinte în propoziții semnificative cu ajutorul conjuncțiilor și părților de vorbire de serviciu . Dificultățile pentru ea au fost propozițiile care foloseau verbe de legătură. Ea a omis în mod regulat cuvinte auxiliare precum „au” și „voi” [18] . Cu toate acestea, profesorii au reușit să obțină un oarecare succes. De exemplu, la începutul reabilitării, Jeanie a spus „nu am o jucărie” ( ing. nu am jucărie ), mai târziu - „Nu am o jucărie” ( ing. Nu am jucărie ) și, în sfârșit, „ nu am o jucărie” ( ing . .Nu am jucăria ) [2] [21] .
În 1967, Eric Heinz Lenneberg - psiholog la Universitatea Harvard - a prezentat așa-numita ipoteză a perioadei critice . Lenneberg a argumentat următoarele: există un anumit prag de vârstă, după atingerea căruia nu este posibilă dobândirea competențelor lingvistice. Potrivit lui Lenneberg, perioada critică începe la aproximativ 2 ani și se termină cu încheierea pubertății . După ce a trecut perioada critică, o persoană nu poate stăpâni prima limbă. Gini a infirmat parțial această ipoteză [18] . Victoria Fromkin notează în acest sens că la sfârșitul perioadei critice, copilul „poate, într-o oarecare măsură, să stăpânească abilitățile lingvistice”. Pe de altă parte, Genie nu a reușit să stăpânească gramatica, care, potrivit lui Noam Chomsky , este ceea ce distinge limbajul oamenilor de comunicarea animalelor. De exemplu, Gini nu putea înțelege diferența dintre pronume sau dintre formele active și pasive ale verbelor [22] . Pe baza acestui fapt, s-a sugerat că astfel de probleme au fost o confirmare a ipotezei perioadei critice [23] .
Dificultățile de învățare ale lui Gini cu greu pot fi atribuite lipsei de atenție din partea profesorilor. La început părea puțin probabil ca această fată să meargă vreodată la școală, dar în câteva luni de la sosirea la spitalul de copii, a început să frecventeze o creșă pentru copii normali. Curând a fost transferată la o școală primară pentru copii cu dizabilități. Apoi, timp de câțiva ani, a studiat la o școală secundară pentru copii cu retard mintal [8] . În plus, timp de câțiva ani, Jeanie a lucrat cu un logoped [6] .
Cercetătorii sugerează că problemele de limbaj ale lui Jeanie nu s-au datorat unor anomalii congenitale. În ciuda faptului că mama ei a oferit informații adesea contradictorii, medicii tind să creadă că Jeanie s-a născut un copil normal. Curtis a prezentat ipoteza că marea majoritate a oamenilor dreptaci, centrul vorbirii este situat în emisfera stângă a creierului. Pe baza acestui fapt, Curtis a sugerat următoarele: Problemele de limbaj ale lui Jeanie pot fi explicate prin faptul că emisfera ei dreaptă a creierului este responsabilă de dezvoltarea și funcționarea abilităților de vorbire [6] .
Pentru a se asigura că presupunerile ei sunt corecte, Curtis a efectuat o serie de teste, dintre care unul a fost ceea ce ea a numit „ ascultare dihotică . Metoda constă în faptul că subiectului i se oferă diverse informații sonore prin căști prin două canale independente. În urma testului, s-a constatat că Gini, în toate cazurile, recunoaște mult mai bine informațiile care intră în urechea stângă decât în cea dreaptă. Curtis scrie că informațiile transmise în receptorul din stânga au fost recunoscute cu o acuratețe de 100%, iar informațiile primite în căștile drepte au fost recunoscute cu o precizie sub nivelul de șansă . Acest lucru a indicat că emisfera dreaptă a creierului a lui Genie funcționa în mod predominant [6] .
În plus, o serie de studii au fost efectuate de către angajații Institutului pentru creier de la Universitatea California din Los Angeles ( ing. UCLA Brain Research Institute ). Într-unul dintre experimente, Jeanie a ascultat mai întâi un set de propoziții diferite, apoi s-a uitat prin cărțile cu fețele înfățișate pe ele. În același timp , a fost luată o electroencefalogramă , ale cărei date au confirmat că sarcinile de îndeplinire atât a funcțiilor de vorbire, cât și a celor non-vorbite erau îndeplinite de emisfera dreaptă a creierului ei [6] .
Curtis relatează că fata era deosebit de bună la sarcinile care vizează testarea funcțiilor emisferei drepte. În special, Genie a trecut așa-numitul „ test Mooney , care a constat în următoarele: subiectului testat i s-au arătat imagini alb-negru, foarte contrastante, dintre care unele înfățișau fețe umane, iar altele erau figuri abstracte. Sarcina pacientului a fost să recunoască ce imagini prezentau fețe [24] . Potrivit lui Curtis, Jeanie „a arătat cel mai bun rezultat în rândul copiilor și adulților în orice caz descris vreodată în literatură” [6] .
Încă de la început, lexicul lui Gini conținea cuvinte care puteau descrie caracteristicile obiectelor din lumea vizibilă - culoarea, forma, dimensiunea lor. Și aceasta a fost, potrivit lui Curtis, o altă dovadă a dominației emisferei drepte a creierului. Toate primele ei fraze din două cuvinte descriu obiecte neînsuflețite. Subiectele primelor conversații la copiii normali sunt oamenii, acțiunile sau dinamica dintre oameni și obiecte. Gini, în schimb, a vorbit în principal despre caracteristicile obiectelor: „pantof negru” („pantof negru”), „multă pâine” („multă pâine”) [6] .
În perioada 1971-1979. Curtis a efectuat, în plus, teste, al căror scop era să determine nivelul inteligenței lui Genie. Curtis observă că IQ -ul încărcăturii ei a crescut semnificativ în acest timp. În special, în 1971, Jeanie, după ce a trecut un test conceput special pentru copiii surzi și care nu necesita instrucțiuni verbale, a obținut 38 de puncte; în 1972 - 53 puncte; în 1974 - 65 puncte; iar în 1977 - 74 de puncte [6] . Cu toate acestea, ea a avut mult mai puțin succes în sarcinile creierului stâng. În special, conform rezultatelor testului pentru memoria auditivă (funcția emisferei stângi), ea a demonstrat dezvoltarea la nivelul unui copil de 3 ani. Într-un test de memorie vizuală (ambele emisfere sunt implicate), ea a arătat nivelul de dezvoltare al unui copil de 6-12 ani. În testul de percepție gestalt (funcția emisferei drepte), Gini a arătat nivelul de dezvoltare al unui adult [6] .
Gini nu a fost niciodată capabil să stăpânească gramatica limbii engleze; tot ce era capabilă era să compună fraze scurte precum „Applesauce buy store” (Applesauce buy store). În lucrarea sa, Curtis concluzionează că există o perioadă critică în dezvoltarea emisferei stângi. Aceasta înseamnă că, dacă prima limbă nu a fost stăpânită în această perioadă, atunci funcțiile de vorbire ale emisferei stângi se atrofiază și învățarea ulterioară este limitată exclusiv la emisfera dreaptă [6] [10] . În cursul cercetării, s-a sugerat că stăpânirea abilităților gramaticale este imposibilă fără practica lingvistică. Dacă un copil este privat de posibilitatea de a vorbi, atunci vine un moment în care capacitatea de a construi propoziții se pierde pentru totdeauna [25] .
Psihiatrul Jay Shurley a filmat timp de patru nopți electroencefalograma Jeanie care dormea. Datele electroencefalogramei au arătat că creierul fetei produce un număr neobișnuit de mare de așa-numitele „fusuri de somn” (rafale de valuri cu o frecvență de 11-15 Hz , însoțite de o creștere treptată și scăderea ulterioară a amplitudinii ). Numărul anormal de „fusuri de somn” de pe electroencefalograma lui Gini vorbea despre o disfuncție a creierului fetei și a ridicat o altă întrebare: această disfuncție este congenitală sau este rezultatul unor tulburări apărute în primii ani de viață.
Shirley în acest sens a declarat următoarele: „Am avut impresia absolut clară că Gini a fost retardat mintal de la naștere. Studiile care s-au concentrat asupra stării creierului ei în timpul somnului demonstrează acest lucru. O cantitate excesivă de „fusuri” este un semn caracteristic al unei retardări mintale grave. Susan Curtis îi obiectează: „Întârzierea funcțională a lui Giini se datorează condițiilor în care a fost ținută în primii ani de viață. Ea nu este retardată mintal în sensul strict al cuvântului. În special, Jeanie a susținut teste anuale și a demonstrat dezvoltarea inteligenței în fiecare an . Acest lucru nu se întâmplă cu persoanele retardate mintal” [5] .
Unii cercetători au crezut că trăirea lui Genie într-o atmosferă plină de dragoste pentru ea ar avea un efect favorabil asupra reabilitării fetei. Psihologul James Kent ( ing. James Kent ) a susținut că fata nu trebuie separată de mama ei, deoarece relația dintre ei a fost singura conexiune emoțională pozitivă din viața ei [3] .
Cu toate acestea, fata a fost dusă la ea acasă de profesorul ei de la spitalul de copii - Jean Butler. Pe 23 iunie 1971, Jean Butler a apelat la conducerea spitalului cu o cerere de a-i permite lui Jeanie să petreacă noaptea în casa ei, iar pe 7 iulie, Butler a raportat că suferă de simptome de rubeolă și, probabil, Jeanie a fost și ea infectată . Pentru a preveni răspândirea infecției în incinta spitalului de copii, Butler a lăsat fata în carantină în casa ei [16] . Potrivit Susan Curtis, povestea rubeolei a fost inventată în mod deliberat de Butler. Mai mult, Curtis susține că Butler nu și-a ascuns ambițiile și spera să devină celebru datorită lui Jeanie. Potrivit lui Curtis, Butler le-a spus adesea colegilor săi că va „deveni următoarea Anne Sullivan ” [3] [26] . La rândul ei, Jean Butler și-a exprimat îngrijorarea în note personale că cercetătorii o supun pe Jeanie la experimente excesive [5] .
Butler a spus că nu era singura persoană cu acest tip de anxietate. Pe 13 iulie, ea a scris următoarele în jurnalul ei:
„Sue Omansky a venit de la Departamentul de Servicii Umane... Ea a fost extrem de critică cu privire la acest copil care a fost tratat ca un cobai și a vorbit împotriva acestui student (Curtis) să meargă în jur și să noteze tot ce spune copilul. Potrivit doamnei Omansky, acești oameni îl folosesc pe Gini pentru a deveni faimoși” [27] .
După ceva timp, Butler a depus o cerere la Departamentul Serviciilor Sociale Publice pentru custodia lui Gini . Potrivit lui Sue Omansky, casa Butler a îndeplinit pe deplin cerințele necesare [27] .
Acțiunile lui Butler au fost însoțite de dezvoltarea unei situații conflictuale între ea și unii membri ai echipei de cercetare. La mijlocul lunii iulie, a avut loc, în special, un incident între Butler și David Riegler. Cauza incidentului a fost un cățeluș Labrador pe care Rigler era pe cale să-l arate lui Jeanie, dar aceasta s-a speriat foarte tare și a fugit. Fata a spus „no dog” (nici un câine) și „sfried” (speried) [28] .
Butler a remarcat că, la fel ca majoritatea copiilor care au crescut în condiții de izolare socială, Gini a făcut încercări de tezaurizare , în special, fata a încercat să „pastreze” recipiente cu lichid (apă, lapte). Conform notelor lui Butler, în iulie-august 1971, s-au făcut progrese semnificative în reabilitarea lui Jeanie: a început să urineze mai puțin pe timp de noapte și a început să se masturbeze mai puțin, trecându-și interesul către alte tipuri de activitate. În plus, Butler notează: „Calitatea discursului ei s-a îmbunătățit, iar vocabularul s-a extins de cel puțin 10 ori. Am învățat-o să folosească corect cuvântul „da”... și am învățat-o să-și exprime verbal nemulțumirea rostind cuvântul „furios” („furios”), însoțindu-l cu o lovitură în aer sau asupra unui obiect (pentru exemplu, pe un clovn mare din plastic gonflabil) ” [ 29] .
Personalul de la Institutul Național de Sănătate Mintală a remarcat, de asemenea, progresele care au fost făcute în reabilitarea lui Jeanie în timpul șederii ei la Butler Home [30] .
Cu toate acestea, oficialii de tutelă au examinat casa Butler și au concluzionat că nu îndeplinește cerințele pentru o licență. Prin urmare, cererea depusă de Butler nu a fost admisă [14] . Această decizie a fost luată parțial din cauza presiunilor din partea unor membri ai personalului spitalului de copii. Potrivit lui Kent, David Riegler ia cerut lui Butler să părăsească trupa [5] .
În 1971, Riegler și soția sa au devenit primii tutori legali ai fetei , iar Jeanie s-a mutat în casa soților Rigler, unde, pe lângă cuplul căsătorit, cei doi fii și fiica lor (toți în adolescență), un câine și o pisică [ 6] a trăit . Potrivit lui Rigler, Jeanie avea propriul dormitor și baie. David Rigler își amintește: „Gini, de copil de 2 ani, nu putea fi lăsat singur acasă. A învățat să mănânce alimente solide, a încetat să-și ude patul și, pe măsură ce i-a venit menstruația , a învățat să folosească tampoane.” [ 14]
Marilyn, soția lui David Riegler, a devenit noul tutore al lui Genie. Marilyn s-a confruntat cu nevoia de a conduce lecții care nu erau chiar tradiționale, în special, a trebuit să-l învețe pe Genie abilitatea de a gestiona furia . De obicei, furioasă, Jeanie și-a direcționat energia spre ea însăși comitând acte de autovătămare . Marilyn a învățat-o pe fată să dea aer liber la emoții - să sară, să trântească ușile, să o bată cu picioarele, etc. De-a lungul timpului, Riegler a învățat-o pe fată să-și exprime starea emoțională folosind atât mijloace verbale, cât și non-verbale. În special, ea a semnalat sentimente negative puternice arătând un deget și frustrare moderată arătând toate cele cinci degete [5] [31] .
În plus, Marilyn Rigler și-a propus sarcina de a „trezi în Jeanie un sentiment de legătură cu lumea materială”. Marilyn își amintește: „Odată am lăsat-o pe Jeanie să umple baia, dar când am băgat mâna în apă, s-a dovedit că era rece ca gheața. Dar nu părea să conteze pentru ea . ”
Soții Rigler au învățat-o pe Jeanie să recunoască cuvintele prin atingere, ale căror litere erau făcute din șmirghel . Fata a învățat să-și scrie numele, în plus, a desenat și sculptat mult din plastilină, a stăpânit și limbajul semnelor și a arătat progrese semnificative în dezvoltare [6] [32] .
Jeanie a dezvoltat abilități unice de comunicare non-verbală , observatorii raportând cazuri repetate în care străini i-au oferit fetei obiecte pentru care ea a arătat interes. Susan Curtis își amintește: „În primele luni [cu Jeanie], ne-am întâlnit de multe ori cu același măcelar. Acest bărbat nu a întrebat-o nimic, nici măcar nu știa numele ei. Dar cumva au reușit să comunice. De fiecare dată când mergeam [la secția de carne a supermarketului], el îi servea lui Gini ceva: un fel de os, o bucată de carne, niște pește etc. Și omul ăsta o lăsa să facă ce făcea ea [cu străinii. ]. obiecte], și anume, să le conducă examinarea tactilă, la fel ca orbii: le atingea cu degetele și își atingea buzele. David Rigler își amintește un incident similar: „Odată ce ne-am întâlnit cu un bărbat și pe fiul său - părăseau magazinul, iar băiatul ținea în mâini o mașină de pompieri de jucărie. Și deja ne lipsiseră, dar deodată băiatul ne-a ajuns din urmă și i-a întins lui Gini o jucărie. Ea nu i-a cerut să o facă, nu a spus o vorbă, dar cumva a reușit să facă așa ceva .
În ciuda faptului că s-a obținut un anumit succes în reabilitarea lui Jeanie, Institutul Național American de Sănătate Mintală , care a finanțat cercetarea, nu a fost mulțumit de rezultate. S-au exprimat critici cu privire la materialele de studiu, care, potrivit reprezentanților Institutului, au fost realizate într-o manieră nesistematică și neprofesională. În special, au apărut întrebări cu privire la activitățile lui David Rigler, care a colectat o cantitate semnificativă de material, dar nu a determinat direcția activităților sale de cercetare. După avertismente repetate în 1974, finanțarea a fost întreruptă [5] . În anul următor, soții Rigler au luat decizia de a renunța la custodia lui Jeanie. În 1993, David Rigler, într-o scrisoare deschisă publicată în The New York Times , a declarat că tutela lui Jeanie a fost inițial destinată să fie temporară [14] .
După ce soții Rigler au renunțat la custodia lui Jeanie, fata a trăit în familii de plasament (una dintre ele era profund religioasă ), unde a regresat treptat [3] . În 1975, Jeanie a împlinit 18 ani. În același an, studiul a fost încheiat și, în curând, Irene Wylie, după ce a obținut respingerea acuzațiilor împotriva ei de abuz asupra copiilor, și-a exprimat dorința de a o lua pe Jeanie în grija ei. I s-a acordat acest drept, dar după câteva luni de conviețuire, Irene și-a dat seama că nu își poate îndeplini atribuțiile și a refuzat continuarea custodiei lui Jeanie. Potrivit lui David Rigler, Jeanie era fericită când locuia cu mama ei [14] . În 1977, a fost internată din nou într-un spital de copii. Jeanie, folosind limbajul semnelor, a spus că într-una dintre case a vărsat , iar pentru aceasta a fost aspru pedepsită de părinţii ei adoptivi [33] . După acest incident, a existat o regresie bruscă în comportamentul lui Gini - temându-se că va vomita din nou, a încetat să mai vorbească [3] . În 1978, după ce a suferit o intervenție chirurgicală la ochi , Irene Wylie a solicitat din nou custodia lui Jeanie. Cu toate acestea, la acel moment, Gini era deja într-o instituție specială pentru adulți. Fundația privată care a plătit pentru întreținerea lui Genie a refuzat să dezvăluie informații despre locul ei.
În 1977, Irene Wylie i-a trimis o scrisoare lui Curtis în care nu era de acord cu poziția exprimată de Curtis în Genie: A Psycholinguistic Study of a Modern-Day „Wild Child” . În special, ea a scris că a fost rănită de clasificarea fiicei sale drept „copil al junglei”. În plus, scrisoarea conținea negări ale informațiilor că Clark le-a bătut pe Jeanie și Irene și, de asemenea, nu a vorbit cu copilul [34] .
În 1979, Irene Wylie a intentat un proces împotriva Spitalului de Copii și a membrilor echipei de cercetare (inclusiv Susan Curtis). Irene, în numele ei și al lui Jeanie, a acuzat profesioniștii din domeniul medical și oamenii de știință că au dezvăluit „informații private și confidențiale ” referitoare la ea și fiica ei. Potrivit procesului Irene Wylie, membrii echipei de cercetare au supus fata la experimente „excesive și revoltătoare”, al căror scop nu era reabilitarea pacientului, ci extragerea de câștig personal și material. David Riegler susține că adevăratul inițiator al procesului a fost Jean Butler. Potrivit lui Rigler, Butler a fost motivat de un sentiment de răzbunare [14] . Afirmația sa a fost susținută de Fromkin și Curtis în scrisoarea lor către The New Yorker [35] . Los Angeles Times a raportat că un avocat care o reprezintă pe Irene Wiley a estimat daunele la 500.000 USD [6] . În 1984, cererea a fost satisfăcută [3] . Cu toate acestea, David Rigler, într-o scrisoare deschisă publicată în The New York Times , susține că procesul a fost respins de Curtea Supremă din California și cazul nu a fost dus în instanță [14] . Irene Wylie s-a stins din viață în 2003 [7] .
Susan Curtis a continuat să lucreze cu Jeanie pe bază de voluntariat, dar a fost interzisă printr-un ordin judecătoresc să-și viziteze pacientul. În 2008, Curtis a declarat pentru ABC News că a încercat să o găsească pe Jeanie în ultimii 20 de ani, dar încercările ei au fost fără rezultat [3] .
În 2008, presa americană a raportat că o anumită persoană care „investiga viața lui Jeanie” a găsit-o folosind serviciile unui detectiv privat . În 2000, potrivit acestei persoane, care dorea să rămână anonimă , Jeanie a fost ținută împreună cu alți 6 până la 8 pacienți într-o instituție privată pentru adulți. „Am o declarație a cheltuielilor ei. Există, de exemplu, facturi pentru lucruri precum un costum de baie, un prosop, un hula hoop și un Walkman . Este atât de emoționant. Dar ea se simte bine acolo ”, a spus anonim [3] . În același an, ABC News a raportat că Jeanie se afla într-o unitate privată situată în sudul Californiei și era bine îngrijită. Nu poate rosti decât câteva cuvinte, dar își amintește bine limbajul semnelor pe care a fost predat în anii 1970 [7] .
În 2008, John Wiley (fratele lui Ginny) a împărtășit amintiri din primii săi ani. El a spus că la vârsta de 6 ani a fost martor la un accident de circulație , care a ucis-o pe bunica paternă. Când Ioan avea 4 ani, această femeie a luat băiatul de la tatăl său, pe care îl considera un părinte rău, și s-a stabilit în casa ei. John susține că bunica lui, mama lui Clark Wylie, era o mamă singură care conducea un bordel . După moartea bunicii sale, John s-a întors la părinții săi. Mama lui, potrivit lui John, era o femeie aproape oarbă și bolnavă mintal, iar tatăl său l-a învinuit pentru moartea bunicii sale. Curând, întreaga familie s-a mutat în casa ei. „Casa mea era ca un lagăr de concentrare ”, își amintește John Wylie, „nu știam ce este o viață normală”. Născută în 1957, Jeanie a fost izolată de tatăl ei într-unul dintre cele două dormitoare ale casei; potrivit lui John Wiley, accesul în al doilea dormitor era interzis - tatăl a vrut să lase totul în el așa cum a fost în timpul vieții mamei sale. Familia dormea în sufragerie: Clarke pe scaun, Irene pe masă și John pe podea. Când John a ajuns la pubertate , se spunea că a fost aspru pedepsit de tatăl său pentru „sexualitatea în creștere”. Clark Wylie a legat picioarele adolescentului de un scaun și l-a lovit în zona inghinală. „Cred că nu a vrut să am urmași și este uimitor că încă l-am primit”, își amintește John. „Pentru a împiedica alți copii să-mi vadă locurile intime când ne spălam la duș, a trimis notițe la școală prin care cere să mă elibereze de educația fizică” [3] [7] .
În 2010, Donna Oglesby, o rudă genealogistă maternă a lui Jeanie , și-a publicat cercetările despre originile și cercul interior al lui Jeanie pe site-ul Find a Grave . Potrivit lui Oglesby, numele real al lui Genie este Susan M. Wiley [1 ] .
Un articol al jurnalistului Rory Carroll din The Guardian publicat în iulie 2016 relatează că Ginny încă locuiește într-o secție de stat din California, iar fratele ei a murit în 2011, spunând că, în ciuda încercărilor repetate, Susan Curtis nu a reușit să-și reia contactul cu Ginny [36] .