Fumând aici (film)

Mulțumesc pentru fumat este un film american regizat de Jason Reitman .  A avut premiera pe 9 septembrie 2005 la cel de -al 30-lea Festival Internațional de Film de la Toronto . Filmul se bazează pe romanul „ Smoking Here ” de Christopher Buckley . Aaron Eckhart a jucat rolul principal în film . Sloganul filmului este „Fum pentru sănătate”.

Filmul a primit în mare parte recenzii pozitive. Adaptarea și debutul regizoral al lui Jason Reitman și interpretarile lui Aaron Eckhart și Cameron Bright au primit nominalizări și premii .

Plot

Nick Naylor este un purtător de cuvânt frumos și elocvent al companiei de tutun care încearcă să influențeze acțiunile oamenilor în viața de zi cu zi și vicepreședinte al unui lobby al tutunului numit Academia de Cercetare a Tutunului. Academia studiază dacă fumatul cauzează boli pulmonare. Academia susține că studiul lor, finanțat în principal de companiile de tutun, nu a găsit nicio dovadă concludentă în acest sens. Treaba lui Nick este să pledeze pentru marile companii de tutun în programele TV, făcând publică această cercetare. Naylor și prietenii săi, lobbyistul cu arme de foc Bobby J. Bliss și lobbyista alcoolului Polly Bailey, se întâlnesc în fiecare săptămână și se numesc în glumă „Comercianții morții”.

Pe măsură ce campaniile anti-tutun cresc și numărul tinerilor fumători scade, Naylor oferă ideea că plasarea de produse a țigărilor va ajuta la creșterea vânzărilor din nou. Șeful lui Naylor, BR, o trimite pe Naylor la Los Angeles pentru a negocia plasarea de produse pentru țigări în filmele viitoare. Naylor îl ia cu ea pe tânărul ei fiu Joey, în speranța de a se lega cu el. A doua zi, Naylor merge să-l întâlnească pe Lornie Luch, afectat de cancer , care a jucat cândva pe Marlboro Man într- o reclamă la țigări și acum face campanie împotriva țigărilor. Fiul lui Naylor vede cum tatăl lui îi oferă cu succes lui Luch o valiză cu bani pentru tăcerea lui. La întoarcere, Nick și Joey discută despre frumusețea unei ceartări.

Senatorul Finisterre, unul dintre cei mai vocali critici ai lui Naylor, inițiază un proiect de lege pentru adăugarea unui simbol cu ​​craniu și oase încrucișate pachetelor de țigări . În timpul unei dezbateri televizate cu Finisterre, Naylor primește o amenințare cu moartea de la unul dintre apelanți. În ciuda amenințării, Naylor încă plănuiește să depună mărturie în fața unei comisii a Senatului SUA pentru a lupta împotriva proiectului de lege lui Finisterre. Naylor este apoi răpită de persoane neidentificate și acoperită cu plasturi de nicotină. Trezindu-se în spital, Naylor află că a supraviețuit fumând cantități mari de țigări, ceea ce l-a făcut oarecum imun la nicotină. Dar acum Naylor este foarte sensibil la tutun și nu poate fuma.

Între timp, Naylor este sedusă de tânăra reporteră Heather Holloway. În timpul dragostei lor toride, o Naylor, îndrăgostită, îi spune lui Holloway totul despre viața și cariera ei, informații pe care le dezvăluie cu bucurie într-o dezvăluire care vine imediat după răpire. Articolul ei îl critică vehement pe Naylor și munca lui, expunând mita lui Luch, schema de plasare a produselor și echipa Death Dealer. Articolul îl acuză și pe Naylor că și-a învățat fiul Joey să urmeze exemplul său imoral. Toată simpatia publică se evaporă din cauza răpirii lui Naylor, iar Naylor este concediat.

Naylor devine deprimat, dar Joey îl ajută să-și amintească integritatea slujbei sale de a susține corporațiile despre care toată lumea crede că nu merită să fie protejate. Încurajată, Naylor spune presei despre legătura ei cu Holloway și promite că va șterge numele tuturor celor menționate în articolul ei. El mai spune că va apărea în continuare în fața unei comisii din Senat. La audiere, Naylor recunoaște pericolele fumatului, dar susține că gradul de conștientizare a publicului este deja suficient de mare fără avertismente. El subliniază alegerea și responsabilitatea consumatorului și, spre consternarea senatorului Finisterre, susține că, dacă companiile de tutun sunt responsabile pentru decesele legate de tutun, atunci poate că Finisterra Vermont , în calitate de mare producător de brânză, este, de asemenea, responsabilă pentru decesele legate de tutun, cu colesterol .

BR îl felicită pe Naylor pentru discursul său și îi oferă vechea lui funcție, dar Naylor se răzgândește. Văzând că marile companii de tutun rezolvă cererile de răspundere, Naylor notează că a plecat exact la timp. El mai mentioneaza ca Heather a fost umilita pentru ca ziarul a concediat-o pentru articol, iar acum face prognoza meteo pentru postul local de stiri. Naylor susține interesul emergent al fiului său pentru dezbateri și deschide o firmă privată de lobby. „Comercianții morții” continuă să se întâlnească împreună cu noi membri care reprezintă fast-food, petrol[ specificați ] și deșeuri biologice[ specificați ] . Naylor conduce acum agenția Naylor Strategic Relations și îi sfătuiește, de exemplu, pe cei din industria telefoanelor mobile care sunt îngrijorați de afirmațiile că telefoanele mobile cauzează cancer la creier . Naylor spune: „ Michael Jordan joacă baschet. Charles Manson ucide oameni. Spun. Toată lumea are un talent.”

Distribuie

Creare

Romanul satiric „ Smoking Here ” a fost scris de fostul scriitor de discursuri George W. Bush , editor la Forbes și Esquire Christopher Buckley în 1994 [3] . Drepturile de film ale cărții au fost achiziționate de Icon Productions , deținută de Mel Gibson , care intenționa să joace el însuși în film [1] . Inițial, studioul de film nu a avut ocazia să înceapă filmările, deoarece timp de aproape zece ani nu a existat un scenariu potrivit [4] . Jason Reitman a devenit interesat de adaptarea cărții după ce a citit-o și a oferit companiei Icon Productions o schiță de scenariu în care a încercat să păstreze aroma satirică a cărții [5] . Scenariul a fost primit favorabil, inclusiv Gibson, care însuși i-a spus lui Reitman despre el [1] .

Timp de trei ani, proiectul a avut o finanțare insuficientă, marile studiouri de film nu și-au manifestat un interes suficient pentru el. Potrivit lui Reitman, majoritatea studiourilor au vrut ca acesta să rescrie scenariul pentru a include un final anti-fumat și înălțător, în care personajul principal să-și regrete trecutul [6] .

Abia după întâlnirea cu David Sachs , viitorul film a avut un producător. Sacks, pentru care aceasta a fost prima sa experiență ca producător de film, a finanțat cea mai mare parte a bugetului și i-a permis lui Reitman să-și schimbe cu greu scenariul original [1] . Proiectul a fost o premieră și pentru regizorul Jason Reitman, în vârstă de 29 de ani, care până atunci regizase doar scurtmetraje și reclame, dar avea experiență de lucru pe platourile de filmare cu tatăl său, regizorul Ivan Reitman [3] .

Filmul a implicat actori populari de la Hollywood, pe care Reitman i-a invitat să apară într-o mică acțiune de PR: le-a primit acordul după ce le-a trimis toate scrisorile în care le-a detaliat motivele pentru care ar trebui să participe la proiectul său [7] .

Conform ideii lui Reitman, toate scenele de fumat au fost excluse din film , fără a lua în calcul fotografiile alb-negru introduse din filmul „ Nisipurile din Iwo Jima ” cu John Wayne . Reitman credea că eroii fumători ai filmului vor distrage atenția spectatorului de la ceea ce era vorba în conversație, de la „cât de neruşinaţi se bat la joc de lucrurile cele mai aparent inviolabile” [3] .

Recenzii

Monologurile cinice sunt împrumutate din roman și sunt invariabil amuzante. Naylor face apel la valorile democratice de parcă ar vrea să le discrediteze: „Sunteți pentru libertatea de alegere? Așa că lăsați alegerea fumătorilor!”

Filmul a primit în mare parte recenzii pozitive, cu un rating de prospețime de 86% pe scara Rotten Tomatoes . Criticii de film din Statele Unite au considerat „Smoking Here” „cea mai vitriolă satira politică” de la filmul din 1997 „ The Tail Wags the Dog ” [3] .

Peter Travers , în recenzia sa pentru Rolling Stone , a acordat filmului trei stele și jumătate din patru, numindu-l emoționant și amuzant . Claudia Puig de la USA Today s-a bucurat de film, lăudând „satira ascuțită” și numind-o cea mai spirituală comedie neagră a anului [11] . În opinia ei, tonul „Smoking Here” amintește de filmul din 1999 Upstart . Kenneth Turan de la Los Angeles Times a acordat filmului o recenzie pozitivă . El a numit filmul „foarte inteligent și amuzant”, lăudând cât de inteligent a fost adaptată cartea pentru adaptarea cinematografică [4] .

Un editorialist la ziarul Kommersant crede că Reitman a realizat o comedie sarcastică bazată pe un roman satiric , care „fără o corectitudine politică excesivă vorbește despre tehnologiile de a seduce un consumator credul”, despre proprietățile naturii umane care încurajează oamenii să cumpere și să vândă substanțe. care sunt mortale pentru sănătate, despre tehnologiile politice desemnate în engleză cuvântul „ spin ”, adică despre „promovare” („spinning by the target audience”) și manipularea opiniei publice [3] .

Artyom Mikhailov, într-o recenzie pentru RBC , a remarcat succesul primei adaptări cinematografice a cărții lui K. Buckley. Potrivit criticului, filmul descrie cu succes partea inferioară a campaniilor publicitare și există o asociere cu filmul despre presa americană lucioasă „ The Devil Wears Prada ”, a cărei viață „față de pasiunile care fierb în industria tutunului, pare liniştit şi măsurat” [7] .

Un recenzent al revistei Time Out (Moscova) a considerat filmul „ultra-ieftin”, sugerând că cea mai mare parte a bugetului său a mers pentru cumpărarea drepturilor de film. Cu toate acestea, în opinia sa, este greu de observat imediat, deoarece filmul este asemănător cu atracția „Daisy”: „Nu ai timp să-ți apuci centura de siguranță, deoarece ești răsucit cu o forță teribilă și la început chiar să se facă rău din cauza tăierilor, a înghețului cadrelor și a recitativului non-stop al eroului” [8] . În general, filmul a fost evaluat de recenzent ca fiind hilar și veridic, iar acesta a regretat doar că filmul nu a inclus un episod din carte, în care senatorul Finnister a propus autocolante pentru pachetele de țigări cu un craniu și inscripția „OTRAVĂ!” au fost folosite pentru o campanie de publicitate pentru tutun.

Una dintre principalele teze ale unui număr de critici a fost lipsa de coerență narativă a filmului. Karina Logueworth de la Cinematical a considerat filmul a fi ca o colecție de schițe comice care sunt foarte vag legate de firele dezvoltării poveștii personajelor personajelor [12] . Dan Jolin de la revista Empire , care a acordat filmului 3 din 5 stele, a remarcat, de asemenea, probleme cu intriga filmului, despre care a considerat că este „incoerent din punct de vedere structural”, deoarece încerca să lovească prea multe ținte simultan [13] .

Potrivit criticului principal de film din The New York Times , Manola Dargis , filmul arată că regizorul debutant Reitman are experiență în reclame de televiziune. Ea a simțit că el încearcă să revinde glumele cărții și și-a evaluat gagurile vizuale ca „în general slabe, ca și cum el [Reitman] a învățat lecțiile greșite în timp ce era pe platourile de filmare ale comediilor tatălui său ” [14] .

O serie de critici au considerat că, spre deosebire de carte, care a fost extrem de critică atât la adresa lobby-ului anti-tutun, cât și a industriei tutunului, filmul a luat o poziție mai pro-fumat, iar finalul său a compensat tonul întunecat al cărții. Astfel, Steve Palopoli de la Metro Silicon Valley opinează că, în ciuda impunerii ideii că filmul „pătrunde ambele părți ale problemei”, „orice copil suficient de mare pentru a-l recunoaște pe Camel Joe va spune că în spatele glumelor sarcastice se ascunde un folie anti-tutun” [15] . Desson Thomson de la The Washington Post a considerat că filmul a fost „prea puternic filtrat de răscumpărarea morală” [16] .

Premii

Filmul „Smoking Here” a fost nominalizat la o serie de premii cinematografice [17] :

Coloana sonoră

Coloana sonoră a filmului „Smoking Here” a fost lansată pe 18 aprilie 2006. Primele nouă piese sunt cântece populare din anii 1940, 1950 și 1960 despre fumat. Hitul „Fumează, fumează, fumează acea țigară!” („Smoke it, smoke it, smoke that tigarette!”) se aude peste genericul de deschidere al filmului. Ultimele patru piese au fost scrise special pentru film de compozitorul Rolf Kent, care a realizat muzica pentru filmul " Roadside ". Potrivit unui recenzent Allmusic , Kent a reușit să recreeze „leagănul hipster al erei Mancini din anii 1960” cu compozițiile sale fără a suna regresiv [18] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 Waxman, Sharon . The Son Also Directs , The New York Times  (10 septembrie 2006), p. B9. Preluat la 5 martie 2015.
2. ↑ „Smoking Here”  pe Box Office Mojo
3. ↑ 1 2 3 4 5 „Aici se fumează” . Kommersant (11.10.2006). Consultat la 9 martie 2015. Arhivat din original pe 4 martie 2016. (nedefinit)
4. ↑ 1 2 Turan, Kenneth. Mulțumesc pentru fumat . Los Angeles Times (17 martie 2006). Preluat la 9 martie 2015. Arhivat din original la 13 septembrie 2015. (nedefinit)
5. ↑ Harrison, Eric . Taking on Tobacco, The Houston Chronicle  (30 martie 2006), p. 10.
6. ↑ Sutherland, Claire . Reitman smokes out studio , Herald Sun (Australia)  (31 august 2006), p. I18. Preluat la 5 martie 2015.
7. ↑ 1 2 Mihailov A. Fumăm de râs . RBC zilnic (09.11.2006). Preluat la 5 martie 2015. Arhivat din original la 2 aprilie 2015. (nedefinit)
8. ↑ 1 2 Ei fumează aici . Time Out Moscova . Data accesului: 6 martie 2015. Arhivat din original pe 2 aprilie 2015. (nedefinit)
9. ↑ Mulțumesc pentru fumat (2006) . Rotten Tomatoes . IGN Entertainment. Data accesului: 9 martie 2015. Arhivat din original pe 7 martie 2015. (nedefinit)
10. ↑ Travers, Peter. Vă mulțumim pentru fumat (recenzie) . Rolling Stone (7 martie 2006). Data accesului: 9 martie 2015. Arhivat din original pe 27 februarie 2015. (nedefinit)
11. ↑ Puig, Claudia . „Thank You for Smoking” este o gură de aer proaspăt , USA Today  (16 martie 2006). Arhivat din original pe 11 mai 2008. Preluat la 9 martie 2015.
12. ↑ Longworth, Karina. Sundance Review: Vă mulțumim pentru fumat . Cinematografic (22 ianuarie 2006). Preluat la 9 martie 2015. Arhivat din original la 25 iulie 2020. (nedefinit)
13. ↑ Jolin, Dan. Vă mulțumim pentru fumat . imperiu . Preluat la 9 martie 2015. Arhivat din original la 24 septembrie 2015. (nedefinit)
14. ↑ Dargis, Manhola . Mulțumesc pentru fumat (2005) , New York Times  (17 martie 2006). Arhivat din original pe 9 august 2012. Preluat la 9 martie 2015.
15. ↑ Palopoli, Steve. Noua nesinceritate . Metro Silicon Valley (29 martie 2006). Data accesului: 9 martie 2015. Arhivat din original pe 2 aprilie 2015. (nedefinit)
16. ↑ Thomson, Desson . Vă mulțumim pentru fumat , The Washington Post . Arhivat din original pe 10 noiembrie 2012. Preluat la 9 martie 2015.
17. ↑ Mulțumesc pentru fumat (2006): Premii . IMDB . Data accesului: 5 martie 2015. Arhivat din original pe 9 ianuarie 2016. (nedefinit)
18. ↑ 12 James Christopher Monger . Coloana sonoră originală Mulțumesc pentru fumat . Toata muzica. Preluat la 4 martie 2015. Arhivat din original la 5 septembrie 2014.  

Link -uri

• Site-ul oficial
• „Smoking Here”  de pe Internet Movie Database
• „ Smoking Here ”  (în engleză) la Rotten Tomatoes
• „Smoking Here  ” la Metacritic