Principatul Rubenidelor

stare istorică
Principatul Rubenidelor
Ռուբենյանների իշխանություն
Steagul dinastiei Rubinide
1080  - 6 ianuarie 1198
Capital Vakhka (de la mijlocul până la sfârșitul secolului al XI-lea)
Anazarb (de la sfârșitul secolului al XI-lea până la mijlocul secolului al XII-lea)
Sis (din secolul al XII-lea)
limbi) armean
Religie Creștinismul ( AAC )
Populația armenii
Rigla
 •  1080 - 1095 Ruben
 •  1095 - 1100 Kostandin I
 •  1100 - 1129 Toros I
 •  1129 - 1137 Levon I
 •  1137 - 1145 Ca parte a Bizanțului
 •  1145 - 1168 Toros II
 •  1168 - 1169 Ruben al II-lea
 •  1168 - 1175 Mlekh
 •  1175 - 1187 Ruben al III-lea
 •  1187 - 6 ianuarie 1198 Levon II
Poveste
 •  1080 Educaţie
 •  1137 Captură de Bizanț
 •  1145 Restabilirea independenței
 •  6 ianuarie 1198 Reorganizarea în Regatul Armenesc Cilician
Continuitate
Regatul armean cilician  →

Principatul Rubenid ( Ռուբենյանների իշխանություն )  sau Marele Ducat Rubenid  este un stat armean independent care a apărut în 1080. Mai târziu s-a reorganizat într-un regat.

Fundal

După înfrângerea de la Manzikert , în contextul celei mai ample expansiuni selgiucide , Bizanțul și-a pierdut treptat pozițiile, în urma căreia s-au format o serie de principate armene independente. Unul dintre acestea a fost Regatul lui Philaret Varazhnuni care se întindea din Mesopotamia de -a lungul Eufratului până la granițele Armeniei, acoperind Cilicia, Taurul și o parte a Siriei cu Antiohia [1] . Regatul a existat o perioadă relativ scurtă între 1071 și 1086 . Cu toate acestea, în condițiile invaziei selgiucide în Transcaucazia, a devenit un centru pentru emigranții armeni împrăștiați în tot Orientul Mijlociu. Regatul a avut o mare importanță pentru consolidarea armenilor în formațiunile statale de mai târziu care au apărut pe ruinele statului Varazhnuni [2] .

După 1086 , când Varazhnuni a pierdut ultimele orașe în care se aflau încă garnizoanele sale, pe teritoriul Ciliciei și Eufratului s-au format o serie de principate armene independente [2] . De-a lungul secolului al XII-lea, continuă migrația populației armene din principatele armene anexate de cruciați către principatele ciliciene, care au rămas singurele state independente din întregul Orient Mijlociu [3]

Fundație

Prințul Ruben, unul dintre comandanții și vasalii Varazhnuni, căruia i s-a încredințat protecția regiunii Antitaurului, în 1080 a pus bazele unei noi dinastii armene și a fost fondatorul principatului [4]

Kostandin I

După moartea în 1095 a fondatorului principatului, Ruben, tronul a fost succedat de fiul său Kostandin , care și-a extins puterea spre Est, dincolo de munții Antitaurului [5] . La acea vreme, hoardele selgiucide erau principalul inamic al principatelor armene din Asia Mică și Orientul Mijlociu, motiv pentru care populația armeană, când au apărut cruciați în regiune, i-a considerat inițial pe participanții la cruciada drept aliați capabili să reziste selgiucizilor . 2] . În timpul asediului Antiohiei , prinții și călugării cilicieni din Muntele Negru i-au ajutat pe cruciați cu trupe și provizii. [6] . Kostandin I , care și-a extins principatul spre Est, dincolo de munții Antitaurului [7] , a primit titlurile de Koms (Conte) și Baron pentru a ajuta primii cruciați , în special la alungarea selgiucizilor din Antiohia . [opt]

Thoros I

Inițial, calmul relativ și independența principatului a fost determinată de factorul geografic. La început, nici selgiucizii, nici cruciații nu au revendicat principatul situat în partea muntoasă a regiunii. După stabilizarea situației din regiune și formarea unui număr de state, principatul a fost izolat. Poziția geografică a devenit un obstacol în calea dezvoltării statului rubenid, în plus, în jurul anului 1100, când a murit Kostandin , principatul său s-a împărțit în două destine ale fiilor săi Levon și Toros . Pentru a ieși din izolare, a fost necesară repunerea sub controlul lor a ținuturilor de coastă populate de armeni [3] . Până când rubenizii erau pregătiți pentru aceasta, Câmpia Cilicia a devenit obiectul unei lupte între Bizanț și Principatul Antiohiei, războiul dintre care a continuat cu succes variat [9] . Totuși, acest lucru nu l-a împiedicat pe Toros să ducă o politică externă activă. El a extins hotarele principatului său, apropiindu-se de granițele câmpiei Ciliciei. După ce i-a învins mai întâi pe selgiucizii și apoi pe trupele bizantine, a fost ocupat, reconstruit și populat, având o locație strategică, cetatea Anazarb . În relațiile cu cruciații, sprijinindu-i pe aceștia din urmă în războaiele cu conducătorii musulmani, prințul armean a construit relații aliate [10] .

Levon I

După moartea lui Toros I în 1129 și uciderea moștenitorului său Kostandin al II-lea la Anazarba , unchiul acestuia din urmă, Levon I , a urcat pe tron . Sub stăpânirea noului domnitor, ca urmare a unirii a două destine, a lui și a fratelui său, principatul a fost recreat ca o singură entitate, după care a devenit capabil să ducă o politică externă și mai activă. Unificarea principatului i-a tulburat foarte mult pe vecini, prințul Antiohiei și emirul Danyshmend, care au încercat să-și aducă trupele pe teritoriul său. Cu toate acestea, Levon I , mai întâi în zona capitalei sale Anazarba , învinge cavaleria emirului, iar apoi la Portella zdrobește un detașament de antiohieni, readucend sub control Câmpia Ciliciei [9] . Cam în aceeași perioadă, Boemond al II-lea moare în luptă , după care s-a desfășurat o dispută în principatul însuși cu privire la dreptul de a moșteni tronul Antiohiei . Profitând de acest moment , Levon I a atacat pasajele din lanţul Aman şi în 1135 a capturat cetatea Servantikar . Noul conducător Raymond de Poitiers , care a stat pe tronul Antiohiei , a decis în primul rând să îmblânzească ambițiile armenilor. În 1136, cu aprobarea regelui Fulk al Ierusalimului , a început un război împotriva Ciliciei. Împreună cu Baldwin din Marash, a atacat posesiunile lui Levon , dar acesta din urmă, cu ajutorul nepotului său, contele Josselin de Edessa , a respins atacul antiohienilor. După victorie , Levon a fost de acord să negocieze cu antiohienii, dar a fost atras într-o capcană, unde a fost capturat și trimis la Antiohia [10] . Profitând de absența domnitorului armean, emirul danez Muhammad a invadat Cilicia și a distrus întreaga recoltă. Scuturat de acest dezastru, Levon și-a răscumpărat libertatea renunțând la Sarventikar, Mamestia și Adana în favoarea lui Raymond și, de asemenea, plătind o mare răscumpărare [11] . Literal, imediat după eliberarea sa din captivitate, prințul armean a recâștigat aceste orașe. Războiul a izbucnit din nou, până când la începutul anului 1137, prin eforturile lui Josselin , s-a stabilit un armistițiu între cele două țări. Ambii monarhi au înțeles că campania împăratului bizantin Ioan amenința atât Cilicia, cât și Antiohia, așa că au trebuit să formeze o singură alianță împotriva bizantinilor [8] . Dar alianța creată nu a putut rezista expansiunii Bizanțului, în urma căreia principatele au fost subjugate. În iunie 1137, trupele bizantine au capturat câmpia Cilicia, apoi, după un asediu de treizeci și șapte de zile, Anazarb , capitala principatului Rubenid . Un timp mai târziu, un prinț armean a fost luat prizonier, ascuns în castelul familiei lui Vakhk . Captivul Levon I , împreună cu soția și cei doi fii - Ruben și Thoros, a fost trimis la Constantinopol [12] . Ceilalți doi fii, Mlech și Stefan, erau în siguranță în comitatul Edessa , împreună cu Beatrice , sora lui Levon și mama contelui Josselin al II -lea [10] . După subjugarea Ciliciei de către bizantini, conducătorul Antiohiei , Raymond , se recunoaște ca vasal al lui Ioan Comnenos .

Thoros II

În anii 40 ai secolului al XII-lea , fiul lui Levon I , prințul Toros, a fugit din captivitatea bizantină. Apărând în 1145 în Cilicia natală, Toros, puternicul prinț al armenilor revine mai întâi sub controlul său o mică regiune din Munții Taur, cu fortărețele ancestrale Vakhka și Amud . Apoi, în 1151 , după ce s-a căsătorit cu fiica domnului Raban și a făcut o alianță cu latinii, Thoros cucerește câmpia Cilicia, cucerită de bizantini de la tatăl său. Ca urmare a operațiunilor militare, după ce au capturat protejatul bizantin, Anazarb , Tarsus , Mamestia și Til (Toprakkala), dominând trecătorile munților Aman , revin în apele de control ale prințului armean . Aflând despre acest lucru, Manuel Comnenos , sperând în ajutorul prinților armeni pro-bizantini Lambron și Paperon, trimite o armată condusă de Andronic Comnenos în Cilicia. Armata bizantină, intrând în regiune, s-a ciocnit cu armata lui Thoros al II-lea . După ce au suferit o serie de înfrângeri și au suferit pierderi semnificative, bizantinii au fost nevoiți să părăsească Cilicia [13] .

După victoria asupra bizantinilor, a urmat prima încercare de a uni cele două familii rivale ale rubenizilor și oșinizilor orientați spre bizantin , cei din urmă au început chiar să participe la discursuri împotriva grecilor. Uniunea urma să fie pecetluită prin căsătoria dintre copiii mici, fiul lui Oshin, Hethum al III-lea și una dintre fiicele lui Toros al II-lea. [13] .

Curând, la întoarcerea învinsului Andronic la Constantinopol, Manuel Comnenos , neputând interveni, a pus doi vecini împotriva lui Toros în 1156 : mai întâi selgiucizii, a căror armată a fost învinsă de armeni la marginea Munților Taur, și apoi principe de Antiohia Renaud de Châtillon . Acesta din urmă, după ce împăratul bizantin nu s-a ținut de cuvânt, a trecut de partea prințului armean. În 1158 , însuși Manuel Comnenus , conduce a treia și ultima companie din Cilicia și Siria. Trupele bizantine invadatoare acaparează câmpia Ciliciană cu bătălii, în urma cărora Toros, după ce s-a retras, este fixat în munți. Imediat după aceasta, Renaud de Châtillon depune jurământul de credință împăratului bizantin [13] .

Un timp mai târziu, se încheie un tratat de pace între Manuel și Thoros, potrivit căruia acesta din urmă primește o parte din puterile imperiale, în timp ce în Cilicia, conform aceluiași tratat, urma să fie localizat constant un protejat bizantin cu garnizoană militară [13]. ] Cu toate acestea, acordul nu a durat mult. Primul dintre protejații bizantini, Andronic Euphorbenos, care era văr cu Manuel , s-a remarcat prin organizarea uciderii fratelui lui  Toros, Ștefan , în 1162, care își extindea teritoriile și nu se considera obligat să se supună Bizanțului. Prințul armean, în ciuda faptului că protejatul bizantin a fost înlocuit de Kalaman , nu a iertat niciodată uciderea fratelui său [13] .

Între timp, situația în estul creștin a continuat să se deterioreze. În 1164, s-a format o coaliție creștină, care includea: noul prinț al Antiohiei, Bohemond al III-lea, contele de Tripoli, comandantul bizantin Kalaman și prințul armean Toros . Aliații, care nu au ascultat cererea lui Thoros de a aștepta ca regele Ierusalimului să se alăture coaliției, l-au provocat pe conducătorul de la Alep. Ca urmare, a avut loc „catastrofa Harim”, Nur ad-Din, cu excepția lui Toros , a capturat toți liderii creștini. În acest moment, uniunea dintre cele două familii armene rivale, pecetluită de căsătoriile copiilor cu zece ani mai devreme, ca urmare a activităților antibizantine ale lui Toros al II-lea, care nu a iertat niciodată uciderea fratelui său, era pe punctul de a spargere. Îngrijorat de aceste lupte, catolicosul armean Grigore al III-lea Pahlavuni l-a trimis la Toros pe fratele său Nerses Shnorali , care a reușit să stingă conflictul [13] .

Imediat după capturarea reprezentantului său, Manuel îl trimite pe Alexei Aksukh pe un post liber în Cilicia. Noul protejat a fost un bun teolog, s-a lăsat purtat cu pasiune de conversațiile cu Nerses Shnorhali, în urma cărora, în 1165, au apărut ideile de ecumenism între bisericile armeană și greacă. Dar apropierea armeano-greacă nu era destinată să devină realitate, un an mai târziu două evenimente au spus așa: Alexei Aksukh a fost calomniat și exilat la o mănăstire, iar Nerses Shnorhali a devenit noul Catholicos și și-a pierdut libertatea de a călători. După exilul lui Aksukh, Manuel Comnenos îl numește în locul său pe Andronic , care a suferit o înfrângere de la prințul armean în urmă cu 15 ani. În 1167 , din cauza unui stil de viață răvășit, Andronic a fost rechemat, iar Kalaman, răscumpărat din captivitate, a fost numit în locul său. Ultimul împărat a fost instruit să-l priveze pe Thoros de puterea asupra Ciliciei. Cu toate acestea, acest plan a eșuat, trupele armene l-au luat prizonier pe Kalaman, iar Manuel a fost din nou obligat să-l răscumpere [13] . Un an mai târziu, în 1168, Thoros al II-lea a murit .

În timpul domniei sale, în ciuda mai multor încercări, Thoros al II-lea nu a reușit niciodată să supună clanul rival al Hetumidilor ( Oshinids ). Cu toate acestea, pentru a evita toate invadările bizantine în Kidikia, conturând astfel calea către stabilirea finală a puterii armene în regiune. [13] .

Ruben al II -lea

Ruben era fiul lui Thoros al II-lea și a celei de-a doua soții a acestuia [14] . Prin drept de moștenire, el, după moartea tatălui său, urma să stea pe tronul Ciliciei. Cu toate acestea, când tatăl său a murit în 1169 , Ruben nu ajunsese încă major. Având în vedere aceasta, în Cilicia s-a desfășurat o luptă pentru putere. Regentul tânărului moștenitor a fost bunicul său matern - Thomas (conform unei alte versiuni a lui Thomas). Nu i-a plăcut însă fratelui regretatului domnitor, Mlekh , care, uzurpând drepturile moștenitorului legitim, l-a obligat să se recunoască drept moștenitor al fratelui său [15] .

După ce a pierdut tronul, Toma l-a dus pe Ruben al II-lea la Antiohia, unde a murit câțiva ani mai târziu.

Mleh

Lucrarea de întărire a statului armean a fost continuată de fratele regretatului domnitor - Mlekh . După moartea lui Toros al II -lea , acesta, în 1169, după ce a uzurpat drepturile minorului Ruben al II-lea (fiul și moștenitorul legal al lui Toros II ), l-a obligat să se recunoască drept moștenitor al fratelui său. Literal imediat, după moartea socrului său Toros , prințul Hethum al III-lea a anulat căsătoria, încheiată la un moment dat pentru a pecetlui armistițiul dintre cele două dinastii. Imediat după aceasta, Mlekh , fără succes, a încercat să ia cu asalt castelul ancestral al Hetumids  - Lambron . Așadar, fără a-i forța pe hetumidi să se supună, Mlech , străduindu-se să asigure independența Ciliciei, a schimbat complet direcția în politica externă. Hotărând, odată pentru totdeauna, să pună capăt încercărilor bizantinilor și latinilor de a lua în stăpânire Cilicia, intră într-o alianță cu domnitorul sirian Nur ad-Din. După ce a transferat capitala la Sis , Mlech , cu ajutorul unui nou aliat, respinge atacul francilor și, după ce a învins armata bizantină, îi alungă din câmpiile Ciliciei. Un an mai târziu, în 1175, ca urmare a unei conspirații a prinților armeni, Mlekh a fost ucis [16]

Ruben III

După moartea lui Mlekh , puterea în Cilicia a trecut nu asupra descendenților direcți, ci nepotului său Ruben al III -lea, fiul lui Ștefan ucis de bizantini . În același timp, în 1175 , profitând de moartea lui Mlech , Manuel Comnenos a făcut o ultimă încercare de a intra în posesia Ciliciei. Pentru a-l supune pe conducătorul armean, împăratul a desemnat o armată condusă de ruda lui Isaac Comnenos . Cu toate acestea, în Cilicia, comandantul bizantin, după ce a suferit o serie de înfrângeri, a fost capturat de Ruben . În timp ce se afla în captivitate armeană, Isaac Comnenos s- a căsătorit cu fiica lui Thoros al II-lea , după care în 1182 a fost extrădat prințului Antiohiei [17] .

După ce i-a învins și alungat în cele din urmă pe bizantini din țară, Ruben al III -lea , îngrijorat de o posibilă amenințare din partea conducătorilor musulmani ai teritoriilor care se învecinează cu statul său, trece la o alianță cu latinii. Pentru a pecetlui această alianță, în 1181 , el se căsătorește cu prințesa francă Isabelle de Toron. Imediat după aceasta, conducându-și trupele la Lambron , el decide să-i supune pe hethumizii, care nu se supun rubenizilor. Dar planurile domnitorului armean nu erau destinate să devină realitate, campania lui Ruben al III-lea , precum și campania predecesorului său, Mlekh , nu au avut succes. Cam în aceeași perioadă, relațiile cu prințul Antiohiei , Boemond al III -lea, s-au înrăutățit , acesta din urmă profitând de trădarea înconjurat de prințul armean, îl face prizonier. Bohemond a fost de acord să-l elibereze pe Ruben doar pentru o serie de concesii teritoriale în favoarea Antiohiei. Mai târziu, domnitorul armean, fără prea mult efort, a returnat regiunile pierdute, pe care Antiohia nu le-a mai putut apăra [17]

Levon II

După ce Ruben al III -lea a murit în 1187, fratele său Levon al II -lea i-a succedat pe tron , a cărui ascensiune a coincis cu capturarea Ierusalimului de către Saladin . În 1188 , după ce s-a căsătorit cu prințesa latină Isabella, Levon , străduindu-se să centralizeze puterea în țară, a început reorganizarea statului său. Dorind să-și construiască statul după modelul celui occidental, domnitorul armean a atras europeni în serviciul său, pe care i-a numit în funcții importante ale guvernului. În plus, Levon a dat permisiunea pentru întoarcerea la Tars și Mamestia a bisericilor latini expulzați anterior. A patronat ordinele cavalerești, pentru nobilime și armată, conform ordinului său, au fost introduse titluri franceze, a împrumutat un cod de legi de la franci și a acordat privilegii negustorilor europeni. În același timp, dacă interesele statului armean au fost afectate, Levon nu a ezitat să atace orice bastion al europenilor [17]

Domnia lui Levon a coincis cu începutul celei de-a treia campanii a cruciaților, la care au participat patru dintre cei mai puternici monarhi europeni - împăratul  german Frederic I Barbarossa , regele francez Filip al II-lea Augustus , ducele austriac Leopold al V-lea și englezii. regele Richard I Inima de Leu . Împăratul german, spre deosebire de alți monarhi care au ales ruta maritimă pentru a-și livra armatele, a preferat să conducă armata peste continent. A trecut Dardanelele, după ce a câștigat o serie de victorii, a trecut posesiunile selgiucizilor și s-a apropiat de Cilicia. Până în acest moment, teritoriul statului armean cuprindea posesiuni vaste, a căror graniță de vest ajungea în Laranda (inclusiv Isauria și Seleucia ) [17]

Înainte de începerea cruciadei, Papa Clement al III-lea a trimis un mesaj armeanului Catholicos Grigore al IV-lea cu o cerere de a ajuta la trecerea armatei. Statul armean s-a confruntat cu o alegere dificilă de a-și defini poziția. Sensibilitatea problemei era că la acea vreme, în ciuda conflictelor anterioare, Cilicia era în bune relații atât cu Occidentul creștin, cât și cu estul musulman. Sprijinul uneia dintre părți ar însemna o deteriorare automată a relațiilor cu cealaltă. În cazuri de neutralitate și refuz de a sprijini pe cineva, relațiile s-ar putea deteriora cu ambele părți ale conflictului, ceea ce, la rândul său, ar putea duce la o agresiune militară din ambele părți. În mai 1190 , cu armata împăratului Frederic I apropiindu-se de granițele de vest ale Ciliciei , Levon a decis să se consulte cu Grigore al IV-lea , pentru care domnitorul armean a trimis o delegație la Catholicos. Dar ea nu era destinată să ajungă la destinație, deoarece reședința Catholicosului era în Romkle, care în acel moment era o enclavă armeană în posesiunile musulmane. Delegatia condusa de Nesres Lambronatsi langa Marash a fost atacata de turci, dupa care au fost nevoiti sa se intoarca. La rândul său, împăratul a trimis trei ambasadori la curtea domnitorului armean, care nici nu au atins scopul. După ceva timp, părăsind Konya, Frederick a primit o scrisoare de la Catholicos, cu un mesaj despre o recepție pregătită în cinstea sa. Aflând acest lucru, împăratul a anunțat că, ca răspuns la cererile lui Levon , el purta o coroană regală pentru armeni. După intrarea armatei imperiale în Isauria , i s-a alăturat o delegație de nobili armeni trimisă de Levon, care era pe cale să înainteze spre ei. Deja pe drum, la 10 iunie 1190, s- a aflat că Frederick s-a înecat în râu. Fiul cel mai mic al regretatului împărat nu a putut să-și continue munca tatălui său, iar armata germană a renunțat de fapt la participarea la cruciada. După moartea domnitorului german, armenii au înțeles importanța diplomației subtile în relațiile cu Saladin. Atunci a apărut scrisoarea Catholicosului, în care se nota că armenii au făcut toate eforturile pentru a-l descuraja pe Frederic să treacă prin Cilicia, ceea ce pare destul de posibil [17]

Acțiunile lui Levon pe arena internațională au variat în funcție de interesele țării sale. În 1191, nava lui Richard Inimă de Leu, îndreptată spre Palestina, a fost naufragiată în largul coastei Ciprului. Conducătorul insulei, Isaac Komnenos , refuzând să-i ajute pe cruciați naufragiați, le-a provocat furie. Drept urmare, Richard I, cu sprijinul lui Levon și al unui număr de seniori, cucerește Cipru într-o lună. După campania cipriotă, Levon a decis să recâștige controlul asupra pasajului principal care leagă Cilicia de Antiohia . Trecerea era controlată de la Castelul Baghras , pe care Saladin îl luase de la templieri. După ce a aflat despre ofensiva viitoare a cavalerilor germani, Saladin a părăsit cetatea după ce a distrus toate fortificațiile. Profitând de acest moment, Levon ocupă castelul, după care face reparații și construiește noi fortificații. Templierii, aflând despre acest lucru, au cerut conducătorului armean să renunțe la cetate, pe care Levon, intrând în conflict cu cruciații, a refuzat-o. Ca urmare, a avut loc o întrerupere a relațiilor cu Cavalerii Templieri și papalitatea Antiohiei [18]

În 1194, Bohemond al III -lea a fost capturat de Levon lângă Bagras , pentru a cărui eliberare a fost nevoie de o sosire specială în Sis a regelui Ierusalimului , Henric de Champagne . Condiția pentru eliberare a fost renunțarea la pretențiile lui Bohemond al III-lea către Bagras și extrădarea lui Alice, nepoata lui Ruben al III -lea , pentru a se căsători cu Raymond, fiul cel mai mare al lui Bohemond al III-lea. Potrivit aceluiași acord, posibilul moștenitor al acestei uniuni a primit coroana Antiohiei [18]

Până la sfârșitul secolului al XII-lea , Levon al II -lea a devenit cel mai puternic conducător din regiune. În est, a apărut ideea unui stat armeano-franc. În sud, Levon a avut relații excelente cu Amory Luzinian . În vest , Levon a cucerit aproape toată Isauria. În cele din urmă, în nord, războiul pentru putere dintre moștenitorii lui Kılıç-Arslan i-a adus pacea. Astfel, totul a contribuit la planul lui Levon : recunoașterea de către europeni a statului pe care l-a construit după modelul occidental - regatul [18] .

La 6 ianuarie 1198 , în prezența demnitarilor greci, latini și sirieni, Levon al II-lea a fost încoronat cu mare fast la Tars , care a devenit regele Levon I [18] .

Note

  1. Alexey Sukiasyan // ISTORIA STATULUI ȘI DREPTULUI ARMENIAN CILICIAN (XI-XIV cc) Copie de arhivă din 13 mai 2012 pe Wayback Machine
  2. 1 2 3 V. P. Stepanenko // Statul Filaret Varazhnuni // Antichitatea antică și Evul Mediu Copie de arhivă din 9 aprilie 2012 la Wayback Machine . - Sverdlovsk, 1975. - Numărul. 12. — pp. 86-103 arhiva Arhivată 12 octombrie 2012 la Wayback Machine
  3. 1 2 Principatul Rubenid al Ciliciei în relațiile internaționale în Orientul Mijlociu în anii 20-30 ai secolului XII. //Cronologie bizantină //Institutul de Istorie // Volumul 55; pagina 162; — 1994 [https://web.archive.org/web/20160304204009/http://www.hist.msu.ru/Byzantine/BB%2055_1%20%281994%29/BB%2055_1%20%281994 %29 %20166.pdf Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine ]
  4. Aleksey Sukiasyan // Istoria statului și dreptului armean cilician (secolele XI-XIV) [1] Copie de arhivă din 13 mai 2012 la Wayback Machine // Introducere. p. 5-24 (333) Erevan - 1969
  5. Runciman, Steven. O istorie a cruciadelor – Volumul I.: Prima cruciada și întemeierea Regatului Ierusalimului  (engleză) .
  6. Stepanenko V.P. // Consiliul celor doisprezece ishkhans „și Baudouin al Flandrei. La esența loviturii de stat din Edessa (martie 1098) // Antichitatea antică și Evul Mediu: Probleme ale dezvoltării sociale. - Sverdlovsk, 1985. - P. 82 —92 [2] Arhivat la 11 ianuarie 2012 la Wayback Machine Arhivat la 24 septembrie 2015 la Wayback Machine
  7. Runciman Steven A History of the Crusades - Volumul I.: Prima Cruciadă și întemeierea Regatului Ierusalimului.
  8. 1 2 Vahan M. Kurkjian. O istorie a Armeniei . site-ul web . Bill Thayer (5 aprilie 2005). Consultat la 18 iulie 2009. Arhivat din original la 14 septembrie 2013. arhiva Arhivată 8 aprilie 2014 la Wayback Machine
  9. 1 2 Principatul Rubenid al Ciliciei în relațiile internaționale în Orientul Mijlociu în anii 20-30 ai secolului XII. //Cronologie bizantină //Institutul de Istorie // Volumul 55; pagina 163; - 1994 [3]  (link inaccesibil)
  10. 1 2 3 Claude Mutafyan // Ultimul regat al Armeniei // Editura Borodino p. 26-27 (161) 2009 ISBN 978-5-9901129-5-7
  11. Vahan M. Kurkjian. O istorie a Armeniei . site-ul web . Bill Thayer (5 aprilie 2005). Consultat la 19 iulie 2009. Arhivat din original la 14 septembrie 2013.
  12. Uspensky F. I. Istoria Imperiului Bizantin. Secțiunea VI. Comnenos. Capitolul X. Afaceri orientale . — 2005.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 Claude Mutafian // Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècle// Ediția rusă a Ultimul Regat al Armeniei // Editura Borodino pp. 30-33 (161) 2009 ISBN
  14. Charles Cawley // „Lords of the Mountains, Kings of (Cilician) Armenia (Family of Rupen)” Arhivat 23 aprilie 2013. // Pământuri medievale. Fundația Genealogiei Medievale
  15. Claude Mutafian // Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècle// Ediția rusă a Ultimul Regat al Armeniei // Editura Borodino pp. 33-35 (161) 2009 ISBN 978-5-9901129- 5-7
  16. Claude Mutafian // Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècle// Ediția rusă a Ultimul Regat al Armeniei // Editura Borodino pp. 33-35 (161) 2009 ISBN 978-5-9901129- 5-7
  17. 1 2 3 4 5 Claude Mutafian // Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècle// Ediția rusă a Ultimul Regat al Armeniei // Editura Borodino p. 38 (161) 2009 ISBN 978-5 -9901129-5 -7
  18. 1 2 3 4 Claude Mutafian // Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècle// Ediția rusă a Ultimul Regat al Armeniei // Editura Borodino p. 42-43 (161) 2009 ISBN 978- 5-9901129- 5-7