Expansiunea corintiană

Expansiunea corintică a secolelor VIII-VI î.Hr. e. - cuceriri teritoriale și colonizări întreprinse de Corint în epoca arhaică .

Rise of Corint

Corintul a fost fondat de cuceritorii dorieni în secolul al X-lea î.Hr. e. și deja la începutul perioadei arhaice a devenit unul dintre cele mai mari centre politice și economice ale Greciei. Se crede că unificarea așezărilor separate din jurul centrului orașului a fost finalizată înainte de mijlocul secolului al VIII-lea î.Hr. e., după care Corintul a putut să înceapă expansiunea teritorială și să ia parte la Marea Colonizare [1] .

Până la mijlocul secolului al VIII-lea î.Hr. e. în Corint , basileii au domnit , ridicându-și clanul Heraclizilor , dar ca urmare a unei lovituri de stat din 747 î.Hr. e. puterea regală a fost răsturnată și domnia a trecut în mâna oligarhiei Bakchiad [2] , despre care se crede că au jucat un rol decisiv în organizarea expansiunii corintice [3] .

De la mijlocul secolului al VIII-lea î.Hr. e. creșterea producției și comerțului artizanal este confirmată de constatările importurilor corintice în aproape toate regiunile Mediteranei [1] .

Stăpânind blocajul istmului istmic , corintenii și-au obținut veniturile din taxe și tocmeală, iar epitetul comun corintic al poeților antici era „bogat”. [4] .

Invazia lui Megaris

Unul dintre primele obiecte ale expansiunii corintice a fost vecinul Megaris . Potrivit lui Plutarh , această regiune a fost împărțită în cinci părți, numite Koms, ai căror locuitori erau numiți Eroi, Pireu, Megarians, Cinemasuras și Tripodiscs. Dorind să-și subjugă pământul, corintenii au provocat un război intestin între triburi [5] , iar ca urmare au luat în stăpânire două koma - Pireu și Girea, precum și așezările Krommion și Sidunt de pe malul Golfului Saronic [ 6] .

Aparent, locuitorii din Corint au obținut acest succes în al treilea sfert al secolului al VIII-lea. î.Hr e., întrucât conform arheologiei, sanctuarul Herei Akrei, ridicat pe la mijlocul secolului al IX-lea. î.Hr e. pe Perachora, a fost abandonat în această perioadă și în curând distrus, iar cultul a fost transferat la templul din apropiere al Herei Limenia [7] .

Ca urmare a cuceririi lui Enoi de pe coasta Golfului Corint, și a lui Crommion și Sidunt pe coasta Saronicului, Corintul a înșelat ferm Istmul Istmic , unde a fost pus un portaj, care a adus ulterior venituri mari [8] . Pe Golful Saronic, lângă sanctuarul Herei Limenia în jurul anului 740 î.Hr. e. s-a construit un port, ferit de vânturile de nord și de vest, care a deschis principalul port corintian Lechey [3] .

Terenurile ocupate erau bogate în pășuni de pădure și oi, a căror pierdere a adus o lovitură grea economiei megariane, care depindea de exportul de lână [3] .

Opinia exprimată în mod repetat în literatura de specialitate cu privire la subordonarea completă a lui Megaris față de Corint nu este suficient de fundamentată, deoarece niciuna dintre sursele antice nu spune acest lucru, ci raportul semi-anecdotic conform căruia megarienii erau obligați să trimită băieți și fete la Corint ca îndoliați la ceremoniile oficiale de înmormântare ale bachiadilor , pot mărturisi despre condițiile dificile ale tratatului de pace care a pus capăt războiului (probabil între 740 și 727 î.Hr.), și nu pentru a completa supunerea politică [9] .

După ce au pierdut aproximativ o treime din teritoriul lor, megarienii au fost forțați în jurul anului 727 î.Hr. e. aduceți o colonie în Sicilia ( Megara of Hyblaea ) pentru a scăpa de populația în exces, iar în 711 î.Hr. e. a adus o altă colonie la Propontis [10] .

Mai târziu, megarienii au refuzat să respecte termenii acordului, i-au expulzat pe ambasadorii corinteni și i-au învins pe corinteni, iar ceva timp mai târziu, Orsippus , olimpic 720 î.Hr. e., a condus rezistența megariană și a reușit să recâștige o parte din pământ [10] [11] .

Întemeierea primelor colonii

La începutul secolului al VIII-lea î.Hr. e. Legăturile comerciale ale Corintului au ajuns la Itaca , unde, probabil, în jurul anului 800 î.Hr. e. a fost fondată așezarea. În jurul anului 733 î.Hr. e. Coloniștii corinteni au fondat Siracuza , care a devenit în cele din urmă cel mai mare oraș grecesc din vest. Pentru a asigura traseul maritim de la Corint spre vest și sud, o parte din coloniști, sub conducerea lui Bakhiad Hersicrates, a aterizat pe Corcyra , alungandu -i de acolo pe coloniștii eretrieni și pe liburnii autohtoni [12] .

Curând a avut loc primul conflict între locuitorii din Corint și mitropolie, iar Hersicrates a fost privat de drepturile civile printr-un decret al adunării poporului corintian [13] . În viitor, această dușmănie a căpătat un caracter permanent. Potrivit lui Herodot , „de vreme ce corintenii au întemeiat o așezare pe insula Kerkyra, ei, în ciuda rudeniei tribale, au trăit în dușmănie constantă cu Kerkyrienii” [14] .

În jurul anului 700 î.Hr e. în regiunea strâmtorii Rion, pe litoralul acarnano-etolian, la ieșirea în Marea Ionică s-au întemeiat Chalkis, Macinia, Molikria și Eniades [ 3] .

În acest moment, Corintul devenise cea mai puternică putere maritimă, construind nave atât pentru sine, cât și pentru alții și luptând activ cu pirații. Au fost create noi tipuri de nave de război - triacontere ( trireme ) și pentecontere , cu echipe de canotaj de 30 și 50 de persoane și echipate cu berbeci de cupru. Astfel de nave au depășit cu ușurință orice navă comercială sau pirat, mai ales pe vreme calmă [15] [16] .

Criză politică

În ultima treime a secolului al VIII-lea î.Hr. e. cade perioada de cea mai mare înflorire a Corintului arhaic, dar apoi poziția sa a fost zdruncinată, mai întâi din cauza unui război nereușit cu Megara, iar apoi din cauza politicii agresive a regelui Argos Fidon , care a intervenit în treburile interne ale unui stat vecin. și, eventual, a căutat să o subjugă [17] .

Potrivit lui Plutarh, Fidon a cerut ca Bakchiazii să trimită un detașament de o mie de tineri în Argos, pe care probabil intenționa să-l omoare pentru a-i facilita capturarea Corintului. Unul dintre asociații regelui Argos, Gabron, care era un xenos al conducătorului corintenilor, i-a spus despre planurile stăpânului său și împreună cu corintenii au fugit din oraș [18] .

Atunci Fidon a intervenit în lupta intestină din Corint, probabil de partea oponenților bacchiazilor, dar nu a avut timp să ia în stăpânire orașul, fiind ucis de aristocrații argivi, nemulțumit de stăpânirea sa tiranică [18] .

Slăbirea Corintului a profitat de Kerkyra, care a scăpat de sub controlul metropolei. Corintenii au încercat să-și restabilească puterea acolo prin forță, iar în jurul anului 664 î.Hr. e., după Tucidide , a avut loc prima bătălie navală din istoria Greciei, în care flota din Corint probabil nu a reușit [19] [20] .

Pierderea unei poziții importante a fost în detrimentul comerțului, drept urmare în 657 î.Hr. e. Bakchiazii, care pierduseră sprijinul populației, au fost răsturnați și tirania lui Kypsel a fost înființată la Corint [21] .

Cei mai mulți dintre Bakchiazi s-au refugiat în Sparta, iar unii s-au refugiat în rebela Corcyra. Potrivit legendei, printre acești exilați s -a numărat și Demaratus , tatăl regelui roman Tarquinius cel Bătrân [21] .

Expansiunea colonială a lui Kypsel

După ce și-a consolidat puterea, Kypselus, potrivit lui Strabon , plănuia să realizeze o extindere colonială largă de-a lungul țărmurilor Golfului Ambracia și coastei din sudul Epirului . Sub conducerea fiului tiranului, Gorg, au fost scoase la iveală coloniile Ambracia , Anactorium și Leucada . Fiul lui Cypsel, Pylades, care s-a stabilit pe Leucas, i-a exterminat pe acarnanii care locuiau acolo și le-au pus mâna pe pământ, apoi, folosind această colonie ca bază, corintenii au înaintat adânc în Golful Ambracian și s-au înrădăcinat pe ambele maluri [22] [23 ] ] .

Al treilea fiu al lui Cypsel, Echid, a fondat orașul Anactoria pe coasta de sud a golfului, iar Gorg, pe coasta opusă, cea mai mare dintre cele trei colonii, Ambracia [23] . Coloniștii au purtat războaie cu populația locală și, în special, au capturat și jefuit Heraclea în Acarnania , la est de Anactoria [24] .

Se crede că colonizarea a rezolvat problema agrară obișnuită pentru greci, deoarece există o mulțime de pământ fertil pe coasta Golfului Ambracian, dar, în plus, noi colonii trebuiau să asigure siguranța rutelor maritime, care erau amenințate. de către Kerkyrs care se stabiliseră din metropolă. Muntele Leucada, lipsit de suficiente teren adecvat, a fost probabil o colonie comercială care urma să înlocuiască Corfu ca bază de ședință și ar fi putut fi folosită mai târziu pentru a cuceri Corfu. Prin Leucada a fost săpat un canal, transformându-l într-o insulă [23] .

O trăsătură importantă a acestei perioade de colonizare corintică a fost aceea că coloniile nu au devenit state independente, ci au rămas în deplină subordonare mitropoliei, pentru care fiii tiranului și rudele sale au fost numiți guvernatori în ele [25] .

Politica colonială a Periandrei

Periander a continuat politica tatălui său împingând zona de expansiune corintiană și mai la nord, unde Apollonia din Illyria și Epidamnus au fost stabilite pe coasta Iliriei . Kerkyra a fost din nou subjugată; acest lucru s-ar putea să se fi întâmplat încă de la sfârșitul domniei lui Kypselos, deoarece se spune că întemeierea lui Epidamnus, pe care cronica lui Eusebiu o datează din 627 î.Hr. e., a fost un eveniment comun corintian-kerkyrian. Pentru a controla Kerkyra, fiul lui Periandra Lycophron a fost numit conducător acolo, iar apoi nepotul său Psammetich [26] .

Pe baza unui lanț de colonii, Corintul și-a stabilit dominația în apele Mării Ionice, și a dominat comerțul cu Mediterana de Vest, unde, conform datelor arheologice, de la sfârșitul secolului al VIII-lea î.Hr. e. volumul importurilor din Corint era în continuă creștere, iar până la începutul secolului al VII-lea î.Hr. e. descoperirile de produse corintice, inclusiv ceramica de stil orientalizant , care a înlocuit fostul stil geometric, depășesc importurile tuturor celorlalte politici grecești combinate [27] [3] .

La est, Nicholas din Damasc spune că Periander a stabilit o colonie la Potidaea , pe peninsula Chalkidike . Fiul tiranului Evagoras a devenit oikist al acestei așezări, iar scopul era stăpânirea minelor de aur și argint din Macedonia și Tracia și pădurea necesară pentru construirea unei flote puternice. Se presupune că negustorii corinteni stăpâneau deja atunci traseul pe care a fost trasat ulterior Calea Egnațiană [26] .

Revolta la Corfu

După ceva timp, Kerkyrs s-au răzvrătit din nou. Potrivit lui Herodot, Periander, care era în conflict cu fiul său, Lycophron, i-a sugerat să preia puterea în Corint de dragul reconcilierii și el însuși urma să se mute la Corcyra. Aflând acest lucru, locuitorii insulei l-au ucis pe Lycophron și au refuzat să recunoască autoritatea Corintului [28] .

După ce a subjugat din nou Corcyra, Periander a selectat 300 de băieți din familii nobiliare și i-a trimis la Sardes regelui Aliatt pentru castrare. Pe drum, navele corintiene au aterizat la Samos , iar localnicii, afland despre scopul expediției, i-au convins pe copii să caute refugiu în templul lui Artemis și nu le-au permis corintenilor să-i scoată ca și cum ar fi cerșit. pentru protectie. Pentru a-i împiedica pe fugari să moară de foame în templul înconjurat de gărzi corintiene, samieni au venit cu o sărbătoare în care dansau zilnic în jurul sanctuarului și aduceau acolo, sub masca ofrandelor, prăjituri pe care copiii le mâncau până în ziua de azi. Corintenii s-au săturat să-i păzească și s-au întors în patria lor [ 29 ] .

Expansiunea în Peloponez și în Marea Egee

De asemenea, Periander a încercat să-și extindă influența în Peloponez , unde rivalul său era tiranul lui Sicione , Clisthenes . Helmut Berve crede că rivalitatea dintre cele două orașe nu s-a transformat într-un conflict armat [30] , dar Frontinus a păstrat un mesaj că armata și flota aliatului lui Periander, tiranul milesian Thrasybulus , operau în regiunea Istm și au capturat portul. al Sicionei [31] . Deoarece Milet nu a putut efectua cuceriri independente în această regiune, se presupune că Thrasybulus și-a ajutat prietenul în război [32] . În plus, se știe că Periander a dat refugiu fratelui lui Clisthenes Isodamus, care a fost alungat din Sicion [30] .

Un alt conflict a fost cu tiranul lui Epidaur Proclus, a cărui fiică Melissa Periander a fost căsătorită. Potrivit autorilor antici, Periander și-a ucis soția cu cruzimea sa, iar când Proclus a început să-și întoarcă nepotul Lycophron împotriva tatălui său, tiranul corintian i-a invadat posesiunile, și-a capturat socrul și l-a capturat pe Epidaur, după ce a primit un important poziție pe malul Golfului Saronic [33] [ 34] .

Intervenția lui Periander în conflictul intern din Eubeea este raportată în versurile atribuite lui Theognis , dar detaliile acestui conflict sunt necunoscute [30] .

Alianța cu Milet și întemeierea unei colonii în Marea Egee l-au făcut pe Periander atât de influent în regiune încât Atena și Mitilene l-au ales ca arbitru pentru a rezolva conflictul din Sige .

Prăbușirea puterii maritime corintice

După răsturnarea dinastiei Kypselid în jurul anului 583 î.Hr. e. puterea maritimă creată de ei s-a destrămat treptat, Kerkyra și alte colonii și-au câștigat independența, iar pe vremea clasicilor, doar cele mai apropiate așezări au rămas sub controlul direct al Corintului, inclusiv Chalkis, Molikria și Sollius, în timp ce cele îndepărtate au păstrat doar nominale. legături cu metropola tradițională pentru lumea greacă [35 ] , deci către Potidea, chiar și când a intrat în Uniunea Maritimă Atenea , trimisă anual din Corint oficialități speciale - epidemiurgi [36] .

La mijlocul secolului VI î.Hr. e. Corintul a intrat în Uniunea Peloponeziană organizată de Sparta și a ocupat acolo o poziție privilegiată, iar părerea reprezentanților săi a fost considerată la fel ca și cea spartană. În jurul anului 525 î.Hr e. corintenii, împreună cu spartanii, au întreprins o expediție nereușită la Samos pentru a-l răsturna pe tiranul Policrate , conform lui Herodot, ei voiau să răzbune vechiul episod cu băieții eliberați [29] . Motivul real a fost dorința de a pune capăt pirateriei, care a cauzat mari pagube comerțului.

Poziția Corintului în comerțul cu Occidentul a început să slăbească din a doua jumătate a secolului al VI-lea î.Hr. e. datorită concurenței cu economia ateniană în creștere [37] . Relațiile cu Kerkyra au continuat să fie ostile, la începutul secolului al V-lea î.Hr. e. Temistocle [38] a acționat ca arbitru în disputa lor , dar în anii 430 î.Hr. e. Corintul și fosta sa colonie au intervenit în conflictele interne din Epidamne, vechiul conflict a reluat și a dus la război (vezi Bătălia de la Sibota ), iar sprijinul pe care atenienii l-au dat corcianilor, care amenințau că vor pune mâna pe tot comerțul occidental, a devenit unul dintre principalele cauze ale Războiului Peloponezian [ 39] .

Note

  1. 1 2 Zhestokanov S. M. Despre problema apariției Corintului și Dorization of Isthma Copie de arhivă din 25 iulie 2015 la Wayback Machine // Antique Society - 2. Rezumate ale rapoartelor conferinței științifice 29-30 octombrie 1996
  2. Zhestokanov, 2003 , p. 54.
  3. 1 2 3 4 5 Hammond, 2007 , p. 399.
  4. Tucidide. I. 13, 5
  5. Plutarh. Întrebări grecești, 17
  6. Paltseva, 1999 , p. 230-231.
  7. Paltseva, 1999 , p. 233.
  8. Paltseva, 1999 , p. 236.
  9. Paltseva, 1999 , p. 237.
  10. 1 2 Paltseva, 1999 , p. 238.
  11. Hammond, 2007 , p. 398.
  12. Zhestokanov, 2013 , p. 56-57.
  13. Zhestokanov, 2013 , p. 57-58.
  14. Herodot . III, 49
  15. Tucidide. I. 13, 2-3
  16. Hammond, 2007 , p. 399-400.
  17. Zhestokanov, 2013 , p. 58-59.
  18. 1 2 Zhestokanov, 2005 , p. 70.
  19. Tucidide. I, 13, 4
  20. Zhestokanov, 2013 , p. 60-61.
  21. 1 2 Zhestokanov, 2013 , p. 61.
  22. Strabon. X. 2, 8, p. 452
  23. 1 2 3 Zhestokanov, 1996 , p. 91.
  24. Zhestokanov, 2013 , p. 63.
  25. Zhestokanov, 2013 , p. 62.
  26. 1 2 Zhestokanov, 1996 , p. 92.
  27. Zhestokanov, 2013 , p. 58, 64.
  28. Herodot. III, 53
  29. 1 2 Herodot. III, 48
  30. 1 2 3 Berve, 1997 , p. 32.
  31. Frontin. III, 9, 7
  32. Lapteva, 2009 , p. 349.
  33. Herodot. III, 50-52
  34. Berve, 1997 , p. treizeci.
  35. Zhestokanov, 1996 , p. 93.
  36. Tucidide. I.56, 2
  37. Zhestokanov, 2013 , p. 64-65.
  38. Plutarh. Temistocle, 24
  39. Zhestokanov, 2013 , p. 66-67.

Literatură