Regatul Serbiei (Evul Mediu)

Milutin a devenit rege într-un moment dificil pentru țară. Pe de o parte, a fost susținut de majoritatea conducătorilor , care tânjeau după o politică externă activă și cuceriri. Pe de altă parte, Serbia a fost atrasă în războiul cu Bizanțul ca parte a alianței încheiate cu Carol de Anjou . Cu toate acestea, în curând a avut loc o răscoală în domeniul lui Charles, care a devenit cunoscut sub numele de Vecernia siciliană . Bizanțul a oferit asistență financiară regelui Aragonului și contelui de Barcelona Pedro al III-lea cel Mare , ceea ce l-a forțat pe Carol I de Anjou să-și schimbe planurile, punându-și toată puterea în înăbușirea revoltei. Milutin nu a aflat imediat despre situația dificilă a lui Carol și, îndeplinindu-și datoria de aliat, imediat după urcarea pe tron, a condus armata în granițele bizantine. Depășind o respingere slabă, sârbii au ocupat o serie de orașe și fortărețe din Macedonia modernă, ceea ce a stârnit entuziasmul conducătorilor. Astfel, o campanie militară de succes a întărit poziția lui Milutin în țară [30] .

Potrivit lui Zeljko Fayfrich, cuceririle lui Milutin în Macedonia au devenit o continuare a politicii lui Stefan Nemanja, care urmărea extinderea Serbiei tocmai în direcția sudică, în detrimentul pământurilor Imperiului Bizantin. În zonele cucerite, a alungat nobilimea locală din rândul grecilor. Campania armatei sârbe a lăsat o impresie puternică asupra bizantinilor, ei crezând că după cucerirea Macedoniei, Milutin se va muta direct la Constantinopol . Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat. După ce a organizat conducerea orașelor cucerite, Milutin s-a întors la reședința sa [30] .

În același an, Milutin a divorțat de soția sa, Elena. Probabil, motivul divorțului a fost dorința lui de a se căsători cu un reprezentant al unei dinastii conducătoare. Alegerea sa a căzut asupra uneia dintre fiicele domnitorului Tesaliei , Ioan I Doukas , care a luptat și cu Bizanțul și ale cărei acțiuni au facilitat foarte mult cuceririle sârbilor în Macedonia [30] .

Împăratul bizantin Mihail al VIII-lea Paleologo a pregătit între timp o contraofensivă. A adunat o armată numeroasă, formată din detașamente de mercenari dintre tătari , turci , normanzi , bulgari , englezi , trupe rusești etc., și a condus-o personal într-o campanie. La 11 decembrie 1282, la trei zile după campanie, împăratul a murit lângă Rodosto [31] . Fiul său Andronic al II-lea Paleolog nu a vrut să abandoneze atacul asupra Serbiei, ci a schimbat planul ostilităților. Armata a continuat ofensiva într-o compoziție ușor schimbată: acum se baza pe tătari. Poate că Andronic al II-lea se temea că dintr-o lungă inactivitate vor începe să jefuiască ținuturile bizantine propriu-zise. După ce a invadat granițele sârbe, armata bizantină a fost împărțită în mai multe detașamente, dintre care unele au ajuns la Prizren și Liplian . Între timp, un mare detașament de tătari a fost învins în timp ce încerca să treacă râul Drin , după care restul s-a întors în grabă pe teritoriul bizantin [30] [32] .

Retragerea detașamentelor de mercenari i-a permis lui Milutin să lanseze o altă campanie împotriva Bizanțului. L-a invitat să i se alăture pe fratele său Drăgutin, care conducea o mare armată. În toamna anului 1283, armata combinată a lui Milutin și Dragutin a ocupat o parte a Macedoniei și a ajuns pe țărmurile Mării Egee , cucerind multe orașe și cetăți pe parcurs. A fost la acea vreme una dintre cele mai mari campanii ale armatei sârbe. Deoarece bizantinii au rezistat puțin, Milutin i-a permis lui Drăgutin și armatei să se întoarcă în posesiunile sale, în timp ce el însuși a continuat să cucerească ținuturile bizantine, iar în anul următor, armata sârbă a cucerit Porec , Kichevo și Debar . După aceea, granița dintre Serbia și Bizanț a trecut pe linia Strumica  - Prosek - Prilep  - Ohrid - Kruja . Pentru protecția sa, Milutin a alocat o parte din armată, în fruntea căreia l-a pus pe dezertorul bizantin Kotanitsa [30] .

În 1283, Milutin și-a anulat căsătoria de scurtă durată cu fiica unui sevastocrator tesalian , care i-a născut un fiu , Constantin , și s-a căsătorit cu prințesa maghiară Elisabeta, pe atunci în vârstă de aproximativ 30 de ani. Clerul ortodox s-a opus căsătoriei, deoarece înainte de aceasta Elisabeta locuia într-o mănăstire din Buda , iar în plus, era sora Cătălinei, soția lui Ștefan Drăgutin. Milutin a reușit să-i convingă pe ierarhii ortodocși să aprobe nunta, iar ceva timp mai târziu s-a născut fiica sa Zorița [30] . În 1284 a divorțat de Elisabeta, care s-a întors la mănăstire, și s-a căsătorit cu Anya Terter, fiica țarului bulgar George I Terter [33] .

La scurt timp, Milutin a fost implicat într-un conflict între fratele său Dragutin și feudalii bulgari Drman și Kudelin . Bulgari sau cumani de origine , Drman și Kudelin și-au stabilit puterea la Brânichev la începutul anilor 1280 și au efectuat expediții de pradă în țările învecinate, în principal la Machva , care aparținea lui Drăgutin. Bazându-se pe puternica fortăreață Zhdrel-on-Mlavi, frații s-au simțit în siguranță și nu s-au temut de răzbunare din partea conducătorilor ținuturilor devastate. Trupele maghiare au întreprins în mod repetat campanii împotriva lor, dar de fiecare dată au fost nevoite să se retragă, iar în 1285 au fost complet înfrânte în defileul care ducea la cetate [33] . Ştefan Drăgutin a întreprins şi o campanie majoră împotriva lui Drman şi Kudelin. Potrivit lui Zeljko Fayfrich, el a vrut să prevină o nouă invazie a fraților în pământurile sale și, după ce i-a învins, să anexeze Branichevo la propriile posesiuni. Totuși, campania s-a încheiat cu înfrângerea armatei sârbe. Când rămășițele armatei trimise de Drăgutin au părăsit regiunea Brânichev, Drman și Kudelin au angajat detașamente polovțene și tătare, cu ajutorul cărora au distrus o parte semnificativă din posesiunile lui Drăgutin [15] . Drept urmare, Drăgutin a apelat la Milutin pentru ajutor, amintindu-și că el însuși l-a ajutat în războiul cu Bizanțul, iar armata unită a reușit să cucerească Branichevo până în 1290 [34] , după care regiunea a fost anexată proprietăților lui Drăgutin [33] .

Ca răspuns la capturarea lui Branichev, conducătorul Despotatului Vidin , Shishman , a invadat Serbia . Motivele exacte pentru aceasta sunt necunoscute. Poate că Shishman era într-un fel conectat cu Drman și Kudelin. Potrivit unei alte versiuni, stăpânul său Khan Nogai a ordonat să atace sârbii , deoarece Drman și Kudelin erau și vasalii săi. Invazia a fost o surpriză completă pentru Milutin, iar armata lui Shishman a ajuns la Pech [35] . Aici a fost atacată de armata sârbă și înfrântă. Șișman însuși a fugit la Vidin, iar când Milutin a asediat orașul, a trecut Dunărea cu barca . Abandonat de domnitor, Vidin s-a predat sârbilor. Potrivit lui Zeljko Fayfrich, Milutin a vrut să ruineze orașul, dar a acceptat rapid negocierile propuse de Shishman. Drept urmare, Shishman a devenit vasal al regelui sârb și a primit înapoi toate bunurile sale. Lumea a fost pecetluită prin căsătoria fiicei sale cu unul dintre feudalii sârbi pe nume Dragash. Un timp mai târziu, Milutin și-a căsătorit fiica Ana cu fiul său Mihail Shishman [35] . Această nuntă a îmbunătățit serios relațiile dintre cele două țări și a asigurat posesiunile lui Milutin din est [33] .

Lumea nu a durat mult. Hanul Nogai, revoltat de pierderea a trei vasali (Drman, Kudelin și Shishman) și de relațiile întărite dintre Milutin și Shishman, a început să pregătească o campanie împotriva Serbiei. Baza marii sale armate a fost cavaleria tătară și polovtsiană. Aflând despre atacul iminent, Milutin a trimis o ambasadă la sediul lui Nogai, care a sosit în momentul în care armata a început să mărșăluiască. Detaliile negocierilor sunt necunoscute, dar ambasadorii au reușit să-l convingă pe Nogai că Serbia nu își revendică acele ținuturi pe care khanul le considera proprie sau aflate în sfera sa de influență. Nogai i-a crezut pe ambasadori și a refuzat să invadeze. Ca garanții, a cerut ostatici de la regele sârb. Din Serbia, în 1292 sau 1293, fiul lui Milutin, Ștefan, și copiii unui număr de mari feudali au sosit la sediul său. Au petrecut aproximativ șapte ani ca ostatici și au reușit să evadeze abia după moartea lui Nogai în 1299 [33] .

Din momentul negocierilor cu Nogai și până la moartea acestuia, Milutin nu a întreprins acțiuni majore de politică externă. Excepție a fost capturarea lui Drach , care a avut loc în 1294 [31] sau 1296, care fusese anterior ocupată de o garnizoană bizantină. În mod oficial, în război una cu cealaltă, Serbia și Bizanțul nu au întreprins invazii militare pe scară largă până în 1297, ambele părți limitându-se la raiduri de pradă pe țările de graniță. Această prevedere a fost încălcată în 1297, când comandantul bizantin Mihai Glavas a invadat Serbia în fruntea unei armate mari, dar a fost învins. Înfrângerea lui Glavas, precum și dorința de a încheia un tratat de pace, l-au obligat pe împăratul bizantin Andronikos al II-lea să înceapă negocierile. Acest lucru a întâlnit și interesele lui Milutin, care a căutat să consolideze cuceririle din 1284. Cu toate acestea, o parte semnificativă a conducătorilor, pe care lumea i-a lipsit de posibilitatea de a jefui regiunile bizantine și de a se îmbogăți în război, nu l-au sprijinit pe rege. Andronikos al II-lea i-a oferit ca mireasă lui Milutin surorii sale Evdokia , la care regele sârbului a fost de acord, considerând această căsătorie ca un pas politic important. Dar Evdokia însăși a refuzat categoric să se căsătorească cu Milutin. Atunci împăratul bizantin a oferit-o regelui Serbiei pe fiica sa, Simonide, în vârstă de cinci ani, dar cu condiția ca până la majorat să locuiască la curtea tatălui său din Constantinopol. Acest lucru a provocat o reacție dureroasă în rândul clerului ortodox din Serbia și Bizanț, mama lui Milutin, Elena, s-a opus și ea acestei căsătorii. Cu toate acestea, Milutin a fost de acord și chiar și-a trimis-o ostatic pe fosta soție Ana Terter la bizantini și le-a dat și pe dezertorul Kotanița, care a condus mulți ani armata sârbă de pază a graniței. Ca răspuns, Bizanțul a recunoscut cuceririle sârbilor din Macedonia [36] .

Reconcilierea cu Bizanțul, care a pus capăt lungului conflict și a asigurat câștiguri teritoriale în Macedonia pentru Serbia, a slăbit poziția lui Milutin în țară. O parte semnificativă a conducătorilor, care susținea o politică agresivă împotriva Bizanțului, a început să se încline spre Ștefan Drăgutin, care domnea la Srem. Nu se știe cu siguranță cum s-a comportat însuși Drăgutin în această perioadă. Potrivit lui Zeljko Fayfrich, până atunci și-a dat seama că Milutin urma să-i lase tronul fiului său Ștefan, și nu fiului lui Drăgutin, Vladislav. Pe la 1301 au început ostilitățile între Drăgutin și Milutin. În acest moment, Drăgutin a fost implicat și în conflictul asupra tronului Ungariei. Evenimentele din Ungaria, pe al cărei ajutor s-a bazat mai devreme, nu i-au permis să-și arunce toată puterea în lupta împotriva fratelui său, în timp ce Milutin a primit asistență militară de la împăratul bizantin. În 1302, Milutin a intrat în posesia minelor de argint din Rudnik, iar în curând părțile au făcut pace, care a fost ruptă chiar în anul următor [37] . Războiul a fost purtat timp de zece ani. O serie de savanți atribuie sfârșitul lui 1312 [38] , în timp ce Mavromatis indică 1314 . Fără îndoială că perioadele de ostilități au fost intercalate cu momente de pace. Operațiunile militare erau asedii ale fortărețelor și nu bătălii în câmp deschis. Milutin a reușit să păstreze tronul, păstrând controlul asupra minelor de argint, ceea ce, în fața pierderii loialității unei părți semnificative a conducătorilor, i-a permis să mențină o armată de mercenari [39] .

Negocierile de pace au fost mediate de reprezentanţii Bisericii Ortodoxe Sârbe . Termenii tratatului de pace nu au supraviețuit până în vremea noastră. Se presupune că relațiile dintre cei doi domnitori au revenit în statul antebelic, Drăgutin a recâștigat teritoriile pierdute, inclusiv Mina. Disputa în rândul cercetătorilor se ridică prin problema declarării, în urma rezultatelor războiului, a moștenitorului tronului fiului lui Drăgutin Vladislav [40] .

În 1314, fiul său Stefan Dechansky s-a răzvrătit împotriva lui Milutin . În anii precedenți, acea parte a conducătorilor care era nemulțumită de politica externă a lui Milutin s-a grupat în jurul lui. Nu se știe exact de ce Ștefan s-a opus tatălui său. Potrivit uneia dintre versiuni, care a fost urmată de cronicarii sârbi din acea vreme, nobilii din jurul lui au fost incitați la revoltă. Potrivit unei alte versiuni, Stefan s-a temut ca Milutin sa nu-l desemneze ca mostenitor, intrucat a incetat casatoria cu mama sa Ana Terter. Aceasta, de fapt, l-a transformat pe Stefan Uros intr-un fiu nelegitim fara drept la tron. Cu toate acestea, Milutin l-a trimis ca vicerege la Zeta , care era condus în mod tradițional de moștenitorii tronului sârbesc [41] .

Atât Ştefan cât şi Milutin au început să adune trupe. Milutin a mobilizat o armată mare și a invadat Zeta. În același timp, forțele fiului său s-au redus serios, o parte din feudalii care îl susținuseră anterior au fugit din tabăra lui, împreună cu detașamentele lor, la Milutin. Trupele s-au întâlnit pe râul Boyana, dar nu a venit la o luptă. Regele ia oferit fiului său negocieri. Ştefan, care a înţeles că cazul lui este pierdut, s-a întâlnit cu tatăl său şi i-a cerut iertare. La sfârșitul negocierilor, Milutin a ordonat să fie capturat și dus la Skopje . Ștefan urma să fie orbit și apoi trimis la Constantinopol cu ​​soția și cei doi fii [42] [35] . Între timp, nu și-a pierdut vederea. Poate călăul a fost mituit și nu și-a atins ochii [41] .

După înăbușirea răscoalei, fratele lui Milutin, Dragutin, a ajuns la reședința sa din Păunpolje, lângă Uroșevac . Întâlnirea celor doi domnitori a avut loc într-o atmosferă prietenoasă și, potrivit lui Zeljko Fayfrich, nu au mai existat contradicții între Milutin și Dragutin după aceea [43] . Dragutin a murit la 12 martie 1316 și a fost înmormântat în mănăstirea Dzhurdzhevi-Stupovi de lângă Novi Pazar [44] [45] . În curând, trupele lui Milutin au ocupat majoritatea posesiunilor sale, cu excepția Macva și Belgradul , care au fost capturate de unguri în 1319 [46] . Vladislav, fiul lui Drăgutin, a fost prins și aruncat în închisoare [43] [42] .

Domnia lui Stefan Uroš III

Stefan Uroš IV Dušan și crearea regatului sârbesc

Structura statului

Diviziuni administrative

Principala unitate administrativă din Serbia a erei Nemanjic, ca și în Evul Mediu timpuriu, au fost župas. În această perioadă, ei au pierdut drepturile de autoguvernare și au fost complet în puterea statului și a feudalilor. Cu toate acestea, unele vestigii ale drepturilor comunale au rămas încă în zhups. Erau păduri, pășuni, rezervoare, care erau împărțite de întreaga populație a zhupa. Acesta din urmă a purtat responsabilitatea colectivă pentru crimele comise pe teritoriul zhupa. Dacă un zhupa sau o mare parte din acesta aparținea oricărui lord feudal, el o conducea ca posesiunea sa. În caz contrar, zhup-urile erau conduse de oficiali de stat - kefalia. Funcția principală a zhupanilor și chefalilor feudali era de a colecta taxe și de a asigura îndeplinirea obligațiilor de către populația din zhupa. Aveau propriul lor aparat, pentru întreținerea căruia se percepea un impozit special de la populație. Regiunile de graniță ale statului (kraishta) erau controlate de domnii feudali, a căror principală sarcină era protejarea teritoriilor de graniță [47] .

Armata

Datoria militară în Serbia a căzut asupra întregii populații. Fiecare domn feudal, comunități urbane și rurale au trebuit să pună și să echipeze un anumit număr de soldați în miliția feudală. Numai țăranii monahali erau scutiți de îndatoririle militare. Pe lângă miliția feudală, care consta din cavalerie și arcași, în secolul al XIV-lea conducătorii sârbi aveau de obicei o armată de mercenari în care slujeau străinii. Fiind sprijinită de regi, armata mercenară a fost sprijinul lor în lupta împotriva domnitorului recalcitrant și a hotărât adesea rezultatul bătăliilor militare. Milițiile sârbe, în special pușcașii, aveau experiență în luptele de pădure și munte. Armele de luptă ale războinicilor sârbi erau o suliță, o sabie, o bâtă (din lemn sau metal), un arc cu săgeți. Pentru protecție s-au folosit scuturi, căști, zale. În secolul al XIV-lea, în Balcani au apărut primele arme de foc primitive, Dubrovnik a devenit centrul producției [47] .

Date socio-economice

Comerț

Dezvoltarea mineritului și creșterea gradului de comercializare a agriculturii au servit drept bază pentru expansiunea în secolele XIII-XIV. comerţul intern şi mai ales exterior. Ieftinitatea produselor agricole și abundența minereurilor au atras atenția nu numai a negustorilor dalmați, ci și a italienilor asupra pământurilor sârbești. Ei exportau din Serbia metale (în primul rând argint), cereale, miere, ceară, piele, lemn. Importate în țară erau în principal articole de lux care erau folosite pentru a satisface nevoile crescute ale feudalilor (țesături scumpe, bijuterii etc.), precum și sare, țesături grosiere și bijuterii ieftine care erau vândute de întreaga populație. În unele orașe, precum Prizren, existau piețe și târguri unde se vindeau mărfuri autohtone și străine. Licitațiile săptămânale și târgurile anuale se întâlneau adesea lângă mănăstiri, precum și în marile moșii feudale. Stăpânii feudali spirituali și seculari care făceau comerț cu vite, cereale, vin și alte surplus din producția lor [48] aveau dreptul prioritar de a le vinde .

Dintre negustorii străini, care, după cum am menționat mai sus, concentrau în mâinile lor principalele poziții în comerțul sârbesc, predominau comercianții din Dubrovnik. Conform unui acord din 1186, negustorii din Dubrovnik au primit dreptul de a face comerț liber pe pământurile sârbești. Privilegiile comerciale ale Dubrovnikilor au fost asigurate în continuare printr-o serie de acorduri cu conducătorii sârbi. Conform acestor carte, cetățenii din Dubrovnik au primit drepturi legale largi în Serbia: li s-au asigurat despăgubiri pentru prejudiciul cauzat și protecție împotriva colectării incorecte a taxelor, a nedreptății autorităților; aveau propria lor curte. Negustorii italieni și bizantini din ținuturile sârbești erau mai puțin activi decât dubroviții, dar se bucurau și de privilegii comerciale, care, pe lângă acordurile speciale, erau confirmate și în Cartea de lege a lui Stefan Dusan [48] .

Comerțul exterior al Serbiei de-a lungul întregului Ev Mediu a gravitat spre Marea Adriatică. Rutele comerciale legau ținuturile sârbești cu coasta Dalmației, Bosnia , Ungaria , posesiunile austriece, teritoriul Macedoniei moderne, Albania și ținuturile grecești. O arteră comercială importantă a fost și vechea rută romană, care mergea de la Dunăre de-a lungul Moravei până la Niș și de acolo prin Bulgaria până la Constantinopol. În Nis, două drumuri s-au despărțit de această cale, dintre care unul trecea prin Skopje până la Salonic, iar celălalt până la coasta Adriaticii [48] .

Mineritul

La mijlocul secolului al XIII-lea, la câțiva ani după invazia mongolo-tătară a țărilor din Europa de Est, în Serbia au apărut sași - mineri și mineri germani. Potrivit Sima Chirkovich, au sosit din Ungaria. Potrivit unei alte versiuni, s-au mutat în Serbia de pe teritoriul Slovaciei moderne [49] . Sașii dețineau tehnologii speciale de exploatare a metalelor, iar în Serbia s-au apucat de producția de argint, cupru și plumb. Unele dintre minele pe care le-au fondat produceau și un aliaj de aur și argint. Prima mină a sașilor a fost Brskovo, lângă orașul Mojkovac. La începutul secolului al XIV-lea, numărul lor a ajuns la șapte, iar până la jumătatea secolului în țară existau mai multe bazine de minereu, fiecare dintre ele unind un anumit număr de mine. Minele de lângă orașul cu același nume, Trepcha lângă Kosovska Mitrovica, Yanevo lângă Pristina și Novo Brdo între Pristina și Gnilyan [50] au funcționat mai mult decât altele .

Dacă germanii au acționat ca meșteri și tehnologi, atunci sârbii din mine erau muncitori și, de asemenea, s-au angajat să le furnizeze tot ce aveau nevoie. După ceva timp, au asimilat stăpânii germani, iar sașii au început să cheme pe toți minerii și locuitorii așezărilor lor. De la sași, sârbii au adoptat terminologia germană și dreptul minier, care au fost ulterior folosite în codurile de legi sârbe și turce [51] .

Produsele minelor erau proprietatea regelui. Minele însele plăteau impozitul urbura la vistieria regală cu o cotă de 19%. În plus, metalele exportate din țară erau supuse taxelor vamale [49] .

Sistemul monetar

Exploatarea pe scară largă a argintului a permis regilor să înceapă să bată propriile monede din acest metal, care s-a răspândit în afara Serbiei [52] . Între timp, informațiile despre primele monede de argint indică producția lor chiar înainte de sosirea minerilor germani în Serbia. Perceptorii sârbi din surse datează din 1214, dar până acum nu au fost descoperiți de arheologi. Câțiva ani mai târziu, în timpul domniei regelui Radoslav, țara a început să bată bani de aramă după modelul dinastiei îngerilor din Epir, care batea monede la Salonic. Emiterea de bani proprii ai Serbiei mărturisește și declinul grav al Bizanțului, care menținea anterior monopolul producției de monede în această regiune [53] .

Baterea permanentă a monedelor de argint a început sub domnia regelui Uros I și a continuat până la prăbușirea statului unificat în a doua jumătate a secolului al XIV-lea. Monedele (penii) Veneției au fost luate ca eșantion, omologii lor sârbi au copiat greutatea, precum și locația imaginilor de pe monede. Numele de bani au fost împrumutate de sârbi atât din țările Europei de Vest (dinar, grosh), cât și din Bizanț (perpera, aspra). Pe lângă țările vecine Serbiei, arheologii au mai găsit dinari bătuți în ea în Italia și Grecia, ceea ce indică o largă circulație a acestora în Europa [53] .

Cultura

Literatură

Odată cu dezvoltarea statalității sârbe, în Serbia a apărut un număr mare de oameni educați („bookish”) care vorbeau limbi străine. Numele lor sunt păstrate pe numeroase manuscrise pe care le-au copiat. Astfel de oameni au lucrat în aparatul de stat, au condus corespondența diplomatică, au întocmit acte juridice și anale la curțile regilor și guvernanților, au lucrat în mănăstiri, care în această perioadă au devenit centre ale culturii sârbe și aveau biblioteci bogate. Ei au jucat un rol important în răspândirea scrisului. Deosebit au fost mănăstirile Studenica, Zhicha, Mileshevo, Gracanița, Decani etc.. De mare a fost și mănăstirea sârbească de pe Muntele Athos, Hilandar, ctitorită de Ștefan Nemanya și fiul său Rastko (Sfântul Sava) în anii 1198-1199. importanță [54] .

Monumentele scrisului în Serbia medievală sunt numeroase și variate. În general, au prevalat scrierile religioase (colecții liturgice, evanghelii), dar s-au răspândit și documentele de acte, genealogiile și analele. În cele mai remarcabile monumente scrise (de exemplu, în scrierile Sf. Sava și Sf. Ștefan primul Încoronat), ideile avansate ale vremii și-au găsit expresie: ideea combaterii conflictelor civile feudale și ideea de pacea ca o condiție necesară pentru prosperitatea statului. Ele au reflectat, de asemenea, tendințele de întărire a puterii dinastiei Nemanjić. Operele literare sârbe din această perioadă reflectau originalitatea relațiilor sociale, rolul bisericii în viața țării și natura culturii [54] .

Un tip comun de lucrări ale scrisului sârbesc au fost vieți - biografii ale sfinților. Viețile sârbilor au fost un fenomen original: se deosebeau de alte vieți ale sfinților, larg cunoscute în literatura religioasă, printr-o descriere mai detaliată a evenimentelor istorice și a imaginilor vieții. Hagiografiile sârbești îmbină virtuțile unei valoroase lucrări documentare și artistice [54] .

Perioada domniei regelui Milutin (1281-1321), când posesiunile sârbești din Macedonia, aflată sub stăpânirea Bizanțului, s-au extins semnificativ, este considerată de unii autori ca fiind perioada celei mai mari înfloriri a literaturii sârbe . În literatura bisericească din această perioadă au fost revizuite traduceri și s-au făcut corecturi la Evanghelii, Psaltire și Apostol. În literatura sârbă a existat și un gen specific precum arengi , care era o parte introductivă a scrisorilor, care descria latura spirituală a darurilor domnitorului [55] .

Arhitectură

Până la sfârșitul secolului al XII-lea, în Serbia s-a format o școală de arhitectură, care a fost numită Rasskaya. Se caracterizează printr-un tip deosebit de templu cu o navă longitudinală alungită, care a fost încoronată cu o cupolă pe un tambur înalt. Bisericile au fost construite din piatră mare și, în unele cazuri, au fost confrunte cu marmură. Afară, meșterii le decorau cu sculpturi bogate în piatră. Monumentele școlii Raska includ biserici din Zhich, Mileshev și Sopochany [56] .

Criza statului și prăbușirea lui efectivă au afectat serios dezvoltarea arhitecturii. În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, practic s-a stins în multe părți ale țării. Doar în regiunile nordice a continuat dezvoltarea arhitecturii, unde s-a dezvoltat școala de arhitectură din Moravia. S-a bazat pe soluțiile arhitecturale din perioada anterioară, dar a folosit și o serie de inovații. Clădirile nu mai erau la fel de monumentale și solide ca înainte, dar au fost construite cu un finisaj mai bogat. Sculpturile în piatră erau uneori pictate. Dintre monumentele școlii morave se remarcă biserica principelui Lazăr din Krusevac și biserica mănăstirii Kalenich [56] .

Zaduzhbins au fost, de asemenea, deseori construite  - biserici mănăstiri, care au fost construite la ordinul nobilimii „pentru suflet” - pentru a salva sufletul [57] .

Arte și meserii

În Serbia medievală, artele și meșteșugurile s-au dezvoltat semnificativ.

Cărțile medievale sârbești sunt bogate în miniaturi. Una dintre primele cărți decorate cu miniaturi a fost Evanghelia destinată prințului Miroslav, fratele lui Nemanya și Khum. Lucrările la el a fost efectuată de grefierul Grigore. Inițialele sunt decorate cu imagini antropomorfe și zoomorfe, precum și cu ornamente florale. În secolul al XIII-lea. miniaturistul Theodore Spahn a decorat Evanghelia Prizren. Un alt exemplu remarcabil este Psaltirea din Munchen (sârbă), care a fost creat la sfârșitul secolului al XIV-lea și conține mai mult de 150 de miniaturi. A aparținut despotului Đurađ Branković. Țăranul ortodox Khval din Bosnia a ilustrat psaltirea, păstrată acum la Bologna. Ultimul miniaturist sârb cunoscut din acea vreme a fost Vladislav Grammatik din orașul Novo Brdo, care în 1469 a împodobit o colecție dedicată lui Dimitri Kantakouzin în Mănăstirea Matejcha. Colecția este păstrată în prezent la Zagreb [58] .

Miniaturi din Serbia medievală au fost descrise în cărți, carte și suluri . Doar o scrisoare, decorată cu o miniatură, a supraviețuit. Până la sfârșitul secolului al XIV-lea, miniaturile au fost realizate în principal pe pergament , ulterior pe hârtie. Podoaba, situată la începutul textului, se numea bentiță (de la sfârșitul secolului al XI-lea); imaginea fețelor se numea „imagini”. Primul artist sârb cunoscut este considerat a fi un funcționar pe nume Grigory, care a decorat Evanghelia lui Miroslav. Miniaturiștii combinau adesea profesia de artist și de scrib. În propriile înregistrări, au lăsat informații biografice despre ei înșiși. Astfel, miniaturistul și copistul Teodor în 1263 a scris în detaliu despre greutățile sale asupra Athosului și Tesalonicului [59] .

Imaginile îmbină adesea oameni, animale și păsări. Un număr mare de miniaturi au păstrat imagini ale conducătorilor și nobilimii Serbiei medievale, care, în ceea ce privește performanța artistică, nu sunt inferioare portretelor Bizanțului. Influența răsăriteană reflectă „Evanghelia Prizren” [60] . Evanghelia lui Miroslav conține inițiale și 296 de miniaturi [61] realizate în roșu, verde, galben și, de asemenea, în aur. Deoparte se află „ Colecția Hvalov ” din 1404, cu miniaturi executate în stilul gotic al artei dalmate de la începutul secolului al XV-lea [62] .

Cusutul a fost popular în Serbia în timpul erei Nemanjic. De regulă, au cusut pe mătase roșie folosind fir de mătase, aur sau argint. Călugărița Euphemia a brodat perdeaua ușilor regale din catapeteasma Mănăstirii Hilandar, care îl înfățișează pe Hristos ca Mare Episcop. Alături de el se află creatorii liturghiei, Ioan Gură de Aur și Vasile cel Mare. La sfârșitul secolului al XIV-lea sau la începutul secolului al XV-lea, monahia Anna a brodat pe o perdea de satin roșu douăsprezece mari sărbători bisericești [58] .

Mineritul și exploatarea metalelor au fost dezvoltate în Rashka, ceea ce a contribuit la dezvoltarea prelucrării metalelor. Există maeștri cunoscuți care au creat setări de aur și argint pentru icoane. Au fost produse cercei, broșe, inele, care descriu adesea animale - de la păuni la lei. S-au păstrat și lucrări realizate în tehnica smalțului și filigranului, dar nu se știe sigur dacă au fost produse în Serbia sau aduse din străinătate [58] .

Muzică

Sub Nemanjichi, cântul bisericesc s-a dezvoltat în Serbia. A jucat un rol important în cultura muzicală sârbă, fiind în principal de origine greacă. A influențat melodiile slave, iar acestea, la rândul lor, au influențat muzica rituală [63] .

Însemnările lui Nikola, Isaia și Stefan Serb au supraviețuit până astăzi. Muzica seculară s-a răspândit și ea, dovadă fiind frescele din acea vreme. Dansatorii, muzicienii și animatorii erau numiți „sviralniks” (pipe), „proștii” (acte) și „farsorii”. În timpul încoronării lui Ștefan cel întâi încoronat, ei cântau la tobe și la harpă. Milutin a fost întâmpinat cu un cântec, iar despotul Ştefan Lazarevici, căruia nu-i plăcea distracţia zgomotoasă, a fost întâmpinat cu trâmbiţe. Stefan Dusan a facut schimb de muzicieni cu Dubrovnik. Există informații că muzicianul sârb Drăgan din Prizren a cântat acolo în 1335. Tobe, coarne, trâmbițe, lăute, flaute erau populare în Rashka. Dintre dansuri, Kolo [64] s-a remarcat în special .

Note

1. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 93.
2. ↑ Răsfoind paginile istoriei sârbe, 2014 , p. optsprezece.
3. ↑ 1 2 Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 90.
4. ↑ Regatul Latin și înființarea Srpsk Krajevina  (Sârbă) . Consultat la 15 noiembrie 2016. Arhivat din original pe 16 noiembrie 2016.
5. ↑ Chirkovich, 2009 , p. 60.
6. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 89.
7. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 91.
8. ↑ Srpsk mežusobice  (sârbă) . Consultat la 12 mai 2015. Arhivat din original pe 9 mai 2015.
9. ↑ 1 2 3 4 5 Kraj Vladislav și smrt Svetog Save  (Sârb.) . Preluat la 12 mai 2015. Arhivat din original la 6 aprilie 2016.
10. ↑ Srpske mezhusobice, 1997 .
11. ↑ 1 2 3 Srbi în Evul Mediu, 1998 , p. 95.
12. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 202.
13. ↑ Novi Kraљ Urosh I „Marele” (Khrapavi), 1998 .
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pazhoviћ M., 2014 , p. 53.
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Orientare vestică lângă Serbia, 1997 .
16. ↑ 1 2 Chirkovich, 2009 , p. 64.
17. ↑ 1 2 3 Srbi în Evul Mediu, 1998 , p. 96.
18. ↑ 1 2 3 Răsfoind paginile istoriei sârbe, 2014 , p. 29.
19. ↑ 1 2 Dragutin kao „Mlaђi kraљ”, 1998 .
20. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kraj Stefan Dragutin, 1998 .
21. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 199.
22. ↑ Srbi în Evul Mediu, 1998 , p. 92.
23. ↑ Chirkovich, 2009 , p. 62.
24. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 204.
25. ↑ 1 2 3 Sabor la Dezhevu, 1998 .
26. ↑ 1 2 Pazhoviћ M., 2014 , p. 56.
27. ↑ 1 2 Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 217.
28. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 219.
29. ↑ 1 2 Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 218.
30. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kraj Stefan Uros II Milutin .
31. ↑ 1 2 Chirkovich, 2009 , p. 66.
32. ↑ Pazhoviћ M., 2014 , p. 60.
33. ↑ 1 2 3 4 5 _ _
34. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 220.
35. ↑ 1 2 3 Pazhoviћ M., 2014 , p. 62.
36. ↑ Pace cu Bizanțul .
37. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 256.
38. ↑ Catalanii atacă Hilandar, .
39. ↑ Chirkovich, 2009 , p. 69.
40. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 , p. 258.
41. ↑ 1 2 Pobun Stefan (Dechanskog) .
42. ↑ 1 2 Chirkovich, 2009 , p. 79.
43. ↑ 1 2 După Anul Milutinov, 1998 .
44. ↑ Balcanii medievali târziu, 1994 .
45. ↑ Pazhoviћ M., 2014 , p. 58.
46. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 92.
47. ↑ 1 2 Istoria Iugoslaviei. - Moscova: Editura Academiei de Științe a URSS, 1963. - T. 1. - P. 106.
48. ↑ 1 2 3 Istoria Iugoslaviei. - Moscova: Editura Academiei de Științe a URSS, 1963. - T. 1. - P. 105.
49. ↑ 1 2 Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 103.
50. ↑ Chirkovich, 2009 , p. 73.
51. ↑ Chirkovich, 2009 , p. 74.
52. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 104.
53. ↑ 1 2 Chirkovich, 2009 , p. 75.
54. ↑ 1 2 3 Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 169.
55. ↑ Gavryushina, 1997 , p. 201, 202, 209.
56. ↑ 1 2 Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 180.
57. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 179.
58. ↑ 1 2 3 Răsfoiind paginile istoriei sârbe / E.Yu. Guskov. - M. : Indrik, 2014. - S. 83. - ISBN 978-5-91674-301-2 .
59. ↑ Radojčic, Svetozar. Stare srpske miniatura. - Belgrad: Naučna knjiga, 1950. - S. 7, 8.
60. ↑ Serviciul, Frantisek. Slavii în istoria și civilizația europeană . - Litri, 2014. - S. 224-225.
61. ↑ Toșovici, Branko. Gramatica corelativă a limbilor sârbă, croată și bosniană. Partea 1: Fonetică - Fonologie - Prozodie . - Litri, 2014. - P. 22.
62. ↑ Radojčic, Svetozar. Stare srpske miniatura. - Belgrad: Naučna knjiga, 1950. - S. 11, 14, 23.
63. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 178.
64. ↑ Răsfoind paginile istoriei sârbe / E.Yu. Guskov. - M. : Indrik, 2014. - S. 84. - ISBN 978-5-91674-301-2 .

Literatură

• Istoria Iugoslaviei. - M . : Editura Academiei de Științe a URSS, 1963. - T. 1. - 736 p.
• Makova E. S. Țările sârbești în Evul Mediu și Epoca Modernă timpurie // Istoria slavilor din sud și vest / G. F. Matveev, Z. S. Nenasheva. - M . : Editura Universității din Moscova, 2008. - T. 1. - 688 p. — ISBN 978-5-211-05388-5 .
• Răsfoiind paginile istoriei sârbe / E. Yu. Guskova. — M. : Indrik, 2014. — 368 p. - ISBN 978-5-91674-301-2 .
• Chirkovici Sima. Istoria sârbilor. — M .: Ves Mir, 2009. — 448 p. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
• Pajović M. Vladari al Zemaљa sârbească. - Beograd: Media center Odbrana, 2014. - 246 p. - ISBN 978-86-335-0414-0 .
• Chirkov. Srbi în Evul Mediu. - Beograd: IDEA, 1998. - 271 p. — ISBN 86-7547-033-9 .
• Fine, John V. A. Balcanii medievali târziu: un studiu critic de la sfârșitul secolului al XII-lea până la cucerirea otomană. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994. - 704 p. - ISBN 0-472-08260-4 .
• Choroviћ V. Srpsk meђusobice // Istoria poporului srpskog . — Baњa Luka: Ars Libri, 1997.
• Gavryushina, L. K. Partea a II-a. Evul Mediu (sec. IX - începutul secolului XV) // Istoria literaturilor slavilor occidentali și sudici. - M . : Indrik, 1997. - T. 1 (De la origini până la mijlocul secolului al XVIII-lea). — ISBN 9958-9642-8-7 .
• Faјfriћ Zh. Dragutin kao "Mlaђi kraљ" // Sveta Vine Stefan Nemaњe . - Shid: DD „Grafosrem”, 1998.
• Zajednichke share .
• Choroviћ V. Orientarea occidentală în Serbia // Istoria poporului sârb . — Baњa Luka: Ars Libri, 1997.
• Catalanii îl atacă pe Hilandar .
• Faјfriћ Zh. Kraљ Stefan Dragutin // Sveta Vine of Stefan Nemaњe . - Shid: DD „Grafosrem”, 1998.
• Kraj Stefan Uros II Milutin .
• Faјfriћ Zh. Novi kraљ Uros I „Marele” (Khrapavi) // Sveta Vine Stefan Nemaњe . - Shid: DD „Grafosrem”, 1998.
• Pobun Stefan (Dechanskog) .
• Pace cu Bizanțul .
• Faјfriћ Zh. Ultimul an al lui Milutinov // Sveta vița lui Stefan Nemaњe . - Shid: DD „Grafosrem”, 1998.
• Faјfriћ J. Sabor lângă Dezhevu // Sveta Vine Stefan Nemaњe . - Shid: DD „Grafosrem”, 1998.

Link -uri

• Radivo Radi. Stefan Prvovenchani și Bizanț  (sârbă)  (link inaccesibil) . http://www.komunikacija.org.rs/ . Consultat la 6 octombrie 2017. Arhivat din original la 7 octombrie 2017.
• Ljiljana Juhas-Georgievska. Stefan Prvovenčani i njegovo delo  (sârbă) . Biblioteca de Internet „Rastko” . Preluat: 6 octombrie 2017.