Lucius Calpurnius Bestia (consul 111 î.Hr.)

Lucius Calpurnius Bestia
lat.  Lucius Calpurnius Bestia
Tribuna Populară a Republicii Romane
120 î.Hr e.
Pretor al Republicii Romane
nu mai târziu de 114 î.Hr. e.
Consulul Republicii Romane
111 î.Hr e.
Naștere aproximativ 154 î.Hr e. [unu]
Moarte după 90 î.Hr e.
  • necunoscut
Gen Fiarele Calpurnia
Tată necunoscut
Mamă necunoscut
Soție necunoscut
Copii Calpurnia

Lucius Calpurnius Bestia ( lat.  Lucius Calpurnius Bestia ; a murit după 90 î.Hr.) - un vechi conducător militar roman și politician din familia plebeilor lui Calpurnius Bestia , consul 111 î.Hr. e. A comandat o armată la începutul Războiului Jugurtin . Datorită condițiilor prea blânde ale păcii pe care a încheiat-o cu Numidia , a fost adus în judecată și alungat.

Origine

Lucius Calpurnius provenea din familia plebeilor Calpurniev , ai cărei reprezentanți îl considerau pe strămoșul lor Calp , fiul mitic al celui de-al doilea rege al Romei, Numa Pompilius ( patricianii Aemiliei , plebeii din Pinaria și Pomponia și-au construit și genealogiile la Numa ) [2] . Cea mai notabilă a fost ramura Pisos, care a ajuns la consulat în prima jumătate a secolului al II-lea î.Hr. e. [3]

Biografie

Prima mențiune a lui Lucius Calpurnia în sursele supraviețuitoare datează din anul 120 î.Hr. e., când a slujit ca tribun al poporului [4] . În această calitate, Bestia a înaintat un proiect de lege pentru întoarcerea la Roma a lui Publius Popillius Lenatus , care fusese forțat în exil cu doi ani mai devreme sub presiunea lui Gaius Sempronius Gracchus . Această inițiativă a devenit lege [5] [6] .

Nu mai târziu de 114 î.Hr. e., ținând cont de data consulatului și de cerințele legii Willia , care stabilea intervalele minime de timp între cele mai înalte magistraturi , Lucius Calpurnius trebuia să ocupe funcția de pretor [7] . În anul 111 î.Hr. e. a devenit consul împreună cu patricianul Publius Cornelius Scipio Nazica Serapion . Atunci Roma a declarat război regelui Jugurtha al Numidiei ; conform rezultatelor tragerii la sorți, comanda în acest război i-a revenit Bestiei [6] .

Lucius Calpurnius și-a făcut legați pe câțiva politicieni de seamă , inclusiv pe consularul Marcus Aemilius Scaurus , și a trecut în Africa prin Rhegium și Sicilia . Începutul războiului a avut succes: romanii au ocupat o serie de orașe, au capturat mulți prizonieri [9] , au intrat într-o alianță cu marele oraș Leptis [10] . Curând, Bestia a făcut pace cu Jugurtha în condiții destul de acceptabile pentru acesta din urmă. Regele trebuia să plătească o indemnizație și să predea 30 de elefanți de război [11] . După aceea, Lucius Calpurnius a mers la Roma pentru a organiza următoarea alegere a magistraților, dar s-a dovedit că opinia publică era împotriva lui. Tribunul poporului, Gaius Memmius , l-a acuzat direct pe consul și pe legații săi că au luat o mare mită de la Jugurtha [6] . Regele a fost chemat la Roma pentru a-i lua mărturia, dar un alt tribun, Gaius Bebius , i-a interzis să răspundă la întrebări [12] .

Senatul a refuzat să ratifice tratatul încheiat de Bestia, așa că unul dintre noii consuli a continuat războiul în anul următor. Și în 109 î.Hr. e. conform Lex Mamilia , a început o anchetă cu privire la activitățile unui număr de politicieni romani implicați în treburile numide [11] . Lucius Calpurnius a fost judecat și condamnat la exil, deși Mark Aemilius Skavr a vorbit în apărarea sa [13] .

Nobile numit Bestia este menționat în surse în legătură cu evenimentele din 90 î.Hr. e. Atunci aliații s-au răzvrătit împotriva Romei , iar tribunul poporului Quintus Varius Severus a obținut adoptarea unei legi conform căreia toți cei care îi împingeau pe italici , în cuvânt sau în faptă, la acest pas, erau supuși judecății pentru „insultare măreției poporului roman. ". De ceva vreme, sistemul judiciar al republicii s-a concentrat pe procese de acest gen. Printre cei condamnați la exil s-a numărat și Bestia [14] . Probabil că a fost consulul din 111 î.Hr. e., care, astfel, a putut să se întoarcă în patria sa în anii precedenți [15] [16] .

Descendenți

Se presupune că [17] fiica lui Lucius a fost Calpurnia , care a devenit soția lui Publius Antistius și mama primei soții a lui Gnaeus Pompei cel Mare [18] .

Evaluări

Gaius Sallust Crispus îl numește pe Lucius Calpurnius proprietarul unei serii de virtuți: mintea ascuțită, „rezistența în muncă”, previziunea, competența în chestiuni militare și capacitatea de a rezista primejdiilor [19] . „Un om hotărât și nu lipsit de darul vorbirii” numește Bestia Mark Tullius Cicero [5] . Dar, potrivit lui Salustie, „lăcomia a prevalat asupra tuturor acestor virtuți”, ceea ce a determinat comportamentul Bestiei în războiul din Jugurth [19] . Lucius Annaeus Florus scrie și despre mita acceptată de Lucius [20] . Epitomatorul Titus Livia scrie că tratatul cu regele a fost încheiat „în ciuda Senatului și a poporului” [21] . Totodată, Cicero numește legea Mamilia, în baza căreia Bestia a fost condamnată, „revoltatoare”, iar oamenii care au luat decizia - „judecători Gracchi” [5] .

În istoriografie, există părerea că Salustie și autorii antici dependenți de el exagerează prea mult: termenii acordului cu Jugurtha ar putea fi destul de acceptabili pentru Roma, iar Bestia nu ar putea fi un funcționar corupt, ci un reprezentant al „partidului”. al păcii”, care urmărea să pună capăt conflictului numidian în ajunul unor ciocniri extrem de periculoase pentru Roma cu germanii [22] .

Note

  1. ↑ L. Calpurnius (23 ) Bestia // Digital Prosopography of the Roman Republic of the Roman Republic 
  2. Plutarh, 1994 , Numa, 21.
  3. Calpurnius, 1897 .
  4. Broughton, 1951 , p. 524.
  5. 1 2 3 Cicero, 1994 , Brutus, 128.
  6. 1 2 3 Calpurnius 23, 1897 , s. 1366.
  7. Broughton, 1951 , p. 534.
  8. Broughton, 1951 , p. 540.
  9. ↑ Salust , 2001 , Războiul Jugurth, 27-28.
  10. ↑ Salust , 2001 , Războiul Jugurth, 77, 2.
  11. 1 2 Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 49.
  12. ↑ Salust , 2001 , Războiul Jugurth, 33-34.
  13. Calpurnius 23, 1897 , s. 1366-1367.
  14. Appian, 2002 , XIII, 37.
  15. Calpurnius 23, 1897 , s. 1367.
  16. Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 154-155.
  17. Calpurnius 125, 1897 .
  18. Velley Paterkul, 1996 , II, 26, 3.
  19. 1 2 Salust, 2001 , Războiul Iugurtinskaya, 28, 5.
  20. Flor, 1996 , I, 36, 7.
  21. Titus Livy, 1994 , Periochi, 64.
  22. Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 49-54.

Surse și literatură

Surse

  1. Lucius Annaeus Flor . Epitome // Mici istorici romani. - M . : " Ladomir ", 1996. - S. 99-190. — ISBN 5-86218-125-3 .
  2. Appian din Alexandria . istoria romană. - M . : „Ladomir”, 2002. - 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Velley Paterculus . Istorie romană // Mici istorici romani. - M . : „Ladomir”, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea Orașului . - M . : " Nauka ", 1994. - T. III. — 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  5. Plutarh . Biografii comparate . - M . : „Nauka”, 1994. - T. III. — 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
  6. Gaius Sallust Crispus . Războiul jugurtinei // Cezar. Salust. - M . : „Ladomir”, 2001. - S. 488-570. — ISBN 5-86218-361-2 .
  7. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Trei tratate de oratorie . - M . : „Ladomir”, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .

Literatură

  1. Korolenkov A. , Smykov E. Sulla. - M . : „ Tânăra Garda ”, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  2. Broughton R. Magistrații Republicii Romane / Patterson M. - New York: The American Philological Association, 1951. - Vol. I. - P. 600. - ISBN 978-0891307068 .
  3. Munzer F. Calpurnius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1365.
  4. Münzer F. Calpurnius 23 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1366-1367.
  5. Münzer F. Calpurnius 125 // RE. - 1897. - Bd. III, 1. - Kol. 1406.

Link -uri