| Manius Aquilius | |
|---|---|
| lat. Manius Aquillius | |
| chestor al Republicii Romane | |
| până în 136 î.Hr. e. (după o versiune) | |
| Pretor al Republicii Romane | |
| nu mai târziu de 132 î.Hr. e. | |
| Consulul Republicii Romane | |
| 129 î.Hr e. | |
| Proconsul al Asiei | |
| 128-126 î.Hr e. | |
| Naștere |
secolul al II-lea î.Hr e. |
| Moarte |
după 124 î.Hr e.
|
| Gen | Aquilia |
| Tată | Manius Aquilius |
| Mamă | necunoscut |
| Soție | necunoscut |
| Copii | Manius Aquilius |
Manius Aquilius ( lat. Manius Aquillius ; a murit după 124 î.Hr.) - un vechi om de stat roman și lider militar, consul în 129 î.Hr. e. El a încheiat războiul de la Pergamon cu o victorie completă , a organizat noua provincie romană Asia și a transferat o parte din posesiunile regilor Pergamon conducătorilor vecini (129-126 î.Hr.). Mai târziu a fost acuzat că a predat Marea Frigie regelui Pontului pentru mită. Curtea l-a achitat pe Aquilius, dar adversarul său politic Gaius Sempronius Gracchus a reușit totuși în 123/122 î.Hr. e. anularea unui număr de măsuri Mania în Est.
Manius Aquilius aparținea vechii familii Aquilia . Nu se știe nimic despre primele etape ale carierei sale: se poate presupune doar că nu mai târziu de 132 î.Hr. e. a fost pretor, conform lex Villia [1] . În 129 a devenit consul împreună cu Gaius Sempronius Tuditan [2] [3] .
Consulatul din Aquilia a avut o altă agravare a luptei politice interne asociate cu activitatea comisiilor funciare, care au fost înființate de Tiberius Gracchus . Dar a revenit lui Tuditan [4] să se ocupe de această problemă , în timp ce Aquilius a fost trimis în Asia Mică. Regele Pergamon Attalus al III-lea , care a murit în 133, și-a lăsat moștenire regatul Romei, dar ca răspuns a ridicat o răscoală Aristonicus , care a pretins înrudirea cu dinastia dispărută Attalid . Unul dintre consulii anului precedent, Mark Perperna , a câștigat o victorie decisivă asupra inamicului, l-a capturat pe Aristonicus și a trimis vistieria regilor locali la Roma, dar nu a avut timp să pună lucrurile în ordine înainte de expirarea puterilor sale . 5] [6] .
Potrivit epitomatorului lui Pompei, Trogus , Manius Aquilius a plecat în Asia cu mare grabă, gelos pe succesele lui Perperna. Moartea acestuia din urmă din cauza unei boli în apropiere de Pergamon a pus capăt rivalității dintre cei doi nobili [7] [8] [9] .
În acest moment (129 î.Hr.), războiul pe teritoriul fostului Regat al Pergamului era încă în desfășurare. În istoriografie, există opinia că după capturarea lui Aristonic, țăranii au început să joace un rol cheie în răscoală [10] , dar se știe din surse că Aquilius a trebuit să cucerească unele orașe; a reușit să otrăvească izvoarele care alimentau aceste orașe cu apă. Potrivit lui Florus , consulul a dezonorat astfel armele romane [11] [12] .
Aquilius a rămas în Pergamon până în anul 126 î.Hr. e. cu puterile proconsulului [13] [14] . Cele mai importante sarcini ale sale au fost organizarea noii provincii Asia și definirea granițelor acesteia. Împreună cu o comisie specială a Senatului formată din zece legați [15] , Aquilius a transferat posesiunile regilor Pergamon din Tracia și Cersonez în provinciile Macedonia , Andros și Aegina în provinciile Ahaia și unele teritorii din est către monarhii locali. , care la un moment dat a trimis contingente militare pentru lupta cu Aristonicus. Fiii regelui Capadocian Ariarat al V-lea au primit Licaonia , iar Frigia a fost împărțită între regii Pontului și Bitiniei [16] [17] , iar cea mai întinsă parte a teritoriilor împărțite - Frigia Mare - a mers în Pont.
Appian explică trăsăturile împărțirii cu o mită mare primită de Aquilius de la Mithridates Euergetes [18] . Părerile despre această problemă în istoriografie diferă: unii cercetători acordă atenție faptului că Aquilius nu a luat decizia singur, ci împreună cu comisia Senatului și că Appian scrie despre „cumpărarea” Frigiei nu în numele său [19] [20] . Declarații pe această temă în „Istoria sa romană” sunt făcute de ambasadorul lui Mitridate al VI-lea Pelopidas [21] , ambasadorii lui Nicomede din Bithonia [22] și Sulla [23] , adică mereu persoane interesate. Regele pontic și-a putut folosi statutul de „prieten și aliat al poporului roman” și acele contacte extinse la Roma pe care le dobândise ca urmare a politicii sale filelenice pentru a obține Frigia [24] . Cu toate acestea, există păreri despre fiabilitatea poveștii cu mită [25] .
La întoarcerea la Roma pe 11 noiembrie 126 î.Hr. e. Aquilius a sărbătorit triumful, iar în cortegiul de onoare a fost însoțit de Aristonicus [26] , imediat după aceea a fost executat. Mai târziu (între 126 și 123 î.Hr.) Aquilius a fost judecat de Publius Cornelius Lentulus sub acuzația de conduită necinstită în provincia sa [14] . Instanța l-a achitat [27] , deși vinovăția, potrivit lui Appian , era evidentă [28] .
Deja în 123 î.Hr. e. și-a lansat activitățile populare tribunul Guy Gracchus , care a fost un adversar politic al lui Aquilius [29] . A folosit cazul Manius ca scuză pentru a acuza judecătorii senatori de luare de mită și a transfera controlul instanțelor către clasa ecvestră [28] . Aulus Gellius citează discursul tribunului referitor la lex Aufeia menționat doar în acest context : în el, Gracchus susține că senatorii care susțin această lege iau mită de la regele pontic, iar senatorii care pledează pentru abolirea legii iau mită de la rege. din Bitinia [30] . În istoriografie s-a exprimat o ipoteză despre identitatea lex Aufeia și lex Aquilliae [31] [32] ; în orice caz, acest complot este aparent legat de activitățile lui Manius Aquilius în Orient, ale căror rezultate au fost contestate de Nicomede al II-lea al Bitiniei [33] .
Gracchus a obținut recunoașterea transferului Marii Frigie la Mithridates ca fiind ilegal [34] . Nu se știe nimic despre soarta ulterioară a Maniei Aquilius [14] .
Fiul lui Manius Aquilius a fost consulul anului 101 î.Hr. e. cu același nume [14] , a cărui soartă s-a dovedit a fi strâns legată și de Asia.