În dimineața zilei de 8 august 2008 (la 9:00 ora Moscovei), la câteva ore după ce trupele georgiene au început bombardarea orașului Tskhinvali și a pozițiilor forțelor de menținere a păcii ruși, Rusia a cerut convocarea imediată a unei reuniuni de urgență a Securității ONU. Consiliul va elabora acțiuni comune pentru a pune capăt violenței " în legătură cu acțiunile agresive ale Georgiei împotriva Osetiei de Sud , o parte la conflict recunoscută internațional ." [1] Membrii Consiliului de Securitate, însă, nu au putut ajunge la un consens și nu au acceptat textul rezoluției propuse de Rusia prin care se cere încetarea imediată a violenței. În aceeași zi , Statele Unite , Marea Britanie , Uniunea Europeană și NATO au făcut apel la Georgia și Osetia de Sud cu apeluri de a opri ostilitățile din zona de conflict și de a reveni la masa negocierilor.
Începând din seara zilei de 8 august și pe tot parcursul lunii, Consiliul de Securitate al ONU s-a reunit de mai multe ori pentru a discuta despre situația din Georgia ( pentru mai multe detalii, vezi secțiunea „ ONU ” de mai jos ).
Misiunea de mediere a fost realizată de președintele Consiliului European , președintele francez Nicolas Sarkozy , care a propus un plan de depășire a crizei, bazat pe trei elemente: o încetare imediată a ostilităților, respectarea deplină a suveranității și integrității teritoriale a Georgiei și restabilirea status quo-ului înainte de izbucnirea ostilităţilor. Principalul rezultat al medierii a fost acordul asupra celor șase principii din 12 august , care a dus la încetarea ostilităților.
ONU a acționat ca principal mediator internațional în domeniul soluționării politice a conflictului georgiano-abhaz din 1993 [2] .
De la începutul conflictului armat , situația din Georgia a fost monitorizată de reprezentanți ai mai multor organisme speciale ale ONU - Biroul Înaltului Comisar al ONU pentru Refugiați (UNHCR), Biroul Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului și Misiunea de observare a ONU în Georgia (UNOMIG) , înființată în august 1993 de Consiliul de Securitate al ONU pentru a verifica punerea în aplicare a acordului de încetare a focului din 27 iulie 1993, încheiat între guvernul Georgiei și autoritățile de facto ale Abhaziei [3] și mai târziu, Acordul privind încetarea focului și separarea forțelor, semnat de partidele georgiană și abhază în mai 1994 ani [4] . Misiunea ONU avea sediul în sectoarele defileului Kodori superior , Zugdidi și Gali .
Prima reuniune de urgență a Consiliului de Securitate al ONU a fost convocată la solicitarea Rusiei „în legătură cu situația amenințătoare din jurul Osetiei de Sud” pe 8 august, la doar câteva ore după bombardarea masivă de artilerie de către armata georgiană a capitalei Osetiei de Sud, Tskhinvali. și pozițiile forțelor de menținere a păcii ruși, urmate de un asalt asupra orașului.
Reprezentantul Rusiei a cerut Consiliului de Securitate „ să oprească în comun violențele, pline de consecințe grave pentru securitatea regională și internațională ”, dar membrii Consiliului de Securitate nu au putut ajunge la un consens și nu au acceptat textul rezoluției propuse de Rusia. [5] [6] .
În cursul lunii, Consiliul de Securitate al ONU s-a mai reunit de câteva ori pentru a discuta despre situația din Georgia, dar diferențele rămase în evaluarea situației (în primul rând între Rusia, pe de o parte, și Statele Unite și Georgia, pe de altă parte) nu a permis să se ia nicio decizie comună.
În timp ce Rusia a insistat să califice acțiunile guvernului georgian în legătură cu Osetia de Sud drept o încălcare a acordurilor de pace existente, agresiune, genocid și epurare etnică și și-a justificat intervenția armată prin nevoia de a „ forța agresorul la pace ”, protejează populația civilă din Osetia de Sud și unitățile rusești de menținere a păcii atacate de trupele georgiene, Georgia a acuzat Rusia că a început un război, că îi încălca integritatea teritorială și suveranitatea statului, „ ocuparea pe scară largă a unor părți ale teritoriului georgian ”, sprijinirea regimurilor separatiste din Osetia de Sud și Abhazia, efectuând lovituri aeriene și distrugând instalațiile militare și civile în afara zonei de conflict, instituind o blocada navală a coastei sale. [7] [8]
Pe 10 august, secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a cerut retragerea din zona conflictului georgiano-osetian a tuturor contingentelor militare neautorizate prin acordurile internaționale privind Osetia de Sud și a cerut, de asemenea, tuturor părților să respecte integritatea teritorială a statelor. și să ia măsuri pentru a preveni o criză umanitară în Osetia de Sud. El și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la „răspândirea violenței dincolo de zona conflictului georgiano-osetian” și, în special, creșterea tensiunii în zona de conflict abhază. [9]
Acuzațiile Georgiei împotriva Rusiei au fost susținute pe deplin de Statele Unite, care au indicat o creștere excesivă a prezenței militare ruse în regiunea Osetia de Sud, extinderea conflictului și loviturile aeriene în afara zonei de conflict, precum și sprijinul Rusiei pentru acțiuni. a Abhaziei.
Statele Unite , precum și Regatul Unit , au pus sub semnul întrebării obiectivele declarate ale Rusiei ale operațiunii militare - „ asigură protecția trupelor de menținere a păcii și a populației civile din Osetia de Sud ”, afirmând că „ măsurile Rusiei depășesc orice limite rezonabile și pretențiile sale. cu un scop umanitar nu sunt credibile ”.
Alte țări membre ale Consiliului de Securitate al ONU și-au exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la extinderea zonei de conflict și escaladarea acesteia, creșterea numărului de victime, refugiați și persoane strămutate și posibilele consecințe ale acestei deteriorări a situației pentru pacea și stabilitatea în regiune. . Ei au cerut încetarea imediată a ostilităților, retragerea trupelor în pozițiile lor începând cu 6 august și respectarea suveranității și integrității teritoriale a Georgiei. [7]
Consiliul de Securitate al ONU a susținut [10] misiunea de mediere, care a fost susținută de președintele Consiliului European , președintele francez Nicolas Sarkozy , care a propus un plan de depășire a crizei , bazat pe trei elemente: încetarea imediată a ostilităților, respect deplin. pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Georgiei și restabilirea status quo-ului la izbucnirea ostilităților (a se vedea mai jos pentru mai multe detalii).
La 26 august 2008, Rusia a recunoscut independența Abhaziei și a Osetiei de Sud. Dacă rezoluțiile CSNU 1838 (2008) și 1866 (2009), care au prelungit mandatul Misiunii de observare a ONU în Georgia (UNOMIG) după ce Rusia a recunoscut independența Abhaziei și Osetiei de Sud, conțineau totuși o referire la rezoluția CSONU 1808 (2008), confirmând „angajamentul tuturor statelor membre față de suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Georgiei”, apoi, în iunie 2009, Rusia și-a folosit dreptul de veto și a cerut ca Republica Abhazia și granițele acesteia să fie indicate în documente, ceea ce s-a dovedit a fi inacceptabil. pentru alți membri ai Consiliului de Securitate al ONU, care aderă la poziția invariabilității granițelor Georgiei [ 11] . Aceste neînțelegeri au dus la încetarea activităților UNOMIG în vigoare din 15 iunie 2009 [12] [13] .
În perioada 2008-2010 ONU a făcut încercări de a stabili un proces de negociere eficient în cadrul discuțiilor de la Geneva, care a dat rezultate foarte limitate, ceea ce, potrivit experților, s-a datorat în mare parte neîncrederii negociatorilor, în primul rând reprezentanții Abhaziei și Osetiei de Sud, în ONU. structuri si documente. ONU a fost percepută de părți ca unul dintre participanții la conflict, apărându-și propriile interese. Fiecare dintre părți a încercat să determine ONU să adopte decizii benefice pentru sine, dând în același timp o interpretare foarte liberă a rezoluțiilor ONU în propriul interes. Scăderea interesului pentru procesul de negociere sub auspiciile ONU sa datorat în mare măsură eșecului încercărilor părților de a câștiga organizația de partea lor [13] .
Misiunea OSCE în Georgia, desfășurată în 1992 , a jucat un rol proeminent în procesul de negocieri privind Osetia de Sud. După recunoașterea independenței Osetiei de Sud și Abhaziei, Rusia a blocat reînnoirea mandatului misiunii OSCE în Georgia, care a expirat în decembrie 2008, afirmând că OSCE ar trebui să aibă două misiuni separate în Osetia de Sud și Georgia. Cu toate acestea, OSCE continuă să participe la discuțiile de la Geneva privind securitatea și stabilitatea în Transcaucazia și la lucrările mecanismului comun de prevenire și răspuns la incidente din Abhazia [2] .
Într-o declarație a secretariatului Organizației Tratatului de Securitate Colectivă , făcută la 8 august , se spunea: „Conducerea georgiană a provocat în mod deliberat o agravare a situației din regiune pentru a rezolva conflictele prin mijloace militare <...> pe care Georgiana a provocat conducerea, folosindu-se de patronajul, sprijinul financiar și militar al unui număr de țări non-regionale, a provocat în mod deliberat o agravare a situației pentru a crea condiții favorabile pentru soluționarea conflictelor georgiano-osetia de sud și georgiano-abhaziană prin mijloace militare .” [paisprezece]
Pe 4 septembrie, la o reuniune a miniștrilor de externe ai țărilor CSTO, a fost adoptată o declarație care susține „rolul activ al Federației Ruse în promovarea păcii și a cooperării în Caucaz”. Miniștrii de externe au cerut „asigurarea securității durabile pentru Osetia de Sud și Abhazia pe baza Cartei ONU, Actul final de la Helsinki din 1975” și „implementarea strictă a principiilor de reglementare elaborate de președintele Federației Ruse și de președintele Federației Ruse. Franţa."
Documentul a exprimat „profundă îngrijorare față de acțiunile militare întreprinse de partea georgiană în Osetia de Sud, care au dus la numeroase victime în rândul populației civile, moartea forțelor de menținere a păcii ruși și o catastrofă umanitară gravă”. [cincisprezece]
O opinie similară a fost exprimată o zi mai târziu la summitul CSTO - aici a fost adoptată o declarație, în care, în special, s-a exprimat profundă îngrijorare „ față de încercarea Georgiei de a folosi forța pentru a rezolva conflictul din Osetia de Sud, care a dus la numeroase victime în rândul populația civilă și forțele de menținere a păcii și, de asemenea, au dus la consecințe umanitare grave .” Declarația conține, de asemenea, sprijin pentru „ rolul activ al Rusiei în promovarea păcii și a cooperării în regiune ”. Liderii statelor membre CSTO au cerut securitatea durabilă a Osetiei de Sud și Abhaziei. [16]
Pe 8 august, secretarul general al Organizației Tratatului Atlanticului de Nord, Jaap de Hoop Scheffer , a cerut părților în conflict din zona conflictului georgiano-osetian să oprească imediat ostilitățile și să revină la negocieri de pace [17] . Totodată, el a recunoscut că alianța nu are un mandat de a „juca un rol direct în Caucaz” [18] .
Mai târziu, Jaap de Hoop Scheffer a acuzat Rusia că „ încălca integritatea teritorială a Georgiei și folosește „forță militară excesivă” ” în timpul conflictului din Osetia de Sud. El a cerut, de asemenea, Rusiei și Georgiei să negocieze imediat un încetare a focului și să restabilească controlul georgian asupra „ republicilor sale separatiste ”.
La 19 august, la o reuniune de urgență a Consiliului Atlanticului de Nord, miniștrii de externe ai NATO au cerut o soluționare pașnică și durabilă a conflictului bazată pe independența, suveranitatea și integritatea teritorială a Georgiei. Aceștia au deplâns folosirea forței în conflict, care este contrară angajamentelor de soluționare pașnică a conflictelor luate atât de Georgia, cât și de Rusia în cadrul programului Parteneriat pentru pace și a altor acorduri internaționale. Aceștia și-au exprimat îngrijorarea în special cu privire la acțiunile militare disproporționate ale Rusiei, care sunt incompatibile cu rolul său de menținere a păcii. Membrii NATO au îndemnat Rusia să ia măsuri imediate pentru a-și retrage trupele din zonele pe care trebuie să le părăsească în conformitate cu termenii unui acord negociat de Uniunea Europeană. Ca răspuns la solicitarea Georgiei, membrii NATO au fost de acord să îi ofere asistență în mai multe domenii. În special, vorbim de asistență în determinarea cantității de daune cauzate infrastructurii civile și evaluarea stării Ministerului Apărării și a forțelor armate, asistarea la refacerea sistemului de comunicații aeriene și elaborarea de recomandări cu privire la problemele de securitate cibernetică [19] .
La 27 august, Consiliul NATO la nivel de ambasador, după ce a discutat despre relațiile NATO cu Rusia și Georgia în legătură cu recunoașterea de către Rusia a independenței Osetiei de Sud și Abhaziei, a condamnat această decizie și a cerut anularea ei, exprimând sprijinul deplin pentru principiul Integritatea teritorială a Georgiei. Consiliul NATO, declarând că decizia Rusiei pune sub semnul întrebării angajamentul său pentru pacea și securitatea în Caucaz, a cerut Rusiei, pentru a asigura securitatea și stabilitatea Georgiei, „ să respecte integritatea teritorială a Georgiei și să își îndeplinească obligațiile care îi revin în temeiul acord în șase puncte semnat de președinții Saakașvili și Medvedev ”. [douăzeci]
La începutul lunii septembrie, un grup de experți NATO a sosit la Tbilisi pentru a evalua daunele cauzate infrastructurii militare georgiane în timpul conflictului. În perioada 15-16 septembrie, la Tbilisi a avut loc o ședință de vizită a Consiliului NATO la nivel de ambasador. Participanții la întâlnire au discutat despre continuarea cooperării dintre Georgia și NATO în cadrul programului de parteneriat intensiv [21] .
La 15 septembrie 2008, Comisia NATO-Georgia (AGC) [22] a fost înființată pentru a conduce acordarea de asistență Georgiei în reconstrucția infrastructurii sale militare, precum și asistența în progresul Georgiei către aderarea la NATO, care a fost lansat la 15 septembrie 2008. Summit-ul NATO de la București.
De atunci, conducerea NATO și-a subliniat constant angajamentul de a promova aspirațiile euro-atlantice ale Georgiei și de a sprijini suveranitatea și integritatea teritorială a Georgiei în cadrul granițelor sale recunoscute internațional [23] [24] .
În contextul agravării relațiilor dintre Rusia și Georgia în 2006, Uniunea Europeană a încercat să-și consolideze rolul în raport cu Abhazia și Osetia de Sud. În ianuarie 2007, o misiune UE a fost trimisă în regiune, care a dus la un set de măsuri menite să consolideze încrederea între Tbilisi și autoritățile entităților statale nerecunoscute, dar majoritatea măsurilor propuse până la începutul conflictului armat în 2008 au rămas. pe hârtie [25] .
De la sfârșitul anului 2007, Uniunea Europeană a dezvoltat o reformă a Politicii Europene de Vecinătate (PEV). În special, pentru țările post-sovietice în 2009, programul Parteneriatului Estic a fost adoptat ca o componentă separată a PEV. Conflictul armat din 2008 a avut un impact semnificativ asupra procesului de dezvoltare a programului Parteneriatului Estic. Pe de o parte, Uniunea Europeană a jucat un rol pozitiv în încheierea conflictului. Președintele francez Nicolas Sarkozy a acționat ca intermediar în negocierile dintre Moscova și Tbilisi privind dezvoltarea unui plan pașnic de rezolvare a conflictului, numit „ Planul Medvedev-Sarkozy ”. În cadrul acestui plan, la 15 septembrie 2008, Uniunea Europeană a aprobat mandatul Misiunii de Monitorizare a UE în Georgia (340 de persoane), care a înlocuit Forțele Colective de menținere a păcii ale CSI retrase de acolo în octombrie pe teritoriul controlat de Georgia. regiunea Zugdidi; a stabilit la 25 septembrie postul de Reprezentant Special al UE pentru criza din Georgia; împreună cu ONU și OSCE , a coprezidat discuțiile de la Geneva privind soluționarea situației din zona de conflict (numite oficial „discuții internaționale privind securitatea și stabilitatea în Transcaucaz” și lansate la 15 octombrie 2008) [25] .
Pe de altă parte, conflictul din august a primit o evaluare unilaterală pro-georgiană în UE. Deciziile finale ale summitului extraordinar al țărilor UE, convocat la 1 septembrie 2008 în legătură cu recunoașterea de către Rusia a independenței Abhaziei și Osetiei de Sud, nu au conținut o singură critică directă la adresa Georgiei, în timp ce Rusia a fost acuzată de utilizarea disproporționată a forţă şi condamnat pentru recunoaşterea unilaterală a Abhaziei şi Osetiei de Sud.Osetia de Sud. În legătură cu conflictul, țările UE au decis să crească legăturile cu Georgia; convocarea unei conferințe a donatorilor pentru a sprijini reconstrucția postbelică a Georgiei (în cadrul unei reuniuni desfășurate la 22 octombrie la Bruxelles, UE s-a angajat să aloce până la 500 de milioane de euro în perioada 2008-2010); accelerarea dezvoltării conceptului Parteneriatului Estic; să intensifice eforturile UE în domeniul securității aprovizionării cu energie [25] .
La 3 septembrie, Parlamentul European a adoptat o rezoluție [26] în care a recunoscut că Georgia a început ostilități pe scară largă împotriva Osetiei de Sud, dar a acuzat Rusia pentru „ distribuirea pașapoartelor rusești către populația Osetiei de Sud și sprijinirea mișcării separatiste ”. a condamnat recunoașterea de către Rusia a independenței Abhaziei și Osetiei de Sud și a cerut retragerea tuturor trupelor ruse din Georgia. A fost susținută decizia liderilor țărilor UE de a îngheța negocierile privind un nou acord de cooperare și parteneriat cu Rusia [27] .
Conflictul armat din august 2008 a contribuit la interesul crescând al politicienilor, experților și publicului țărilor UE pentru conflictele post-sovietice, dar mai ales la implicarea politică semnificativă a Uniunii Europene în soluționarea abhaziei și osetiei de sud. probleme. Uniunea Europeană a încercat să exercite presiuni diplomatice asupra Rusiei pentru a realiza implementarea tuturor punctelor planului de pace Medvedev-Sarkozy, inclusiv retragerea trupelor ruse de pe teritoriul Abhaziei și Osetiei de Sud. Această presiune nu a dat rezultate. Cererea de acces pe teritoriul Abhaziei și Osetiei de Sud pentru membrii Misiunii de Monitorizare a UE în Georgia a rămas la fel de nereușită. UE a criticat legea „Cu privire la teritoriile ocupate” adoptată de parlamentul georgian la 23 octombrie, care, potrivit reprezentantului special al UE pentru Caucazul de Sud P. Semneby, avea drept scop „izolarea” Abhaziei și Osetiei de Sud [25] .
Discuțiile de la Geneva, în care UE a coprezidat, în cele din urmă nu au reușit să rezolve probleme specifice. Drept urmare, în decembrie 2009, în ceea ce privește Abhazia și Osetia de Sud, UE a aprobat o politică de „nerecunoaștere și implicare”. Pentru a „angaja” UE a continuat implementarea proiectelor socio-economice în Abhazia, dar politica de „nerecunoaștere” a dus la încetarea aproape completă a programelor de asistență Osetiei de Sud. După refuzul Rusiei de a prelungi șederea misiunilor ONU ( UNOMIG ) și OSCE în Georgia, singurii observatori internaționali din zona de conflict de la jumătatea anului 2009 au fost observatori din țările UE, al căror mandat Consiliul UE a început să-l reînnoiască anual [ 25] .
În anii următori, politica UE față de criza georgiană a căpătat un caracter inerțial în cadrul politicii de „nerecunoaștere și implicare”. Observatorii UE continuă să monitorizeze situația fără acces pe teritoriul Abhaziei și Osetiei de Sud. Programele de asistență pentru persoanele strămutate sunt implementate în Georgia, proiecte sociale și economice sunt implementate în Abhazia și, într-o măsură mai mică, în Osetia de Sud. Rusia este încă obligată să îndeplinească acordurile din august-septembrie 2008 și și-a exprimat îngrijorarea cu privire la prezența armatei ruse și a altor servicii de securitate în Abhazia și Osetia de Sud [25] .
La 28 ianuarie 2009, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, după ce a discutat situația din jurul conflictului militar ruso-georgian, a adoptat o rezoluție în care condamna recunoașterea de către Rusia a independenței Osetiei de Sud și Abhaziei: ” [28] . APCE consideră că Rusia a ocupat teritoriile georgiene și ar trebui să fie responsabilă pentru toate procesele care au loc acolo, inclusiv pentru curățarea etnică a georgienilor [29] .
Pe 15 august, președintele Georgiei Mikheil Saakashvili, vorbind la o conferință de presă împreună cu secretarul de stat american Condoleezza Rice , în special, a declarat: „ O parte semnificativă a teritoriului Georgiei rămâne sub ocupație militară străină. <...> Trebuie să subliniez pentru a fi complet clar: există o singură suveranitate în Georgia, o singură suveranitate în Abhazia, o singură suveranitate în regiunea Tskhinvali - și aceasta este suveranitatea guvernului Georgiei, a poporului Georgiei. , poporul multinațional din Georgia. <...> Numai guvernul Georgiei are dreptul legitim de a tolera sau de a nu tolera prezența oricărei alte forțe străine pe teritoriul său. <...> Trebuie să precizez complet: adevărata invazie rusă nu vizează deloc Osetia de Sud. <...> Această invazie brutală are un singur scop... - răsturnarea guvernului Georgiei și transformarea Georgiei într-un stat eșuat și, în esență, încetarea independenței sale. Problema nu este în operațiunea noastră din Osetia de Sud. În Osetia de Sud, ne-am apărat împotriva a sute de tancuri rusești invadatoare și împotriva așa-zișilor separatiști locali susținuți de ruși care erau, în primul rând, oficiali ruși, aproape toți. <…> Acum este aniversarea evenimentelor de la Praga. Din punct de vedere istoric, rușii par să facă lucruri rele în august, când toți ceilalți factori de decizie civilizați sunt în vacanță .” [treizeci]
Pe 26 august , în legătură cu recunoașterea de către Rusia a independenței Osetiei de Sud și Abhaziei, Mihail Saakașvili a emis o declarație în care, în special, scria: „ Acțiunile Federației Ruse sunt o încercare de a anexa un stat suveran, statul Georgia. , prin mijloace militare. Acest lucru încalcă direct dreptul internațional și încalcă sistemul internațional de securitate care a asigurat pace, stabilitate și ordine în ultimii 60 de ani. Decizia Rusiei de astăzi confirmă că invazia sa din Georgia a făcut parte dintr-un plan mai amplu, preplanificat, de a redesena harta Europei. Astăzi, Rusia a călcat în picioare toate tratatele și acordurile pe care le-a semnat anterior. <...> Regiunile Abhazia și Osetia de Sud sunt recunoscute de dreptul internațional ca fiind situate în granițele Georgiei. Astăzi, prin acțiunile sale, Federația Rusă urmărește să consolideze utilizarea violenței, a agresiunii militare directe și a curățării etnice pentru a schimba forțat granițele unui stat vecin. <...> Astăzi este clar pentru întreaga lume că Rusia acționează ca un stat agresor .” [31]
Pe 8 august 2008, secretarul de stat adjunct al SUA Matthew Bryza a declarat: „ Toată ziua am lucrat cu prietenii noștri din Tbilisi și cu colegii noștri din Rusia. Facem totul pentru a opri imediat violența. Partea rusă a încercat cu adevărat să convingă Tskhinvali să oprească acțiunile armate, dar partea Osetia de Sud a decis totuși să continue violența și provocările. Președintele Saakașvili a anunțat încetarea focului, care a fost un pas foarte pozitiv, dar am aflat că partea osetă a deschis focul asupra satelor georgiene. Tot ce putem face acum este să cerem tuturor părților să înceteze focul. Înțelegem că conducerea Georgiei trebuie să-și protejeze cetățenii, dar în această situație, principalul lucru este să încetăm focul și să restabilim un dialog constructiv .” [41]
În aceeași zi, secretarul de stat american Condoleezza Rice a cerut trupelor ruse să părăsească Osetia de Sud: „ Solicităm Rusiei să oprească atacurile aeriene și cu rachete asupra Georgiei, să respecte integritatea teritorială a Georgiei și să retragă forțele terestre de pe teritoriul georgian ”. [42] Departamentul de Stat al SUA a anunțat că va trimite un reprezentant în Caucaz pentru a asigura o încetare timpurie a focului. [43]
La 9 august , la o întâlnire cu reporterii de la Beijing , președintele american George W. Bush a spus că " Georgia este un stat suveran și integritatea sa teritorială trebuie respectată ". [44] Bush a cerut Rusiei să oprească bombardamentele și din toate părțile să pună capăt violenței și să restabilească status quo-ul până pe 6 august . [44] [45]
Pe 10 august, consilierul adjunct pentru securitate națională al președintelui Statelor Unite, Jim Jeffrey, a declarat că o nouă escaladare a conflictului din partea rusă a Osetiei de Sud ar putea complica serios relațiile ruso-americane pe termen lung. [46]
Pe 10 august, la o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU, Reprezentantul Permanent al SUA la ONU, Khalilzad, a acuzat Rusia că a intensificat semnificativ prezența sa militară în regiunea Osetia de Sud, ceea ce a dus la o escaladare bruscă a operațiunilor militare. împotriva forțelor georgiene - cu sprijinul rus, a început o ofensivă militară în Abhazia și, în plus, Rusia a lansat lovituri aeriene împotriva țintelor din afara zonei de conflict, care au dus la distrugerea „ infrastructurii critice georgiane, inclusiv porturi maritime, aeroporturi etc. .. Continuăm să ne confruntăm cu opoziția neclintită a Rusiei față de eforturile de a pune capăt violenței. Georgia propune o încetare a focului și restabilirea situației de status quo care exista din 6 august, dar Rusia refuză să accepte această poziție rezonabilă... Rusia continuă să se opună eforturilor de mediere ale comunității internaționale în acest conflict, care acum are clar și a escaladat fără echivoc într-un conflict între Rusia și Georgia ”.
Khalilzad a pus sub semnul întrebării obiectivele declarate ale Rusiei ale operațiunii militare - „asigurarea protecției trupelor sale de menținere a păcii și a populației civile din Osetia de Sud”, spunând că „ măsurile luate de Rusia... depășesc orice limite rezonabile. Mai mult, escaladarea conflictului este direct responsabilă pentru creșterea numărului de victime civile nevinovate și agravarea suferinței umane. Întrucât Rusia împiedică retragerea forțelor georgiene refuzând să accepte încetarea focului și continuând să efectueze atacuri militare asupra centrelor civile, afirmația sa de un scop umanitar nu este credibilă. Răspândirea conflictului în alte zone separatiste ale Georgiei și țintirea zonelor din jurul capitalei georgiene, Tbilisi, mărturisesc, de asemenea, alte motive și obiective .”
El a cerut „să condamne atacurile militare ale Rusiei împotriva statului suveran Georgia și încălcarea suveranității și integrității teritoriale a acestei țări, inclusiv vizarea populației civile și campania de teroare împotriva populației Georgiei,... să condamne distrugerea infrastructurii Georgiei ”. [7]
Pe 15 august, George W. Bush a spus: „ Prin acțiunile sale din ultimele zile, Rusia și-a deteriorat reputația și relațiile cu statele lumii libere. Intimidarea și amenințările nu pot fi o modalitate acceptabilă de a conduce politica externă în secolul XXI. Doar Rusia însăși poate decide dacă dorește să revină pe calea statelor responsabile sau dacă va continua să urmeze o cale care promite confruntare și izolare. Pentru a începe să-și repare relațiile cu Statele Unite, Europa și alte state și pentru a începe să-și restabilească locul în lume, Rusia trebuie să respecte libertatea vecinilor săi .” [47]
Pe 9 septembrie, vicepreședintele Subcomisiei pentru Organizațiile Internaționale a Camerei Reprezentanților SUA, Dana Rohrabaker, a declarat în cadrul unei audieri în Comisia Camerei Reprezentanților a Congresului pentru Afaceri Externe că poziția Rusiei, nu a Statelor Unite , a fost corect și a confirmat faptul că ostilitățile au fost declanșate de Georgia și nu de Osetia de Sud sau Rusia și că Rusia, și nu Georgia, a făcut eforturi pentru a rezolva conflictul. [48] Rohrabaker a spus, în parte, „ Toate sursele de informații cu care am vorbit – și am vorbit cu multe dintre ele în timpul pauzei (parlamentare) – confirmă că luptele recente din Georgia și regiunile ei separatiste au fost începute de Georgia ”. . Rohrabaker a subliniat că „ georgienii, nu rușii, au încălcat armistițiul și nicio discuție despre provocări și alte lucruri nu poate schimba acest fapt... Da, unii vor folosi o frunză de smochin și vor spune că oseții de Sud ar fi putut provoca ostilități prin tragere. o rachetă sau un obuz de artilerie. Aceasta amintește de provocarea din Golful Tonkin .” [49]
Vorbind la aceleași audieri, secretarul de stat adjunct al SUA pentru Europa și Eurasia, Daniel Fried , a spus că administrația americană studiază în continuare cronologia evenimentelor și acțiunilor părților în conflictul din jurul Osetiei de Sud. Potrivit acestuia, „ Ceea ce este exact este că pe 7 august, georgienii ne-au spus că vehiculele blindate rusești au intrat în tunelul Roki de la granița dintre Rusia și Georgia, iar georgienii ne-au spus că le este frică că rușii vor lovi. la Georgia... Într-adevăr, georgienii credeau că ei (rușii) erau deja în tunelul Roki când ei (georgienii) au decis să se miște împotriva Tskhinvali și, din câte am înțeles, georgienii credeau că ne spun adevărul, dar Eu, stând aici, nu pot spune că știu din surse independente că acest lucru este adevărat .”
Fried a fost întrebat dacă administrația americană are informații despre cronologia exactă a ceea ce s-a întâmplat în tunelul Roki din surse independente. „Nu încă”, a răspuns el. Fried a confirmat, de asemenea, că administrația Bush „cu voce tare, fără echivoc și în mod repetat” a avertizat conducerea georgiană să nu întreprindă acțiuni militare împotriva Rusiei, dar nu a putut răspunde de ce Georgia a luat măsuri militare contrar avertismentelor SUA.
În același timp, Fried a spus că Statele Unite ar trebui să susțină Georgia: „ Nu este în interesul nostru ca țara, chiar dacă a făcut ceva ce considerăm stupid în acest caz, să fie zdrobită... Vrem ca Georgia să supraviețuiască în în fața unei asemenea presiuni și credem că este o investiție bună ". [49] Potrivit acestuia, „ Rusia nu a încercat să vină în ajutorul cetățenilor ruși, ci cu forța să schimbe granițele țării cu un guvern ales democratic și, dacă este posibil, să răstoarne acest guvern ”. Secretarul adjunct a spus că SUA și UE ar trebui să ia măsuri concertate asupra Moscovei, în parte pentru a „ preveni Rusia să încerce să tragă o linie în centrul Europei, declarând că popoarele de aceeași parte aparțin sferelor de influență ale Moscovei și, prin urmare, nu pot. alăturați-vă marilor instituții ale Europei și deveniți parte din familia transatlantică .” [cincizeci]
La o a spus:Eric Edelmanreuniune din 9 septembrie a Comisiei pentru serviciile armate din Senat, subsecretarul american al apărării pentru afaceri politice Regretăm că partea georgiană a folosit artilerie și sisteme de lansare multiplă de rachete în zonele urbane și în apropierea locației forțelor de menținere a păcii ruși. Nu susținem acest tip de acțiune .” În același timp, el a declarat că „ Statele Unite susțin suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Georgiei. Trebuie să demonstrăm Rusiei că acțiunile sale agresive nu sunt în interesul său național, că nu vor fi tolerate și că nu vor trece neobservate .” [cincizeci]
La 18 septembrie 2008, secretarul de stat american Condoleezza Rice , vorbind la biroul de la Washington al German Marshall Fund, cu un discurs despre relațiile dintre SUA și Rusia, a spus, în special: „ La 7 august, după încălcări repetate ale armistițiului în Sud. Osetia, inclusiv bombardarea satelor georgiene, Guvernul georgian a lansat o operațiune militară la scară largă în Tskhinvali și în alte părți ale regiunii separatiste. Din păcate, mai mulți militari ruși de menținere a păcii au fost uciși în timpul luptei. <…> Dar situația s-a înrăutățit și mai mult atunci când conducerea rusă a încălcat suveranitatea și integritatea teritorială a Georgiei, lansând o invazie la scară largă peste granița recunoscută internațional. Mii de civili nevinovați au fost expulzați din casele lor. Conducerea rusă a stabilit o ocupație militară care sa extins adânc în teritoriul georgian. Și a încălcat acordul de încetare a focului, care a fost elaborat de președintele Franței, președintele UE Sarkozy. <...> Fără îndoială, conducerea Georgiei ar fi putut răspunde mai bine la evenimentele de luna trecută din Osetia de Sud; si nu are rost sa pretinzi ca nu este asa. I-am avertizat pe prietenii noștri georgieni că Rusia îi provoacă și că, cedând provocării, nu vor servi decât scopurilor Moscovei. Însă conducerea rusă a folosit acest lucru ca pretext pentru a dezlănțui ceea ce, după toate indicațiile, a fost o invazie preplanificată a teritoriului vecinului său independent. Mai mult decât atât, conducerea rusă a pregătit scena pentru un astfel de scenariu în urmă cu multe luni: prin înmânarea pașapoartelor rusești separatiștilor din Georgia, antrenarea și înarmarea milițiilor acestora, iar apoi justificarea campaniei pe teritoriul georgian ca un act de autoapărare <...> Invazia Georgiei de către Rusia nu a atins și nu va atinge niciun obiectiv strategic pe termen lung .” [51] [52]
Pe 23 septembrie 2008, vorbind la cea de-a 63-a sesiune a Adunării Generale a ONU , președintele american George W. Bush a spus: „ Carta Națiunilor Unite afirmă „egalitatea drepturilor statelor mari și mici”. Invazia Georgiei de către Rusia a fost o încălcare a acestor cuvinte. Democrațiile tinere din întreaga lume urmăresc să vadă cum răspundem la acest test. Statele Unite au lucrat cu aliații săi din instituții multilaterale precum Uniunea Europeană și NATO pentru a susține integritatea teritorială a Georgiei și pentru a oferi asistență umanitară. Și statele noastre vor continua să susțină democrația georgiană .” [53] [54]
Text original (engleză)[ arataascunde] Carta Națiunilor Unite stabilește „drepturile egale ale națiunilor mari și mici”. Invazia Georgiei de către Rusia a fost o încălcare a acestor cuvinte. Democrațiile tinere din întreaga lume urmăresc să vadă cum răspundem la acest test. Statele Unite au lucrat cu aliații din instituții multilaterale precum Uniunea Europeană și NATO pentru a susține integritatea teritorială a Georgiei și pentru a oferi ajutor umanitar. Și națiunile noastre vor continua să susțină democrația Georgiei.La 8 august, Ministerul de Externe ucrainean și-a exprimat „ profundă îngrijorare cu privire la agravarea în continuare a situației ” din Osetia de Sud, în special că „ escaladarea ostilităților în zona de conflict duce la victime civile și apariția refugiaților ”, și a cerut părţile în conflict să înceteze imediat focul şi să se aşeze la masa negocierilor . Ucraina a declarat, de asemenea, nevoia de a asigura integritatea teritorială și suveranitatea Georgiei și disponibilitatea acesteia de a ajuta la stoparea vărsării de sânge prin mijloace diplomatice. Această declarație a fost făcută după ce trupe rusești suplimentare au fost trimise în Osetia de Sud. [55] În plus, Ministerul de Externe ucrainean a cerut Rusiei să-și retragă trupele din Osetia de Sud, „ să-și exercite reținerea în acțiunile sale și să exercite influența necesară asupra regimului separatist de la Tskhinvali pentru a-și readuce reprezentanții la masa negocierilor ” [56]
Pe 9 august, președintele Ucrainei Viktor Iuşcenko l-a trimis la Tbilisi pe ministrul adjunct de externe Konstantin Eliseev în calitate de reprezentant al său special pentru „să se consulte cu conducerea Georgiei, reprezentanții OSCE și alte soluții de conflict ”. [57] Ca răspuns la apelurile Ucrainei, Ministerul rus de Externe a declarat că partea ucraineană nu și-a exprimat niciun cuvânt de regret cu privire la victimele în rândul civililor și a forțelor de menținere a păcii ruși, ci a început să exprime pretenții împotriva Federației Ruse, deși ea însăși „ a fost înarmarea nesăbuită a armatei georgiene până în dinți în ultimul timp ”, încurajând astfel conducerea Georgiei la curățarea etnică și, prin urmare, nu are „ drept moral de a-i învăța pe alții și, în plus, de a-și revendica rolul în așezare ”. [58]
Pe 10 august, ministrul de externe Vladimir Ogryzko a mers și el la Tbilisi pentru a se familiariza cu situația și pentru a ajuta la încetarea rapidă a ostilităților. [59] În aceeași zi, Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei a declarat că „partea ucraineană își rezervă dreptul, în conformitate cu normele dreptului internațional și cu legislația Ucrainei, de a interzice întoarcerea pe teritoriul Ucrainei până la data se rezolvă conflictul navelor și navelor Flotei Ruse de la Marea Neagră care pot lua parte la acțiunile de mai sus ”. [60] Navele de război ale Flotei ruse de la Marea Neagră, cu sediul la Sevastopol , au pornit pe 9 august și s-au îndreptat spre coasta Georgiei.
Pe 11 august, reprezentantul special al președintelui Ucrainei în Georgia, ministrul adjunct al Afacerilor Externe Konstantin Eliseev a declarat că „ trupele ruse din Georgia nu desfășoară o misiune de menținere a păcii ”, ci participă la „ confruntare armată ”. Potrivit acestuia, în timpul șederii sale în zona de conflict, el nu a văzut nicio curățare etnică în Osetia de Sud - doar un „ oraș distrus, civili afectați și refugiați ”. [61]
Pe 12 august, Viktor Iuşcenko a sosit la Tbilisi împreună cu preşedinţii Poloniei, Lituaniei, Estoniei şi prim-ministrului Letoniei şi a vorbit în piaţa centrală a capitalei Georgiei în faţa unei audienţe de 200.000 de persoane, declarând că Georgia are dreptul să libertate și independență: „ Am venit aici pentru a vă confirma suveranitatea, independența, integritatea teritorială .” [62]
Pe 13 august, primul avion ucrainean a sosit în Georgia, care a livrat 30 de tone de marfă umanitară. Între 13 și 22 august, avioanele ucrainene au livrat 156 de tone de diverse mărfuri umanitare. [63][64]
La 13 august, la Kiev a avut loc o reuniune a Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei pe probleme legate de participarea Flotei Mării Negre a Federației Ruse la operațiunile militare. Hotărârile luate în ședință au fost aprobate prin decretele prezidențiale nr.705 /2008 [65] și nr.706 /2008 [66] . Aceste documente au aprobat procedura de trecere a frontierei cu navele și aeronavele Flotei Mării Negre și procedura de coordonare cu autoritățile ucrainene a deplasărilor asociate activităților formațiunilor Flotei Mării Negre în afara locurilor lor de desfășurare pe teritoriul Ucrainei. [67] Ministerul rus de Externe a răspuns spunând că aceste decrete sunt un pas serios anti-rus. [68]
În Rada Supremă a Ucrainei , deputații fracțiunii Ucraina Noastră - Autoapărarea Poporului Volodimir Ariev și Iuri Stets au înregistrat un proiect de lege „Cu privire la condamnarea intervenției forțelor armate ale Federației Ruse pe teritoriul Georgiei”. Ariev a declarat că „ de fapt, se dovedește că Ucraina a fost atrasă într-un conflict armat din cauza flotei ruse de la Marea Neagră ”. Deputații au propus să se adreseze Curții Internaționale de Justiție de la Haga pentru a obține o decizie cu privire la acțiunile Flotei Mării Negre a Federației Ruse în Georgia. [69] Vladislav Kaskiv , deputat din aceeași fracțiune, a înregistrat un proiect de lege în care propunea denunțarea acordului dintre Ucraina și Federația Rusă privind statutul și condițiile de prezență a Flotei Mării Negre a Federației Ruse pe teritoriu. al Ucrainei. [70]
Pe 15 august, pe site-ul președintelui Ucrainei a fost publicat comentariul lui Viktor Iuşcenko cu privire la poziția Ucrainei cu privire la situația din Georgia, la planul de soluționare a conflictului din Osetia de Sud, precum și la flota rusă a Mării Negre, care are sediul în Ucraina. . [71] [72]
La 18 august 2008, administrația președintelui Ucrainei a acuzat guvernul Iuliei Timoșenko că nu este clar în privința conflictului și chiar de trădare, presupus în schimbul unei promisiuni de sprijin al Rusiei pentru Timoșenko în timpul următoarelor alegeri prezidențiale. Iulia Timoșenko a negat aceste acuzații, și-a reafirmat sprijinul pentru integritatea teritorială a Georgiei și a insistat asupra inadmisibilității atragerii Ucrainei în conflicte externe [73] [74] .
Catholicos-Patriarhul întregii Georgii Ilia II și-a exprimat „ marea noastră îngrijorare și durere față de situația din Samachablo. Sângele și sacrificiul dintre noi vor agrava și mai mult situația și vor adânci abisul „și vor chema” atât autoritățile georgiene, cât și partea osetă, tuturor cărora viața umană și dezvoltarea pașnică a țării noastre sunt dragi, să facă totul pentru a opri armata. confruntare și rezolvarea problemelor în mod pașnic ”. [75]
Fostul ministru georgian pentru soluționarea conflictelor Giorgi Khaindrava , care a intrat în opoziție, a numit evenimentele care au loc în Georgia o intervenție militară rusă [76]
Potrivit lui Mikheil Saakashvili, fostul ministru georgian al apărării Irakli Okruashvili , care se ascunde în Franța de justiția georgiană, i-a spus despre solidaritatea cu poporul georgian . [77]
Un alt lider al opoziției georgiane, fostul ministru de externe georgian Salome Zurabishvili a cerut încetarea încercărilor de a da vina pe alte state pentru ceea ce se întâmplă în Georgia. „ Consilierii militari americani din Georgia nu sunt noi. Ei participă de câțiva ani la pregătirea armatei georgiene. Dar nu există nicio responsabilitate politică a Statelor Unite pentru ceea ce s-a întâmplat”, a spus politicianul. „ Inițial, nu ar fi trebuit să existe iluzii false că europenii sau americanii ar interveni în situația militară. Europa a intervenit politic. Și trebuie să așteptăm și să sperăm că Europa va salva independența Georgiei .” [78]
Pe 13 august, fostul președinte georgian Eduard Shevardnadze și-a exprimat opinia că „ Georgia nu ar fi trebuit să intre în Tskhinvali într-un mod atât de nepregătit. A fost o greșeală fatală .” Shevardnadze și-a exprimat speranța că negocierile dintre Mihail Saakașvili și partenerii săi occidentali vor duce în continuare la încheierea conflictului din regiune. [79]
Primul adjunct al șefului fracțiunii Rusia Unită , Vladimir Pekhtin , a spus că atât Georgia, cât și Osetia de Sud trebuie să oprească ostilitățile și să se așeze la masa negocierilor. „ În plus, situația actuală necesită intervenția reprezentanților altor state, inclusiv a Rusiei, precum și a organizațiilor internaționale ”, a spus Pekhtin [80] .
Valery Bogomolov , prim-adjunct al șefului fracțiunii Rusia Unită din Duma de Stat, membru al Comitetului pentru Afaceri Internaționale, a cerut recunoașterea independenței Osetiei de Sud: „ În situația actuală, Federația Rusă trebuie să susțină cetățenii săi care se află pe teritoriul Osetiei de Sud. Rusia trebuie să dea o astfel de respingere Georgiei încât niciodată și în niciun caz nimeni nu va avea dorința de a ridica mâna împotriva cetățenilor ruși” [81] [82] .
Pe 11 august, președintele Dumei de Stat Boris Gryzlov a declarat: „ Asalta de la Tskhinvali, epurările etnice din satele osetiei au dus deja la pierderea multor vieți omenești atât în rândul populației civile, cât și în rândul forțelor de menținere a păcii. Chiar ieri, președintele Saakașvili a anunțat încetarea focului din partea georgiană, dar astăzi viețile umane, acordurile internaționale, standardele morale elementare s-au dovedit a nu însemna nimic pentru conducerea georgiană. Acum, întreaga regiune este în pragul unei catastrofe umanitare .” [81]
Președintele Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse Ghenadi Zyuganov a declarat: „ Președintele, prim-ministrul, ministrul Apărării trebuie să ordone trupelor noastre să-și protejeze cetățenii, care sunt nouă zecimi în Osetia de Sud ”. Potrivit lui Ziuganov, Rusia trebuie să recunoască independența Osetiei de Sud. Zyuganov a spus: „ În esență, terorismul de stat este comis de Saakashvili și acoliții săi sub masca americanilor și NATO, care au împins conducerea Georgiei să declanșeze acest război ” [83] .
Președintele LDPR Vladimir Zhirinovsky a cerut convocarea urgentă a Dumei de Stat și aplicarea imediată a tuturor măsurilor de protejare a cetățenilor și de pedepsire a „fascistului Saakașvili” [84] .
Liderul partidului Yabloko , Serghei Mitrokhin , a susținut folosirea forței militare împotriva formațiunilor armate georgiene: . [85] În același timp, el și-a exprimat opinia că acțiunile militare în zona conflictului georgiano-osetian ar putea avea consecințe catastrofale pentru întreaga regiune Caucaz. În opinia sa, Rusia în conflict ar trebui să-și asume funcții de mediere și să folosească toate pârghiile pe care le are pentru a influența situația. În același timp, Rusia ar trebui să evite intervenția militară în conflict [80] .
Declarația Patriarhului Moscovei și al Întregii Rusii Alexei al II-lea conținea un apel către „opotriviți” să „încete focul și să revină pe calea dialogului” [86] .
Activistul pentru drepturile omului, membru al partidului Yabloko, Serghei Kovalev , a declarat că sub pretextul protejării cetățenilor ruși, Rusia a lansat o agresiune împotriva Georgiei. Kovalev a cerut excluderea Rusiei din G8, pentru a impune sancțiuni anti-ruse la nivelul ONU , OSCE și APCE . În opinia sa, Rusia a pierdut dreptul moral la menținerea păcii în Abhazia și Osetia de Sud atunci când, ocolind conducerea Georgiei, a abordat deschis autoritățile entităților autoproclamate [87] [88] .
Activista pentru drepturile omului Elena Bonner a cerut ONU să înceteze de urgență mandatul Rusiei de menținere a păcii. Ea a afirmat că niciodată o țară adiacentă unei zone de conflict nu ar trebui să primească un mandat de menținere a păcii, deoarece o astfel de țară, potrivit lui Bonner, devine inevitabil un participant la conflict și provoacă adesea intensificarea acestuia. Bonner a cerut NATO sau ONU să-și trimită forțele de menținere a păcii în zona de conflict [88] .
Fostul președinte sovietic Mihail Gorbaciov a spus că războiul din Osetia de Sud este pe conștiința autorităților georgiene. Potrivit acestuia, după atacul părții georgiene de la Tskhinvali, acuzațiile împotriva Rusiei de „ agresiune” împotriva micii Georgii lipsite de apărare „par nu numai ipocrite, ci și inumane ”. Potrivit lui Gorbaciov, consecințele catastrofei umanitare nu au primit o acoperire adecvată în presa occidentală. [89] Pe 15 august, Gorbaciov a justificat ajutorul Rusiei pentru Osetia de Sud afirmând: „ Rusia a acționat ca răspuns la agresiunea din partea georgiană. Era imposibil să ignorăm o astfel de rătăcire și distrugere a oamenilor ” [90] Gorbaciov a remarcat din nou unilateralitatea și părtinirea mass-mediei occidentale în acoperirea evenimentelor, exprimându-și regretul cu această ocazie. [91] .
Garry Kasparov : „Acum Moscova își atinge obiectivele cu metode testate în laboratoarele Lubianka: cu ajutorul provocărilor, jocul cu sentimentele oamenilor, profitând de incertitudinea construcțiilor politice. Aceasta este esența politicii lui Putin (fie externă sau internă), desfășurată exclusiv în interesul unui grup corporativ restrâns, așa-numita „elite conducătoare a Rusiei”. Desigur, o astfel de politică nu implică participarea societății la luarea deciziilor cheie, nu implică deschiderea și responsabilitatea autorităților față de oameni. Iar atunci când guvernul este închis de societate, orice criză se transformă într-o sursă generoasă de îmbogățire pentru elita conducătoare. Și cu cât criza este mai mare, cu atât profiturile sunt mai mari. Poza de astăzi este un rezultat direct al unei astfel de politici a regimului Putin, al cărei motto este iresponsabilitatea. [92]
Pe 14 august, dirijorul-șef al Orchestrei Simfonice din Londra , director artistic al Teatrului Mariinsky Valery Gergiev , care este de origine oseta [93] , a sosit de la Londra la Tskhinval pentru a susține un concert de recviem „Voi, vii și morți. . Pentru tine, Osetia de Sud! La aeroport, Gergiev a spus că „ Oamenii au dreptul să afle adevărul despre ceea ce s-a întâmplat în Osetia și de ce Rusia a avut dreptul să trimită trupe. Altfel, alte mii de oameni ar fi murit... Tu (Tskhinval) ai suferit un bombardament monstruos cu foc direct pentru a distruge oamenii într-un oraș adormit. Agresorii care au venit în Osetia de Sud au făcut-o chiar înainte de deschiderea Jocurilor Olimpice - cel mai mare eveniment al întregii omeniri, asociat în mod tradițional cu ideea unei lumi complete. Vreau să subliniem încă o dată astăzi că, dacă nu ar fi fost ajutorul marii Rusii, ar fi fost și mai multe victime. ". [94]
La 14 august, prin decizia Comisiei de acordare a premiilor publice și a semnelor comemorative ale Federației Ruse, la propunerea Organizației Publice Regionale „Academia Simbolurilor Ruse MARS”, a fost o medalie publică „ Pentru impunerea păcii ”. stabilit. [95]
Pe 15 august, un expert al Grupului Helsinki de la Moscova pentru Caucazul de Nord , Aslambek Apaev , a declarat că conducerea rusă duce o politică de standarde duble față de Georgia; în opinia sa, înainte de a vorbi despre genocidul din Georgia în Osetia de Sud, autoritățile ruse ar trebui să-și amintească evenimentele din Cecenia : Osetia, pur și simplu sunt cuprins de un sentiment de dezgust și dezgust. Toate aceste fraze bombastice despre „genocid”, „crime în masă”, „suferință a femeilor și copiilor”, „epurarea etnică” și „regimul fascist al lui Saakașvili” nu sunt altceva decât propagandă. Același lucru, și chiar mult mai mult, s-ar putea spune despre acțiunile Moscovei în Republica Cecenă în timpul celor două campanii militare. Dacă Moscova crede că Saakașvili ar trebui adus în fața Tribunalului de la Haga, atunci să-l trimită mai întâi pe Putin și pe generalii săi acolo, care sunt vinovați de masacrele civililor de pe teritoriul Republicii Cecene ” [96] .
Pe 21 august, activistul pentru drepturile omului, directorul Biroului pentru Drepturile Omului din Moscova , Alexander Brod , care a vizitat Osetia de Sud, a declarat: „ Armata rusă și-a arătat tocmai misiunea de menținere a păcii, a salvat orașul, republica și cetățenii de la anihilarea totală. Acest lucru este dovedit de numele operațiunii armatei georgiene „Câmp curat” - de a arde, de a distruge întreaga republică la pământ, de a îndepărta oamenii din locurile lor tradiționale de reședință, de a-și stabili propriul regim de marionete. Și rezolvă problema în acest fel. A esuat. Poporul republicii trebuie să facă propria alegere cu privire la statut .” Potrivit lui Brod, autoritățile georgiene sunt vinovate de crime de război [97]
Într-un interviu la Radio Liberty , un economist, fost consilier al Președintelui Rusiei ( 2000-2005 ) A. N. Illarionov a spus : „<…> Aș spune cât de asemănătoare sunt toate aceste trei crize: 1968, haideți. Două crize de politică externă și o criză economică internă. Aceste crize sunt similare tocmai prin aceea că, în toate aceste trei cazuri, autoritățile sovietice și cele ruse au folosit aceleași mijloace - violența. Violența împotriva propriului popor și violența împotriva popoarelor străine. <...> Primul pas pentru a recunoaște independența Abhaziei și a Osetiei de Sud, pentru a recunoaște dreptul acestor popoare de a primi suveranitatea statului, ar fi recunoașterea de către autoritățile noastre a independenței Kosovo, a independenței Ceceniei. <...> Trupele ruse - cu încălcarea normelor de bază ale dreptului internațional, Carta ONU, propria Constituție, Conceptul de securitate externă - au trecut granița de stat a Rusiei și Georgiei, au ocupat un teritoriu semnificativ și continuă să-l ocupe . [98] ).
La 29 septembrie 2008, liderul Uniunii Populare Democrate din Rusia , fostul prim-ministru al Rusiei Mihail Kasyanov , la o conferință de presă la Strasbourg , a susținut ideea desfășurării unei anchete internaționale asupra acțiunilor Rusiei împotriva Georgiei, afirmând, în special: „ Agresiunea declanșată de autoritățile ruse împotriva Georgiei ar trebui să fie condamnată internațional. Susțin înființarea unei comisii internaționale pe această problemă .” [99] [100]
Candidatul republican la președinție John McCain a declarat, la o întâlnire cu alegătorii, că Rusia ar trebui să-și retragă imediat trupele din Osetia de Sud și să-și înceteze prezența militară pe teritoriul suveran al Georgiei fără nicio condiție [101] .
Candidatul democrat american la președinție, Barack Obama , potrivit Kommersant [102] , a condamnat acțiunile Rusiei, afirmând că „ nu poate exista nicio justificare ” pentru invazia Georgiei și, de asemenea, afirmând că „ Georgia trebuie să se abțină de la folosirea forței în Osetia de Sud și Abhazia, și este, de asemenea, necesar să se adopte un acord politic care să reglementeze statutul ambelor republici nerecunoscute .”
Olga Gerasimyuk , membru al fracțiunii blocului Ucraina Noastră-Autoapărare a Poporului , și- a exprimat opinia că o situație similară cu cea din Osetia de Sud s-ar putea repeta în Crimeea. Potrivit parlamentarului, acțiunile Rusiei de a elibera pașapoarte rusești cetățenilor ucraineni care locuiesc în Crimeea, similare cu ceea ce s-a întâmplat în Osetia de Sud, pot provoca o situație conflictuală. „ Nu exclud ca Rusia să declare necesitatea de a proteja drepturile cetățenilor săi pe teritoriul Crimeei ucrainene ”, a spus Gerasimyuk. [103]
Pe 13 august, președintele fracțiunii Partidului Comunist , Piotr Simonenko , le-a cerut parlamentarilor „ să întrerupă vacanțele de vară și să ia în considerare imediat problema agresiunii militare a regimului Saakașvili împotriva civililor din țara lor, precum și a cetățenilor ruși și a forțelor de menținere a păcii care au fost îndeplinesc misiunea lor în Osetia de Sud ”. Simonenko a subliniat că, conform datelor oficiale ale ONU, cel mai mare furnizor de arme pentru Georgia în 2007 a fost Ucraina. „ Am spus deja, și subliniez încă o dată, că Iuscenko nu numai că știa despre intențiile președintelui Saakașvili de a efectua o agresiune militară provocatoare în Osetia de Sud și Abhazia, dar a fost și un participant direct la pregătirea acestei agresiuni în termeni. de furnizare de asistență militaro-tehnică și de armament ”, a spus el. [104]
Pe 17 august, la Krasnodar a avut loc un miting în sprijinul poporului din Osetia, organizat de Partidul Comunist al Federației Ruse . „ În Osetia de Sud, ai cărei majoritate locuitori sunt cetățeni ai Federației Ruse, există un război care a luat deja mii de vieți. Majoritatea victimelor agresiunii armatei georgiene sunt civili, copii, femei, bătrâni ”, a declarat I. N. Chuev, prim-secretar al Comitetului Orășenesc Krasnodar al Partidului Comunist al Federației Ruse, la miting. [105]
Acțiuni și mitinguri în sprijinul Georgiei au avut loc într-un număr de țări din întreaga lume. La Bruxelles a avut loc pichetarea ambasadei Rusiei de către 200 de originari din Georgia, precum și pichetarea misiunii permanente a Rusiei în Uniunea Europeană. Trei demonstrații de protest împotriva acțiunilor Rusiei, organizate de diaspora georgiană, au avut loc în Grecia. Locuitorii Estoniei și Letoniei și-au exprimat protestul față de acțiunile Rusiei. Un miting de protest împotriva politicii ruse a avut loc și în Ucraina. La Minsk, în apropierea ambasadei Rusiei a avut loc un miting în sprijinul Georgiei de către activiști ai organizației Young Front. Protestele au avut loc și la New York, Viena, Londra, Nisa, Baku și alte orașe ale lumii. [106]
Un număr mare de pichete au fost ținute în Ucraina în timpul războiului. Cele mai masive acțiuni au avut loc în regiunile de est și sud-est. [107] Pe 11 august, la Donețk a avut loc o slujbă de pomenire pentru georgienii care au murit în urma ostilităților. [108] În Harkov , din 9 august au loc zilnic pichete pro-georgiene lângă Consulatul General al Rusiei . Pe 12 august, alături de georgieni, oseții din Harkov au pichetat și consulatul rus. [109]
La 12 august, la Makhachkala a avut loc un miting de 3.000 de oameni ai publicului din Daghestan, în care a condamnat acțiunile autorităților georgiene [110] .
Pe 13 august, la Riga, lângă ambasada Rusiei, a avut loc un miting, la care au participat câteva sute de oameni, în sprijinul acțiunilor sale în conflictul cu Georgia [111] . Pe 8 august, la Khasavyurt a avut loc un miting în sprijinul Osetiei de Sud . Până în seara zilei de 8 august, potrivit agenției ruse REGNUM, aproximativ 1.600 de voluntari din acest oraș s-au oferit voluntari pentru a veni în ajutorul oseților. [110]
Pe 24 august, la Moscova, lângă Terenul de execuție , pentru a marca cea de-a 40-a aniversare a unei demonstrații similare în Piața Roșie din Moscova, când activiștii sovietici pentru drepturile omului au protestat împotriva introducerii de trupe în Cehoslovacia, 7 persoane s-au adunat pentru a-și exprima protestul împotriva introducerea trupelor ruse în Georgia; manifestanții țineau un banner „Pentru libertatea ta și a noastră”. [112]
Conflict armat în Osetia de Sud (2008) | |
---|---|
informatii generale | |
luptă | |
Vezi si | Implicarea ONU în soluționarea conflictelor |