Războiul mental este un nou tip care a apărut ca un fenomen separat în discursul militar-politic rus , o nouă paradigmă a războaielor menite să distrugă conștiința de sine , să schimbe baza mental - civilizațională a societății inamicului .
Termenul integrează concepte precum războiul proxy , hibrid și războiul informațional și este cel mai apropiat de conceptul de război cognitiv (război al valorilor, viziune asupra lumii, ideologie) [1] .
Carl von Clausewitz , care a servit în timpul Războiului Patriotic din 1812 în armata rusă , a scris în lucrarea sa științifică „On War” că stabilitatea forțelor armate determină în mare măsură elementul moral: „Distrugerea forțelor armate ale inamicului nu ar trebui să fie limitată numai la distrugerea forțelor materiale. Mai importantă este distrugerea forțelor sale morale .
La 25 martie 2021, mass-media rusă (SMK) a ocolit știrea că Ministerul rus al Apărării a anunțat începerea unui război mental împotriva Rusiei [2] [3] [4] [5] [6] [7] [ 8] . Consilierul șefului Ministerului Apărării , Andrei Ilnitsky , într-un interviu acordat revistei Arsenal of the Fatherland, a declarat că „Occidentul, condus de Statele Unite, a început un război mental împotriva Rusiei, ale cărui consecințe nu vor apărea imediat . " În același loc, A. Ilnitsky și-a precizat afirmația: „Dacă în războaiele clasice scopul este distrugerea forței de muncă a inamicului, în războaiele cibernetice moderne este distrugerea infrastructurii inamicului, atunci scopul unui nou război este distrugerea de sine. conștiința, schimbați baza mentală, adică baza civilizațională a societății inamicului. ”
La sfârșitul secolului al XX-lea au fost introduse în circulație concepte precum războiul informațional-psihologic și războiul civilizațiilor . Conceptul de „război mental” dezvăluie mai precis esența și trăsăturile războiului modern, indicând direct principalele obiecte de atac și distrugere. În aprilie 2021, într-un interviu acordat săptămânalului Zvezda [9] , același A. Ilnitsky a explicat conținutul termenului război mental în felul următor:
Nu totul este determinat de energia nucleară. În urmă cu două mii și jumătate de ani, filozoful chinez Sun Tzu a ajuns la concluzia că cea mai înaltă artă a războiului este să distrugă planurile inamicului, apoi să-i distrugi alianțele și abia apoi să-i atace armata și orașele fortificate. Ce înseamnă să rupi ideile? Aceasta este pentru a aduce haos, pentru a dezechilibra sistemul de stabilire a scopurilor și de luare a deciziilor, pentru a influența conștiința, mintea. Și asta este acrobație! Acesta este exact ceea ce eu numesc un război mental - un război pentru viziunea asupra lumii! Dar faimosul gânditor militar rus Anton Antonovici Kersnovsky în anii 1930 în tratatul „Filosofia războiului” folosește un alt termen - „război mental”. Adică – războiul minților. El a evidențiat doi factori în „războiul minții” - cunoașterea/informația și voința. Poate fi împărțit condiționat - prima afectează emisfera stângă a creierului (emisfera responsabilă de logică, percepție), a doua componentă emoțională - la dreapta (intuiție, fantezii, imaginație). Deci, Kersnovsky a dat preferință voinței în „războiul minții”! Sunt de acord cu el! Într-un război mental, factorii psiho-emoționali și tehnologiile sunt extrem de importanți!
Ca instrument strategic, „războaiele mentale” pot fi considerate ca parte a confruntării dintre civilizații, „lupta dintre bine și rău”. Un exemplu de război mental este confruntarea ideologică din cadrul Războiului Rece dintre URSS și SUA.
Războiul mental ca un fel special de război și ca parte a „doctrinei războiului” poate fi considerat ca parte a practicii militaro-politice a statelor [10] . Sarcina unui război mental, ca oricare altul, este de a priva obiectul de influență de suveranitate și de a-l pune sub control extern. Este posibil să distrugi statul și să distrugi țara schimbând conștiința de sine, viziunea asupra lumii, obiectivele, valorile și prioritățile societății. Războiul mental are ca scop schimbarea viziunii asupra lumii. Mai mult, dacă forțele armate și infrastructura pot fi restaurate, atunci evoluția viziunii asupra lumii nu poate fi inversată [11] . Războiul pe câmpul de luptă mental poate dura ani și decenii, în perioadele de exacerbare manifestându-se sub forma unor confruntări armate și economice. Acest război vizează nu numai domeniul informațional, sfera sentimentelor, emoțiilor, stărilor de spirit, ci și ocuparea spațiului spiritual.
Unii cercetători echivalează războiul mental cu influența cognitivă, care sunt similare ca conținut, dar fundamental diferite ca sferă și nivel de concepte. Spre deosebire de limba rusă, unde aceste adjective sunt folosite cu cuvântul „război” ca echivalent, în engleză nu sunt amestecate. Astfel, definiția „mental” este folosită în sintagma „Război mental”, adică tocmai în contextul războiului („război”), care afectează statul și întreaga societate a inamicului, iar „cognitiv” - în expresia „Război cognitiv”, adică cu cuvântul „război”, care se traduce prin „operații de luptă”, „metode și mijloace de desfășurare a operațiunilor de luptă (militare)” ( cf. „Războiul psihologic” [12] vs „mental Război” [13] ). Din august 2022, termenul „război mental” în „corpusul național al limbii ruse” nu a fost fixat, deși apare în mod regulat atât în publicațiile media [14] , cât și în publicațiile științifice [15] , precum și utilizările timpurii ale unor similare. termeni (securitate mentală, sănătate mintală ro ) se regăsesc încă din 2014–2020, de exemplu, în lucrările „Global Brain: Strategic Demiurgic Initiative” [16] , „Mental security of Russia: pedagogical aspects” [17] , „Mental securitate: ce este și cum se realizează?" [18] .
În căutarea unei definiții adecvate a termenului, Andrey Ilnitsky în articolul de program „Războiul mental al Rusiei” [11] al revistei „Gândirea militară” se referă la lucrarea din 2019 „Inteligenta artificială: unde vii?” [19] de către academicianul Academiei Ruse de Științe Igor Kalyaev , care discută despre războaiele evolutive (termenul a fost propus de filosoful Alexander Zinoviev [20] ) și, în special, notează:
O manifestare și mai periculoasă a sferei cibernetice este apariția posibilității controlului intenționat (artificial) al evoluției umane prin impunerea și răspândirea valorilor și nevoilor nenaturale prin spațiul internetului, propaganda și motivarea instinctelor de bază și primitivizării, înlocuirea culturilor. valori, manipulare a conștiinței , minciuni răspândite, dezinformare, ipocrizie, înrădăcinare a standardelor duble etc.
" În orice caz, numitorul comun este cerința de a aduce statul la supunere în raport cu învingătorul. În consecință, mijloacele pentru atingerea acestui scop pot fi orice... rezolva problemele fostei influențe armate. Deși, bineînțeles, , până la acumularea potențialului nuclear, capabil de distrugerea garantată nu numai a victimei, ci și a agresorului, armele au rămas totuși „ultimul argument al regilor.” Dar, observăm, încă ultimul. Dar acum au venit vremuri. când în expresia „ultimul argument al regilor” cuvântul „ultimul” a căpătat sensul de „final”, „final”. Pentru toți. A anulat războaiele? Nu. Pentru că nu le-a anulat scopul. Aceasta nu a făcut decât să anuleze posibilitatea unei soluții armate a problemei dintre puterile nucleare. Dar acest lucru a necesitat și evoluția războiului în alte forme. De aceea, conceptul de „războaie hibride” a apărut și a devenit la modă. Și în acest sens, Andrei Ilnițki a dat pur și simplu o definiție generală a ceea ce se întâmplă în sfera confruntării statale astăzi, sub ochii noștri ”, consideră cronicarul pentru Tsargrad, comandantul militar, scriitorul Alexander Tsyganov [21] .
Tehnologiile războiului mental includ componente informaționale și psiho-emoționale. Ca parte a primei, inamicul reîncarcă (reformatează) câmpul informațional - domeniul cunoștințelor, faptelor și informațiilor, care, desigur, reprezintă o amenințare serioasă la adresa securității naționale. Componenta psiho-emoțională a războiului mental - impunerea voinței inamicului - nu este mai puțin o amenințare, deoarece are ca scop captarea și manipularea conștiinței, controlul stărilor de spirit și emoțiilor, atunci când obiectul (individ, grupuri de oameni și societate ca întreg) este insuflat în mod persistent și continuu cu dispozițiile, aprecierile, opiniile necesare despre ceva / cineva, iar acest lucru este acceptat de oameni în mod inconștient, ca un dat, fără a înțelege esența.
Războiul mental este o nouă armă de distrugere în masă a acțiunii mentale, determinată de capacitățile mediului informațional modern , care vizează conștiința oamenilor și a grupurilor sociale prin „corecția” câmpului informațional, impunerea de opinii, preferințe și direct dezinformare. Războiul este purtat pentru a-și impune voința inamicului; a fost, este și va fi întotdeauna continuarea politicii prin mijloace violente. Vectorul folosirii mijloacelor violente este îndreptat din ce în ce mai mult direct asupra minții umane. Astăzi, amploarea utilizării tehnologiilor informatice cibernetice și a mijloacelor de comunicare în toate sferele activității umane crește semnificativ, iar influența acestora asupra politicii și economiei mondiale este în creștere. În ceea ce privește eficacitatea impactului lor distructiv asupra statului și societății, capacitățile acestor mijloace depășesc în multe aspecte semnificativ efectul obținut prin utilizarea armelor convenționale. Într-un asemenea război, nu este necesară ocuparea teritoriului. Este necesar să distrugem cultura, identitatea, limba, religia și tradițiile inamicului.
Politologul Valery Korovin evidențiază trăsăturile distinctive ale termenului „război mental” pe paginile publicației online „Vzglyad” [22] :
Războiul mental este mai probabil să fie purtat la nivel de cultură, coduri culturale schimbătoare, când se schimbă matricea culturală a societății de bază, când societatea rusă, majoritatea conservatoare ruse, mentalitatea ei (dacă vorbim de Rusia) este reprogramată. prin influenta culturala. Un astfel de impact schimbă societatea mai subtil și, prin urmare, mai puțin vizibil. Drept urmare, în mod rațional, puteți accepta un lucru, îl puteți înțelege și chiar îl puteți exprima, dar mental, emoțional, subconștient - îl respingeți, simțind ostilitate și alienare. Sau nu poți respinge - și atunci ești deja reflashat mental.
Noile tehnologii de informare și comunicare cu impact în masă și, prin urmare, metodele de război mental, sunt disponibile nu numai statelor, ci și corporațiilor transnaționale și actorilor nestatali.
Valery Gerasimov, șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, a spus că în războiul modern, învingătorul nu este cel care învinge, ci cel care „schimbă părerea inamicului” [23] . Este important de înțeles că introducerea de noi definiții ale războiului în discursul profesional nu este o chestiune de terminologie, ea determină în mod fundamental conținutul unui viitor război și, prin urmare, măsurile și mijloacele care sunt utilizate în pregătirea, limitarea și desfășurarea acestuia. .
Arta militară este împărțită în strategie, artă operațională și tactică. În consecință, la planificarea și desfășurarea operațiunilor de luptă, se disting trei niveluri: (1) tactic (tactic); (2) operațional (operațional); (3) strategic (strategic). În cadrul războiului mental, se disting și trei niveluri de implementare [24] :
Instrumentele și tehnologiile de război mental includ componente informaționale și psiho-emoționale, psihologie etnică, cultură, tradiții naționale și religioase, valori, limbă, dar nu se limitează la acestea. La nivel tactic, pe termen scurt, al războiului mental, are loc o repornire (reformatare) și corectare a sferei informaționale - domeniul știrilor, cunoștințelor, faptelor și informațiilor. Există o suprimare intenționată a informațiilor obiective, se lansează un atac asupra cunoștințelor științifice existente - este discreditată și înlocuită cu „noi cunoștințe” special create.
Astfel, războiul mental este un ansamblu coordonat de acțiuni și operațiuni de diverse scări menite să „ocupe” conștiința inamicului pentru a-i paraliza voința, a schimba conștiința individuală și de masă a populației pentru a demoraliza armata și societatea, distrugerea spirituală și morală. valorile, tradițiile, culturale și istorice fundamentele statului, „ștergând” identitatea națională a poporului.
Se notează următoarele caracteristici inerente ale războiului mental [11] :
Ca instrumente de confruntare (măsuri de rezistență) în războiul mental , se numește munca cotidiană multifațetă cu tinerii, care vizează păstrarea codului cultural al națiunii bazat pe istorie [27] , transformarea sistemului de susținere a informațiilor, protecția spirituală. valori și tradiții istorice [28] , păstrarea identității, valorilor, mentalității și dezvoltarea propriilor coduri culturale [29] , fermitatea spiritului, dragostea pentru Patria Mamă, sentimentul patriotic, activitatea tuturor instituțiilor societății civile și autorităților, acțiuni proactive în cadrul unui sistem unificat de previziune și prevenire a amenințărilor și provocărilor hibride în sfera informațională [30] , suveranizarea internetului, pregătirea personalului pentru contracararea informațională în sfera militară și civilă [31] .
Înțelegerea esenței războiului mental, a cauzelor și surselor acestuia, a formelor, metodelor și mijloacelor folosite, influența lor asupra tuturor proceselor sociale face posibilă ca autoritățile de stat și militare, organizațiile socio-politice să își înțeleagă mai bine rolul, să determine domeniile actuale de activitate. și consolidarea eforturilor de consolidare a securității naționale, suveranității, capacității de apărare a țării și protecția valorilor spirituale și morale ale poporului.
Fie că vrea sau nu, fiecare dintre cetățenii Rusiei participă deja la acest război. Majoritatea compatrioților noștri nu se gândesc la asta și nu își imaginează că rezultatul acestui război depinde de fiecare cetățean al Rusiei [32] .
Universitatea Militară a Ministerului Rus al Apărării are un curs de pregătire avansată „Apărare psihologică. Tehnologii ale războaielor mentale” [33] [34] .
Definiția acestui tip de război, anunțată în martie 2021, a fost dezvoltată atât în mediul profesional militar-științific, cât și în discursul expertului politic mondial public. Agenția americană Reuters, urmată de ediția britanică a The Guardian, a scris: „Statele Unite ale Americii și alte țări occidentale poartă un război psihologic împotriva Rusiei în încercarea de a submina [autoritatea] președintelui Vladimir Putin și a instituțiilor statului [ …] O declarație făcută, care a fost mediatizată pe scară largă în mass-media rusă, [a indicat] că Washingtonul dorește, de asemenea, să schimbe mentalitatea rușilor în „războiul... pentru mintea oamenilor” [7] [35] [36] [37] . Publicații media chineze din aceeași perioadă: „Va izbucni un război între SUA și Rusia în următorii 10 ani? Consilierul rus a spus adevărul” [38] ; „Departamentul rus al Apărării: SUA au lansat un război psihologic împotriva Rusiei” [39] , „războaiele psihologice” conduse de SUA împotriva Rusiei și Chinei duc la faptul că toată lumea pierde” [40] .
Vorbind în august 2022 la a X-a Conferință de la Moscova privind securitatea internațională , ministrul apărării al Republicii Belarus Viktor Khrenin a declarat:
Anul trecut, de la această tribună, am vorbit despre războiul proxy global care a început pe planetă pentru viitorul model al ordinii mondiale. Astăzi putem afirma cu încredere că războiul a intrat într-o fază fierbinte. Suntem profundă convingerea că operațiunea militară specială lansată forțat de Rusia pe teritoriul Ucrainei nu este doar un alt conflict militar local obișnuit. Aceasta este o manifestare externă a confruntării civilizaționale globale dintre Occident și Orient. Și aici suntem absolut solidari cu colegii noștri ruși, care și-au expus viziunea asupra a ceea ce se întâmplă în publicațiile recente consacrate războiului mental împotriva Rusiei [41] .