Evaluarea de către Oficiul ONU pentru Drepturile Omului a situației din Xinjiang

Evaluarea OHCHR a problemelor legate de drepturile omului în regiunea autonomă uigură Xinjiang din Republica Populară Chineză este un raport privind tratamentul uigurilor și a altor grupuri predominant musulmane din China, publicat la 31 august 2022 de Oficiul Înaltului Comisariat al Națiunilor Unite pentru Drepturile omului.

Raportul a concluzionat că „amploarea detenției arbitrare și discriminatorii a membrilor uigurilor și a altor grupuri predominant musulmane în temeiul legii și politicii, în contextul restricțiilor și, în general, a privării drepturilor fundamentale de care se bucură în mod individual și colectiv, poate constitui crime internaționale”. în special crime împotriva umanității ” [1] [2] [3] .

Fundal

Din 2014, guvernul chinez, sub conducerea secretarului general al Partidului Comunist din China, Xi Jinping , duc o politică în regiunea Xinjiang care a dus la întemnițarea a peste un milion de musulmani turci în lagăre de reeducare fără orice consimțământ legal [4] [5] [6] . Aceasta este cea mai mare detenție a minorităților etnice și religioase de la cel de -al doilea război mondial [7] [8] . Potrivit experților, din 2017, aproximativ 16.000 de moschei au fost distruse sau avariate [9] , iar sute de mii de copii au fost separați cu forța de părinți și trimiși la internat [10] [11] .

Rapoartele publice afirmă că politicile guvernului chinez au inclus detenția arbitrară a uigurilor în lagărele de internare sponsorizate de stat [12] [13] , munca forțată [14] , suprimarea practicilor religioase uigure [15] , îndoctrinarea politică [16] , maltratarea [ 17] , sterilizarea forțată [18] , contracepția forțată [19] [20] , și avortul forțat [21] [22] . Potrivit statisticilor oficiale ale Chinei, între 2015 și 2018, natalitatea în regiunile predominant uigure Khotan și Kashgar a scăzut cu peste 60% [18] . În aceeași perioadă, natalitatea în întreaga țară a scăzut cu 9,69% [23] . Autoritățile chineze au recunoscut că în 2018 rata natalității în Xinjiang a scăzut cu aproape o treime, dar au negat informațiile despre sterilizare forțată și genocid [24] . Rata natalității din Xinjiang a scăzut cu încă 24% în 2019, comparativ cu o scădere la nivel național de 4,2% [18] .

Guvernul chinez neagă încălcările drepturilor omului în Xinjiang [25] [26] . Reacția internațională a fost variată. Unele state membre ONU au făcut declarații în fața Consiliului pentru Drepturile Omului ONU condamnând politicile Chinei, în timp ce altele au susținut politicile Chinei [27] . În decembrie 2020, un caz înaintat Curții Penale Internaționale a fost respins deoarece presupusele crime păreau să fi fost „săvârșite exclusiv de cetățeni chinezi pe teritoriul Chinei, un stat care nu este parte la Statut ”, prin urmare Curtea Penală Internațională nu a putut mai luați-le în considerare [28] [29] . Statele Unite au declarat încălcările drepturilor omului drept genocid , anunțând recunoașterea acesteia pe 19 ianuarie 2021 [30] . De atunci, parlamentele mai multor țări au adoptat moțiuni neobligatorii care descriu acțiunile Chinei drept genocid, inclusiv Camera Comunelor din Canada [31] , Parlamentul olandez [32] , Camera Comunelor din Marea Britanie [33] , Sejmul lituanian și Adunarea Națională Franceză [ 34] [35] . Parlamentele din Noua Zeelandă [36] , Belgia [37] și Republica Cehă au condamnat tratamentul de către guvernul chinez al uigurilor drept „încălcări grave ale drepturilor omului” sau crime împotriva umanității [38] .

Conținutul raportului

Metode de investigare

Raportul a fost întocmit de Națiunile Unite pe baza unei analize amănunțite a dovezilor documentate de OHCHR [39] . La elaborarea raportului au fost luate în considerare mai multe forme de dovezi, inclusiv interviuri cu câteva zeci de persoane care locuiau în Xinjiang la momentul în care abuzul a fost raportat public [40] [41] . Raportul și-a concentrat, de asemenea, analiza pe ceea ce guvernul chinez a declarat public în același timp cu rapoartele de încălcări, inclusiv documentele guvernamentale chinez disponibile public și legile promulgate la acea vreme [39] [42] . În mai 2022, comisarul OHCHR Michelle Bachelet a vizitat Xinjiang. Înainte de vizita sa, ea a vorbit cu reprezentanții mai multor organizații neguvernamentale preocupate de situația drepturilor omului din Xinjiang și din China în general. La sosirea ei în regiune, ea a interacționat cu numeroși oficiali guvernamentali, academicieni și lideri ai societății civile [39] . Cu toate acestea, din cauza opoziției chineze , OHCHR nu a putut să efectueze o investigație mai amănunțită pe teren în interiorul granițelor RPC [41] .

Rezultate

Constatările raportului includ un număr mare de infracțiuni , așa cum este susținut de cercetările științifice și rapoartele publice de abuz într-o regiune dominată de minorități etnice [43] . Raportul a concluzionat că încălcările drepturilor omului împotriva uigurilor și altor musulmani turci din Xinjiang sunt grave și răspândite [44] .

Detenție arbitrară

Într-un raport, OHCHR a declarat că rapoartele privind detențiile arbitrare în masă de către guvernul chinez a uigurilor și a altor musulmani turci în lagărele de internare din Xinjiang erau credibile, indicând că acțiunile statului chinez au echivalat cu închisoare și au fost luate într-o manieră discriminatorie [45]. ] [46] . Foştii prizonieri care au fost reţinuţi în Xinjiang au spus că au fost bătuţi în timp ce erau legaţi de un scaun şi au spus că au fost supuşi torturii similare cu waterboardingul ; raportul constată, de asemenea, existența unor dovezi credibile de tortură în lagărele de reeducare [47] .

Munca forțată

Raportul afirmă că schemele de muncă ale guvernului chinez, care se referă la ceea ce guvernul chinez numește „formare profesională”, constituie discriminare [45] [48] . Schemele de muncă, pe care China le descrie drept „scheme anti-sărăcie”, au dovezi ale muncii forțate pentru uiguri și alte minorități etnice [49] [50] .

Abuz sexual și sterilizare

OHCHR a descris rapoartele de violență sexuală împotriva uigurilor și a altor musulmani turci în lagărele de reeducare din Xinjiang drept „credibile” [45] . Femeile intervievate de ONU au spus că au fost violate oral de gardienii închisorii și forțate să li se examineze organele genitale în fața unei mulțimi mari [43] . Raportul a remarcat, de asemenea, o „creștere neobișnuit de dramatică” a numărului de inserții și sterilizări de contraceptive intrauterine efectuate în Xinjiang și a afirmat că guvernul chinez a folosit măsuri coercitive pentru a reduce drastic rata natalității uigurilor din Xinjiang [48] .

Recomandări

Raportul conține acțiuni recomandate agențiilor guvernamentale, ONU și comunitatea internațională mai largă. Recomandările adresate guvernului chinez includ ratificarea Pactului internațional cu privire la drepturile civile și politice , Convenția internațională pentru protecția tuturor persoanelor împotriva disparițiilor forțate și protocoalele opționale la Convenția împotriva torturii , Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială , și Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare împotriva femeilor [ 51] [52] [48] .

Reacție

Guvernul chinez a susținut că raportul a fost „bazat pe dezinformări și minciuni fabricate de forțele anti-chineze”, postând un contraraport de 131 de pagini [53] [49] . Ministerul chinez al Afacerilor Externe a declarat că evaluarea este „invalidă și ilegală” [45] .

Raportul a fost criticat de unii activiști pentru că nu au numit crimele genocid. Mulți uiguri din afara Chinei au considerat acest lucru drept „recunoaștere oficială a suferinței uigurilor din China” [54] [55] . Directorul executiv al Proiectului Uyghur pentru Drepturile Omului , Omer Kanat a numit raportul „un punct de referință în răspunsul internațional la criza uigură”, adăugând că „în ciuda negărilor viguroase ale guvernului chinez, ONU a recunoscut acum oficial că crimele oribile sunt având loc” [53] .

Secretarul de stat al SUA Anthony Blinken și ambasadorul SUA la ONU Linda Thomas-Greenfield au salutat raportul [56] . Înaltul Reprezentant al Uniunii Europene Josep Borrell și secretarul britanic de externe Liz Truss au salutat, de asemenea, raportul [57] .

Darren Byler profesor asistent la Universitatea Simon Fraser , a numit raportul „justificarea supremă pentru foștii prizonieri și familiile lor și confirmarea faptului că munca a sute de cercetători și jurnalişti este corectă”. Raportul, potrivit lui Byler, este o repudiere forțată a „legilor anti-terorism” ale Chinei, care au fost folosite pentru a insulta minoritățile musulmane din China [58] .

Note

  1. ↑ Julian Borger. Tratamentul de către China a uigurilor poate fi o crimă împotriva umanității, spune șeful ONU pentru drepturile omului  . The Guardian (31 august 2022). Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 1 septembrie 2022.
  2. ↑ Matt Murphy. „Uigurii: China ar putea să fi comis crime împotriva umanității în Xinjiang – ONU”  (engleză) . BBC News (31 august 2022). Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 1 septembrie 2022.
  3. ↑ Nick Cumming-Bruce și Austin Ramzy . „ONU spune că China ar putea să fi comis „crime împotriva umanității” în Xinjiang”  (engleză) , The New York Times  (31 august 2022). Arhivat din original la 1 septembrie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  4. ↑ Un milion de uiguri musulmani deținuți în tabere secrete din China: panel ONU , Al Jazeera  (10 august 2018). Arhivat din original pe 28 octombrie 2021. Preluat la 4 septembrie 2022.
  5. ↑ Welch . „The China Cables: Leak dezvăluie amploarea controlului represiv al Beijingului asupra Xinjiang” , ABC News  (24 noiembrie 2019). Arhivat din original pe 15 aprilie 2021. Preluat la 4 septembrie 2022.
  6. ↑ „ONU: Apel comun fără precedent pentru China pentru a pune capăt abuzurilor din Xinjiang  ” . Human Rights Watch (10 iulie 2019). Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 17 decembrie 2019.
  7. ↑ Finley, Joanne (2020). „De ce savanții și activiștii se tem din ce în ce mai mult de un genocid uigur în Xinjiang.” Jurnalul de cercetare a genocidului . 23 (3): 348-370. DOI : 10.1080/14623528.2020.1848109 .
  8. ↑ Kirby . „Lagărele de concentrare și muncă forțată: reprimarea uigurilor de către China, explicat” , Vox  (25 septembrie 2020). Arhivat din original pe 6 decembrie 2020. Recuperat la 4 septembrie 2022.  „Este cea mai mare internare în masă a unui grup minoritar etnico-religios de la al Doilea Război Mondial”.
  9. ↑ Raffi Khatchadourian . „Surviving the Crackdown in Xinjiang”  (în engleză) , The New Yorker  (5 aprilie 2021). Preluat la 4 septembrie 2022.
  10. ↑ Emily Feng . „Copiii uiguri cad victimele eforturilor anti-teroriste din China” , The Financial Times  (9 iulie 2018). Arhivat din original pe 10 iulie 2018. Preluat la 4 septembrie 2022.
  11. ↑ Adrian Zenz (iulie 2019). „Rupeți-le rădăcinile: dovezi pentru campania de separare a părinților de copii a Chinei în Xinjiang” . Jurnalul Riscului Politic . 7 (7) . Recuperat la 4 septembrie 2022 . Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  12. ↑ Waller, James (2021). „Crimă și fără pedeapsă? Abuzurile Chinei împotriva uigurilor” . Georgetown Journal of International Affairs ]. 22 (1): 100-111. DOI : 10.1353/gia.2021.0000 . ISSN  2471-8831 . Recuperat la 4 septembrie 2022 . Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  13. ↑ Danilova . Femeie descrie tortura, bătăile în lagărul de detenție din China , Associated Press  (27 noiembrie 2018). Arhivat din original pe 13 decembrie 2019. Preluat la 4 septembrie 2022.
  14. ↑ Turdush, Rukiye (28 mai 2021). Dosar: Femeile uigure în genocidul Chinei. Studii și prevenire a genocidului . 15 (1):22-43. DOI : 10.5038/1911-9933.15.1.1834 .
  15. ↑ Serviciul de cercetare al Congresului (18 iunie 2019). Uigurii în China (PDF) . Serviciul de cercetare al Congresului . Recuperat la 4 septembrie 2022 . Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  16. ↑ Minoritatea musulmană din Xinjiang din China se confruntă cu „îndoctrinarea politică”: Human Rights Watch , Reuters  (9 septembrie 2018). Arhivat 9 noiembrie 2020. Preluat la 4 septembrie 2022.
  17. ↑ Responsabilitatea statelor conform dreptului internațional față de uiguri și alți musulmani turci din Xinjiang , China  . Comitetul pentru Drepturile Omului Baroului. Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 21 septembrie 2020.
  18. ↑ 1 2 3 China reduce nașterile uigure cu DIU, avort, sterilizare , Associated Press  (28 iunie 2020). Arhivat din original pe 16 decembrie 2020. Preluat la 4 septembrie 2022.
  19. ↑ China impune controlul natalității asupra uigurilor să suprime populația . Vocea Americii (29 iunie 2020). Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 23 mai 2021.
  20. ↑ Samuel . Genocidul Chinei împotriva uigurilor, în 4 topuri tulburătoare , Vox  (10 martie 2021). Arhivat din original pe 10 martie 2021. Preluat la 4 septembrie 2022.
  21. ↑ China: femeile uigure au fost sterilizate în încercarea de a suprima  populația . Deutsche Welle (1 iulie 2020). Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021.
  22. ↑ China „folosește controlul nașterii” pentru a suprima uigurii , BBC News  (29 iunie 2020). Arhivat din original pe 29 iunie 2020. Preluat la 4 septembrie 2022.
  23. ↑ Rata natalității, brută (la 1.000 de persoane) - China . Banca Mondială . Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 3 aprilie 2021.
  24. ↑ Ivan Watson, Rebecca Wright și Ben Westcott . Guvernul din Xinjiang confirmă scăderea uriașă a natalității, dar neagă sterilizarea forțată a femeilor , CNN (21 septembrie 2020). Arhivat din original pe 27 septembrie 2020. Preluat la 4 septembrie 2022.
  25. ↑ Finley, Joanne (2020). „De ce savanții și activiștii se tem din ce în ce mai mult de un genocid uigur în Xinjiang.” Jurnalul de cercetare a genocidului . 23 (3): 348-370. DOI : 10.1080/14623528.2020.1848109 .Finley, Joanne (2020). „De ce savanții și activiștii se tem din ce în ce mai mult de un genocid uigur în Xinjiang”. Jurnalul de cercetare a genocidului . 23 (3): 348–370. doi : 10.1080/14623528.2020.1848109 . S2CID  236962241 .
  26. ↑ Griffiths . De la mușamalizare la blitz de propagandă: încercările Chinei de a controla narațiunea din Xinjiang , CNN  (17 aprilie 2021). Arhivat din original pe 22 aprilie 2021. Preluat la 4 septembrie 2022.
  27. ↑ Basu . Cartografiat: mai multe țări semnează declarația ONU prin care condamnă detențiile în masă ale Chinei în Xinjiang , Axios  (8 octombrie 2020). Arhivat la 1 noiembrie 2020. Preluat la 4 septembrie 2022.
  28. ↑ Griffiths . China evită acuzarea ICC pentru Xinjiang deocamdată, dar presiunea este în creștere , CNN . Arhivat din original pe 3 decembrie 2021. Preluat la 4 septembrie 2022.
  29. ↑ Raport privind activitățile de examinare preliminară  2020 . Curtea Penală Internațională (14 decembrie 2020). Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 10 aprilie 2021.
  30. ↑ Michael R. Gordon . SUA afirmă că China comite un „genocid” împotriva musulmanilor uiguri , The Wall Street Journal  (19 ianuarie 2021). Arhivat din original pe 19 ianuarie 2021. Preluat la 4 septembrie 2022.
  31. ↑ Ryan Patrick Jones. Parlamentarii votează pentru etichetarea persecuției chineze împotriva uigurilor drept genocid  . Canadian Broadcasting Corporation (22 februarie 2021). - „O majoritate substanțială a parlamentarilor – inclusiv majoritatea liberalilor care au participat – au votat în favoarea unei moțiuni conservatoare care spune că acțiunile Chinei în regiunea sa de vest Xinjiang îndeplinesc definiția genocidului stabilită în Convenția Națiunilor Unite din 1948 privind genocidul”. ... Numărul final a fost 266 pentru și zero împotrivă. Doi parlamentari s-au retras oficial.” Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 23 februarie 2021.
  32. ↑ Parlamentul olandez: tratamentul de către China a uigurilor este genocid , Reuters  (25 februarie 2021). Arhivat din original pe 4 martie 2021. Preluat la 4 septembrie 2022.
  33. ↑ Greg Heffer. Camera Comunelor declară că uigurii sunt supuși genocidului în China  . Sky News (22 aprilie 2021). Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 22 aprilie 2021.
  34. ↑ Basu . Parlamentul lituanian devine ultimul care a recunoscut genocidul uigur , Axios  (20 mai 2021). Arhivat 20 mai 2021. Preluat la 4 septembrie 2022.
  35. ↑ Parlamentul francez denunță „genocidul” uigur al Chinei , AFP News  (20 ianuarie 2022). Arhivat din original pe 20 ianuarie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  36. ↑ Thomas Manch . Parlamentul declară în unanimitate „abuzuri grave ale drepturilor omului” care au loc împotriva uigurilor în China , Stuff  (5 mai 2021). Arhivat 19 mai 2021. Preluat la 4 septembrie 2022.
  37. ↑ Parlamentarii belgieni avertizează asupra „riscului de genocid” al uigurilor din China , Alarabiya  (15 iunie 2021). Arhivat din original pe 8 martie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  38. ↑ Gerlin . Legislaturile din Belgia și Republica Cehă adoptă declarațiile de genocid uigur , Radio Free Asia  (15 iunie 2021). Arhivat din original pe 17 ianuarie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  39. ↑ 1 2 3 China responsabilă pentru „încălcări grave ale drepturilor omului” în provincia Xinjiang: raportul ONU privind drepturile omului , știrile ONU  (31 august 2022). Arhivat din original la 1 septembrie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  40. ↑ Simone McCarthy . Este posibil ca China să fi comis „crime împotriva umanității” în Xinjiang, arată raportul ONU , CNN  (1 septembrie 2022). Arhivat din original la 1 septembrie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  41. ↑ 1 2 Ken Moritsugu . Spre furia Chinei, ONU acuză Beijingul de încălcări ale drepturilor uigurilor , Associated Press  (1 septembrie 2022). Arhivat din original pe 2 septembrie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  42. ↑ Chun Han Wong . „Xinjiang Rights Report Ratchets Up Standoff Between the US and China” , The Wall Street Journal  (1 septembrie 2022). Arhivat din original pe 2 septembrie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  43. ↑ 12 Moritsugu . _ Spre furia Chinei, ONU acuză Beijingul de încălcări ale drepturilor uigurilor , Associated Press  (1 septembrie 2022). Arhivat din original pe 2 septembrie 2022. Recuperat la 1 septembrie 2022. Moritsugu, Ken; Keaten, Jamey (1 septembrie 2022). „Spre furia Chinei, ONU acuză Beijingul de abuzuri ale drepturilor uigurilor” . Associated Press . Arhivat din original pe 2 septembrie 2022 . Recuperat la 1 septembrie 2022 .
  44. ↑ Simina Mistreanu . Tortura, violul și sterilizarea forțată: abuzul Chinei asupra uigurilor este „credibil”, spune ONU , The Telegraph  (1 septembrie 2022). Arhivat din original pe 2 septembrie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  45. ↑ 1 2 3 4 McCarthy . Este posibil ca China să fi comis „crime împotriva umanității” în Xinjiang, arată raportul ONU , CNN  (1 septembrie 2022). Arhivat din original la 1 septembrie 2022. Consultat la 1 septembrie 2022. McCarthy, Simone (1 septembrie 2022). „Este posibil ca China să fi comis „crime împotriva umanității” în Xinjiang, arată raportul ONU” . CNN . Arhivat din original la 1 septembrie 2022 . Recuperat la 1 septembrie 2022 .
  46. ↑ Finbarr Bermingham . „China ar putea să fi comis crime împotriva umanității în Xinjiang, spune ONU” , South China Morning Post  (1 septembrie 2022). Arhivat din original la 1 septembrie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  47. ↑ Helen Davidson . „Cinci puncte cheie din raportul ONU privind abuzurile drepturilor omului din Xinjiang” , The Guardian  (1 septembrie 2022). Arhivat din original pe 2 septembrie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  48. ↑ 123 Bermingham . _ _ Este posibil ca China să fi comis crime împotriva umanității în Xinjiang, spune ONU , South China Morning Post  (1 septembrie 2022). Arhivat din original la 1 septembrie 2022. Consultat la 1 septembrie 2022. Bermingham, Finbarr (1 septembrie 2022). „Este posibil ca China să fi comis crime împotriva umanității în Xinjiang, spune ONU” . South China Morning Post . Arhivat din original la 1 septembrie 2022 . Recuperat la 1 septembrie 2022 .
  49. ↑ 12 Wong . _ Raportul privind drepturile Xinjiang ridică conflictul dintre SUA și China , The Wall Street Journal  (1 septembrie 2022). Arhivat din original pe 2 septembrie 2022. Consultat la 1 septembrie 2022. Wong, Chun Han (1 septembrie 2022). „Raportul privind drepturile din Xinjiang ridică confruntarea între SUA și China” . The Wall Street Journal . Arhivat din original pe 2 septembrie 2022 . Recuperat la 1 septembrie 2022 .
  50. ↑ Davidson . Cinci puncte cheie din raportul ONU privind abuzurile drepturilor omului din Xinjiang , The Guardian  (1 septembrie 2022). Arhivat din original pe 2 septembrie 2022. Consultat la 2 septembrie 2022. Davidson, Helen (1 septembrie 2022). „Cinci puncte cheie din raportul ONU privind încălcările drepturilor omului din Xinjiang” . The Guardian . Arhivat din original pe 2 septembrie 2022 . Recuperat la 2 septembrie 2022 .
  51. ↑ Pak Yiu . „ONU: China ar putea comite crime împotriva umanității în Xinjiang” , Nikkei Asia  (2 septembrie 2022). Arhivat din original pe 2 septembrie 2022. Preluat la 4 septembrie 2022.
  52. ↑ Wong . Raportul ONU spune că China ar putea să fi comis crime împotriva umanității în Xinjiang , The Wall Street Journal  (1 septembrie 2022). Arhivat din original pe 4 septembrie 2022. Preluat la 1 septembrie 2022.
  53. ↑ 1 2 Tratamentul de către China a uigurilor poate fi o crimă împotriva umanității, spune șeful ONU pentru drepturile omului . The Guardian (31 august 2022). Preluat la 1 septembrie 2022. Arhivat din original la 1 septembrie 2022. „Tratamentul de către China a uigurilor poate fi o crimă împotriva umanității, spune șeful ONU pentru drepturile omului” . Gardianul . 31 august 2022. Arhivat din original la 1 septembrie 2022 . Recuperat la 1 septembrie 2022 .
  54. ↑ Ramzy . „Pentru uiguri, raportul ONU privind abuzurile Chinei este o justificare mult așteptată” , The New York Times  (1 septembrie 2022). Preluat la 4 septembrie 2022.
  55. ↑ „China: New UN Report Alleges Crimes Against Humanity” , Human Rights Watch  (31 august 2022). Preluat la 4 septembrie 2022.
  56. ↑ SUA salută, China critică raportul ONU privind abuzurile drepturilor uigurilor  . CBC News (1 septembrie 2022). Preluat la 2 septembrie 2022. Arhivat din original la 4 septembrie 2022.
  57. ↑ Șeful ONU speră că China va „accepta”  recomandările din Xinjiang . Al Jazeera (1 septembrie 2022). Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 2 septembrie 2022.
  58. ↑ Cheung. „O justificare majoră”: ONU declară că China a comis încălcări grave ale drepturilor în  Xinjiang . www.vice.com (1 septembrie 2022). Preluat la 4 septembrie 2022. Arhivat din original la 2 septembrie 2022.

Link -uri