Limbi paleo-balcanice
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită pe 10 martie 2020; verificările necesită
7 modificări .
Limbi paleo-balcanice - denumirea convențională pentru o serie de limbi indo-europene , ai căror vorbitori au trăit în Balcani înainte ca romanii să le cucerească (și, se pare, de ceva timp după cucerire). Unite pe principiul reședinței adiacente și o oarecare întrepătrundere la nivel de vocabular și cultură . Din punct de vedere genetic, ele nu reprezintă un singur grup (de exemplu, limbile iliriene și mesapiene sunt limbi pronunțate de tip centum , în timp ce altele (tracice, dacice) sunt limbi satem ).
Compoziție
În limbile paleo-balcanice, sunt reconstruite următoarele grupuri genetice:
- traco-daci (daci)
- iliro-mesapian ( ilirian )
- Iliria † este limba triburilor iliriene care au trăit în Balcanii de Vest. Potrivit unei teorii, este strămoșul limbii albaneze moderne .
- mesapiană † - limba imigranților din Balcani care au locuit în Italia; înrudirea cu limba ilirică este restabilită pe baza denumirilor comune.
- albanez
- Greco-frigiană-armenă (reconstruită, înțelegerea reciprocă între limbile constitutive s-a pierdut chiar și în perioada pre-alfabetizată)
- subgrup grecesc
- subgrupul frigiano-armean
- Paeonian † este limba peonienilor care au trăit în Balcani între iliri și traci, la nord de Macedonia antică și la sud de Dunăre . Posibil legat de frigian
- proto-armeană †
- Limba frigiană † - deși vechiul regat al Frigiei era situat în centrul Asiei Mici , frigienii înșiși, conform legendei macedonene ( Herodot , 7.73), veneau din Balcani, unde erau numiți briganți, de unde s-au mutat în Asia Mică peste mare, probabil în secolele XIV-XIII. î.Hr e. Potrivit lui Homer , în timpul războiului troian (când macedonenii nu erau încă cunoscuți), frigienii trăiau deja în Asia Mică.
Ipoteze
Pe lângă limbile incluse în mod tradițional în paleo-balcani, există și următoarele ipoteze:
- conform ipotezei lui L. A. Gindin și V. P. Neroznak , pe lângă limbile dacică și tracică, substratul „ pelasgic ” al vocabularului balcanic pe care l-au reconstruit aparținea și limbilor indo-europene timpurii paleobalcanice. Datorită controversei asupra termenului „ pelasgi ”, această ipoteză nu se bucură de un sprijin larg în lumea academică (vezi substratul pre-grec ).
- prezența limbilor anatoliene în Balcani în perioada pre-alfabetizată , precum și migrația vorbitorilor acestora prin Balcani, care este presupusă de un număr de cercetători, nu au fost dovedite.
Critica ipotezei
Unii savanți susțin că apropierea greacă și frigiană cu tracă și armeană nu găsește confirmare în materialul lingvistic [1] [2] [3] .
Phrygian este cel mai apropiat de greaca veche și macedoneană antică (vezi ipoteza greco-frigiană ). [4] Are mai multe caracteristici comune cu greaca veche decât cu alte limbi indo-europene, în special [5] [6] [2] [3] :
- prezența sufixului -eyo- ;
- participii cu sufixul -meno- ;
- utilizarea augmentului ;
- desinența -ca și în cazul nominativ al substantivelor cu declinarea în -ā- este masculină;
- elemente lexicale, de exemplu, autos „la fel”, pant- „toate”, kako- „rău, rău”.
În plus, studiile glotocronologice modernizate efectuate de K. Atkinson nu confirmă existența comunității balcanice greco-albano-armene [7] . Noi studii comparative arată că limba armeană prezintă cea mai mare afinitate cu limbile indo-iraniene și balto-slave [8] , iar asemănările în dezvoltarea armeană cu greacă și frigiană sunt aleatorii și independente unele de altele [8] .
James Klaxon , un savant armean de la Universitatea din Cambridge , care este traducător din armeana veche și greaca veche, respinge relația genetică strânsă dintre limbile greacă și armeană [9] .
Literatură
Note
- ↑ Vavroušek P. Frýžština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 129. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
- ↑ 1 2 J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. Enciclopedia culturii indo-europene . - Londra: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - P. 419 . — ISBN 9781884964985 .
- ↑ 1 2 Brixhe C. Phrygian // Limbile antice din Asia Mică. - New York: Cambridge University Press, 2008. - P. 72.
- ↑ Yu. V. Otkupshchikov , Substrat pre-grec. La originile civilizaţiei europene. - L . : Editura Universităţii de Stat din Leningrad , 1988. 263 p.
- ↑ Vavroušek P. Frýžština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 128-129. — ISBN 978-80-7308-312-0 .
- ↑ Fortson B. Limba și cultura indo-europene. O introducere. - Padstow: Editura Blackwell, 2004. - P. 403.
- ↑ Gray, Russell D.; Atkinson, Quentin D. Limbă-arborele divergenței timpi susțin teoria anatoliană de origine indo-europeană (engleză) // Nature : journal. - 2003. - 27 noiembrie ( vol. 426 ). - P. 435-439 . - doi : 10.1038/nature02029 . Arhivat din original pe 20 mai 2011.
- ↑ 1 2 Kim Ronald I. greco-armean. Persistența unui mit Arhivat 24 martie 2021 la Wayback Machine // Indogermanische Forschungen. - 2018. - 123. Trupa. - S. 247-271.
- ↑ James Clackson. Relația lingvistică dintre armeană și greacă . — Publicaţiile Societăţii Filologice, 1995.
Link -uri