Deținut politic (abreviat deținut politic , deținut politic [2] ) - o persoană care se află în arest, în exil sau care execută o pedeapsă cu închisoarea , precum și diagnosticată în mod eronat cu bună știință și trimisă pentru tratament obligatoriu la un spital de psihiatrie , în al cărei caz există este o componentă politică clară, de exemplu, opoziția față de actuala guvernare, atât sub formă de acțiuni non-violente , cât și sub formă de luptă armată , precum și unele cazuri controversate legate de încercări eșuate de a fugi în străinătate pentru a obține azil politic . acolo (capturarea și deturnarea unei aeronave sau a unui vas de apă).
Un deținut politic poate fi fie arestat sub acuzația de acțiuni politice, fie pentru alte acuzații false.
Până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, atât dreptul internațional, cât și cel intern în multe state au permis persecuția politică și religioasă. Declarația Universală a Drepturilor Omului , adoptată la crearea ONU , a determinat:
Orice persoană va avea toate drepturile și toate libertățile prevăzute în prezenta Declarație, fără deosebire de orice fel, cum ar fi rasă, culoare, sex, limbă, religie, opinie politică sau de altă natură, origine națională sau socială, proprietate, patrimoniu sau alt statut. (Capitolul 2.)
Astfel, prezența persecuției pentru convingeri politice și de altă natură a devenit contrară dreptului internațional [3] . Cu toate acestea, în multe state ale lumii, se aplică diverse măsuri represive persoanelor care au devenit inacceptabile autorităților din cauza convingerilor sau acțiunilor lor. Potrivit Amnesty International , la începutul anului 2020, cel puțin 150 de „ deținuți de conștiință ” erau închiși în diferite țări ale lumii [4] .
Termenul deținut politic nu este definit în legislația și reglementările de stat ale Federației Ruse . În Rusia țaristă, statutul de prizonier politic era determinat la nivel de stat. Astfel, la 6 aprilie 1904 , ministrul Justiției a aprobat „Regulile privind menținerea deținuților politici în închisorile departamentului civil”. Cele două revoluții din 1917 au adus o contribuție semnificativă la justificarea și eliberarea anumitor categorii de deținuți politici și la crearea altora noi.
Cea mai consecventă poziție cu privire la prizonierii politici este susținută de organizații internaționale neguvernamentale cu autoritate, precum Amnesty International . În documentele acestei organizații, termenul este definit după cum urmează [5] :
Un deținut politic este orice deținut în cazul căruia există un element politic semnificativ. Acestea pot fi: motivația acțiunilor deținutului, acțiunile în sine sau motivele care au determinat autoritățile să-l trimită la închisoare.
În multe țări, deținuții politici sunt condamnați cu încălcarea procedurilor legale internaționale. În unele țări, aceștia sunt ținuți în detenție preventivă fără proces sau anchetă ani, chiar decenii. AI cere ca toți deținuții politici să li se acorde un proces echitabil într-un timp rezonabil, în concordanță cu dreptul recunoscut internațional al deținuților la un proces rapid și echitabil sau la eliberare imediată.
Când spunem „deținut politic”, ne referim atât la deținuții de conștiință , cât și la persoanele care au recurs la violență criminală, sau acuzate de săvârșirea altor tipuri de infracțiuni, de exemplu, invadarea proprietății private sau cauzarea de deteriorare a proprietății altcuiva din motive politice. Cu toate acestea, AI cere eliberarea imediată și necondiționată numai pentru prizonierii de conștiință.
AI nu folosește termenul „deținut politic” pentru a se referi la vreun statut special al deținutului sau pentru a indica faptul că mișcarea are vreo părere cu privire la obiectivele politice ale deținutului. AI nu sprijină și nu se opune opiniilor oamenilor pentru care militează și nici nu judecă necesitatea unei acțiuni armate într-un conflict politic.
Amnesty International distinge prizonierii politici în general de prizonierii de conștiință .
În 2012, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a adoptat o rezoluție care definește conceptul de deținut politic [6] :
O persoană privată de libertate personală ar trebui considerată „deținut politic”:
A. dacă privarea de libertate a fost aplicată cu încălcarea unuia dintre drepturile fundamentale garantate de Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) și protocoalele acesteia, în special libertatea de gândire, conștiință și religie, libertatea de exprimare și informare, precum și libertatea de adunare și asociere;
b. dacă privarea de libertate a fost aplicată din motive clar politice fără legătură cu vreo infracțiune;
c. dacă, din motive politice, durata detenției și condițiile acesteia sunt vădit disproporționate în raport cu infracțiunea pentru care persoana a fost găsită vinovată sau suspectată;
d. dacă, din motive politice, o persoană este privată de libertate pe un motiv discriminatoriu în comparație cu alte persoane; sau
e. dacă privarea de libertate este rezultatul unui proces vădit inechitabil care pare a fi motivat politic de către autorităţi.
Recunoașterea oficială a prezenței deținuților politici într-un anumit stat implică o declarație despre încălcarea dreptului internațional și implicarea politică a mecanismelor judiciare și a altor mecanisme represive, prin urmare, în țările în care drepturile omului sunt încălcate, sunt folosite diferite metode pentru a ascunde adevărul. sau să creeze informații false despre cauzele persecuției.
Potrivit rapoartelor întocmite de Amnesty International până în 2004, au existat prizonieri politici în zeci de țări, inclusiv în Rusia. După 2004, această organizație suferă schimbări în esența activităților sale. Termenul „deținut politic” practic nu mai este folosit de ea, în timp ce motivele declarate oficial sunt criticate pe scară largă pentru abaterea de la principiile drepturilor omului. În ciuda acestor schimbări în oficialitate, termenul continuă să fie utilizat pe scară largă. În special, mass-media aplică acest termen activistului chinez Yang Chonglin , condamnat la 5 ani de închisoare pentru participarea la mișcarea „Nu avem nevoie de Olimpiada – dă-ne drepturile omului!”. Listele deținuților politici sunt păstrate în diferite țări [7] [8] .
Deținuții politici au fost desemnați oficial printre prizonierii lagărelor de concentrare. Pe haine purtau un triunghi roșu [9] . Aceștia au inclus comuniști , unioniști , liberali , social-democrați , masoni și anarhiști ; precum și persoane care au refuzat să îndeplinească serviciul militar, inclusiv unii dintre Martorii lui Iehova [10] .
În Imperiul Rus, exista un statut oficial de prizonier politic. În secolul al XIX-lea, statutul de deținut politic era determinat de „ Codul pedepselor penale și corecționale ”. După Revoluția din Februarie , la 3 martie 1917, Guvernul provizoriu a adoptat o declarație, în care, printre altele, a existat un punct privind o amnistie completă pentru toți prizonierii politici. .
În 1986-1987. la inițiativa lui M. S. Gorbaciov , sute de prizonieri politici, cei cercetați și exilați, inclusiv academicianul Saharov, au fost eliberați din închisori, lagăre și exil. Mulți dizidenți obțin dreptul de a părăsi țara, unii se întorc în URSS din emigrare forțată. O serie de dizidenți sunt incluși în viața politică, devin deputați ai URSS ( A. D. Saharov ) și RSFSR ( R. I. Pimenov , M. M. Molostov ), activitățile organizațiilor (MHG) sunt reluate .
La 30 octombrie 1974 , la Dubrovlag , prizonierii politici K. A. Lyubarsky și A. G. Murzhenko au pregătit un plan pentru a stabili ziua de 30 octombrie drept Ziua prizonierului politic în URSS . Această idee s-a răspândit pe scară largă în locurile de privare de libertate și printre foștii prizonieri politici și activiști pentru drepturile omului.
În 1991, această zi a fost denumită „ Ziua de Comemorare a Victimelor represiunilor politice ”. La 30 octombrie 2006, o serie de organizații politice și pentru drepturile omului din Rusia au emis o declarație conform căreia redenumirea în „Ziua Comemorarii” a fost făcută prematur din cauza apariției și creșterii rapide a numărului deținuților politici în Rusia [11] .
Autoritățile ruse susțin că în țară nu există prizonieri politici [12] . Cu toate acestea, mulți activiști pentru drepturile omului, opoziția, o serie de experți și mass-media acuză autoritățile ruse că au prizonieri politici în țară [13] [14] [15] [16] [17] .
Potrivit editorilor Cronicii evenimentelor curente , în august 2015 erau 218 persoane pe lista deținuților politici. Dintre aceștia, aproximativ o treime - 62 de persoane - au fost reprimate direct pentru participarea la activități politice. Alte categorii includ persoane implicate în activitățile organizațiilor non-profit, în special, ecologistii, care sunt persecutați pentru postări sau repostare pe internet. Cea mai mare categorie (peste 90 de persoane) sunt cei care sunt persecutați pentru credințele lor religioase [18] .
Din 15 aprilie 2017, lista deținuților politici și/sau persecutați din motive politice, publicată pe site-ul Uniunii de Solidaritate cu Deținuții Politici , arhivată la 28 septembrie 2011 pe Wayback Machine , includea 108 persoane aflate în arest sau arest la domiciliu. , iar 25 - supus urmăririi penale fără detenție. Din 2008, organizația a recunoscut 368 de persoane drept prizonieri politici.
Începând cu 25 mai 2016, Centrul Memorial pentru Drepturile Omului consideră 87 de persoane prizonieri politici în Rusia [19] .
44% dintre ruși sunt de acord că în Rusia există prizonieri politici (date de la Centrul Levada din 6 mai 2013) [20] .
Deținuții politici din Rusia au fost raportați și de către Amnesty International . În special, organizația a declarat că Mihail Trepașkin a fost prizonier politic [21] . Pe 26 aprilie 2004 , Amnesty International a anunțat că omul de știință rus Igor Sutiagin este prizonier politic [22] [23] .
Pe 22 mai 2008, un grup de activiști pentru drepturile omului s-a adresat președintelui Rusiei D.A. Medvedev cu o scrisoare deschisă, cerând grațierea pentru 15 persoane pe care le consideră prizonieri politici [24] . Lista cuprinsă în „Scrisoarea deschisă” include:
Apelul a fost susținut de fostul președinte al Cehoslovaciei Vaclav Havel , de filosoful Andre Glucksman , de președintele Consiliului Politic Federal al Partidului Uniunii Forțelor Dreptei N. Yu. Belykh și de un membru de onoare al APCE , fost deputat al Bundestagului . Rudolf Bindig . Această listă nu include însă zeci de persoane condamnate la închisoare, potrivit unor activiști pentru drepturile omului, din motive politice [33] [34] .
În noiembrie 2009, Irek Minzakievich Murtazin a fost adăugat pe lista deținuților politici [35] . A fost condamnat la 1 an și 9 luni de închisoare pentru incitare la ură socială împotriva autorităților din Tatarstan [36] .
Pe 8 februarie 2012, reprezentanții opoziției au adus în administrația Președintelui Rusiei o listă cu persoane care, în opinia lor, sunt deținuți politici și ar trebui grațiate. Există 38 de nume de familie în listă [37] :
La 20 februarie 2012, președintele Dmitri Medvedev a avut o întrevedere cu liderii partidelor politice neînregistrate, în urma căreia a însărcinat Parchetul General să analizeze legalitatea și temeinicia condamnărilor de pe lista celor 32 de nume [38] (selectate din lista de mai sus de 39).
La 18 iulie 2013, judecătorul Judecătoriei Leninski din orașul Kirov , Serghei Blinov , l-a condamnat pe personajul public Alexei Navalny din așa-numitul caz Kirovles la cinci ani de închisoare și pe antreprenorul Pyotr Ofitserov , care este implicat în acest caz, care a refuzat să depună mărturie mincinoasă împotriva lui Navalnîi, la patru ani și a hotărât arestarea imediată a inculpaților, până la intrarea în vigoare a sentinței [39] [40] . Organizațiile pentru drepturile omului Amnesty International [41] , Human Rights Watch [42] și Memorial [43] i-au recunoscut pe Navalny și Ofitserov drept prizonieri politici, observând lipsa dovezilor acuzațiilor și predestinarea unui verdict de vinovăție. Opoziţia, o serie de experţi, unele mass-media occidentale şi ruse au numit acest caz politic [44] [45] [46] .
La 19 decembrie 2018, Duma de Stat a Federației Ruse a adoptat un pachet de legi privind dezincriminarea repostărilor în rețelele sociale. În același timp, modificările aduse legislației au efect retroactiv: toate sentințele anterioare trebuie să fie anulate, iar cauzele instituite trebuie să fie închise [47] .
La 27 decembrie 2018, președintele rus Vladimir Putin a semnat o lege care prevede dezincriminarea parțială a articolului 282 din Codul penal al Federației Ruse (inclusiv repostări pe rețelele sociale). Pedeapsa penală va apărea acum numai dacă un cetățean a fost anterior adus la răspundere administrativă pentru o faptă similară în termen de un an. Dacă încălcarea are loc pentru prima dată, atunci aceasta este supusă pedepsei conform Codului contravențiilor administrative [48] .
La 13 mai 2009, la Ekaterinburg, angajații biroului de căutare operațională al Ministerului Afacerilor Interne l-au reținut pe activistul pentru drepturile omului Aleksey Sokolov . El a fost acuzat de tâlhărie în iunie 2004. A doua zi, 14 mai, Tribunalul Verkh-Isetsky din Ekaterinburg a ales o măsură de reținere pentru acuzat sub formă de detenție, de atunci Alexei Sokolov se află în centrul de arest preventiv nr. 1 din Ekaterinburg. Acuzația se bazează pe mărturia dată împotriva lui Sokolov de un bărbat care se află deja în colonie și ispășește o pedeapsă. Pe 26 mai, Aleksei Sokolov a intrat în greva foamei în semn de protest [49] [50] .
Activiști cunoscuți pentru drepturile omului și personalități publice din Rusia îl consideră pe Alexei Sokolov prizonier politic și au cerut eliberarea lui imediată. Într-un apel deschis al activiștilor pentru drepturile omului, care a fost semnat de câteva sute de cetățeni ai Rusiei, se spune [51] :
Ne exprimăm protestul puternic față de faptul că, în ultimele zile, agențiile de aplicare a legii din Urali au început o adevărată vânătoare de activiști pentru drepturile omului care se opun activ încălcării drepturilor prizonierilor. <…>
Suntem convinși că acuzația asupra evenimentelor de acum cinci ani este în mod clar făcută la comandă, iar decizia instanței de a-l aresta pe activistul pentru drepturile omului Alexei Sokolov se datorează activităților sale sociale și profesionale. Prin urmare, îl considerăm pe Alexei Sokolov un prizonier politic și cerem eliberarea lui imediată.
Pe 20 mai 2009, organizația internațională pentru drepturile omului Amnesty International [52] a vorbit în apărarea lui Alexei Sokolov . La 3 iunie 2009, activiștii pentru drepturile omului Lyudmila Alekseeva (Președintele MHG , Fondul „În apărarea drepturilor prizonierilor”), Lev Ponomarev (OOD „ Pentru drepturile omului ”), Valentin Gefter (Institutul pentru Drepturile Omului) și soția activistului pentru drepturile omului arestat Alexei Sokolov Guzel Sokolova a pichetat Parchetul General al Federației Ruse cu cereri: „Nu mai fabricați acuzații!”, „Libertate pentru deținutul politic Alexei Sokolov!” si etc.
La 18 august 2010, Tribunalul Regional Ekaterinburg, având în vedere recursul în casație al apărătorilor lui Sokolov, i-a redus pedeapsa cu doi ani. La 27 iulie 2011, Alexei Sokolov a primit condiționat [53] .
Articol principal: Mokhnatkin, Serghei Evgenievici
La 11 ianuarie 2010, împotriva lui Serghei Mokhnatkin a fost inițiat un dosar penal în temeiul părții 2 a articolului 318 din Codul penal al Federației Ruse (folosirea violenței împotriva unui reprezentant al autorității). La 9 iunie 2010, Sergey Mokhnatkin a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare într-o colonie penală. .
La 12 ianuarie 2011, în timpul unei ședințe de consiliu, „ Comitetul pentru Drepturile Civile ” a declarat că fostul membru al Consiliului Federației I. Izmestiev, condamnat la închisoare pe viață pentru organizarea mai multor crime și alte infracțiuni, a fost „trimis în locuri de privare de libertate din motive de oportunitate politică”, iar cazul său are un pronunțat caracter „la comandă” [54] .
Rând[ cine? ] Activiștii ruși pentru drepturile omului îl considerau pe Mihail Hodorkovski prizonier politic [55] . Amnesty International l-a recunoscut pe Hodorkovski drept prizonier de conștiință [56] .
Rând[ cine? ] observatorii au evaluat procesul ca fiind „politic” [57] [58] [59] . Cazul este cunoscut drept cel mai mare dosar penal împotriva participanților la mișcarea de protest din 2011-2013. .
Liderul opoziției Alexei Navalnîi a fost persecutat în mod repetat de stat în cauze penale, administrative și civile de-a lungul istoriei activității sale politice. Deși autoritățile au negat în mod constant acuzațiile de fabricare și provocare de dosare împotriva lui Navalny, susținătorii săi și unele organizații internaționale consideră cazurile aduse împotriva lui ca o modalitate de presiune politică [60] [61] .
În 2013, Navalny (împreună cu omul de afaceri Pyotr Ofitserov ) a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu suspendare (inițial - într-adevăr) în cazul Kirovles . În 2016, CEDO a recunoscut că Navalnîi și Pyotr Ofitserov au fost judecați pentru fapte care nu pot fi distinse de activitățile comerciale obișnuite și a remarcat, de asemenea, legătura dintre urmărirea penală și activitățile anticorupție ale politicianului, deși acesta nu a calificat cazul motivat politic . 62] . Condamnarea condiționată în acest caz a servit drept motiv formal pentru excluderea lui Alexei Navalny de la alegerile prezidențiale din 2018 [63] .
În 2014, Navalny a fost condamnat la 3,5 ani de închisoare cu suspendare în dosarul Yves Rocher , iar fratele său Oleg Navalny la o pedeapsă reală de aceeași sumă. În 2017, CEDO a decis că sentința este arbitrară și neîntemeiată [64] , iar în 2019 a constatat că arestul la domiciliu al lui Navalny este motivat politic [65] . În anul 2017, termenul de judecată în cauză a fost prelungit până la 30 decembrie 2020 [66] .
Pe 28 decembrie 2020, Serviciul Federal de Penitenciare a cerut ca Navalnîi, care este în curs de reabilitare în Germania după ce a fost otrăvit , să vină a doua zi, la ora 9, la inspectoratul penitenciarului din Moscova pentru înregistrare [67] . În caz contrar, Serviciul Federal de Penitenciare a intenționat să solicite înlocuirea pedepsei cu suspendare cu una reală, ceea ce s-a întâmplat ulterior. Susținătorii politicianului au considerat acțiunile serviciului penitenciar ca o încercare de a face presiuni asupra lui Alexei Navalnîi în legătură cu revenirea sa iminentă în Rusia, menționând mai ales că căutarea opoziției a fost anunțată cu doar două zile înainte de expirarea perioadei de probă în cazul Yves Rocher [68] .
La întoarcerea în Rusia pe 17 ianuarie, Navalnîi a fost reținut de Serviciul Federal al Penitenciarelor de pe aeroportul Sheremetyevo , unde zborul Pobeda cu politicianul la bord a fost redirecționat „din motive tehnice” de la Vnukovo , unde suporterii și colegii urmau să-l întâlnească inițial. După arestare, politicianul a fost dus la secția de poliție Khimki, unde a avut loc ședința de judecată a doua zi, la care detenția i-a fost prelungită la 30 de zile. După proces, Navalny a fost plasat în centrul de arest preventiv Matrosskaya Tishina . Atât întâlnirea în sine, care a avut loc în departamentul de poliție (ceea ce este o practică extrem de rară [69] [70] ), cât și decizia instanței de a-l plasa pe Navalny în arest sub o procedură juridică controversată [71] [72] , au stârnit critici. .
Pe 2 februarie, instanța i-a schimbat probațiunea lui Navalny cu una reală și l-a trimis în colonie pentru 2 ani și 8 luni (ținând cont de perioada petrecută de politician în arest la domiciliu) [73] . După verdict, opozicianul a fost declarat prizonier politic [74] [75] .
Pe 12 iulie 2022, avocatul lui Yashin, Vadim Prokhorov, a anunțat că Comitetul de anchetă a deschis un dosar penal împotriva clientului său sub suspiciunea că a difuzat informații false cu bună știință despre armata rusă [76] . Yashin însuși se afla în acel moment într-un centru de arest preventiv , unde executa o arestare pentru 15 zile pentru neascultarea unui polițist [77] . La 13 iulie 2022, Tribunalul Basmanny din Moscova l-a arestat pe Ilya Yashin până la 12 septembrie 2022, sub suspiciunea că a difuzat informații deliberat nesigure despre Forțele Armate ale Federației Ruse pe baza urii politice . Pedeapsa maximă este de 10 ani închisoare.
Cazul este condus de Departamentul Principal de Investigații al Comitetului de Investigații al Rusiei [78] .
Iulia Vladimirovna Timoșenko este lider al opoziției și fost prim-ministru al Ucrainei [79] [80] [81] .
Iuri Vitalievici Luțenko este un politician de opoziție și fost ministru al Afacerilor Interne al Ucrainei [82] [83] .
Vasily Alexandrovich Muravitsky este jurnalist de opoziție, blogger, prizonier de conștiință [84] .
Sternenko Sergey Vyacheslavovich este o personalitate publică și politică ucraineană, blogger.
La sfârșitul lunii iulie 2022, erau 1253 deținuți politici (conform lui Vesna ) [85] . Niste:
Valery Levaneuski [86] este o personalitate politică și publică din Belarus.
Ales Bialiatski - prizonier politic [87] , activist pentru drepturile omului. Vicepreședinte al FIDH (Federația Internațională a Drepturilor Omului, care reunește 164 de organizații pentru drepturile omului pe 5 continente). Fondator și șef al organizației pentru drepturile omului Viasna Human Rights Center [88] .
Viktor Babariko - fostul președinte al Belgazprombank .
Ekaterina Borisevici este jurnalist pentru TUT.BY [89] [90] [91] [92] [93] . Lansat în mai 2021.
Serghei Tikhanovsky este un antreprenor și vlogger politic și un candidat neînregistrat la alegerile prezidențiale din 2020 .
Maria Kolesnikova este o susținătoare a lui Viktor Babariko și Svetlanei Tikhanovskaya , care au fost arestate pe 7 septembrie 2020.
Roman Protasevich este un jurnalist, blogger și activist politic care a fost arestat ca urmare a aterizării Boeing 737 la Minsk pe 23 mai 2021.
Boris Shikhmuradov , deținut politic [94] [95] în cazul 25 Sanjar, a fost condamnat la 25 de ani de închisoare, în aceeași zi această pedeapsă fiind comutată în închisoare pe viață [96] [97] . Este foarte probabil ca zvonurile despre uciderea lui și a altor 17 deținuți politici la sfârșitul lui decembrie 2006 în închisoarea Ovadan-Depe să fie bine întemeiate. Soarta lui Shikhmuradov până în prezent (mai 2014) nu este cunoscută în mod sigur de rudele sale [98] .
Ovezgeldy Ataev este deținut politic. După moartea președintelui S. A. Niyazov, în decembrie 2006, în conformitate cu actuala Constituție, acesta și-a asumat funcția de președinte interimar al Turkmenistanului. Cu încălcarea imunității prezidențiale și parlamentare, el a fost arestat și îndepărtat cu forța de la putere în cadrul unei lovituri de stat efectuate de Gurbanguly Berdimuhammedov. În martie 2014, a fost anunțată eliberarea sa [98] . Soarta lui Ataev până acum (mai 2014) nu este cunoscută în mod sigur de rudele sale.
Rakhimov Serdar - liderul Partidului Comunist din Turkmenistan, a fost arestat în 2002 împreună cu Shizmurodov ca parte a represiunii politice [99] . Potrivit zvonurilor, el se numără printre prizonierii uciși în închisoarea Ovadan-Depe la sfârșitul lunii decembrie 2006. Până acum (mai 2014), soarta lui nu este cunoscută în mod sigur de rudele sale.
Rejepov Akmurad, născut în 1952, general la momentul arestării sale, șef al serviciului de securitate al președintelui Turkmenistanului. Reprimat ca oponent politic al lui Berdymukhammedov. În iunie 2007, a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru acuzații false. Până acum (mai 2014), soarta lui nu este cunoscută în mod sigur de rudele sale.
Mukhametkuly Aimuradov - acuzat de crime împotriva statului și terorism în 1995, mai târziu la termenul de închisoare s-au adăugat alți 18 ani. Păstrată în condiții proaste. Poate că motivul concluziei a fost opoziția lui față de autorități [99] .
La 1 octombrie 2015, China deținea 1.327 de prizonieri din motive politice sau religioase, potrivit Congresului SUA. Acest număr nu include detențiile tibetanilor și uigurilor [100] .
Politician, jurnalist și politolog pro-rus, dr. Mateusz Piskorski , care se află în închisoare din 18 mai 2016 sub acuzația de spionaj [101] .
Rapperul și activistul politic catalan Pablo Hasel ispășește o pedeapsă cu închisoarea din 16 februarie 2021 sub acuzația de „insultare a familiei regale ” și „glorificare a terorismului” [102] .
Se întâmplă ca conducerile celor două țări să se acuze reciproc că îi persecută fizic pe adversarii politici și îi țin în custodie (în închisori sau lagăre). În acest caz, schimbul de prizonieri politici este posibil , iar prizonierii schimbați sunt eliberați. Cel mai cunoscut caz de schimb de prizonieri politici a fost schimbul lui Luis Corvalan cu Vladimir Bukovsky în decembrie 1976 [103] [104] [105] [106] .
La 5 octombrie 1986, în ajunul întâlnirii dintre M. Gorbaciov și R. Reagan de la Reykjavik, în schimbul unui ofițer de informații sovietic arestat în Statele Unite, Yuri Orlov a fost deportat în Statele Unite și privat de cetățenia sovietică [ 107] .
Astfel de schimburi sunt propuse și în secolul XXI [108] .
Dicționare și enciclopedii | ||||
---|---|---|---|---|
|