Persoanele lesbiene , gay , bisexuale și transgender ( LGBT ) din Singapore se confruntă cu provocări pe care persoanele non-LGBT nu le fac. Activitatea sexuală între bărbați între persoane de același sex este ilegală, chiar dacă este consensuală și privată, iar procurorul general din Singapore a declarat că uneori încă mai apar urmăriri penale în temeiul Secțiunii 377A [1] [2] [3] , deși unele surse din mass-media afirmă că legea nu este aplicată în mod corespunzător [4] [5] [6] . Relațiile între persoane de același sex nu sunt recunoscute de lege, iar cuplurile de același sex care adoptă copii este ilegală. Nu există protecție anti-discriminare pentru persoanele LGBT.
Societatea din Singapore este în general considerată conservatoare. În ciuda acestui fapt, evenimente LGBT, cum ar fi Pink Dot , au loc anual din 2009, cu participarea în creștere. În conformitate cu tendințele globale [7] , atitudinile față de membrii comunității LGBT se schimbă treptat și devin mai acceptabile și tolerante, în special în rândul tinerilor [8] .
Legea din Singapore, moștenită de la Imperiul Britanic , a interzis sodomia indiferent de sex. Astfel, sexul anal sau oral heterosexual și homosexual era ilegal. În 2007, o astfel de activitate sexuală a fost legalizată pentru heterosexuali și lesbiene, dar nu și pentru bărbații gay [9] . Pedeapsa este de doi ani de închisoare, iar procurorul general Lucien Wong a declarat că are încă autoritatea legală de a urmări pe oricine în temeiul secțiunii 377A din Singapore [1] [2] . Secțiunea 377A poate fi folosită pentru urmărirea penală dacă se depun acuzații la poliție, în special în ceea ce privește minorii [3] .
În iunie 2019, la Smart Nation Summit , prim-ministrul Lee Hsienlong a confirmat că Singapore va păstra Secțiunea 377A „pentru ceva timp”, spunând: „Indiferent de orientarea ta sexuală, poți veni să lucrezi în Singapore... dar fii conștient de regulile noastre din Singapore. Aceasta este societatea noastră: nu suntem ca San Francisco și nu suntem ca unele țări din Orientul Mijlociu . [Noi] suntem undeva la mijloc, asta este societatea” [10] [11] .
După o revizuire amănunțită a Codului Penal în 2007, sexul oral și anal au fost legalizate pentru heterosexuali și lesbiene. Schimbările au însemnat că sexul oral și anal între femeile adulte și cuplurile heterosexuale consensuale nu mai era considerat o ofensă. Totuși, secțiunea 377A , care tratează actele sexuale consensuale între bărbați, rămâne în vigoare [9] .
În discursul său de închidere asupra dezbaterii privind derogarea secțiunii 377A, prim-ministrul Li Xianlong le-a spus parlamentarilor înainte de vot că „Singaporul este, în esență, o societate conservatoare... Familia este principalul element de construcție al acestei societăți”. Prin familie în Singapore, înțelegem un bărbat, o femeie, care se căsătoresc, au copii și își cresc copii într-o unitate familială stabilă” [12] .
Secțiunea 377A prevede: „Orice persoană de sex masculin care, în mod public sau privat, comite sau facilitează săvârșirea sau provoacă sau încearcă să determine orice persoană de sex masculin să comită vreun act de indecent grav cu o altă persoană de sex masculin, va fi pedepsită cu închisoare pe o perioadă de până la la 2 ani ” [13] . Secțiunea 377A continuă să se aplice din când în când. Din 2007 până în 2013, nouă persoane au fost condamnate în temeiul acestui articol [14] .
Articolul 354 prevede că, dacă o persoană folosește forța penală asupra oricărei persoane cu intenția de a jignit sau știind că ar putea aduce atingere modestiei acelei persoane, aceasta va fi condamnată la închisoare de cel mult doi ani, fie cu amendă, fie cu lovit cu un băț sau cu oricare dintre astfel de pedepse. Infracțiunile enumerate la articolul 354 necesită contact fizic [15] . Cu toate acestea, dacă nu există contact fizic, comportamentul homosexual poate fi, de asemenea, acuzat conform secțiunii 294A .
Dacă victima unei provocări folosește un gest simbolic pentru a indica intenția de a întreține relații sexuale cu un polițist momeală, aceasta poate fi judecată în temeiul articolului 294 din Codul penal, care acoperă săvârșirea oricărui act obscen în orice loc public care ar iritarea altora - cu închisoare de până la trei luni, amendă sau ambele [16] . Între 1990 și 1994, șase cazuri de obscenitate au fost aduse în judecată. Inculpații au fost amendați între 200 și 800 de dolari.
Secțiunea 19 (estorcare într-un loc public) din Legea privind infracțiunile diverse (ordine publică și vătămare), care acoperă atât prostituția, cât și solicitarea „în orice alt scop imoral”, poate fi folosită pentru a urmări penal actele homosexuale. Această infracțiune implică o amendă de până la 1.000 USD , care este dublată pentru acuzațiile ulterioare, inclusiv o pedeapsă cu închisoare de până la șase luni.
Potrivit statisticilor sociologului Lawrence Leong Wai Teng de la Universitatea Națională din Singapore , între 1990 și 1994, au existat 11 cazuri în care bărbații homosexuali au fost acuzați de extorcare. Au fost amendați între 200 și 500 de dolari [17] .
Activiștii pentru drepturile omului au cerut și au insistat pentru abrogarea articolului 377A , argumentând că acesta încalcă viața privată, dreptul la viață și libertatea personală, ultimele două fiind protejate de constituție [18] . În 2007, Partidul Democrat din Singapore a cerut abrogarea Secțiunii 377A [19] .
În 2012, Tan Eng Hun a fost găsit în compania unei alte persoane și a fost inițial acuzat în temeiul secțiunii 377A , dar ulterior a pledat cel puțin vinovat. Tang a ales să își continue cauza împotriva articolului 377A pe motiv că acesta era incompatibil cu articolele 9, 12 și 14 din Constituția din Singapore [20] . Aceste articole garantează dreptul la viață și libertatea personală și prevăd că toate persoanele au dreptul la protecție egală în fața legii [21] . Pentru a decide dacă recursul lui Tan ar putea ajunge la Curtea Supremă, Curtea de Apel a constatat că secțiunea 377A ar putea „posibil” să încalce dreptul la egalitate în fața legii, așa cum este prevăzut în secțiunea 12. Cu toate acestea, hotărârea nu a fost luată în considerare pe fond pentru motive tehnice [ 21] [22] .
Cazul lui Tan a fost audiat la Curtea Supremă împreună cu un alt recurs care a contestat articolul 377A , iar o hotărâre a fost emisă pe 29 octombrie 2014. Hotărârea a menținut interdicția țării privind relațiile între persoane de același sex între adulți consimțiți. Curtea a considerat că articolul 377A nu a încălcat secțiunile 9 și 12 din Constituția din Singapore. Avocatul reclamantului a susținut că articolul 377A a incriminat un grup de persoane pentru caracteristici congenitale, deși instanța a concluzionat că „nu există în prezent o concluzie definitivă” cu privire la „presupusa imuabilitate” a homosexualității. În cele din urmă, instanța a hotărât că reformele legislative care să permită sexul gay erau o chestiune pe care Parlamentul din Singapore trebuie să ia în considerare [14] .
În septembrie 2018 , după răsturnarea în mare măsură a Secțiunii 377 din Codul Penal Indian de către Curtea Supremă a Indiei, peste 50.000 de persoane, inclusiv fostul procuror general și mai mulți foști diplomați, au semnat o petiție numită „ READY4REPEAL ” prin care cer abrogarea. din Secțiunea 377A , ca parte a unei revizuiri majore a Codului Penal... Cu toate acestea, oficialii guvernamentali au refuzat să facă acest lucru [23] . Diplomatul Tommy Koch și fostul procuror general Walter Woon au cerut membrilor comunității LGBT să conteste legea [24] .
La scurt timp după abrogarea articolului 377 în India în 2018, DJ -ul din Singapore Johnson Ong Min a intentat un proces la Înalta Curte, susținând că articolul 377A din Singapore „încalcă demnitatea umană”. Secțiunea 377 din Codul penal indian și secțiunea 377A din Codul penal din Singapore sunt efectiv identice, întrucât ambele au fost adoptate de Imperiul Britanic, stârnind speranțe în Singapore că legea discriminatorie va fi abrogată [18] . Înalta Curte din Singapore i-a dat reclamantului până pe 20 noiembrie pentru a-și prezenta argumentele [23] [25] [26] [27] .
În noiembrie 2018, activistul pentru drepturile LGBT Brian Chung Chee Hong a depus un alt proces la Curtea Supremă, susținând că secțiunea 377A este „incompatibilă” cu părți ale Constituției din Singapore și, prin urmare, „nulă”. Potrivit documentelor instanței, petentul susține că Secțiunea 377A este incompatibilă cu Secțiunea 9, Secțiunea 12 și Secțiunea 14 din Constituție [28] [29] [30] [31] .
Un al treilea proces a fost intentat în septembrie 2019 de către Roy Tan Seng Kee, un medic pensionar. Tan a spus într-o declarație că „prin legitimarea discriminării, îi îndepărtează [persoanele LGBT] de un sentiment de apartenență și de un loc semnificativ în societatea noastră și îi împiedică să fie mândri de realizările Singapore” [32] .
Toate cele trei cazuri au fost respinse de Înalta Curte la 30 martie 2020 printr-o decizie închisă a judecătorului Si Kee Oh [33] [34] [35] .
Singapore nu recunoaște relațiile între persoane de același sex sub nicio formă (cum ar fi căsătoriile , uniunile civile sau parteneriatele domestice) [36] .
Adopția copiilor de către gay și lesbiene în Singapore este ilegală.
În decembrie 2018, o excepție rară a fost permisă atunci când unui singaporean gay i s-a acordat dreptul de a adopta un copil pe care l-a născut în SUA cu ajutorul unei mame surogat . Înalta Curte din Singapore a anulat o hotărâre din 2017 în care un judecător de district a decis că un bărbat nu poate să-și adopte legal fiul deoarece a fost conceput prin fertilizare in vitro [37] [38] . În ianuarie 2019, ca răspuns, ministrul Dezvoltării Sociale și Familiei Desmond Lee a declarat Parlamentului că încearcă să consolideze legile privind adopția din Singapore pentru a preveni mai multe adopții între persoane de același sex și că nu sprijină „formarea de unități familiale cu copii de părinți homosexuali. prin astfel de instituţii şi procese". ca adopţia" [39] . Conform legislației din Singapore, copiii născuți în afara căsătoriei sunt considerați ilegitimi și, prin urmare, nu sunt eligibili pentru anumite prestații sociale, cu excepția cazului în care copilul a fost adoptat [40] .
Nu există legi care să protejeze în mod specific persoanele LGBT din Singapore împotriva discriminării la locul de muncă, locuințe sau orice alte domenii relevante. Încercările anterioare de a pretinde daune-interese pentru un presupus comportament discriminatoriu în astfel de zone au fost respinse de instanțele din Singapore [41] .
În 2019, Legea armoniei religioase a fost modificată pentru a proteja comunitatea LGBT de violența sectantă. Se pot lua măsuri legale împotriva unui grup religios sau a membrilor săi pentru incitarea la violență împotriva anumitor „grupuri țintă”. Declarația explicativă spune: „Grupul țintă nu ar trebui să se limiteze la indivizii unei anumite religii. Grupul țintă poate consta din atei, indivizi dintr-o anumită comunitate rasială care au o orientare sexuală similară sau au o anumită naționalitate. sau de origine, ca muncitori străini sau noi cetăţeni” [42] .
Înainte de 2003, homosexualilor li se interzicea să ocupe „poziții sensibile” în serviciul public din Singapore [43] . În trecut, unii recruți din serviciul național au fost încurajați să participe la terapia de conversie. Unii recruți din Singapore care se prezintă ca homosexuali au fost excluși de la formarea ofițerilor, în timp ce altora li s-au refuzat autorizațiile de securitate necesare pentru anumite sarcini din armată . [44]
În ianuarie 2006, Ministerul Dezvoltării Comunitare, Tineretului și Sportului a oferit 100.000 USD (61.500 USD ) Ligii pentru Libertate, o organizație asociată mișcării „foștilor homosexuali”, pentru a promova terapia de conversie. Organizația pretinde că „promovează sănătatea sexuală și de gen pentru indivizi, familii și comunități” [45] . Cu toate acestea, din cauza presiunii activiștilor pentru drepturile homosexualilor, Liga pentru Libertate a returnat acest grant ministerului, iar organizația a încetat să mai existe în 2014 [46] .
În mai 2020, ministrul Sănătății de atunci Gang Kim Yong a subliniat poziția guvernului împotriva terapiei de conversie într-un răspuns scris la o întrebare a deputatului desemnat Antea Ong. Răspunsul afirmă: „(Departamentul de Sănătate) se așteaptă ca medicii și alți profesioniști din domeniul sănătății să practice în conformitate cu cele mai bune practici bazate pe dovezi și etica clinică și să ia în considerare și să respecte preferințele și circumstanțele pacienților (inclusiv orientarea sexuală) atunci când acordă asistență. . membrii publicului pot depune o plângere oficială la Consiliul Medical din Singapore dacă un medic acționează neetic sau oferă un tratament neadecvat” [47] . Totuși, el a adăugat într-o declarație separată că Ministerul Sănătății nu a primit nicio plângere de la pacienți autoproclamați LGBT în ultimii trei ani.
În ciuda condițiilor legale din țară, oficialii guvernamentali din Singapore au vorbit anterior pozitiv despre condițiile cu care se confruntă cetățenii LGBT în cadrul Comitetului Antidiscriminare al Națiunilor Unite , afirmând că „homosexualii sunt liberi să-și conducă viața și să se angajeze în activitățile lor sociale”. Grupurile gay au dreptul de a participa la discuții publice și de a publica site-uri web, iar în Singapore există filme și piese de teatru pe subiecte gay, baruri și cluburi gay” [12] .
Autoritatea de Dezvoltare a Media din Singapore interzice „promovarea sau înfrumusețarea stilului de viață homosexual” la televiziune și radio. Printre altele, aceasta înseamnă că reclamele care vizează comunitatea LGBT, cum ar fi reclamele pentru HIV / SIDA , nu pot fi difuzate [48] .
În iulie 2019, rapperul singaporean Joshua Su, mai cunoscut sub numele de The G3shШ , a lansat o nouă melodie intitulată „ I’m Fine ”, care îi evidențiază copilăria, homofobia cu care s-a confruntat și cum s-a împăcat cu sexualitatea sa [49] [50 ]. ] . Câteva zile mai târziu, s-a retras dintr-o discuție radio TEDx în semn de protest după ce a fost cenzurat și i-a cerut să nu facă comentarii „sensibile” despre sexualitatea sa. Un alt activist pentru drepturile homosexualilor din Singapore a fost interzis de la radioul TEDx în 2018 [51] .
Un sondaj din 2005 realizat de Universitatea Tehnologică Nanyang a constatat că 69% dintre singaporeni aveau o viziune negativă despre homosexualitate, în timp ce 23% aveau o părere pozitivă. În 2010, aceste cifre s-au schimbat la 64,5% negative și 25% pozitive [8] .
Conform unui sondaj realizat în 2013 de Institutul pentru Studii Politice, 78% dintre singaporezi se opun căsătoriei între persoane de același sex [52] .
Un sondaj de opinie publică din 2018 a arătat că 55% dintre singaporezi cred că homosexualii nu ar trebui să aibă dreptul la intimitate [53] . Pe de altă parte, o treime dintre singaporezi au spus că acceptă mai mult relațiile între persoane de același sex și drepturile omului decât în urmă cu cinci ani.
În 2019, un sondaj YouGov de 1.033 de respondenți a constatat că aproximativ o treime (34%) dintre singaporeni susțin cuplurile de același sex, în timp ce 43% se opun legalizării acestora, iar restul de 23% ezită. Sprijinul a fost mai vizibil în rândul respondenților mai tineri, 50% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 34 de ani fiind în favoarea parteneriatului civil, în timp ce 20% au fost împotrivă. În schimb, doar 22% dintre persoanele în vârstă de 55 de ani și peste au susținut legalizarea. 41% dintre deținătorii de studii universitare au fost de acord cu legalizarea parteneriatelor între persoane de același sex, în timp ce doar 26% dintre respondenții fără studii superioare au fost în favoarea. Dintre cei care se considerau „foarte religioși”, doar 23% au susținut un parteneriat civil. Sprijinul a fost exprimat de 51% dintre persoanele care se consideră „nereligioase”. Pe lângă persoanele nereligioase, majoritatea susținătorilor parteneriatelor între persoane de același sex s-au găsit și în rândul respondenților care s-au identificat drept LGBT (71% față de 22%) și cei care cunoșteau personal o persoană într-o relație de același sex ( 52% față de 33%) [54] [55] [56] [57] .
Un sondaj realizat de Institutul de Cercetare Politică între august 2018 și ianuarie 2019 a constatat că societatea din Singapore este încă în mare parte conservatoare, dar devine din ce în ce mai liberală în ceea ce privește drepturile LGBT. Sondajul a constatat că mai mult de 20% dintre oameni au spus că relațiile sexuale între adulți de același sex nu sunt greșite de cele mai multe ori, cu aproximativ 10% mai mult decât în 2013. Aproximativ 27% simt la fel despre căsătoriile între persoane de același sex (comparativ cu 15% în 2013) și 30% cu cuplurile de același sex care au adoptat un copil (comparativ cu 24% în 2013) [58] [59] .
Un sondaj din 2019 realizat de Institutul pentru Studii Politice a constatat că opoziția față de căsătoria între persoane de același sex în Singapore a scăzut la 60%, în scădere de la 74% în 2013. Sondajul a mai arătat că aproape șase din zece singaporeni cu vârsta cuprinsă între 18 și 25 de ani cred același lucru, că căsătoria între persoane de același sex nu este rea [60] .
În iunie 2019, un sondaj online realizat de Yahoo Singapore a întrebat 887 de singaporezi cum ar reacționa la o serie de situații legate de LGBT. La întrebarea despre ieșirea dintr-un membru al familiei, 53% dintre respondenți au răspuns că ar reacționa negativ: 14% au răspuns „foarte negativ”, iar 39% au răspuns „oarecum negativ”. La întrebarea despre ieşirea dintre colegi, 53% au răspuns pozitiv, în timp ce 46% au răspuns negativ. Când a fost întrebat despre căsătoria lui Lee Huang - nepotul prim-ministrului fondator al Singapore, Lee Kuan Yew - cu partenerul său Heng Yurui, 54% au reacționat negativ la căsătorie. Între timp, 46% au reacționat pozitiv la aceasta. La întrebarea despre Pink Dot SG, 55% dintre respondenți au răspuns că susțin în totalitate sau parțial Pink Dot Singapore, dar restul de 45% s-au opus. 80% dintre singaporezi sunt de acord că persoanele LGBT se confruntă cu discriminare [61] [62] [63] .
În iunie 2019, un sondaj online realizat de Blackbox Research a constatat că 56% dintre singaporezi s-au opus altor țări, urmând conducerea Taiwanului în legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex, iar 44% au spus da. Întrebați cum s-au simțit în legătură cu faptul că peste 300 de cupluri de același sex s-au căsătorit în Taiwan în prima săptămână a noii legi, aproximativ 49% dintre cei chestionați au răspuns pozitiv la anunț, 14% au fost „total pozitivi” și 35 % se simt „oarecum pozitiv”. Dimpotrivă, 51% au răspuns negativ, 20% l-au considerat „puternic negativ” și 31% „oarecum negativ”. Respondenții au fost, de asemenea, întrebați ce părere au despre dezincriminarea homosexualității în Bhutan . Aproximativ 55% dintre respondenți l-au evaluat pozitiv, 15% l-au considerat „complet pozitiv”, iar 40% „oarecum pozitiv”. Dimpotrivă, aproximativ 44% au răspuns negativ, 11% l-au considerat „puternic negativ” și 33% l-au considerat „oarecum negativ” [64] .
În mai 2019, un studiu al Universității Naționale din Singapore a constatat că în Singapore erau 210.000 de bărbați care fac sex cu alți bărbați. Estimările studiului au fost mai mult decât duble ale estimărilor anterioare de 90.000 de astfel de bărbați și s-a raportat că aceștia ar putea fi expuși riscului unei epidemii concentrate de HIV [65] [66] .
Pink Dot SG este un eveniment anual care a început în 2009 în sprijinul comunității lesbiene, gay, bisexuale și transgender (LGBT) din Singapore. În ultimii ani, la miting au venit un număr record de spectatori - aproximativ 28.000 de oameni, iar cei mai mulți dintre ei erau printre tineri [67] . Pe 29 iunie 2019, în cadrul celui de-al 11-lea eveniment Pink Dot, la eveniment au participat Li Xian Yang, fratele prim-ministrului Lee Hsien Long, precum și soția și cel de-al doilea fiu al acestuia Li Huanu și soțul Li Heng Yurui [68]
| Asia : drepturi LGBT | |
|---|---|
| State independente |
|
| Dependente |
|
| State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
| |