Revoluția din 1848 în Franța

Revoluția din 1848 în Franța

Lamartine pe treptele Primăriei, 25 februarie 1848
Loc  Franța ,monarhia iulie
data 22-25 februarie 1848
Motivele Constrângeri ale sistemului electoral, crize sociale și economice
Rezultate Răsturnarea monarhiei, introducerea votului universal masculin, instituirea celei de-a doua republici
forţe motrice proletariat, intelectualitate, parte a burgheziei, parte a gărzii naționale
Numărul de participanți 70.000 de oameni
Adversarii dragoni, poliție.
pierit 350 de persoane
Rănită cel putin 500 de persoane
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Revoluția din 1848 în Franța ( fr.  Révolution française de 1848 ) este o revoluție în Franța , prima dintre revoluțiile europene din 1848-1849 . Sarcinile revoluției au fost stabilirea drepturilor și libertăților civile . A avut ca rezultat, la 24 februarie 1848, abdicarea regelui liberal Ludovic Filip I și proclamarea celei de-a doua republici . În continuarea revoluției, după suprimarea revoltei social-revoluționare din iunie 1848, nepotul lui Napoleon Bonaparte , Ludovic Napoleon Bonaparte, a fost ales președinte al noului stat .

Fundal

Ludovic Filip a ajuns la putere în 1830, în timpul revoluției burghezo-democratice din iulie , care i-a răsturnat pe Bourboni în persoana lui Carol al X-lea . Cei optsprezece ani ai domniei lui Ludovic Filip (așa-numita monarhie iulie) au fost caracterizați de o îndepărtare treptată de ideile liberalismului , scandaluri mai frecvente și corupție în creștere. În cele din urmă, Louis-Philippe s-a alăturat Sfintei Alianțe a Monarhilor Rusiei , Austriei și Prusiei . Deși sloganurile republicane au dominat printre luptătorii de baricadă din 1830, nu doar burghezia, și nu doar marea burghezie, a deținut în cele din urmă roadele victoriei lor, ci o facțiune a burgheziei - finanțatorii. Cuvintele bancherului Lafitte după proclamarea ducelui de Orleans ca rege – „de acum înainte vor domni bancherii!”. s-a dovedit a fi profetic.

Pe la mijlocul anilor 1840, au existat semne de criză socială și economică în Franța. În ciuda revoluției industriale în creștere , falimentele în masă au devenit mai frecvente, numărul șomerilor a crescut, iar prețurile au crescut constant. În 1845-1847, țara a suferit pierderi severe de recoltă. „ Regele burghez ”, „regele poporului”, Louis-Philippe nu se mai potriveau nu numai oamenilor de rând (legendele despre „simplitatea” lui și plimbările populiste de-a lungul Champs Elysees fără gărzi cu umbrelă sub braț s-au săturat repede de oamenii de rând), dar și burghezia. Cea mai mare nemulțumire a fost cauzată de ordinul de calificare existent al votului , în care cei care plăteau 200 de franci impozite directe se bucurau de vot activ (dreptul de a alege) și de 500 de franci - pasiv (dreptul de a fi ales); în total, astfel, până în 1848 erau 250 de mii de alegători (din 9,3 milioane de bărbați adulți - așa au devenit mulți alegători odată cu introducerea votului universal după răsturnarea lui Ludovic Filip) [1] .

De fapt, parlamentul a fost ales, și cu atât mai mult ales în el, de către marea burghezie. Louis Philippe și-a patronat rudele și prietenii, cufundat în escrocherii financiare și mită. Atenția guvernului a fost atrasă asupra aristocrației monetare, căreia regele o prefera mai mult decât oamenilor de rând: înalților funcționari, bancheri, marii negustori și industriași, pentru care se creau condițiile cele mai favorabile în politică și comerț. În interesul burgheziei financiare, statul a fost ținut în mod artificial în pragul falimentului (cheltuielile publice extraordinare sub Ludovic Filip au fost de două ori mai mari decât sub Napoleon, care era constant în război), ceea ce a făcut posibil ca finanțatorii să împrumute stat în condiţii extrem de nefavorabile pentru trezorerie. Vârful burgheziei s-a îmbogățit și cu diverse tipuri de contracte, în special contracte feroviare, la care accesul a fost dobândit prin corupție și fraudă a valorilor mobiliare, ruinând micii investitori și pe baza cunoașterii informațiilor privilegiate disponibile deputaților, membrilor guvernului și ai acestora. anturaj. Toate acestea au dus la o serie de scandaluri de corupție, mai ales în 1847, care au creat în societate o atitudine față de grupul conducător ca o bandă solidă de hoți și criminali. În cuvintele lui Karl Marx, „Monarhia din iulie nu a fost altceva decât o societate pe acțiuni pentru exploatarea bogăției naționale franceze; dividendele sale au fost împărțite între miniștri, camere, 240.000 de alegători și acoliții lor. Louis Philippe a fost directorul acestei companii <...> Acest sistem a fost o amenințare constantă, un prejudiciu constant pentru comerț, industrie, agricultură, transport maritim, pentru interesele burgheziei industriale, care în zilele de iulie scria pe bannerul său gouvernement à bon. marché - guvern ieftin"

Toate acestea au provocat o nemulțumire tot mai mare față de regimul din iulie, în care muncitorii s-au contopit cu stăpânii lor - reprezentanți ai burgheziei industriale, care erau în opoziție cu regatul bancherilor. În parlament, această nemulțumire a luat forma unor discursuri ale așa-numitei opoziții „dinastice” (orleaniste) - conduse de Adolphe Thiers și Odillon Barrot . Principalul punct de nemulțumire al burgheziei a fost calificarea electorală extrem de ridicată, care a tăiat din viața politică o parte semnificativă a acestei clase, precum și reprezentanții profesiilor libere asociate acesteia. Ca urmare, s-a răspândit pe scară largă credința că sistemul electoral trebuie schimbat. În Camera Deputaților s-a auzit tot mai mult cererea de extindere a votului. Inteligentsia a cerut asigurarea unor astfel de „talente” (oameni cu profesii libere), s-au făcut cereri pentru scăderea calificărilor, iar în cele din urmă cel mai radical partid, condus de Ledru-Rollin (singurul republican radical din parlament), a cerut votul universal. . Cu toate acestea, regele a respins cu încăpățânare orice idee de schimbare politică. Aceste sentimente au fost susținute în el de cel mai influent ministru din ultimii șapte ani ai domniei sale - Francois Guizot , care a devenit șeful cabinetului în 1847. A refuzat toate cererile camerei de scădere a calificării electorale.

Revoluțiile din
1848-1849
Franţa
Imperiul Austriac :
   Austria
   Ungaria
   ceh
   Croaţia
   Voivodina
   Transilvania
   Slovacia
   Galiția
   Slovenia
   Dalmația și Istria
   Lombardia și Veneția
Germania
   Prusia de Sud (Polonia Mare)
Statele italiene:
   Sicilia
   Regatul Napoli
   state papale
   Toscana
   Piemont și ducate
Polonia
Țara Românească și Moldova
Brazilia

Nu este de mirare că în acei ani au fost făcute peste zece încercări la viața regelui. Au fost săvârșiți atât de membrii unor societăți secrete (de exemplu, Fieschi de la „Societatea pentru Drepturile Omului” Auguste Blanqui , care l-a împușcat pe rege la 28 iulie 1835), cât și de către singuratici care împărtășeau ideile radicalilor. Nivelul de ură în societate față de monarhia conducătoare a crescut rapid. În 1840, Georges Darmes, care a atentat la viața regelui, care s-a angajat ca șlefuitor la palat, a fost întrebat în timpul anchetei care este profesia lui. „Ucigaș de tirani”, a răspuns el mândru. „Am vrut să salvez Franța.”

Criza economică din toamna anului 1847 a lovit toate sectoarele societății, cu excepția oligarhiei financiare – de la marea burghezie industrială până la muncitori, exacerbând nemulțumirea generală față de situația existentă. Până la sfârșitul anului 1847, ca urmare a crizei, până la 700 de mii de muncitori s-au găsit pe stradă; șomajul în industrii precum mobilă și construcții a ajuns la 2/3. Pentru muncitori, criza a fost de două ori insuportabilă, deoarece a venit pe fundalul unei foamete cauzată de o recoltă insuficientă în 1846 și de o boală a cartofului - în 1847 prețurile la alimente s-au dublat, s-a ajuns la revolte alimentare odată cu înfrângerea magazinelor de pâine, suprimate. de către trupe. Pe acest fond, orgia oligarhiei bancherilor și funcționarilor corupți părea de două ori insuportabilă.

K. Marx descrie astfel atmosfera socială din ajunul revoluției: „Facțiunile burgheziei franceze care nu au participat la putere au strigat:“ Corupție! „Poporul a strigat:“ À bas les grands voleurs! A bas les assassins! <Jos hoții mari! Jos ucigașii!>“, când în 1847, pe cea mai înaltă treaptă a societății burgheze, chiar scenele care conduc de obicei proletariatul lumpen la bârlogurile desfrânării, la pomene și aziluri de nebuni, la doc, la servitute penale și la schelele au fost jucate public . Burghezia industrială a văzut o amenințare la adresa intereselor lor, mica burghezie era plină de indignare morală, imaginația poporului era revoltată. Parisul a fost inundat de pamflete <...> care, cu mai mult sau mai puțin inteligență, demascau și stigmatizau dominația aristocrației financiare ” [2] .

Ocazie pentru o explozie masivă de indignare nu a întârziat să apară.

Opoziție față de 1848

Forțele care se opuneau regimului au fost împărțite în: „opoziție dinastică” (adică partea liberală a orleaniștilor , nemulțumită de linia prea conservatoare a lui Guizot), republicani de dreapta și republicani de stânga.

Liderul opoziției dinastice a fost Odilon Barrot , care a avansat sloganul: „Reformă pentru a evita revoluția”. Adolphe Thiers s-a alăturat opoziției dinastice cu susținătorii săi , care în anii 1830 a fost unul dintre stâlpii regimului, dar apoi alungat de către Guizot, mai de dreapta. Un indicator al crizei regimului a fost faptul că jurnalistul Emile Girardin , cunoscut pentru lipsa de scrupule și instinctul politic ascuțit, a trecut de partea opoziției, care a creat o facțiune de „conservatori progresiști” în parlament.

Opoziţia republicană de dreapta a fost grupată în jurul ziarului Nacional, editat de politicianul Marra . Cel mai faimos colaborator la acest ziar a fost deputatul și poetul Lamartine , care până în 1848 era la apogeul popularității sale atât pentru elocvența sa parlamentară, cât și pentru recent publicată Istoria Girondinilor , o apologie pentru acești republicani burghezi moderati.

Opoziția republicană de stânga , sau „roșii”, a unit pe democrații mici-burghezi și pe socialiștii propriu-zis și s-a grupat în jurul ziarului Reforma editat de Ledru-Rollin (Ledru-Rollin însuși nu era un susținător al socialismului, ci socialistul Louis Blanc , autor al popularului muncitorii au broșura „Organizația muncii”; pentru ea a scris și Friedrich Engels).

În cele din urmă, rămășițele societăților secrete comuniste și anarhiste au continuat să existe, învinse până la sfârșitul anilor 1830: aceste rămășițe au fost îndeaproape infiltrate de agenții de poliție provocatori (după cum a arătat procesul așa-numitei „Conspirație a bombei incendiare” din 1847). Cele mai energice figuri ale societăților secrete, Blanqui și Barbes , au fost întemnițate după revolta din 1839. Cea mai mare dintre societățile secrete a fost „Societatea anotimpurilor” blanchistă și comunistă, în număr de până la 600 de persoane; era condus de un muncitor mecanic Albert .

Răsturnarea monarhiei

Banchete reformiste

Mișcarea anti-regim a luat forma unor campanii de reformă electorală , după modelul cartiştilor englezi. Se numea banchete reformiste . Pentru a propaga reformele și, în același timp, a ocoli interdicțiile stricte ale sindicatelor și întâlnirilor, mai întâi la Paris și apoi în marile orașe de provincie, participanții bogați ai mișcării reformiste au organizat banchete publice, numărul de „oaspeți” dintre care, ascultând discursurile vorbitorilor, numărau mii de oameni - cu alte cuvinte, sub masca banchetelor, s-au ținut efectiv mitinguri ale susținătorilor reformei. Ideea i-a aparținut lui Odilon Barrot, dar ideea a fost preluată de republicani și apoi de radicali, care au început să organizeze și banchete cu participarea muncitorilor și a oratorilor socialiști precum Louis Blanc . Dacă la banchetele organizate de opoziția moderată, revendicările nu depășeau înjumătățirea calificării electorale și acordarea dreptului de vot „talentelor”, atunci la banchetele grupului „Reforme” s-a vorbit deschis despre votul universal, pe care radicalii îl considerau. ca scop principal, iar socialiştii – ca precondiţie indispensabilă pentru restructurarea relaţiilor sociale. Așadar, la un banchet din 7 noiembrie la Lille, s-au ridicat toasturi „pentru muncitori, pentru drepturile lor inalienabile” , la care Ledru-Rollin a răspuns: „Oamenii nu sunt doar vrednici să se reprezinte, dar... pot fi reprezentat suficient doar de ei înșiși ” . Guizot și regele, însă, nu au văzut aceste banchete ca pe o amenințare serioasă. „Îmbogățiți-vă, domnilor, și veți deveni alegători”, a declarat batjocoritor Guizot în Parlament susținătorilor reformei [3] . Cu toate acestea, Guizot a luat decizia de a pune capăt campaniei de banchet, care a provocat în cele din urmă explozia.

Banchet pe 22 februarie

Pe 14 februarie, ministrul de Interne, Duchâtel , a interzis un banchet programat pentru 19 februarie de către comitetul arondismentului XII (Faubourg Saint-Marceau), cu participarea ofițerilor Gărzii Naționale . Organizatorii au încercat să salveze ziua mutând banchetul pe 22 și într-un colț relativ îndepărtat al Champs Elysees. Comisia pentru banchete a contestat dreptul guvernului de a interzice un eveniment privat. 87 de deputați au promis că vor participa la banchet și au programat o întâlnire cu participanții la prânzul zilei de 22 februarie la biserica Sf. Magdalena , de unde cortegiul urma să se mute la locul banchetului. Comisia a cerut Gărzii Naționale să vină la această ședință în uniformă, dar fără arme. Totodată, organizatorii au sperat, după ce s-au prezentat solemn la locul banchetului și au găsit acolo un polițist cu ordin de interzicere, să exprime un protest formal, să se disperseze și apoi să depună recurs la curtea de casație. Cu toate acestea, pentru Cabinet, cazul a fost de natură fundamentală, întrucât era legat de problema împiedicării întrunirilor sub orice formă, inclusiv sub forma unei procesiuni. Drept urmare, la 21 februarie, în Parlament, Duchatel a declarat interzicerea totală a banchetului, amenințăndu-i pe organizatori, printre care se numărau mulți ofițeri ai Gărzii Naționale, pe tonuri dure, că, în caz de neascultare, va folosi forța [4]. ] . Seara, organizatorii, după întâlnire, au decis să anuleze banchetul. În noaptea de 22 februarie, a fost lipit un anunț guvernamental care interzicea banchetul. Dar acest lucru nu ar mai putea afecta nimic: „mașina funcționează”, așa cum a spus Odillon Barrot în Parlament. În seara zilei de 21 februarie, la Paris domnea o mare emoție, mulțimile s-au adunat, iar P. Annenkov și-a amintit că a auzit pe un tânăr spunând: „Paris își va încerca norocul mâine” [5] . Liderii opoziției moderate erau îngroziți, așteptându-se la înăbușirea tulburărilor și la represalii inevitabile: Mérimée i-a asemănat cu „călăreți care și-au accelerat caii și nu știu cum să-i oprească”. Liderii radicalilor au privit problema în același mod: la o ședință desfășurată în redacția Reformei, au decis să nu participe la discurs, pentru a nu da autorităților un motiv să-și zdrobească partidul, iar ziarul a tipărit un apel către parizieni să rămână acasă. Astfel, niciunul dintre politicienii din opoziție nu a crezut în posibilitatea unei revoluții.

Începutul răscoalei

Pe 22 februarie, dis-de-dimineață, o mulțime de oameni s-a adunat pe Place de la Madeleine, desemnată de organizatorii banchetului drept loc de adunare. La început erau în mare parte muncitori, apoi li s-a alăturat un cortegiu de studenți. Odată cu apariția studenților, mulțimea a căpătat o anumită organizare și s-a îndreptat spre Palatul Bourbon (unde ședea Parlamentul) cântând Marsilieza și strigând: „Jos Guizot! Trăiască reforma! Mulțimea a pătruns în Palatul Bourbon, care, din cauza orei devreme, era încă gol, apoi s-a mutat pe Bulevardul Capucinilor în clădirea Ministerului Afacerilor Externe , reședința lui Guizot (el, pe lângă guvern, și a condus acest minister); acolo a fost aruncată înapoi de trupe, dar nu s-a împrăștiat, ci a mers în alte puncte ale orașului. Încercările dragonilor și ale poliției de a dispersa mulțimea au fost fără succes. Spre seară, mulțimea distrusese magazinul de arme și pe alocuri a început să construiască baricade. La ora 16:00, regele a emis un ordin de intrare a trupelor la Paris și mobilizarea Gărzii Naționale. Totuși, pe 22 februarie, evenimentele încă mai dădeau impresia unor revolte obișnuite de stradă pentru Parisul de atunci și a revoluției care nu începuse în niciun fel. „Parizienii nu fac niciodată o revoluție iarna”, a spus Louis-Philippe [6] . Redactorii Reforma, în seara zilei de 22 februarie, au fost de asemenea de acord că „starea de lucruri nu este de natură să facă o revoluție”.

Adevărata răscoală a început în noaptea de 23 februarie, când cartierele muncitorești din Paris (în mod tradițional cu minte republicană) au fost acoperite cu baricade. După cum s-a calculat mai târziu, în capitală au apărut peste o mie și jumătate de baricade. Mulțimi de muncitori au pătruns în magazinele de arme și au intrat în posesia armelor. Ludovic Filip nu a vrut să folosească trupe pentru a înăbuși revolta, deoarece armata era nepopulară și se temea că, văzând că regele merge pe urmele lui Carol al X-lea , Garda Națională va sprijini revolta și va avea loc o repetare a evenimentele din 1830 . Prin urmare, el a căutat să pună capăt tulburărilor din partea forțelor Gărzii Naționale însăși . Cu toate acestea, gărzile naționale, venite din cartierele burgheze și ei înșiși susținători ai reformei electorale, au refuzat categoric să tragă în oameni, iar unii dintre ei chiar au trecut de partea rebelilor. Drept urmare, tulburările s-au intensificat. Principalele revendicări care i-au unit pe toți parizienii nemulțumiți au fost demisia lui Guizot și punerea în aplicare a reformelor.

Demisia Guvernului și împușcătură pe Bulevardul des Capucines

Trecerea Gărzii Naționale de partea rebelilor l-a speriat pe monarh, iar Louis-Philippe a acceptat demisia guvernului Guizot la 15:00 pe 23 februarie și și-a anunțat decizia de a forma un nou cabinet de figuri dinastice ale opoziției, cu participarea lui. Thiers și Odillon Barrot. Contele Louis-Mathieu Molay a fost programat ca premier . Vestea demisiei lui Guizot a fost întâmpinată cu entuziasm de aripa burghezo-liberală a mișcării, care și-a considerat obiectivele atinse și a cerut luptătorilor de baricadă să înceteze lupta. Republicanii, al căror sprijin principal erau muncitorii, precum și mica burghezie și studenții, nu au acceptat această înlocuire. „Molay sau Guizot sunt la fel pentru noi”, au spus ei. „Oamenii baricadelor țin armele în mâini și nu le vor depune până când Ludovic Filip nu va fi înlăturat de pe tron . ” Cu toate acestea, reasigurarea masei burgheziei i-a lăsat pe republicani izolați și, pe termen lung, a amenințat că va întoarce Garda Națională împotriva lor. Deși baricadele nu au fost demontate, tensiunea s-a domolit. Mai mult, oamenii au început să dezarmeze trupele demoralizate, care au renunțat la arme fără rezistență.

Totuși, seara, în jurul orei 22.30, pe Bulevardul des Capucines de lângă Hotel Vendome, unde se afla Ministerul Afacerilor Externe, trupele au deschis focul asupra mulțimii, ceea ce a doborât imediat situația și a dus la un explozie care a distrus monarhia.

Detaliile acestui incident rămân o problemă de dispută până în prezent. Ambele părți s-au învinuit reciproc: militarii republicani de execuția neprovocată a unei mulțimi neînarmate, militarii au susținut că împușcătura a început după ce s-a tras o împușcătură de pistol asupra trupelor din mulțime. Indiferent cine a tras de fapt prima împușcătură, care a servit drept semnal pentru un masacru, situația în sine a fost, fără îndoială, rodul unei provocări conștiente a republicanilor, care au căutat să agraveze situația cât mai mult posibil.

Mulțimea, cu torțe și cântând, a străbătut străzile sărbătorind victoria și, în cele din urmă, a ajuns la colțul străzii și pe Bulevardul Capucines, unde se credea că Guizot se afla în clădirea Ministerului Afacerilor Externe, și a început să strige : "Jos Guizot!" Clădirea era păzită de un batalion din regimentul 14 infanterie de linie, care, protejând-o, a blocat bulevardul. Ulterior, conducătorii procesiunii au susținut că inițial au intenționat să ocolească Bulevardul des Capucines, pentru a evita conflictul cu trupele; totuși, mulțimea s-a întors spre clădirea Ministerului de Externe. Un anume Pannier-Lafontaine, un fost militar, și-a asumat responsabilitatea pentru aceasta: prin propria recunoaștere, sub influența cuvintelor cuiva că nu s-a făcut nimic și ca urmare mișcarea va fi sugrumată, a decis să îndrepte mulțimea către minister și a convins doi purtători de făclii, care au stabilit direcția mulțimii, să schimbe traseul. Când soldații au blocat bulevardul, protejând ministerul, mulțimea a început să apese agresiv asupra lor, încercând să pătrundă în clădire și a încercat să le apuce armele; Pannière-La Fontaine și alte câteva gărzi naționale l-au înconjurat pe locotenent-colonelul Courant, care comanda batalionul, cerând să dea ordin trupelor să se despartă și să lase mulțimea să treacă. Courant le-a refuzat și a dat ordin să atașeze baionetele. În acel moment, a răsunat un foc, tras de nimeni nu știe cine. Sergentul Giacomoni a mărturisit că a văzut în mulțime un bărbat cu un pistol îndreptându-l pe colonel; un glonț l-a rănit în față pe soldatul Henri, care stătea nu departe de comandant. Potrivit altor versiuni, împușcătura a fost trasă de militari, fie din întâmplare, fie din neînțelegere. Într-un fel sau altul, împușcătura a servit drept semnal, iar soldații, aflați într-o stare de tensiune nervoasă extremă, au deschis spontan focul asupra mulțimii [7] [8] [9] . Peste 50 de persoane au fost rănite, 16 dintre ele au fost ucise. Mulțimea s-a repezit înapoi, strigând: „Trădare! Suntem uciși!” La scurt timp după aceea, a fost adusă o căruță de la redacția Nacional (un ziar de republicani moderati), pe ea au fost puse cinci cadavre și au început să le poarte de-a lungul bulevardelor, luminând cu o torță, strigând: „Răzbunare! Oamenii sunt uciși!” O impresie deosebită a făcut-o cadavrul unei fete tinere, care a arătat mulțimii, ridicând, un fel de muncitor.

O mulțime de oameni supărați, strigând și înjurând, urma căruciorul. Pe bulevarde, copacii au fost tăiați și omnibuzele răsturnate , așezându-le în baricade. Răscoala a izbucnit cu o vigoare reînnoită, acum sloganul a fost înaintat deschis: „Trăiască Republica!” Dimineața, pe pereți a apărut o proclamație, întocmită în Reforma (un ziar de republicani radicali), care scria: „Ludovic Filip a ordonat să fim uciși, așa cum a făcut Carol al X - lea ; lasă-l să plece după Carol al X -lea.

Renunțare

Seara, Louis-Philippe l-a numit șef al guvernului pe mai liberalul Thiers, în locul lui Molay. Dimineața, la propunerea lui Thiers, acesta a acceptat în cele din urmă să propună reforma electorală și să convoace alegeri anticipate pentru Camera Deputaților. Dar era prea târziu, rebelii nu au fost de acord cu altceva decât cu abolirea monarhiei. Chiar în momentul în care regele a acceptat raportul lui Thiers și a dat ordine pentru reforme (aproximativ 10 a.m.), rebelii au pătruns în Palais Royal , unde s-au angajat în luptă cu garnizoana postului Château d'Or, care a protejat abordările către palat din direcţia Palais-Royal.Pian. Această ciocnire a dat regelui ceva timp, timp în care l-a numit mai întâi în locul lui Thiers pe și mai liberalul Odilon Barrot, unul dintre principalii oratori ai banchetelor reformiste, iar apoi, la insistențele familiei, care a înțeles că acest lucru nu poate salva. situația, a semnat abdicarea. Regele a abdicat în favoarea nepotului său, Louis-Philippe, în vârstă de 9 ani, contele de Paris , sub regența mamei sale Helene, ducesa de Orléans . După aceea, a intrat într-un fiakre ieftin , înhămat de un singur cal și, sub escorta unui cuirasier , a mers la Saint-Cloud . Acest lucru s-a întâmplat în jurul orei 12:00. Până atunci, oamenii au capturat și ars barăcile Château d'Or și au pătruns curând în Tuileries , tronul regal a fost dus în Place de la Bastille și ars solemn. Regele și familia sa au fugit în Anglia ca și Carol al X-lea, împlinind astfel literalmente dorințele rebelilor.

Guvernul provizoriu

Imediat după abdicarea regelui, ducesa de Orleans cu tânărul conte de Paris s-a prezentat la Palatul Bourbon (sediul Camerei Deputaților). Majoritatea orleanistă i-a primit în picioare și era gata să-l proclame rege pe contele de Paris, dar sub presiunea mulțimii care umplea Palatul Bourbon, au ezitat; a început dezbaterea. În acest moment, camera s-a umplut de o nouă mulțime de oameni înarmați, strigând: „Repudiare!” „Jos secția! Nu avem nevoie de deputați! Ieșiți din negustorii nerușinați, trăiască republica!” Cel mai radical dintre deputați, Ledru-Rollin, a cerut crearea unui Guvern provizoriu, susținut de Lamartine. Ca urmare, majoritatea deputaților au fugit, minoritatea rămasă, împreună cu oamenii care au umplut palatul, au aprobat lista guvernului, care a fost întocmită de redactorii ziarului republican moderat Nacional. Guvernul era condus de Lamartine. În același timp, republicanii radicali și socialiștii s-au adunat în redacția Reformei și și-au întocmit lista. Această listă a coincis, în general, cu lista „Național”, dar cu adăugarea mai multor persoane, printre care Louis Blanc și liderul secretului „Societății Anotimpurilor”, comunist Albert .

Urmând tradiția revoluționară, au mers la Primărie și au proclamat acolo un nou guvern. În urma acesteia, guvernul „Național” a venit la Primărie de la Palatul Bourbon. Ca urmare, grupul „Nacional” și grupul „Reformă” au ajuns la un acord: lista „Nacional” a fost extinsă cu patru noi miniștri, printre care Louis Blanc și Albert, care au devenit miniștri fără portofoliu , și Ledru-Rollin, care a primit funcția de ministru de interne și a rămas în Primărie. Postul de prefect al poliției pariziene a fost aprobat de un alt asociat al lui Ledru-Rollin, Cossidiere , care anterior îl obținuse fără o notificare prealabilă: pur și simplu a apărut în prefectură înconjurat de republicani înarmați - camarazii săi într-o societate secretă și s-a declarat prefect. . Celebrul fizician și astronom François Arago , care a fost deputat în parlament, care s-a alăturat cercului de reformă , a primit în noul guvern funcțiile de miniștri militari și navali (în lista lui Ledru-Rollin a fost desemnat ca ministru al poștelor) .

Republicanii moderati conduși de Lamartine, și cu atât mai mult reprezentanții „opoziției dinastice” care se aflau în guvern, nu au vrut să proclame o republică, argumentând că numai întreaga națiune avea dreptul să decidă această problemă. Cu toate acestea, în dimineața zilei de 25 februarie, Primăria s-a umplut de o manifestație în masă condusă de medicul comunist Raspail , care a dat guvernului 2 ore pentru a proclama republica, promițând, în caz contrar, că va reveni în fruntea a 200 de mii de parizieni și face o nouă revoluție. Republica a fost imediat proclamată. Cu toate acestea, cererea de a înlocui stindardul tricolor (care se discreditase în ochii muncitorilor din Paris în anii lui Ludovic Filip) cu un banner roșu, Lamartine a reușit să respingă: ca compromis, s-a decis să se adauge un roșu. rozetă la arbore. Pentru a potoli masele burgheziei provinciale, pentru care cuvântul „republică” era asociat cu amintirile terorii iacobine, guvernul a abolit pedeapsa cu moartea.

Alegerile pentru Adunarea Constituantă au fost programate pentru 23 aprilie. În pregătirea acestor alegeri, guvernul a făcut două schimbări importante. Un decret din 4 martie a introdus votul universal pentru bărbații cu vârsta peste 21 de ani. În acel moment, nicio țară din lume nu avea un drept de vot atât de larg, nici măcar în Anglia, care se considera un pionier al libertăților democratice.

În același timp, însă, Guvernul provizoriu a înstrăinat țărănimea de la sine. Franța în ansamblu a acceptat vestea revoluției care avusese loc și a comisarilor numiți în departamente de către Ledru-Rollin în locul prefecților regali. Principala problemă a noului guvern a fost problema deficitului financiar - din moment ce oligarhia financiară nu mai dorea să împrumute guvernului, iar guvernul nu era în mod fundamental dispus să impună o colectare forțată marii burghezii sau să confisque moșiile Orleansului , așa cum au propus radicalii. Ca urmare, din inițiativa lui Garnier-Pages (ministrul de Finanțe, republican foarte moderat al cercului Nacional și mare finanțator), s-a decis acoperirea deficitului pe cheltuiala țăranilor, la un moment dat, pentru un an, crescând cu 45% (45 de centi pentru fiecare franc) toate cele 4 impozite directe. În același timp, muncitorilor li s-a asigurat că impozitul cade pe marii proprietari aristocrați și rambursează vistieriei celebrele miliarde de franci plătite lor de Bourboni (ca despăgubiri pentru pierderile din Revoluție), în timp ce țăranilor li s-a explicat că taxa a fost introdus din cauza capriciilor muncitorilor și a costurilor experimentelor socialiste cu „ateliere naționale”. „Taxa de 45 de cenți” a evocat în țărani ura față de republică și a activat simpatiile bonapartiste care nu s-au estompat niciodată în ei (epoca Imperiului a fost amintită de ei ca o epocă de aur). Colectarea impozitului a dus în vara anului 1848 la tulburări țărănești în masă.

Lupta republicanilor de stânga și de dreapta

Ideea unei „republici sociale”

După cum sa dovedit, muncitorii și burghezia aveau înțelegeri diferite despre republica însăși. În rândul muncitorilor, ideea unei republici a fost combinată cu ideea nu numai a egalității și a votului universal, ci și a dreptății sociale și a eliminării sărăciei, pe care această republică ar trebui să le asigure. Această idee a fost exprimată în sloganul: „Trăiască republica, democratică și socială!”.

Ideile lui Louis Blanc despre „organizarea muncii” au fost deosebit de populare în rândul muncitorilor. În broșura cu același nume, Louis Blanc a dezvoltat ideea că fiecare ar trebui să aibă „dreptul la muncă” și că statul este obligat să asigure cetățenilor acest drept prin organizarea și sprijinirea asociațiilor muncitorești – „ateliere naționale”, toate venituri din care (minus necesarul producţiei) ar aparţine lucrului în ele. Pe 25 februarie, la Primărie a apărut o mare manifestație de muncitori cu pancarte pe care scria: „Organizarea muncii!”. — și a cerut înființarea imediată a unui Minister al Progresului. A guvernului, această cerere a fost susținută doar de Blanc. Totuși, sub presiunea muncitorilor, Guvernul provizoriu a adoptat primele sale decrete cu declarații vag socialiste, promițând „garantarea existenței muncitorului prin muncă”, „asigurarea de muncă pentru toți cetățenii” și recunoscând dreptul și necesitatea muncitorilor. „să se asocieze între ei pentru a se bucura de roadele legitime ale muncii lor”. În locul Ministerului Progresului, guvernul a decis să înființeze o „comisie guvernamentală pentru poporul muncitor”, care urma să elaboreze măsuri pentru îmbunătățirea stării clasei muncitoare. Palatul Luxemburg a fost atribuit comisiei , motiv pentru care a primit denumirea de „Comisia din Luxemburg”.

Prin acest pas, Guvernul provizoriu a scos din Primărie elemente periculoase pentru aceasta, reprezentând suburbiile de lucru ale Parisului. Comisia din Luxemburg , pe lângă dezvoltarea proiectelor pentru rezolvarea problemei muncii, a acționat și ca o comisie de conciliere în conflictele dintre muncitori și angajatori (Louis Blanc a fost un susținător consecvent al compromisului de clasă, ceea ce l-a făcut să condamne revoltele muncitorilor atât în ​​iunie 1848). iar ulterior in timpul Comunei ) . Au fost adoptate decrete pentru a reduce ziua de lucru cu 1 oră (la 10 ore la Paris și la 11 ore în provincii), pentru a reduce prețul pâinii, pentru a oferi asociațiilor de muncitori un milion de franci rămase din lista civilă a lui Ludovic Filip , să restituie celor săraci elementele esențiale amanetate, despre admiterea muncitorilor în Garda Națională. Au fost create 24 batalioane ale „gărzii mobile” (așa-numitele „mobile”), în principal din tineri muncitori marginalizați de 15-20 de ani, pentru un salariu de 1,5 franci pe zi; ulterior, a servit ca forță de grevă a guvernului în suprimarea revoltelor muncitorilor.

Printr-un decret din 26 februarie, „ Atelierele naționale ” au fost introduse pentru șomeri , în exterior - în împlinirea ideilor lui Louis Blanc. De fapt, ei au fost organizați pentru a discredita aceste idei în ochii muncitorilor, ceea ce ministrul Comerțului Marie, care i-a condus, a recunoscut deschis: potrivit Mariei, acest proiect „va dovedi muncitorilor înșiși tot golul și falsitatea teoriilor fără viață”.

În ateliere, muncitorii organizați pe linii militare erau angajați exclusiv în muncă necalificată (în principal munca săpătorilor), primind pentru aceasta franci pe zi. Deși atelierele au fost introduse doar în câteva orașe mari, în curând au lucrat peste 100 de mii de oameni în ele. De-a lungul timpului, guvernul, sub pretextul împovărării atelierelor ineficiente din punct de vedere economic, a redus salariile la 1,5 franci pe zi și apoi a redus numărul de zile lucrătoare la două pe săptămână. Pentru restul de cinci zile, muncitorii atelierului au primit un franc.

Evenimente 16 aprilie

Pe 16 aprilie, o mulțime de muncitori de 40.000 de oameni s-a adunat pe Champ de Mars pentru a discuta despre alegerile pentru Statul Major al Gărzii Naționale, iar de acolo s-a mutat la Primărie cu revendicări: „Poporul cere o republică democratică, abolirea exploatării omului de către om și organizarea muncii prin asociere”. Manifestația a fost organizată de cluburi și membri ai Comisiei din Luxemburg, care au urmărit să-i expulze pe orleaniști (membrii „opoziției dinastice”) din guvern și să realizeze o amânare a alegerilor pentru Adunarea Constituantă, întrucât, în opinia lor (destul de justificată de evenimente), în timpul alegerilor pripite fără agitație republicană prealabilă de lungă durată, în provincii, forțele conservatoare vor câștiga.

În cartierele burgheze din Paris s-a răspândit un zvon că socialiștii vor să facă o lovitură de stat, să lichideze Guvernul provizoriu și să pună la putere un guvern comunist al lui Louis Blanc, Blanca, Cabet și Raspail.

Ministrul de Interne, Ledru-Rollin, care el însuși negociase anterior cu tovarășii săi reformați, Louis Blanc și cu prefectul de poliție Cossidière, să folosească o demonstrație a muncitorilor pentru a-i expulza pe orleaniști din guvern, după ce a ezitat, a fost de partea guvernului împotriva socialiști și a ordonat să fie bătută Garda Națională. Gardienii Naționali au mers la Primărie cu armele în mână și au strigat: „Jos comuniștii!”. Manifestația s-a încheiat în zadar, iar pozițiile socialiștilor în guvern au fost complet subminate.

Evenimente 15 mai

Pe 23 aprilie au avut loc alegeri pentru Adunarea Constituantă . Alegerile au fost însoțite de discursuri de lucru. La Rouen a avut loc o revoltă armată : muncitorii au acuzat autoritățile că au trucat alegerile, drept urmare candidații lor nu au trecut, dar au trecut mai mulți conservatori extrem de antisocialiști. În urma ciocnirilor dintre muncitori și soldați și gărzile naționale, aproximativ 100 de proletari, inclusiv femei și copii, au fost uciși și răniți. La Limoges , muncitorii, care au acuzat și autoritățile de fraudă electorală, au pus mâna pe prefectura și au format un comitet care a condus orașul timp de două săptămâni.

Pe 4 mai s-a deschis Adunarea Constituantă. În ea, din 880 de locuri, 500 aparțineau republicanilor conservatori (adică direcția Nacional), 80 reprezentanți ai democrației radicale (adică direcția Reformă) și 300 monarhiști (în principal orleaniști). Pentru a conduce puterea executivă, Adunarea a ales o Comisie Executivă formată din cinci membri (Arago, Garnier-Pages, Marie, Lamartine și Ledru-Rollin), condusă de Arago - toți oameni ai „Naționalului” și „Reformei”, destul de ostili față de socialiștii (deși muncitorii, prin inerție, la început și-au pus speranțele pe Ledru-Rollin). Adunarea a avut o viziune puternic negativă asupra muncitorilor parizieni și a pretențiilor lor socialiste; muncitorii i-au plătit înapoi. Pe 15 mai, a avut loc o demonstrație de 150.000 de oameni împotriva Adunării, căreia i s-au alăturat gărzile naționale înarmate. Sloganul demonstrației a fost o revoltă armată în sprijinul Poloniei (la acea vreme au început tulburările în părțile prusace și austriece ale Poloniei ). Manifestanții au pătruns în Palais Bourbon , unde ședea Adunarea, și la început au cerut sprijinul armat al polonezilor. Totuși, atunci lucrătorul din piele Hubert (eliberat din închisoare, unde conspirase împotriva lui Louis Philippe) s-a urcat pe podium și a strigat: „În numele poporului, declar Adunarea Națională dizolvată!”. A fost proclamat un nou guvern, format din lideri socialiști și radicali ( Barbès , Blanqui și Albert și Louis Blanc , în ciuda protestelor lor). În același timp, mulțimea a capturat Primăria. Cu toate acestea, Garda Națională scăpată a eliberat clădirile guvernamentale și i-a arestat pe Albert și Barbès; Louis Blanc a emigrat, la fel ca și Hubert, condamnat în lipsă la exil în colonie. Această acțiune aventuroasă a decapitat în cele din urmă mișcarea muncitorească; există o versiune conform căreia Hubert a fost un provocator de poliție [1] [10] .

Revolta din iunie

Adunarea a fost hotărâtă să distrugă Atelierele Naționale și a creat o comisie în acest scop, condusă de clerul legitimist Fallu . În conformitate cu raportul acestei comisii, la 21 iunie, ministrul Lucrărilor Publice a anunțat închiderea atelierelor, invitând șomeri cu vârsta cuprinsă între 18-25 de ani să intre în armată, restul să meargă la lucrări de terasament în provincie. În dimineața zilei de 22 iunie, în Place de la Bastille a avut loc o mare întâlnire a muncitorilor, la care muncitorul Pugil a ținut un discurs în care a cerut o revoltă. Muncitorii au îngenuncheat cu cuvintele „Libertate sau moarte”! După aceea, cartierele muncitorilor au fost acoperite cu baricade: în total au fost construite până la 450 de baricade. Lozincile rebelilor erau: „Pâine sau plumb! Conduceți sau lucrați! Trăiește lucrând sau mori luptând! Trăiască republica democratică și socială! Jos exploatarea omului de către om!” În total, numărul rebelilor a depășit 40 de mii de oameni.

Pe 23 iunie, Adunarea Constituantă a adoptat o lege prin care se dizolvă atelierele naționale în trei zile, a declarat stare de asediu și a predat puterea dictatorială ministrului de război, cunoscut pentru curajul și în același timp cruzimea sa în Algeria , generalul Louis-Eugene Cavaignac. . Comitetul executiv a demisionat. Cavaignac a telegrafiat pentru întăriri și artilerie din provincii. Ledru-Rollin a participat activ și la organizarea înăbușirii răscoalei .

Cu toate acestea, la început, Cavaignac nu a putut atinge succesul; dimpotrivă, muncitorii au intrat în ofensivă și pe 24 iunie a existat amenințarea cu capturarea Primăriei. Cu toate acestea, în seara acelei zile, a fost atins un punct de cotitură în favoarea forțelor guvernamentale, care au capturat suburbiile Poissonieres și Saint-Denis și cartierul Panthéon . Pe 25 iunie, Cavaignac și-a continuat activ ofensiva împotriva rebelilor și a luat Faubourg Saint-Marceau, înconjurând muncitorii în ultima lor cetate, Faubourg Saint-Antoine; până în seara zilei de 26 iunie, ultimele baricade au căzut acolo. Până la 11 mii de oameni au murit în lupte și în urma execuțiilor extrajudiciare; 25.000 au fost arestați, dintre care 11.000 au rămas în arest. În final, după examinarea cazurilor lor de către comisiile militare, aproximativ 6 mii de oameni au fost eliberați și aproximativ 4 mii au fost trimiși în exil în departamentele de peste mări; persoane recunoscute ca lideri, instigatori si instigatori, s-au prezentat in fata tribunalelor militare si au fost condamnate la munca silnica si pedepse indelungate de inchisoare. Printre victimele luptei s-a numărat și arhiepiscopul parizian Affre , care a fost ucis pe 25 iunie în Place de la Bastille din faubourg Saint-Antoine, unde a încercat să-i convingă pe rebeli (ambele părți s-au acuzat reciproc că l-au ucis; a fost a pretins că a fost împușcat în spate dintr-o casă ocupată de soldați și gărzi naționale. Cu toate acestea, uciderea din suburbiile lui Gentilly a generalului Bruhat, care a intrat în negocieri cu rebelii, este cu siguranță pe conștiința rebelilor [11] ).

Revolta din iunie nu a avut un scop anume, cu excepția cererilor de redeschidere a Atelierelor Naționale, de eliberare a radicalilor arestați pe 15 mai, de instaurare a unei „republici democratice și sociale”. De fapt, a fost un act de disperare, o reacție la provocarea guvernului burghez și o încercare condamnată de a apăra câștigurile din februarie. Privați de lideri politici care fuseseră în închisoare sau în exil după 15 mai, muncitorii nu mai pretindeau că răsturnează guvernul existent. Conducerea luptei era exercitată de oameni care erau lideri de nivel mediu: „maiștri” și „delegați” atelierelor naționale, conducători de cluburi politice, comandanți ai detașamentelor de gardă națională.

Înființarea celei de-a doua republici

După înfrângerea răscoalei din iunie, a început reacția. Starea de asediu – și de fapt dictatura militară de la Cavaignac – a fost păstrată. Cluburile au fost puse sub control strict al poliției, au fost introduse cauțiuni mari pentru ziare, batalioanele proletare ale Gărzii Naționale au fost dezarmate; Generalii orleaniști Lamoricière și Dufort au fost numiți în posturile de ministru de război și ministru de interne. Dar votul universal a rămas, iar acest lucru a permis organizarea unor alegeri prezidențiale populare în decembrie 1848 . Noua constituție l-a înzestrat pe președinte cu puteri largi în stil american: burghezia spera să găsească sprijin în puterea prezidențială puternică împotriva noilor revolte din rânduri.

Generalul Cavaignac era considerat a fi viitorul președinte fără îndoială al Franței, în jurul căruia păreau să se ralieze toate forțele „ordinei”. Astfel, viitorul a fost văzut ca o continuare formalizată din punct de vedere constituțional a dictaturii militare a republicanilor burghezi, sau „albaștri” (cum erau numiți în contrast cu „roșii” (social-democrați) și „albii” (monarhiștii)), care a fost stabilit după zilele de iunie. Liberalii de stânga, uniți în Adunare într-un grup care a luat numele de „ Montagnard ” consacrat de Marea Revoluție , l-au pus pe Ledru-Rollin, care părea a fi principalul, dar fără speranță rival al lui Cavaignac. În cele din urmă, socialiștii, care nu l-au putut ierta pe Ledru-Rollin pentru trădarea sa din zilele de iunie, l-au demascat demonstrativ pe Raspail, care se afla în închisoare. Lamartine a candidat pentru liberalii de dreapta.

Cu toate acestea, aceste cărți au fost confundate de apariția pe scenă a unui cal întunecat cu un nume mare - Prințul Louis Napoleon Bonaparte , nepotul împăratului Napoleon, care și-a prezentat și candidatura. Reprezentanții așa-numitului „Partid al Ordinului” în persoana „Comitetului străzii Poitiers”, care a unit liderii orleaniştilor (Thiers), legitimiștilor ( Berier ) și clericalilor ( Montalembert ) i-au promis sprijinul lor. - fermecatul republican Cavaignac nu părea suficient de conservator pentru ei. Acest partid s-a bucurat de un sprijin din ce în ce mai mare din partea burgheziei, înspăimântată de mișcarea muncitorească și care guvernează rapid. Pentru nepotul lui Napoleon, care a recurs pe scară largă la demagogie socială , mulți muncitori au votat și ei - a fost un vot de protest în sfidarea câștigătorilor din iunie. L-a votat și mica burghezie, dezamăgită de dominația marii burghezii și sub influența „mitului napoleonian”. Dar principalul factor au fost voturile țăranilor, care i-au urât pe republicani pentru taxa de 45 de cenți și și-au amintit de epoca Imperiului drept „epoca lor de aur” – împrejurare care a fost complet ignorată de politicienii și jurnaliștii din orașe.

Drept urmare, la alegerile din 10 decembrie, 3/4 din toți alegătorii au votat pentru Bonaparte (5434 mii de voturi din 7300 mii care au participat la vot). Puterea enormă pe care republicanii burghezi și-au propus-o a ajuns în mâinile unui aventurier politic care a pus capăt Republicii printr -o lovitură militară în 1851 și a fost încoronat împărat un an mai târziu. [12]

Contextul paneuropean al Revoluției din februarie

Evenimentele din Franța au devenit scânteia care a aprins revolte liberale în multe state ale Europei , în special în țările Uniunii Germane , precum și în Italia și Ungaria (care s-au răzvrătit împotriva stăpânirii Austriei). Toate aveau o dimensiune paneuropeană și împărtășeau obiective burghezo-liberale; în țările din afara Franței, aceste obiective au fost asociate cu creșterea naționalismului și mișcărilor naționale (eliberare și unificare), motiv pentru care această revoltă paneuropeană a primit denumirea de „primăvara popoarelor”. La toate aceste revoluții, inclusiv la revoluția din Franța, se poate aplica denumirea colectivă de Revoluție din 1848-1849 , fără a pierde din vedere faptul că în țările individuale aceste evenimente s-au dezvoltat diferit și au avut consecințe diferite.

Note

  1. 1 2 Lavisse, Rimbaud. Istoria secolului al XIX-lea. Volumul 5, partea 1. M., 1938
  2. Marx, Carl. Lupta de clasă în Franța între 1848 și 1850
  3. Istoria lumii, vol. 6.
  4. Konstantin Ryzhov. Toți monarhii lumii. Europa de Vest. Enciclopedie
  5. P. Annenkov. februarie şi martie 1848 la Paris // Scrisori din Paris
  6. La Fusilade Du Boulevard Des Capucines
  7. La fousillable de boulevard des Capucines
  8. Armand St Just. La chute de la monarhie de juillet en France: la fusillade du boulevard des Capucines (le 23 februarie 1848)
  9. Mike Rapport. 1848: Year of Revolution, NY, 2008, p.52 Arhivat 15 septembrie 2016 la Wayback Machine ISNB 978-0-465-02087-6
  10. Istoria Franței, vol. 2, M., Nauka, 1972, p. 299.
  11. Istoria Franței, vol. 2, M., Nauka, 1972, p. 302
  12. Heritier L. ( fr.  Louis Heritier ) Istoria Revoluției Franceze din 1848 și a celei de-a Doua Republici . Traducere din limba germană Ginzburg. Sankt Petersburg, tipografia Delo t-va, 1907

Literatură