Un regiolect este un tip special de limbă care ocupă o poziție intermediară între un dialect și o limbă literară . Se deosebește de limba vernaculară urbană prin originalitatea trăsăturilor observate într-una sau alta parte a zonei lingvistice [1] [2] . Regiolectul este o formă de dialect modificat sub influența limbajului literar [3] . Purtătorii de regiolecte sunt grupuri semnificative ale unuia sau altui grup etnic , deoarece zona regiolectului acoperă zonele unui număr de dialecte adiacente, inclusiv nu numai sate, ci și orașe și așezări de tip urban [4] .
Regiolectul este o formă specială de vorbire orală în care multe trăsături arhaice ale dialectului s-au pierdut deja și s-au dezvoltat noi trăsături. Această formă, pe de o parte, nu a atins încă statutul de limbă literară standard, iar pe de altă parte, din cauza prezenței multor caracteristici diferite, nu coincide complet cu limba vernaculară urbană .
A. S. Gerd („Introducere în etnolingvistică”, 2005) [5] .În sociolingvistica modernă , procesul de nivelare a dialectelor și deplasarea lor completă de către limba literară nu mai este întotdeauna considerat ca fiind inevitabil, din ce în ce mai des, în locul „extincției” dialectelor, schimbarea lor în idiomuri intermediare , remarcată în multe limbi moderne. , e afirmat. Acest fel de idiom, instabil în comparație cu dialectul, a fost numit regiolect. Termenul a fost introdus în lingvistica rusă de V. I. Trubinsky și A. S. Gerd [1] [5] . Termenul „regiolect” este utilizat pe scară largă în dialectologia romanică ( fr. régiolecte ). În dialectologia germană, astfel de forme de limbă sunt numite și semidialecte ( germană: Halbmundart ) [3] . În alte tradiții de studii lingvistice, este posibil să nu existe un termen stabilit pentru aceste idiomuri post-dialectale. În special, dialectologia poloneză folosește termeni precum „interdialect” ( poloneză interdialekt ), „intergovor” ( poloneză intergwara ), „ supragwara ” ( poloneză supragwara ), „variantă mixtă” ( poloneză odmiana mieszana ), „limbă mixtă” ( poloneză język ). mieszany ), „rural substandard” ( poloneză substandard wiejski ), etc. [6]
Conform cercetărilor lui N. V. Khorosheva, regiolectul (în principal în tradițiile lingvistice ruse și franceze) se caracterizează prin următoarele trăsături comune [7] :
Pentru dialectele în care trăsăturile dialectale strălucitoare sunt pierdute (deplasate de trăsăturile limbii literare) și sunt păstrate trăsături dialectale mai puțin pronunțate care nu complică înțelegerea reciprocă a vorbitorilor de diferite tipuri de vorbire, V. M. Zhirmunsky a sugerat în anii 1960 să folosească termen „semidialect”, preluat din dialectologia germană. Acest termen, în special, a început să fie folosit de T. S. Kogotkova („Un semidialect este o structură lingvistică care este un aliaj de elemente lingvistice coexistente ale unui dialect și ale unei limbi literare”). Ea continuă să fie folosită în lucrările de sociolingvistică în prezent. Între timp, conceptul de „semidialect” este obiectat de dialectologi, deoarece termenul nu oferă o definiție clară a graniței de la care un dialect trece într-un semidialect și, de asemenea (înțeles ca influență a limbii literare asupra dialectelor) nu reflectă aspecte ale dezvoltării interne a unui anumit dialect, influența reciprocă a diferitelor dialecte, înlocuirea sub influența standardului literar a elementelor dialectale cu cele dialectale [8] .
În lingvistica rusă modernă, termenul „regiolect” [~ 1] [5] este utilizat pe scară largă pentru a desemna tipuri de tranziție de vorbire de la un dialect la o limbă literară . V. I. Trubinsky, A. S. Gerd, E. V. Erofeeva și alți cercetători și-au dedicat lucrările studiului formelor de vorbire colocvială numite regiolecte. Pentru lingviștii ruși, studiul regiolectilor este adesea asociat cu studiul limbii orașului, unul dintre principalele aspecte ale căruia este variabilitatea regională a limbii literare ruse, precum și interacțiunea limbii literare și a acesteia " mediu nonliterar”. De exemplu, o astfel de caracteristică a regiolectului este studiată ca impactul asupra altor idiomuri din vorbirea urbană (în special, asupra sociolectelor ), dându-le o colorare regională, observată la diferite niveluri de limbă . Cercetătorii regiolectilor notează că cunoașterea caracteristicilor regionale ale limbii ruse depășește întotdeauna frecvența utilizării lor, deoarece regionalismele sunt percepute ca elemente de vorbire neprestigioase din punct de vedere social, asociate cu un nivel scăzut de cultură. Funcția regiolectului ca mijloc de autoidentificare a locuitorilor unei anumite regiuni, un element de tradiție culturală în limba rusă nu s-a format din motive socio-culturale și istorice [2] . În același timp, potrivit lui V. I. Trubinsky, pentru dialectele moderne, care și-au pierdut o serie de trăsături izbitoare care contrastează puternic dialectele cu norma literară, a început o perioadă de relativă stabilizare, în care „noul dialect”, sau regiolectul, devine mai stabil, mai puțin schimbător și mai puțin susceptibil la influența externă [5] .
Regiolectele sunt remarcate de cercetătorii din regiunea Arhangelsk , regiunea Pskov , regiunea Perm și în alte regiuni de răspândire a limbii ruse . O regiune specială este tipică, de exemplu, pentru o parte a locuitorilor din nordul Rusiei Belozersk din regiunea Vologda și satele și satele din jurul orașului. I. A. Bukrinskaya și O. E. Karmakova se referă la trăsăturile acestui regiolect, cum ar fi [9] :
În ceea ce privește astfel de trăsături dialectale locale, cum ar fi un zgomot ușor sau prezența unui w bilabial la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe, acestea sunt acum în general pierdute. Mai mult, orășenii sunt surprinși când află că zgomotul era o trăsătură caracteristică a părții de nord a dialectelor Belozersko-Bezhetsky [5] .
În lingvistica franceză, ideea unui idiom regional care diferă atât de dialecte, cât și de limba vernaculară franceză comună se formează la mijlocul secolului al XX-lea. Pentru a-l desemna s-au folosit termeni precum „franceză regională” ( fr. français régional ) și „variante regionale ale limbii franceze” ( fr. français régionaux ), în plus, acest discurs regional de natură intermediară a fost desemnat și de cercetători ca „ Patois francez ” ( fr. français patoisé ), „regiolect” ( fr. régiolecte ), „regionalisms” ( fr. régionalismes ). În vorbirea de zi cu zi, acest fenomen se numește „accent regional” ( fr. accent régional ) [3] . Caracteristicile regiolectelor franceze sunt cele mai pronunțate la nivelurile lexicale și fonetice ale limbajului . Recent, atitudinea față de variantele regionale ale limbii franceze s-a schimbat, dacă mai devreme acestea erau asociate cu distorsiuni și erori, atunci în Franța modernă vorbirea regională devine un mijloc de autoidentificare culturală. Regionalismele sunt adesea folosite de francezi în mod conștient pentru a sublinia originea lor. Recent, au existat chiar propuneri de revizuire a „criteriilor de eroare” utilizate în evaluarea vorbirii școlarilor care locuiesc în provincii și de a abandona corectarea obligatorie a caracteristicilor regionale ale vorbirii acestora. Termenul de „franceză regională” nu este acceptat de toți lingviștii, existența lui este negata de unii dintre aceștia pe motiv că regiolectul nu formează nicăieri un singur sistem lingvistic [10] .