Rizpolojenski, Rafail Vasilievici

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 6 septembrie 2020; verificările necesită 2 modificări .
Rizpolojenski, Rafail Vasilievici
Data nașterii 14 mai (26), 1862( 26.05.1862 )
Locul nașterii Satul Solonikovo , districtul Kostroma, provincia Kostroma
Data mortii dupa 1921 _
Un loc al morții provincia Kostroma
Cetățenie  imperiul rus
Ocupaţie cercetător al solului , muncitor la muzeu, publicist , personalitate publică și politică
Religie ortodoxie
Transportul Departamentul Kazan al „Adunării Ruse” , Kazan „Societatea Rusă a Țarului Poporului”
Idei cheie monarhic de dreapta (sută de negru)

Rizpolozhensky Rafail Vasilyevich ( 14 mai  [26],  1862 , probabil, satul Solonikovo, districtul Kostroma , provincia Kostroma , - după 1921  ) - solist , curator al Muzeului Orașului Kazan , unul dintre liderii și ideologii dreptei Kazan -mișcarea monarhistă (Sutele Negre) .

Origini, primii ani

Tatăl lui R. V. Rizpolozhensky a fost preotul Bisericii Nicolae din satul Solonikovo , districtul Kostroma, provincia Kostroma , Vasily Ivanovich (Ioannovici) Rizpolozhensky (absolvent al secției a 2-a a Seminarului Teologic Kostroma ( 1856 ).

S-au păstrat dovezi indirecte că inițial R. V. Rizpolozhensky a călcat pe urmele tatălui său și a studiat, de asemenea, la același seminar. O serie de documente menționează „Certificatul de absolvire a cursului de clasa a IV-a al Seminarului Teologic Kostroma” nr. 510, eliberat lui R. V. Rizpolozhensky la 18 noiembrie (30), 1880  , dar nu au fost alte informații despre studiile sale la acest seminar. găsite. În plus, printre absolvenții din 1890  ai aceluiași seminar apare Nikolai Rizpolozhensky, care, probabil, era o rudă apropiată a lui R. V. Rizpolozhensky (posibil un frate mai mic).

Ce a făcut R. V. Rizpolozhensky și unde  a locuit până în 1885-1886 ? necunoscut cu certitudine. Dar din anumite motive, el nu a mers să slujească în linia spirituală, rămânând în același timp un ortodox credincios. Din „certificatul” emis la 14 (26) august 1886  de către ofițerul de poliție din raionul Spassky, rezultă că R. V. Rizpolozhensky din 15 ianuarie (27), 1885  și „până în prezent” a locuit în satul Salmany , Spassky districtul, provincia Kazan . În vecinătatea acestui sat, R. V. Rizpolozhensky „a făcut excursii cu un scop botanic”, al cărui rezultat a fost un mic studiu „Plante cu flori în vecinătatea satului Salman, districtul Spassky , provincia Kazan ”, publicat la Kazan în 1887 .  .

În viitor, Kazan a devenit principalul său loc de reședință . Este posibil ca de ceva timp R.V. Rizpolozhensky și-a câștigat existența prin munca unui funcționar , ceea ce, în special, este indicat de certificatul eliberat la 4 septembrie (16) 1886  de către Consiliul orașului Kazan. Potrivit recenziilor șefului poliției din Kazan, R. V. Rizpolozhensky a fost „de bună purtare și nu a fost observat în nimic condamnabil”.

În același timp, de ceva timp, R.V. Rizpolozhensky a avut incertitudine în ceea ce privește identificarea clasei. Inițial, a apărut în documente ca „fiul unui preot”. Un certificat eliberat la 3 (15) februarie 1894 de  către Consistoriul Spiritual Kostroma a confirmat cetăţenia R.V.că

Studii, activități de cercetare în linia „OE la UTI”

La 26 august (7 septembrie), 1886  , R. V. Rizpolozhensky a înaintat rectorului Universității Imperiale Kazan (IKU) N. A. Kremlev „cea mai umilă petiție” pentru admiterea la audiere „ca străin” la Facultatea de Fizică și Matematică (conform la categoria științe naturale) cursuri ale profesorilor A. M. Zaitsev (viitorul președinte al Societății Ruse de Fizică și Chimie), Baron F. F. Rosen , N. V. Sorokin și N. M. Melnikov.

Alegerea unor cercetători cunoscuți în domeniul lor (chimie, mineralogie, botanică, zoologie) ca profesori a mărturisit că R. V. Rizpolozhensky și-a imaginat deja destul de clar viitoarea ocupație și cunoștea lucrările celor mai autoriți specialiști științifici din Kazan. De asemenea, este indicativ faptul că aceste cursuri erau exclusiv ore practice, în legătură cu care se poate presupune, de asemenea, că până atunci el însușise deja teoria pe cont propriu.

Fiind admis să asculte prelegeri, R. V. Rizpolozhensky , conform documentelor supraviețuitoare, a studiat ca „ascultător exterior” la UTI din prima jumătate a anului 1886/1887 până în prima jumătate a anului universitar 1888/1889 . În același timp, pe lângă oamenii de știință menționați mai sus, profesorii F. M. Flavitsky, N. F. Levakovsky, A. A. Shtukenberg au acționat ca profesori ai săi.

Între zidurile IKU , R. V. Rizpolozhensky s -a conectat cel mai strâns cu Societatea Oamenilor de Științe Naturale de la Universitatea Imperială Kazan (OE la IKU), care funcționa din mai 1869.  În primul sfert de secol al existenței societății , membrii săi de onoare au fost oameni de știință de renume mondial precum A. M. Butlerov , Charles Darwin , D. I. Mendeleev , I. I. Mechnikov , V. M. Bekhterev , P. F. Lesgaft , V. V. Markovnikov și alții au fost membri cu drepturi depline ai societății . R. V. Rizpolozhensky a devenit membru asociat al societății în 1887  , iar în 1893  a fost ales membru cu drepturi depline. În cadrul OE de la IKU a devenit un cercetător remarcabil care, împreună cu S. I. Korzhinsky și A. Ya. Gordyagin , a creat Școala Botanică a Solului Kazan.

Într-un articol publicat în 2003  de A. A. Shinkarev, A. A. Shinkarev (Jr.) și A. P. Sitnikov „La originile Muzeului orașului Kazan (despre Rafail Vasilievich Rizpolozhensky)”, se afirmă, în special, că a fost S. I. Korzhinsky (pe care „un istoric foarte respectat al fitocenologiei mondiale H. H. Trass l-a numit „cea mai strălucitoare figură a botanicii ruse”) și a determinat alegerea lui R. V. Rizpolozhensky . [1]

R. V. Rizpolozhensky a devenit unul dintre primii organizatori ai lucrărilor științifice și de cercetare în geologie în cadrul OE la UTI. În urma lui S. I. Korzhinsky , care  a efectuat cercetări de sol în provinciile Kazan , Samara , Ufa , Perm și Vyatka în 1886 , R. V. Rizpolozhensky a efectuat în iunie a anului următor, cu „scopul de a clarifica legătura dintre vegetație și sol”, cercetările sale în districtele Makarievsky și Kologrivsky din provincia sa natală Kostroma . În 1888  , a fost început un studiu pe scară largă al provinciei Kazan în ceea ce privește istoria naturală, cu implicarea unui număr de oameni de știință, care a durat trei ani. În același timp, R. V. Rizpolozhensky și A. Ya. Gordyagin au fost încredințați să efectueze anchete în știința solului. Rezultatul muncii lor comune au fost mai multe capitole din „Descrierea istorico-naturală a provinciei Kazan ”, care s-a transformat în cele din urmă într-un studiu la scară largă publicat în Kazan timp de mulți ani (în 1892 , 1895 și 1896  ).

Contribuția lui R. V. Rizpolozhensky la dezvoltarea științei solului domestic

Cei mai buni și mai rodnici ani ai vieții sale, R. V. Rizpolozhensky a pus pe altarul științei solului domestic, susținând dezvoltarea pe scară largă a acesteia, diseminarea cunoștințelor despre proprietățile solurilor rusești, precum și aplicarea lor pe scară largă în practică.

Studiul solurilor din provinciile Kazan, Simbirsk, Perm, Vyatka și Samara

Din 1887  , în numele diferitelor instituții (în special în scopuri practice) care studiază solurile, R. V. Rizpolozhensky și-a concentrat atenția principală asupra caracteristicilor morfologice și genetice ale acestora, ajungând treptat la concluzia „despre posibilitatea construirii, numai pe baza acestor caracteristici, clasificare detaliată a solului în general acceptabilă, pe care această știință nu o are încă și de care are nevoie în așa măsură încât aproape toți cercetătorii de seamă din ultima vreme au creat și creează grupuri independente de sol. În același timp, el a remarcat că, imediat după finalizarea lucrărilor în provincia Kazan , crearea unui sistem de sol i s-a părut „nu este o chestiune dificilă, iar aceasta a fost compilată și publicată în 1892 ”.

Mai târziu, în 1896  , R. V. Rizpolozhensky l-a revizuit „în direcția aplicabilității” nu numai pentru solurile Kazan, ci, în general, pentru solurile de la marginea de est a Rusiei europene . Cu toate acestea, pe măsură ce cercetările sale s-au răspândit în alte provincii, apoi în sudul Rusiei , el a recunoscut că „construirea unui sistem de sol pare a fi din ce în ce mai dificilă și este amânată din cauza conștiinței că departe de tot materialul necesar pentru aceasta a fost colectată.”

Evaluând contribuția lui R. V. Rizpolozhensky la dezvoltarea teoriei științei solului, omul de știință modern L. O. Karpachevsky a scris în cartea sa „Oglinda peisajului” ( Moscova , 1983  ) că a consolidat definiția solului dată de P. A. Kostychev , „ numirea solului „limita dintre materia vie organizată și cea neînsuflețită” și, de asemenea, „ solurile solide, lichide și gazoase identificate ”, care „corespuneau corpurilor și ecosistemelor bio-inerte ”. [2]

R. V. Rizpolozhensky și- a putut realiza planurile, chiar și în ciuda dificultăților semnificative (în primul rând financiare). Deci, intenționând să efectueze în vara anului 1893  , în numele OE la IKU, studiul solurilor din Teritoriul Volga-Kama, dar având „resurse materiale prea puține” pentru aceasta, a solicitat direct ministrului . de proprietate de stat A.S.Yermolov . Rezultatul a fost cinci sute de ruble trimise către R. V. Rizpolozhensky pentru cheltuieli, cu condiția depunerii unui raport și a unei colecții de sol la Departamentul Agriculturii și Industriei Rurale. Și deși banii nu au ajuns la el la timp, R. V. Rizpolozhensky și-a păstrat obligațiile, completând semnificativ colecția de soluri din regiunea locală. În același 1893  , R. V. Rizpolozhensky a vizitat faimosul munte Big Bogdo al provinciei Astrakhan , unde a adunat aproximativ douăzeci de specii de plante (ulterior, colecțiile sale de ierburi, printre altele, au fost folosite de A. Ya. Gordyagin pentru a-și scrie lucrarea „Trip spre deșertul Astrakhan ").

Din 1890  , împreună cu cercetarea solului din provincia Kazan , R. V. Rizpolozhensky a început să efectueze astfel de studii în provincia vecină Simbirsk , continuându-le timp de un deceniu întreg. Rezultatul acestor lucrări a fost eseul „Descrierea provinciei Simbirsk în termeni de sol”, care a fost publicat la Kazan în 1901  și dedicat memoriei lui S. I. Korzhinsky . În plus, în diferite momente, începând cu 1894  , a studiat solurile provinciei Perm , rezumând rezultatele acestora în lucrarea „Descrierea provinciei Perm în termeni de sol”, publicată în 1909  la Kazan . În același timp, după cum a menționat însuși R. V. Rizpolozhensky , din 1898  a fost angajat în biroul de evaluare și statistică al zemstvo-ului provincial Perm. În 1901 - 1903  . R. V. Rizpolozhensky a efectuat, de asemenea, cercetări pe scară largă a solului în provincia Vyatka , ale căror rezultate au fost publicate într-o serie de numere ale „Colecție de materiale privind evaluarea terenurilor din provincia Vyatka ” ( Vyatka , 1903 - 1904  ).

În același timp, R. V. Rizpolozhensky a fost, de asemenea, angajat în executarea ordinelor private. Deci, de exemplu, în septembrie 1891  și iunie 1892  , a căutat depozite de gudron în partea de sud-est a arcului Samara , pe teritoriul ocupat de moșia Rozhdestvensky a moștenitorilor lui M. G. Ushkova. Și, deși R.V. Rizpolozhensky nu a găsit gudron acolo, a colectat o colecție de mostre de rocă, pe care le-a transferat la biroul geologic al UTI .

Invenția unui nou mod de colectare a probelor de sol, participarea la expoziții

În 1889  , el a propus „un mod special de colectare a probelor de sol”, care face posibilă „observarea solului în laborator și muzeu cu toate caracteristicile structurii sale, în forma în care există în natură”. Pentru a face acest lucru, R. V. Rizpolozhensky însuși a proiectat un dispozitiv special „aranjat special”, descriindu-l și tehnologia de excavare într -una dintre publicațiile sale. Deja în 1900  , această metodă, potrivit lui R. V. Rizpolozhensky însuși , a devenit „mai mult sau mai puțin comună în Rusia ”.

„Recent”, a scris el în „O notă explicativă la exponatele prezentate de R. Rizpolozhensky la Expoziția Mondială din 1900 de la Paris ”, „Profesorul Williams m-a informat accidental că a făcut unele modificări în designul dispozitivului descris […] ] . Încă nu am avut ocazia să testez caracterul practic al acestui dispozitiv, dar cred că ar trebui să faciliteze munca aparatului meu, care a fost dat în folosință încă din 1889 . [3]

Menționând că „cea mai mare parte a lucrărilor privind studiul regiunii” în ceea ce privește solul și „preocupările cu privire la găsirea fondurilor necesare pentru aceasta și cu privire la dezvoltarea ulterioară a studiului solurilor din regiunea locală de către forțele științifice locale” a căzut în sarcina lotul său, R. V. Rizpolozhensky a subliniat că acesta din urmă l-a „forțat” să participe „la trei expoziții locale: la Kazan , Moscova și Nijni Novgorod ”.

El a scris că: [4]

Cele mai înalte premii acordate tuturor pentru exponatele prezentate de mine au contribuit mult la întărirea faimei solide a cercetării solului din Kazan, care s-a reflectat în asistența materială fezabilă oferită acestora de diverse instituții, care au cheltuit în total aproximativ 12.000 de ruble pentru acest subiect.], care, în același timp, sunt singurele fonduri cheltuite pentru întreaga afacere a cercetării solului în perioada 1888 [până la] 1900 .

În același timp, activitatea științifică a lui R. V. Rizpolozhensky a primit recunoaștere nu numai în țară, ci și în străinătate. Se știe, în special, că a prezentat exponate la Expoziția Mondială din 1900 de  la Paris și, de asemenea, a expus lucrări despre studiul solurilor la Expoziția Internațională de la Kazan din 1909  (în pavilionul Perm Zemstvo).

Estimări ale colegilor și oamenilor de știință moderni

În același timp, el nu a scăpat de o evaluare disprețuitoare a contribuției sale personale la dezvoltarea științei solului de către unii dintre colegii săi și „figurine” aproape științifice. Cercetătorii moderni ai activității științifice a lui R. V. Rizpolozhensky subliniază că subestimarea acesteia a fost asociată cu o serie de factori. Deci, în articolul lui A. A. Shinkarev, A. A. Shinkarev (Jr.) și A. P. Sitnikov „La originile Muzeului orașului Kazan (despre Rafail Vasilyevich Rizpolozhensky)” se remarcă, în special, că există un „punct destul de comun al Considerați că figura „puternică” a fondatorului științei solului V.V. Dokuchaev l-a umbrit, în plus, acest lucru s-a întâmplat într-o oarecare măsură accidental.”

Între timp, autorii indică, în primul rând, atitudinea „geloasă” a „reprezentanților școlii de știință a solului din Sankt Petersburg („capitala”) față de fondatorul tendinței Kazan („provinciale”)”, motivele pentru care au fost „mai mult decât suficiente”.

A. A. Shinkarev, care îl consideră pe R. V. Rizpolozhensky „unul dintre cei mai mari oameni de știință teoreticieni ai solului, cel mai proeminent reprezentant al tendinței geobiologice în știința solului, unul dintre precursorii științei naturale biosferice moderne”, printre altele, observă că R. V. Rizpolozhensky : critica asupra definiția solului dată de V.V. Dokuchaev , considerând că această definiție nu conține „cea mai importantă, cea mai esențială caracteristică a solului - rolul creator al organismelor”, și amestecă participanții direcți la procesul de formare a solului cu condițiile sale externe. .

Și I. V. Ivanov subliniază că: „În activitățile sale, R. V. Rizpolozhensky a fost izolat de școala Dokuchaev. V. V. Dokuchaev nu sa certat cu el, l-a numit profesor la Universitatea din Kazan , și-a remarcat meritele în studierea solurilor Rusiei europene. [5] Pe de altă parte, cei mai apropiați asociați ai lui V. V. Dokuchaev (în special, N. M. Sibirtsev , într-o dispută cu care a luat o poziție de principiu, fără compromisuri) s -au certat cu R. V. Rizpolozhensky . Unul dintre motivele semnificative pentru subestimarea științifică a lui R. V. Rizpolozhensky de către contemporanii săi a fost, de asemenea, părerile sale monarhiști de dreapta.

Moștenirea științifică a lui R. V. Rizpolozhensky a primit cea mai profundă înțelegere în lucrările lui A. G. Lapenis, profesor la Universitatea de Stat din New York din Albany ( SUA ). [6] Potrivit acestuia din urmă, contribuția sa la știință constă atât în ​​natura unică a colecțiilor de soluri adunate de R. V. Rizpolozhensky , cât și în construcțiile teoretice originale, care au anticipat apariția Ipotezei Gaia în mai multe moduri .

Potrivit lui A. G. Lapenis, „monoliții” conservați ale lui R. V. Rizpolozhensky reprezintă standardul de puritate al solurilor colectate, de fapt, înainte de industrializarea activă a Rusiei . În acest sens, ele sunt utilizate în prezent pentru a rezolva probleme specifice ale științei moderne: cum ar fi răspunsul solurilor la încălzirea globală și poluarea mediului, pentru a studia adaptarea fenotipului plantei la schimbările climatice și altele.

Descriind pe R. V. Rizpolozhensky un „inovator în domeniul geografiei solului”, A. G. Lapenis îl numește (împreună cu P. A. Kropotkin , V. I. Vernadsky și V. A. Kostitsyn ) printre oamenii de știință ruși care au nominalizat la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. „mai multe concepte interconectate despre natura și direcția co- evoluției organismelor și a mediului”.

El observă că, potrivit R. V. Rizpolozhensky , „motivul principal al asistenței reciproce între organisme este beneficiul participării comune la procesul de nutriție, atunci când unele organisme asimilează alimentele disponibile numai lor, transformându-le simultan în hrană disponibilă altor organisme ( de exemplu, relația dintre autotrofi și heterotrofi etc.)”. [7] Întrucât R. V. Rizpolozhensky a considerat solul ca un loc de contact al organismelor vii cu hidrosfera , atmosfera și litosfera , A. G. Lapenis găsește în teoria sa „definiția conceptului de evoluție direcționată a întregii biosfere a Pământului , adică , un concept asemănător ipotezei puternice Gaia ” . [opt]

Multe studii științifice ale lui R. V. Rizpolozhensky , care nu și-au pierdut relevanța până în prezent, au nevoie de un studiu mai atent.

În 1897 , la Kazan  a fost publicată o colecție numită „Estul Rusiei Europene ”, care includea șase dintre articolele sale simultan. Este destul de caracteristic că chiar și în lucrările sale, scrise în genul științific al „descrierilor” științei solului, R. V. Rizpolozhensky a încercat să adauge episoade „literar-geografice” impregnate de sentimente patriotice.

În 1911  , R. V. Rizpolozhensky (împreună cu A. Ya. Gordyagin , B. A. Keller și A. N. Ostryakov) a fost admis în Comisia de sol a Societății Economice Libere Imperiale .

„Marele pământ și libertate rusească”

Pe lângă știința solului propriu-zis, R. V. Rizpolozhensky era bine versat în problemele agriculturii și ale utilizării terenurilor. În același timp, el a subliniat în mod repetat că dezvoltarea agriculturii în Rusia ar trebui să devină preocuparea nu numai a statului, ci a întregii societăți.

În același timp, el a considerat că principalul motiv pentru întârzierea științei agricole autohtone (în ceea ce privește eșecul acesteia „de a da multe instrucțiuni corecte în sarcinile practice”) este că „mai recent, s-a dezvoltat conform modelelor vest-europene care nu sunt prea potrivite pentru condițiile rusești.”

Călătorind constant prin țară, R.V. Rizpolozhensky , conform propriei sale recunoașteri, a făcut în 1905  , în ultimii optsprezece ani, a călătorit peste ea pentru „cel puțin 50.000 de mile”. Mai mult, pe lângă concluziile științifice, din călătoriile sale în partea europeană a Rusiei , el a făcut o serie de concluzii filozofice foarte importante care i-au determinat părerile socio-politice. Observațiile pe care le-a făcut de-a lungul deceniilor au contribuit la formarea convingerilor ferme conservatoare ale lui R. V. Rizpolozhensky .

În perioada primelor „necazuri” revoluționare , care s-au manifestat în mod deosebit violent la Kazan în octombrie 1905  , R. V. Rizpolozhensky s-a alăturat activ mișcării locale monarhiste de dreapta (Suta Neagră).

În acest moment, a trebuit să îndeplinească o comandă mare, pe care R. V. Rizpolozhensky a primit-o de la Zemstvo provincial din Sankt Petersburg. Toți cei trei ani revoluționari - din 1905 până în 1907  - s-a angajat în clarificarea caracteristicilor solului din provincia Sankt Petersburg . Rezultatul acestui studiu a fost lucrarea „Descrierea provinciei Sankt Petersburg în termeni de sol” (prezentată la St. . Petersburg zemstvo provincial), care a fost publicat la Kazan în 1908  _

În 1905  , a adunat sub o singură copertă cu titlul general „Marele pământ și libertate a Rusiei” și - anul următor - a publicat patru lucrări mici la Kazan („Notă explicativă la exponatele prezentate de R. Rizpolozhensky la Expoziția Mondială din 1900 ".  la Paris ”, „Despre organizarea grupului de știință a solului de la Muzeul orașului Kazan”, „Schița geologică a moșiei Rozhdestvensky a moștenitorilor lui M. G. Ushkova, situată în districtul Syzran din provincia Simbirsk ” și „Despre cercetarea solului efectuată în districtele Sankt Petersburg, Peterhof, Tsarsko-Selsky și Luga din provincia Sankt-Petersburg , în 1905 ”), cu o prefață și o listă a „primei serii” de studii proprii tipărite. În același timp, în prefața însăși, care a fost independentă de restul cărții, R. V. Rizpolozhensky și-a rezumat gândurile despre „implementarea corectă a reformei vieții țărănești”, ilustrându-le cu observații din practica cercetării.

Cea mai importantă observație a lui R. V. Rizpolozhensky a vizat rolul geopolitic stabilizator și unificator al poporului rus. În același timp, el a risipit ideea greșită comună că țăranii din Rusia dețin pământ mult mai rău decât proprietarii de pământ și statul. R. V. Rizpolozhensky a remarcat dezvoltarea neuniformă și gradul de mobilitate „sub influența diferitelor condiții noi” a populației țărănești ruse din diferite părți ale țării. Totodată, a văzut una dintre diferențele importante dintre țăranii din trecut și din prezent prin aceea că „generațiile lor mai în vârstă sunt superioare celor mai tinere în toate privințele: ca tip fizic, dezvoltare mentală, iluminare religioasă, concepte morale, rezistența fizică și morală, precum și în ceea ce privește capacitatea de muncă în general”.

Afirmând, cu o serie de exemple, „deteriorarea pe scară largă a moralității oamenilor”, R. V. Rizpolozhensky , a făcut totuși o concluzie foarte optimistă că, în ciuda distrugerii fundamentelor tradiționale ale societății ruse și a introducerii active a propagandei socialiste în conștiința poporului , „principiile atât ale Ortodoxiei, cât și ale autocrației, precum și conștiința națională a Marelui popor rus” rămân „încă atât de puternice încât ele constituie tocmai acea proprietate națională exclusivă, pe care în niciun caz poporul rus nu o va ceda fără cea mai încăpățânată și disperată luptă. , să oprească ceea ce va fi posibil doar cu ajutorul violenței armate străine, care poate fi chiar încununată cu succes cu nesăbuința intelectualității noastre, parcă s-ar strădui în brațele dușmanilor care și-au înconjurat țara natală din toate părțile. [9]

În același timp, a acuzat în mod deschis „păturile inteligente” („care în cele mai multe cazuri se străduiesc irezistibil să asimileze toate aspectele rele ale vieții fostei nobilimi, înstrăinându-se în același timp de țărănime într-o măsură și mai mare, de când deja 30 de ani). % constau din elemente străine prin sânge pentru tribul rus”), într-o înțelegere greșită a „psihicul poporului rus, ideile de stat de bază profund încorporate în el, prin care au trăit timp de secole, care au creat și păstrează intactă o diversitate și stat vast”.

Susținând că, în ciuda distribuției istorice a pământului, „există încă destul de mult loc pentru creșterea proprietății țărănești asupra pământului în detrimentul tuturor categoriilor de alte posesiuni și mai ales în detrimentul proprietății private”, credea R. V. Rizpolozhensky , în special , că „se poate organiza un schimb amiabil de terenuri arabile proprietate privată necesare țăranilor pentru aceleași terenuri cu păduri, minereuri, pescuit, forță motrice a apei în exces etc., dotări la periferia statului. În consecință, R.V. Rizpolozhensky credea că țăranii ar trebui să fie așezați „pe cele mai bune pământuri”, iar marii proprietari de pământ, „pe pământuri de calitate secundară”.

Într-o anumită măsură, anticipând reforma agrară Stolypin , R. V. Rizpolozhensky a subliniat că „soluția problemei funciare în toată complexitatea ei este sarcina principală a momentului actual de stat”.

Potrivit istoricului I. E. Alekseev, prefața cărții „Marele pământ și voință rusească” a devenit unul dintre manifestele politice ale mișcării monarhiste de dreapta Kazan. S-a încheiat cu următoarele apeluri de program: [10]

Oamenii ruși educați nu ar trebui să fie în dușmănie și să se împartă în partide, dar este necesar să ne unim cât mai curând cu oamenii noștri simpli, mereu sensibili la adevăr și statornici în autoapărare! Nu este nevoie de auto-amăgire și de noi idoli! Jos constituția care se închină la dolar în loc de Dumnezeu! Care, după ce s-au adunat în parlament, i-a jefuit pe cei slabi! Care, sfâșiat în Reichsrat, în Reichstag, i-a asuprit pe nevinovați! Care a furat în Panama, a mințit în Dreyfusiad , a dat afară crucifixul și putrezește pe loc [în] patria sa, dar nu suntem niciodată apți de nicăieri! Grăbește-te la Duma de Stat originală și la Catedrala Rusă! Mai mult la religie! Spre puritatea familiei! Spre simplitatea comunității și a uniunii! Spre unitatea națională! La elaborarea de noi forme sociale sub ocrotirea vechii autorităţi legale şi testate! Mai degrabă la muncă pașnică și prietenie cu popoarele!

Proiect de construcție a căii ferate

În strânsă legătură cu propunerile pentru colonizarea agricolă a Siberiei , Uralii , periferiile de est și sud a Rusiei au fost ideile lui R. V. Rizpolozhensky despre cele mai raționale modalități de implementare tehnică a acesteia. În același timp, el a acordat o atenție deosebită necesității de a crea comunicații moderne de transport în Rusia .

În 1910, R. V. Rizpolozhensky a publicat o broșură intitulată „Despre căile ferate necesare orașului Kazan în legătură cu dezvoltarea propusă a rețelei lor în estul Rusiei europene ”

Având în vedere motivul că „ Kazanul încă nu are o legătură feroviară directă nici cu Siberia , nici cu Asia Centrală ” în abundența căilor navigabile, „deocamdată, a satisfăcut nevoile urgente ale regiunii locale”, R. V. Rizpolozhensky a subliniat simultan că faptul că „timpul nu așteaptă”: industria se dezvoltă rapid și „pune centrele comerciale și industriale în condițiile nevoii de comunicare reciprocă continuu pe tot parcursul anului”, iar în mediul rural se simte „pământ înghesuit pentru vechiul tip de câmp”. cultură." În același timp, el a subliniat și trăsăturile geopolitice alarmante ale dezvoltării Estului, care „se trezește și face o strâmbă misterioasă Estul de-a lungul întregii noastre granițe cu acesta”.

Potrivit R. V. Rizpolozhensky , dezvoltarea „fortăreață a Rusiei indigene ” de-a lungul râului Ural , concentrându-se „pe porțile istorice ale erei marii migrații a popoarelor”, creând în „Orașul de Est” (Orenburg) și Uralsk situat aici „ cea mai apropiată militară de centrul țării, colonizare și bază comercială și industrială”, era imposibil să nu se îngrijească „de legătura feroviară puternică și directă a acestor orașe nu numai cu capitala, ci și cu principalele centre ale estul Rusiei europene ”.

În acest sens, R. V. Rizpolozhensky a propus așezarea unei căi ferate „îndreptate” în direcția de sud-est de la Sankt Petersburg (Petrograd) la Orenburg („Orașul de Est”) prin Kazan (linia „  Manturovo  - Orașul de Est ”). El a opus proiectul său rutei Kazan -  Nizhnyaya Shunya - Sarapul  - Ekateringrad , care era atunci proiectată de Societatea Căii Ferate Moscova-Kazan . Potrivit lui R. V. Rizpolozhensky , construirea unei noi linii ar aduce mai aproape oportunitatea „din regiunea Orenburg-Ufa de a crea o bază de încredere nu numai pentru influența rusă completă și dominația comercială și industrială completă în Asia Centrală , ci și pentru pătrundere. în India ”.

În același timp, el a subliniat că „măsurile de stat de o importanță capitală” sunt „colonizarea intensivă a tuturor râurilor siberiene, instalarea de stații de cărbune și parcări în cursurile lor inferioare și, cel mai important, comunicarea cu acestea prin intermediul căilor ferate”. În consecință, R. V. Rizpolozhensky a propus ca principală legătură a rutei de nord-est să se instaleze linia ferată Kazan -  Cheptsa, care ar ajuta „de pe teritoriul Pelymsko-Berezovsky și Tobolsk la crearea celui mai apropiat suport pentru echiparea marii căi navigabile de-a lungul bazinelor Severnaya Dvina , Pechera , Ob , Yenisei și Lena până la Marea Ochotsk , pentru a crea o rută mondială de-a lungul țărmurilor Oceanului Arctic și, în general, pentru toate tipurile de utilizare și acele mici beneficii pe care natura aspră a nordului nostru este înzestrat cu, care, totuși, poate nu numai să protejeze și să salveze, ci și să acorde victoria în timpul mișcării noastre de flancul stâng împotriva pericolului galben în creștere.

La 9 martie (22) 1910  , R. V. Rizpolozhensky a prezentat rațiunea proiectului său de construcție a liniei Manturovo - Orenburg la o ședință a Dumei orașului Kazan, unde a fost discutată „problema căii ferate”. Împreună cu el, a vorbit cunoscutul personaj public din Kazan, Octobrist V. V. Markovnikov, care a apărat proiectul așa-numitei „linii Zavolzhskaya”. Cu toate acestea, majoritatea vocalelor Dumei au rămas din opinia lor anterioară, preferând proiectul Societății Căii Ferate Moscova-Kazan .

Activități politice și sociale

Ideile lui R. V. Rizpolozhensky au câștigat o mare popularitate în cercurile monarhiști de dreapta Kazan (Suta Neagră), ai căror reprezentanți au acordat o mare atenție activităților educaționale și caritabile.

Începutul activității sociale și politice

Se știe că a fost membru al Comitetului Societății Kazan de Sobrietate condus de A. T. Solovyov , iar din 1896  a colaborat la jurnalul pe care a publicat „Activist” . În plus, la începutul anilor 1900 R. V. Rizpolozhensky a fost membru cu drepturi depline al „Societății pentru protecția femeilor nefericite din orașul Kazan” (care și-a stabilit ca scop prevenirea și lupta împotriva prostituției ), primul președinte al Consiliului a fost și A. T. Solovyov . Poate că o cunoaștere apropiată cu acesta din urmă a predeterminat apartenența lui ulterioară la „partid”.

La 6 (19) decembrie 1905  , la prima adunare generală a departamentului Kazan al Adunării Ruse (KORS) , R. V. Rizpolozhensky , printre alții, a fost ales în Consiliul său, care a fost condus de A. T. Solovyov . Și deja la „întâlnirea obișnuită” a KORS din 4 ianuarie (17), 1906  , „raportul articolului” de R. V. Rizpolozhensky „Marele pământ și libertate rusească” a fost audiat și luat în considerare.

Datorită intenției și aderării la principii în susținerea idealurilor autocratic-monarhice, s-a impus ca unul dintre principalii lideri ideologici ai organizației. La o ședință a departamentului din 6 (19) februarie 1906  , împreună cu A. T. Solovyov și pr. N. M. Troitsky, R. V. Rizpolozhensky au fost aleși din departament în consiliul unit („unit”) al „Societății Ruse a Țarului Poporului” din Kazan , departamentul din Kazan al „Adunării Ruse” și „Societatea bătrânilor bisericii și a administratorilor parohiei din Kazan”. orașul Kazan” .

Participarea la discuții pe tema „școală”

În ianuarie 1906  , R. V. Rizpolozhensky s-a trezit în centrul atenției presei locale, motiv pentru care au fost declarațiile sale cu privire la problema „școlii” („gimnaziului”). El a fost îndemnat la acest lucru de discuția la întâlnirile cu părinții la gimnaziul masculin al treilea din Kazan (unde au studiat ambii fii ai lui R. V. Rizpolozhensky și el însuși a fost membru al comitetului de părinți) a măsurilor pentru eliminarea tulburărilor, întărirea disciplinei, precum și luarea în considerare a petițiilor elevilor, a căror cerință principală exista permisiunea în timpul extrașcolarului în pereții instituțiilor de învățământ de întâlniri ale elevilor de liceu.

R. V. Rizpolozhensky a emis „opinii divergente” cu privire la deciziile luate la întâlnirile părinților pentru a satisface cerințele petițiilor gimnaziului. Din cauza dezbaterii aprinse, discuția petițiilor, care a început în decembrie 1905  , a durat până la jumătatea lunii ianuarie 1906.  Mai mult, ziarul Kazan Telegraph a publicat note ample intitulate „Din întâlnirile cu părinții la gimnaziul 3 din Kazan”, ca urmare a care „local” confruntarea lui R. V. Rizpolozhensky cu majoritatea părintească liberală a devenit larg mediatizată și subiect de controversă politică. Într-o formă generalizată, cerințele lui R. V. Rizpolozhensky au fost reduse la prevenirea politizării școlii secundare și a interferenței în procesul educațional de către comitetele de părinți „progresiste”, precum și organizarea unei școli publice pe principiile proprietății sociale proporționale și reprezentare nationala.

Cu privire la o serie de probleme , R. V. Rizpolozhensky a reușit să obțină sprijin din partea membrilor individuali ai comitetului de părinți, precum și a profesorilor care au fost prezenți la unele dintre întâlnirile sale. În consonanță cu „opinia sa divergentă” au fost câteva declarații ale profesorului V. A. Belilin. Ca unul dintre principalii oponenți ai lui R. V. Rizpolozhensky și V. A. Belilin au fost profesorul UTI , cadetul stâng A. A. Piontkovsky și soția sa.

Mai multe observații ale lui R. V. Rizpolozhensky au fost luate în considerare la pregătirea raportului comitetului părinte, dar, cu toate acestea, în majoritatea problemelor fundamentale, majoritatea „progresistă” a prevalat. La 15 (28) ianuarie 1906  , la adunarea generală a părinților, acest raport, după o discuție aprinsă, a fost adoptat „cu o majoritate uriașă împotriva șapte voturi”. „Aceeași majoritate de voturi” a adoptat și decizia de a trimite o telegramă ministrului Educației, contele I. I. Tolstoi, prin care i-a cerut permisiunea pentru întâlnirile studenților pentru „discuție academică” a diverselor probleme. În același timp, R.V. Rizpolozhensky a declarat că a rămas „cu opinii separate” în toate punctele raportului și a sugerat trimiterea simultană a unei telegrame la Sankt Petersburg care să sublinieze poziția alternativă a minorității, la care i s-a spus: „Puteți trimite telegrama însuți.”

Ca răspuns, la 16 ianuarie (29), 1906  , R. V. Rizpolozhensky a trimis ministrului o telegramă cu următorul conținut: permiteți adunările deghizate." [unsprezece]

Numirea cu împăratul Nicolae al II-lea

Tinerii organizații monarhiste de dreapta din Kazan (Suta Neagră) au acordat o mare atenție pregătirii unei vizite la Sankt Petersburg  - la o întâlnire cu împăratul Nicolae al II-lea , unde urmau să fie prezentate suveranului. La 22 februarie (7 martie), 1906  , R. V. Rizpolozhensky a fost ales membru al deputației din KORS , care s-a alăturat apoi „deputației unite” a organizațiilor Kazan Black Hundred (pe lângă el, F. S. Grebenshchikov și N. F. Malikov). În timp ce 'R. V. Rizpolozhensky a primit sarcina de a întocmi o adresa loială către împărat. După mici revizuiri, textul întocmit de acesta a fost aprobat de Consiliul KORS , iar deputația departamentului, împreună cu altele, a plecat în capitală.

Întâlnirea cu Nicolae al II-lea a avut loc la 11 (24) martie 1906  la Tsarskoye Selo . Când împăratul s-a apropiat de deputație, R. V. Rizpolozhensky a citit un discurs loial, care se termina cu cuvintele: „Crede, Suveran, că frământările vor trece! Că pedeapsa trimisă de Domnul îi va lumina pe cei greșiți! Ce trezește conștiința oamenilor! Că în pocăință pentru cearta invidioasă și fratricidă, întreg Poporul Rus va semna Semnul Crucii! și apoi... El, iertat și condus de Conducătorul Ceresc, într-o nouă aureolă de măreție și glorie, va dovedi întregii lumi puterea talentelor sale inerente în folosirea rezonabilă a binecuvântărilor pământului și stabilirea ordine și pace pe el.

După aceea, după ce a acceptat adresa citită de la R. V. Rizpolozhensky , împăratul a mulțumit membrilor KORS pentru sentimentele exprimate în ea și a trecut la următoarea deputație.

Vorbind pe 22 martie (4 aprilie) 1906  membrilor KORS cu un raport despre călătorie, R. V. Rizpolozhensky a recunoscut că întâlnirea cu Nicolae al II-lea i-a făcut o impresie foarte puternică. „11 martie 1906”, a spus el în special, „consider una dintre cele mai fericite zile din viața mea și, prin urmare, le cer membrilor Departamentului Kazan al Adunării Ruse ezitarea și indecizia cu care m-am alăturat deputației. ” .

Pentru unitate cu „Uniunea Poporului Rus”

La 27 septembrie (10 octombrie) 1906  , R. V. Rizpolozhensky a fost ales în unanimitate tovarăș (adjunct) președinte al Consiliului KORS , în locul lui S. D. Babushkin, care a refuzat această funcție din motive profesionale. În aceeași zi, a semnat pentru absentul A. T. Solovyov o telegramă adresată președintelui Consiliului de Miniștri P. A. Stolypin cu obiecții la extinderea drepturilor evreilor în Imperiul Rus .

În noua sa calitate , R. V. Rizpolozhensky a continuat, de asemenea, lupta pentru eliminarea interferenței comitetelor de părinți „progresiste” în viața școlilor secundare. În special, la 1 noiembrie 1906  , la o ședință regulată a Consiliului KORS , a fost anunțat raportul său „despre organizarea afacerilor școlare din Kazan și despre cercurile părinților”, după care a fost luată decizia de a tipări o mie. două sute de exemplare și „trimite la toate unitățile de învățământ”.

În același timp, R. V. Rizpolozhensky a avut propria sa poziție cu privire la o serie de probleme , diferită de opinia majorității. Deci, de exemplu, la mai multe întâlniri ale KORS  - 7 (20) (conform altor surse - 8 / 11 /) și 15 (28) noiembrie 1906  - a citit un raport amplu în care R. V. Rizpolozhensky , în special, a declarat că : [12]

Având în vedere încetarea vrăjmașiei de lungă durată dintre polonezi și ruși, este necesar să se promoveze o fuziune strânsă a acestor principale grupuri tribale slave, nu prin umplerea Rusiei cu funcționari și angajați feroviari polonezi, ci prin dezvoltarea colonizării agricole de schimb între Rusia natală și Polonia natală, care trebuie îngrijite și în raport cu Micii Ruși, Bieloruși și Marii Ruși cu triburile finlandeze și turcice care se contopesc îndeaproape cu ei.

Poziția lui R. V. Rizpolozhensky asupra chestiunii tătar-musulmane a fost și ea foarte originală pentru monarhistul de dreapta. Deci, el a crezut că: [13]

În raport cu grupul tătar de popoare care mărturisesc islamul, în respectul pentru această venerabilă religie și pentru fundamentele profund înfipte ale statalității în mărturisitorii săi, este de dorit să se abandoneze dezvoltarea activității misionare creștine în rândul acestor popoare în condițiile indispensabile ca activitatea misionară. a mahomedanilor printre popoarele crestine nu era permis . În special, în legătură cu tătarii din Kazan , având în vedere abilitățile lor remarcabile pentru comerț, este necesar să se aibă grijă de dezvoltarea în continuare a activităților lor comerciale în Orientul Mijlociu și de stabilirea de relații comerciale cu India , pentru care cel mai apropiat preocuparea ar trebui să fie stabilirea unei legături feroviare cu rețeaua rutieră din India .

În „Chestiunea evreiască” R. V. Rizpolozhensky a aderat cu strictețe la credințele tradiționale pentru Sutele Negre, fără a uita, totuși, să noteze calitățile pozitive ale reprezentanților tribului „crud”.

În „întrebarea parohiei”, R. V. Rizpolozhensky a insistat că „este necesar, cel puțin pentru viitor, să avem grijă ca alegerile pentru Duma de Stat să fie programate să coincidă cu parohiile ortodoxe și comunitățile bisericești heterodoxe, ca fiind cele mai durabile. religioase și morale -legale și până acum singurele unități mici de stat care sunt cel mai ușor de utilizat în interesul poporului rus în alegerile pentru Duma de Stat și în organizarea unui volost pentru toate moșiile, ca o unitate zemstvo mică, în care trebuie concentrate toate treburile locale: polițienești, administrative, judiciare și economice”.

Raportul citit de R. V. Rizpolozhensky „a provocat un schimb îndelungat de opinii, din care a reieșit clar că majoritatea adunării nu a fost de acord cu el în chestiunea venirii, asupra unei fuziuni mai strânse a polonezilor cu rușii prin colonizare agricolă de schimb, pe direcția politicii interne față de tătari în sensul indicat în Secțiunea a V-a, și mai ales asupra chestiunii evreiești, asupra căreia majoritatea opiniilor tindeau să accepte programul „Unirii Poporului Rus” în întregime, fără nicio problemă. modificări la acesta. [14] Cu toate acestea, a fost publicată ca un pamflet separat intitulat: „Cu privire la problema alegerilor pentru Duma de Stat . I. Pentru unitate cu Uniunea Poporului Rus ” (Kazan, 1906  ).

În fruntea luptei politice

R. V. Rizpolozhensky a participat activ la campaniile electorale.

În timpul alegerilor la Duma de Stat din prima convocare, a fost inclus pe lista alegătorilor din Consiliul Unit al „Societății Ruse a Țarului-Poporului” din Kazan (KTsNRO), KORS și „Societatea bătrânilor bisericii și a administratorilor parohiei din Kazan”. orașul Kazan” . În campania electorală de la Kazan pentru „a doua ediție” a parlamentului rus, a intrat pe „Lista alegătorilor la Duma de Stat din poporul rus” (conform „partea a IV-a”). Procesele-verbale ale ședințelor Consiliului KORS au consemnat informații despre discursurile și rapoartele sale repetate pe tema alegerilor, ale căror texte au fost apoi publicate într-un tiraj destul de mare și distribuite în rândul alegătorilor și populației din Kazan .

R. V. Rizpolozhensky a fost invariabil un oponent activ al acordurilor de bloc de compromis cu monarhiștii moderați, numindu -i pe octobriști reprezentanți ai „partidului revoluționar”. În același timp, a reușit să se angajeze în „prozelitism” politic, convingându-i pe mulți reprezentanți ai dreptei lor (pe care îi considera octobriști din cauza unei neînțelegeri) să treacă în tabăra Sutei Negre.

În același timp, R. V. Rizpolozhensky se considera îndreptățit să se lase ghidat numai de considerații ideologice și politice, și nu de interesele grupurilor individuale de lideri de partid, care până atunci au apărut în mișcarea locală a Sutelor Negre. Prin urmare, în viitor, s-a trezit în mod repetat în situații conflictuale apărute în legătură cu intensificarea confruntării din lagărul monarhic de dreapta Kazan.

Astfel, în perioada campaniei electorale la Duma de Stat a celei de-a treia convocari , R. V. Rizpolozhensky, fără acordul Consiliului KORS și nefiind programat de el ca alegător, a fost inclus în „categoria a 2-a” a orașul Kazan în listele alegătorilor Departamentului Provincial Kazan al „Uniunii Poporului Rus” și KTsNRO , condus de profesorul VF Zalesky . În același timp, candidatura lui R. V. Rizpolozhensky „a ieșit la suprafață” pe lista „grupului de octobriști de dreapta”, care, potrivit ziarului Kazan Telegraph , a nominalizat-o în locul profesorului octobrist de stânga nominalizat M. Ya. Kapustin. de către Comitetul Central al „Uniunii Kazan din 17 octombrie”.

La 14 (27 noiembrie) 1907  , la o întâlnire comună a sovieticilor KORS și a altor două organizații din Kazan Black Hundred , R. V. Rizpolozhensky a venit cu inițiativa aprobată de majoritate de a trimite o telegramă împăratului Nicolae al II-lea , care conținea o cerere pentru dizolvarea Dumei de Stat a celei de-a treia convocari in cazul in care activitatile acesteia iau o directie nedorita. O săptămână mai târziu, pe 21 noiembrie (4 decembrie), la o ședință a Consiliului KORS s-a luat decizia de trimitere a altuia întocmit de 'R. V. Rizpolozhensky , „telegrame adresate Împăratului Suveran cu privire la discursul președintelui Consiliului de Miniștri P. A. Stolypin ”. Și o săptămână mai târziu - la 28 noiembrie (11 decembrie) - la o ședință a Consiliului, a făcut un raport regulat asupra activităților Dumei de Stat și a inițiat o nouă telegramă adresată lui Nicolae al II-lea „cu privire la întărirea autocrației”.

Între timp, R. V. Rizpolozhensky a mers la o apropiere de profesorul V. F. Zalesky , ostil lui A. T. Solovyov , în legătură cu care relațiile sale cu conducerea KORS au început să se deterioreze serios.

La 23 ianuarie (5 februarie) 1908 , R. V. Rizpolozhensky  a auzit o declarație „cu privire la exprimarea unui protest la Duma de Stat pentru îndepărtarea lui V. M. Purishkevich din ședința Dumei ”. La 27 februarie (12 martie), 1908  , R. V. Rizpolozhensky a luat parte activ la discuția raportului lui A. T. Solovyov „cu privire la chestiunea beției”, exprimând opinia că „singura măsură pozitivă în lupta împotriva beției este interzicerea de vin de fumat pentru consum”. Într-una dintre ședințele ulterioare de primăvară ale Consiliului KORS , a ridicat din nou problema necesității dizolvării Dumei de Stat , după care s-a decis de către R.V.raportunuitrimiterea KORS . la 28 mai (10 iunie) 1908  , ceea ce a dus la decizia de a „face o petiție adresată împăratului suveran a conținutului propus de R. V. Rizpolozhensky ”.

R. V. Rizpolozhensky a luat parte la Primul Congres Patriotic Regional Volga-Kama, care a avut loc  la Kazan în noiembrie 1908 , la care nu au fost permisi susținătorii președintelui Consiliului Kors A. T. Solovyov și organizațiile din Suta Neagră aliate cu el. Fiind singurul reprezentant al conducerii „opoziției” locale, R. V. Rizpolozhensky a rămas tăcut până în ultima zi, rămânând observator extern la congres. Cu toate acestea, la ultima întâlnire - 25 noiembrie (8 decembrie), 1908  - nu a suportat asta și a rostit un discurs de bun venit președintelui de onoare al congresului, prințul A. G. Shcherbatov și participanții săi, în care, printre altele, a menționat liderii și ideologii cu cuvinte amabile KTsNRO V.F. Zalesky , A.E. Dubrovsky și S.A. Sokolovsky, care muriseră deja la acel moment. Drept urmare, la 4 (17) februarie 1909 , R. V. Rizpolozhensky a fost înlocuit  ca tovarăș (adjunct) președinte al Consiliului KORS de profesorul N. F. Katanov , cu care R. V. Rizpolozhensky a avut întotdeauna relații foarte bune.

În tabăra „ireconciliabile”

Există motive să credem că în viitor, R. V. Rizpolozhensky s-a mutat în tabăra „populiștilor țariști”. Așadar, în discursul său, citit la 12 (25) februarie 1912  la o ședință a KCNRO , el l-a numit pe acesta din urmă „organizația noastră”. Poziția fermă anti-compromis a lui V.F. Zalesky s -a dovedit a fi în consonanță cu poziția lui R.V. Rizpolozhensky , deși, se pare, ca mulți, nu i-a fost ușor să se înțeleagă cu liderul „populiștilor țaristi”. De exemplu, îndemnând cu pasiune să voteze pentru V.F. Zalesky , R.V. Rizpolozhensky a recunoscut simultan că are un „temper sever și dur”, care „este neplăcut pentru mulți, mulți, nici măcar nu mă exclude”.

În același timp, în timpul căldurii confruntării dintre liderii mișcării locale Sutei Negre, el a preferat, pe cât posibil, să nu participe la lupte distructive. Deci, în același discurs din 12 februarie (25), 1912  , R. V. Rizpolozhensky a declarat că dușmănia capitală dintre A. I. Dubrovin și V. M. Purishkevich , care a împărțit departamentele provinciale în „lagăre în război”, este încă în desfășurare, „disperând vizibil, dar ducând la moartea organizației în sine”.

În timpul campaniei electorale la Duma de Stat a celei de -a patra convocari , R. V. Rizpolozhensky , în alianță cu V. F. Zalesky și alte sute de negre „ireconciliabile”, a făcut acuzații ascuțite împotriva „naționaliștilor” , care se bazau pe unirea cu reprezentanții aripii drepte a mișcarea locală octobristă și „moderată” sutelor negre și a refuzat complet să coopereze cu ei. Împreună cu Yu. Yu. Kudinov, el a fost inclus în a 2-a curie a orașului Kazan pe listele KCNRO , cei mai mulți dintre ai cărui membri au condamnat categoric orice înțelegeri cu „naționaliștii” .

În ciuda faptului că R. V. Rizpolozhensky nu a deținut funcții de „șef” în organizațiile Kazan Black Hundred, el a fost întotdeauna în fruntea luptei politice, ceea ce l-a făcut, la egalitate cu A. T. Solovyov , V. F. Zalesky , N. A. Ilyashenko și alți monarhiști de dreapta, foarte celebri și recunoscuți în societatea locală.

A fost autorul a numeroase articole și pamflete polemice, printre care: „Pentru adevăr” ( Kazan , b.g.), „În apărarea drepturilor poporului rus” ( Kazan , 1906  ), „Cu privire la problema alegerilor pentru stat . Duma . I. Pentru unitate cu Uniunea Poporului Rus " ( Kazan , 1906  ), " Cu privire la problema alegerilor pentru Duma de Stat . II. Pe cine să aleagă la a doua Duma de Stat de la Kazan " ( Kazan , 1906  ), " Încă pentru adevăr " ( Kazan , 1907  ), " Pentru cauza dreaptă a Rusiei. I. Referitor la deschiderea unui club al naționaliștilor la Kazan” ( Kazan , 1912  ), „Pentru justa cauză rusă. II. În ceea ce privește alegerile pentru a patra Duma de Stat ” ( Kazan , 1912  ). În același timp, a publicat activ în presa monarhistă de dreapta.

Pionier al construcției de muzee la Kazan

Dezvoltarea „Proiectului pentru organizarea și statutul Muzeului Științific și Industrial din Kazan”

Unul dintre principalele merite științifice și publice ale lui R. V. Rizpolozhensky este dezvoltarea „Proiectului pentru organizarea și statutul Muzeului Științific și Industrial Kazan”, care (cu modificări și completări minore) stă la baza chartei orașului Kazan. Muzeu (KGM) care este în vigoare de aproape un sfert de secol.

R. V. Rizpolozhensky a realizat-o sub influența directă a Expoziției științifice și industriale de la Kazan din 1890  , după ce a studiat literatura specială și a cunoscut muzeele din Sankt Petersburg , Moscova , Saratov , Tiflis , Nijni Novgorod , Ufa . Și, după cum notează cercetătorul modern G. R. Nazipova, spre deosebire de predecesorii ei - proiectele lui V. M. Florinsky și A. P. Orlov, „acest document s-a dovedit a avea o soartă fericită, a fost pus în practică”.

Proiectul de carte prevedea: [15]

Muzeul urmărește: 1) diseminarea cunoștințelor în rândul maselor de oameni: despre natură, locuitori, economia națională, istoria și arheologia regiunii Volga-Kama și 2) asistența directă și îmbunătățirea industriei și comerțului acestei regiuni.

În același timp, R. V. Rizpolozhensky a pus accentul principal pe funcția socială și educațională a viitorului muzeu public (primul de acest gen din Kazan), menționând că în țara noastră un „muzeu bine organizat” poate fi „aproape mai remarcabil”. în utilitatea sa” înseamnă educația oamenilor de rând la vârsta adultă decât școli, literatură publică și expoziții. „Proiectul de organizare și cartă...” a fost scris într-o formă ușor de înțeles, accesibilă.

„Publicarea acestui document într-unul dintre cele mai populare ziare din Kazan din acea vreme, Volzhsky Vestnik (nr. 111 și 113, 1891 ), scrie G. R. Nazipova, a fost de mare importanță pentru deschiderea unui muzeu în oraș. Cu „Proiectul” lui R. V. Rizpolozhensky, muzeul a primit o justificare teoretică și un program specific pentru activități viitoare.” [16] Marea deschidere oficială a KGM a avut loc cu o mare adunare de oameni pe 5 aprilie 1895  .

R. V. Rizpolozhensky a avut un vis de a lucra în muzeul pe care l-a proiectat, care era destinat să devină realitate aproape două decenii mai târziu. De exemplu, într-o scrisoare către primarul din Kazan S. V. Dyachenko, din mai 1894  , acesta, raportând despre compilarea unei colecții de soluri locale, minereuri și insecte, și-a exprimat speranța de a lucra în departamentul de istorie naturală a muzeului. În 1897  , când acesta din urmă era în curs de formare, R. V. Rizpolozhensky și-a prezentat colecțiile proprii și universitare la KGM. În același timp, el a compilat în rusă și franceză, apoi a publicat pe cheltuiala sa, „Un scurt indice pentru grupul de știință a solului din Muzeul orașului Kazan”.

Planuri pentru un „muzeu special al solului”

Pledând activ pentru dezvoltarea științei solului domestic, R. V. Rizpolozhensky a subliniat în mod specific necesitatea de a crea toate condițiile necesare pentru creșterea profitului practic din aceasta și implicarea cât mai multor participanți în activitățile de cercetare. În același timp, R. V. Rizpolozhensky a subliniat că: [17]

Știința solului, ca orice altă știință, nu ar trebui să fie supusă obiectivelor utilitare ale unui anumit moment în timp și nici nu poate face obiectul unui monopol al unui grup de oameni de știință mai înclinați decât alții să răspundă la solicitările unei practici pur utilitariste. natură.

El a remarcat: [18]

Fiind o știință tânără sau reînnoită printr-o viziune nouă, complet originală a oamenilor de știință ruși, știința solului are o mulțime de nevoi nesatisfăcute și are nevoie de patronajul special al instituțiilor noastre administrative superioare, care sunt cele mai capabile să o pună pe calea cea bună. de dezvoltare, având creat instituții științifice care satisfac nevoile sale cele mai de bază. nevoile."

În consecință, R. V. Rizpolozhensky a văzut prima și necesară nevoia „în organizarea conservării colecțiilor de sol care au servit ca subiect al uneia sau alteia prelucrări științifice, în organizarea compilației unei colecții complete de soluri din întreaga lume și concentrarea acestora în una sau mai multe instituții interconectate prin unitatea planului și accesibile tuturor celor interesați de știința solului. Până când se întâmplă acest lucru, credea el, „este cu greu posibil să se creeze vreun sistem de sol satisfăcător, nici artificial, nici natural-istoric, atât de necesar pentru dezvoltarea ulterioară a științei solului”. „Și mai necesar”, a adăugat el, „și decurgând direct din activitățile anterioare ale diferitelor instituții pentru studiul solurilor Rusiei, ar trebui să se recunoască organizarea conservării colecțiilor adunate în cadrul Imperiului nostru, organizarea unui singur sol la nivel național. muzeu sau mai multe instituții de acest fel.” [19]

Subliniind că „cele mai complete și mai valoroase colecții de sol rusești” sunt concentrate la Sankt Petersburg și Kazan , R. V. Rizpolozhensky s -a pronunțat „în favoarea oportunității și a necesității” organizării unui „muzeu special al solului” în acesta din urmă, în care ar fi prezentate, prin excelență, soluri din jumătatea de est a Rusiei europene. El și-a subliniat gândurile cu privire la această chestiune într-o broșură publicată în 1897  „Despre necesitatea unui muzeu al solului în Kazan și proiectul organizării acestuia”. În același timp, R. V. Rizpolozhensky a propus să se concentreze inițial toate colecțiile de sol din Kazan în KGM, formând un „grup de știință a solului”, ceea ce a fost făcut. R. V. Rizpolozhensky a asociat dezvoltarea ulterioară a Muzeului Solului din Kazan , care a fost proiectat, în principal cu participarea Ministerului Agriculturii și Proprietății de Stat în această chestiune, care, totuși, s-a dovedit a fi foarte dificil de asigurat.

Materialul adunat de R. V. Rizpolozhensky a fost atât de extins încât din 1903  a trebuit să întrețină un depozit special în Kazan pentru depozitarea acestuia . Mostre de sol obtinute de el au fost trimise in toata Rusia . În 1912  , R. V. Rizpolozhensky a scris că „a furnizat următoarelor 30 de instituții și persoane cu colecții de sol: Kazan, Perm, Simbirsk, Vyatka și consiliile zemstvo provinciale [tern] Petrograd, Cabinetul Agronom al Universității din Kazan , Institutul Agronomic al Universității din Moscova. ersiteta] , Cabinetul Economic al Universității Yuryev [ersite] , Cabinetul Silvic General al Institutului Silvic , Cabinetul Agricultură Generală al Politehnicii din Kiev, Cabinetul Botanică al Institutului Tehnologic Tomsk , Muzeul Agricol Imperial, Konstantinovsky Institutul de topografie, școli de topografie: în Kostroma , Pskov , Kursk , Poltava , Novocherkassk, Tiflis , Penza , Ufa , Omsk , Krasnoyarsk și Chita , Școala Comercială Imperială din Petrograd, Școala Industrială Krasnoufimsk, Muzeul Orașului Per Kazan, și pădurarul silviculturii Vagran, districtul Verkhotursky [ezd] ”.

Se știe, în special, că colecția de soluri cumpărate de la R. V. Rizpolozhensky pentru cinci sute de ruble, care a fost folosită în scopul propus de multă vreme - ca ajutor vizual pentru studenți, a fost păstrată în Pădurea de Stat Sankt Petersburg. Academia de Inginerie (fostul Institutul Silvic). [douăzeci]

R. V. Rizpolozhensky a acordat o atenție sporită în ceea ce privește furnizarea de ajutoare vizuale școlilor secundare. În 1912  , a „eliberat din depozit” sub formă de colecții educaționale pentru sondajul școlilor și a prezentat, de asemenea, peste o sută de mostre de sol prelevate în partea europeană a Rusiei . Pe lângă toate acestea, R. V. Rizpolozhensky era cunoscut ca un bun cartograf, compilator al numeroaselor hărți ale solului cu care și-a furnizat publicațiile, precum și diverse instituții guvernamentale, școli și muzee.

Conservator al Muzeului Orașului Kazan

La împlinirea vârstei de cincizeci de ani din viața lui R. V. Rizpolozhensky s -a deschis o nouă pagină, legată de KGM.

La 24 aprilie (7 mai), 1912  , gardianul KGM, estonianul E. D. Peltsam (fostul „conservator al cabinetului zoologic”, mai întâi al IKU și apoi al Universității Imperiale Tomsk ), a murit. Paisprezece persoane au aplicat pentru această poziție, inclusiv R. V. Rizpolozhensky . La 12 mai (25), 1912  , la o ședință a Consiliului KGM, a avut loc un „schimb lung de opinii” între membrii săi, în urma căruia s-a dovedit că nu avea concurenți demni. „R. V. Rizpolozhensky a fost ales în unanimitate”, a raportat jurnalul reuniunii, „având o educație în istorie naturală și cunoscut pentru numeroasele sale studii de sol în estul Rusiei europene”. [21]

De fapt, R.V. Rizpolozhensky era managerul muzeului, care era responsabil pentru tot ceea ce s-a întâmplat în interiorul zidurilor sale - de la organizarea reparațiilor și încălzirii spațiilor, compilarea „veniturii și cheltuielilor estimate”, monitorizarea respectării regulilor de vizitare a muzeului și verificarea inventarului la corespondență, selecția și achiziționarea de exponate, familiarizarea cu experiența principalelor muzee din țară, întocmirea inventarelor și transmiterea de rapoarte către membrii Consiliului. De asemenea, a trebuit să monitorizeze siguranța exponatelor, să proiecteze tot felul de rame „sprețuite” și chiar să-i rețină pe cei suspectați că au furat el însuși obiectele muzeului.

De la începutul preluării mandatului , R. V. Rizpolozhensky a început să ridice întrebări despre creșterea zonei KGM, construcția optimă a expozițiilor sale și creșterea salariilor pentru personalul muzeului. În același timp, a trebuit să se ocupe serios de verificarea proprietății KGM și de punerea în ordine a părții sale de birou, ceea ce s-a dovedit a fi punerea în ordine a părții de birou, care s-a dovedit a fi „destul de neglijat încă din a doua jumătate a anului. 1909 ”.

R. V. Rizpolozhensky , în calitate de curator al KGM, a acordat o atenție deosebită propagandei și popularizării ideilor monarhice și patriotice prin exponatele muzeale. Deci, de exemplu, atunci când la o ședință a Consiliului Muzeului din 16 noiembrie (29), 1912  , atitudinea Consiliului orașului Kazan a fost discutată cu o propunere de a participa la o expoziție publică de artă și istorie, care - potrivit la asumarea președintelui august al Academiei Imperiale de Arte, Alteța Sa Imperială Marea Ducesă Maria Pavlovna  - Era planificat să se organizeze sărbătorirea treicentenarului domniei dinastiei Romanov, R. V. Rizpolozhensky a declarat că, în opinia sa, această „problema nu poate fi rezolvată altfel decât în ​​sens afirmativ”. În același timp, el a subliniat în mod direct că KGM însuși, conform statutului său, a fost deschis „în memoria Expoziției științifice și industriale de la Kazan din 1890, care se află sub auspiciile [Majestății Sale] Imperiale, Suveranul Moștenitor Țesarevici”. , adică împăratul domnitor Nicolae al II-lea , „despre acceptarea însuși Muzeul sub patronajul căruia, problema s-a pus deja în Consiliul său din 13 aprilie 1896 , când s-a hotărât să se propună Dumei Orășenești dacă va considera posibil să se facă. inițiază o petiție complet supusă pentru acceptarea Muzeului orașului Kazan sub cel mai înalt patronaj al Împăratului Suveran.

La 31 mai (13 iunie) 1913  , în cadrul vizitei lor la Kazan , Altețele Lor Imperiale Marea Ducesă Maria Pavlovna și Maria Alexandrovna, Marele Duce Boris Vladimirovici și Alteța Sa Ducele Pavel Friedrich de Mecklenburg-Schwerin au făcut o vizită la KGM . În același timp, R. V. Rizpolozhensky a fost printre acei puțini lucrători ai muzeului care au reușit să comunice personal cu oaspeți distinși.

Concomitent cu îndatoririle custodelui, R. V. Rizpolozhensky a acționat și ca secretar al Consiliului KGM (din care a fost un membru indispensabil alături de N. K. Gortalov, N. F. Katanov , A. N. Shcherbakov și alții). Se știe că în prima jumătate a anului 1915  a fost trimis de Consiliul KGM la Petrograd și Moscova „pentru a studia diverse aspecte ale activității muzeelor”, de unde a adus o mulțime de observații interesante, expunându-le în forma unui raport detaliat cu recomandări foarte valoroase. În septembrie 1916  , în vacanța sa, a vizitat Nijni Novgorod , unde a vizitat și muzeele locale, lăsând  scurtele lor caracteristici comparative în jurnalul ședinței Consiliului KGM din 18 octombrie (31), 1916 .

Împreună cu N. F. Katanov , R. V. Rizpolozhensky a menținut contacte personale constante cu organizatorii Depozitului antic, care a funcționat sub  „Societatea istorică și arheologică bisericească a Episcopiei Kazanului” , înființată în 1906 . De asemenea, a oferit o mare asistență metodologică muzeului istoric și etnografic de la Academia Teologică din Kazan .

Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, R. V. Rizpolozhensky a început să acorde mai multă atenție componentei militaro-patriotice a muzeului și activității educaționale. La acel moment, Kazanului i s-a atribuit rolul unuia dintre principalele puncte de „transbordare” din spate, în urma căruia s-a umplut rapid atât cu refugiați, cât și cu prizonieri de război, precum și cu soldați răniți ai armatei, care au completat semnificativ contingentul. a vizitatorilor muzeului. În semn de respect pentru apărătorii Patriei care și-au vărsat sângele, după discursul lui R. V. Rizpolozhensky la o ședință a Consiliului KGM din 14 noiembrie 1914 (27),  s-a decis admiterea soldaților răniți în muzeu gratuit.

În același timp, R. V. Rizpolozhensky însuși a fost un donator activ și umpletor al fondurilor muzeului. Totodată, a donat KGM, în principal cărți (conținut arheologic, etnografic), inclusiv numeroasele sale lucrări tipărite, diverse reviste, precum și mostre de sol, valori numismatice, animale împăiate, rămășițe de animale antice și multe altele.

Familie, copii

Se știe despre viața personală a lui R. V. Rizpolozhensky că a fost căsătorit prin prima sa căsătorie cu Olga Trifonovna Rizpolozhenskaya, de credință ortodoxă.

La 20 octombrie (1 noiembrie 1889 ) s-a născut la Sankt Petersburg  fiul lor Mihail (și acolo, în a doua zi, a fost botezat), care mai târziu - din 1899 până în 1908  . - a studiat la gimnaziul 3 masculin din Kazan, iar din 1908 până în 1912  , ca student, la catedra naturală a Facultății de Fizică și Matematică a UTI .

Al doilea fiu, Oleg, s-a născut la 27 iulie (8 august 1895 )  , în satul Halbuzh, districtul Kologrivsky, provincia Kostroma (acum Ugory, districtul Manturovsky, regiunea Kostroma ) [22] . La 29 iulie (10 august 1895 )  , a fost botezat în Biserica Învierii din mediul rural.

În august 1906  , O. R. Rizpolozhensky a intrat la Gimnaziul 3 masculin din Kazan, de la care a absolvit, cu o comportare excelentă, în iunie 1914.  La 2 (15 iulie) 1914  , a depus o petiție adresată rectorului UTI cu o cerere corespunzătoare . ordin” la admiterea sa la numărul de studenţi „la Facultatea de Filologie”. Din a doua jumătate a anului 1914  până în aprilie 1916  , O. R. Rizpolozhensky a fost student la catedra slavo-rusă a Facultății de Istorie și Filologie a IKU . În aprilie 1916  , a fost chemat ca voluntar pentru serviciul militar.

După evenimentele revoluționare din 1917, soarta ambilor fii ai lui R. V. Rizpolozhensky s- a dezvoltat dramatic.

O. R. Rizpolozhensky a fost demis din serviciul cu gradul de pavilion al Regimentului  -1918.martieînInfanterie Rogatin 654 O. R. Rizpolozhensky a fost căsătorit cu G. N. Rizpolozhenskaya (n. Kolibrina).

În plus, probele documentare sunt tăiate. În același timp, se știe că mai târziu O. R. Rizpolozhensky a servit în Armata Roșie și, potrivit nepoatei sale O. I. Kuzovkina, a luat parte la campania lui M. N. Tukhachevsky împotriva Varșoviei , în timpul căreia a fost rănit. Până la începutul anilor 1930. Oleg și Galina Rizpolozhensky locuiau în satul Shemyatino , districtul Makaryevsky, regiunea Kostroma , unde au avut patru copii. Rizpolozhensky a păstrat o fermă mare, a deschis un magazin comercial. Aveau o casă cu două etaje, o parte proeminentă din care era ocupată de o bibliotecă.

În anii 1930 O. R. Rizpolozhensky și-a mutat familia în orașul Makariev . A servit ca contabil la artela de transport Makarievsk. La 14 iunie 1938  , O. R. Rizpolozhensky a fost arestat, acuzat conform articolului 58-6 din Codul penal al RSFSR , condamnat la pedeapsa capitală și împușcat la 17 octombrie a aceluiași an (reabilitat la 13 mai 1957  ). [23]

Fiul cel mare al lui R. V. Rizpolozhensky Mikhail, care a trăit până la începutul anilor 1930, nu a scăpat de represiune. în satul Barvenkovo , districtul Harkov, RSS Ucraineană . La 6 martie 1931  a fost arestat și la 12 septembrie același an a fost condamnat de către consiliul de conducere al OGPU în temeiul articolelor 58-4, 58-7 și 58-11 din Codul penal al RSFSR la zece ani de închisoare. La 27 noiembrie 1931  , M. R. Rizpolozhensky a sosit din DOPR Harkov la Ukhtpechlag ( Komi ASSR ). La 6 martie 1941  , după ce a ispășit mandatul, a fost eliberat din închisoare. Potrivit rudelor, M. R. Rizpolozhensky a trăit în Ukhta până la sfârșitul vieții .

Circumstanțele morții lui R. V. Rizpolozhensky

Cursul obișnuit al vieții lui R. V. Rizpolozhensky a fost întrerupt de evenimentele revoluționare din 1917  , timp în care mențiunea despre el dispare în cele din urmă. În prezent, se știe doar că în 1918  (sau deja la sfârșitul anului 1917  ) a încetat să mai fie custode al KGM.

După cum a remarcat istoricul construcțiilor de muzee din Tatarstan K. R. Sinitsina: „Odată cu plecarea curatorului R. V. Rizpolozhensky din muzeu , doar gardienii au rămas în personal. Sosirea noilor exponate a încetat. Pe tot parcursul anului 1918, muzeul a primit un singur articol - o scrumieră din partea tăiată a proiectilului. [24]

În articolul profesorului N.F. Katanov , „Câteva cuvinte despre colecționarii din Kazan”, publicat în nr. 7 - 8 pentru 1920  al Buletinului Muzeului Kazan , printre altele, s-a raportat: De atunci, R. V. Rizpolozhensky a adunat cea mai bogată colecție de mostre de sol, dintre care unele sunt expuse la Muzeul Provincial, dar nu au fost încă publicate științific. Biblioteca sa era compusă exclusiv din lucrări de știință a solului și agricultură, în care era un mare cunoscător. Nu se știe nimic despre soarta colecției de sol a lui R.V. Rizpolozhensky. Cărțile au fost toate distruse de Armata Roșie până la ultima pagină.

În același timp, se știe că R.V. Rizpolozhensky a reușit să părăsească Kazanul și să se mute în satul Shemyatino , districtul Makaryevsky , provincia Kostroma , unde a locuit cu fiul său Oleg și soția sa Galina.

În ciuda faptului că soarta lui a fost cel mai strâns legată de Kazan , R. V. Rizpolozhensky nu și-a uitat niciodată provincia natală. El a efectuat prima sa cercetare în știința solului în 1887  în districtele destul de „surde”, la acea vreme, Makaryevsky și Kologrivsky din provincia Kostroma . A continuat să viziteze acolo, se pare, chiar și după treizeci de ani. Deci, de exemplu, în jurnalul ședinței Consiliului KGM din 18 octombrie (31), 1916  , se observă că R. V. Rizpolozhensky i -a donat acestuia din urmă „o centură preoțească veche și un sigiliu vechi de oțel pentru litere, care articole pe care le-a primit în districtul Kologrivsky, provincia Kostroma ] ”.

R.V. Rizpolozhensky a murit , probabil între 1921 și 1924  . Potrivit nora sa G. N. Rizpolozhenskaya, circumstanțele morții sale sunt cunoscute și în termeni generali. Potrivit poveștii ei, R. V. Rizpolozhensky a murit brusc în fața fiului său Oleg. „A fost la sfârșitul iernii sau la începutul primăverii”, relatează O. I. Kuzovkina povestea bunicii ei. — Tatăl și fiul au mers într-o sanie pe un cal pentru fân. Încărcat, Oleg a luat calul de căpăstru și a condus, iar Rafail Vasilievici a mers în urmă. Deodată, Oleg a auzit sunete ca o tuse răgușită, a alergat la tatăl său, dar era deja mort. [23]

Nu se știe unde este îngropat R. V. Rizpolozhensky .

Perpetuarea memoriei lui R. V. Rizpolozhensky

1 - 3 martie 2012 la Sankt Petersburg a avut loc Conferința Științifică Internațională a XV-a Lecturi pentru tineret Dokuchaev „Soil as a natural biogeomembrane”, dedicată aniversării a 150 de ani de la nașterea lui R. V. Rizpolozhensky (prin decizia Consiliului Academic al Facultății de Biologie și Sol al Universității de Stat din Sankt Petersburg materiale tipărite ale conferinței). [25] Ca parte a conferinței de la Muzeul Central de Știința Solului. V.V. Dokuchaev a organizat o mare expoziție dedicată lui R. V. Rizpolozhensky .

Lista lucrărilor științifice și articolelor publicate de R. V. Rizpolozhensky

(Lista este publicată în a treia ediție a cărții lui I. E. Alekseev „On Guard of the Empire”) [26]

Note

  1. ↑ Shinkarev A. A., Shinkarev A. A. / Jr. /, Sitnikov A. P. La originile Muzeului Orașului Kazan (despre Rafail Vasilievici Rizpolozhensky) / / Studii regionale și miercuri. Numărul 3: Materialele întâlnirilor desfășurate la Muzeul Național al Republicii Tatarstan în anii 2002-2003 / Ed. G. R. Nazipova. - Kazan: RIC „Școala”, 2003. - P. 117.
  2. ↑ Karpachevsky L. O. Oglinda peisajului. Arhivat pe 27 mai 2010 la Wayback Machine
  3. ↑ [Rizpolozhensky R.V.] Notă explicativă la exponatele prezentate de R. Rizpolozhensky la Expoziția Mondială din 1900 la Paris. - Kazan: Typo-litography of the Imperial University, 1900. - S.S. 22-23.
  4. ↑ Ibid. - S.s. 3 - 4.
  5. ↑ Ivanov I. V. Rafail Vasilyevich Rizpolozhensky / History of Russian Soil Science. Dezvoltarea ideilor, diferențiere, instituționalizare. - Prinț. 1 (1870-1947). - Moscova: Editura Nauka, 2003. - P. 103.
  6. ↑ Vezi, de exemplu: Lapenis Andrey G. Evoluția dirijată a biosferei: selecția biogeochimică sau Gaia? Arhivat pe 2 iunie 2010 la Wayback Machine
  7. ↑ Lapenis A. G. Principiul selecției biogeochimice a organismelor și evoluția dirijată a biosferei // Elemente dispersate în pădurile boreale / Ed. Isaeva A. S. - Moscova: Editura Nauka, 2004. - P. 295.
  8. ↑ Ibid.
  9. ↑ Rizpolozhensky R.V. Marea pământ și voință rusească. 1905. - Kazan: Typo-litography of the Imperial University, 1906. - P. 20.
  10. ↑ Ibid. - S. 26.
  11. ↑ Arhivele Naționale ale Republicii Tatarstan. F. 88. Op. 1. D. 2068. L. 19 și rev.
  12. ↑ Rizpolozhensky R. Despre problema alegerilor pentru Duma de Stat. I. Pentru unitate cu Uniunea Poporului Rus. - Kazan: Tipo-litografie de I. S. Perov, 1906. - P. 8
  13. ↑ Ibid. - S.s. 8 - 9.
  14. ↑ Rizpolozhensky R. Despre problema alegerilor pentru Duma de Stat. I. Pentru unitate cu Uniunea Poporului Rus. - Kazan: Tipo-litografie de I. S. Perov, 1906. - P. 3.
  15. ↑ Rizpolozhensky R. Proiect pentru organizarea și statutul Muzeului Științific și Industrial din Kazan. - Kazan: Tipografia Consiliului Provincial, 1891. - S. (34).
  16. ↑ Muzeul orașului Nazipova G. R. Kazan. Eseuri despre istoria anilor 1895-1917. - Kazan: „Kazan - Kazan”, 2000. - P. 41.
  17. ↑ Rizpolozhensky R. Despre necesitatea unui muzeu al solului la Kazan și despre proiectul organizării acestuia. - Kazan: Typo-litography of the Imperial University, 1897. - P. 2.
  18. ↑ Ibid. - S.s. 2 - 3.
  19. ↑ Ibid. - p. 3.
  20. ↑ Lapenis AG, Torn MS, Harden JW, Hollocker K., Babikov BV, Timofeev AI, Hornberger MI, Nattis R. Oamenii de știință descoperă indicii despre contaminarea solului comparând probe de sol vechi și noi/ EOS: Transactions American Geophysical Union. - 2000. - Volumul 81. - Numărul 6. - Pp 53 - 59.
  21. ↑ Anuarul Muzeului Științific și Industrial al orașului Kazan. Raportul Consiliului Muzeal pe anul 1912 (al doisprezecelea an de existență). - Kazan: Typo-litography of the Imperial University, 1913. - P. 47.
  22. ↑ Nefyodova T. G. „Așezarea” Ugriană - întinderea și compresia spațiului dezvoltat Copie de arhivă din 30 mai 2010 la Wayback Machine
  23. ↑ 1 2 Alekseev I. Să ne amintim... (Datorită „Liniei poporului rus” au devenit cunoscute unele împrejurări din ultimii ani din viața lui R. V. Rizpolozhensky și fiul său Oleg) Copie de arhivă din 12 septembrie 2010 pe Wayback Machine
  24. ↑ Sinitsyna K. R. O jumătate de secol de muzee din Kazan și Tataria. Eseuri despre istoria anilor 1917-1967. - Kazan: „Kazan - Kazan”, 2002. - P. 40.
  25. ↑ Materiale ale conferinței științifice internaționale XV Dokuchaev lecturi pentru tineret „Soil as a natural biogeomembrane” / Ed. B. F. Aparina. - Sankt Petersburg: VVM, 2012. - 364 p. . Consultat la 7 aprilie 2012. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  26. ↑ Alekseev I. E. În paza Imperiului / Numărul III: Articole și documente despre istoria Sutelor Negre, naționalismul rus, nobilimea, investigația politică și mișcarea albă. - Kazan: Astoria LLC, 2009. - S. 258-267.

Link -uri

Alekseev I. Pe teren solid (Materiale pentru biografia lui R. V. Rizpolozhensky ...)

Alekseev I. Pentru a reține ... (Datorită „Liniei poporului rus” au devenit cunoscute unele circumstanțe din ultimii ani din viața lui R. V. Rizpolozhensky și fiul său Oleg)

Alekseev I. E. În paza Imperiului / Numărul III: Articole și documente despre istoria Sutelor Negre, naționalismul rus, nobilimea, investigația politică și mișcarea albă. - Kazan: Astoria LLC, 2009. - S.S. 200-284.

  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice
 Sutele negre
Organizații
Cei mai mari reprezentanți
Modern