Ricardo, David

David Ricardo
Engleză  David Ricardo
Data nașterii 18 aprilie 1772( 1772-04-18 )
Locul nașterii
Data mortii 11 septembrie 1823 (în vârstă de 51 de ani)( 1823-09-11 )
Un loc al morții Gloucestershire , Marea Britanie
Țară
Sfera științifică economie
Alma Mater
Cunoscut ca clasic al economiei politice [1]
Sigla Wikiquote Citate pe Wikiquote
 Fișiere media la Wikimedia Commons

David Ricardo ( ing.  David Ricardo , 18 aprilie 1772 , Londra  - 11 septembrie 1823 , Gatcom Park, Gloucestershire ) - economist englez , clasic al economiei politice , adept și oponent în același timp al lui Adam Smith , a dezvăluit o tendință naturală în condiţiile liberei concurenţe pentru scăderea ratei profitului , a elaborat o teorie completă a formelor rentei funciare . A dezvoltat ideile lui Adam Smith care au valoare de bunuri este determinată de cantitatea de muncă necesară pentru producerea lor și a dezvoltat o teorie a distribuției care explică modul în care această valoare este distribuită între diferitele clase ale societății .

Biografie

David Ricardo s-a născut la 18 aprilie 1772 la Londra. Era dintr-o familie portugheză-evreiască ( sefardă ) care a emigrat în Anglia din Olanda chiar înainte de nașterea sa. A fost al treilea dintre cei șaptesprezece copii ai agentului de bursă Abraham Ricardo, care era căsătorit cu Abigail Delvalle. A studiat în Olanda până la vârsta de 14 ani , la 14 ani s-a alăturat tatălui său la Bursa de Valori din Londra, unde a început să învețe elementele de bază ale comerțului, ajutându-l în operațiuni de tranzacționare și de schimb. Până la vârsta de 16 ani, Ricardo a putut face față în mod independent la multe dintre comenzile tatălui său la bursă.

La 21 de ani, Ricardo, după ce a abandonat iudaismul tradițional , s-a convertit la unitarism și s-a căsătorit cu Priscilla Ann Wilkinson, care a profesat religia Quaker . Tatăl său l-a dezmoștenit, iar mama lui nu a mai vorbit cu el de atunci. Astfel, Ricardo și-a pierdut sprijinul familiei, dar până atunci economisese deja aproximativ 800 de lire sterline, care la acea vreme era salariul unui muncitor timp de 20 de ani, sau aproximativ 50 de mii de lire sterline în 2005 [5] , și a câștigat suficient. experiență în tranzacționarea acțiunilor pentru a se asigura pe sine și tânăra lui soție fără sprijinul părinților lor.

După 5-6 ani, a reușit în operațiuni de bursă, iar după 12 ani a renunțat la ocupația de broker de valori. Până la vârsta de 38 de ani, devenise o figură financiară importantă. La 42 de ani, s-a retras din activitatea activă pentru a se angaja în cercetări științifice în domeniul teoriei economice , având o avere, după diverse estimări, de la 500 mii la 1 milion 600 mii lire sterline [6] . A achiziționat o moșie în Gloucestershire , a început să ducă viața unui proprietar bogat.

În 1799, a devenit interesat de teoria economică după ce a citit Bogăția națiunilor de Adam Smith . În 1809 a scris prima notă economică. Lucrarea principală a lui Ricardo este cartea „ Principii de economie politică și impozitare ”, scrisă în 1817 .

Interesele științifice ale lui Ricardo erau strâns legate de întrebări acute asupra cărora interesele diferitelor clase se ciocneau. În primul rând, aceasta a fost problema taxelor la cerealele importate. Îndatoririle erau benefice proprietarilor de pământ, dar îi obligau pe producători să majoreze salariile muncitorilor pentru a putea cumpăra pâine scumpă. Ricardo, deși a devenit moșier, a apărat interesele industriașilor [6] .

În 1819, s-a retras în cele din urmă din afaceri și a fost ales membru al Camerei Comunelor dintr-unul dintre districtele electorale ale Irlandei  - un „ loc putrezit ” în care Ricardo nu fusese niciodată, dar a cumpărat un mandat de adjunct de la un proprietar local. După ce a luat un loc în parlament, Ricardo a devenit un susținător al unei reforme care ar închide o astfel de oportunitate de a deveni deputat. Ricardo nu s-a alăturat oficial nici partidului de guvernământ Tory , nici opoziției Whig . Whig-ii erau mai aproape de el, se bucura de o mare autoritate în cercurile lor, dar a luat o poziție independentă și a votat adesea contrar poziției lor. A vorbit frecvent, în principal pe probleme economice, a susținut abolirea „ Legilor porumbului ” și cererile de liberalizare economică, comerț liber , reducerea datoriei publice etc.

În jurul lui Ricardo s-a dezvoltat un cerc, care a inclus adepții săi: James Mill , John Ramsay McCulloch , Edward West (1782-1828) și Thomas de Quincey . A menținut relații de prietenie cu Thomas Malthus , cu care s-a certat constant, și cu Jean Baptiste Say . În 1821 a fondat primul club de economie politică din Anglia.

A murit la vârsta de 51 de ani în Gloucestershire din cauza unei infecții la ureche [7] .

Familia Ricardo a avut opt ​​copii, dintre care doi, Osman și David Jr., au devenit membri ai parlamentului, iar Mortimer a devenit ofițer în garda regală.

Principalele idei și opinii

A fost un adept al conceptului de liberalism economic , care nu permite nicio intervenție a statului în economie și implică libera întreprindere și comerț liber.

Puncte cheie ale teoriei economice după Ricardo:

  1. Există trei clase principale și trei tipuri de venituri care corespund acestora:
    • proprietari de terenuri (proprietari) - chirie ;
    • deţinătorii de bani şi capital necesar producţiei - profit ;
    • muncitori angajaţi în producţie - salarii .
  2. Sarcina principală a economiei politice este de a determina legile care guvernează distribuția venitului.
  3. Statul nu trebuie să se amestece nici în producție, nici în schimb, nici în distribuție. Politica statului ar trebui să se bazeze pe principii economice, iar principala modalitate de interacțiune între stat și populație este redusă la impozitare . Dar impozitele nu ar trebui să fie mari, deoarece dacă o parte semnificativă a capitalului este retrasă din circulație, atunci rezultatul este sărăcia majorității populației, deoarece singura sursă de creștere a bogăției națiunii este tocmai acumularea. „Impozite mai bune – taxe mai puține”. O creștere a veniturilor capitaliștilor duce în mod necesar la o scădere a veniturilor muncitorilor și invers.

Teoria valorii

Deși Ricardo a fost primul care a arătat de ce, în condiții de concurență perfectă , teoria costurilor muncii nu poate explica pe deplin relația dintre prețurile mărfurilor, el a aderat la teoria valorii muncii deoarece, fiind o aproximare grosieră a realității, era convenabil pentru expunându-și modelul. Sarcina principală pentru el nu era să explice prețurile relative, ci să stabilească legi care reglementează distribuția produselor între clasele principale [8] .

Principalele prevederi ale teoriei valorii după Ricardo sunt următoarele:

Teoria capitalului

Capitalul după Ricardo: „Partea din bogăția unei țări care este folosită în producție și constă în alimente, îmbrăcăminte, unelte, materii prime, mașini etc., necesare pentru a pune în mișcare forța de muncă”. Din cauza inegalității randamentului capitalului investit, acesta din urmă „trece de la o ocupație la alta”.

Teoria chiriei

Teoria salariului

Munca are o valoare naturală și de piață:

Mulți istorici sugerează că punctele de vedere ale lui Ricardo cu privire la salarii au fost influențate de opiniile prietenului său T. Malthus.

Ricardo a prezis că, odată cu creșterea salariilor, lucrătorii vor începe să aibă mai mulți copii și, ca urmare, salariile vor scădea din cauza faptului că numărul lucrătorilor va crește mai repede decât cererea pentru forța lor de muncă.

Șomajul într-o economie de piață este imposibil, deoarece surplusul de populație se stinge. Aceasta este esența legii „de fier” ricardiene a salariilor .

Teoria banilor

Pozițiile lui Ricardo cu privire la teoria banilor s-au bazat pe prevederi caracteristice formei etalonului monedei de aur . În același timp, „nici aurul și nicio altă marfă nu poate servi întotdeauna ca măsură perfectă a valorii pentru toate lucrurile”. Ricardo a fost un susținător al teoriei cantității banilor .

Teoria reproducerii

Ricardo a recunoscut „legea piețelor” a lui J. B. Say: „Produsele sunt întotdeauna cumpărate pentru produse sau servicii; banii sunt doar standardul după care are loc acest schimb. O marfă poate fi supraprodusă, iar piața va fi atât de aglomerată încât nici măcar capitalul cheltuit pentru acea marfă nu va fi înlocuit. Dar acest lucru nu se poate întâmpla tuturor bunurilor în același timp.”

Teoria avantajului comparat

Ricardo credea că specializarea în producție este benefică chiar și pentru o țară care nu are avantaje absolute , cu condiția să aibă un avantaj comparativ în producerea oricărui produs. Fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția unui produs care are o eficiență comparativă maximă. Ricardo a descoperit legea avantajului comparativ, conform căreia fiecare țară este specializată în producția acelor bunuri pentru care costurile sale cu forța de muncă sunt comparativ mai mici, deși în mod absolut acestea pot fi uneori ceva mai mari decât în ​​străinătate. El dă exemplul clasic al unui schimb de pânză englezească cu vin portughez, de care beneficiază ambele țări, chiar dacă costul absolut al producerii de pânză și vin în Portugalia este mai mic decât în ​​Anglia. Autorul face abstracție completă de costurile de transport și barierele vamale și se concentrează pe prețul relativ mai mic al pânzei din Anglia în comparație cu Portugalia, ceea ce explică exporturile acesteia și prețul relativ mai mic al vinului din Portugalia, ceea ce explică și exportul acestuia din urmă. Ca urmare, se concluzionează că comerțul liber duce la specializarea în producția fiecărei țări, la dezvoltarea producției de bunuri relativ avantajoase, la o creștere a producției la nivel mondial, precum și la o creștere a consumului în fiecare țară.

Teoria dobânzii și a rentabilității capitalului

În cartea sa, Ricardo a luat în considerare și problema dobânzii la capital. El arată că dobânda la capital este o condiție necesară și principalul stimulent pentru acumularea de capital. Ricardo mai scrie că valoarea bunurilor, a căror producție necesită un timp lung de aplicare a capitalului, ar trebui să fie mai mare decât valoarea bunurilor care necesită muncă egală, dar un timp mai scurt de utilizare a capitalului [9] :

Diferența de valoare... vine din faptul că profitul este doar o justă compensare pentru timpul în care nu a putut fi folosit.

Opiniile lui Ricardo cu privire la valoarea profitului pe capital, făcute de el pe baza unei analogii cu rentea terenului , se disting prin originalitate . Potrivit lui Ricardo, cele mai fertile pământuri („terenurile de cea mai bună calitate”) sunt cultivate mai întâi. În acest caz, întregul venit este distribuit sub formă de salarii și dobânzi la capital. Pe măsură ce populația crește, crește și cererea de alimente și trebuie cultivat terenuri de proastă calitate, unde costul de producție crește. Există o diferență în veniturile din capitalul cheltuit în diferite condiții. Totuși, concurența dintre capitaliști necesită egalizarea ratei de rentabilitate a capitalului. Venitul suplimentar pe care îl oferă pământul de calitate superioară nu va merge către capitalist (proprietarul mijloacelor de producție, al utilajului), ci proprietarului sub formă de rentă a pământului [9] .

Ricardo credea că și în industrie, suma profitului pe capital și nivelul salariilor vor fi determinate de venitul din utilizarea capitalului în cele mai proaste condiții, deoarece în acest caz nu ar exista chirie. În plus, întregul venit (minus chiria) ar trebui să fie distribuit între capitalist și muncitori. Salariile , potrivit lui Ricardo, vor fi determinate de valoarea fondurilor necesare pentru a susține viața lucrătorului și a familiei sale. Va fi mai mare când prețul de subzistență crește și mai puțin atunci când scade. În cazul determinării salariilor mai mari, oferta de muncă va crește și va scădea din nou la valoarea inițială [9] .

Astfel, randamentul capitalului va scădea pe măsură ce terenurile mai puțin potrivite pentru cultivare sunt dezvoltate. Astfel, dacă 180 de sferturi de grâu sunt produse prin folosirea capitalului și a muncii a 10 bărbați, a căror muncă este evaluată la 30 de sferturi de grâu, profitul capitalistului va fi de 150 de sferturi. Folosind capitalul în condiții mai puțin favorabile, se vor produce mai puține cereale, ceea ce, cu salariile neschimbate, va duce în mod necesar la o scădere a randamentului capitalului. În același timp, nu poate deveni egal cu zero în niciuna dintre situații, deoarece doar speranța de profit este motivul economisirii capitalului, iar acest motiv se va slăbi odată cu scăderea veniturilor primite [9] .

Influență

Ideile lui Ricardo au avut un impact uriaș asupra dezvoltării ulterioare a teoriei economice. Au apărut grupuri de oameni care s-au bazat pe opiniile lui Ricardo pentru a-și fundamenta și explica teoriile și ideile. Teoria avantajului comparativ a devenit axa ordinii economice mondiale și este inclusă în toate manualele curentului economic principal. Teoria valorii muncii a fost folosită pentru a justifica redistribuirea bogăției de către socialiști, dintre care cel mai faimos a fost Marx.

Teoria ricardiană este foarte apreciată atât de politicienii de stânga cât și de dreapta, așa că este foarte greu să o critici. În dreapta, teoria comerțului a lui Ricardo este văzută ca o dovadă că capitalismul și comerțul internațional nerestricționat sunt bune pentru locuitorii planetei. Avantajul comerțului liber este argumentat pe baza a ceea ce economiștii numesc teoria valorii muncii, adică doctrina conform căreia munca umană este singura sursă de valoare. Pe această teorie se bazează și ideologia marxistă.

– Eric Reinert [10]

Ricardieni socialiști

Începând cu anii 1820, în Anglia s-a format un grup de socialiști utopici, care au folosit teoria lui Ricardo pentru a-și fundamenta doctrina socialistă. Se numesc socialiști ricardieni. Cei mai cunoscuți reprezentanți ai acestui grup au fost Thomas Godskin , William Thompson și John Francis Bray [11] .

Socialiștii ricardieni au criticat aspru sistemul capitalismului. Ei au susținut că muncitorii produc întregul produs, în timp ce capitaliștii profită din exploatarea muncitorilor. Socialiștii ricardieni au susținut că Ricardo a definit condițiile pentru un schimb echitabil - conform muncii. Dar sub capitalism este încălcată legea schimbului conform muncii, ceea ce duce la exploatare. Pentru a o elimina, este necesar să se organizeze un schimb echitabil, atunci toată lumea va primi „produsul complet al muncii lor”.

Georgiști

Georgiștii cred că chiria aparține societății în ansamblu. Această idee a fost susținută de Henry George , care în teoria sa s-a bazat pe ideile lui Ricardo.

Critica teoriei lui Ricardo

Joseph Schumpeter a criticat sever metodologia lui Ricardo. Ricardo a fost interesat de un rezultat care are o semnificație practică directă pentru rezolvarea problemelor care se află în centrul atenției publice. Pentru a obține un astfel de rezultat, a tăiat întregul sistem în bucăți, apoi a impus o ipoteză simplificatoare alteia, lăsând doar câteva variabile agregate între care, ținând cont de ipotezele sale, a stabilit dependențe simple unidirecționale. În acest fel, în final, s-au obținut rezultatele dorite, din care s-au tras direct concluzii politice concrete. Aplicarea unor astfel de rezultate la rezolvarea problemelor practice numite de Schumpeter „păcatul ricardian”.

Aceasta este o teorie excelentă care nu poate fi niciodată respinsă - are totul, în afară de sens.

— J. Schumpeter [12]

Bibliografie

Note

  1. ↑ Într-o scrisoare către Weidemeier din 5 martie 1852, Karl Marx l-a numit pe Ricardo „cel mai clasic purtător de cuvânt al intereselor burgheziei și cel mai stoic adversar al proletariatului” (Marx K., Engels F. Soch. Ed. a 2-a vol. 28. S. 424).
  2. ↑ M. S - în Ricardo, David // Dicţionar Enciclopedic - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1899. - T. XXVIa. - S. 696-698.
  3. ↑ Ricardo David // Marea Enciclopedie Sovietică : [în 30 de volume] / ed. A. M. Prokhorov - ed. a III-a. — M .: Enciclopedia sovietică , 1969.
  4. ↑ http://www.historyofparliamentonline.org/volume/1820-1832/member/ricardo-david-1772-1823
  5. ↑ Convertor valutar | Arhivele Nationale . Consultat la 23 octombrie 2009. Arhivat din original la 15 noiembrie 2017.
  6. ↑ 1 2 Robert L. Heilbroner . Filosofii acestei lumi = The Worldly Philosophers. — M .: Kolibri , 2008.
  7. ↑ David Ricardo | Servicii de istorie economică Arhivat 2 mai 2006.
  8. ↑ Blaug, 1994 , p. 86.
  9. ↑ 1 2 3 4 Böhm-Bawerk, Eugen von . Capital și dobândă, 1884-1889. Capitolul VI. Teorii incolore // Lucrări alese despre valoare, dobândă și capital. - M . : Eksmo, 2009. - S. 345-353. — 912 p. — (Antologia gândirii economice). - 2000 de exemplare.  - ISBN 978-5-699-22421-0 .
  10. ↑ E. Reinert Cum s-au îmbogățit țările bogate și de ce țările sărace rămân sărace. (2011), M.: Ed. casa statului Univ. - Școala Superioară de Științe Economice.
  11. ↑ Schumpeter, 2004 , p. 628.
  12. ↑ Schumpeter, 2004 , p. 620.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii
Genealogie și necropole