Rozov, Nikolai Sergheevici
Nikolai Sergheevici Rozov (născut în 1958, Novosibirsk , URSS ) este un filosof sovietic și rus , specialist în filozofie socială , filosofia istoriei , istorie teoretică și macrosociologie . Doctor în filozofie (1993), profesor.
Șef al Centrului de Filosofie Socială și Istorie Teoretică de la Institutul de Filosofie și Drept al Filialei Siberiene a Academiei Ruse de Științe și a Universității de Stat din Novosibirsk .
Educație și diplome
În 1983 a absolvit Facultatea de Psihologie a Universității de Stat din Moscova, numită după M. V. Lomonosov (conducătorul tezei V. V. Davydov ). În timp ce studia la universitate, a ascultat prelegeri ale lui B. V. Zeigarnik , P. Ya. Galperin , A. N. Leontiev și A. R. Luria . A participat la prelegeri ale lui M. K. Mamardashvili la VGIK , precum și la întâlniri ale cercului metodologic de la Moscova al lui G. P. Shchedrovitsky .
În 1989, la TSU numită după V. V. Kuibyshev, și-a susținut disertația pentru gradul de candidat în științe filozofice pe tema „Analiza metodologică a modelării obiectelor socio-culturale” (specialitatea 09.00.11 - filozofie socială) [1] .
În 1993, la Universitatea de Stat din Moscova, numită după M. V. Lomonosov, și-a susținut disertația pentru titlul de doctor în filosofie pe tema „Substanțarea pe bază de valoare a educației umanitare în lumea modernă” (specialitatea 09.00.11 - filozofie socială). Consultant științific - Doctor în Științe Filosofice, Profesor A. N. Kochergin . Oponenții oficiali sunt Academician al Academiei Ruse de Educație , Doctor în Filosofie, Profesorul V. I. Kuptsov , Academician al Academiei Ruse de Educație , Doctor în Filosofie, Profesorul F. T. Mikhailov și Doctor în Filozofie, Profesorul P. K. Grechko . Organizația de conducere este Institutul de Filosofie al Academiei Ruse de Științe [2] .
Șef al Centrului de Filosofie Socială și Istorie Teoretică de la Institutul de Filosofie și Drept al Filialei Siberiene a Academiei Ruse de Științe și a Universității de Stat din Novosibirsk .
A efectuat un stagiu de practică la Centrul „Concept” sub îndrumarea lui S.P. Nikanorov , unde a pregătit materiale pentru un concept formal pentru dezvoltarea eticii. De asemenea, sa antrenat la Centrul Fernand Braudel sub conducerea lui Immanuel Wallerstein . Consultat și întâlnit cu J. Arrighi , M. Vartofsky , I. R. Prigogine , C. Tilly , D. Wilkinson și C. Chase-Dunn.
Membru în comitetele de redacție ale revistelor „ Chelovek ”, „Siberian Philosophical Journal”, Social Evolution and History , Philosophy and Society , Ideas and Ideals , Cliodynamics , „ Politia ”, „Humanitarian Vector”, „Cliodynamics: The Journal of Quantitative History”. and Cultural Evolution” , „Jurnal of Globalization Studies”, „Evolution and History”.
A tradus cărțile lui R. Collins „ Sociology of Philosophy: A Global Theory of Intellectual Change ” (Novosibirsk, 2002, 1280 pp., împreună cu Yu. B. Wertheim) și „ Macrohistory: eses on sociology of long duration ” (Moscova, 2015, 500 p.). Redactor și redactor științific al almanahului „ Timpul păcii ” și al unei serii de lucrări colective „ Macrosociologie și istorie teoretică ”.
Autor a peste 350 de lucrări științifice, inclusiv mai multe monografii.
Principalele direcții de cercetare științifică
Disertații
- Teza de doctorat „Analiza metodologică a modelării obiectelor socio-culturale” a fost realizată sub îndrumarea prof. I. S. Ladenko. În teză au fost separate și clarificate conceptele de explicație și formalizare, nivelurile de explicație (empiric, subiect-teoretic, sistemic, matematic) și nivelurile de formalizare a expresiilor lingvistice (propoziții în limbaj natural, expresii normalizate, forme simbolice și formalizate). expresiile limbajului) s-au distins.
- În teza sa de doctorat „Justificarea valorii a educației umanitare în lumea modernă” , pe baza analizei lucrărilor clasice și moderne despre teoria valorilor și filosofia educației, a fost construit conceptul de axiologie constructivă, o justificare a priori. a valorilor în general semnificative („minimale”), principiul parității valorilor educaționale (orientarea către nevoile Societății, valorile Culturii și interesele Personalității), principiile de construire a conținutul și metodele educației umanitare sunt fundamentate, implementate într-un proiect de proiect al structurii problematice interdisciplinare a educației umanitare pentru specialitățile non-umanitare.
Rezultatele cercetării filozofice și științifice
- În cartea „ The Structure of Civilization and Trends in World Development ” (Novosibirsk, 1992), sunt dezvoltate bazele culturii sociale, conceptul de mega-tendință în dezvoltarea mondială este strict definit.
- Cartea „ Valori într-o lume problematică ” (Novosibirsk, 1998) examinează premisele și fundamentele istorice, istorice, filosofice și etice ale conștiinței valorilor și ale valorilor în general semnificative, stabilește principiile axiologiei constructive ca direcție de reflecție sistematică, critică. și reînnoirea sistemelor de valori. Aceste idei și concepte sunt folosite pentru formularea și rezolvarea conceptuală a problemelor globale ale dezvoltării durabile, soluționarea și constructivizarea conflictelor, în special a conflictelor teritoriale legate de controlul resurselor, precum și a problemelor de cerințe internaționale și naționale pentru educația socială și umanitară.
- Cartea „ Filosofia și teoria istoriei. Cartea 1. Prolegomene ” (Moscova, 2002, ed. a 2-a 2019) oferă o justificare filozofică pentru istoria teoretică ca disciplină independentă și promițătoare, extinde înțelegerea relației dintre teorii, paradigme și cercetare. programe, descrie cele mai izbitoare și fructuoase abordări și rezultate ale cercetării asupra istoriei teoretice în știința străină modernă (R. Carneiro, R. Collins, T. Skocpol, A. Stinchcomb etc.), o trecere în revistă a opiniilor alternative moderne asupra periodizării a fost realizată istoria lumii și a fost propusă o nouă versiune fundamentată filozofic și teoretic a periodizării, sunt prezentate concepte de ontologie socială, modele de strategii dinamice, factori de bază ai evoluției sociale. Sunt luate în considerare problemele dezvoltării crizei moderne a filosofiei și factorii de schimbare a semnificației pe termen lung a problemelor filozofice. Este prezentată ideea unei sinteze nomologice a științelor sociale bazată pe integrarea rezultatelor teoretice verificabile acumulate.
- Cartea „ Macrosociologie istorică: Metodologie și metode ” (Novosibirsk, 2009) prezintă un domeniu de cercetare în care mecanismele și modelele proceselor și fenomenelor istorice mari și pe termen lung, cum ar fi originea, dinamica, transformările, interacțiunea, moartea societăților. , sunt studiate folosind metode obiective ale științelor sociale. , statelor, sistemelor lumii și civilizațiilor. Cartea este un ghid pentru cercetătorii din acest domeniu vast și fascinant. Se iau la bază metodologia programelor de cercetare, sinteza abordărilor inductive, comparativ-istorice și ipotetic-deductive, precum și cele mai productive metode ale științelor sociale și istorice moderne . Sunt analizate evoluţia şi principalele probleme de actualitate ale epistemologiei cunoaşterii sociale . Sunt prezentate fundamentele, direcțiile principale, metodele și modelele macrosociologiei istorice. Mijloacele logice și conceptuale ale analizei calitative și cantitative a cauzalității în dinamica istorică sunt descrise în detaliu și legate între ele . Metoda istoriei teoretice este dezvoltată în nouă etape principale și sute de proceduri specifice de cercetare.
- Cartea " The Track and the Pass. Macrosociological Foundations of Russia's Strategies in the 21st Century " (Moscova, 2011) oferă o privire de ansamblu asupra unei game largi de domenii ale disciplinei în dezvoltare rapidă în lume - macrosociologia istorică, a dezvoltat un model general de dinamica istorică, au construit legături conceptuale între structurile mentale, sociale și procesele dinamice ale micro-, mezo- și macronivele, cele mai constructive concepte și modele de dinamică eco-socială, socio-politică, geopolitică, geo-economică și geo-culturală sunt sistematizate , se formulează condiţii de adecvare a răspunsurilor societăţii la provocări, scenarii şi bifurcări ale dezvoltării politice, condiţii pentru formarea democraţiei. Pe baza acestui aparat conceptual foarte complex și bogat, s-a încercat să dezvăluie natura „puterii ruse”, să dezvăluie mecanismul generator intern al ciclurilor istoriei Rusiei, să arate legătura sa dinamică cu mentalitatea națională (ca varietate). de obiceiuri tipice), cu sfere dinamice externe. Este prezentată structura proceselor negative din Rusia modernă, ascunsă sub acoperirea exterioară a „stabilității”. Pe aceleași temeiuri macro-sociologice, au fost elaborate principiile, liniile directoare, prioritățile și strategiile pe termen lung esențiale ale țării în sfera civilă, socio-politică, geo-economică, geo-culturală și geopolitică.
- În cartea „ Filosofia și teoria istoriei. Cartea 2. Cauzele, dinamica și sensul revoluțiilor ” (Moscova, 2019), sunt evidențiate principalele schimbări ale cunoașterii socio-istorice moderne și sunt formulate principiile corespunzătoare. S-a construit o punte conceptuală între nivelurile macro și micro (structură și agenție), ținând cont de dinamica și influența reciprocă a acestora. S-a construit o teorie generală a transformării relațiilor și regimurilor politice cu aplicare la dinamica diferitelor regimuri neopatrimoniale. Ideea principală a cărții - ordinea în dezordine - este de a afirma semnificația tiparelor universale de interacțiune socială, proprietățile conștiinței și comportamentul uman în cele mai acute crize, conflicte violente și revoluții turbulente, care sunt de obicei considerate ca fie „elemente iraționale” și „haos”. Din aceste poziții, rolul diferitelor tipuri de revoluții și valuri revoluționare este analizat în contextul versiunii umaniste a sensului istoriei lumii în cinci procese autonome de modernizare. O atenție deosebită este acordată motivelor declanșării crizelor și situațiilor revoluționare, legile colapsului statului, mecanismele dinamicii conflictului, relația dintre macro-, mezo- și micro-procese în perioadele revoluționare pe baza Marii. Revoluția rusă (1905–1930), cursul conflictelor politice din 1917, zilele critice din februarie la Petrograd și Euromaidanul de la Kiev, precum și comparații între prăbușirile Imperiului Rus și Iugoslavia. Sunt fundamentate principiile și criteriile de legitimitate ale regimurilor postrevoluționare. Anexele au în vedere cauzele și limitele accelerării istoriei, posibilitățile de aplicare a teoriilor macrosociologice ale lui R. Collins la istoria Rusiei, politica și perspectivele ei moderne.
- Cartea „ Idei și intelectuali în fluxul istoriei: Macrosociologia filosofiei, științei și educației ” (Novosibirsk, 2015, ed. a 2-a luni, 2019) prezintă eseuri cu o mare diversitate tematică: Platonismul și sociologismul în ontologia cunoașterii științifice , rolul ideilor în dezvoltarea socio-istorică, mecanismele evoluției instituțiilor intelectuale, motivele stagnării filozofiei și istoria încercărilor de „desființare a filosofiei”, o analiză filozofică a fenomenului visului, drama relația dintre filozofie și politică în istoria Rusiei, rolul intelectualilor în perioadele de reacție și dificultățile de alegere etică, acuzații și justificări ale geopoliticii ca știință, reforma academică și valorile științei, viitorul universităților, predarea istoriei naționale, viitorul filosofiei mondiale, reflecția asupra sensului istoriei ca test permanent, depășirea dilemei „provincialismului” și „nativilor” în filosofia și cunoașterea socială rusă. Subiectele pestrițe sunt unite printr-o combinație de abordări filozofice și macrosociologice: atunci când se analizează fiecare problemă, se dezvăluie fundamentele profunde ale afirmațiilor, raționamentul este realizat la un nivel abstract, principial, care este completat de o analiză a tendințelor istorice și a modelelor de dezvoltare. care clarifică esența problemei.
- În cartea „ Originea limbajului și a conștiinței ” (Novosibirsk, 2022), conceptul evolutiv al originii și dezvoltării structurilor limbajului, abilitățile conștiinței , începând de la etapele timpurii ale antropogenezei (Australopitecine și Homo timpuriu ) până la Paleoliticul superior (Sapiens mijlociu) este desfășurat. Conceptul combină modelele de co-evoluție genetico-culturală, impulsul cultural, selecția pe mai multe niveluri, rezultatele cele mai constructive și convingătoare ale studiilor moderne de glotogeneză (D. Bickerton, R. Boyd, J.-L. Desalle, R. Jackendoff, T. Deacon, M. Donald, D. Dor, K. Lalande, P. Richerson, R. Wrangham, K. Sterelni, M. Tomasello, W. Wildgen, J. Harford etc.). Ideile psihologice și microsociologice ale lui L. S. Vygotsky , B. Skinner , Dm. Uznadze , R. Collins . Pe aceste temeiuri, s-a construit un model evolutiv care conectează nișele tehno-naturale, ordinele sociale, preocupările comunicative cu diverse structuri suport: de la practici rituale, teste vocale, unități semnice și semantice până la mecanismele neuronale ale vorbirii și înclinațiile lor ereditare. A fost dezvoltată o metodologie pentru testarea judecăților cu privire la etapele specifice ale glotogenezei ca o extensie a abordării nomologice a lui K. Hempel , care permite utilizarea nu numai a datelor empirice indirecte din arheologie, paleoclimatologie, paleogenetică, dar și observații reale, experimente analogice și computerizate pentru testarea ipotezelor – verificarea şi falsificarea explicaţiilor teoretice.
- La monografia colectivă (împreună cu Pustovoit Yu.A., Filippov S.I., Tsygankov V.V.) „ Valurile revoluționare în ritmurile modernizării globale ” valuri revoluționare ca fenomene mari și complexe ale istoriei lumii sunt considerate din diferite poziții: microsociologia emoțională și ideologică interacțiunile, mobilizarea protestelor, cauzele crizelor și revoluțiilor socio-politice, conexiunile de val între revoluții, includerea valurilor revoluționare în ritmurile modernizării și contramodernizării, schimbărilor de sistem mondial și geopolitice. Pe baza diferitelor legături dintre revoluții s-a construit o tipologie de valuri și a fost alcătuită totalitatea lor generală (de la începutul secolului al XVI-lea până în prezent). Sunt prezentate modele care explică dinamica creșterii și dezintegrarii valurilor. Se are în vedere rolul controversat al revoluțiilor și valurilor în cele cinci tendințe principale ale modernizării globale: birocratizarea, secularizarea, industrializarea capitalistă, democratizarea și avangarda în creativitatea culturală. Modelele și conceptele dezvoltate sunt testate pe materialul unor valuri specifice premodernului și modernului timpuriu (secolele XVI-XVIII). O analiză comparativă a revoluțiilor celui mai strălucitor val al modernismului clasic — „Primăvara Națiunilor” din 1848-1849, valurile asociate ambelor războaie mondiale ale secolului al XX-lea, valurile revoluțiilor de catifea și culoarea, „Primăvara arabă” din 2011-2012 se realizează. Tensiuni politice în creștere, crize economice, conflicte militare, migrații în masă în lumea globalizată și tot mai aglomerată a secolului XXI. indică începutul unei noi perioade de turbulențe, plină de apariția unor noi valuri revoluționare.
- Într-o serie de articole din revistele Polis, Politeia, Comparative Politics, SOCIS, Social Sciences and Modernity etc., se construiește o teorie generală a transformării relațiilor și regimurilor politice, principiile și criteriile de legitimitate post-revoluționare. se fundamentează regimurile, se studiază dinamica regimurilor neototalitare, se determină cauzele şi limitele accelerării istoriei.
Publicații
Autor a peste 350 de lucrări științifice, inclusiv:
Monografii
- Rozov N. S. Cultura, valorile și dezvoltarea educației. M., 1992.
- Rozov N. S. Structura civilizației și tendințele dezvoltării mondiale. Novosibirsk: NSU, 1992.
- Rozov N. S. Philosophy of Humanities Education: Value Foundations and the Concept of Basic Humanitarian Education in Higher Education. - M., 1993.
- Rozov N. S. Valori într-o lume problematică: fundamente filozofice și aplicații sociale ale axiologiei constructive. - Novosibirsk: NGU, 1998.
- Rozov N. S. Filosofia și teoria istoriei. Cartea 1. Prolegomene. — M.: Logos, 2002.
- Rozov NS Macrosociologie istorică: metodologie și metode. - Novosibirsk: NGU. 2009.
- Pasul Rozov N. S. Kolya: Fundamentele macrosociologice ale strategiilor Rusiei în secolul XXI. — M.: ROSSPEN , 2011. — 735 p.
- Rozov N. S. Idei și intelectuali în fluxul istoriei: Macrosociologia filosofiei, științei și educației . - Novosibirsk: Manuscris, 2016. - 340 p.
- Rozov N. S. Filosofia și teoria istoriei. Cartea a doua. Cauzele, dinamica și sensul revoluțiilor. — M.: URSS, 2019.
- Rozov N. S. Originea limbajului și a conștiinței. Cum ordinele sociale și preocupările comunicative au dat naștere vorbirii și abilităților cognitive. - Novosibirsk: Manuscris, 2022. - 355 p.
Articole
- Posibilitatea istoriei teoretice: un răspuns la provocarea lui Karl Popper // Questions of Philosophy , 1995, 12.
- Istoria teoretică ca program de cercetare: concepte și principii fundamentale // Probleme de cunoaștere istorică. - M .: Nauka, 1999. - S. 71-83.
- Războiul este întotdeauna aproape: esența și originea violenței organizate în masă / Macrodinamică: Novosibirsk, Nauka , 2002.
- Sunt posibile „descoperirile rapide” și acumularea de cunoștințe în științele sociale? / Macrodinamică - Novosibirsk: Nauka , 2002.
- „Sociologia filosofiei” de Randall Collins - o nouă etapă în conștientizarea de sine a intelectualilor din istoria lumii
- Motive pentru semnificația pe termen lung a problemelor filozofice (Ce face ca o problemă filosofică să fie grozavă?) / Macrodinamică. - Novosibirsk: Știință , 2002
- Ontologia cunoașterii științifice: se poate trece între Scylla a platonismului și Charybdis a sociologismului? // Buletinul NSU , Seria Filosofie și Drept. 2004, Volumul 2, numărul 1., pp.5-17.
- Sensul istoriei ca test al rasei umane în spațiile schimbării // Philosophy and Society , 2005, 3. P.5-25.
- Ciclicitatea istoriei politice ruse ca boală: este posibilă recuperarea? // Polis , 2006, 2.
- Legea lui Ibn Khaldun. Ce poate duce la creșterea corupției și a constrângerii în Rusia // Clasa politică . 2006, 16.
- Natura criminalității și mecanismele de criminalizare a societății // Journal of Sociology and Social Anthropology . 2006. Nr 2. S. 152-167.
- Relaționismul sociologic al lui S. Fuchs și explicația „platonismului de lucru” în matematică // Philosophy of Science 2006. Nr. 3(30). pp.39-48.
- Teoretizarea istoriei și rolul matematicii // Istorie și matematică: spațiu conceptual și direcții de căutare / Ed. P. V. Turchin ş.a. M.: URSS , 2007. S. 19-30.
- Natura puterii ruse: de la metafore la concepte (împreună cu V. A. Dubovtsev) // Polis , 2007, 3. P. 8-14.
- Timpul de a strânge pietre: o apologie pentru categoriile profanate de filozofie și politică // Logos , 2007, Nr. 6, P.209-231.
- (Ne)gândirea Rusiei: Consensul antiteoretic ca factor de stagnare intelectuală // Forecasts, 2007, 3. P.284-303
- Puterea împărțită colegial și condițiile pentru formarea treptată a democrației în Rusia // Polis 2008.
- „Abolirea filozofiei” sociologică – o provocare care merită reflecție * și răspuns // Întrebări de filosofie . 2008, nr 3. P.38-50.
- Disputa despre metodă”, școala de „Anale” și perspectivele cunoașterii socio-istorice // Științe sociale și modernitate , 2008, nr. 1.
- Filosofia inexistenței: o nouă ascensiune a metafizicii sau o veche fundătură a gândirii? // Credo New, 2011, Nr. 1(65) C. 158-186.
- Reînvierea nomoteticii: fundamentele și perspectivele macrosociologiei istorice // Modalități de înțelegere a trecutului. M, 2011, Kanon+, IFRAN, p. 251-278.
- Mentalitatea rusă: cele mai constructive concepte și critica lor // World of Russia, 2011, Nr. 1.
- Sensul istoriei ca test al umanității: fundamentele filozofice ale sistemului juridic și judiciar global // Credo nou. 2012. Nr. 3.
- Randall Collins's Theories of Historical Dynamics and the Context of Russian Politics // Polis (Political Studies), 2012, No. 6, pp. 126-141.
- Transformarea populației în oameni: o diagramă schematică // Otechestvennye zapiski . 2012, 1.
- Imaginea viitoarei ordini mondiale și strategie a Rusiei // Conceptologie politică, 2012, nr. 1. P.82-96.
- Valorile constituționale, sensul istoriei și autotestarea tripartită a societăților // Științe sociale și modernitate . 2013. Nr 4. P. 151-164.
- Drama încercărilor în rutina ciclurilor rusești (valori și fundamente macro-sociologice pentru manualele de istorie rusă) // Valori și semnificații, nr. 3(25), 2013. P.54-66.
- Integrarea problemelor fundamentale ale filosofiei moderne a istoriei și macrosociologiei // Metodă. 2014. Nr 4. S. 261-279.
- Principii și criterii pentru legitimitatea puterii post-revoluționare // Polis (Political Studies). 2014. Nr 5. S. 90-107.
- Nouă relevanță a filozofiei istoriei și problema coordonării descrierilor trecutului // Științe sociale și modernitate. 2014. Nr 2. P. 150-160.
- Critica reformei RAS de către oamenii de știință și valorile științei ruse // Filosofia și epistemologia științei, 2015, nr. 4. P.180-198.
- Teoria transformării regimurilor politice și natura neopatrimonialismului. // // Polis (Studii politice). 2015. Nr 6. P. 157-172.
- Dinamica dezintegrarilor statale: experiența modelării conceptuale // Conceptologie politică, 2016, nr.3, p. 58-73
- Geopolitica ca știință: nu poate fi abolită // Politia, 2016, 3, p. 130-148.
- Filosofia rusă la cotiturile istoriei: este periferia fatală? // Filosofie și societate. 2016. Nr 3 (80). pp. 96-115
- Revolutionary Waves in World History: Dynamic Models of Growth and Decay // ECO, 2016, 10. P.78-95.
- Dinamica înfloririi și dezintegrarii societăților: pe drumul către o paradigmă îmbrățișătoare // Științe sociale și modernitate , 2016, 4. P.146-158.
- „Provincialism”, „Nativi” și Factori ai „capitalismului” intelectual în cunoașterea socială // Revista Sociologică , 2016. Volumul 22, Nr. 1. P.8-25.
- Regimuri neopatrimoniale: diversitate, dinamică și perspective de democratizare // Polis (Studii politice). 2016. Nr 1. S. 139-156.
- Vector revoluția rusă. - modernizare sau contramodernizare? // Polis ( Studii politice ), 2017, Nr. 2. P. 8-25.
Note
- ↑ Rozov, Nikolai Sergheevici. Analiza metodologică a modelării obiectelor socio-culturale: Rezumat al tezei. ... candidat la științe filozofice: 09.00.01 / Vol. stat un-t im. V. V. Kuibyshev. Tomsk, 1989. - 18 p.
- ↑ Rozov, Nikolai Sergheevici. Fundamentarea valoroasă a educației umanitare în lumea modernă : Rezumat al tezei. ... Doctor în filozofie: 09.00.11. - Moscova, 1993. - 38 p.
Literatură
- Mironov B.N. Recenzie de carte de N. S. Rozov, Yu. B. Wertheim, G. S. Sizentsev, S. I. Filippov, V. V. Goroshko. Dezvoltarea și aprobarea metodei istoriei teoretice / ed. N. S. Rozova. Novosibirsk: Nauka, 2001. (Istorie teoretică și macrosociologie. Vol. 1) . // Jurnal de Sociologie și Antropologie Socială. 2003
- Nefedov S.A. Recenzia cărții de N.S. ROZOV. MACROSOCIOLOGIE ISTORICĂ: METODOLOGIE ŞI METODE . NOVOSIBIRSK: NSU, 2009. // Jurnal de sociologie. - 2010. - Nr 1 - P.173-178.
- Lipkin A.I. Despre „rutul” istoriei Rusiei și posibilitatea unei „pase”. Analizând conceptul lui N.S.Rozov. - Polis. Studii politice. 2012. Nr 1. S. 179-185
- Panfilova T. V. CE SA FAC? O NOUĂ ÎNCERCARE DE RĂSPUNS LA ETERNA ÎNTREBARE RUSĂ. Recenzia cărții Rozov N. S. Kolya and the Pass: Macro-Sociological Foundations of Russia's Strategies in the 21st Century. (ROSSPEN), 2011.// Filosofie și societate, 2012. - Nr. 2. - 192-201.
- Razumov. IN SI. Macrosociologia dinamicii de dezvoltare a Rusiei. Recenzia cărții de N.S. Rozov „Pista și trecerea. Fundamentele macrosociologice ale strategiilor Rusiei în secolul al XXI-lea” // Alma Mater (Buletinul Liceului). - 2012. - Nr 3. - S. 94-96.
- Kudashov V. I. , Ravochkin N. N. N. S. Rozov. Idei și intelectuali în fluxul istoriei: Macrosociologia filosofiei, științei și educației // Questions of Philosophy . - 2017. - Nr 2 . - S. 212-215 .
- Rusakov V.M., Rusakov O.F. Recenzia monografiei de către N.S. Rozova "Filosofia și teoria istoriei. Cartea a 2-a: Cauzele, dinamica și sensul revoluțiilor" // Buletinul Universității de Stat din Moscova. Seria 27. Studii globale și geopolitică. - 2021, - Nr. 3. - S. 97-103.
Link -uri
Site-uri tematice |
|
---|
În cataloagele bibliografice |
|
---|