Războiul ruso-turc (1568-1570)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 9 septembrie 2021; verificările necesită 15 modificări .
Războiul ruso-turc (1568-1570)
Conflict principal: războaie ruso-turce
data 1568 - 1570
Loc Regiunea Volga de Jos , regiunea Don
Cauză Planurile Imperiului Otoman și ale Hanatului Crimeei de a stabili controlul asupra regiunii Volga și de a întrerupe legăturile Rusiei cu Persia
Rezultat Victoria regatului rus
Adversarii
Comandanti
Forțe laterale

30 de mii de ruși [1]

O.K. 20 de mii de otomani și 50 de mii de tătari din Crimeea [1]

Războiul ruso-turc din 1568-1570 ( Crimeo -turc [2] , campania Astrahan [3] , în istoriografia turcă „ Expediția Astrahan ” [4] ) - războiul dintre regatul rus și Imperiul Otoman , primul al Rusiei -Războaiele turcești [4 ] , care au fost cauzate de o întreagă gamă de circumstanțe geopolitice.

Cauzele campaniei și pregătirile pentru aceasta

Regatul rus a fost cucerit în 1552 de către Hanatul Kazan , iar în 1556 de către Hanatul Astrahan . Ivan al IV-lea cel Groaznic a ordonat construirea unui nou Kremlin în Astrakhan , care se ridică pe un deal deasupra Volgăi .

Ca urmare a întăririi statului rus la granițele Uralului și Mării Negre în regiunea râurilor Don (Zece) și Volga (Idel), rutele comerciale din nord și rutele de pelerinaj musulman care leagă Asia Centrală de Crimeea și Anatolia și trecerea la nord de Marea Caspică au fost încălcate, ceea ce a fost primul pas către pierderea influenței otomane în această regiune strategică. În aceasta, conducătorii otomani au văzut o nouă amenințare de a ocupa teritoriul posesiunilor lor caucaziane și din Crimeea .

Prezența Rusiei aici a slăbit și influența Imperiului Otoman în Caucaz și a contribuit la întărirea regatului Moscovei în Caucaz, unde și înainte de aceasta, sub pretextul protejării prinților „ Pyatigorsk ” ( Kabardian ), vasali ai Statul moscovit, fie detașamentele moscovite, fie garnizoanele din Moscova au rămas constant, iar pe râurile Terek și Sunzha au crescut „orașe” cazaci. În acest sens, încă în 1564, o parte din prinții circasieni, care au încercat să-și mențină independența, i-au arătat hanului din Crimeea Devlet-Girey inadmisibilitatea construirii acestor fortificații în posesiunile socrului lui Ivan al IV-lea, prințul Temryuk . a lui Kabarda și consecințele geopolitice asociate cu aceasta. Potrivit prinților, „dacă un oraș este înființat acolo, atunci nu numai că vor cădea, dar Tyumen și Shemkal vor fi în spatele Moscovei” [5] .

Aceasta, la rândul său, a contribuit la slăbirea poziției Imperiului Otoman în Azerbaidjan , care a luptat acolo împotriva statului safavid din Iran. În același timp, safavizii au luptat cu uzbecii în Turkestan . Astfel, statul safavid a întrerupt și legătura dintre Turkestan și Anatolia, întrerupând drumul pelerinilor și comercianților din Turkestan. În acest sens, relevanța vechilor rute de rulote asiatice din Asia Centrală spre vest, trecând la nord de Marea Caspică, nu a făcut decât să crească [6] .

Pentru a rezolva definitiv problema pelerinilor, a expulza rușii și a-și atinge obiectivele geostrategice în 1568, sultanul Selim al II-lea și marele vizir Mehmed Sokollu au decis să întreprindă o campanie împotriva Astrahanului, împreună cu Hanatul Crimeei, care a ocupat o poziție strategică importantă, fiind centru de apărare al statului rus în această regiune și un centru comercial major (care, la rândul său, promitea anumite beneficii economice). În timpul campaniei, s-a planificat și implementarea planurilor apărute în 1563 [5] de la predecesorul lui Selim al II-lea Suleiman Magnificul , mai precis, de la consilierul său principal, marele vizir Mehmed Sokollu [5] , de a săpa un canal pe perevoloka de Volgodonsk , pentru a facilita calea maritimă dintre Caspică și Cerny [7] [8] . În plus, capturarea Astrahanului și construcția canalului le-a oferit turcilor o oportunitate suplimentară de a-i zdrobi pe perși și, de asemenea, i-a lipsit pe acesta din urmă de oportunitatea de a desfășura comerț profitabil aici, ceea ce ar putea face Persia complet dependentă de voința sultanului. [5] .

Selim al II-lea a trimis un ordin către hanul din Crimeea Devlet Giray să înceapă pregătirea expediției. Mehmed Sokollu l-a numit în fruntea expediției pe circasianul Kasim Bey [5] ( Kasim Pasha [9] ), un expert în regiune, Beylerbey Kafa .

Devlet Giray s-a uitat destul de gelos la invazia militară directă a Imperiului Otoman pe teritoriul vecinilor săi imediati, care a amenințat Crimeea că va deveni practic o provincie obișnuită a Turciei și nu numai că nu a vrut să ia parte la campania planificată împotriva Astrahanului. pentru primăvara anului 1564 pentru a crea un canal între Don și Volga, dar a făcut și toate eforturile pentru a descuraja sultanul turc de la această aventură. Gradul de nedorință și eforturi ale Hanului Crimeei este evidențiat de faptul că, în ciuda pregătirii pentru marșul stocurilor de unelte de construcție, campania a fost într-adevăr anulată, iar sultanul „nu a ordonat să meargă la Astrahan”. În ciuda acestui fapt, până în 1567 Devlet Giray era deja îngrijorat de construcția unei fortărețe din Moscova pe Terek și de campaniile militare Cherkasy , așa cum credea, la voința regelui, împotriva vecinilor. Drept urmare, a fost trimisă chiar și o expediție militară specială a prinților Crimeii, în timpul căreia s-a efectuat recunoașterea asupra construcției unei fortărețe Moscovei pe Terek, iar kabardienii, care erau patronați de Moscova, au fost și ei înfrânți. În plus, Devlet Giray a fost îngrijorat de succesele regatului rus în războiul Livonian și de posibila ocolire a Hanatului Crimeea dinspre vest, mai ales în cazul cuceririi Kievului și al consolidării pe Nipru. Toate acestea l-au determinat pe hanul Crimeei să ia parte la campania militară turcească împotriva Astrahanului în 1569 [5] .

Campanie turcească împotriva Astrahanului

După formarea armatei, la 31 mai 1569, Kasim a pornit în campanie și s-a unit cu Hanul Devlet I Gerai [10] .

În armata sub comanda lui Kasim Paşa erau 15 mii de ieniceri , 2 mii de sipahi , câteva mii de azapi şi akynji . Armata lui Qasim Pașa includea soldați din regiunile Nikopol , Silistra , Amasya , Çorum și Canik . Hanul din Crimeea Devlet Giray avea o armată de 50.000 de oameni (cavalerie?) [10] , care includea nogaii și tătarii din Crimeea .

În plus, 30 de mii de muncitori din orașele Kafa , Balaklava , Taman și Mangup , care au fost adunați să sape un canal , au urmat armata .

Armata a fost trimisă cu sarcina de a lua Astrahanul, de a întemeia acolo o cetate [10] și, în același timp, de a acoperi lucrările de creare a unui canal.

Kasim a trimis majoritatea trupelor la Azov , iar el însuși a mers la Astrakhan cu 12 tunuri [10] .

Armata Crimeeo-Turcă unită, întărită de nave cu vâsle, a pornit din Azov și a urcat pe Don până la Perevoloka pe râul Tsaritsa , unde turcii au încercat să sape un canal de la Volga la Don. Acolo, armata a început să aștepte sosirea unei caravane de nave pe care au fost livrate echipamente. Cu toate acestea, la sosirea acestuia din urmă, nu a fost posibilă transferarea instanței la Volga [5] . De asemenea, a devenit clară imposibilitatea creării Canalului Volga-Don. În acest sens, armata turco-crimeea a decis să se întoarcă înapoi. În acest moment, ambasadorii tătarilor și nogailor din Astrahan au venit la ei , promițându-le că le vor furniza navele pe Volga și Marea Caspică dacă vor elibera Astrahanul de sub puterea rușilor [10] .

S-a decis continuarea lucrărilor de terasament. Cu toate acestea, lucrările de terasament și 30 de mii de oameni în această zonă au fost văzute de șeful garnizoanei Astrakhan, prințul Peter Semyonovich Serebryany-Obolensky .

Până în primăvara anului 1569, Turcia a concentrat o armată de 17.000 de oameni cu 100 de tunuri în Azov. Aceste forțe aveau ca scop capturarea Astrahanului și alungarea rușilor din regiunea Volga de Jos. Vara, armata turcă s-a mutat de la Azov la Astrakhan și, pe parcurs, s-a alăturat hoardei Crimeii de 40.000 de oameni și a rebelilor nogaii. La trecerea dintre Don și Volga, turcii au zăbovit două săptămâni, făcând încercări zadarnice de a săpa un canal. Ideea s-a dovedit a fi de nerealizat. Turcii nu au putut transporta galerele cu artilerie grea la Volga și le-au returnat de-a lungul Donului până la Marea Neagră. De la portaj, turcii și tătarii au mers la Astrahan, dar nu au îndrăznit să ia cu asalt Insula Hare, pe care se afla cetatea.

În același timp, înrăutățirea condițiilor meteorologice a provocat o dezertare tot mai mare. Problemele au început cu plata la timp a lucrătorilor. Aprovizionarea armatei otomane a fost, de asemenea, insuficientă - nu erau suficiente arme și oameni. După ceva timp, nemulțumirea generală a muncitorilor a fost transmisă soldaților care asediau orașul, exprimată din când în când prin revolte. Ienicerii nu au vrut să petreacă iarna și s-au răzvrătit. Toate acestea au dus la oprirea lucrărilor de pământ pe Kasim Pașa, cu aprobarea sultanului și a Marelui Vizir.

Drept urmare, din cauza pierderilor grele, după ce a așteptat noaptea, Kasim Pașa a fugit, lăsând armata Hanului Crimeei în ariergardă . Armata otomană a fost nevoită să ridice asediul orașului și să se retragă. Pe 26 septembrie, după o ședere de zece zile, turcii și tătarii au dat foc fortificațiilor și s-au retras din oraș. În timpul tranziției prin stepele fără apă ale Caucazului de Nord, „drumul Kabardian”, o parte din soldați au murit de foame și boală. Cazacii i-au atacat pe turci pe Don. Doar 700 de soldați s-au întors la Azov.

În același timp, flota otomană a fost aproape complet distrusă de o furtună puternică în apropierea cetății Azov. Armata învinsă nu a putut să se întoarcă în Anatolia.

În primăvara anului 1570, ambasadorii lui Ivan cel Groaznic au încheiat un pact de neagresiune la Istanbul .

Înfrângerea armatei turce nu a dus la încetarea expansiunii turco-tătare îndreptate împotriva Rusiei [11] .

Campaniile Crimeei

În ciuda acestui fapt, tătarii Crimeii au atacat regatul rus, în legătură cu care, la sfârșitul lunii mai 1570, conform știrilor atacului „la locurile Ryazan și asupra poporului Crimeea Kashira”, țarul Ivan a întreprins o campanie împotriva lui Kolomna . , la care a luat parte și prințul Peter Semyonovich Serebryany -Obolensky [12] .

În 1571, 40 de mii [13] de tătari și nogai din Crimeea au ocolit din nou liniile de securitate și au ars Moscova . În anul următor , 1572, armata de 60.000 [14] Crimeea a repetat raidul, dar a fost aproape complet distrusă în bătălia de la Molodi . Cu toate acestea, în urma acestor campanii, rușii au fost storci din Kabarda [6] .

Note

  1. 1 2 Shefov N. A. Bătălii din Rusia: Enciclopedie. — M .: AST , 2006. — 699 p. - (Biblioteca de Istorie Militară). — ISBN 5-17-010649-1 .
  2. Astrakhan // Enciclopedia electronică „În jurul lumii” (www.vokrugsveta.ru) (Accesat   : 22 noiembrie 2013)
  3. Campania Astrakhan // Proiectul „Chronos” Istoria lumii pe Internet (www.hrono.ru)  (Accesat: 22 noiembrie 2013)
  4. 1 2 Kurat, Akdes Nimet Türkiye ve İdil Boyu. 1569 Astrahan Seferi. Ten-İdil Kanalı ve XVI−XVII Yüzyıl Osmanlı Rus Münasebetleri - Ankara, 1966.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Sadikov P. A. , 1947 .
  6. 12 Shaw SJ , 1976 , p. 177.
  7. Yılmaz Öztuna . Turk Tarihinden Yapraklar - op. prin [https://web.archive.org/web/20120119163822/http://www.e-tarih.org/sayfa.php?sayfa=1252797.1228026.8292858.0.0.php&Don-Volga%20Kanal%20Projesi Copie arhivată din 19 ianuarie 2012 la Wayback Machine Don-Volga Kanal Projesi // Website „E-tarih.org”   (Accesat: 23 mai 2013) ]
  8. Inalcık, Halil . Osmanlı-Rus Rekabetinin Menşei ve Don-Volga Kanalı Teşebbüsü (1569) - Belleten C.12  - 1948. - Say. 349-402.
  9. I. O. războaiele turcești din Rusia // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  10. 1 2 3 4 5 V. R—v. Kasim, Pașa // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  11. Skrynnikov R.G. Ivan cel Groaznic . http://statehistory.ru/.+ Accesat la 30 aprilie 2018.
  12. Silver-Obolensky, carte. Pyotr Semyonovich // Dicționar biografic rus : În 25 de volume / sub supravegherea lui A. A. Polovtsov . - Sankt Petersburg. , 1896-1918. - T. 18. - S. 376−378.
  13. Storozhenko A.V. Stefan Batory și cazacii Niprului - K .: tipografia lui G. L. Frontskevich, 1904. - 327 p. - S. 34.
  14. Penskoy V.V. Bătălia de la Molodi 28 iulie - 3 august 1572 // Istoria afacerilor militare: cercetări și surse. - Sankt Petersburg, 2012. - T. 2. - S. 156. - ISSN 2308-4286.

Literatură