Stare seleucid

stare istorică
Stare seleucid
Tetradrahma lui Seleucus I cu simboluri de stat ale imperiului

Starea seleucid (turcoaz) în 281 î.Hr e.
  312 î.Hr e.  - 64 î.Hr e.
Capital Seleucia ( 305 - 240 î.Hr . )
Antiohia ( 240 - 63 î.Hr . )
Lisimachia ( anii 190 )
limbi) Greacă veche ,
persană veche ,
aramaică
Limba oficiala greaca antica
Religie religie greacă veche , religie babiloniană, zoroastrism , budism , iudaism elenistic
Pătrat 4.000.000 km²
Populația 35.000.000
Forma de guvernamant monarhia elenistică
Dinastie Seleucide
Ţar
 •  305 - 281 î.Hr. e. Seleucus I Nicator
 •  65 - 63 î.Hr. e. Filip al II-lea Filoromeu
Poveste
 •  312 î.Hr. e. Data de fondare condiționată
 •  64 î.Hr. e. Antiohia capturată de
Pompei
 •  63 î.Hr. e. Siria a devenit provincie romană
Predecesori și succesori
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Statul seleucid , uneori Regatul Siriei [1] , Imperiul seleucid ( altă greacă Βασιλεία τῶν Σελευκιδῶν , Basileía tōn Seleukidōn ) este monarhia elenistică a lui Seleucus și a descendenților săi, formată în timpul prăbușirii imperiului lui Alexandru Mare . Ca urmare a acordului Diadohilor , Seleucus I a primit satrapia Babiloniei , iar apoi, în timpul unei serii de războaie , i-a anexat majoritatea teritoriilor din Orientul Mijlociu ale lui Alexandru cel Mare . Contemporanii statului l-au numit atât imperiu, cât și regat.

Nucleul statului era Orientul Mijlociu , la apogeul puterii sale cuprindea o parte din teritoriul Asiei Mici , Siria , Fenicia , Palestina , Mesopotamia , Iranul , părți din Asia Centrală și Pakistanul modern . Până în secolul I î.Hr. e. teritoriul statului seleucid a fost redus și a ocupat Siria și Libanul modern.

Statul seleucid a fost cel mai important centru al elenismului, principala legătură între tradițiile culturale grecești și persane. Pe măsură ce și-a început expansiunea în Grecia, imperiul s-a confruntat cu armata Republicii Romane , care i-a provocat o serie de înfrângeri. Ca urmare, partea de est a țării până la mijlocul secolului II î.Hr. e. a fost capturat de parți sub conducerea lui Mithridates I. Seleucizii au continuat să conducă în Siro-Fenicia până la cucerirea țării de către regele armean Tigranes al II-lea în anul 83 î.Hr. e, distrugând în cele din urmă statul seleucid. Regina conducătoare Cleopatra Selene I a dinastiei seleucide a fost capturată și în anul 69 î.Hr. e. executat din ordinul regelui armean al regilor [2] . În anul 64 î.Hr. e. fosta parte vestică a teritoriului statului seleucid s-a transformat în provincia romană Siria .

Titlu

Sursele contemporane, cum ar fi edictul loial în onoarea lui Antioh I al Ilionului, definesc statul seleucid în greacă ca fiind atât un imperiu ( arche ) cât și un regat ( basileia ). În mod similar, conducătorii seleucizi au fost descriși ca „regi din Babilonia” [3] . Începând din secolul al II-lea î.Hr., scriitorii antici l-au numit pe domnitorul seleucid „Regele Siriei” [3] , „Domnul Asiei” [3] și alte nume; Dovada că conducătorii seleucizi s-au prezentat drept regi ai Siriei este oferită de inscripția lui Antigon, fiul lui Menofil, care s-a autointitulat „amiral al lui Alexandru, rege al Siriei”. Îl numește domnitor pe Alexandru Balas sau Alexandru II Zabinas.

Istorie

Seleucus I și întemeierea imperiului

După moartea lui Alexandru cel Mare, puterea în imperiul său a fost în mâinile regentului - Perdiccas , care în 323 î.Hr. e. și-a împărțit teritoriul între comandanții lui Alexandru, care au devenit satrapi .

Conducătorul Egiptului, Ptolemeu , a fost primul care l-a provocat pe regent, provocându-l pe Perdiccas la o campanie militară în Egipt în 321 î.Hr. e. La traversarea Nilului , o parte din armata macedoneană a pierit.

Seleucus , fostul comandant al lagărului, a ajutat la uciderea lui Perdiccas, câștigând satrapia babiloniană și renunțând la funcția de chiliarh în favoarea fiului lui Antipater , Cassander . Data înființării sale în Babilon în 312 î.Hr. e. a început să fie considerat momentul întemeierii statului seleucid. După aceea, Seleucus a început să-și extindă statul, adăugându-i Mesopotamia, Anatolia de Est, Persis, Parthia, Bactria, Arabia.

Seleucus a avansat în India, unde a încheiat un acord cu regele indian Chandragupta Maurya , conform căruia, în schimbul transferului a 500 de elefanți de război către Seleucus, Parolamis, Arachosia și Gedrosia au plecat către Mauryas .

După ce l-a învins pe Antigon cu un ochi în bătălia de la Ipsus în 301 î.Hr. e. Seleucus a câștigat controlul asupra estului Asiei Mici și a nordului Siriei. În ea, el a fondat orașul Antiohia , care a devenit capitala posesiunilor sale. O capitală alternativă a fost stabilită în orașul Seleucia de pe Tigru , la nord de Babilon.

Imperiul lui Seleucus a atins apogeul după victoria asupra fostului său aliat - Dimitrie . Încercările lui Seleucus de a prelua controlul asupra Traciei și Macedoniei au fost întrerupte de moartea în apropiere de Lysimachia , în mâinile lui Ptolemeu Keraunus .

secolul al III-lea î.Hr e.

Seleucus a fost succedat de Antioh I Soter . La început, în 280 î.Hr. e., a fost învins de bitini , dar apoi i- a învins pe galateni  - o alianță a trei triburi celtice care au invadat Asia Mică în 278-277 î.Hr. e. și și-a devastat partea de vest timp de 46 de ani. Mai târziu, a luptat cu Eumenes din Pergamon și Ptolemeu în primul război sirian .

La scurt timp după înfrângerea zdrobitoare din Bătălia de la Sardes cu domnitorul Pergamon Eumenes I, Antioh I a murit. Fiul său cel mare, Seleucus , a fost executat la ordinul tatălui său sub acuzația de trădare în 266 î.Hr. e., astfel că cel de-al doilea fiu Antioh al II-lea Theos a devenit noul rege , care este cunoscut pentru războiul cu tracii și Egiptul ( Al Doilea Război Sirian ), precum și pentru faptul că i-a eliberat pe mileți de tiranul Timarh .

Sub Antioh I și II, regatul seleucid a scăzut în dimensiune din cauza căderii parților (256) și a greco-bactrienilor . Sub Seleucus II Callinicus cel Bărbos (246-226), a avut loc al treilea război sirian , care nu a avut succes pentru seleucizi. Învins, Seleucus al II-lea a intrat într-o alianță cu fratele său Antiochus Hierax , în urma căreia Ptolemeu al III-lea Euergetes a făcut pace cu Seleucus timp de 10 ani. Curând însă, Antioh Hierax a făcut război lui Seleucus al II-lea, despre care se spune că a căzut în luptă; conform unei alte relatări, el a murit într-o bătălie cu Mithridates la Ancyra . A primit porecla Callinicus pentru victoria asupra regelui parth Arsaces , deși mai târziu acesta din urmă, după ce a intrat într-o alianță cu Diodot al II-lea al Bactriei , l-a învins pe Seleucus și l-a forțat să se retragă în Siria. Domnia lui Seleucus al II-lea a fost nefericită atât în ​​sfera relațiilor interne, cât și a politicii externe. Aproape toată Asia Mică și teritoriile sudice nu mai aparțineau dinastiei odată puternice: Seleucus al II-lea a rămas stăpân doar pe partea de nord a Siriei interioare (până la Persepolis și Ecbatan ), câmpiile Ciliciei și Laodicea de coastă .

După el, a domnit Seleucus III Keraunos sau Soter (226-222). Cu ajutorul uneia dintre rudele sale, Ahea , a cucerit o mare parte a Asiei Mici de la regele Pergamonului, dar a fost ucis în curând. Sub Antioh al III-lea cel Mare (222-187), monarhia seleucidă și-a recăpătat mai întâi semnificația și puterea politică de odinioară. Antioh a luat Palestina și Fenicia de la Ptolemei, i-a cucerit pe parți, bactrieni și indieni și a revendicat toate ținuturile de la vest de Taur și de-a lungul malurilor Helespontului . Cu toate acestea, intervenția romanilor a pus capăt pretențiilor lui Antioh, care la bătălia de la Magnesia (190) a fost complet învins și a ruinat pentru totdeauna puterea seleucizilor, al căror regat s-a limitat de atunci la Taur.

Refuzați

Sub succesorii lui Antioh, monarhia siriană nu s-a mai putut ridica la nivelul anterior de putere și s-a îndreptat încet, dar constant spre declinul și dezintegrarea completă. În unele locuri, au apărut conducători semi-independenți - cum ar fi, de exemplu, tiranii din Cybira, în nordul Liciei , care au condus între 180-84 î.Hr. e. (cunoscute: Moaget I, Poicrates, Moaget II, Semius și Moaget III).

Din 162 până în 125, tronul Siriei a schimbat continuu mâinile până când Siria a fost împărțită în două părți, conduse de regi speciali: nordul Siriei cu Cilicia și Fenicia cu Celesyria . După moartea lui Antioh al XIII-lea , care a fost ucis de prințul de Emesa , Gnaeus Pompei cel Mare , în toamna anului 64 î.Hr. e. a intrat în Siria și a cucerit-o, transformând-o într-o provincie romană .

Cultura

Din punct de vedere cultural, Siria ocupa un loc important în rândul monarhiilor elenistice și, în unele privințe, avea un avantaj față de monarhia ptolemeică. Astfel, conducătorii Siriei au fost mult mai activi decât Lagizii ; populația nu reprezenta o mulțime discordantă, ci era organizată în comunități, iar elementul greco-macedonian domina material și cultural asupra celui estic. Alături de orașele independente grecești, au existat comunități estice care au trăit o viață independentă (de exemplu, evreii ).

Antiohia a fost al treilea centru de civilizație și iluminism după Roma și Alexandria . Avea multe temple bogate, portice , băi , teatre, opere de artă; cu toate acestea, biblioteca din Antiohia a fost înființată numai sub Antioh al XIII-lea. Un alt centru al regatului sirian a fost Seleucia pe Tigru. Sirienii se distingeau printr-o minte plină de viață, o înclinație pentru plăcere și licențiere morală; un exemplu tipic al personajului sirian este Antioh al IV-lea Epifan [4] [5] [6] .

Pe lângă Seleucia propriu-zisă, cultura greacă era răspândită în Cilicia și Fenicia; orașele grecești situate în aceste zone erau considerate „sacre și inviolabile”. Care a fost temeiul legal al acestei imunitati, este greu de stabilit cu exactitate; se știe doar că majoritatea orașelor semnificative care au rămas loiale ultimilor seleucizi nu au permis puterea autocratică decât cu mari restricții.

Structura teritorială

Imperiul a fost împărțit în 72 de mici satrapii, dintre care cea mai semnificativă a fost așa-numita Seleucis, care cuprindea sud-estul Ciliciei, partea de sud a Comagenei și Siria Superioară, cu 4 orașe mari: Antiohia, Seleucia, Apamea și Laodicea. Potrivit acestor patru orașe, Seleucis a fost numit și Tetrapolis ( Strabon ). Dintre celelalte orașe ale vastei monarhii, cele mai semnificative au fost Orop (între Orontes și Eufrat ), Zeugma (pe Eufrat), Bambika-Hierapolis (la sud de Zeugma), Amphipolis , Berea (între Munții Aman și Eufrat). ), Edessa (între Tigru și Eufrat), Seleucia pe Tigru, Europ în Media , Calliope și Hecatompylae în Parthia.

Seleucus a fost un administrator remarcabil și un conducător luminat. A întemeiat până la 75 de orașe, inclusiv 16 Antiohia (numite după tatăl său), nouă Seleucia , trei Apameas, una Stratonikeia, cinci Laodicea (numite după soțiile lor); alte orașe au fost numite după Alexandru, orașe macedonene sau grecești, sau în memoria victoriilor militare.

Majoritatea orașelor fondate de Seleucus se bucurau de autoguvernare, ca și cele grecești, dar au existat zone în care populația plătea tribut prinților tribali. Seleucia de pe Tigru a fost principalul centru comercial de pe ruta care lega Marea Mediterană de India. Partea de vest a Asiei Mici a aparținut, de asemenea, seleucizilor, cu excepția Bitiniei, Pergamului și a altor regiuni și orașe. Printre principalele orașe din această parte a monarhiei i-au aparținut lui Lampsacus și Smirna. Seleucizii au fost urmașii lui Alexandru cel Mare în elenizarea Asiei. De-a lungul timpului, opoziția elementelor grecești ale populației față de regimul asiatic a dus la faptul că monarhia siriană s-a destrămat într-un număr de comunități urbane și și-a pierdut puterea.

Economie

Imperiul Seleucid a existat datorită diferitelor taxe:

Pe lângă impozite, vistieria Imperiului Seleucid a fost completată prin comerțul cu cereale, care creștea din abundență în câmpurile fertile din Siria și Mesopotamia, precum și prin veniturile din minele de argint din Asia Mică.

Armata

Ca și alți suverani elenistici, seleucizii aveau o armată profesionistă, a cărei temelie a fost pusă de Alexandru cel Mare. Trupele au fost distribuite în provinciile imperiului, deoarece nu ar fi suficiente pentru a proteja granițele unui stat atât de mare.

Seleucizii puteau constitui o armată foarte mare. Strămoșul dinastiei, Seleucus I, la bătălia de la Ipsus, a ridicat 20.000 de infanterie, 12.000 de cavalerie, 480 de elefanți și 100 de care. În 217 î.Hr. e. la bătălia de la Raphia , armata seleucidă era formată din 62.000 de infanterie și 6.000 de cavalerie. În 190 î.Hr. e. la bătălia de la Magnesia , armata seleucidă era formată din 72.000 de soldați, dintre care 60.000 erau soldați pedești. În timpul revizuirii din Daphne sub Antioh al IV-lea, au fost prezentate aproximativ 50.000 de oameni. Ultimii conducători puteau încadra cel puțin 10.000 de infanterie și 1.000 de cavaleri [13] .

La recrutarea armatei s-a acordat preferință populației greco-macedonene. Li s-a pus la dispoziție o alocare de teren, a cărei mărime depindea de durata și natura serviciului. Principalele lor zone de reședință au fost Lidia , Frigia și Siria. Restul armatei era alcătuită din triburi native și mercenari .

Întreaga armată seleucidă poate fi împărțită în mai multe părți:

Restul erau mercenari și contingente aliate, deoarece satrapiile asiatice nu puteau lansa infanterie grea. Antioh al IV-lea Epifan, în timpul paradei de la Daphne , a arătat pentru prima dată un detașament de 5.000 de oameni, înarmat și antrenat după modelul roman. Nu se știe exact cât de asemănătoare a fost această unitate cu prototipul său. Se presupune că erau înarmați cu scuturi ovale de tip celtic și sulițe, precum și cu săgeți [16] . Crearea acestei diviziuni s-a datorat următoarelor motive:

  1. Antioh al IV-lea, după ce a vizitat Roma în tinerețe, a admirat administrația și organizarea militară a statului roman.
  2. Războaiele viitoare urmau să fie purtate în satrapiile estice împotriva unui inamic mobil și pe distanțe lungi. Noile trupe și-au arătat eficiența în luptele cu Macabei și, de asemenea, au sporit eficiența de luptă a forțelor armate ale imperiului.
  3. Bătălia de la Pydna a arătat că era dificil pentru falange macedoneană să reziste legiunii romane . Eficacitatea noilor trupe a arătat că armata reformată a lui Antioh al IV-lea nu va avea rivali în lumea elenistică [17] .

Vezi și

Note

  1. Istoria statului seleucid . Astromeridianul . Preluat la 28 februarie 2021. Arhivat din original la 27 ianuarie 2021.
  2. 1 2 Appian. istoria romană. Războaiele mitridatice . Preluat la 1 decembrie 2011. Arhivat din original la 5 iunie 2017.
  3. 1 2 3 Cerniavski, Stanislav Nikolaevici. Antioh cel Mare, „Regele Asiei” [Text - Căutare RSL] . search.rsl.ru _ Preluat: 16 martie 2021.
  4. Polibiu . Istoria generală , XXVI, 1: text în limba greacă. si engleza. și rusă
  5. Polibiu . Istoria generală , XXXI, 3: text în limba greacă. si engleza. și rusă
  6. Polibiu . Istorie generală , XXXI, 4: Text grecesc . si engleza. și rusă
  7. Bickerman, 1985 , p. 101-102.
  8. Bickerman, 1985 , p. 101.
  9. Crown tax // Jewish Encyclopedia of Brockhaus and Efron . - Sankt Petersburg. , 1908-1913.
  10. Bickerman, 1985 , p. 104-105.
  11. Bickerman, 1985 , p. 110.
  12. Bickerman, 1985 , p. 111.
  13. Bickerman, 1985 , p. 65.
  14. Bar-Kochva, Bezalel. Armata seleucidă: organizare și tactică în marile campanii . - Cambridge University Press, 1976. - P.  59-62 .
  15. Sekunda, Nick. Reforma infanteriei elenistice în anii 160 î.Hr. - Łódż: Oficyna Naukowa Ms, 2001. - P. 89. - ISBN 83-85874-04-6 .
  16. Beston, Paul. Notificări: N. Sekunda: Reforma infanteriei elenistice în anii 160 î.Hr. pp. 189, ills. Łódż: Oficyna Naukowa Ms, 2001. Cased.  // The Classical Review (Seria nouă). - Cambridge University Press, 2002. - Vol. 52, Numărul 02. - P. 388-389. - ISBN 83-85874-04-6 .
  17. Sekunda, Nick. Reforma infanteriei elenistice în anii 160 î.Hr. - Łódż: Oficyna Naukowa Ms, 2001. - P. 98. - ISBN 83-85874-04-6 .
  18. Bickerman, 1985 , p. 58.
  19. Bickerman, 1985 , p. 70.
  20. Bickerman, 1985 , p. 59.

Literatură