Regatul Serbo-Grec

Regatul sârbo-grec (de asemenea Regatul sârbilor și grecilor , regatul sârbesc ; sârb. Regatul Srpsko-Grchko, regatul Srpsko, regatul Dushanov ) - numele statului medieval sârb, care și-a extins semnificativ teritoriul datorită posesiunilor bizantine în anii 1250-1355. . A atins apogeul în 1355-1356 sub conducerea lui Stephen Dushan , care a luat Adrianopol , dar în curând a murit brusc. O caracteristică importantă a creării regatului sârbo-grec a fost că trupele sârbe l-au creat practic fără sânge, adică fără o singură bătălie importantă din punct de vedere istoric: fostele orașe bizantine fie s-au predat în mod voluntar armatei sârbe care le-a asediat, fie au trecut peste. de partea sârbilor în timpul războiului civil bizantin haotic, sau au fost ocupați de sârbi după ce populația lor a fost devastată de epidemiile de ciumă [1] .

Urmărind scopul de a cuceri Bizanțul și Constantinopolul, Dușan s-a proclamat în 1345 „rege al sârbilor și grecilor” și și-a împărțit posesiunile în două părți: Serbia, pe care a transferat-o sub controlul fiului său Uros , proclamat rege, și „ ţinuturi greceşti” ale României – fostele posesiuni bizantine, pe care le-a lăsat în urmă. Capitala regatului era la Skopje [2] și Prizren [3] .

Perioada de existență a regatului Dushan a fost punctul culminant în dezvoltarea puterii politice a Serbiei medievale, care s-a transformat o vreme în cel mai mare stat din sud-estul Europei. S-a dezintegrat în timpul domniei regelui Urosh (m. 1371). Legendele istorice povestesc despre moartea „regatului sârb” pe câmpul Kosovo (1389) [4] . Între timp, cucerirea finală a Serbiei fragmentate feudal de către turci a avut loc abia în 1459 [5] .

Istorie

Bizanțul și capitala sa Constantinopol au atras mulți conducători ai statelor slave. Prințul bulgar Simeon s -a proclamat în 925 „ rege al bulgarilor și grecilor” [6] . Cronicile rusești povestesc despre campaniile prinților ruși Oleg , Igor , Sviatoslav împotriva Țargradului [7] . Regii celui de-al doilea regat bulgar , conștienți de propria lor regalitate, nu au încercat să cucerească Constantinopolul și și-au creat propriul „Noul Constantinopol” - orașul bulgar Târnovo [8] .

Cuceriri bizantine

Viitorul rege Stefan Dushan si-a petrecut intreaga copilarie de la 1 la 12 ani cu tatal sau in exil la curtea bizantina, unde a crescut practic bilingv. Devenit rege sârb la vârsta de aproximativ 23 de ani și încă vorbind fluent greacă, Ștefan avea deja un program bine definit de a cuceri posesiunile Bizanțului și de a crea un nou regat sârbo-grec, condus de dinastia sârbească Nemanjić . Această sarcină principală a fost parțial subordonată politicii interne a domnitorului și întregii sale politici externe, inclusiv relațiile cu Bulgaria, Bosnia, Ungaria, Republica Venețiană , precum și cu Biserica Catolică. Profitând de necazurile din Bizanț, în 1334 Ștefan și-a mutat trupele în Macedonia. Împăratul Andronikos al III -lea a făcut pace cu Dušan, renunțând la orașele Prilep , Strumica și Ohrid . Când Andronic al III-lea a murit în 1341, Dušan a reluat ostilitățile și a ocupat orașele Melnik și Voden . El a cucerit aproape toată Albania și în 1345 a luat stăpânirea deplină a Macedoniei, cu excepția orașului Thessalonic . În același an, la consiliul de stat, regele sârb a luat titlul de „Rege al sârbilor și grecilor” ( Biserica. - SL . Tsar Srblıєm și Grkom ), pe monedele acelei perioade a apărut ca „Rege al Rasiei ”. şi Împărat al României” [9] . În aprilie 1346, a fost încoronat de șeful bisericii sârbe, Ioannikius, care a fost proclamat patriarh fără știrea Bisericii din Constantinopol. Acest titlu de domnitor sârb, precum și noul rang de șef al bisericii sârbe, nu a fost recunoscut de bizantini [10] . Serbia a luptat ocazional și cu Bosnia (din cauza Humai pierdute anterior ) și Ungaria.

În 1338, Bizanțul predă Peninsula Bitiniană turcilor otomani  - ultima sa fâșie de posesiuni continue din Bitinia: după aceea, în Asia Mică, nu mai are aici decât trei cetăți izolate: Pegi, Heraclea Pontus și Philadelphia. Cu toate acestea, eșecul complet din est l-a îndemnat pe împărat să acorde mai multă atenție afacerilor sale europene: în 1340, din nou, cu ajutorul a 2.000 de mercenari turci ai Aydin Umur Bey, Bizanțul a reușit în cele din urmă să încorporeze teritoriul Despotatului Epir. , care a fost considerabilă după standardele balcanice [11] . S-ar părea că acum imperiul avea toate șansele să-și continue existența ca stat grec compact, dar relativ autosuficient. Cu toate acestea, un alt război civil a ruinat aceste planuri. În cursul acesteia, Dushan a manevrat cu pricepere între diverși strategi bizantini, care au preferat să-și predea orașele lui personal, și nu părții grecești în război. Astfel, el și-a asumat, de fapt, rolul de judecător suprem asupra participanților mai mici la conflictul intra-bizantin, devenind câștigătorul situației. Cu toate acestea, după cum notează Nikol, simbioza sârbo-greacă la care a visat Dushan pentru a crea o contrabalansare a amenințării otomane nu a fost atât de lipsită de nori: în ciuda marelui respect al sârbilor pentru tot ce este grecesc, grecii cuceriți aveau mai mult respect pentru necunoscut și mult mai mult. rival mai dur – turcii otomani. Ei îi considerau pe sârbi niște barbari aroganți, care ei înșiși se eliberaseră abia de curând de jugul bizantin. Cu prima ocazie, orașe grecești precum Edessa și Verja au căutat să scape de sub controlul sârbilor. Iar în Constantinopol însuși, disprețul de lungă durată față de sârbi, ca foști supuși ai imperiului, a dat naștere unei dorințe paradoxale de alianță cu turcii, ceea ce s-a făcut.

În 1348 Dușan a cucerit Tesalia , Epirul și Acarnania din Bizanț [12] .

În 1352, la invitația lui Ioan al IV-lea Kantakuzen, un detașament de soldați angajați, denumit în cronici „turci”, a fost amplasat în fortăreața bizantină Tsimpe de pe coasta de nord a Dardanelelor. Curând, acești „turci” au jurat credință fiului lui Orhan, Suleiman Pașa, iar otomanii au dobândit prima fortăreață din Balcani.

În 1354, a avut loc un cutremur care a distrus zidurile Gallipoli (Gelibolu) și a transformat în ruine o serie de alte orașe de pe coasta de nord-vest a Mării Marmara . Această slăbire a forțelor bizantine a permis otomanilor să-și extindă prezența în Europa.

Împăratul bizantin Ioan al V-lea Paleologo i- a dat-o pe fiica sa Irene lui Khalil, care era fiul lui Orhan, în speranța că Khalil îi va urma tatălui său și teritoriile bizantine și otomane se vor uni. În sistemul otoman, în care toți fiii aveau șanse teoretic egale de succesiune la tron, exista o astfel de posibilitate. Cu toate acestea, planul a eșuat, deoarece fratele mai mare al lui Khalil, Murad, pe care tatăl său l-a făcut comandant șef la granița cu Tracia și care a cucerit pământul din sudul Traciei, a luat locul tatălui său.

Încercând să prevină cucerirea otomană a Traciei , Dushan s-a repezit în vecinătatea Adrianopolului în 1355 , deși nu există informații despre cucerirea acestui oraș de către el, dar era deja prea târziu.

Structura statului

Diferența dintre vechile pământuri sârbești și cele grecești, care au devenit parte a statului sârb ca urmare a cuceririi posesiunilor bizantine, a apărut sub regele Milutin (r. 1282-1321). Stefan și-a împărțit posesiunile în două părți: Macedonia, Albania și ținuturile grecești au rămas sub controlul Dușanului, în timp ce Serbia a trecut sub controlul fiului său Uros , care a fost proclamat rege. Cu această împărțire, Ștefan și-a subliniat intenția de a finaliza cucerirea posesiunilor balcanice ale Bizanțului și de a deveni „regele romanilor”, visând să cucerească Constantinopolul. Asociații regelui au primit vaste terenuri. Influența culturii bizantine pe pământurile sârbești a fost găsită în ceremonialul de curte, legislația, arta și literatura. Guvernatorii din ținuturile bizantine au primit titlurile de cezari, despoți , sebastocratori . Cele mai înalte funcții în stăpâniile grecești au fost date grecilor, care probabil și-au păstrat feudele. Orașele macedonene, a căror populație era în principal grecească, și-au păstrat privilegiile de odinioară. Mănăstirile și clerul grecesc au primit daruri bogate de la regele sârb. A fost introdusă legislația în stil grecesc, inclusiv Codul lui Iustinian tradus în sârbă , Sintagma lui Matei Vlastar și un nou document, Avocatul de Stefan Dušan, care a fost adoptat la consiliul de la Skopje în 1349 și a păstrat normele sârbești. Regatul sârbo-grec a fost cel mai mare stat din sud-estul Europei [13] .

Prăbușirea regatului sârbo-grec

Primele semne ale precarității statului creat de Dushan au apărut în timpul vieții domnitorului. Sub moștenitorul lui Dușan, țarul Urosh , datorită puterii sporite a domnitorului sârb , statul unificat s-a dezintegrat rapid, din care Epir, Albania și Tesalia au dispărut curând. Fratele vitreg al defunctului Dushan, conducătorul Epirului Simeon , după ce a hotărât să-l răstoarne pe Urosh, în 1356 în orașul Kostur sa proclamat rege. Cu toate acestea, visul lui Simeon nu era destinat să se împlinească din cauza luptei pentru putere care a început în țările grecești. Puterea regelui în Macedonia, care a fost amenințată de turci după cucerirea Traciei în 1359-1360, a fost iluzorie: regiunea era condusă de Vukashin , s-a proclamat rege, împreună cu fratele său Uglesh și alți conducători. Vechile pământuri sârbești au fost sfâșiate de conflictele civile feudale, alimentate de intervenția Ungariei. Prințul Vojislav Vojnović a domnit în Kosovo . Conducătorii zeta Balshichi erau în dușmănie cu acest conducător , în 1366 au refuzat să recunoască autoritatea țarului Urosh. Regiunea din centrul Serbiei a fost preluată de prințul Lazăr . În Podrinje, Uzhitz și Rudnik , Nikola Altomanovich a crescut . În 1371 a murit regele Urosh [14] . Capitala Serbiei în același an, în legătură cu expansiunea turcească, a devenit Krusevac (posedarea prințului Lazăr) [15] .

Prăbușirea statului creat de țarul Dusan nu a fost sfârșitul unei singure state sârbe. Sub Ștefan Lazarevici (r. 1389-1427), Serbia a fost restabilită temporar în granițele din apropierea statului Nemanjic [16] .

Granița bizantino-sârbă

Până la sfârșitul secolului al XII-lea, Bizanțul, el însuși dependent de republicile comerciale italiene și pierzând Anatolia în fața turcilor, slăbise atât de mult încât țările sârbești au putut să se elibereze de stăpânirea bizantină și de taxele acesteia [17] . Lordii feudali sârbi, bazându-se pe sprijinul maselor, încep treptat să-și dea seama de puterea lor. Înfrângerea Bizanțului de către cruciați , declinul demografic al poporului grec și formarea unui vast vid geopolitic în sudul Balcanilor atrage atenția feudalilor sârbi.

În anii 1250 ai secolului al XIII-lea, la granița celor două state au început lupte de graniță, în urma cărora regiunile Pologului de Sus și de Jos, precum și ținuturile de lângă Prilep și Ohrid , inclusiv Kosovo Polje, și-au schimbat în mod repetat mâinile. . În anii 1260, au început o serie de ciocniri bizantino-sârbi, în urma cărora imperiul nou restaurat, dar extrem de slăbit, a pierdut accesul la Marea Adriatică și o fâșie semnificativă de posesiuni de nord-vest. În momentul în care ambasada Patriarhului Iosif a fost trimisă la sfârșitul anilor ’60, Bizanțul nu mai controla regiunile Baldachinelor Superioare și Inferioare. Nici ținuturile din apropierea orașului Liplyana nu mai aparțineau Bizanțului. La acea vreme, granița bizantino-sârbă mergea la nord de Ohrid, care, potrivit lui Pachymer , era ultimul oraș al imperiului pe drumul ambasadei [18] . Totuși, Konstantin Paleolog , în prima campanie bizantină împotriva sârbilor, a recucerit atât Pologa, Zletovo, Piyanets, Skopje, Ovche Pole și a temperat oarecum ardoarea sârbilor. Până în 1297, nu au existat ciocniri semnificative de-a lungul graniței sârbo-bizantine, iar granița se desfășura aproximativ de-a lungul liniei Strumica-Prosek-Prilep-Ohrid-Kroya.

În 1299, Bizanțul și Serbia au încheiat un tratat internațional important , în general benefic pentru partea sârbă, care, printre altele, a confirmat deplasarea frontierei comune spre sud, dar cu unele concesii voluntare în favoarea Bizanțului în schimbul acesteia din urmă. recunoaşterea noii autorităţi internaţionale a Serbiei ca regat balcanic . Tratatul de pace cu sârbii a fost extrem de important pentru Bizanț, deoarece țara nu mai era capabilă să ducă război pe două fronturi: până în 1300, imperiul pierduse până la 80% din posesiunile sale din Asia Mică la mijlocul secolului al XIII-lea, deoarece ca urmare a capturilor turcești în curs, care s-au intensificat după 1280 , apoi din nou după 1300 și 1320 .

Ideea restaurării regatului în timpurile moderne

Posibilitatea renașterii regatului Dushan a fost descrisă cel mai pe deplin de istoricul sârb Jovan Rajic în lucrarea sa „Istoria diferitelor popoare slave” (1794-1795), despre aceasta au scris alți autori ai secolului al XVIII-lea. „ Inscripția ” de Iliya Garașanin în 1844 a avut ca scop recrearea regatului sârbesc medieval [19] . Cu propunerea de a crea un regat slavo-sârb cu capitala la Dubrovnik și sub auspiciile Rusiei, episcopul muntenegrean Petru I Petrovici a vorbit în 1806 [20] .

Note

1. ↑ The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century ... - John VA Fine, John Van Antwerp Fine - Google Books . Preluat la 21 mai 2016. Arhivat din original la 24 iunie 2016. (nedefinit)
2. ↑ Vezi articolul „Skopje” din Marea Enciclopedie Sovietică.
3. ↑ Epopeea sârbească. - D-na. Editura Artiștilor. Literatură, 1960. - T. 1. - S. 339.
4. ↑ Vinogradov, V.N. Istoria Balcanilor: secolul al XVIII-lea. - Știință, 2004. - S. 301.
5. ↑ Vvedensky, B. A. Mica Enciclopedie Sovietică. - Marea Enciclopedie Sovietică, 1958. - T. 10. - S. 1042.
6. ↑ Zelenskaya, T.V. Istoria slavilor din sud și vest . - M . : Directmedia, 2014. - P. 30. Copie arhivată din 5 ianuarie 2016 la Wayback Machine
7. ↑ Blagoy, D. D. Istoria literaturii ruse. - Editura Academiei de Științe a URSS, 1958. - T. 1. - P. 63.
8. ↑ Text, cultură, semiotica narațiunii. - Statul Tartu. Universitatea, 1989. - S. 85.
9. ↑ Naumov, E.P. Clasa conducătoare și puterea de stat în Serbia în secolele XIII-XV: dinamica sistemului social și politic al feudalismului sârb. - Nauka, 1975. - S. 276.
10. ↑ Ucraina-Europa: Cronologia dezvoltării. - Renunță, 2007. - S. 420.
11. ↑ Declinul și căderea Imperiilor Romane . Preluat la 21 mai 2016. Arhivat din original la 14 martie 2016. (nedefinit)
12. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 94, 95.
13. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 93, 95-97, 105.
14. ↑ Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 107, 109.
15. ↑ Jurnal abstract: Geography, Issues 1-12. - Viniti, 1970. - S. 14.
16. ↑ Akimova, O. A. Conștiința de sine etnică a slavilor în secolul al XV-lea. - Știință, 1995. - S. 162.
17. ↑ Serbia și lupta sa pentru independență (link inaccesibil) . Preluat la 6 mai 2016. Arhivat din original la 15 noiembrie 2016. (nedefinit) 
18. ↑ Sursa . Preluat la 6 mai 2016. Arhivat din original la 10 iunie 2016. (nedefinit)
19. ↑ Belov, M.V. Manifestul birocrației naționale sârbe (note istoriografice despre „Inscripția” de I. Garașanin, 1844). - Buletinul Universității Nijni Novgorod. N.I. Lobaciovski, nr 1. - 2007. - S. 207-208.
20. ↑ Guskova, Elena. Personaj muntenegrean - de la legendă la realitate . //sklaviny.ru. Data accesului: 27 decembrie 2015. Arhivat din original pe 7 ianuarie 2016. (nedefinit)

Literatură

• Bromley, Yu. V. și colab., Istoria Iugoslaviei . - M .: Editura Academiei de Științe a URSS, 1963. - T. I. - S. 136.
• Istoria ilustrată a sârbilor, vol. 3: Statul sârb al Nemanjićes Împotriva, Nikola Kusovac, Desanka Milosevic. - Beograd: KIZ Litera, 1992; Melbourne: Perfect Ideas Pty Ltd, 1993. ISBN 86-7467-011-3 .
• Răsfoiind paginile istoriei sârbe / E.Yu. Guskov. — M. : Indrik, 2014. — 368 p. - ISBN 978-5-91674-301-2 .