Uniunea Marxiştilor-Leniniştilor este un grup de opoziţie din PCUS (b) care a existat în 1932 .
La începutul anilor 1930, pe fondul crizei colectivizării [1] , agravării crizei economice și politice și înăspririi în continuare a regimului interior de partid, opoziția față de cursul stalinist s-a intensificat în PCUS (b) , curente de opoziție au reapărut: organizația subterană a lui I. N. Smirnov , grupurile G. I. Safarova , N. A. Uglanova și mulți alții; au apărut noi formațiuni ilegale: grupul lui S. I. Syrtsov - V. V. Lominadze , descris de Stalin drept „bloc dreapta-stânga” , grupul lui A. P. Smirnov - N. B. Eismont - V. N. Tolmachev , grupul lui V. V. Lominadze - E. Stan și colab. [2] [3] .
În 1932 s-a format la Moscova un grup de opoziție de V.N.de, condusbolșevici [4] . Dar la el, deja cunoscut în partid pentru respingerea politicilor lui Stalin, grupul lui Kayurov s-a adresat la el cu o cerere de a scrie documente de program.
Grupul Kayurov-Ryutin, care a fost format în principal din susținători ai „ Drepturilor ”, și-a văzut încă de la început scopul în a reuni toți comuniștii care nu au acceptat cursul stalinist și a crea o opoziție largă - pe o platformă care ar putea uni " Drepte " și " Stânga ". ". Apelul „Către toți membrii PCUS(b)” (sau „Manifestul”) scris de Ryutin în mai, un rezumat al platformei și un document mult mai mare (mai mult de 160 de pagini dactilografiate) intitulat „Stalin și criza Dictatura Proletariană” au fost distribuite în vara anului 1932 printre membrii de partid cunoscuți pentru opiniile lor de opoziție. La Moscova, Uglanov și reprezentanții „școlii Buharin” au fost familiarizați cu ei, după înfrângerea opoziției de dreapta, nu s-au întors după N. I. Buharin la curentul principal al „liniei generale”; la Harkov, „dreapții” i-au prezentat și „troțkiților” locali.
La 21 august 1932, lângă Moscova , a avut loc ședința organizatorică care a proclamat crearea „Uniunii Marxiste-Leniniştilor” . Pe lângă non-partid Riutin, la el au participat 14 comuniști de la Moscova și Harkov - în timpul anchetei, Riutin a susținut că cei mai mulți dintre ei „au avut în spate oameni asemănători, ale căror opinii și-au exprimat” [5] . A fost ales organul de conducere - Comitetul format din V. N. Kayurov, M. S. Ivanov, P. A. Galkin, V. I. Demidov și P. P. Fedorov . Documentele programului scrise de Ryutin au fost luate ca bază și prezentate Comitetului pentru editare finală.
Cine și cum a editat aceste documente, cine și ce completări la ele, nu este stabilit cu precizie, dar, potrivit lui V. Rogovin , nu totul din manuscrisul „Stalin și criza dictaturii proletare” îi aparține lui Ryutin: „Acest document este mult mai înalt la nivelul său teoretic, articolele publicistice și pamfletele lui Ryutin publicate în anii 1920, care în spiritul și stilul lor nu diferă de lucrări similare ale altor „practicanți” de partid - „țărani de mijloc” care la acea vreme se alăturau fracțiunii conducătoare... În același timp, „Platforma Ryutin” în nivel teoretic este inferior lucrărilor nu numai ale lui Troțki , ci și ale altor figuri ale opoziției de stânga , publicate în „Buletinul” ei. În „Platformă” emoții și o abundență. a înjurării calificărilor depășesc uneori logica strictă a dovezilor” [4] . După cum notează O. V. Khlevnyuk , „ există dezacorduri cu privire la identitatea textului original Ryutin al acelor copii care au supraviețuit până astăzi în arhivele KGB ” [1] .
Manuscrisul amplu „Stalin și criza dictaturii proletare” conținea o critică ascuțită a politicilor lui Stalin și anturajul său („clica lui Stalin”). În același timp, în multe cazuri, Ryutin doar a repetat ceea ce au spus reprezentanții Opoziției de Stânga cu mult înaintea lui. Există, de asemenea, apeluri nominale evidente; deci, dacă Troțki în 1927 a întrebat: „Chiar vrei să pui botniță partidului?” - apoi „platforma Ryutin” cinci ani mai târziu declara: „Toată țara poartă bot” [4] .
Buharin, fostul lider al dreptei, care a capitulat în fața lui Stalin, a fost și el criticat aspru. Pe de altă parte, documentul recunoaște corectitudinea „Opoziției de stânga” în lupta împotriva regimului din interiorul partidului. În același timp, în domeniul platformei economice, a reprodus tot ceea ce în 1926-1927 fracțiunea conducătoare a atribuit stângii: „După cum a arătat experiența, opoziția troțchistă asupra problemelor economice decisive ale echilibrului forțelor de clasă în țara s-a înșelat incontestabil. Platforma troțkiștilor privind problemele politicii de industrializare, politica salariilor, politica fiscală față de săraci, pe de o parte, și kulacii, pe de altă parte, politica prețurilor, rolul și ponderea kulakilor în peisajul rural și capitalul privat din oraș era clar demagogic” [6 ]
O încercare a Uniunii, care nu a avut politicieni autoritari, de a uni opozițiile a eșuat: unificarea a avut loc pe lângă ea și a început cu mult înaintea ei. Organizația subterană a lui I. N. Smirnov , formată încă din 1931, a devenit centrul de greutate , mult mai numeros și reprezentativ; „Zinovieviții” reînviați și mulți „Dreapta” au gravit spre ea. Pentru smirnoviști, Ryutin a fost un militant stalinist [7] . După ce a primit un mesaj de la I. N. Smirnov că riutinii au intrat în negocieri cu el și că Smirnov însuși a considerat acorduri cu expedientul „drepturilor”, L. D. Trotsky a considerat că propunerea de bloc este general acceptabilă, dar a subliniat că poate fi vorba doar despre un bloc. , și nu despre unirea cu noi aliați, iar la început a propus să se limiteze la schimbul de informații. El și-a exprimat disponibilitatea de a publica în „Buletinul Opoziției” corespondența „aliaților”, lăsând redactorilor dreptul de a le comenta... [7] . Cu toate acestea, chiar înainte ca răspunsul lui Troţki să fie primit la Moscova, „Uniunea Marxist-Leniniştilor” a încetat să mai existe.
Istoria „Unirii” s-a încheiat la 14 septembrie 1932, când doi membri ai partidului au raportat Comitetului Central că A. V. Kayurov (fiul lui V. N. Kayurov) i-a familiarizat cu apelul „Către toți membrii partidului”; se ataseaza documentul. Cinci membri ai Uniunii au fost arestați a doua zi (adică pentru discutarea ideii), puțin mai târziu au fost arestați încă 19 persoane, dintre care mulți au fost ținuți ca „complici” și au fost acuzați de raportare greșită. Printre cei 24 de arestați s-au numărat 8 foști „de dreapta” (inclusiv Uglanov, Marețki , A. N. Slepkov și P. Petrovsky ), 3 „zinovieviți” și 3 puțin cunoscuți „troțkiști” [8] , printre care istoricul Harkov M. E. Ravich-Cherkassky , filozof. G. Rokhkin , jurist T. R. Levina . Din cauza trădării unora dintre membrii săi, Uniunea a târât cu opoziție care au avut imprudența să ia contact cu el; așa că, în timpul anchetei, Ivanov a spus că a predat „documente mari și mici” spre revizuire lui Rokhin și Stan, iar acesta din urmă i-a cerut lui Zinoviev și Kamenev să le cunoască ; toţi patru au fost arestaţi. [patru]
Pe 27 septembrie, 14 membri ai „Unirii” au fost excluși din partid, în timp ce Prezidiul Comisiei Centrale de Control a sugerat ca OGPU „să identifice membrii încă neidentificați ai grupului contrarevoluționar al lui Ryutin, să identifice cei din spatele- scene inspiratoare ale acestui grup și tratează toți acești criminali ai Gărzii Albe care nu vor să se pocăiască până la capăt și să spună tot adevărul despre grup și inspiratorii lui, cu toată severitatea legii revoluționare” [9] . Majoritatea celor arestați au fost, de asemenea, urmăriți penal în temeiul articolului 58 „contrarevoluționar” din Codul penal [4] .
Potrivit cercetatorului activitatilor Uniunii Marxisti-Leninistilor, Ph.D. I. A. Anfertiev, această soartă a organizației a fost o concluzie dinainte: „Este evident că în acele condiții încercarea de a uni oponenții Secretarului General pentru a-l înlătura din funcția de șef al partidului și statul nu avea perspective. <...> Membrii grupului au fost arestați înainte de a fi înregistrați într-o organizație, în faze de pregătire a documentelor de program. Grupul nu avea statut, nici program, nici card de membru. Membrii grupării nu aparțineau nici unei organizații antisovietice sau anti-statale, cu atât mai puțin centre teroriste. Activitățile lor au fost oprite în etapa de exprimare a intențiilor lor cu privire la oportunitatea schimbării conducerii partidului și statului și, în consecință, a cursului politic pe care îl implementează” [10] .
| Organizațiile politice de opoziție ale URSS | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Opoziție în interiorul partidului |
| ||||
| Organizații externe |
| ||||
| Organizații fictive |
| ||||