Echipamentul personal de protecție respiratorie (EIP) este un dispozitiv tehnic purtat de o persoană care asigură protecția organismului de expunerea prin inhalare la factori periculoși și nocivi. [1] Denumirea generală a aparatelor respiratorii și a măștilor de gaz utilizate atunci când se lucrează într-o atmosferă poluată și/sau într-o atmosferă cu lipsă de oxigen. Jachetele și costumele pneumatice utilizate în industria nucleară pot fi, de asemenea, atribuite RPE. RPE este cel mai recent și, în același timp , cel mai nesigur mijloc de protecție [2] [3]
Alocați RPE de filtrare și izolație. Filtrare - filtrați aerul din jur de impuritățile dăunătoare sau toxice (de exemplu, aparatele respiratorii). Și izolatoare - au o sursă de aer curat, pe care o persoană îl respiră, se dovedește că, în același timp, este izolat de aerul din jur.
Când se utilizează RPE filtrant pentru a proteja împotriva inhalării gazelor toxice, este necesară înlocuirea filtrelor de gaze în timp util [4] .
Utilizarea RPE are un efect negativ asupra lucrătorului. Acest lucru se exprimă nu numai printr-o creștere a rezistenței respiratorii. Când au folosit jumătate de măști filtrante timp de multe ore în timpul epidemiei, din peste 200 de lucrători din domeniul sănătății, mai mult de jumătate s-au plâns de acnee și mâncărime și mai mult de 1/3 dintr-o erupție cutanată [5] .
La expirare, spațiul de sub mască este umplut cu aer cu o concentrație scăzută de oxigen și o concentrație mare de dioxid de carbon . Când inhalați, acest aer este cel care intră mai întâi în plămâni , afectând schimbul de gaze și provocând afecțiuni [6] [7] [8] . Verificarea RPE de diferite tipuri a arătat că concentrația de CO 2 poate ajunge la 3,52% în 6 modele de semimăști filtrante „pliabile”; 2,52% pentru 18 modele de aparate respiratorii filtrante în formă de cupă (valori medii). Pentru măștile din materiale impermeabile, concentrația ar putea ajunge la 2,6% [9] (2,8% [10] ). Când vorbeau, lucrătorii care au folosit măști integrale cu sticlă panoramică, concentrația de dioxid de carbon în timpul inspirației a depășit 2%, iar când lucrează în tăcere, aceasta a depășit 1,4% [11] ; depășirea MPCrz în jumătate de măști a fost găsită și în studiu [12] . Un rezultat similar a fost obținut atunci când se folosește RPE militar cu alimentarea forțată cu aer a măștii - cu ventilatorul oprit [13] . În cazul utilizării prelungite a RPE, din peste două sute de lucrători sanitari, 79% s-au plâns de cefalee ; mai mult de jumătate au folosit analgezice ; 7,6% au fost în concediu medical de până la 4 zile [14] . În Federația Rusă, au fost stabilite MPC -uri pentru dioxid de carbon - 0,43% schimb mediu și 1,5% maxim o singură dată (medie peste 15 minute) [15] - atunci când se utilizează RPE, acestea sunt depășite în mod repetat. Manualul HSE nu recomandă utilizarea RPE fără alimentarea forțată cu aer a măștii mai mult de o oră în mod continuu [16] .
Substanțele nocive pot pătrunde în organism nu numai prin plămâni, ci și prin piele . Unele substanțe necesită utilizarea de EIP pentru piele.
Pentru a preveni pătrunderea aerului poluat în organele respiratorii, RPE trebuie să le separe de atmosfera poluată înconjurătoare (partea frontală este utilizată pentru aceasta ) și să ofere angajatului aer curat sau purificat adecvat pentru respirație (se folosesc filtre pentru aceasta, sau o sursă de aer curat: extern - cu alimentare prin furtun, sau autonom - stoc în cilindri, în formă legată chimic etc.). Tipul de RPE și proprietățile sale de protecție depind de proiectarea componentelor sale și de principiul de funcționare (vezi Clasificarea echipamentului individual de protecție respiratorie ) .
Partea frontală a RPE este partea din RPE care conectează căile respiratorii ale utilizatorului de alte părți ale dispozitivului și separă căile respiratorii de atmosfera înconjurătoare. Piesa facială poate fi fie strânsă (de exemplu, mască, jumătate de mască, sfert de mască) fie largi (de exemplu, cască, glugă).
Părți faciale care se potrivesc perfect pe fațăPartea frontală este un muștiuc, factorul de protecție așteptat este de aproximativ 1
Partea frontală este un sfert de mască, factorul de protecție așteptat este 5
Partea frontală este o jumătate de mască, factorul de protecție așteptat este 10
Partea frontală este o mască integrală, factorul de protecție așteptat este de 50
Piesa bucală - partea din față a RPE, ținută de dinți sau dinți și o bandă pentru cap, presată strâns cu buzele și prin care aerul este inhalat și expirat, în timp ce nasul este închis cu o clemă. Pentru o potrivire mai sigura, poate fi echipat cu o barbie. Folosit în cea mai mare parte în auto-salvatori .
Sfertul de mască acoperă gura și nasul, dar nu acoperă bărbia. În URSS nu s-au făcut măști de sfert, dar în Federația Rusă nu au primit distribuție.
Semi-mască acoperă gura, nasul și bărbia. Poate fi realizat din material filtrant (semi-mască filtrantă) sau din material elastomeric etanș (semi-mască elastomerică). Semimăștile elastomerice sunt disponibile cu filtre detașabile de gaz, particule sau filtre combinate sau conectate la o sursă de aer curat. Se fac și semimăști elastomerice cu filtre nedemontabile (de unică folosință), dar nu au primit distribuție în Federația Rusă.
Masca integrală acoperă gura, nasul, bărbia și ochii și este folosită cu filtre înlocuibile sau conectată la o sursă de aer curat.
Glugă pneumatică - partea din față a RPE care este purtată liber pe cap, care acoperă complet capul, este de obicei realizată din țesătură impermeabilă.
O cască pneumo este o parte frontală (dură) care acoperă fața și capul și oferă în plus protecție pentru cap împotriva influențelor mecanice.
Jachetă pneumatică - partea din față, constând dintr-o glugă și o jachetă din materiale impermeabile.
Un pneumocostumul este o parte din față din material impenetrabil care acoperă complet întregul corp. Pneumohackets și pneumosuite protejează cel mai fiabil angajații și sunt utilizate în principal în industria nucleară (atunci când aerul curat este furnizat printr-un furtun).
În filtrarea RPE, aerul ambiental poluat după ce a fost curățat de filtre este utilizat pentru a oferi angajatului aer respirabil . Aerul poate fi pompat prin filtre fie din cauza rarefării sub partea frontală (la inhalare), fie forțat - folosind un ventilator. În acest din urmă caz, fluxul de aer prin filtre este mai mare, ceea ce reduce durata de viață a acestora, dar subpresiunea sub mască în timpul inspirației este fie mai mică, fie absentă, ceea ce reduce infiltrarea aerului nefiltrat prin golurile dintre mască și față. și crește semnificativ proprietățile de protecție ale RPE. Un astfel de EIP nu poate fi folosit atunci când nu există suficient oxigen în aer.
În RPE izolat , o sursă autonomă (portabilă) (vezi Aparatul de respirat autonom ) poate fi utilizată pentru a oferi angajatului aer respirabil sau aer curat poate fi furnizat printr-un furtun - în furtun RPE. În acest din urmă caz, în timpul întreruperilor alimentării cu aer, angajatul se poate găsi într-o atmosferă poluată fără protecție, prin urmare, în țările dezvoltate, este necesar să se utilizeze RPE tip furtun împreună cu o alimentare cu aer (de exemplu, într-un cilindru mic portabil) suficient pentru a părăsi în siguranță locul de muncă poluat. Un astfel de EIP poate fi folosit atunci când în aerul din jur este insuficient oxigen (în puțuri, în caz de incendiu etc.).
RPE cu diferite părți frontale și diferite moduri de alimentare cu aer (autoamorsare la inhalare, alimentare forțată - la cerere sub presiune, continuă și la cerere) au proprietăți de protecție diferite . Prin urmare, pentru a proteja în mod fiabil sănătatea angajaților, este necesar să se utilizeze un RPE care să ofere un astfel de grad de protecție a aparatului respirator , care este necesar pentru poluarea aerului măsurată a zonei de lucru. Dacă poluarea aerului nu este cunoscută cu exactitate, atunci legislația țărilor dezvoltate permite utilizarea doar a celui mai fiabil RPE, de exemplu, aparatul de respirat autonom .
Cu alegerea corectă a RPE, eficacitatea acestuia în utilizare practică depinde foarte mult de cât de corect este potrivită partea din față cu fața unui anumit lucrător (dacă există o discrepanță în formă și dimensiune între mască și față, apar goluri prin ce aer poluat poate pătrunde în sistemul respirator) și despre cât de corect este utilizat RPE. Prin urmare, în țările dezvoltate, în care atât angajatorul, cât și producătorul EIP sunt răspunzători în caz de deteriorare a sănătății lucrătorului, utilizarea EIP are loc în cadrul unui program (scris) de protecție respiratorie, este reglementată în detaliu de legislație și - în conformitate cu cerințele prezentei legislații - este verificată de inspectori (programate, și reclamațiile angajaților). Standardele de protecție a căilor respiratorii au fost utilizate în țările dezvoltate de câteva decenii pentru a reglementa alegerea și organizarea utilizării RPE (a se vedea Regulamentul legislativ privind alegerea și organizarea utilizării aparatelor respiratorii și pentru a verifica conformitatea cu cerințele, instrucțiuni specifice pentru efectuarea inspecţii pentru inspectori).
În țările dezvoltate, există și standarde pentru certificarea RPE-urilor în sine - ca dispozitive separate. Aceste standarde sunt menite să completeze standardele de protecție respiratorie prin furnizarea unui anumit nivel minim de calitate a produsului. De exemplu:
- Standardul de certificare a aparatelor respiratorii cu semi-mască conține anumite cerințe pentru calitatea acestuia, a căror îndeplinire permite, cu alegerea corectă și aplicarea corectă, să se asigure în mod fiabil o reducere de 10 ori a poluării aerului inhalat (SUA). Pe de altă parte, standardul pentru selectarea și utilizarea maștilor respiratorii impune ca atunci când selectează semi-măști, acestea să nu fie utilizate la niveluri de poluare a aerului mai mari de 10 MPC, să fie achiziționate numai semi-măști certificate și ca angajatorul să ia un număr de măsuri specifice pentru a asigura selecția individuală corectă și utilizarea corectă a semimăștilor de către lucrătorii instruiți.
- Standardele de certificare a filtrelor de gaze conțin cerințe specifice pentru proprietățile de protecție ale filtrelor de diferite tipuri atunci când sunt expuse la mai multe gaze nocive specifice - în condiții strict definite. Dar condițiile de utilizare a acelorași filtre pot diferi de cele de laborator (în timpul certificării), iar durata de viață a filtrului poate fi, de asemenea, foarte diferită de cea necesară pentru certificarea cu succes. În plus, cantitatea de substanțe nocive împotriva cărora filtrele de gaz sunt folosite pentru a se proteja este de sute de ori mai mare decât cantitatea de gaze utilizate în certificare, iar durata de viață a unui filtru de gaz poate fi foarte dependentă de tipul de gaze nocive sau de un combinație a acestora. Așadar, pentru înlocuirea în timp util a filtrelor de gaz , legislația obligă angajatorul să utilizeze filtre cu indicatori de sfârșit de viață, sau să înlocuiască filtrele în program, folosind rezultatele calculelor de viață realizate cu ajutorul programelor speciale de calculator, sau în alte moduri.
În practică, din cauza nerespectării cerințelor pentru alegerea RPE , pentru selectarea individuală a unei măști pe față , pentru înlocuirea în timp util a filtrelor măștii de gaz și pentru neutilizarea RPE într-o atmosferă poluată, nu este întotdeauna posibil să se păstreze sănătatea lucrătorilor .
RPE reduce aportul de substanțe nocive în organism și, prin urmare, reduc riscul de otrăvire și riscul de a dezvolta boli profesionale cronice. Cu toate acestea, purtarea RPE este însoțită de apariția sau creșterea altor riscuri. Deci, deja în anii 1950, s-a observat că lucrătorii (ceteris paribus) care folosesc RPE au mai multe șanse de a suferi răni. De exemplu, se poticnesc și cad mai des din cauza faptului că partea din față agravează vederea, mai ales în direcția „jos-înainte”, se poticnesc mai des.
O masă mare de aparat de respirat autonom și o temperatură crescută a aerului inhalat (pentru RPE cu circuit îngropat) creează o sarcină puternică asupra corpului [17] . Acest lucru a dus la moartea salvatorului de mine, care a fost supus unui examen medical preliminar - dar nu a raportat că avea contraindicații pentru a lucra într-un astfel de respirator ( hipertensiune arterială și cardioscleroză coronariană semnificativă, a murit din cauza unui infarct al septului intergastric al inimii ). În alte cazuri, volumul de muncă crescut, în general, afectează negativ sănătatea [18] .
În Statele Unite, timp de 12 ani (1984-1995), au fost înregistrate cazuri de deces a 45 de muncitori, într-o măsură sau alta asociate cu utilizarea RPE [19] . De exemplu, un pictor s-a sufocat când a folosit un RPE tip furtun într-o cabină de vopsire. Motivele:
Cu toate acestea, acest lucru s-a întâmplat din cauza unei combinații de încălcări ale cerințelor standardului de stat care reglementează obligațiile angajatorului atunci când utilizează RPE [20] , iar în Federația Rusă nu există deloc astfel de cerințe.
Potrivit specialiștilor ruși în boli profesionale, aparatele respiratorii (ca și alte EIP) pot crește riscul pentru muncitor atât datorită impactului negativ asupra organismului [21] , cât și datorită faptului că acesta din urmă are iluzia unei securități de încredere. Cu toate acestea, în practică, utilizarea EIP este cea mai ineficientă metodă de protecție [22] .
Utilizarea corectă a RPE depinde în mare măsură de comportamentul individual al lucrătorului și, chiar și atunci când este utilizat corect, acesta nu este stabil (vezi Respirator ). Prin urmare, legislația impune angajatorului să folosească RPE pentru păstrarea sănătății lucrătorilor doar atunci când este imposibil să se asigure condiții de muncă acceptabile în alte moduri, mai fiabile - prin schimbarea procesului tehnologic, etanșarea echipamentelor, automatizarea producției, utilizarea ventilației locale și generale. , etc. În plus, substanțele nocive care poluează aerul pot pătrunde în organism nu doar prin respirație, ci și prin respectarea insuficient de strictă a regulilor de igienă personală (mâncat, băut etc.). RPE nu poate împiedica pătrunderea substanțelor nocive în organism în astfel de moduri, iar acest lucru face și mai de preferat reducerea poluării aerului.
În cazul în care aerul de la locul de muncă este poluat, este important să se stabilească dacă riscul prezentat de aceste poluări poate fi redus (la un nivel acceptabil) cu ajutorul mijloacelor tehnice și măsurilor organizatorice - și nu cu ajutorul aparatelor respiratorii. … Dacă riscul identificat este inacceptabil, atunci pentru a preveni sau a reduce efectele nocive, ar trebui utilizate în primul rând metodele indicate la literele ( a )-( c ) pentru prevenire și literele ( d )-( k ) pentru reducerea riscului. , și nu protecție respiratorie. …
a) Utilizarea altor substanțe mai puțin toxice. b) Utilizarea acelorași substanțe într-o formă mai puțin periculoasă, de exemplu, înlocuirea unei pulberi fine cu una grosieră, sau granule, sau o soluție. c) Înlocuirea procesului tehnologic cu altul astfel încât să se reducă formarea de praf. d) Efectuarea procesului și manipulării materialelor în echipamente închise complet sau parțial. e) Instalarea de adăposturi în combinație cu evacuarea ventilației locale. f) Ventilatii locale de evacuare - evacuari locale (fara adaposturi). g) Utilizarea ventilației generale. h) Reducerea duratei perioadelor de expunere. i) Organizarea muncii astfel încât să se reducă eliberarea de contaminanți în aer, de exemplu, închiderea containerelor neutilizate. j) Utilizarea echipamentelor de măsurare și a alarmelor asociate pentru a alerta oamenii atunci când nivelurile de poluare a aerului sunt depășite. k) Curățare eficientă. l) Implementarea programului de protectie respiratorie. Deoarece, în multe cazuri, riscul ca lucrătorii să respire aer contaminat nu poate fi redus într-un fel, toți pașii de la a) la l) care sunt menționați pentru a reduce poluarea aerului sau pentru a reduce riscul de a respira aer contaminat, ar trebui luați în considerare cu atenție. Dar atunci când se utilizează o combinație de două sau mai multe metode, este posibil să se reducă riscul la un nivel acceptabil. Cerințele acestui standard trebuie respectate pe tot parcursul timpului în care se dezvoltă și se realizează reducerea riscului de inhalare a aerului poluat folosind toate măsurile tehnice și organizatorice rezonabile (fără utilizarea RPE) și după o astfel de reducere. . … Dacă măsurile de reducere a riscurilor nu reușesc să asigure condiții de muncă sigure și sănătoase, ar trebui să se facă o evaluare a riscului rezidual de inhalare a aerului poluat sau de absorbție a substanțelor nocive prin piele. Aceasta va determina ce (tip de) aparate respiratorii sunt necesare și care ar trebui să fie programul de protecție respiratorie.SUA , 29 CFR 1910.134 „ Protecție respiratorie ”
1910.134(a)(1) Principala modalitate de prevenire a acelor boli profesionale care rezultă din inhalarea aerului poluat cu praf, ceață, fum, smog, gaze nocive și aerosoli este prevenirea expunerii oamenilor la substanțe nocive și prevenirea poluării aerului. . Pentru a face acest lucru, este necesar (pe cât posibil) automatizarea și mecanizarea producției, schimbarea materialelor utilizate și a procesului tehnologic, aplicarea mijloacelor tehnice, de exemplu, sigilarea echipamentelor de producție și utilizarea echipamentelor de ventilație. În cazurile în care aceste metode nu sunt suficient de eficiente sau la instalarea și repararea acestora, ar trebui să se utilizeze aparate respiratorii fiabile și eficiente.
Germania, DIN EN 529:2006 "Atemschutzgeräte - Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung - Leitfaden"
… Expunerea lucrătorilor la substanțe nocive trebuie eliminată (redusă la un nivel sigur). Dacă acest lucru nu este posibil sau dificil de făcut, atunci ar trebui să fie redus la minimum la sursă prin utilizarea măsurilor tehnice, organizatorice și de altă natură - înainte de a utiliza aparatele respiratorii.
… RPE ar trebui utilizat numai atunci când sunt îndeplinite una sau mai multe dintre următoarele condiții: a) S-au folosit alte mijloace, dar nu au fost suficiente; b) Impactul depăşeşte maximul admis, iar mijloacele (colective şi tehnice) de protecţie sunt încă în curs de instalare; c) Lucrătorii trebuie să lucreze în condiții aproape de dezastru, deoarece munca nu poate fi amânată până când expunerea poate fi redusă la sursă prin alte mijloace. d) Lucrătorii sunt expuși la expuneri peste limitele de expunere rar și pentru perioade scurte, astfel încât alte metode de protecție nu sunt practice; e) Este necesar un autosalvator pentru autoevacuare în caz de urgență; f) Efectuarea lucrărilor de urgență de către salvatori.