Colaboraționismul ucrainean este cooperarea militaro-politică a unei părți a populației ucrainene cu Germania nazistă și sateliții săi în timpul celui de-al Doilea Război Mondial .
Colaboraționismul ucrainean s-a manifestat în diverse forme de asistență și cooperare a etnicilor ucraineni cu naziștii, de la participarea la formațiuni de sabotaj și recunoaștere, structuri administrative și de poliție pe teritoriul ocupat de Germania nazistă, serviciul în rândurile Wehrmacht -ului și SS -ului , în complicitate voluntară la distrugerea comuniștilor, evreilor căzuți în mediul soldaților Armatei Roșii și a altor persoane, precum și sub alte forme.
Motivele colaboraționismului ucrainean erau diferite și ambigue și aveau rădăcini cotidiene, psihologice și viziune asupra lumii diferite. Printre ucrainenii care au colaborat cu naziștii, a existat un număr semnificativ de indivizi antisovietici care au slujit cu conștiinciozitate și devotament Germania nazistă.
În multe privințe, această atitudine a fost cauzată de moștenirea Imperiului Austro-Ungar - faptul că o parte a teritoriului în care locuiau etnicii ucraineni a fost anterior parte a Imperiului Austro-Ungar, mulți au studiat în germană în școli, au servit în Imperiul Austro-Ungar. -Armata maghiară [1] , iar după prăbușirea imperiului, mulți ucraineni, rămași să locuiască pe același teritoriu, au „reușit” să fie cetățeni ai unor state precum Cehoslovacia, Slovacia , Polonia, Ungaria, România, URSS, în pe care au fost supuși diferitelor tipuri de discriminări în diferite grade, iar sosirea germanilor a fost percepută de aceștia ca restabilirea fostei „ordine veche bună”. În lucrarea Institutului de Istorie al Academiei de Științe a Ucrainei, dorința galicienilor de a obține cel puțin o oarecare putere în propriile mâini și de a răzbuna anii lungi de umilire și insulte este indicată drept principalele motive ale colaboraționismului . 1] .
În dosarul Comisiei Canadei pentru Criminalii de Război, ca argument pentru intrarea unui număr semnificativ de voluntari din Galiția în rândurile SS, s-a indicat:
S-au oferit voluntari să se alăture diviziei, nu pentru că i-ar fi iubit pe germani, ci pentru că i-au urât pe ruși și tirania comunistă.
— Declarația judecătorului Jules Dechesnay, 30 decembrie 1986 [2](adică Divizia de Voluntari SS „Galicia”, în care peste 80 de mii de voluntari din Galiția s-au înscris pentru o lună și jumătate în 1943 (aproximativ 63 mii din districtul Lvov și aproximativ 19 mii din districtul Cracovia).
Amploarea colaboraționismului ucrainean (precum și colaboraționismul altor popoare ale URSS) a fost pentru multă vreme unul dintre misterele ideologiei sovietice postbelice. În același timp, conform datelor comandamentului german și estimărilor istoricilor ruși, doar numărul legionarilor ucraineni care făceau parte din formațiunile armate de partea Germaniei (Wehrmacht, trupe SS, poliție) a fost de 250 de mii (și a fost al doilea ca mărime după ruși - mai mult de 300 de mii .). [3] [4]
Cooperarea naționaliștilor ucraineni cu serviciile speciale germane a început aproape de la începutul anilor 1920. Chiar înainte de venirea lui Hitler la putere, au stabilit legături strânse cu Abwehr și au primit finanțare de la el. Câteva sute de luptători OUN au fost antrenați în școlile de informații germane , iar unii autori estimează suma totală a asistenței financiare la 5 milioane de mărci. Pe de altă parte, după uciderea lui Bronislaw Peratsky, poliția germană, la prima cerere a autorităților poloneze, l-a arestat și deportat pe Nikolai Lebed în Polonia, l-a arestat și întemnițat pe un alt activist OUN, Riko Yarogo [5] . Cooperarea serviciilor secrete germane cu OUN a continuat până în al Doilea Război Mondial și atacul german asupra URSS [6] .
Potrivit informațiilor sovietice, la începutul anilor 1930. Șeful OUN, Yevhen Konovalets , s-a întâlnit personal de două ori cu Hitler , care, în special, sa oferit să trimită un grup de naționaliști ucraineni să studieze la școala partidului nazist din Leipzig. Potrivit ofensivei poloneze, prima astfel de întâlnire a avut loc chiar înainte de venirea național-socialiștilor la putere - în septembrie 1932. După întâlnirea cu Hitler, Konovalets, în articolul său „Hitler și cazul ucrainean”, publicat în ziarul UVO „On Guard”, a cerut naționaliștilor ucraineni „să devină o formațiune densă de cazaci de partea lui Hitler, care va crea o poartă. spre Est” [7] .
După Anschluss -ul Austriei, OUN a primit pentru nevoile sale un castel lângă satul Zaubersdorf din regiunea Winner Neunstadt la sud de Viena [8] . Aici, membrii OUN au avut ocazia să urmeze o pregătire militară inițială, care, conform memoriilor lui Yevgeny Stakhiv, a inclus „întrebări de teorie militară, un pic de strategie, politică internațională” [9] , precum și prelegeri despre naționaliste. ideologie, care au fost citite de Ivan Gabrusevici („Ioan”). Ivan Stebelsky a fost angajat în pregătire fizică. Comandantul castelului a fost un fost centurion al armatei Petliura . Controlul general asupra preparatului a fost efectuat de Rico Yariy [10] .
Conducerea URSS a fost preocupată de activitatea în creștere a OUN și a organizat asasinarea liderului organizației Yevgeny Konovalets la Rotterdam în 1938 . Moartea lui Konovalets a dus mai întâi la o criză în OUN. Ea a dezvăluit diviziunile fundamentale dintre membrii mai radicali ai OUN din vestul Ucrainei și membrii moderați ai Ucrainei Nationalist Wire care locuiau în străinătate. Frecvența dintre emigrare și subteranul ucrainean de vest a apărut chiar mai devreme, dar atunci autoritatea lui Konovalets a împiedicat o scindare, iar Andrei Melnyk , care l-a înlocuit pe Konovalets în funcția de șef al OUN , nu a avut o asemenea autoritate în ochii galicienilor. Intrarea în funcția de lider al OUN a unui om care în anii ’30 nu a luat parte activ la activitățile organizației a exacerbat tensiunile existente.
În decembrie 1938, aproximativ treizeci de membri ai OUN din fostul personal militar al UGA au primit oportunitatea de a urma un curs de ofițer de șase luni peste lacul Chiemsee din Bavaria. Generalul-locotenent Theodore Enders [11] a supravegheat direct pregătirea lor . Încă 10 membri ai OUN au primit patru săptămâni de pregătire a poliției la Nisa și Breslau în Silezia Superioară [12] . Instruirea s-a desfășurat în total secret. Cadeții au folosit pseudonime, nume germane, li s-a interzis să corespondeze și să aibă orice contact cu familiile lor [13] .
Interacțiunea OUN cu serviciile speciale germane nu s-a limitat la sfera spionajului, sabotajului și sabotajului. Unii dintre membrii OUN au fost instruiți în metodele și tehnologia propagandei. Ulterior, specialisti instruiti au fost folositi in Institutul Vineta, creat in statul Ministerului Propagandei pentru a conduce propaganda in teritoriile ocupate de est, si au activat si ca propagandisti, traducatori si intermediari ai nazistilor in munca cu populația Ucrainei, făceau parte din grupările de marș OUN, care au urmat trupele naziste cu începutul invaziei germane în Ucraina.
În martie 1939, în Transcarpatia a fost proclamată o Ucraina Carpatică independentă , care a existat de câteva zile. Baza forțelor sale armate era Sich-ul Carpatic , care se afla sub controlul OUN. Pe 14 martie, Ungaria, cu sprijinul Poloniei, a început o intervenție militară în Transcarpatia, Sich-ul Carpatic a încercat să reziste invadatorilor, dar după câteva zile de lupte încăpățânate, Transcarpatia a fost capturată de armata maghiară, o parte semnificativă a Sich-ului. luptătorii au ajuns în captivitatea maghiară. Conform documentelor Ministerului polonez al Afacerilor Interne, invadarea Carpato-Ucrainei de către Ungaria a complicat relațiile dintre OUN și Germania, dar până la jumătatea lui aprilie 1939, Berlinul a reușit să asigure conducerea OUN de imuabilitatea politicii Reich-ului față de Ucrainenii și sprijinul pentru dorința lor de independență [14] . La cererea diplomaților germani, ungurii au eliberat din captivitate câteva sute de naționaliști ucraineni. Membrii OUN care au părăsit lagărele maghiare, precum și camarazii lor care locuiau în Europa într-o poziție legală, au intrat în Legiunea ucraineană sub conducerea colonelului Roman Sușko la începutul lunii iulie 1939.
Gruparea germano-slovacă, care a atacat Polonia de pe teritoriul slovac, includea „ Detașamentele militare naționaliste ”, care acționau ca o unitate auxiliară. Conform planurilor inițiale, „Legiunea ucraineană” se pregătea să desfășoare sabotaj, să desfășoare activități de recunoaștere și propagandă în spatele trupelor poloneze și să organizeze revolte armate ale naționaliștilor ucraineni în Volinia și estul Poloniei Mici , care ar fi trebuit să blocheze o parte. a armatei poloneze. Semnarea Tratatului de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică în august 1939 și intrarea trupelor sovietice în Polonia la mijlocul lunii septembrie a dus la faptul că aceste planuri nu au fost realizate. La sfârșitul invaziei germane, „Legiunea ucraineană” a fost desființată [15] .
La începutul lui septembrie 1939, Stepan Bandera , care se afla într-o închisoare poloneză pentru uciderea lui Bronislaw Peratsky , a reușit să scape, datorită confuziei generale cauzate de atacul german asupra Poloniei. A mers la Lvov, care era deja ocupată de armata sovietică. A stat în secret la Lvov aproximativ două săptămâni. Familiarizându-se cu situația emergentă, Bandera a considerat că este necesar să restructureze întreaga activitate a OUN și să o direcționeze împotriva noului principal inamic - URSS. Mulți membri ai OUN au susținut planurile lui Bandera privind activitățile ulterioare ale organizației și prevederea extinderii rețelei OUN pe întreg teritoriul RSS Ucrainei și începerea luptei împotriva autorităților sovietice din Ucraina. În octombrie 1939, Bandera a trecut ilegal linia de demarcație germano-sovietică și s-a mutat la Cracovia pe teritoriul Guvernului General, unde s-a implicat activ în activitățile OUN, apărând ideea reorganizării acestuia. Bandera a reușit să obțină sprijin în rândul activiștilor underground din Ucraina de Vest și Transcarpatia, precum și al unor reprezentanți ai conducerii OUN care au trăit în exil în țările europene și au menținut o legătură directă cu underground [16] . OUN sub conducerea lui Bandera a început să pregătească o revoltă armată în Galiția și Volinia [17] [18] .
Potrivit istoricilor ucraineni moderni, la sfârșitul anului 1939 erau 8-9 mii de membri ai OUN (maximum 12 mii, dacă ne numărăm pe toți cei care simpatizează activ ideile naționaliste). O parte a OUN, condusă de Andrei Melnik, consideră că ar trebui să pariem pe Germania nazistă. Cealaltă parte, condusă de Bandera, este că este necesar să se creeze un subteran armat și să fie pregătit pentru un război de gherilă, inclusiv împotriva naziștilor. Toată lumea este de acord doar că URSS este principalul inamic [19] .
La începutul lui decembrie 1939, filiala din Cracovia a OUN a trimis un curier la Lviv cu instrucțiuni de mobilizare a membrilor OUN, de a se înarma, de a fi în alertă, de a reconstrui complet structura organizațională și de a numi lideri de bază. Curierul a fost interceptat de NKVD la granita si in timpul interogatoriului a scos la iveala planurile clandestinului nationalist. Acest lucru a dus la o serie de arestări în rândul liderilor OUN din Ucraina de Vest, precum și la trimiterea agenților sovietici la centrul OUN din Cracovia. Zeci de lideri de bază ai OUN, ascunși de arest, au fost nevoiți să fugă la Guvernul General.
În legătură cu pierderile semnificative în rețeaua subterană, OUN dă un ordin la începutul lunii ianuarie 1940 de a se abține de la operațiuni active și de a intra în subteran, așteptându-se la un război între Germania și URSS. Dar Bandera vrea să continue să pregătească o revoltă în Ucraina sovietică, să furnizeze rebelilor personal, planuri, instrucțiuni, hărți și beneficii. Și în afara Ucrainei sovietice, antrenează detașamente militare și urmează pregătire militară generală. Melnik a vrut să vorbească nu singur, ci cu Germania nazistă.
Melnik și Bandera nu au reușit să ajungă la un acord. Împărțirea OUN în „melnikoviți” și „banderiți” la Roma la 10 februarie 1940 a fost aceeași cu împărțirea RSDLP în „bolșevici” și „menșevici”. OUN (b) - Bandera și OUN (m) - Melnikov. Din acel moment, fiecare grupare s-a autoproclamat singura conducere legitimă a OUN. Susținătorii lui Stepan Bandera erau pregătiți pentru metode radicale de luptă. Chiar înainte ca Germania să atace URSS, ei au luat o decizie: „în caz de război, profitați de situație, luați puterea în propriile mâini și construiți un stat ucrainean liber pe părțile de pământ ucrainean eliberate de ocupația moscovo-bolșevică. ” Singurul lucru de care naționaliștii nu l-au luat în considerare a fost atitudinea față de planurile lor ale Germaniei însăși. Bandera spera că însuși faptul acțiunii lor împotriva trupelor URSS îi va obliga pe germani să-i recunoască drept aliați și să contribuie la renașterea Ucrainei [20] .
În martie 1940, cu ajutorul Abwehr-ului, conducerea OUN aruncă grupuri de sabotaj pentru a desfășura acțiuni de sabotaj și nesupunere civilă în Lvov și Volyn . Grupuri de sabotori OUN sunt, de asemenea, aruncate în zonele Vlodava și Byala Podlyaska, dintre care majoritatea au fost neutralizate de NKVD. Printre cei 658 de membri ai OUN reținuți s-au numărat șase membri ai Executivului regional , membri ai cablurilor regionale și raionale, șeful cablului orașului Lvov [21] . Unsprezece lideri OUN(b) arestați s-au prezentat la 29 octombrie 1940 în fața unei ședințe publice din Lvov. Zece dintre ei au fost condamnați la moarte. Sentința a fost executată la 20 februarie 1941. Din cauza eșecului planurilor inițiale, revolta a fost amânată pentru septembrie-octombrie 1940.
Pe teritoriul Guvernului General, în lagărele Abwehr, a început pregătirea activă a membrilor OUN-B în domeniul militar și sabotaj. Printre examinatori s-au numărat Roman Șuhevici și Yaroslav Stetsko . Pentru cei mai promițători, au existat personal și cursuri speciale în Cracovia. A efectuat exerciții tactice cu tragere reală. Pe teritoriul RSS Ucrainene, membrii OUN-B au colectat informații despre locația unităților militare și a depozitelor Armatei Roșii, precum și informații detaliate despre personalul de comandă al Armatei Roșii. Informațiile primite în august 1940 de NKVD de la o legătură OUN-B interceptată din Cracovia au zădărnicit din nou revolta planificată. În timpul activităților NKVD împotriva subteranului OUN-B, au fost confiscate peste 2 mii de puști, 43 de mitraliere, 600 de pistoale și alte echipamente și muniții militare. OUN-B a trebuit să recheme rezidenții dezvăluiți pe teritoriul Guvernului General. Au existat 86 de ciocniri între Bandera și trupele sovietice de frontieră când au încercat să mute mari grupuri armate ale OUN (b) în teritoriile germane și maghiare [22] .
În perioada 15-19 ianuarie 1941, la Lvov a avut loc Procesul celor cincizeci și nouă . Majoritatea acuzaților au fost condamnați la pedeapsa capitală. Dar unii au reușit totuși să scape. Printre ei a fost viitorul organizator și primul șef al UPA Dmitri Klyachkivsky . Pedeapsa sa cu moartea a fost comutată în 10 ani de închisoare. Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, a reușit să evadeze din închisoare. În cursul aceluiași „proces de cincizeci și nouă”, anchetatorii NKVD au stabilit: „După arestarea Executivului regional, Miron Dmitry (pseudonim „Robert”), care a sosit din străinătate în numele centrului OUN din Cracovia , împreună cu Zatsny Lev (pseudonim „Troian”), iau măsuri pentru a relua Executivul regional învins al OUN și pentru a intensifica și mai mult activitățile antisovietice ale OUN pentru a subordona totul unui singur obiectiv - pregătirea unei revolte armate împotriva puterii sovietice , preluând puterea în propriile mâini și creând așa-numitul stat ucrainean independent de tip fascist, după principiul „Ucraina pentru ucraineni”. Pregătind o revoltă armată împotriva puterii sovietice, OUN a contat nu numai pe propriile forțe, ci și pe intervenția unuia dintre statele vecine, iar centrul OUN din Cracovia negocia cu o serie de state străine cu privire la intervenția directă împotriva Uniunea Sovietică” [23] .
În iarna anilor 1940-1941, pregătirea membrilor OUN-R pe teritoriul Guvernului General a continuat într-o măsură și mai mare. Instruirea specială în munca de sabotaj în taberele Abwehr din Zakopane, Krynytsi, Comanche a fost susținută de câteva sute de Bandera. [24] [25] [26] [27] . Abwehr a alocat 2,5 milioane de mărci OUN. Pentru aceasta, OUN a furnizat Abwehr-ului informații despre URSS: despre unitățile Armatei Roșii și trupele interne ale NKVD, armele acestora, desfășurarea, numărul, personalul de comandă, locurile de reședință ale familiilor comandanților, despre facilitățile militare [ 24] [25] [26] [27] .
Primul document de program al OUN (b), „Manifestul OUN”, datează din decembrie 1940, conținea un apel de a se alătura rândurilor OUN revoluționare sub conducerea lui S. Bandera. [28]
În primăvara anului 1941, Bandera a început din nou să fie transferată pe teritoriul URSS. Activitatea clandestinului naționalist a crescut din nou - abia în aprilie 1941, OUN a ucis 38 de muncitori sovietici și de partid, a efectuat zeci de sabotaj la întreprinderile de transport, industriale și agricole [29] . În aprilie-iunie 1941, NKVD a lichidat 38 de grupuri rebele, a ucis și a arestat 273 de membri OUN. În total, în perioada 1939-1941, conform agențiilor sovietice de securitate de stat, 16,5 mii de membri ai organizațiilor naționaliste au fost arestați, capturați sau uciși în vestul Ucrainei. OUN a reușit însă să rețină suficiente forțe pentru a lansa o implementare pe scară largă a planului său de revoltă antisovietică după atacul german asupra URSS.
Personalul regimentului Brandenburg 800, batalioanele Roland și Nachtigal au luat parte la ostilitățile din teritoriile ocupate ale URSS.
Implicarea batalionului Nachtigal în represiunile și crimele populației civile din Lvov (inclusiv distrugerea a aproximativ trei mii de activiști sovietici în perioada 1-6 iulie 1941 [30] , pogromul evreiesc și masacrul profesorilor din Lvov , în special ) rămâne o problemă discutabilă. Acest lucru este important și pentru că unul dintre comandanții săi a fost viitorul comandant șef al UPA, Roman Șuhevici. Faptul că ucrainenii au luat cea mai activă parte la pogrom este fără îndoială. Pogromurile parțial antievreiești au început chiar înainte de sosirea germanilor în oraș [31] .
Există dovezi că prin emisiunile radio de la posturile de radio sechestrate de naționaliștii ucraineni, aceștia au cerut exterminarea evreilor [32] . Potrivit raportului Einsatzgruppe, după retragerea trupelor sovietice din Lvov, localnicii au adunat 1.000 de evrei la închisoarea NKVD, apoi cei mai mulți dintre ei au fost uciși de poliția ucraineană, care a fost organizată de OUN, dar nu a constat doar din membri ai OUN [33] .
Istoricul german Dieter Pohl consideră că informațiile despre participarea membrilor batalionului Nachtigall la pogromul din Lviv sunt contradictorii. Probabil, soldații companiei a 2-a a batalionului au luat parte la masacrul evreilor din închisoarea Brigidki [34] . Cu toate acestea, nu toți oamenii de știință sunt de acord că batalionul a luat parte la pogrom. Răspunsul la întrebarea dacă batalionul Nachtigal a participat la exterminarea polonezilor și evreilor din Lvov este subiectul unui capitol din cartea lui Ivan Patrylyak [35] . În ea, el examinează atât sursele înseși legate de șederea luptătorilor Nachtigall la Lviv, cât și formarea stereotipului istoriografic sovietic despre participarea unității naționaliștilor ucraineni Druzhina la exterminarea evreilor și a profesorilor polonezi. După ce a studiat sursele, cercetătorul ucrainean ajunge la concluzia că, deși ideologia antebelică a OUN conținea prevederi care cereau exterminarea evreilor, sursele disponibile nu confirmă versiunea conform căreia membrii Druzhinei au participat la exterminarea evreilor. Evrei, el admite că la exterminare au fost prezenți evrei și câțiva membri ucraineni ai unităților de poliție (dar nu și batalionul Nachtigal) [36] . În pogromul evreiesc, în opinia sa, au participat doar elemente ucrainene declasate („shumovinnya”). „Nachtigal” ca organizație, în opinia sa, nu a fost implicată în acțiuni antievreiești, iar uciderea evreilor de către unii soldați ai batalionului „Nachtigal”, comisă câteva zile mai târziu în regiunea Vinnitsa de membrii batalionului, era complet „în stare de pasiune” la cererea populației și nu era o reflectare a politicii OUN față de evrei [37] .
Administrația germană a creat condițiile pentru un pogrom de stradă, iar apoi germanii au împușcat evreii. Cel puțin după 2 iulie, inițiativa de a executa evrei a venit din partea germană. Pe 2 și 3 iulie, la Lvov, unități ale Einsatzgruppe Otto Rasch , împreună cu poliția ucraineană creată anterior, care la acea vreme era condusă de unul dintre liderii OUN-B Yevgeny Vretsiona , ulterior membru al UGVR, împușcat aproximativ 3 mii de evrei ca „răspuns” la distrugerea prizonierilor ucraineni [38] . Din 2 iulie, UNM a fost inclusă în sistemul administrației germane și a fost subordonată SS [39] .
De la începutul războiului, militanții OUN(b) de pe teritoriul RSS Ucrainei au fost însărcinați de conducerea OUN(b) să „ucide comandanți și ofițeri politici”, „saboteze acțiunile administrației, răspândească dezinformarea și semăneze”. panică, perturbă mobilizarea, atacă cazărmi și garnizoane militare, depozite și noduri de comunicații, asigură întreruperea comunicațiilor telefonice și telegrafice, distrugerea podurilor și crearea de blocaje pe drumuri, distrugerea transporturilor. Rușii capturați urmau să fie predați administrației germane sau lichidați, în timp ce „ofițerii politici, comuniștii și NKVD-urile” urmau să fie lichidați pe loc. Rapoartele supraviețuitoare ale OUN(b) arată că aceste instrucțiuni au fost îndeplinite cu mare inițiativă [40] [41] .
Odată cu atacul german asupra URSS, subteranul OUN a ridicat o puternică revoltă antisovietică. Până la începutul războiului, Sârma Regională OUN din ZUZ (Țările Ucrainene de Vest) a reușit să mobilizeze 10.000 de membri OUN, care au început lupta cu unitățile sovietice în retragere. Au fost cazuri când detașamentele OUN au ocupat orașe chiar înainte de sosirea germanilor. Detașamentele de partizani naționaliști ucraineni au ucis ofițeri individuali NKVD, soldați ai Armatei Roșii și au îndemnat populația să nu ajute Armata Roșie. Mulți localnici mobilizați în Armata Roșie s-au părăsit și au trecut la OUN. Odată cu sosirea trupelor germane, populația locală i-a ajutat activ în urmărirea soldaților încercuiți ai Armatei Roșii. În total, în timpul revoltei antisovietice ridicate de OUN la începutul războiului, Armata Roșie și părți din trupele NKVD au pierdut aproximativ 2.100 de morți și 900 de răniți în confruntările cu naționaliștii ucraineni, în timp ce pierderile naționaliștilor doar în Volinia a ajuns la 500 de oameni uciși. OUN a reușit să ridice o revoltă pe teritoriul a 26 de districte din regiunile moderne Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn și Rivne. Partizanii au reușit să-și stabilească controlul asupra a 11 centre regionale și să captureze trofee semnificative (rapoartele către Administrația de Stat din Lvov au raportat 15.000 de puști, 7.000 de mitraliere și 6.000 de grenade de mână) [42] .
Înainte de începerea ostilităților, OUN (B) a creat „grupuri de marș” care trebuiau să urmeze unitățile avansate ale Wehrmacht-ului, conducând propagandă politică și organizând „miliția ucraineană” armată. Era planificat ca în condițiile caracterului relativ liberal al ocupației germane, naționaliștii să aibă posibilitatea de a-și răspândi ideile pe întreg teritoriul Ucrainei, pregătind astfel terenul pentru viitoarea campanie pentru independența statului ucrainean [43]. ] .
Conducerea generală a grupurilor de marș a fost îndeplinită de Dmitri Miron - „Orlik”. Soarta acestor grupuri a fost diferită. Grupurile de nord și de est au fost în mare parte învinse de SD și Gestapo odată cu începutul represiunilor germane din toamnă împotriva Banderei. Majoritatea liderilor lor au fost arestați, unii au reușit să intre în clandestinitate și să înceapă să creeze o rețea OUN în toată Ucraina. Grupul sudic a fost mai norocos: a reușit să ajungă la Odesa și să stabilească acolo o puternică bază OUN [44] [45] .
Pe lângă cele trei grupuri de marș, a existat un alt grup special separat condus de adjunctul lui Stepan Bandera, Yaroslav Stetsko, care a fost trimis la Lviv pentru a proclama un stat independent ucrainean. Grupul de marș al lui Stetsko a fost unul dintre primii care s-a confruntat cu „chestiunea evreiască”. Un soldat german a fost ucis într-un sat de lângă Krakovets. Ca răspuns, comandamentul german a împușcat doi săteni, care s-au dovedit a fi naționaliști ucraineni, și a arestat încă doi. Stetsko, care a profesat opinii extrem de antisemite, a fost revoltat de o asemenea promiscuitate a germanilor. Obiecțiile sale au fost auzite și după moartea următorului soldat german. Stetsko în raportul lui Bandera din 25 iunie 1941: „Creăm o forță de poliție care va ajuta la eliminarea evreilor și la protejarea populației” [46] .
După extinderea Guvernului General , la 7 august 1941, Centrul Regional (Sârma Ucraineană) al OUN (r) din ținuturile Ucrainei de Vest emite o Declarație, care, în special, afirmă: „Naționaliștii ucraineni vor participa activ. în munca publică în toate domeniile vieţii naţionale. OUN nu se îndreaptă — în ciuda informațiilor provocatoare ale naufragiilor la cazul ucrainean — la o luptă subterană împotriva Germaniei” [47] .
„Puterea ucraineană”, proclamată la 30 iunie 1941În spatele unităților avansate ale trupelor germane, cu un grup de susținători, primul adjunct al șefului OUN (b) S. Bandera , Yaroslav Stetsko , a sosit la Lvov, unde acesta din urmă a convocat „Adunările Naționale Ucrainene”. care a proclamat la 30 iunie 1941 „Statul ucrainean”, care, potrivit liderilor naționaliști ucraineni, ar fi primit același statut ca Slovacia sub conducerea lui Josef Tiso sau Croația sub conducerea lui Ante Pavelic și care, împreună cu Germania Mare , avea să stabilească o nouă ordine în întreaga lume, condusă de „conducătorul poporului ucrainean Stepan Bandera” [48] . Stetsko însuși condus ( Administrația de Stat ucraineană )). În iulie 1941, „Guvernul” „statul uniune” a emis o declarație în care se spunea: {
La 3 iulie 1941, Stetsko a trimis scrisori de salut conducătorilor țărilor Axei: Hitler, Mussolini, Miklos Horthy, Ion Antonescu, Carl Gustav Mannerheim, Francisco Franco, Ante Pavelic și Josef Tiso, subliniind că statul său este membru al „Noua Europă”, sprijin pe care îl caută acum. El i-a mai explicat lui Pavelic că ucrainenii și croații, „ambele popoare revoluționare, împietrite în luptă, vor garanta crearea unei situații sănătoase în Europa și a unei noi ordini” [49] .
Unii cercetători supraestimează semnificația arestării „guvernului” Stetsko, considerând acest eveniment aproape ca începutul confruntării dintre OUN și autoritățile de ocupație germane din Ucraina, o manifestare a opoziției OUN față de Germania. Cu toate acestea, în vara lui 1941, nu se punea problema vreunei opoziții față de OUN – cel puțin cea oficială. În ciuda arestărilor conducerii OUN, naționaliștii ucraineni au cerut poporului ucrainean să sprijine Germania. OUN-B a negat public toate apelurile de a lupta împotriva autorităților de ocupare, distribuite în numele OUN, ca o provocare: „Organizația naționaliștilor ucraineni nu va merge la o luptă subterană împotriva Germaniei și nici un trădător și niciun dușman nu o va împinge mai departe. această cale” [50] . Unele grupuri de marș ale OUN au început să deschidă cooperarea cu autoritățile de ocupație. Unul dintre liderii grupului de marș, de exemplu, la 16 iulie 1941, a indicat în raportul său: „Faptele noastre mărturisesc mai mult despre cooperarea sinceră a OUN cu germanii decât toate apelurile, iar acesta este principalul lucru” [51] . Liderii grupurilor de marș au împărtășit informații cu germanii și au îndeplinit misiuni speciale. Acest lucru, în special, a fost făcut de Rostislav Voloshin și Mykola Klimishin. La sfarsitul lui august 1941, in organul de presa al consiliului raional Kosovo, in articolul „Organizatia nationalistilor ucraineni si sarcinile sale imediate”, scris in numele OUN, se spunea urmatoarele : „În munca noastră, ne amintim întotdeauna de ajutorul armatei germane și al liderului ei Adolf Hitler în eliberarea poporului ucrainean” [52] . Diferențele dintre OUN și administrația germană au constat în faptul că aceasta din urmă nu a recunoscut în niciun caz independența Ucrainei, statulitatea acesteia. Cu toate acestea, până în toamna anului 1941, activitățile OUN erau încă legale.
Succesele armatei germane și înaintarea rapidă spre est până la jumătatea lui septembrie 1941 i-au permis lui Hitler să respingă în cele din urmă conceptul de „stat ucrainean”. În plus, activitatea excesiv de independentă a naționaliștilor a început să interfereze cu administrația germană. Berlinul a reactionat negativ si la razboiul sanguin pe care l-a lansat OUN (b) impotriva sustinatorilor lui Andrei Melnik. Pe 30 august, membrii OUN(m) wire Emelyan Sennik și Nikolai Stsiborsky au fost uciși la Jytomyr ca urmare a unui act terorist . Conducerea OUN(m) a dat imediat vina pentru această crimă pe Bandera. Pe 13 septembrie, șeful RSHA Reinhard Heydrich , profitând de această ocazie, a semnat o directivă de a efectua arestări generale ale conducerii Bandera în toată Germania nazistă, în Guvernul General și în teritoriul de primă linie „suspectat că ar facilita uciderea reprezentanților mișcării Melnik”, precum și cu privire la încetarea activităților tuturor ramurilor și organelor OUN(b) [53]
În dimineața zilei de 15 septembrie au avut loc arestări în masă, ale căror victime erau până la 80% din cadrele de conducere ale organizației. În total, în 1941, Gestapo a arestat peste 1.500 de activiști Bandera [54] .
Armata Națională Revoluționară a UcraineiÎn textul Actului de proclamare a statului ucrainean din 30 iunie 1941 : „Armata Națională Revoluționară Ucraineană este înființată pe pământul Ucrainei, va continua să lupte împreună cu armata germană aliată împotriva ocupației Moscovei pentru Colectivul Suveran Ucrainean. Stat și o nouă ordine în întreaga lume” [55] .Ofertă despre crearea „armatei ucrainene, care va intra în război de partea Germaniei și o va duce împreună cu armata germană atât de mult până când va învinge pe toate. fronturile războiului modern”, se regăsește și într-un memoriu din 14 august 1941, trimis OUN (b) partea germană [56] .
La 1 iulie 1941, la Lvov și împrejurimile sale, șeful regional al OUN (b) a vehiculat un apel pe „Țările mame ucrainene” Ivan Klimov, semnat cu pseudonimul „Locotenentul Evgen Legend”, care anunța crearea. al Armatei Naţionale Revoluţionare Ucrainene. Ulterior, au mai fost emise câteva cereri. Deci, în al treilea astfel de apel s-a indicat: rolul principal în prima etapă a războiului din Orient revine armatei germane. În timp ce germanii vor lupta cu moscoviții, va trebui să ne creăm propria noastră armată puternică, pentru ca mai târziu să începem să împărțim lumea și să o punem în ordine [57] . 27 iulie 1941, la Rivne, în centrul orașului, a depus jurământul „ Primului kuren (batalion) al armatei ucrainene numit după Kholodny Yar ” sub comanda lui Serghei Kachinsky (care a devenit ulterior unul dintre comandanții UPA) , se știe, de asemenea, despre formarea UNRA kuren în Lutsk și o serie de formațiuni mai mici în diferite regiuni ale Galiției și Voliniei. toamna anului 1941 au fost reorganizate in unitati auxiliare de politie.
Ivan Klimov a considerat orice formațiune ucraineană sau alte formațiuni armate de pe teritoriul Ucrainei necontrolate de el drept bande și, în caz de refuz de a depune armele, le-a amenințat cu represalii. Este de remarcat faptul că toate aceste acțiuni criminale de distrugere a „coloanei a cincea” au trebuit să fie efectuate în numele poporului ucrainean, deoarece OUN, în definirea națiunii, a pornit de la ideea suveranității poporului. Klymov a declarat cu această ocazie: „Singurul suveran de pe pământul ucrainean este poporul ucrainean și purtătorul de cuvânt al acestuia - Sârma naționaliștilor ucraineni cu Bandera în frunte”.
Până în toamnă, însă, detașamentele create la ordinul lui Klymiv au fost desființate. După aceea, Klymiv însuși a trecut la poziții active antigermane și a devenit un susținător înfocat al începutului unei lupte armate împotriva Germaniei [58] [59] .
„Miliția populară ucraineană”Odată cu începerea Operațiunii Barbarossa, OUN (b) în teritoriile ocupate de Wehrmacht începe formarea detașamentelor de poliție ucraineană. La 25 iunie 1941, J. Stetsko scria în scrisoarea-raport către S. Bandera: „creăm o forță de poliție care va ajuta la îndepărtarea evreilor” [60] .
28 iulie 1941
nr 82/p
Lvov 28 iulie 1941
Serviciul de securitate al OUN din Lviv
Părintele protopop Tabinski ne informează: poliția noastră efectuează acum numeroase arestări de evrei cu autoritățile germane. Înainte de lichidare, evreii se apără prin toate mijloacele, în primul rând cu bani. Potrivit informațiilor părintelui Tabinsky, printre polițiștii noștri se numără cei care eliberează evrei pentru aur sau bani, ar trebui arestați. Nu avem date specifice, dar vi le transmitem pentru informare și referință viitoare.
Glorie Ucrainei.
Organizația naționaliștilor ucraineni.
Departamentul principal de propagandă.
Din toamna anului 1941, OUN (b) a acordat atenție umplerii poliției auxiliare ucrainene cu susținătorii săi nu numai în vest, ci și în estul Ucrainei - „Tineretul ucrainean conștient la nivel național ar trebui să se înscrie în cadrele Poliția ucraineană în mod voluntar în masă” în țările ucrainene de est. Unitățile poliției ucrainene (4-6 mii) au devenit o parte importantă a formării UPA în primăvara anului 1943. [62]
Unități speciale de poliție au fost implicate în exterminarea evreilor, în timp ce au fost implicate și poliția ucraineană, precum și, în mod voluntar, personal militar. Deci, până la sfârșitul toamnei anului 1941, aceste formațiuni au luat parte activ la exterminarea a 150 până la 200 de mii de evrei numai pe teritoriul Reichskommissariat Ucraina [63] . În 1942, ei au continuat să participe la exterminarea populației evreiești din regiunile de vest și de est ale Ucrainei [64] . De asemenea, au făcut parte din paznicii lagărelor de concentrare pentru prizonierii de război și din ghetourile evreiești.
Unul dintre subiectele discutabile în istoriografie este participarea kurenului lui Peter Voinovsky din Bucovina la execuția evreilor din Babi Yar în septembrie 1941. Există opinii diferite cu privire la dacă kurenul lui Voinovsky a luat parte la execuția evreilor. Multă vreme s-a crezut că luptătorii din Bucovina kuren au luat parte la execuția evreilor din Babi Yar. Dar recent au existat lucrări care infirmă acest lucru [65] . Cu toate acestea, este bine cunoscut faptul că, în timpul discursului kurenilor din Bucovina, pentru a-și demonstra buna atitudine față de Germania, conducerea OUN Bucovinei, condusă de Voinovski, a organizat o serie de pogromuri evreiești după retragerea sovieticului. trupe. Abia în satul Miliev pe 5 iulie au fost ucise 120 de oameni. Reprezinări similare împotriva evreilor au fost comise în cel puțin încă 6 sate [66] .
|
Dintre prizonierii de război ai Armatei Roșii, reprezentând diferite popoare ale URSS, și colaboratori ucraineni, nu în ultimul rând din personalul kurens-urilor din Kiev și Bucovina , au fost batalioane ale poliției de securitate ucrainene (batalioane Schutzmanschaft sau „zgomot”). format sub numerele 109, 114, 115 , 116 , 117 și 118 . Scopul lor principal era lupta împotriva partizanilor sovietici .
Prin ordinul Reichsführerului Himmler din 6 noiembrie 1941, a fost introdusă numerotarea continuă pentru toate formațiunile de poliție din Est. În special, șefului subordonat al SS și al poliției „Rusia-Sud” și Rekhskommissariat „Ucraina” au primit numere de la 101 la 200. [67]
În special pentru lupta armată împotriva partizanilor belaruși din rândul legionarilor „Nachtigall” și „Roland” la sfârșitul lunii octombrie 1941, a fost format Batalionul 201 Schutzmannschaft , comandat de maiorul Pobeguschey., adjunctul său a fost Roman Șuhevici. La mijlocul lunii martie 1942, batalionul a fost transferat în Belarus . Aici a devenit cunoscută ca o unitate a Diviziei 201 de Poliție, care, împreună cu alte brigăzi și batalioane, a operat sub conducerea SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach-Zalewski . Yevhen Pobeschiy a scris în memoriile sale că bielorușii au tratat bine batalionul 201 de securitate [68] . O atitudine similară a remarcat-o un alt membru al DUN, Teodor Krochak [69] .
Alte batalioane de securitate (202-208), formate în Galiția din galici-ucraineni, au participat la execuțiile cetățenilor sovietici de origine rusă, belarusă, ucraineană și evreiască în Zolochev , Ternopil , Satanov , Vinița și în alte orașe și sate ale Ucrainei și Belarus [70] [71] [72] .
La 23 septembrie 1942, poliția ucraineană din districtul Ratnovsky , condusă de Logvinsky și M. Zenyuk, împreună cu batalionul 3 Schutz al regimentului 15 de poliție (compania Nürnberg), au distrus complet satul Volyn Kortelisy. Au fost împușcați 2892 de civili (inclusiv 1620 de copii), satul a fost complet ars. În același timp, satele învecinate Birki, Zabolotye, Borisovka [73] au fost distruse .
Batalionul 50 de securitate ucrainean a participat la operațiunea antipartizană de pe teritoriul Belarusului „ Magia de iarnă ” ( germană: Winterzauber ) în triunghiul Sebezh - Osveya - Polotsk , desfășurată în februarie-martie 1943 . În timpul acestei operațiuni, 158 de așezări au fost jefuite și arse, inclusiv următoarele sate au fost arse împreună cu oamenii: Ambraseevo, Aniskovo, Bula, Zhernoseki, Kalyuty, Konstantinovo, Paporotnoe, Sokolovo [74] .
Batalionul 54 de poliție ucrainean sub comanda maiorului Hannifeld în octombrie 1942, împreună cu Dirlewanger Sonderkommando , a participat la „pacificarea zonei” de-a lungul drumului Belynichi-Berezino și apoi în jurul Cervenului. În 1943, a participat la Operațiunea Cottbus, după care a fost inclus în regimentul 31 de poliție [75]
Batalionul 57 de poliție ucraineană a participat, în mai 1943, la operațiunea punitivă „Fulger”, în special la distrugerea satului Zastarinye, districtul Novogrudok. Toți locuitorii satului au fost aduși în case și arși. 287 de persoane și 108 case au fost distruse. Aceeași soartă a avut-o și satele Zapolye și Yatra. Prin ordinul lui Gottberg din 24 iunie 1943, batalionul a fost trimis la Baranovichi „pentru a distruge bandele care au apărut acolo”. [76]
Poliția ucraineană a Reichskommissariatului „Ucraina” a participat în mod repetat la acțiuni punitive în masă - cum ar fi lichidarea ghetoului evreiesc Rivne [77] , execuții în Babi Yar [78] și altele.
Batalioanele ucrainene au participat la protecția a 50 de ghetouri evreiești și a 150 de tabere mari create de ocupanți în Ucraina, precum și la deportarea evreilor din ghetoul din Varșovia în iulie 1942 [79] . Poliția ucraineană a participat la uciderea populației evreiești la Chudnov (500 de persoane, 16 octombrie 1941), la Radomyshl și Belaya Tserkov, poliția ucraineană a distrus copii evrei. La Dubno , la 5 octombrie 1942, poliția ucraineană a împușcat 5.000 de evrei [80] .
Doar în raionul „Galicia” slujeau circa 20 de mii de voluntari în „poliția ucraineană” [80] .
Odată cu invazia trupelor germane și a aliaților lor pe teritoriul RSS Ucrainei (în interiorul granițelor până în septembrie 1939), rapoartele SD și ale „grupurilor de marș OUN” constată un contrast puternic - dacă ar fi fost construite arcuri solemne pentru germani. trupele din fostele teritorii poloneze, majoritatea populației ucrainene i-a întâmpinat ca eliberatori, iar în multe așezări din Galiția, puterea sovietică a fost lichidată chiar înainte ca germanii să intre în ele, apoi în așezările Ucrainei sovietice acest lucru practic nu s-a întâmplat. Starea de spirit a populației ucrainene față de noii veniți a variat de la apatie la ura ascunsă. Doar câțiva susținători și membri ai diferitelor formațiuni și partide anti-bolșevice din anii 1917-1921 rămași pe teritoriul sovietic au susținut languit ceea ce se întâmpla. În timp ce în mai multe regiuni din vestul Ucrainei, populația locală a continuat să prindă „încercuiți, comuniști și evrei” în păduri, în Ucraina sovietică au fost executați localnici, care i-au adăpostit și au ajutat pe partizani și i-au încercuit. În toamna anului 1941, rapoartele SD de la Reichskommissariat „Ucraina” indicau în mod regulat lichidarea detașamentelor și grupurilor de „partizani bolșevici” și „agenți bolșevici care s-au infiltrat în administrație cu scopul de a sabota”. Mesajele Guvernului General, printre altele, au raportat realizarea calmului după încetarea luptei active pentru putere între OUN (b) și OUN (m) [61] [81] [82] [83] [84] .
Odată cu apariția trupelor germane pe teritoriul Ucrainei, după începerea războiului dintre Germania și URSS, organizațiile colaboraționiste ucrainene, care sperau la independența de stat a Ucrainei, au colaborat într-un fel sau altul la un moment dat cu publicul german. sau corpuri militare. Dar în curând (cel puțin deja în 1942-43) s-a dovedit că guvernul german s-a dovedit a fi chiar mai rău decât guvernul din vremurile sovietice. Mari speranțe au fost puse în proclamarea neautorizată, la 30 iunie 1941, la Lvov, de către OUN (b) a „Actului de reînnoire a statului ucrainean”, care a reînnoit statul ucrainean (în relațiile aliate cu Germania) și a creat ucraineanul. guvernul național (Consiliul de stat ucrainean) condus de Yaroslav Stetsko. Dar această încercare, în ciuda atitudinii sale destul de loiale față de Germania, a fost primită mai mult decât ostil: deja la 4 iulie 1941, acest act a fost anulat de germani, iar Stepan Bandera și Yaroslav Stetsko, după refuzul lor de a retrage actul, au fost arestați. și deportați în Germania, unde au ținut până în 1944 în lagărul de concentrare de la Sachsenhausen .
La 18 septembrie 1941, autoritățile germane au început dezarmarea miliției OUN [85] . În octombrie, la Mirgorod , Gestapo l-a arestat și executat pe liderul Grupului de marș de Est al OUN , Nikolai Lemik . La Kherson, la sfârșitul anului 1941, germanii au descoperit organizația Bandera, care includea adjunctul primăriei și șeful poliției Konrad, care a fost ulterior împușcat [86] [87] . În 1941-1943. la Babi Yar au fost împușcați 621 de membri ai OUN , printre care și celebra poetesă ucraineană Elena Teliga împreună cu soțul ei, precum și jurnalistul și fostul militar al Carpaților Sich Ivan Rogach . Stepan Bandera a avut doi frați, Alexander și Vasily, uciși în lagărul de concentrare de la Auschwitz în 1942. Conform versiunii celei mai răspândite, aceștia au fost bătuți până la moarte de către polonezii Volksdeutsche, membri ai staff-ului de la Auschwitz. Germanii au împușcat mulți președinți locali și de sate, care la început erau gata să coopereze cu ei. De asemenea, primul burgmaster al Kievului Alexander Ogloblin a fost demis la o luna de la numirea sa in aceasta functie - pentru propaganda "excesiva" a culturii nationale ucrainene, iar al doilea - Volodymyr Bagaziy - a fost impuscat de catre germani patru. luni mai târziu la Babi Yar. În iulie 1942, în timp ce încerca să evadeze din Gestapo din Kiev, Dmitri Miron - „Orlik” a fost împușcat mort. A fost dirijorul OUN-B în centrul și estul Ucrainei [88] . În septembrie 1942, la Kiev, printre altele, a fost arestat un melnicovit, șeful poliției de securitate [89] . La 1 decembrie 1942, contractul de un an al personalului militar al Batalionului 201 Schutzmannschaft a expirat, dar niciunul dintre ei nu a fost de acord să semneze un nou contract. Batalionul a fost desființat, iar foștii soldați și ofițeri au început să fie transferați în grupuri la Lvov [90] , unde soldații obișnuiți au fost concediați din serviciu, iar ofițerii au fost arestați de Gestapo și puși în arest până în aprilie 1943. Unii dintre ei, inclusiv Roman Șuhevici, au reușit să scape în timp ce erau escortați la Lvov [91] .
Politica nazistă a regimului de ocupație german avea ca scop slăbirea tuturor potențialilor factori ai independenței naționale care puteau deveni componente ale mișcării de eliberare. Acest lucru s-a manifestat, de exemplu, prin limitarea învățământului general la patru clase de școală, reducerea nivelurilor superioare de învățământ la profesii practice strict specializate, suprimarea manifestărilor amatoare ale inițiativei culturale a populației ucrainene (de exemplu, Iluminismul. , mișcarea editorială), închiderea instituțiilor științifice, bibliotecilor și muzeelor, și jaful acestora, primitivizarea nivelului cultural al presei, teatrelor și altele asemenea. Slăbirea capacității populației a fost realizată prin înfometare, îngrijiri sanitare și medicale limitate, tratament inuman al muncitorilor ucraineni (aproximativ 1,5 milioane) și prizonierilor de război sovietici care au fost duși în Germania, precum și execuții în masă. a diferitelor grupuri ale populaţiei pentru sprijinul real sau aparent al mişcării de rezistenţă. Apărând la începutul anului 1943, UPA își schimbă calea de la aprobarea entuziastă la rezistența la un stat totalitar. UPA recrutează în rândurile sale OUN(b), Polissya Sich, foști colaboratori și, în timp, se transformă într-o forță puternică de rezistență în Ucraina.
Astăzi, problema Armatei Insurgente Ucrainene este unul dintre subiectele discutabile ale societății ucrainene, punctul de vedere de-a lungul anilor de independență a oscilat între pozitiv (luptători pentru independență, eroi ai Ucrainei) și negativ (colaboratori germani, trădători ai Ucrainei). ). Evaluarea lor se bazează adesea pe clișee propagandistice din ambele părți. Problema recunoașterii oficiale a UPA ca beligerant în al Doilea Război Mondial nu este încă pe deplin rezolvată.
Potrivit lui Ivan Kachanovsky, politolog de la Universitatea din Ottawa , cel puțin 46% dintre liderii OUN(b) și UPA din Ucraina au servit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial în poliție, batalioanele Nachtigall și Roland, divizia SS Galicia. , administrația locală, sau a studiat la școli militare și de informații organizate de germani. În special, cel puțin 23% au servit în poliția auxiliară, batalionul Schutzmannschaft 201 și alte formațiuni de poliție, 18% în școlile militare și de informații din Germania și Polonia ocupată, 11% în batalioanele Nachtigall și Roland, 8% - în district și organele administrative locale din Ucraina în timpul ocupației naziste și 1% - în divizia SS „Galicia” [92] . În același timp, cel puțin 27% dintre liderii OUN(b) și UPA au fost arestați sau internați de serviciile secrete germane, poliție sau alte forțe de ocupare. Este curios că toți cei arestați de Kachanovsky, cu excepția lui Ivan Klimov , care a murit sub tortura în temnițele Gestapo, au fost fie eliberați, fie au putut scăpa. În mod similar, Stepan Bandera și marea majoritate a celorlalți lideri de vârf ai OUN arestați sau reținuți de naziști nu au fost distruși, ci au fost eliberați de autoritățile naziste la sfârșitul războiului, ceea ce nu se poate spune despre marea majoritate a prizonierilor evrei. și prizonierii de război sovietici [93] .
Decizia finală privind intrarea OUN(b) împotriva ocupanților germani a fost luată abia la conferința a III-a din 17-21 februarie 1943 [94] . Pe tot parcursul anului 1942, mișcarea insurecțională s-a desfășurat sub deviza: „lupta noastră armată împotriva germanilor ar fi de ajutor lui Stalin”. Prin urmare, OUN (B) s-a abținut de la acțiuni active împotriva Germaniei și a fost implicat în principal în activități și propagandă subterane [95] . Situația s-a schimbat la începutul anului 1943. Armata Roșie în acel moment a lansat deja o contraofensivă lângă Stalingrad. Amintirile multor martori oculari mărturisesc că unul dintre motivele creării UPA de către naționaliști a fost activitatea viguroasă a partizanilor sovietici din Polesie și Volinia, iar conducerea OUN (B) a ajuns la concluzia că ar putea pierde influența. în regiuni [96] [97] . Unii dintre organizatorii Conferinței a III-a, convinși de înfrângerea iminentă a Germaniei, s-au pronunțat în favoarea începerii cât mai curând posibil a luptei împotriva germanilor. Mihail Stepanyak a propus să declanșeze o revoltă împotriva germanilor și să-i alunge din Ucraina înainte de sosirea Armatei Roșii. După o revoltă antigermană reușită, în opinia sa, încercările Uniunii Sovietice de a cuceri aceste țări ar arăta ca imperialism în ochii aliaților occidentali. Propunerile sale au fost susținute de Provod, dar nu au fost niciodată transpuse în realitate din cauza opoziției lui Roman Șuhevici și Dmitri Klyachkivsky, potrivit cărora era necesar să lupte nu împotriva germanilor, ci împotriva partizanilor sovietici și polonezi [98] , în timp ce lupta împotriva naziștilor era secundară. Acest lucru este confirmat de argumentele istoricului german modern Timm Richter: „Infiltrarea partizanilor roșii pe teritoriul ucrainean a accelerat semnificativ dezvoltarea UPA, deoarece ei erau dușmanii de moarte ai naționaliștilor ucraineni. Prin urmare, luptele cu partizanii și cu armata roșie în avans au fost mult mai aprigă decât cu germanii . Documentele germane indică, de asemenea, că în cursul anului 1942 OUN-B nu a condus nicio operațiune militară activă împotriva germanilor și că acțiunea sa armată activă în Volinia și Polisia a început în martie 1943 [100] . Singurele ciocniri armate notabile care au avut loc în 1942 au fost schimbul de focuri din timpul capturării tipografiei subterane din Harkov de către SD pe 17 octombrie, care s-a încheiat cu arestarea a 11 militanți OUN [101] și schimbul de focuri cu Bandera din Lvov pe 27 noiembrie 1942, în care SS Sturmbannführer Gerhard Scharff a murit, iar un alt SS a fost rănit [102] .
Deși, potrivit lui Mihail Stepanyak, „deciziile de natură antigermană nu au fost puse în practică” [98] , dar într-un document german din 19 martie 1943 se spune că „dorința recent observată a Banderei și Grupurile Melnik pentru apropiere pot fi considerate eșuate. Mișcarea lui Bandera a respins fundamental acțiunile comune cu grupul lui Melnik pe motiv că „în vara anului 1940, Melnik a colaborat cu autoritățile germane”. . Același document precizează: „ În zona de acțiune a comandantului Poliției de Securitate și SD din Harkov, un grup ilegal al NKVD a comunicat cu grupul Bandera și a colaborat destul de deschis cu acesta. ” război. De exemplu, în regiunea Sarny-Kostopol, o bandă puternică Bandera operează sub conducerea ucraineanilor Borovets, care este, de asemenea, responsabil pentru mișcarea partizană din conducerea centrală a Bandera OUN. Banda, formată din 1.000 de persoane, nu dăunează în niciun caz populației locale, ci își îndreaptă acțiunile exclusiv împotriva organelor și instituțiilor germane. Din ordinele secrete interceptate, se pare că ea se concentrează pe „tentativa de lovitură de stat imediat următoare”. [103] .
Multe dintre atacurile asupra germanilor atribuite de istoricii ucraineni UPA au coincis cu dezertarea membrilor poliției auxiliare ucrainene din Volyn în martie-aprilie 1943. Majoritatea așezărilor din Volyn au intrat sub controlul UPA ca urmare a dezertarea în masă a 4-6 mii numărul de 12 mii polițiști ucraineni din zonă. În 1943, în Volinia existau „republici” rebele întregi UPA - teritorii din care naziștii au fost expulzați și au fost înființate administrații OUN. Un exemplu de una dintre aceste „republici” a fost Kolkovskaya . A existat din aprilie până în noiembrie 1943, când a fost învinsă de armata germană. Poliția germană din Volinia număra la acea vreme doar 1,5 mii de oameni. Kolki a fost capturat de UPA fără rezistență după ce majoritatea polițiștilor locali au trecut la UPA și un mic detașament de polițiști germani a părăsit orașul. Detașamentele UPA au fost comandate de Mykola Kovtonyuk și Stepan Koval, care anterior au condus poliția din Lutsk și au devenit organizatorii UPA din Volinia după transferul în masă al polițiștilor din Luțk la UPA în martie 1943. Arhivele poliției care au supraviețuit arată că, sub conducerea ambilor viitori comandanți ai UPA, subordonații acestora au luat parte la distrugerea populației civile, a evreilor și a prizonierilor de război sovietici [104] .
Frontul antigerman al OUN și UPA, care a apărut la începutul anului 1943 și a durat până la mijlocul anului 1944, nu a primit prioritate în strategia mișcării insurgente, a fost de natură temporară și, conform istoricilor ucraineni, a redus luptele. a armatei insurgente împotriva trupelor germane la forme de „autoapărare a poporului”, interpretând naziștii ca ocupanți temporari ai Ucrainei. Ideea unei revolte la scară largă împotriva germanilor nu a fost deloc realizată, deoarece nu existau forțe pentru aceasta și, în al doilea rând, naționaliștii considerau încă Uniunea Sovietică drept principalul inamic, care până atunci a preluat controlul asupra iniţiativă strategică în războiul sovieto-german. Scopul principal al acțiunilor antigermane nu a fost acela de a le învinge, ci de a preveni atacurile germane asupra teritoriului controlat de UPA. Această natură a acțiunilor este evidențiată de raportul lui Ivan Shitov din 24 aprilie 1943 către sediul ucrainean al mișcării partizane: „Naționaliștii nu se angajează în activități de sabotaj, ei intră în luptă cu germanii doar acolo unde germanii își bat joc de ucrainean. populație și când nemții îi atacă” [105 ] . Pierderile Wehrmacht-ului de la upovtsy sunt estimate la maximum 15 mii de oameni [106] . În general, acțiunile armate ale UPA pe frontul antigerman nu au avut o importanță strategică și nu au afectat cursul luptei dintre Germania și Uniunea Sovietică și nu au jucat un rol semnificativ în eliberarea teritoriului Ucrainei. de la invadatorii germani. OUN și UPA nu au reușit să împiedice deportarea a aproximativ 500.000 de ucraineni din regiunile vestice la muncă forțată în Germania nazistă; de asemenea, nu au reușit să împiedice naziștii de la „tâlhărirea economică a poporului” [107] .
Luptătorii UPA s-au comportat complet diferit în raport cu detașamentele de partizani sovietici. În dispecele, rezumatele, rapoartele și memoriile comandanților partizani, acest subiect - luptele împotriva detașamentelor armate ale naționaliștilor ucraineni - este prezent în mod constant. Cu toate acestea, sarcina principală a partizanilor sovietici UShPD în 1943-1944. au avut loc acte de sabotaj pe căile ferate [108] . Naționaliștii au reacționat extrem de negativ la acest lucru, deoarece germanii, ca răspuns la activitatea de sabotaj a partizanilor, au împușcat ostatici în închisori, inclusiv naționaliști, și au întreprins și acțiuni punitive împotriva satelor ucrainene acoperite cu o rețea subterană OUN [109] . Multe mii sunt reprezentate și de luptătorii UPA ai partizanilor polonezi „Armatei de origine”, militanți din grupurile rivale Melnik și Taras Borovets („Bulba”), precum și ai lor. proprii camarazi de arme, lichidate de Serviciul de Securitate OUN. Numai în zona de operațiuni a grupului „Sud” al UPA din ianuarie până în septembrie 1945, angajații Serviciului de Securitate au lichidat 889 Bandera, în principal sub acuzația de trădare.
În același timp, din primăvara anului 1943, UPA desfășoară o campanie în Volinia pentru exterminarea în masă a populației poloneze , victima căreia era cel puțin 30-40 de mii de polonezi. Potrivit estimărilor, ca urmare a acțiunilor punitive de răzbunare ale formațiunilor militare poloneze subordonate AK, cel puțin 2.000 de ucraineni civili au murit și în Volinia [110] [111] .
După Marele Congres Extraordinar ІІІ , luptele dintre UPA și germani au continuat. Cu toate acestea, în ciuda înfrângerii Germaniei pe Frontul de Est, în toamnă comandamentul german a decis să „pună lucrurile în ordine” în spatele lor. La mijlocul lunii octombrie, o altă ofensivă majoră a trupelor punitive a început pe teritoriile controlate de rebeli, condusă de SS Obergruppenführer Hans Prutzmann . În timpul operațiunilor de toamnă a anului 1943, așa-numitul. „republici” rebele din Volinia. Pentru a învinge „republica” Kolkovo, a fost efectuată chiar o operațiune cu participarea aviației și artileriei. Uneori, pe teren, detașamentele UPA și partizanii sovietici au convenit chiar asupra neutralității reciproce de dragul unei lupte mai reușite împotriva germanilor. Un astfel de acord a fost, de exemplu, încheiat de grupul Sablyuka cu partizani locali la sfârșitul anului 1943 în apropierea satului. Iatskivtsy [112] .
Dar la începutul anului 1944, situația s-a schimbat dramatic, detașamentele și conducerea UPA, prevăzând înfrângerea Germaniei, căutau contacte cu germanii pentru a-i folosi în lupta împotriva unui inamic mai redutabil pentru ei - „sovieticii”. Cooperarea dintre OUN-UPA și Germania nazistă este un fapt dovedit. Acest lucru este confirmat atât de documentele germane/sovietice, cât și de documentele OUN [113] [114] [115] . Faptele de cooperare dintre OUN (b) și germani au condus la apariția unei versiuni conform căreia UPA ar fi fost creată de serviciile speciale germane [116] [117] . Potrivit istoricilor ucraineni, această afirmație nu este adevărată și nu este susținută de nicio bază documentară germană [118] [119] .
La începutul anului 1944, trupele sovietice au ocupat o parte semnificativă a teritoriului Voliniei. Din martie au ocupat Vinnitsa, Proskurov, Cernăuți , Kamenets-Podolsky , Kolomyia. Detașamentele UPA erau de ambele părți ale frontului. La est de front, au început luptele împotriva trupelor NKVD. La vest de front, a apărut o nouă situație în care UPA a fost nevoită să se apere constant împotriva partizanilor sovietici, care au fost completați cu parașutiști, uneori chiar mai des decât pentru a-i apăra sau ataca pe germani. Un document german datând de la începutul anului 1944 mărturisește luptele numerice dintre UPA și partizanii sovietici la 63 de kilometri sud-vest de orașul Sarny [120] , iar celălalt - în zona dintre râurile Styr și Goryn [121] . În același timp, a existat o lipsă de arme, muniții și medicamente. Lupta UPA impotriva a doua forte superioare a devenit extrem de grea.
La 13 ianuarie 1944 s-a ajuns la un acord între detașamentele UPA locale și șeful garnizoanei germane din districtul Kamenets-Kashirsky, conform căruia UPA, în schimbul construirii unui pod peste râul Turia și protejarea orașului de armata sovietică, a primit muniție, furaje și, în sfârșit, orașul însuși [ 122] . Au fost multe cazuri când rebelii au schimbat arme pentru mâncare de la germani. Ultimul șef al UPA, Vasily Kuk, a mărturisit în interviul său pentru istoricul rus Alexander Gogun: „Ne-au dat puști, le-am dat grăsime” [123] .
În perioada 20-21 ianuarie 1944, în zona satului Zlazne , raionul Kostopol, regiunea Rivne, au avut loc negocieri între un ofițer al corpului german al „grupului de luptă Prutzmann” și un reprezentant al unui detașament UPA. Upovtsy a fost de acord să transfere date de informații către germani (dar a refuzat să lupte împreună cu germanii). Germanii au fost de acord să furnizeze OUN-ului muniție în cantități limitate [124] . În plus, generalul Arthur Gauffe, comandantul Corpului 13 de armată al Wehrmacht-ului, și-a prezentat propria evaluare a acțiunilor UPA pe 29 ianuarie: „Forțele armate ale UPA luptă pentru o Ucraine liberă și independentă și cred fanatic că pot atinge acest scop, dușmanii lor sunt germani și ruși. Aceștia sunt de acord acum să negocieze cu noi pentru că momentan îi consideră pe ruși cei mai periculoși . El și-a exprimat, de asemenea, opinia că în unele cazuri este posibilă aprovizionarea unuia sau altuia cu o cantitate mică de muniție. Dacă este imposibil să se încheie un acord de cooperare sau neutralitate, atunci „luptă împotriva UPA în același mod ca împotriva tuturor celorlalte bande și distruge-le” [125] .
Pe baza datelor primite de la Gauffe, șeful SD din districtul Galiția, SS Obersturmbannführer Josef Vitiska, la 24 februarie 1944, a emis ordinul nr. 395/44, conform căruia comandanții unităților subordonate celui de-al 4-lea Panzer Armata trebuia să:
"…unu. Să pună ca bază, ca până acum, o luptă fără milă împotriva bandelor de tot felul.
2. Dacă în unele zone grupuri mari sau mici ale mișcării naționaliste ucrainene își declară lupta de partea Wehrmacht-ului german împotriva unităților obișnuite rusești sau a bandelor sovietice, atunci acest lucru ar trebui să beneficieze trupele lor. În special, formațiunile ucrainene astfel configurate ar trebui folosite pentru recunoaștere și mai ales împotriva bandelor sovietice.
4. Din cauza dificultăților de identificare a naționalității bandelor, recomandăm ca formațiunile naționaliste ucrainene să evite întâlnirea când apar trupe germane
Tratatele sau acordurile cu bandele naționaliste ucrainene nu ar trebui să fie întocmite în scris. [126] .
La 12 februarie 1944 s-a ajuns la un alt acord în vecinătatea Kremenețului și Verba. Detașamentul UPA a încetat să atace unitățile germane, deoarece, în același timp, au luptat împotriva unui număr mare de partizani sovietici care atacă în zona Kremenețului și Antonovtsy . O parolă specială „Hauptmann Felix” a fost stabilită între Wehrmacht și UPA, dar nu a durat mult [127] . Brigadeführerul SS Karl Brenner a remarcat că UPA i-a amenințat pe soldații Wehrmacht-ului, datorită faptului că aceștia din urmă erau angajați în jefuirea populației, iar administrația germană deporta bătrâni la muncă silnică în Reich [128] .
Cooperarea dintre comandamentul german și UPA este confirmată și de rapoartele partizanilor sovietici. Principalul factor negativ din acțiunile UPA a fost pierderea unuia dintre cele mai importante atuuri ale partizanilor - secretul de mișcare - observatorii OUN și UPA au informat germanii despre locul unde se aflau detașamentele de partizani. De asemenea, UPA le-a predat partizanii și parașutiștii capturați [129] . În același timp, conducerea OUN a lăsat doar pentru ei inițiativa negocierilor cu germanii, întrucât se temeau că negocierile cu germanii, dacă devin publice, vor compromite complet mișcarea ucraineană. După ce a aflat despre negocierile dintre comandanții UPA și germanii de pe teren, înaltul comandament UPA a interzis negocierile cu germanii. Pe 7 martie, unul dintre afumatul UPA-Sever Porfiry Antonyuk-„Sosenko” , care a negociat cu germanii, a fost împușcat în conformitate cu decizia tribunalului militar [ 130] .
Dar negocierile cu germanii de pe teren au continuat însă. Uneori au condus la acțiuni comune ale detașamentelor UPA la sol și ale forțelor Wehrmacht împotriva Armatei Roșii. Potrivit NKVD , la 25 februarie 1944, unitățile UPA, împreună cu germanii, au atacat orașul Dubrovitsa , regiunea Rivne [131] . Partea germană a transferat orașele Kamen- Kashirsky, Lyubeshev, Ratno către UPA. NKVD a remarcat chiar cazuri când, în urma negocierilor pe teren, detașamente de soldați germani cu arme au fost turnate în UPA [132] .
Distrugerea din 9 martie 1944 de către Bandera a eroului Uniunii Sovietice, ofițerul de informații Nikolai Kuznetsov („Paul Siebert”) a fost și o consecință a cooperării naționaliștilor ucraineni cu serviciile secrete ale Germaniei naziste. Când Kuznețov a fugit din Lvov, filiala din Lvov a Gestapo a trimis informații despre el rebelilor, din cauza cărora au putut să-l prindă pe Kuznețov și pe tovarășii săi și, după interogatoriu, să-i distrugă [133] .
Din memorandumul Comisarului Poporului pentru Securitatea Statului al RSS Ucrainei Savcenko către Comisarul Poporului pentru Securitatea Statului al URSS Vsevolod Merkulov din 1 martie 1944: „În timpul percheziției lui TKACHENKO-“DOROSH”, au fost găsite și confiscate două ordine. , emis de acesta drept „șeful sediului partizan al acțiunilor subversive ale grupului UPA de Est”. ORDINUL Nr. 2... Ordonez: Toate unitățile germane care se retrag să fie dezarmate la fiecare pas, dezarmate, să arate direcția spre vest și să dai drumul... Interzic cheltuirea cu muniție/împușcare/pentru eliminarea spionilor sau a altor dăunători. oameni "[134] .
Printre unitățile UPA, care au încheiat acorduri locale cu germanii, a fost coliba lui Max Skorupsky-„Max” . În timpul unui raid în regiunile de graniță ale Galiției, la 11 martie 1944, a încheiat un acord cu germanii privind cooperarea împotriva trupelor sovietice. Germanii le-au dat rebelilor arme, muniție și pansamente. Colonelul de poliție Walter Birkamp, șeful poliției de securitate și SD din Lvov, a recomandat tratarea UPA nu ca pe o „gangă”, ci ca pe o armată aliată. Kuren „Max” a primit aprobarea pentru a asalta mănăstirea din Podkamen , unde se ascundeau până la 500 de polonezi [135] . Este posibil ca Serviciul de Securitate OUN să fi intenționat să execute „Max” pentru negocieri cu nemții, dar acesta (ghicindu-și soarta) a dezertat după ce a primit o citație de a se prezenta în Serviciul de Securitate OUN [136] .
La 2 aprilie 1944, șeful UPA-Nord, Dmitri Klyachkivsky, prin comandamentul Abwehr al Grupului de Armate al Ucrainei de Nord, a trimis o scrisoare Înaltului Comandament al Armatei Germane din Galiția, în care sublinia condițiile în care UPA și-ar putea coordona acțiunile împotriva bolșevicilor cu Wehrmacht:
În același timp, Klyachkivsky a remarcat că există mari îndoieli cu privire la victoria însăși a Germaniei asupra bolșevicilor și asta pentru că:
În primăvara la Lviv, au avut loc negocieri între reprezentanții Poliției de Securitate și SD din Galiția cu preotul greco-catolic Ivan Grinyokh , vorbind sub pseudonimul „Gerasimovsky”, care s-au încheiat complet abia în vara anului 1944|15|06. |2021}} [138] . Negocierile au avut loc în mai multe etape. Prima a avut loc pe 6 martie 1944. Grinyokh a propus germanilor condiții: să nu aresteze ucrainenii, să elibereze toți prizonierii politici ucraineni din închisori și lagăre de concentrare, în special femeile și copiii lor; germanii își vor reduce agitația, discreditând OUN ca agent bolșevic; OUN primește libertatea de a se organiza și pregăti pentru lupta împotriva bolșevicilor după retragerea germanilor, poliția germană pentru a proteja populația civilă ucraineană de teroarea și provocările poloneze. Daca aceste conditii vor fi indeplinite, conducerea OUN a promis ca unitatile UPA nu vor distruge comunicatiile germane si nu vor ataca coloanele germane, OUN va transfera catre serviciile speciale germane documentele primite de Consiliul sau de Securitate despre partizanii sovietici. și sabotori, UPA ar înceta expulzarea și distrugerea polonezilor, dar doar va informa germanii despre teroarea partizanilor polonezi împotriva populației ucrainene și va cere protecție rapidă, rebelii vor intensifica lupta împotriva partizanilor roșii și a trupelor regulate ale armata rosie [139] . A doua întâlnire dintre Grignoch și reprezentantul german al SS Obersturmbannführer Dr. Vityska a avut loc la Lvov la 23 martie 1944. În timpul negocierilor, s-a ajuns la un acord privind eliberarea deținuților politici individuali (Daria Gnatkivska-Lebed și copilul ei) și privind transferul de arme către Armata Insurgenților pentru a lupta în spatele sovietic. Germanii au acceptat teoretic să dea arme acelor detașamente de insurgenți care trebuiau să treacă linia frontului și să meargă în spatele sovietic [140] . Următoarea întâlnire dintre Grignoch și Obersturmbannführer Dr. Vitiska a avut loc pe 28 martie la Lvov. Negociatorul german i-a acuzat pe naționaliștii ucraineni că continuă atacurile asupra trupelor germane, poliției, instituțiilor economice, conduce propagandă antigermană și „descompune” divizia SS „Galicia”. „Gerasimovsky” a promis că va ajuta la oprirea ostilităților împotriva germanilor [141] .
Cu toate acestea, încă nu s-a ajuns la un acord. Abia la începutul toamnei anului 1944, în prezența germanilor, Grinyokh s-a întâlnit cu Stepan Bandera, aflat într-un lagăr de concentrare, și l-a informat despre negocieri. Și pe 22 aprilie 1944, Josef Vitiska i-a telegrafiat șefului Gestapo-ului, Heinrich Müller, despre activitățile ostile germanilor:
Făcând teroare împotriva polonezilor, UPA acționează în raion ca o forță destabilizatoare impresionantă, intenționând să intensifice această activitate în viitor și urmărește să captiveze toată tineretul ucrainean cu așa-numita „idee de pădure”. La aceasta trebuie adăugat că anumite grupuri, în special în partea de sud a districtului, nici măcar nu se tem să atace unitățile Wehrmacht-ului german. [142]
La 10 aprilie 1944, Codul civil UPA a emis un ordin care interzice organizațiilor locale să coopereze cu germanii sub amenințarea cu moartea. Amenințarea a fost adusă împotriva unora dintre comandanții detașamentelor. De exemplu, la 15 aprilie 1944, un alt ofițer UPA, Nikolai Oleinik-Oryol, a fost executat pentru încheierea unui acord cu germanii privind o luptă comună împotriva partizanilor sovietici și polonezilor. Rapoartele publicate ale șefilor diviziilor Abwehr conțin informații despre negocierile cu Orel din orașul Kamenka-Strumilovo. „Eagle” a fost de acord, în conformitate cu instrucțiunile părții germane, „să blocheze segmentul său de teritoriu la 20 km spre est, împotriva invaziei trupelor sovieto-ruse sau a părților acestora sau, de exemplu, să preia controlul protecția drumului Lvov-Przemysl” și a predat harta sovietică capturată. Luându-și rămas bun, „Vulturul” i-a invitat pe germani să sărbătorească Paștele împreună cu unitatea sa [143] . Tendințele atestate de cazul Orel puteau duce la „descompunerea” UPA și comandamentul era obligat să oprească cu cruzime orice negocieri neautorizate. După execuțiile lui Orel și Sosenok, majoritatea comandanților de teren rebeli, la cererea germanilor pentru negocieri, au dat răspunsul standard - „Sunteți de acord cu ghidul nostru Stepan Bandera, ale cărui ordine le respectăm și pe care îl țineți în mâini” [ 144] .
La o întâlnire a șefilor celor 101, 202 și 305 Abwehrkommandos din Lvov din 19 aprilie 1944, șeful Abwehrkommando 101, locotenent-colonelul Lingardt, a raportat că anterior și-a desfășurat activitatea de informații în principal prin prizonieri de război: „ Sub influența succeselor militare ale Armatei Roșii, acum este aproape imposibil să le înrolezi pentru a le folosi în interesele germane. Din acest motiv, singura posibilitate pentru el este să folosească oamenii UPA. În spatele liniei frontului, fără comunicare cu UPA, activitățile sale de informații ar fi de neconceput . Șeful Abwehrkommandy 202, locotenent-colonelul Zeliger, și-a exprimat opinii similare. Șeful Abwehrkommando 305, colonelul Khristianzen, s-a pronunțat împotriva acesteia, deoarece din vina UPA 14, Divizia de grenadieri SS-Galicia, precum și poliția auxiliară ucraineană, sunt în mare parte pe cale de decădere, iar membrii în masă se deplasează în rândurile rebelilor [145] .
La 20 aprilie 1944, comandantul grupului de armate german „Ucraina de Nord” Walter Model a scris o scurtă instrucțiune privind tratamentul soldaților germani la întâlnirea cu unitățile UPA. El a afirmat că în unele cazuri, detașamentele UPA merg la anumite înțelegeri, dar pentru că ucrainenii văd acum un mare pericol în revenirea puterii sovietice. Iar germanii trebuie să înțeleagă poziția UPA, îndreptată împotriva oricărei dominații străine [146] . În cazuri rare, cooperarea oferită unităților UPA în scopuri militare mai poate fi folosită; în special, pentru a oferi sprijin atunci când vine vorba de consolidarea grupurilor UPA din Volinia și Polisia, dar nu au fost încă găsite documente care să acopere cursul și consecințele acestor operațiuni.
Pe 3 mai, la Lviv a avut loc din nou o întâlnire între Ivan Grinyoch și Josef Vitiska. „Gerasimovsky” l-a informat că rebelii ucraineni au capturat 20 de parașutiști sovietici și sunt gata să-i predea germanilor cu condiția ca poliția de securitate să grațieze și să elibereze naționaliștii condamnați la moarte pentru deținere de arme [147] . Au fost publicate și documente ale poliției germane despre negocierile cu liderii unuia dintre grupurile UPA, Yaroslav Khmel, la 19 mai 1944 .
Dar chiar și într-un moment în care UPA negocia cu germanii, detașamentele individuale Bandera au intrat în lupte cu invadatorii [149] . În a treia decadă a lunii aprilie 1944, echipele operaționale ale SS și ale poliției din districtul Galiția, împreună cu unele unități ale Wehrmacht-ului, au lansat primul val al unei ofensive militare organizate împotriva departamentelor locale ale UPA, care a operat în direcţii strategice importante pentru armata germană. Impulsul imediat pentru aceasta a fost atacurile formațiunilor armate ale mișcării de rezistență ucrainene asupra formațiunilor unite ale trupelor Wehrmacht și maghiare din Galiția. În vecinătatea Drohobici și Stryi, detașamentele de grăniceri subordonate șefului SS și poliției din districtul Galiția au fost aruncate pentru a înăbuși mișcarea de rezistență ucraineană. Mici formațiuni ale poliției germane și ale Wehrmacht-ului au atacat, de asemenea, departamentele UPA din vecinătatea Solotvino, Berezhany și o serie de alte orașe din Galiția [150] .
Potrivit unui raport german, la 26 iunie 1944, în apropierea orașului Nikolaev din regiunea Lvov a avut loc o bătălie, în timpul căreia naziștii au ucis 29 de membri ai UPA și au capturat 250 de rebeli [151] . O altă bătălie între UPA și germani a avut loc pe 4 iulie lângă Rohatyn[152] . Pe 11 iulie, un detașament UPA de lângă Hrubeșov a atacat o unitate SD [153] .
Un aspect important al relației dintre UPA și Germania îl reprezintă activitățile diviziei Waffen-SS „Galicia” [154] . Potrivit istoricului emigrant ucrainean Volodymyr Kosik, OUN-B s-a opus creării diviziei și a făcut campanie împotriva acesteia [155] . Totuși, după cum arată studiile mai detaliate și memoriile membrilor diviziei înșiși, situația era mai complicată. Au existat opinii diferite în OUN-B cu privire la împărțire. O parte a conducerii, inclusiv Roman Șuhevici, a susținut ca naționaliștii să meargă să slujească în divizie pentru a primi pregătire militară. Alții, inclusiv firele PZUZ (Ținuturile Ucrainei de Nord-Vest) și PZUZ (Țările Ucrainei de Sud), s-au opus. Ca urmare, a fost adoptată o soluție de compromis: OUN a condamnat public divizia, dar și-a trimis personalul acolo pentru a obține pregătire militară și influență în divizie [156] . Din februarie 1944, unele unități ale UPA, împreună cu unități ale diviziei Galiția, au luptat împotriva partizanilor sovietici și polonezi pe teritoriul Guvernului General [129] . Mai târziu, după bătălia de la Brody , UPA și-a format rândurile din foști membri supraviețuitori ai diviziei. În total, rândurile UPA au completat până la 3000 de oameni [157] [158] .
La momentul încheierii operațiunii Lvov-Sandomierz, aproape toată Galiția era deja în mâinile sovieticilor. La 27 iulie, Armata Roșie a capturat Lvov, Stanislav și Przemysl, pe 6 august - Drohobych și Borislav. Astfel, germanii au pierdut aproape toată Ucraina, cu excepția lanțului muntos și a Transcarpatiei. La acea vreme, doar o mică parte din UPA se afla pe partea germană a frontului, în Carpați.
La 18 august 1944, șeful Statului Major al Armatei Ucrainei de Nord, generalul Wolf-Dietrich von Xylander, a predat sediului armatei punctele acordului pe care reprezentantul UPA îl încheiat cu un ofițer Wehrmacht din regiunea Turki. Acordul le-a ordonat germanilor să nu atace unitățile UPA decât dacă atacau mai întâi. UPA, la rândul său, a fost de acord să ajute Wehrmacht-ul cu informații și să retragă soldații germani în spatele liniei frontului.|15|06|2021}} {{no AI 2|Acest acord a fost considerat de UPA drept „un instrument tactic, nu o cooperare reală [159] . Ultimul pas către restrângerea definitivă a frontului antigerman al OUN și UPA poate fi considerat partea 1 a ordinului grupului UPA „West-Karpaty” din 22 august 1944. Acesta a menționat că „odată cu eliberarea teritoriului ucrainean, germanii încetează să mai fie un ocupant și principalul inamic pentru noi ” . Pe baza acestui fapt, ordinul a atras atenția asupra necesității „conservării Energiei Poporului pentru o represalii decisive și definitive împotriva principalului inamic al Ucrainei (bolșevicii)” [160] . Cu toate acestea, ciocnirile dintre unitățile UPA și germani au continuat, au existat cazuri frecvente de atacuri rebele asupra unităților Wehrmacht care se retrăgeau sau învinse în scopul confiscării armelor [161] . Ultima ciocnire a avut loc la 1 septembrie 1944 [162] . Până la sfârșitul lunii, frontul depășise deja cea mai mare parte a Ucrainei de Vest [163] .
Până la sfârșitul anului 1944, pe măsură ce Armata Roșie se deplasa spre vest, până la granițele Germaniei, conducerea Germaniei naziste a fost nevoită să-și reconsidere în cele din urmă atitudinea față de naționalismul ucrainean și UPA ca potențial aliat în războiul împotriva URSS. La 28 septembrie 1944, autoritățile germane i-au eliberat pe Stepan Bandera și Yaroslav Stetsko din lagărul de concentrare Sachsenhausen cu un grup de lideri OUN (b) reținuți anterior. Presa germană publică numeroase articole despre succesele UPA în lupta împotriva bolșevicilor, numindu-i pe membrii UPA „luptători ucraineni pentru libertate” [164] . Din toamna anului 1944 au fost organizate cursuri în școlile militare germane, care trebuiau să antreneze în două-trei luni detașamente speciale de recunoaștere și sabotaj de la naționaliștii ucraineni și germani [165] . Ar fi trebuit să fie aruncați cu o parașută peste linia frontului pe teritoriul Ucrainei de Vest, unde sabotorilor li s-a recomandat să stabilească comunicarea și cooperarea cu UPA și să organizeze detașamente independente rebele. Numărul total al acestor grupuri s-a ridicat la câteva sute de persoane, dar nu au putut fi utilizate în măsura adecvată. Astfel de planuri riscante au devenit cunoscute NKVD-ului. Practica folosirii sabotatorilor-parasutisti, gratie actiunilor operationale ale partii sovietice din toamna-iarna anului 1944, in ansamblu, nu s-a justificat. Și rebelii nu i-au salutat întotdeauna loial pe parașutiștii de debarcare. In privinta lor, comandamentul UPA a emis un ordin special de retinere si dezarmare a acestor grupuri, iar dupa verificarea de catre Consiliul de Securitate al OUN, le transfera catre UPA sau unitati de lupta, ca si tragatorii obisnuiti „cu drept a avansa." „Nesiguri” urmau să fie distruși. Documentul a împărțit „parașutele” în străine și prietenoase. Primele sunt „unitățile naționale de parașută (vlasoviți, germani)”. Al doilea sunt grupurile de sabotaj și recunoaștere aruncate de Abwehr la bazele UPA. [166] .
Bandera și alți lideri OUN au fost transferați la Berlin după eliberarea lor din lagărul de concentrare. Acolo, Bandera a primit un apartament într-o casă în care locuia Gestapo la parter, care l-a urmat. Aici i s-a oferit să conducă comitetul de eliberare ucrainean, care ar trebui creat în Germania (prin analogie cu comitetul de eliberare rus al generalului Andrei Vlasov ). Toate grupurile naționaliste ucrainene și chiar UPA trebuiau să fie subordonate acestui comitet. Bandera a spus că nu poate crea un astfel de comitet, întrucât în perioada petrecută în lagăr de concentrare nu a avut absolut nicio influență asupra OUN, UPA și UGVR. El i-a sfătuit pe germani să apeleze la alte asociații și figuri tematice. Mai multe detalii despre implicarea lui Stepan Bandera în crearea Comitetului Național Ucrainean sunt dovedite de o notă a lui Otto Brautigam, angajat al Ministerului pentru Teritoriile de Est. În ea, el vorbește despre Bandera cu neîncredere evidentă: „În trecut, această mișcare era îndreptată mai mult împotriva Germaniei decât împotriva bolșevismului. Și totuși, UPA, condusă de această mișcare, este astăzi o armă foarte valoroasă în lupta împotriva bolșevicilor, care merită tot sprijinul, deși mulți reprezentanți ai administrației civile germane au devenit victimele acesteia. [167] .
În octombrie 1944, un grup de șapte sabotori ai Abwehrului condus de Dietrich Witzel a făcut un raid în spatele Armatei Roșii, care s-a încheiat la 7 noiembrie 1944. În timpul raidului pe teritoriul Ucrainei, Kirn-Witzel s-a pozat ca un englez, iar scopul lui era să afle care era relația UPA cu aliații occidentali. După raid, grupul lui Witzel a fost transportat cu avionul la Cracovia. Căpitanul „Kirn”, în special, a subliniat că, în timp ce negocia cu sediul UPA-Vest, a aflat că în rândurile UPA sunt câteva sute de soldați și ofițeri germani [168] . La 17 noiembrie 1944, conducerea OUN(b) l-a informat pe Alfred Rozenberg despre crearea, în iulie, a Radei ucrainene pentru eliberare (UGVR) , un parlament subteran condus de Kirill Osmak. Anterior, ministrul Teritoriilor Ocupate l-a recunoscut pe Bandera drept reprezentanți autorizați ai poporului ucrainean, interzicând folosirea poreclei „bandiți” în presă în legătură cu luptătorii UPA [169] .
Detalii despre relațiile dintre naționaliștii ucraineni și germani la începutul anilor 1944-1945. se regăsesc în protocolul de interogatoriu al locotenentului Abwehr Siegfried Müller. La sfârșitul toamnei a fost detașat la „Abwehrkommando-202” (Cracovia) [170] . La numire, a fost instruit. „Șeful adjunct al departamentului I-C al Statului Major General pentru informații, căpitanul Damerau și căpitanul Stolz, m-au informat că în octombrie 1944, șeful Abwehrkommando-202, căpitanul Kirn, a stabilit contactul cu cartierul general de sud al UPA și negocia cu Naționaliștii ucraineni să atragă detașamentele rebele UPA pentru a efectua lucrări de sabotaj în spatele Armatei Roșii. Pentru o clarificare detaliată a posibilităților de cooperare ulterioară pe 27 decembrie, un grup special format din Witzel (Kirn), Yuri Lopatinsky , fost adjutant al lui Shukhevych în batalionul Nachtigal, Vasily Chizhevsky, cu instrucțiuni de la Bandera și operatorul radio Skorobagat, a fost transportat prin aer. de la Cracovia până la locul Înaltului Comandament al UPA . În timpul unei întâlniri cu comandantul UPA, Shukhevych, i s-au dat 5 milioane de ruble, care erau destinate finanțării luptei antisovietice a OUN și UPA. Potrivit mărturiei aliatului lui Bandera, Vasily Dyachuk, liderul OUN în februarie 1945, cu ajutorul membrilor organizației, a evadat dintr-un apartament din Berlin și s-a mutat în Germania de Sud folosind documente false. Acolo a reușit să se ascundă de Gestapo până la sfârșitul războiului [171] .
În general, relația dintre UPA și germani în această perioadă este caracterizată de istoricii ucraineni moderni drept „neutralitate armată” - UPA a fost obligată să fie primul care să nu atace forțele germane, să furnizeze părții germane date de informații, primirea de arme și neutralitate reciprocă în schimb. În cazul unui atac german asupra unităților UPA sau a satelor ucrainene, formațiunile UPA trebuiau să dea o respingere decisivă. Cu toate acestea, aceasta a fost politica Grupului de companii UPA. Pe teren, comandanții individuali deseori, fără sancțiune de sus, intrau în negocieri de dragul unor acțiuni comune împotriva Armatei Roșii cu germanii [172] . Fostul comandant UNS, Alexander Lutsky, a declarat în timpul interogatoriului la NKVD că televiziunea OUN s-a opus oficial negocierilor cu germanii. Pentru negocierile locale cu ocupanții, Serviciul de Securitate OUN a eliminat câteva zeci de comandanți de teren. Pedeapsa cu moartea, potrivit lui Luțki, l-a amenințat chiar și pe Vasily Kuk, dar el a fost salvat doar prin meritul militar personal [173] .
Contactele germanilor cu UPA au încetat la începutul anului 1945. Catastrofa apropiată a Germaniei naziste nu a contribuit la continuarea cooperării. Acordurile din punctul de vedere al subteranului ucrainean au inceput sa faca mai mult rau decat bine. Puțini germani care au luptat pe partea ucraineană au rămas în UPA. Este foarte posibil ca acesta să fie un grup de instructori de recunoaștere și sabotaj care au vorbit acolo în legătură cu acordurile încheiate. Au fost și câțiva dezertori din Wehrmacht care pur și simplu nu au vrut să continue lupta pentru Hitler [174] . După cum subliniază istoricii ucraineni moderni, în 1944 germanii, ca parte a cooperării lor, au predat UPA aproximativ 10.000 de mitraliere grele și ușoare, 26.000 de mitraliere, 72.000 de puști, 22.000 de pistoale, 100.000 de grenade de mână, stații radio [ 300]. 175] . Fostul șef al Poliției de Securitate și SD din Galiția, Josef Vitiska , referindu-se la relația UPA cu germanii, în raportul său din 18 decembrie 1944 pe acest subiect, afirma: [176] .
Feldmarșalul german Erich von Manstein , comandantul Grupului de Armate Sud, în cartea sa „Victorii pierdute” a menționat unitățile UPA ca „luptandu-se cu partizanii sovietici, dar, de regulă, eliberându-i pe germanii care au căzut în mâinile lor, luându-le armele” [ 177] . Otto Breutigam, angajat al Ministerului pentru Afacerile Teritoriilor de Est, în memoriile sale postbelice despre detașamentele UPA a mai scris: „În Ucraina a apărut o mișcare de rezistență, Armata Ucraineană de Eliberare (UPA), care și-a îndreptat armele împotriva împingătoarelor roșii. Armată, la fel ca împotriva administrației civile germane din sat. Ea nu a luptat împotriva armatei germane” [178] .
Rapoartele partizanilor sovietici cu privire la acțiunile UPA din 1944 în Volinia indicau: „Fiind pentru o lungă perioadă de timp (iunie 1943 - ianuarie 1944) pe teritoriul regiunilor Volyn și Rivne, nu avem nicio informație despre unde ucraineanul naționaliștii sunt, pe lângă discuțiile goale larg răspândite din presa lor, luptați împotriva invadatorilor și aservitorilor germani. (dintr-un memoriu către Nikita Hrușciov și Timofey Strokach de la Alexei Fedorov la 21 ianuarie 1944) [179] . Într-un memoriu din 22 iulie 1944, Demyan Korotchenko i-a scris lui Hrușciov: „Naționaliștii ucraineni nu au deraiat nici un tren german, nu au ucis niciun german, fără să socotească cazurile de distrugere a polițiștilor individuali” [180] .
Politologul canadian Ivan Kachanovsky consideră, de asemenea, că acțiunile antigermane desfășurate de UPA și OUN (b) au fost nesemnificative în comparație cu activitățile lor antisovietice, doar 6% dintre liderii UPA și OUN (b) și 0,3 % dintre liderii SB-OUN din Volyn au murit în ciocniri cu naziștii. În timp ce 53% au fost distruși ca urmare a acțiunilor sovietice, precum și ale agențiilor de securitate de stat poloneze, cehoslovace și est-germane, 19% au fost arestați de autoritățile sovietice și de autoritățile aliaților lor est-europeni și au fost executați, au murit în captivitate sau a primit pedepse lungi de închisoare. Aproximativ 12% au pătruns în Occident, unde au colaborat ulterior cu serviciile speciale ale Angliei și Statelor Unite [181] . El a scris despre lupta antigermană după cum urmează: „Se presupune că UPA a efectuat mai multe ieșiri armate împotriva forțelor de poliție și de ocupație germane, a aliaților acestora, precum și a polonezilor și a altor colaboratori. Cu toate acestea, nu există estimări fiabile ale pierderilor germane ca urmare a acțiunilor UPA. În numeroasele lor surse, istoricii naționaliști ucraineni trâmbițează mii de germani presupus uciși de UPA. Cu toate acestea, datele privind pierderile în acțiunile individuale și înfruntările cu germanii sunt foarte adesea umflate, deoarece pierderile corespunzătoare ale UPA sunt date de surse naționaliste cu câteva ordine de mărime mai mici” [182] .
În „Informația SBU nr. 113 din 30 iulie 1993” se menționează că „Arhivele conțin materiale, documente capturate ale OUN-UPA și ale serviciilor speciale germane, care mărturisesc doar mici încălcări între unitățile UPA și germani în anul 1943. . În documente nu au fost înregistrate operațiuni ofensive sau defensive semnificative, bătălii la scară largă. Tactica de luptă a unităților UPA cu germanii în această perioadă s-a redus la atacuri asupra posturilor, micilor unități militare, apărarea bazelor lor, ambuscade pe drumuri” [183] .
În momentul în care a început formarea Bandera UPA (primăvara anului 1943), într-un număr de districte din Volyn, Rivne, Kamenetz-Podolsk și în regiunile de vest ale regiunii Jytomyr, o organizație militară cu același nume funcționa deja de la începutul anului 1942 sub comanda lui Taras Bulba-Borovets. A fost creat la 28 iunie 1941 sub numele Polesskaya Sich. Liderii au aderat la ideea independenței Ucrainei (Taras Borovets (Bulba) a fost aproape de conducerea Centrului de Stat al UNR în exil, condus de Andrey Levitsky), așa că Polesskaya Sich a considerat ca sarcina sa principală să fie lupta împotriva unităților în retragere ale Armatei Roșii, a grupărilor clandestine și partizane sovietice [184] .
Borovets în iulie-august 1941 a primit sprijin de la comanda diviziei 213 germane în desfășurarea unităților. T. Borovets (Bulba) în 1941 număra aproximativ 1 mie de oameni, a fost numit comandant al poliției districtului Sarnensky. De la începutul activității sale și până la dizolvarea formațiunilor Sich în noiembrie 1941, a acceptat Wehrmacht -ul ca aliat. Munca politica sistematica in P.S. nu a fost efectuată.
După ocuparea unei părți semnificative a URSS, naziștii nu și-au ascuns atitudinea rasistă față de popoarele ocupate, inclusiv de ucraineni. La 15 noiembrie, a fost emis un ordin de lichidare a Polessky Sich. Motivul a fost refuzul maiștrilor săi de a participa la execuția populației evreiești din Olevsk pe 12 noiembrie 1941. După dizolvarea oficială a grupului, Borovets și susținătorii săi s-au ascuns în pădurile lui Bereznivsky, iar mai târziu - Kostopol și Ludvipolsky raioane (regiunea Rivne) [185] .
În decembrie 1941, detașamentele lui Boroveți au fost redenumite Armata Insurgenților Ucraineni. Sarcina principală a UPA a fost definită ca obținerea statului ucrainean și protejarea ucrainenei de arbitrariul invadatorilor. Până în primăvara anului 1942, UPA nu a desfășurat muncă activă. Atitudinea organizației față de naziști și partizani sovietici s-a bazat pe așa-zisa. joc cu două mâini: căutați concesii din ambele părți în timp ce încercați să rămâneți neutru. O astfel de politică, potrivit lui Taras Borovets (Bulba), era necesară pentru păstrarea și acumularea de forțe pentru viitoarea luptă pentru independența Ucrainei.
Odată cu începutul primăverii anului 1942, naziștii au făcut presiuni asupra teritoriului controlat de Borovets: iau mâncare, trimit forță de muncă în Germania. Grupul începe să se umple de nemulțumiți. În aprilie, sub presiunea soldaților de rând, Borovets a ordonat trupelor sale să înceapă operațiuni de luptă împotriva forțelor de ocupație germane. Dar atacurile asupra instalațiilor germane au fost efectuate în principal pentru a se asigura cu hrană, uniforme și pentru a se declara apărători ai drepturilor poporului ucrainean. O astfel de luptă limitată împotriva naziștilor a durat doar din aprilie până în septembrie 1942. Cea mai serioasă și faimoasă operațiune împotriva germanilor a fost raidul în gara Shepetovka din august 1942 [186] . Astfel de acțiuni antigermane nu au cauzat daune semnificative inamicului și au dat speranță pentru a ajunge la un compromis cu el în viitor. Din când în când, Taras Borovets (Bulba) și susținătorii săi au luat legătura cu Reichskommissarul Ucrainei, Erich Koch, și au negociat [187] . După negocieri, „bulbashi” a emis un pliant explicativ pentru populația din Polesye, unde se spunea: „Germanul este inamicul nostru temporar. Dacă nu-l amărăci, atunci așa cum a venit, așa va pleca.
La 8 decembrie 1942, Taras Borovets a trimis o scrisoare șefului poliției de securitate din Volhynia și Podolia, dr. Pitz, în care scria că consideră Germania „ca un ocupant temporar, nu ca un inamic” și că în ceea ce privește Germanilor aderă la o politică de „nu ajuta, dar nici nu face rău”. La 11 decembrie 1942, Pitz a trimis un raport scris conducerii cu privire la conținutul scrisorii [188] .
La începutul anilor 1942-1943, numărul maxim de unități Borovets era de aproximativ 3-4 mii de oameni. Nucleul de 300-400 de oameni a fost desfășurat în pădurile din regiunile Sarnensky , Olevsky, Bereznivsky și Kostopol , iar restul locuia în sate și a fost considerat rezerva de mobilizare a UPA, iar mai târziu - UNRA. Partizanii sovietici care au luptat în vestul Ucrainei au estimat numărul bulboviților pentru vara anului 1943 la 10.000 de oameni [189][190] . Nikolai Lebed , care a condus OUN(b) până în mai 1943, în cartea sa „UPA” scrisă de el după război, a estimat numărul detașamentelor Borovets la 150 de oameni [191] . Evident, această estimare este subestimată.
Dualitatea poziției este caracteristică lui Boroveți și partizanilor sovietici. Neutralitatea care fusese menținută în perioada 1942-începutul anului 1943 s-a schimbat în primăvara lui 1943 cu o confruntare ascuțită între părți, de care au beneficiat ocupanții germani. Motivul nu a fost doar diversele orientări politice, ci și o schimbare a raportului de putere în timpul războiului, politica naziștilor, care vizează incitarea la ostilitate între forțele frontului antinazist. Poate că armistițiul cu partizanii sovietici s-a încheiat pentru că aceștia din urmă au aflat despre negocierile dintre Boroveți și germani. Potrivit lui Borovets, pe 19 februarie 1943, un grup de comandanți și șeful de stat major al UPA Leonid Shcherbatyuk-Zubaty a căzut în mâinile partizanilor sovietici și au fost împușcați și apoi aruncați într-o fântână. Shcherbatyuk a supraviețuit și a povestit despre ceea ce s-a întâmplat. După aceea, din 20 februarie 1943, „UPA a intrat oficial într-o luptă deschisă pe două fronturi – împotriva a două socialisme: german și sovietic” [192] .
În martie 1943, în districtul Gorodnitsky din regiunea Zhytomyr, partizanii sovietici din formarea lui I. Ya. Melnik au atacat garnizoana de poliție germană din satul Malaya Glumcha, în timpul acestei bătălii, „bulbovtsy” a asistat garnizoana atacând Partizani sovietici [193] .
În mai 1943, militanții Polessky Sich au început să se alăture batalionului 105 „Ucrainean” Schutzmannschaft de poliție , situat în Sarny [194] .
Conducerea UPA a reușit să ajungă la o înțelegere cu Organizația Naționaliștilor Ucraineni (Melnîștii) și Frontul Revoluției Ucrainene (formațiuni armate care funcționează în regiunile Kremeneț și Dubyno 1943-44). Totusi, data fiind dezorganizarea, un anumit anarhism al luptatorilor UPA, majoritatea maistrilor militari de la OUN (m), aflandu-se in detasamentele de la Borovets, au decis sa nu participe la activitatile lor.
Relațiile cu OUN(b) au fost caracterizate de o tranziție de la neutralitate și cooperare la nivel regional la ostilitate deschisă și conflict armat. În conformitate cu hotărârile Conferinței a 3-a a OUN (b) (februarie 1943), timp de aproape 3 luni, oamenii Bandera au negociat să își unească forțele într-o luptă comună. Având în vedere popularitatea unităților militare UPA din Volinia și Polisia Bandera a numit și formațiunile lor armate Armata insurgenților ucraineni, deși inițial plănuiau să cheme Armata de Eliberare a Ucrainei. Cu toate acestea, după ce prevederea OUN (b) a fost condusă de Roman Shukhevych, negocierile s-au oprit.
Au început lucrările planificate, care vizează subordonarea UPA (Bulba-Borovets) unităților militare din partea Bandera a UPA. Pentru a se disocia de actiunile acestuia din urma, La 20 iulie 1943, Borovets si-a redenumit unitatile din UPA in Armata Populara Revolutionara Ucraineana. În august 1943, forțele principale ale Bulboviților au fost dezarmate de unitățile militare ale Banderei din apropierea satului Khmelevka (acum satul districtul Bereznovsky, regiunea Rovno). Cu o parte din susținătorii săi, Borovets s-a ascuns pe malul stâng al râului Sluch (un afluent al râului Goryn, lângă Nipru) până la 5 octombrie 1943, când a fost emis un ordin de transfer al rămășițelor. a trupelor. subdiviziuni subterane.
Pentru a obține sprijin în confruntarea cu partizanii Bandera și sovietici, Taras Borovets a părăsit subteranul și s-a îndreptat către naziști cu o altă ofertă de cooperare. La 19 noiembrie 1943 a sosit la negocieri la Rovno , la 22 noiembrie a fost dus la Varșovia, iar la 1 decembrie 1943 a fost arestat și trimis în blocul Zellenbau din lagărul de concentrare Sachsenhausen, unde, de altfel, Stepan. Bandera și Yaroslav Stetsko erau închiși din ianuarie 1942. Rămășițele UNRA, cu sediul în pădurile din regiunile Sarnensky, Kostopol și Olevsky, au fost înfrânte în februarie 1944 de unitățile de ariergarda ale trupelor Primului Front ucrainean și NKVD al RSS Ucrainei. Ceilalți membri ai UNRA (așa-numitul Grup Nord nr. 7) în valoare de 28 de persoane au fost arestați [195] .
Borovets a fost eliberat de germani în septembrie 1944 și implicat în crearea Armatei Naționale Ucrainene , i s-a acordat gradul de general al UNA. A fost numit comandant al așa-zisei. „Brigada cu scop special” Acest detașament urma să fie aruncat în spatele Armatei Roșii pentru război de gherilă. Aceste planuri nu s-au realizat niciodată, iar la sfârşitul războiului, aliaţii colaboraţionişti ucraineni ai lui Hitler au cerut să fie transferaţi de pe Frontul de Est pentru a se putea preda Aliaţilor Occidentali. Detașamentul Borovets s-a predat Aliaților la 10 mai 1945 și a fost internat la Rimini (Italia) [196] .
După trecerea OUN (b) la o poziție ilegală în toamna anului 1941, OUN (m) a rămas o organizație complet legală care operează în Germania nazistă. Cu toate acestea, poziția melnikoviților în raport cu germanii a suferit și ea schimbări din cauza arestărilor și execuțiilor în masă ale susținătorilor lor la Kiev la începutul anului 1942. La Conferința OUN-M, desfășurată în mai 1942 la Pochaev , a fost luată o decizie privind o formă activă de luptă împotriva invadatorilor. Inițiatorul acestei întorsături în politica OUN-M a fost conducerea OUN-M către SZ, condusă de Oleg Olzhych. Ei au fost instruiți să creeze un departament de autoapărare ucraineană numit Frontul Revoluției Ucrainene [197] . Era o formațiune militară rebelă, numărând câteva sute de luptători. A început să se formeze în vară, iar în toamnă a fost activ în Volinia, colaborând cu alte grupuri naționaliste ucrainene, precum Polessky Sich [198] . Comandantul acestei formațiuni armate a fost Vladimir Iavorenko, un fost locotenent al armatei sovietice, care în timpul iernii-primăverii anului 1942 s-a aflat în subteranul Bandera în câmpul estic, în regiunea Dnepropetrovsk, deși el însuși nu era membru al OUN. Mai târziu, dezamăgit de formele și metodele foarte radicale ale OUN (b), el rupe legăturile cu subteranul Bandera și stabilește contacte cu melnikoviții. Yavorenko se întoarce în țara natală și participă activ la crearea FUR [199] .
În primăvara anului 1943, în Volyn au fost create mici detașamente Melnikov cu un număr total de 2-3 mii de oameni, au avut o serie de lupte armate cu Bandera și partizani sovietici. Vara au fost dezarmați și incluși în UPA, iar comandanții lor au fost distruși cel mai adesea după torturi prelungite în Consiliul de Securitate al OUN. Trebuie subliniat faptul că acestea erau unități de autoapărare și nu desfășurau operațiuni ofensive active împotriva adversarilor. OUN-M în ansamblu, spre deosebire de firul OUN-M către SZ, apoi nu a trecut la poziții antigermane și de fapt a rămas fidel fostei sale politici pro-germane. Este de remarcat faptul ca, la fel ca si in cazul Bandera, un imbold puternic de regandire a orientarii absolut progermane a OUN-M a fost dat de experienta cunoasterii directe a Ucrainei de Est. Oameni precum Oleg Olzhych, care cunoșteau bine realitățile din estul Ucrainei și atitudinea față de germani din ținuturile din estul Ucrainei, au fost cei care au inițiat regândirea orientării geopolitice a melniciților.
Mai târziu, în decembrie 1943, din Melnikov a fost creată Legiunea ucraineană de autoapărare, dar această unitate era controlată complet de germani și avea o altă denumire - batalionul 31 de securitate SD [200] .
După arestarea lui Andrei Melnik la începutul anului 1944 și întemnițarea sa în lagărul de concentrare Sachsenhausen în martie 1944, a avut loc a II-a Conferință a OUN-M. Sloganuri anti-germane au fost deja auzite oficial [201] . În toamna anului 1944, Melnyk a fost eliberat din lagărul de concentrare și recrutat pentru a forma Comitetul Central ucrainean .
Mulți colaboratori ucraineni se aflau în unitățile Wehrmacht. Peste 700 de colaboratori au servit ca soldați în Divizia a 5-a SS Panzer „Viking”, 1000 de oameni. - în Divizia SS Panzer „Frundberg”, mulți erau soldați ai diviziei 22 Keitel, brigadei Nora etc.
Divizia 14 Infanterie Voluntaria SS „Galicia” (1 ucraineană) , care a primit acest nume la 12 noiembrie 1944 după lichidarea revoltei slovace, este cunoscută în literatură și mass-media modernă sub denumirea prescurtată „ Divizia SS” Galiția „ ”. Alături de divizia a 13-a SS , este prima divizie SS recrutată dintre voluntarii „non-nordici” din „Districtul Galicia” al „Guvernatorului General - Ucraineni Galicieni”. Formarea diviziei a avut loc cu sprijinul activ al Bisericii Greco-Catolice Ucrainene , care a trimis capelani în rândurile sale . Surplusul de voluntari (de la 80 la 91 mii) a făcut posibilă formarea regimentelor 5, 6, 7 și 8 de voluntari SS și batalionul 204 SS, dintre care unii au fost ulterior folosiți pentru a recrea divizia după ce aceasta a fost distrusă lângă Brody în Iulie 1944. Unitățile de divizie din toamna anului 1943 au participat la războiul antipartizan din toată Europa. În februarie 1944, din divizie s-au format două grupări punitive, trimise pentru operațiuni antipartizane în „Districtul Galicia” împreună cu regimentele 4 și 5 ale SS „Galicia”, activând deja în regiune.
La mijlocul lunii iulie 1944, diviziunea primului set a fost distrusă în cazanul Brody. La sfârșitul lunii septembrie 1944, partea pregătită pentru luptă a diviziei nou formate a fost transferată la suprimarea revoltei slovace, până la jumătatea lunii octombrie 1944 a fost implicată în Slovacia în forță. La începutul anului 1945, divizia a fost transferată la granița austro-slovenă, unde a luptat împotriva partizanilor iugoslavi. La mijlocul lunii martie, divizia trebuia să fie dezarmată, transferându-și armele către unitatea germană în curs de formare, dar înaintarea rapidă a Armatei Roșii a forțat-o să fie transferată pe front, unde a operat cu corpul 1 de cavalerie german și , înainte de capitulare, era subordonat Corpului 4 Panzer SS. În ultimele zile ale lunii aprilie 1945, divizia a devenit oficial prima divizie ucraineană a Armatei Naționale Ucrainene , deși își păstra încă numele anterior pe hărțile germane. Între 8 și 11 mai 1945, părți ale diviziei s-au predat trupelor americane și britanice.
Evoluții postbeliceSoldații ucraineni ai diviziei care au fost capturați de britanici au fost separați de germani și plasați într-un lagăr în vecinătatea orașului Rimini (Italia). Datorită intervenției Vaticanului, care i-a considerat pe soldații diviziei drept „catolici buni și anticomuniști devotați”, statutul lor a fost schimbat de britanici din „prizonierii de război” în „personal inamic predat”. Când s-au predat, membrii diviziei au susținut că nu sunt ucraineni, ci galicieni, iar acest fapt a servit drept motiv formal pentru refuzul extrădării lor, în ciuda cererilor și solicitărilor repetate din partea sovietică [202] . În 1948, în zona de ocupație britanică, căutarea criminalilor naziști a fost oprită și toate forțele au fost aruncate în căutarea „spioniilor și agenților roșii”.
Verdictul judiciar al proceselor de la Nürnberg afirmă că este imposibil din punct de vedere fizic să se evidențieze cel puțin o parte separată a SS care nu ar participa la acțiuni criminale și să se declare pe orice membru al SS criminal de război, iar SS criminal. organizatie, excluzand, insa, acele persoane care au fost chemate la aceasta organizatie de organele statului, si in asa fel incat nu aveau dreptul de a alege, precum si acele persoane care nu au savarsit astfel de infractiuni. Hotărârea Tribunalului Militar Internațional în cazul crimelor împotriva păcii, crimelor de război și crimelor împotriva umanității comise de SS, Gestapo și SD. [203]
Tot la Procesele de la Nürnberg au fost condamnați membri și agenți ai SD vinovați de crime de război, indiferent dacă din punct de vedere tehnic erau sau nu membri ai SS. Regimentele 4-8 ale diviziei, care au devenit baza noii sale formații în toamna anului 1944, precum și batalionul 204 de securitate și batalionul 31 SD, care a devenit parte din acesta în 1944-1945, erau subordonate SS și SD, astfel încât membrii lor se încadrează în mod oficial în această definiție.
Comisia canadiană pentru crime de război , care a funcționat ceva mai puțin de 2 ani, a recunoscut oficial absența răspunderii colective pentru crimele de război ale diviziei Galiția (ignorând, totuși, materialele din locurile în care au fost comise acestea). În raportul oficial al Comisiei, membrii SS-Galicia erau menționați drept „refugiați afectați de propaganda comunistă”, iar motivul intrării lor voluntare în rândurile SS a fost „ura față de comuniști. tiranie." Cu toate acestea, în lucrările multor istorici și în documentele de arhivă supraviețuitoare (inclusiv un film de știri despre apelul lui Himmler la personalul diviziei), se indică faptul că divizia „a mers să lupte cu bolșevismul”.
În tot timpul în care comisia a funcționat, a existat o campanie activă a diasporei baltice și ucrainene, ai cărei reprezentanți au îndemnat să nu ia în considerare dovezile oferite de țările din Europa de Est și URSS, care a fost în cele din urmă realizată într-un mod formal. La 14 noiembrie 1985, Comisia a stabilit cerințe stricte pentru probe: 1) protecția reputației prin confidențialitate, 2) independența traducătorilor, 3) accesul la documentele originale, 4) accesul la mărturiile date anterior, 5) libertatea de a audia martorii în în conformitate cu practica juridică canadiană, 6) înregistrarea video a interogatoriilor martorilor. Niciun răspuns satisfăcător nu a fost primit din partea sovietică până în iunie 1986. În acest sens, Comisia a hotărât că nu este suficient timp pentru ca Comisia să se deplaseze până la finalizarea lucrărilor sale, refuzând, în acest fel, să ia în considerare probele de la locul evenimentelor în cauză. Acest lucru, precum și întârzierile ulterioare în tratarea cazurilor individuale, baza de dovezi pentru care a fost acceptată ca fiind credibilă, precum și o serie de alte fapte, au condus la faptul că guvernul canadian a fost criticat în mod repetat pentru lipsa unei abordări responsabile a cazurile criminalilor de război naziști [ 204] [205] [2] [206] [207] .
| Colaboraționismul în al Doilea Război Mondial | ||
|---|---|---|
| URSS | ||
| Europa | ||
| Asia |
| |