Călugăr negru
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită la 17 ianuarie 2021; verificările necesită
11 modificări .
călugăr negru |
---|
|
Gen |
poveste |
Autor |
Anton Cehov |
Limba originală |
Rusă |
data scrierii |
1893 |
Data primei publicări |
1894 |
Textul lucrării în Wikisource |
Citate pe Wikiquote |
Călugărul Negru este o nuvelă de Anton Pavlovici Cehov , scrisă în 1893 . Publicat pentru prima dată în revista The Artist în 1894 .
Personaje
Există patru personaje în această poveste [1] :
- Andrey Vasilyevich Kovrin - Maestru de filozofie. Este pentru prima dată când un filozof devine personajul lui Cehov . Cu toate acestea, Cehov nu dezvăluie esența concepțiilor sale filozofice; în special, tema tezei sale nu este numită. Autorul nu răspunde nici la întrebarea dacă Kovrin este cu adevărat un om de o inteligență extraordinară, un geniu sau dacă pretențiile sale sunt doar o manifestare a megalomaniei [2] .
- Yegor Semenych Pesotsky este un binecunoscut grădinar, fost tutore și educator al lui Kovrin. Un om de acțiune, cultivând o grădină frumoasă [3] , autor de pamflete polemice despre horticultură [1] .
- Tatyana Yegorovna Pesotskaya este fiica lui Yegor Semyonych, un prieten din copilărie, mai târziu soția lui Kovrin.
- Călugărul Negru este un miraj, o fantomă, văzută de Kovrin.
Toți ceilalți oameni care apar în Călugărul Negru (oaspeții lui Pesotsky, muncitori în grădina lor, a doua soție a lui Kovrin) sunt doar figuranți fără cuvinte, lipsiți de orice semn exterior. Un astfel de „extra” impersonal este extrem de necaracteristic lui Cehov cu atenția sa la detalii [1] .
Plot
Andrey Vasilyevich Kovrin, un om de știință, filozof și iubitor de psihologie, merge în sat pentru a-și îmbunătăți sănătatea mintală. El își petrece vara la moșia fostului său tutore Pesotsky și a fiicei sale Tanya. În sat, continuă să-și ducă stilul obișnuit de viață „nervos” - citește și vorbește mult, doarme puțin, fumează și bea vin [4] . Gândurile lui sunt ocupate de vechea legendă a unui miraj sub forma unui călugăr negru, necunoscut lui de unde. Kovrin îi spune Taniei această legendă și după aceea, plimbându-se prin grădină, vede clar un călugăr negru ieșind dintr-un vârtej [5] .
Într-o stare de euforie din ceea ce a văzut, o cere în căsătorie pe Tanya. Apoi urmează pregătirile pentru nuntă, Yegor Pesotsky este deosebit de fericit, vede în Kovrin moștenitorul economiei sale horticole. În curând, Kovrin este din nou vizitat de călugărul negru. Kovrin încearcă să-și înțeleagă natura, crezând că călugărul există doar în imaginația sa și temându-se că este bolnav mintal. Călugărul poartă conversații cu Kovrin și îl convinge că Kovrin este un geniu, că este diferit de restul. Kovrin este flatat, toată lumea observă că a devenit vesel și vesel. Uneori îi sângerează în gât, dar nu acordă nicio importanță acestui lucru. Într-o zi, Tanya îl găsește pe Kovrin vorbind cu un scaun gol. Ea își convinge soțul că este bolnav mintal, Kovrin începe să fie tratat. Viața i se pare insipidă, îi este dor să vorbească cu călugărul negru. Deja îl enervează caracterul pământesc al lui Pesotsky. Se desparte de Tanya, reproșându-i ei și tatălui ei că l-au forțat să fie tratat. Mai târziu, locuiește cu o altă femeie, pe care deja o ascultă cu umilință în toate și o vindecă cu umilință. În stațiune, unde a venit să-și trateze sănătatea, primește o scrisoare de la Tanya. Ea îl blestemă, acuzând-o pentru moartea tatălui ei și pentru viața ei distrusă. Kovrin este cuprins brusc de anxietate, își amintește cât de crud a fost cu ei, îi apare un călugăr negru. Kovrin moare în urma unui atac, dar cu un zâmbet beatific.
Istoricul creației
Povestea a fost scrisă de Cehov în Melikhovo în vara și toamna anului 1893. În iulie, Cehov și-a informat patronul și editorul A. S. Suvorin : „Am scris și o poveste de două pagini numită Călugărul Negru. Acum, dacă ai veni, ți-aș citi. Apoi le-a povestit despre poveste lui N. A. Leikin , editorul revistei Shards , unde au fost publicate poveștile sale, și lui V. A. Goltsev . În august, Suvorin i-a sugerat lui Cehov să publice povestea în ziarul Novoye Vremya , dar a refuzat, „pentru că a decis să nu dea povestiri cu „de continuat” ziarelor”. F. A. Kumanin , redactorul revistei Artist , l-a întrebat foarte mult pe Cehov: „Dacă ai ceva pregătit pentru altă revistă, dă-ne-o nouă”. La 18 decembrie 1893, Cehov scria editorului său: „În cartea din ianuarie Artistul, veți găsi o imagine a unui tânăr care suferea de iluzii de grandoare; Această poveste se numește astfel: „Călugărul Negru”” [6] .
Traduceri
În timpul vieții lui A.P. Cehov, „Călugărul Negru” a fost tradus în engleză , germană , poloneză , sârbo -croată , finlandeză , franceză și cehă [7] .
În chineză, Călugărul Negru, publicată ca o carte separată în iunie 1907 la Shanghai la Editura Shangwu Yingshuguan , a devenit prima publicație a operei lui Cehov în limba chineză. Această traducere a fost făcută de Wu Tao din japoneză , conținea o serie de inexactități (în special, numele și prenumele lui Andrei Kovrin au fost amestecate, iar diploma sa a devenit numele zonei de unde provine) și a fost adaptată chinezei tradiționale. cultură. Această traducere a fost făcută în limba populară Baihua , nu în Wenyan literar . Această traducere a fost reeditată de aceeași editură în 1913 [8] .
Adaptări
- 1988 - Călugărul Negru (film), regizor Ivan Dykhovichny , regizor Nikolai Garo , cu Stanislav Lyubshin (Kovrin), Petr Fomenko (Pesotsky), Tatyana Drubich (Tanya Pesotskaya).
- 1995 - Visul doctorului Cehov (playplay), regizat de Serghei Desnitsky , scenarist Tatyana Shakh-Azizova , cu Serghei Desnitsky , Elena Kondratova , Gennady Frolov , Elena Millioti .
- 1999 - Teatrul Tineretului din Moscova , regia Kama Ginkas , cu Serghei Makovetsky (Kovrin), Igor Yasulovich (Călugărul Negru), Valery Barinov (Pesotsky), Iulia Svezhakova (Tanya Pesotskaya) [9] [10] .
Percepția
Povestea „Călugărul negru” are o reputație în rândul criticilor literari ca fiind enigmatică [K 1] . Ghicitoarea principală, întrebarea principală despre „călugărul negru”, dezbaterea despre care continuă până în zilele noastre, a fost formulată încă din 1900 de contemporanul lui Cehov Nikolai Mihailovski : „Ce înseamnă povestea în sine? Care este sensul lui? - întreabă criticul, care este călugărul negru: un geniu amabil „calmând oamenii obosiți cu vise și vise despre rolul „aleșilor lui Dumnezeu”, binefăcători ai omenirii”, sau invers – un rău, „lingușire insidioasă care târăște oamenii”. în lumea bolii, a nenorocirii și a durerii pentru cei apropiați și în cele din urmă a morții? Mihailovski însuși a răspuns la propriile întrebări cu „ Nu știu ” [13] [12] . Vladimir Kataev i-a împărțit condiționat pe cei care au scris despre această poveste în „kovriniști”, care văd în Cehov o ciocnire a idealurilor înalte cu, în cuvintele lui Mihailovski, „mesatie fatală, plictiseală, sărăcia realității” [14] și „pesotskiști”. care văd raționamentul fals al lui Kovrin și grădinarii - agronom Pesotsky, care îl consideră un adevărat „geniu modest” [15] . Acesta din urmă în timpul sovietic a comparat în mod repetat Pesotsky cu Michurin [12] .
Critica pe viață
Povestea „Călugărul negru” i-a plăcut lui L. N. Tolstoi . Vorbind în 1894 cu G. A. Rusanov, Tolstoi spunea: „Călugărul Negru este un farmec” [16] . Împărțind cele mai bune lucrări ale lui Cehov în două clase, L. N. Tolstoi i-a atribuit primei povestea „Călugărul negru”.
Criticul S. A. Andreevsky , revizuind colecția lui Cehov „Povești și povești”, a remarcat: „Călugărul Negru ne oferă un studiu profund și adevărat al bolii mintale <...>. Figurile unui grădinar-grădinar fanatic și a fiicei sale slăbite și drăguțe <...> sunt descrise extrem de viu. O ceartă fatală între cel sănătos mintal și cel bolnav mintal duce la o tragedie teribilă, în lipsa de sens, ” [17] , iar criticul A. M. Skabichevsky a văzut în poveste „o imagine foarte interesantă a procesului de nebunie”. În opinia sa, „cititorul nu prinde nicio idee, nicio concluzie din toate acestea” [18] .
G. Kacherets credea că autorul poveștii „se uită la oameni care se străduiesc spre ideal, debordând de sete pentru el și suferind pentru el, de parcă ar fi bolnavi de suflet”, prin urmare, „hobby-urile, sinceritatea, pasiunile pure sunt prezentate el ca simptome ale unei tulburări psihice apropiate” [19] .
Estimări ale filologilor străini
Unul dintre autorii colecției moderne „Citind Cehov” [20] , Paul Debrecheny, a văzut în povestea „Călugărul negru” un fel de încercare preliminară a scriitorului de a îmbina simbolismul și misticismul. În opinia sa, în această lucrare se simte, de asemenea, că Cehov era familiarizat cu simbolismul francez , Nietzsche și Solovyov [21] .
Comentarii
- ↑ Unul dintre puținii critici literari ruso-sovietici care s-au îndoit de acest lucru a fost M.I. Frenkel, care și-a intitulat articolul despre povestea lui Cehov „ Ghicitori” „ Călugărul negru” , unde cuvântul „ghicitori” era luat între ghilimele [11] [12]
Note
- ↑ 1 2 3 Dmitrieva, 2007 , p. 257.
- ↑ Dmitrieva, 2007 , p. 254-257.
- ↑ Gromov, 1989 .
- ↑ Mihailovski, 1989 , p. 528.
- ↑ Mihailovski, 1989 , p. 528-529.
- ↑ Lucrări de A.P.Cehov, Ed. A.F. Marx. Sankt Petersburg, vol. VIII, 1901, p. 83-121
- ↑ PSS, 1985 , Traduceri pe viață în limbi străine, p. 525.
- ↑ Paperny și Polotskaya (vol. 3), 2005 , Cehov în China. Recenzie de E. A. Serebryakova, p. 6.
- ↑ Black Monk - informații despre spectacol
- ↑ În căutarea eternității // Întrebări ale teatrului. - 2018. - Emisiune. 3-4 . - S. 63-72 . — ISSN 0507-3952 .
- ↑ Frenkel M.I. „Enigmele” „Călugărului Negru” // Note științifice ale Institutului Pedagogic de Stat Kostroma . - Kostroma, 1969. - Numărul. 14 .
- ↑ 1 2 3 Sukhikh, 1987 .
- ↑ Mihailovski, 1989 , p. 531-532.
- ↑ Mihailovski, 1989 , p. 531.
- ↑ Kataev, 1979 , p. 193.
- ↑ N. N. Gusev. Cronica vieții și operei lui Lev Tolstoi. 1891-1910. M., 1960, p. 130
- ↑ „Timp nou”, 1895, Nr. 6784, 17 ianuarie
- ↑ „News and Exchange Newspaper”, 1894, nr. 47, 17 februarie
- ↑ Cehov. O experienta". M., 1902, p. 71-73
- ↑ Citirea Textului lui Cehov. Ed. Robert Louis Jackson. Studii de literatură și teorie rusă. Evanston: Northwestern University Press, 1993. 258 p. (Reading Cehov. Ed. Robert Louis Jackson. Studies in Russian Literature and Theory. Evanston: Northwestern University Press, 1993).
- ↑ Davydov V. M., Davydov M. V. A. P. Cehov în oglinda literaturii engleze la începutul erei „perestroika” // Limbă, conștiință, comunicare: Sat. articole / V. V. Krasnykh, A. I. Izotov .. - M . : MAKS-Press, 2003. - Issue. 23 . - S. 82-100 . — ISBN 5-317-00628-7 .
Literatură
- Abramovici S. D. „Călugărul Negru” de A. P. Cehov: imn sau recviem? // Întrebări de literatură rusă. - 1990. - Nr 2 . - S. 81-89 .
- „Călugărul Negru” de A. Cehov și A. Blok (la problema unei comploturi lirice) // Buletinul Filologic Ural. Seria: Literatura rusă a secolelor 20-21: direcții și curente. - 2016. - Emisiune. 3 . - S. 28-37 .
- Berdnikov G. P. 5. „În primul rând, este nevoie de dorințe, temperament. Sătul de acru” // Cehov . - M . : Gardă tânără , 1974. - S. 317 -343. — 512 p. - ( Viața oamenilor remarcabili . Numărul 19 (549)).
- Gromov M. P. Cehov și Dostoievski: marea confruntare § Călugărul negru // Cartea despre Cehov. — M .: Sovremennik , 1989. — 384 p.
- Gushchin M. „Călugărul negru” și lupta pentru estetica materialistă // Creativitatea lui A.P. Cehov. - Editura Universității din Harkov, 1954. - S. 119-131. — 208 p.
- „Călugărul negru” de Cehov și Șostakovici // Musicus (muzical). Buletinul Conservatorului de Stat din Sankt Petersburg. N. A. Rimski-Korsakov . - 2006. - Nr 7 . - S. 34-37 .
- Povestea mistică a lui Dmitrieva N. A. Cehov („Călugărul negru”) // Mesajul lui Cehov. - M . : Progres-Tradiție, 2007. - S. 252-284. — 368 p. - 1000 de exemplare. - ISBN 5-89826-280-6 .
- evanghelice în povestea lui A.P. Cehov „Călugărul negru” // Probleme de poetică istorică. - 2008. - Emisiune. 8 . - S. 461-480 . — ISSN 1026-9479 .
- Zhilina N.P. Trei dialoguri filozofice în A.P. Cehov „Călugărul Negru” // Curierul Filologic Baltic. — BFU im. I. Kant , 2005. - Nr 5 . - S. 45-60 .
- Proza lui Kataev V. B. Cehov: probleme de interpretare. - M . : Editura Universității de Stat din Moscova , 1979. - 327 p.
- Konson G. R. Literatură științifică și critică despre psihologia lui Andrei Kovrina în povestea lui A. P. Cehov „Călugărul negru” // Psihologie și psihotehnie. - 2015. - Nr. 1 . - S. 53-62 . - doi : 10.7256/2070-8955.2015.1.12976 .
- Mihailovski N. K. Ceva despre Cehov // Critică literară: articole despre literatura rusă din secolul XIX - începutul secolului XX / B. V. Averin . - L . : Fiction , 1989. - S. 516 -540. — 608 p. - (critica literară rusă). — ISBN 5-280-00391-3 . . Prima publicație:Ceva despre Cehov // bogăția rusă . - 1900. - Nr 4 . - S. 132-133 .
- Anton Cehov. Colecție completă de lucrări și scrisori în 30 de volume. Lucrări în 18 volume. - M. : Nauka, 1985. - T. 8. - 528 p.
- Cehov și literatura mondială. Cartea întâi / Z. S. Paperny și E. A. Polotskaya . - Stiinta , 1997. - 640 p. - (Moștenirea literară. Volumul 100). — ISBN 5-02-011193-0 .
- Cehov și literatura mondială. Cartea a doua / Z. S. Paperny și E. A. Polotskaya . - Stiinta , 2005. - 816 p. - (Moștenirea literară. Volumul 100). — ISBN 5-9208-0228-6 .
- Cehov și literatura mondială. Cartea a treia / Z. S. Paperny și E. A. Polotskaya . - Stiinta , 2005. - 668 p. - (Moștenirea literară. Volumul 100). — ISBN 5-9208-0229-6 .
- Povestea lui A.P.Cehov „Călugărul Negru” și interpretarea ei // Limbaj și context. - 2012. - Vol. 2 , numărul. IV . - S. 121-126 . — ISSN 1857-4149 .
- Rev M. Specificul artei romanistice a lui A.P.Cehov („Călugărul negru”) // Probleme de poetică a romantismului rus al secolului al XIX-lea. - L. , 1984.
- Sakharova E. „Călugărul negru” de Cehov și „Greșeală” de Gorki // A.P. Cehov. Colecție de articole și materiale / L. P. Gromov, I. V. Fedorov. - Rostov-pe-Don: Editura de carte Rostov, 1959. - Numărul. 1 . - S. 233-253 .
- Semanova M. L. Despre poetica „Călugărului Negru” de A. P. Cehov // Metoda artistică a lui A. P. Cehov. - Rostov-pe-Don, 1982.
- Cehov: pro et contra. Creativitatea lui A.P. Cehov în gândirea rusă de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. (1887-1914). Antologie / I. N. Sukhikh . - Sankt Petersburg. : Editura Institutului Umanitar Creștin Rus , 2002. - 1072 p. - (modul rusesc). — ISBN 5-88812-112-6 .
- Sukhikh I. N. „Călugărul negru”: problema gândirii ierarhice // Probleme de poetică a lui A. P. Cehov. - L . : Editura Universităţii din Leningrad , 1987. - 184 p.
- Udodov B. T. Dialogismul poziției autorului în povestea lui A. P. Cehov „Călugărul negru” // Buletinul Universității de Stat Voronezh . Seria: Filologie. Jurnalism. - 2004. - Nr 2 . - S. 34-35. .
- Yablokov E. A. „... Această poveste mi-a rămas în cap” („Călugărul Negru” în opera lui M. A. Bulgakov) // A.P. Cehov și cultura mondială: până la 150 de ani de la nașterea scriitorului. sat. materiale ale conferinței științifice internaționale. Rostov-pe-Don, 1-4 octombrie 2009 / . - Rostov-pe-Don: NMC „LOGOS”, 2009. - S. 5-20 . — ISSN 5-7051-0280-1 .
- Loehlin JN „Călugărul negru”//Introducerea la Cambridge la Cehov. -Cambridge University Press, 2010. - S. 86-88. — 212 p. - (Cambridge Introductions to Literature). —ISBN 978-0-521-70688-9.
Link -uri
Lucrări de Anton Cehov |
---|
Joacă |
|
---|
Poveste |
|
---|
note de călătorie |
|
---|
Sub pseudonimul „A. Cehonte" | Poveste |
|
---|
cărți de povești _ |
|
---|
Joacă |
|
---|
|
---|
Colecțiile autorului |
|
---|
Categorie |