Efect Streisand

Efectul Streisand este un  fenomen social , exprimat prin faptul că o încercare de a elimina anumite informații de la accesul public ( cenzură [1] ) nu duce decât la o distribuție mai largă a acesteia (de obicei prin internet ). De exemplu, o încercare de a restricționa accesul la o fotografie , fișier , text sau număr (de exemplu, prin mijloace legale) duce la duplicarea acestor informații pe alte servere, la apariția acesteia în rețelele de partajare a fișierelor sau la alte replicări [2] [3 ] ] .

Originea numelui

Termenul „ Efectul Streisand ” a câștigat popularitate după un incident din 2003, când Barbra Streisand a mers în instanță cerând ca fotograful Kenneth Adelman ( ing.  Kenneth Adelman ) și site-ul să fie taxat cuPictopia.com 50 de milioane USD , deoarece o fotografie a casei ei era disponibilă printre mai mult de 12 200 de alte fotografii ale coastei Californiei [4] [5] [6] . Adelman a susținut că a fotografiat casa împreună cu alte case de pe coastă ca parte a Proiectului California Coastal Records., studiind eroziunea de coastă prin permisiunea și ordinul guvernului ( sancționat de guvern englez  și comandat de guvern ) [7] [8] .

Înainte ca avocații lui Streisand să depună un proces, fotografia numărul 3850 (care înfățișează casa Streisand) a fost descărcată de pe site-ul proiectului de doar 6 ori - dintre care două descărcări au fost făcute chiar de avocații [9] . La 10 mai 2004, instanța a respins pretențiile lui Streisand și a cerut ca Streisand să despăgubească cheltuielile judiciare ale lui Adelman în valoare de 154.000 USD [10] .

Ulterior jurnalistul Paul Rogers ( San Jose Mercury News) a observat că, în urma răspândirii informațiilor despre proces, fotografia casei lui Streisand a devenit foarte populară pe internet. În special, la o lună după depunerea unui proces în instanță, imaginea a fost văzută de peste 420 de mii de vizitatori [11] .

Adelman a declarat că informațiile despre proces au atras mai mult de un milion de vizitatori pe site-ul său, iar Associated Press a folosit fotografia în arhiva sa foto , iar acest lucru, la rândul său, a dus la retipărirea acesteia de către multe ziare de pe întreaga planetă [12] .

Termenul în sine a fost folosit pentru prima dată la începutul anului 2005 de un blogger pe nume Mike Masnick, care a fondat și întreține binecunoscutul blog Techdirt.com[13] [14] .

Exemple

• După moartea școlii britanice Leigh Betts , legată de MDMA , în 1995, a fost lansată o campanie masivă de propagandă despre pericolele extazului. Studiile efectuate în nord-estul Angliei sugerează că campania a contribuit la răspândirea veștii despre extaz și, ca urmare, a încurajat tinerii să-l încerce [15] .
• În aprilie 2007, s-a încercat blocarea distribuirii uneia dintre cheile de criptare AACS prin intermediul site-ului Digg . Scrisori de încetare și renunțare au fost trimise către mai multe site-uri populare care cereau oprirea difuzării ilegale a informațiilor ( scrisori de încetare și renunțare ), dar acest lucru a dus doar la distribuirea în masă a cheii în diferite formate pe alte site-uri și în chat-uri. Unii oameni au numit numărul care conține cheia „unul dintre cele mai cunoscute numere de pe Internet” [16] . În decurs de o lună, cheia a fost publicată pe peste 280.000 de pagini, aplicată pe tricouri și sub formă de tatuaje, a fost menționată într-o melodie, al cărei videoclip a fost vizionat pe YouTube de peste 45.000 de ori. S- a creat și Drapelul Libertății de Cuvânt , în culorile căruia este codificată cheia [12] .
• În ianuarie 2008, Biserica Scientologică a încercat fără succes să obțină unele site-uri web pentru a elimina un interviu video cu Tom Cruise care discuta despre organizația religioasă. Aceste încercări au dus la nașterea proiectului Chanology [17] [18] [19] .
• Pe 5 decembrie 2008, Internet Watch Foundation (IWF) a trecut pe lista neagră site-uri cu pornografie infantilă din articolul Wikipedia al lui Virgin Killer despre albumul muzical German Scorpions din 1976 , susținând că coperta albumului conținea o imagine potențial ilegală a unui copil [17] . Articolul a devenit rapid unul dintre cele mai populare de pe site [20] , iar din cauza discuțiilor publice despre cenzură , imaginea s-a răspândit pe multe site-uri din rețea [21] . IWF a declarat mai târziu pentru BBC News că misiunea IWF a fost să reducă disponibilitatea imaginilor neadecvate ale copiilor pe internet, dar în acest caz eforturile sale s-au întors [22] . Acest efect a fost menționat de IWF într-o declarație în care se explică eliminarea paginii Wikipedia din lista neagră [23] [24] .
• În decembrie 2010, site- ul WikiLeaks a fost supus atacurilor DDoS și blocării de către furnizorii de servicii de internet în urma lansării unor cabluri diplomatice americane scurse . Numeroși simpatizanți WikiLeaks au creat oglinzi pentru site-uri web pentru a face mai dificilă cenzurarea imediată a informațiilor [25] [26] .
• La începutul lui aprilie 2013, Direcția Generală de Informații Interne , serviciul secret al comunității de informații franceze , l-a forțat pe unul dintre administratorii Wikipedia franceză să elimine un articol despre postul militar de radio Pierre-sur-Hote , amenințându-l cu urmărire penală. . La început, GOVR a încercat să elimine articolul prin reprezentanții oficiali ai Fundației Wikimedia , dar a fost refuzat, deoarece articolul conținea doar o compilație de informații disponibile public, realizată în conformitate cu cerințele de verificabilitate. Articolul a fost restaurat ceva timp mai târziu și a devenit unul dintre cele mai populare articole de pe site (începând cu 8 aprilie 2013): câteva zeci de traduceri ale acestuia au fost făcute în secțiunile Wikipedia în alte limbi [27] [28] [29 ] . Fundația Wikimedia a lansat o declarație publică [30] [31] .
• În iunie 2015, procurorul districtului Cernoyarsky din regiunea Astrakhan a dezvăluit că articolul rusesc Wikipedia intitulat „ Charas ” conține informații detaliate despre prepararea medicamentului, sunt indicate componentele și doza acestuia și a cerut accesul la aceste informații ilegale. restrâns [32] . Tribunalul districtual Chernoyarsky din regiunea Astrakhan a ajuns la concluzia că informațiile conținute în articol sunt interzise de părțile 1 și 2 ale articolului 46 din Legea federală a Federației Ruse din 8 ianuarie 1998 nr. 3-FZ „Cu privire la narcotice. Droguri și substanțe psihotrope” ca propagandă a stupefiantelor care vizează diseminarea informațiilor despre metodele de fabricare a drogurilor. Informațiile postate în articol au fost recunoscute de către instanță drept „informații, a căror distribuție este interzisă pe teritoriul Federației Ruse” [32] . Roskomnadzor a trimis o notificare la Wikipedia prin care solicita blocarea articolului, dar articolul nu a fost eliminat, iar Wikipedia a fost supusă unui blocaj pe termen scurt în unele regiuni ale țării. Datorită menționării pe scară largă a disputei în mass-media și a amenințărilor lui Roskomnadzor de a bloca întreaga Wikipedia, prezența articolului „ Charas ” a crescut semnificativ [33] [34] [35] [36] , a fost nevoie de ceva timp. Locul 2 [37] [38] în lista celor mai vizitate pagini ale Wikipedia rusă [36] . Unele instituții media au numit această creștere a prezenței o manifestare a efectului Streisand [39] .
• Pe 23 iunie 2017, șeful Roskomnadzor a avertizat cu privire la o posibilă blocare a mesajului Telegram în cazul refuzului de a coopera cu autoritățile ruse în temeiul Legii Yarovaya [ 40] . În urma acesteia, FSB a raportat despre utilizarea Telegramului de către teroriști în pregătirea unui atac terorist în metroul din Sankt Petersburg pe 3 aprilie 2017 [41] . În urma acestor anunțuri, popularitatea Telegram a crescut vertiginos [42] și a ieșit pe primul loc în App Store [43] [44] .

Vezi și

• efect de cobra
• fructul Interzis
• Numar interzis

Note

1. ↑ http://ro.uow.edu.au/lhapapers/1884/ The Streisand Effect and Censorship Backfire, International Journal of Communication 9 (2015): 656-671.
2. ↑ Canton, David (5 noiembrie 2005), Today's Business Law: Attempt to suppress can backfire , London Free Press , < http://www.lfpress.ca/cgi-bin/publish.cgi?p=111404&x=articles&s= cumpărături > . Consultat la 21 iulie 2007. Arhivat din original pe 27 septembrie 2007. 
3. ↑ Mugrabi, Sunshine YouTube — Cenzurat? Clipurile jignitoare ale Paulei Abdul sunt eliminate brusc. (link indisponibil) . Red Hering (22 ianuarie 2007). „O altă consecință neintenționată a acestei mișcări ar putea fi aceea că extinde conflictul asupra doamnei. Comportamentul lui Abdul mai degrabă decât să-l potolească. Domnul. Nguyen a numit acest lucru „efectul Barbra Streisand”, referindu-se la insistența acelei actrițe ca fotografiile paparazzi cu conacul ei să nu fie folosite”. Preluat la 21 iulie 2007. Arhivat din original la 18 februarie 2007. (nedefinit) 
4. ↑ California Coastal Records Project - Imaginea 3850 - „Streisand Estate, Malibu”  - fotografie originală pe site-ul web al proiectului California Coastal Records.
5. ↑ Josh Bernoff; Charlene Li. Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies  (engleză) . — Boston, Mass: Harvard Business School Press, 2008. - P.  7 . — ISBN 1-4221-2500-9 .
6. ↑ De când este ilegal să menționezi doar o marcă online? techdirt.com.
7. ↑ Barbra Sues Over Aerial Photos (link nu este disponibil) . The Smoking Gun (30 mai 2003). Consultat la 22 noiembrie 2010. Arhivat din original la 17 aprilie 2011. (nedefinit) 
8. ↑ http://www.californiacoastline.org/streisand/lawsuit.html Informații despre proces pe site-ul web California Coastal Records Project. Include un cec care cere lui Adelman să plătească 177.107 USD în cheltuieli de judecată.
9. ↑ Hotărâre provizorie , SC077257, 3 decembrie 2003, pagina 6: „Imaginea 3850 a fost descărcată de șase ori, de două ori pe adresa de internet a avocatului reclamantului”.
10. ↑ EXEMPLE DE PROCESE FRIVOLOSE / Comitetul Judiciar al Camerei Statelor Unite, 13 septembrie  2004 .
11. ↑ Rogers, Paul Fotografia cu casa Streisand devine un succes pe internet . San Jose Mercury News , oglindit pe californiacoastline.org (24 iunie 2003). Preluat: 6 iunie 2011. (nedefinit)
12. ↑ 12 Andy Greenberg . Efectul Streisand , Forbes  (11 mai 2007). Recuperat la 29 februarie 2008.  „Fenomenul își ia numele de la Barbra Streisand, care a făcut propria ei încercare nefastă de a controla Internetul în 2003. Atunci activistul de mediu Kenneth Adelman a postat fotografii aeriene ale casei de pe plaja Malibu a lui Streisand pe site-ul său web. ca parte a unui studiu de mediu, iar ea a răspuns dându-l în judecată pentru 50 de milioane de dolari. Până la proces, câțiva oameni au zărit casa lui Streisand, spune Adelman, dar procesul a adus peste un milion de vizitatori pe site-ul lui Adelman, estimează el. Cazul lui Streisand a fost respins, iar fotografia lui Adelman a fost preluată de Associated Press și retipărită în ziare din întreaga lume”.
13. ↑ De 10 ani, toată lumea folosește „Efectul Streisand” fără să plătească; Acum voi începe să emit eliminări // Techdirt[[Special:Permalink/|]]
14. ↑ Efectul Streisand // Cunoaște-ți meme
15. ↑ Collin M. , Godfrey J. Altered State: the history of ecstasy and rave culture / Per. din engleza. I. Şebukova. - al doilea, adaugă. ed. - M . : Ultra-Cultură, 2004. - S. 339. - 360 p. — ISBN 9785980420499 . (Rusă)
16. ↑ Brad Stone . În Internet Uproar, codul antipiraterie se răspândește sălbatic  (3 mai 2007). "" Lucrul ironic este că, pentru că au încercat să-l liniștească, este cel mai faimos număr de pe Internet."  (plătit)
17. ↑ 12 Arthur , Charles . Efectul Streisand: Secretul în era digitală , The Guardian  (20 martie 2009). Preluat la 31 martie 2010.
18. ↑ The Streisand Effect: When Internet Censorship Backfires (link nu este disponibil) . Complex (24 iulie 2009). Consultat la 27 aprilie 2010. Arhivat din original pe 29 aprilie 2010. (nedefinit) 
19. ↑ Ce este „Efectul Streisand”? , The Daily Telegraph  (31 ianuarie 2009). Preluat la 31 martie 2010.
20. ↑ Cade Metz. ISP britanici cenzurează Wikipedia pentru coperta albumului „pornografie pentru copii” (link indisponibil) . Registrul (7 decembrie 2008). Preluat la 9 decembrie 2008. Arhivat din original la 28 iunie 2011. (nedefinit) 
21. ↑ Moise, Așer . Wikipedia a fost adăugată pe lista neagră a pornografiei infantile , Sydney Morning Herald  (8 decembrie 2008). Preluat la 9 decembrie 2008.
22. ↑ IWF respinge cenzura Wiki , BBC News  (9 decembrie 2008). Preluat la 9 decembrie 2008.
23. ↑ Living with the Streisand Effect (link indisponibil) . International Herald Tribune (26 decembrie 2008). Data accesului: 29 decembrie 2008. Arhivat din original la 14 ianuarie 2009. (nedefinit) 
24. ↑ Declarație IWF privind pagina web Wikipedia (link nu este disponibil) . Internet Watch Foundation (9 decembrie 2008). Consultat la 9 decembrie 2008. Arhivat din original la 1 ianuarie 2011. (nedefinit) 
25. ↑ Agence France-Presse. Cum efectul Barbra Streisand menține WikiLeaks online (link indisponibil) . Inquirer (5 decembrie 2010). Consultat la 7 aprilie 2013. Arhivat din original pe 22 iunie 2013. (nedefinit) 
26. ↑ Beware the Streisand effect , K VAIDYA NATHAN // The financial express, 17.12.2010
27. ↑ Geuss, Megan . Editorul Wikipedia ar fi fost forțat de informațiile franceze să șteargă intrarea „clasificată” , ArsTechnica. Consultat la 6 aprilie 2013.  „„După cum subliniază blogul francez Numérama, situația este definiția efectului Streisand.””.
28. ↑ LA DCRI S'ATTAQUE À WIKIPÉDIA ET DÉCOUVRE "L'EFFET STREISAND" // Slate.fr, 06/04/2013  (fr.)
29. ↑ Geheimdienst blamiert sich mit Wikipedia-Löschung // Die Welt , 04/07/13  (germană) : „Damit nicht genug der Demütigung, nun muststen die französischen Behörden auch noch den sogenannten Streisand-Effekt nannenlernen der: Streisand-Effekt nannenlernen der Streisand behördens: , dass alle Inhalte im Internet, die durch Löschung unterdrückt werden sollen, dadurch erst recht in den Fokus des allgemeinen Interesses gerückt werden.”
30. ↑ Comunicat de la Fundația Wikimedia (6 aprilie 2013). (nedefinit)
31. ↑ Contrainformațiile franceze i-au forțat pe autorii Wikipedia să ștergă un articol despre o instalație militară din Franța // TASS , 04/06/2013  (rusă) .
32. ↑ 1 2 O. A. Serebrennikova Decizia Judecătoriei Cernoyarsk 2-290 / 2015 din 25 iunie 2015 .
33. ↑ Kommersant-Gazeta - Regulile jocului .
34. ↑ Dar nu vei bloca: sultanul Suleimanov - despre cum Wikipedia a tachinat Roskomnadzor - Meduza .
35. ↑ Popularitatea unui articol wiki interzis despre un medicament a crescut de 1000 de ori după ce Roskomnadzor a „sabotat” public blocarea materialului → Roem.ru.
36. ↑ 1 2 Blocarea Wikipedia a crescut interesul pentru informațiile despre droguri - Izvestia .
37. ↑ Articolul interzis din Wikipedia „Charas” a cunoscut o creștere explozivă a traficului și a devenit unul dintre cele mai populare din enciclopedie .
38. ↑ Cele mai vizitate pe Wikipedia rusă săptămâna aceasta , 25.08.2015
39. ↑ Ekaterina Bryzgalova. Cum nu a blocat Roskomnadzor Wikipedia  : Enciclopedia Internet a găsit un răspuns elegant la instrucțiunile oficialilor // Vedomosti: ziar. - 2015. - Nr 3904 (27 august).
40. ↑ Asya Sotnikova. Șeful Roskomnadzor l-a amenințat pe Durov cu blocarea Telegramului . RBC (23 iunie 2017). Preluat: 28 iunie 2017. (nedefinit)
41. ↑ Anna Trunina, Ilya Rozhdestvensky, Anna Vovnyakova. FSB a anunțat pregătirea unui atac terorist în metroul din Sankt Petersburg folosind Telegram . RBC (26 iunie 2017). Preluat: 28 iunie 2017. (nedefinit)
42. ↑ Roman Rozhkov. Discuția lui Roskomnadzor cu Telegram a provocat efectul Streisand . Kommersant (28 iunie 2017). Preluat: 28 iunie 2017. (nedefinit)
43. ↑ Telegram a ajuns din urmă cu „efectul Streisand” . Business FM (27 iunie 2017). Preluat: 28 iunie 2017. (nedefinit)
44. ↑ Telegram a urcat pe locul 1 în clasamentul de popularitate în Rusia printre programele pentru iPhone . Vedomosti (27 iunie 2016). Preluat: 28 iunie 2017. (nedefinit)

Link -uri

• Efect Streisand . Parkinson, Justin. BBC News , 31 iulie 2014