20.000 de ani în Sing Sing

20.000 de ani în Sing Sing este un  film dramă american din 1932 , regizat de Michael Curtis .

Filmul se bazează pe cartea documentară cu același nume a lui Lewis E. Lawes , care a fost șeful închisorii Sing Sing din 1920 până în 1941 . Cifra de 20.000, după cum urmează din prologul filmului, se referă la pedeapsa totală aproximativă a tuturor prizonierilor din închisoarea Sing Sing.

Filmul vorbește despre un tânăr, neînfrânat gangster Tommy Connors ( Spencer Tracy ), care ajunge în închisoarea Sing Sing, unde, sub influența regulilor speciale de detenție introduse acolo de gardianul Long, începe treptat să se perfecționeze. Observând acest lucru, Long îl lasă pe Tommy să meargă în oraș eliberat condiționat pentru a-și lua rămas bun de la iubitul său ( Bette Davis ). În timpul șederii sale în oraș, pentru Tommy au loc o serie de evenimente fatale, cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, el se ține de cuvânt și se întoarce la închisoare, unde este condamnat la moarte pentru o crimă pe care nu a comis-o.

Criticii au lăudat imaginea, remarcând realismul reprezentării vieții din închisoare din Sing Sing, abordarea inovatoare a lui Curtis, care a folosit filmările în locație în închisoare și știri și performanța excelentă a lui Tracy în rolul principal.

Multe dintre scenele filmului au fost filmate la închisoarea Sing Sing, care se află în Ossining , New York .

Plot

Tânărul și îndrăznețul gangster Tommy Connors ( Spencer Tracy ) este încătușat cu trenul la închisoarea Sing Sing , care este situată în orașul Ossening, nu departe de New York . Pe drum, unde este însoțit de partenerul său Joe Finn ( Louis Calhern ), Tommy se laudă cu faima sa și le spune cu voce tare reporterilor că va fi eliberat în curând. La porțile închisorii, este întâmpinat de o mulțime de jurnaliști, în timp ce Finn, între timp, merge la șeful închisorii, Paul Long (Arthur Byron), care declară că Tommy a fost în închisoare din cauza unei neînțelegeri și a puterii lui Tommy. prietenii îi vor asigura în curând eliberarea. Finn afirmă că lui Tommy trebuie să i se acorde o poziție privilegiată, inclusiv posibilitatea de a vizita magazinul, după care îi dă directorului închisorii o mită de 5 mii de dolari în valori mobiliare. Cu toate acestea, Long îi reamintește lui Finn că Tommy a fost urmărit de mai multe ori pentru furturi și jaf, iar acum, că a fost condamnat la 5 până la 30 de ani pentru jaf armat de gradul I, va fi ținut în aceleași condiții ca toți ceilalți prizonieri, după care în în fața lui Finn, arde titlurile de valoare și îl escortează în afara biroului său. Tommy refuză să se schimbe în haine largi de închisoare și se luptă cu gardienii. Ordine lungi să nu-l bage deocamdată într-o celulă de pedeapsă, ci să-l plaseze într-o celulă obișnuită, fără uniformă de prizonier. Într-o lenjerie intimă, Tommy îngheață rapid în celulă, în plus, a doua zi, Long îl trimite la muncă într-un depozit frigorific. În curând, Tommy, deja în uniformă, vine la o întâlnire cu Long, care îi explică gangsterului că este obligat să-i asculte, întrucât șeful închisorii este singurul șef de aici. Mai mult, dacă Tommy este acum nemulțumit de condițiile de întreținere și muncă, atunci în curând va trata chiar și cea mai grea muncă ca pe un privilegiu. El, ca răspuns, declară că de îndată ce va apărea șansa, va fugi și, în același timp, va ucide pe oricine, inclusiv pe Long, care se amestecă cu el în asta. Timp de trei luni, Tommy lâncește în izolare, în timp ce restul prizonierilor merg la muncă și își petrec timpul liber împreună. În cele din urmă, se strică și îi cere lui Long să-l trimită la lucru cu ceilalți. Când Tommy începe să lucreze cinstit la carieră, Long îi permite o întâlnire cu iubita lui Faye Wilson ( Bette Davis ). În curând, în închisoare se efectuează teste psihologice, în funcție de rezultatele cărora deținuții vor fi repartizați să lucreze. Tommy și un alt deținut, studentul de artă Bud Saunders ( Lyle Talbot ), sunt performanți de top și sunt repartizați la o fabrică de pantofi, considerată a fi cea mai prestigioasă slujbă. În timpul unei alte întâlniri, Faye dezvăluie că Finn încearcă să-l elibereze pe Tommy, dar Tommy presupune că Finn o înșală doar pentru a o seduce și îi cere să stea departe de Finn. Bud îi sugerează lui Tommy să fugă împreună, luându-l pe Hype ( Warren Hymer ) cu el, iar Tommy este de acord. În timp ce lucrează la o fabrică de pantofi, Bud asambla un revolver din piese individuale și face cheia unui vehicul de teren pentru a ieși din închisoare. În noaptea evadării, Hype începe să țipe și să se zvârcolească de durere în celula lui, de parcă ar fi fost otrăvit, iar gardianul cheamă o ambulanță. Între timp, Long, care a devenit conștient de evadarea iminentă, conduce un briefing special pentru subalternii săi, cerând o vigilență sporită și le dă arme. Când gardianul vine la Hype cu o targă în cameră, îl bate cu degetele de alamă special făcute, în urma cărora își pierde cunoștința. Bud deschide celula cu cheia lui, apoi deschide ușa celulei lui Tommy, dar refuză brusc să fugă, deoarece consideră sâmbăta o zi ghinionică pentru el. Bud ia cu el un alt prizonier, după care îl ucide pe gardianul care a sărit peste ei cu un revolver. Long, însoțiți de un grup de gardieni înarmați, vin repede în fugă la sunetul împușcăturii, prinzând fugari în momentul în care aceștia, îmbrăcați în uniforma paznicilor morți, încearcă să efectueze un al treilea pe targă. Gardienii îi conduc pe fugari într-un colț, unde îi otrăvesc cu gaz. În timpul unui schimb de focuri, unul dintre ei este ucis, Hype este prins, iar Bud însuși se aruncă de la ultimul etaj, murind. Tommy îi cere lui Long să-și încuie celula, iar Long apreciază refuzul lui Long de a scăpa, deși gangsterul spune că nu are niciodată noroc sâmbăta.

Curând, Long îl sună pe Tommy la el, arătându-i o telegramă, conform căreia Faye a avut un accident de mașină grav, iar starea ei este fără speranță. Luând în considerare sentimentele prizonierului și comportamentul său exemplar, Long decide să-l elibereze condiționat pe Tommy până la sfârșitul zilei în oraș pentru a-și putea vizita iubitul. Tommy declară că se ține întotdeauna de cuvânt și jură că se va întoarce cu siguranță, chiar și pe scaunul electric . Între timp, se dovedește că accidentul de mașină a fost vina lui Finn, care a convins-o pe Faye să călătorească cu el într-o mașină, unde probabil a încercat să o molesteze. Prin bărbatul său, Finn a fost de acord cu Faye că va tăcea despre asta, iar el i-ar plăti 5 mii de dolari. Între timp, când Tommy apare la gara din New York, unul dintre detectivii căilor ferate decide să-l urmeze, care nu se aștepta să-l vadă liber. Tommy se îndreaptă direct către Faye, unde se îmbrățișează, se sărută și își jură dragostea veșnică. Faye îi spune apoi lui Tommy cum s-a întâmplat accidentul. Un Tommy furios scoate un revolver din comoda, intenționând să aibă de-a face cu Finn, dar Faye îl convinge să se calmeze și să-i dea arma. În acel moment, cineva intră în apartament, iar Tommy se ascunde în camera alăturată. Când se dovedește a fi Finn, cel care a adus banii și o declarație pentru a semna care îl scutește de orice responsabilitate pentru accident, Tommy sare și se lovește de fostul său partener. O ceartă izbucnește și, în timp ce Finn se pregătește să spargă scaunul de capul lui Tommy, nervii lui Faye cedează și îl ucide pe Finn cu un pistol. Un polițist feroviar izbucnește să împuște în apartament, care a păzit sub ușă tot timpul, dar Tommy reușește să scape pe fereastră, luând cu el o armă, în timp ce Fay pune liniștită banii primiți de la Finn în buzunar. Înainte de a muri, Finn îi spune polițistului numele fostului său partener. Tommy, între timp, ajunge la foștii săi prieteni și le dă toți banii pentru a-l duce în siguranță. Până la sfârșitul zilei de lucru, Tommy încă nu apare în închisoare, dar Long nu poate crede că și-a încălcat cuvântul. Când devin cunoscute știrile despre evadarea lui Tommy, ziarele se atacă pe Long, criticându-l fără încetare pentru liberalismul său și practica sa de a elibera prizonierii condiționat. După apelul guvernatorului, Long este pe cale să-și semneze demisia când Tommy apare în biroul său. La proces, el este acuzat de omor în gradul I și condamnat la moarte. Cu Tommy deja condamnat la moarte, Long îi permite o întâlnire cu Faye, care și-a revenit în mod neașteptat. Ea îl sărută și îl îmbrățișează pe Tommy, spunând că a declarat de sute de ori în toate cazurile că l-a împușcat pe Finn, dar nimeni nu a crezut-o, crezând că pur și simplu își protejează iubita. Tommy răspunde că mărturisirea ei nu va aduce beneficii nimănui - atunci ea va fi trimisă pe scaunul electric, iar el va continua să-și execute mandatul de la 5 la 30 de ani și totuși nu vor fi împreună și, prin urmare, va fi mai bine dacă la cel puțin ea rămâne pe libertate. Tommy se apropie apoi de Long și confirmă încă o dată că el a fost cel care l-a împușcat pe Finn. Când Faye îi cere lui Tommy să se căsătorească cu ea înainte de moartea lui, el îi răspunde că acest lucru nu va face decât să-i ruineze întreaga viață viitoare. El o convinge pe Faye să întemeieze o familie și să trăiască o viață fericită pentru ei doi. După ce Faye pleacă, cu o oră înainte de execuție, Tommy îl vede pe preot afară, după care se așează să fumeze și să-și adune gândurile.

Distribuie

• Spencer Tracy  – Tommy Connors
• Bette Davis  - Faye Wilson
• Louis Calhern  - Joe Finn
• Arthur Byron  ca directorul Paul Long
• Lyle Talbot  Bud Saunders
• Warren  Hymer Hype
• Grant Mitchell  - Psiholog pentru testarea IQ

Istoria creației filmului

După cum a scris istoricul de film contemporan Geoff Stafford, „La începutul erei sonice, subiectul reformei închisorilor a fost rar abordat în cinematograful de la Hollywood până la lansarea filmului I Am an Escaped Convict (1932), care a creat o serie de controverse și a stârnit o serie de controverse. interes public larg în subiectul închisorii”. Curând a apărut un sub-gen separat de melodrame criminale, care a devenit rapid extrem de popular. Acestea fiind spuse, „nu este surprinzător, unele dintre cele mai bune filme ale închisorii au venit de la Warner Bros , care s-a specializat în filme criminale urbane contemporane, adesea bazate pe evenimente adevărate. Acest lucru este valabil mai ales pentru acest film, care se bazează pe memoriile fostului director Sing Sing, Lewis E. Lowes.” Lowes și-a început cariera la vârsta de 19 ani ca director de închisoare și, în cele din urmă, a ajuns să fie șeful întregii închisori, servind în această funcție până în 1940. Potrivit lui Stafford, „Asemenea predecesorului său, Thomas M. Osborne, Lowes a căutat să aducă presei și publicului larg informații despre realitatea dură a vieții din închisoare, precum și să vorbească despre acele programe care pot fi folosite pentru a re- educați prizonierii” [1] . Inspirația directă pentru film a venit din cartea faptică a lui Lawes 20.000 Years in Sing Sing (1932) [2] [3] . Înainte de aceasta, în 1928, Lowes publicase deja prima sa carte despre experiențele din închisoare, Life and Death at Sing Sing [4] . Pe lângă acest tablou, opera lui Lowes a fost folosită pentru a crea astfel de „drame populare ale închisorii precum Behind the Wall ” (1938), „ You Can’t Get Away with Crime ” (1939) și „ Invisible Stripes ” (1939)” [1] ] .

După cum notează Stafford, „Studioul a apreciat atât de mult contribuția lui Lowes la acest film încât i-au dat dreptul de a aproba scenariul și apoi filmul în forma sa finală. În schimb, Lowes i-a oferit regizorului Michael Curtis , distribuției și echipei sale de creație acces la Sing Sing, unde au fost filmate mai multe scene cu prizonieri adevărați. Era un caz rar de filmare în locație de către un studio important la acea vreme” [1] . După cum se menționează pe site-ul Institutului American de Film , „Legile le permiteau regizorilor să filmeze scene din interiorul închisorii, inclusiv figuranți”. În timpul editării, filmările în locație în Sing Sing sunt intercalate cu o producție de studio. În total, „filmările au durat treizeci de zile, iar costul total al producției sale s-a ridicat la 215 mii de dolari” [4] .

Potrivit Institutului American de Film, „Rolul principal al lui Tommy Connors a fost jucat de James Cagney , dar din cauza unor dispute salariale cu studioul, Cagney a renunțat și Tracy a fost distribuită” [4] . După cum scrie Stafford, „Cagney era în acea vreme înfundat într-un litigiu cu Warner Bros. După ce a jucat în unsprezece filme de succes în doi ani, el a cerut o creștere a salariului de la 1 250 de dolari pe săptămână la 3 000 de dolari. Când conflictul său cu studioul a fost rezolvat, acest film era deja în producție, iar Cagney a început să lucreze la Hard to Handle (1933). ) în schimb. ) în pavilionul vecin" [1] .

Potrivit lui Stafford, acest film a fost singura dată când Spencer Tracy și Bette Davis au jucat vreodată împreună, iar Davis are amintiri frumoase despre colaborarea lor. Ea și-a amintit mai târziu că „deseori visa să găsească un scenariu grozav pentru a juca din nou cu Tracy”, numindu-l „un mare actor” [1] .

După cum remarcă Stafford, „Michael Curtis nu a fost genul de regizor care încearcă să-i cucerească pe actori. Era un tiran și i-a condus pe platourile de filmare ca niște sclavi și, ca atare, era bine cunoscut pentru înfruntările sale cu actori vedete precum Errol Flynn ”. În biografia lui Lawrence J. Quirk, Tighten the Straps of Bette Davis, actorul Louis Calhern și- a amintit: „Mike a fost un regizor grozav pentru acest tip de acțiune agitată, dar a fost o persoană complexă și temperamentală cu care să lucrezi. Știu că Bette l-a găsit insuportabil, iar Tracy în acest caz, de asemenea. Desigur, nu-și putea permite să-l lipsească de respect pe Tracy – cel puțin într-o anumită măsură – pentru că Tracy se putea balansa și să-l lovească. Dar nici Bette nu era îmblânzită – țipa înapoi la el, se răsti și chiar scuipa la el dacă mergea prea departe. Cred că lui Mike i-a plăcut să o tachineze.” [1] .

Potrivit lui Stafford, deși acestui film nu i s-a acordat atenția cuvenită în distribuția premiilor Oscar din sezonul 1932-1933, unde „ I am an Escaped Convict ” a fost favoritul evident, „a făcut o impresie puternică asupra publicului și a primit recenzii excelente din partea presei” [1] .

În 1940, First National a realizat un remake al acestui film intitulat „ Castle on the Hudson ” cu John Garfield și Ann Sheridan [1] [3] [4] .

Evaluarea critică a filmului

După cum a scris recenzentul de film din New York Times Mordant Hall după lansarea filmului, „acest film în mișcare rapidă oferă o imagine extraordinar de interesantă a diferitelor aspecte ale vieții închisorii”, care a fost compilată atât din povestea lui Lowes, cât și din experiența observării vieții actuale din Singh. Singe. „Pentru a spori dramatismul narațiunii, producătorii și-au permis o oarecare libertate în interpretarea materialului”, cu toate acestea, potrivit lui Hall, „adevărul din acest film este mai interesant decât ficțiunea”. Deosebit de „convingătoare și captivante sunt acele scene care oferă o imagine cuprinzătoare asupra activităților directorului Long și a regulilor închisorii pe care le-a introdus”. Astfel, „orice cruzime față de deținuți este interzisă aici și se arată în mod convingător cum un deținut implacabil preferă în cele din urmă să lucreze la o carieră după câteva luni de izolare. Acest prizonier încăpățânat cedează când aude în mod regulat strigătele și vocile de sprijin reciproc din partea altor prizonieri care și-au încheiat munca grea și se bucură de jocuri.” Hall consideră că „aceste momente sunt impresionante în demonstrarea a ceea ce Lowes a realizat cu ideile sale în Sing Sing” [2] . Pe de altă parte, potrivit lui Hall, „poza devine ușor extravagantă în episodul în care șeful închisorii îi permite infractorului să părăsească închisoarea fără paznici pentru a-și vedea iubita, care a fost rănită într-un accident de mașină” [ 2] . Hall a lăudat interpretarea lui Spencer Tracy, care creează un „personaj inteligent și convingător”, scriind în continuare că „pe lângă actoria excelentă a lui Tracy, Davies, Calhern, Byron și Hymer sunt de asemenea buni” [2] . O recenzie din Motion Picture Herald a remarcat că interpretarea lui Spencer Tracy „nu este în niciun fel inferioară performanței lui Paul Muni din I Am an Escaped Convict atât prin puterea, cât și prin capacitatea sa de a captiva privitorul” [1] .

Istoricul modern al filmului Geoff Stafford opinează că „după standardele actuale, intriga filmului este prea melodramatic și, prin urmare, trebuie să-și rețină puțin incredulitatea, cu toate acestea, filmul este încă incitant” [1] . În opinia lui Stafford, „Curtis a fost un regizor mult mai inovator decât cred cercetătorii de film. Pe lângă practica rară din acea vreme de a filma în locație mai multe episoade din acest film, pentru a obține o mai mare autenticitate, îi plăcea să-și condimenteze filmele cu știri documentare... Folosirea știrilor s-a dovedit a fi atât de eficientă. tehnică pe care după lansarea acestui film au început să o folosească și alți regizori” [1 ] . După cum notează Stafford, Curtis a fost foarte încântat de tema închisorii, la care a revenit în filme precum „ The Woman from the Front ” (1935), „ Dead Walking ” (1936) și „ Angels with Dirty Faces ” (1938). Cu toate acestea, spre deosebire de aceste filme ulterioare, Curtis reușește să injecteze „un pic de umor atârnător și chiar puțin romantism” în acest film .

Criticii au atras atenția și asupra finalului întunecat al poveștii, în care „scaunul electric așteaptă persoana nepotrivită” [2] . După cum a remarcat Stafford, „Filmul este, de asemenea, semnificativ în finalul său, posibil doar înainte ca Codul de producție să fie în vigoare , când un om nevinovat este trimis pe scaunul electric. Un an mai târziu, Codul de Producție avea să ceară adevăratului ucigaș, Faye, să plătească pentru crima ei.” [1] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Jeff Stafford. 20.000 de ani în Sing Sing (1932). Articolul  (engleză) . Filme clasice Turner. Consultat la 4 februarie 2018. Arhivat din original la 4 aprilie 2018.
2. ↑ 1 2 3 4 5 Sala Mordaunt. Spencer Tracy într-o concepție picturală a cărții Warden Lawes „20.000 de ani în Sing Sing  ” . The New York Times (10 ianuarie 1933). Data accesului: 4 februarie 2018.
3. ↑ 12 Hal Erickson. 20.000 de ani în Sing Sing (1932). Sinopsis  (engleză) . AllMovie. Consultat la 4 februarie 2018. Arhivat din original la 14 septembrie 2019.
4. ↑ 1 2 3 4 20.000 de ani în Sing Sing (1932). Istorie  (engleză) . Institutul American de Film. Preluat la 4 februarie 2018. Arhivat din original la 26 septembrie 2019.

Link -uri

• 20.000 de ani la Sing Sing pe IMDb
• 20.000 de ani la Sing Sing la AllMovie
• 20.000 de ani în Sing Sing pe site-ul Institutului American de Film
• 20.000 de ani la Sing Sing la Turner Classic Movies

Site-uri tematice	AllMovie AlloCine ČSFD Afinitate de film Baza de date de filme pe Internet Catalog de lungmetraje AFI
Dicționare și enciclopedii	Britannica (online)