Australopithecus sediba

†  Australopithecus sediba

Reconstituirea aspectului Australopithecus sediba de către Adri și Alphonse Kennis, Muzeul Neanderthal , Germania
clasificare stiintifica
Domeniu:eucarioteRegatul:AnimaleSub-regn:EumetazoiFără rang:Bilateral simetricFără rang:DeuterostomiiTip de:acorduriSubtip:VertebrateInfratip:cu falciSuperclasa:patrupedeComoară:amniotiiClasă:mamifereSubclasă:FiareleComoară:EutheriaInfraclasa:placentarăMagnoorder:BoreoeutheriaSupercomanda:EuarchontogliresMarea echipă:EuarchoniOrdine Mondiala:primatăEchipă:PrimateleSubordine:MaimuţăInfrasquad:MaimuţeEchipa Steam:maimuţe cu nasul îngustSuperfamilie:maimuțe minunateFamilie:hominideSubfamilie:homininiTrib:HomininiSubtribu:HomininaGen:†  AustralopitecineVedere:†  Australopithecus sediba
Denumire științifică internațională
Australopithecus sediba
Berger et al, 2010

Australopithecus sediba [1] ( lat.  Australopithecus sediba ) este o specie dispărută de australopiteci găsită în peștera Malapa de pe teritoriul „ Leagănului umanității ” din Africa de Sud .

Specia este cunoscută dintr-un schelet parțial conservat al unui MH1 juvenil ( holotip ) și al unei femele juvenile ( paratip ). Au fost descoperite de fiul în vârstă de 9 ani al paleoantropologului Lee Roger Berger , care făcea săpături aici , Matthew. Aceste descoperiri datează din aproximativ 1.980.000 î.Hr. ( Pleistocenul timpuriu ) și au coexistat simultan cu Homo - Man care lucrează timpuriu / Homo erectus , precum și cu Paranthropus robustus . Peștera Malapa este identificată ca o capcană naturală în care australopithecus ar fi căzut accidental. Inițial, sediba a fost descrisă ca un posibil strămoș al omului modern și, posibil, în principiu, progenitorul genului Homo , dar acest lucru este contestat - ar putea reprezenta ultima populație a Australopithecus africani care a locuit anterior acest teritoriu sau ar putea fi apropiatul acestuia. relativ.

Istoria descoperirii și studiului

Prima descoperire aparținând speciei „Australopithecine sediba” a fost clavicula dreaptă a specimenului MH1, care a fost descoperită de Matthew Berger, în vârstă de 9 ani, fiul paleoantropologului sud-african Lee Roger Berger , pe 15 august 2008, în Peștera Malapa din Situl „ Cradle of Humankind ” din Africa de Sud în timpul săpăturilor conduse de tatăl său [2] . Găsind ceva în pământ, i-a strigat tatălui său: „Tată, cred că am găsit ceva” [3] . În timpul săpăturilor ulterioare, un schelet aproape complet din această probă a fost recuperat din pământ, incluzând în plus fragmente parțiale de craniu și maxilar , precum și brațe , mâini , umeri , piept , coloana vertebrală , pelvis , picioare și picioare . Berger și echipa sa cred că acest exemplar este un mascul tânăr din cauza crestelor sprâncenelor și colților pronunțați [2] . Cu toate acestea, alți antropologi, William Kimbel și Yoel Rak , nu sunt de acord cu concluziile lor, deoarece consideră că acestea sunt metode nesigure pentru determinarea sexului. În acest sens, ei au sugerat că acest schelet aparține unei femei, pe baza absenței stâlpilor anteriori (coloane care coboară de-a lungul deschiderii nazale în zona din jurul gurii) și a părții subnazale ușor convexe a craniului, adică folosind aceleași metode de determinare a sexului ca și în studiul Australopithecusului african [4] . Acest exemplar a fost poreclit „Karabo”, care înseamnă „răspuns” în limba Tswana . I-a fost oferit de Omfemetse Kipile, în vârstă de 17 ani, de la St. Mary's School din Waverley , o suburbie a Johannesburgului , care a câștigat un concurs special organizat pentru denumire. Cu propriile ei cuvinte, ea a ales acest nume pentru că fosila reprezenta „răspunsul la întrebarea originii omenirii” [5] .

Un alt schelet parțial conservat, specimenul MH2, a fost descoperit de însuși Lee Berger pe 4 septembrie 2008. Printre rămășițe se aflau dinții superiori izolați de restul corpului, o parte a osului mandibular, aproape toate oasele mâinii drepte, omoplatul drept ; precum și fragmente din umerii brațului drept, a coloanei vertebrale, a coastelor, a bazinului, a articulației genunchiului și a piciorului. Osul pubian al acestui exemplar era lat și pătrat, cu cicatrici musculare ușoare până la moderate, ceea ce a determinat Lee și echipa să speculeze că aceste oase ar fi putut fi feminine [2] .

În același strat ca și Australopithecus sediba, au fost găsite specii care au apărut după 2.360.000 î.Hr. și au dispărut în jurul anului 1.500.000 î.Hr. Pe baza acestui fapt, oamenii de știință au ajuns la concluzia că această specie a trăit și în aceeași perioadă, adică în Pleistocenul timpuriu . Datarea cu uraniu-plumb a pietrelor de extrudare care acopereau stratul a dat o data de 2.026.000 ±, 21.000 î.Hr. Datarea ulterioară prin metoda paleomagnetică a arătat magnetizarea remanentă normală a depozitelor (contra inversă în secolul 21), iar singura dată când acest lucru s-a întâmplat în intervalul specificat anterior a fost perioada de la 1.950.000 la 17.800.000 î.Hr. [6] . În 2011, datarea pietrelor folosind aceeași metodă uraniu-plumb a dat o dată mai precisă, apropiată de datarea depozitelor prin metoda paleomagnetică - 1.977.000 ± 0,002 ani î.Hr. [7] .

Cinci vertebre lombare (de la penultima vertebră toracică până la a cincea vertebră sacră) dintr-un exemplar Malapa Hominin 2 (MH2) găsit în 2015 ex situ indică faptul că sediba ar putea să meargă atât pe două picioare, cât și să se târască prin copaci. Bipedismul MH2 este indicat de lordoza lombară . Procesele lungi costale (transversale) sunt orientate cranial și ventral, ceea ce presupune o musculatură puternică a trunchiului [8] .

Tafonomie

Rețeaua din jurul Malapa, unde a fost descoperit Australopithecus sediba, constă din peșteri deschise lungi, interconectate, cu dimensiuni cuprinse între 500 și 100 de metri. Peștera a fost situată la baza întregului sistem la o adâncime de cel mult 30 de metri și la intersecția dintre fisurile de nord-est și nord-vest umplute cu siliciu . Rămășițele de hominini au fost găsite într-o secțiune de 3,3 x 4,4 x 3,5 metri în partea de nord/nord-vest a fisurii. Acest strat a fost descoperit încă din secolul al XX-lea, în timpul extracției de calcar . Peștera este formată din cinci facies sedimentare de gresie A la E , sediba fiind în facies D, în timp ce mulți alți hominini găsiți aici sunt în facies E. MH1 și MH2 se aflau în același plan vertical la o distanță de aproximativ 40 de centimetri. În sine, faciesul D era un strat de 1,5 metri de sol deschis la culoare, situat deasupra unei cascade subterane. Peloidele mici sunt în general comune, dar pe alocuri se îmbină în grupuri mari și neregulate. Acest lucru indică faptul că aceste depuneri au apărut în timpul îmbinării cu apă a solului. Pheloizii sunt probabil excremente sau microbi din sol. Starea generală a oaselor de Australopithecus sediba arată că acestea au fost rapid acoperite cu pământ, mutate puțin și cimentate la scurt timp după depunere într-un mediu freotic ( curgere de apă subterană ). Totodată, nu există dovezi că acest teritoriu era inaccesibil prădătorilor [6] .

Toate acestea indică faptul că peștera Malapa a fost probabil o capcană pentru moarte naturală, cu o gaură discretă la suprafață. Erbivorele puteau fi atrase de mirosul de apă care emană din mină, iar carnivorii de mirosul animalelor moarte căzute anterior. Un curent puternic de origine necunoscută a spălat rămășițele mai adânc în peșteră și le-a așezat de-a lungul unui pârâu subteran, format posibil de ploi abundente. În cele din urmă, camera s-a prăbușit și s-a umplut cu noroi [6] .

Sistematică

În 2010, Lee Berger și colegii au descris oficial MH1 ca holotip al Australopithecus sediba și MH2 ca paratip . Numele său înseamnă „fântână” sau „izvor” în limba sesotho . De asemenea, deoarece sediba prezintă asemănări cu Homo Erectus , în special în pelvis și picioare, ei au postulat că „a fost o fosilă de tranziție între Australopithecus și Homo timpuriu [ 2] . În plus, această idee a altor cercetători a fost sugerată de caracteristicile generale dentare ale celor două specii [9] . Totuși, exemplarele au fost găsite într-o unitate stratigrafică care datează de la 1,95 până la 1,78 milioane de ani î.Hr., în timp ce cele mai vechi fosile Homo din acel moment au fost datate cu aproximativ 2.330.000 î.Hr. ( Handy Man , provincia Hadar , Etiopia ) [2] [~ 1] . Pentru a nu fi atât de indicativ pentru discrepanța de date, cercetătorii au emis ipoteza că sediba s-a îndepărtat de populația de Australopithecus Africanus care locuiește în aceeași regiune cu ceva timp înainte de homininii care au fost găsiți în Malapa. Homo , după versiunea lor, la rândul său s-a separat de ei după ceva timp [11] . Acest lucru poate însemna că în linia ancestrală fantomatică , strămoșii primilor Oameni au inclus Australopithecus african, care s-au îndepărtat de potențialii lor strămoși cu aproximativ 800.000 de ani înainte de originea lor [4] . S-a sugerat că Australopithecus sediba este strămoșul direct al Homo erectus (cel mai timpuriu membru incontestabil al genului Homo ), și nu Homo habilis sau Rudolphus man . A fost prezentat în primul rând pentru că în 2011 holotipul a fost datat în jurul anului 19.800.000 î.Hr., care la acea vreme a precedat viața celui mai vechi Homo erectus [7] . Acum se crede că toate cele trei specii au provenit pe teritoriul „Leagănului omenirii” aproape în același timp, atât între ele, cât și cu Paranthropus robustus [12] .

Conform unei alte ipoteze, Australopithecus sediba poate fi într-un fel sau altul o morfologie supraviețuitoare sau o specie soră de Australopithecus african, fără legătură cu Homo . Acest lucru poate însemna că trăsăturile umanoide s-au dezvoltat independent la el și la oamenii timpurii [13] [14] [15] . Înregistrările fosile ale Homo timpurii sunt puțin cunoscute și se bazează în mare parte pe rămășițe fragmentare, făcând dificile și uneori imposibile comparațiile anatomice convingătoare [16] . Australopithecusul Afar și African, precum și Australopithecus Garhi , au fost propuși în diferite momente ca adevărații strămoși ai lui Homo , iar această problemă este foarte controversată [10] . În plus, conform presupunerii paleoantropologilor William Kimbel și Yoel Rak, unele trăsături faciale asemănătoare omului ar putea fi pierdute în ei odată cu vârsta [4] .

Clasificarea actuală a Australopithecusului este complet dezordonată. Australopithecus poate fi considerat o clasă taxonomică ai cărei membri sunt uniți prin fiziologie similară, mai degrabă decât prin relații strâns legate între ei. Acest lucru îi diferențiază de alte genuri de hominini . În cea mai mare parte, nu este complet clar ce relație are o specie cu alta [17] .

Cronologia homininilor africani (cu milioane de ani în urmă)
Vezi sursele


Anatomie

Craniu

Din craniul recunoscut ca holotip MH1, s-a păstrat doar o boltă cu un volum de 363 cm³. Partea cea mai din spate a creierului său este estimată la 7-10 cm³. Pentru a estima volumul cerebelului s-au folosit rămășițele KNM ER 23000 ( Boyce's Paranthropus ) și Sts 19 (African Australopithecus) cu volumul său egal cu 40-50 cm³, precum și KNM ER 1813 , KNM ER 1805 (ambele aparțin la specia Handy Man) și KNM-ER 1470 (Rudolf Man) cu volume de aproximativ 55-75 cm³. Pe baza acestor date, s-a ajuns la concluzia că Australopithecus sediba ar fi putut avea un volum cerebral de aproximativ 420-440 cm3, care este un indicator tipic pentru Australopithecus în general [18] . Pe baza tendințelor de dezvoltare a creierului la primatele moderne de la adult la nou-născut, volumul creierului unui nou-născut Australopithecus ar putea fi de 153–201 cm³, care este, de asemenea, similar cu dimensiunea creierului altor Australopithecus [19] . Forma creierului pare să fi fost în mare măsură similară cu cea a Australopithecusului, dar cortexul orbitofrontal este mai asemănător omului [20] .

În general, anatomia craniului Australopithecus sediba este apropiată de cea a Australopithecusului african. Dar holotipul MH1 are un craniu mai mic decât Australopithecusul african, o boltă craniană transversală mai largă, pereții parietali mai înclinați vertical și o distanță mai mare între oasele temporale decât Australopithecusul african. Ca și Homo , crestele sprâncenelor sunt slab definite, pomeții sunt mai puțin dezvoltați și există mai puțin prognatism (fața nu iese atât de mult) și o bărbie mică [21] . Cu toate acestea, aceleași caracteristici ale craniului sunt observate și la Australopithecus african din Sterkfontein Hall 6 , ceea ce, potrivit Kimbel și Cancer, poate indica faptul că aceste artibute asemănătoare omului din Australopithecus sediba ar fi dispărut până la vârsta adultă. În plus, dacă în timpul determinării parametrilor în Australopithecus sediba , Berger și colegii au măsurat din coloana nazală anterioară , și nu de la baza acesteia, atunci aceste cifre coincid complet cu parametrii Australopithecusului african [4] . Dinții Australopithecus sediba sunt destul de mici și pot fi comparați cu cei ai primilor oameni. Cu toate acestea, spre deosebire de ei, molarii sedibei cresc treptat în dimensiune pe măsură ce se deplasează spre partea din spate a gurii (totuși, al doilea molar este cel mai mare), iar cuspizii de pe dinți sunt situati aproape unul de celălalt [22] .

Forma ramului mandibular (axul care leagă maxilarul de craniu) diferă foarte mult între halotip și paratip. La MH1 este mai înaltă și mai lată, marginile sale anterioare și posterioare sunt practic paralele între ele și sunt situate strict vertical față de maxilarul în sine, spre deosebire de marginile neparalele din MH2, unde cea anterioară este concavă. Procesul coronoid este înclinat înapoi cu o crestătură adâncă și asimetrică în mandibulă, în timp ce în MH2 acest proces nu este curbat și crestătura din mandibulă este superficială. În comparație cu modelele observate la maimuțele mari moderne , aceste diferențe sunt prea proeminente și prea mari pentru a fi explicate prin dimorfismul sexual sau statutul MH1 juvenil . Astfel, sediba scheletică poate fi o specie foarte variabilă de la individ la individ [23]

Torso

Se estimează că MH1 și MH2 cântăreau aproximativ la fel - 30-36 de kilograme, mai puțin decât hominicile moderne, dar destul de normal pentru Australopithecus [24] :406 . Mh1 a atins o înălțime de 130 de centimetri, dar nivelul de dezvoltare al scheletului său datorită a fost aproximativ egal cu un Homo sapiens de 12 ani sau un pui de cimpanzeu de 9 ani , adică Australopithecus sediba, ca și alți hominini. , probabil a avut o rată de creștere a maimuțelor; Această concluzie a cercetătorilor este determinată și de nivelul de dezvoltare al dinților. Este probabil ca MH1 să fi atins 85% din dimensiunea sa adultă în ritmul dezvoltării cimpanzeului sau 80% în ritmul dezvoltării umane. Ca adult, putea atinge o înălțime de 150 până la 156 de centimetri [25] .

MH1 a reținut 4 vertebre cervicale , 6 toracice și 2 vertebre lombare , în timp ce MH2 a reținut 2 vertebre cervicale, 7 toracice, 2 lombare și 1 sacrală [26] . Lordoza ( lat.  Lordoza , curbură, îndoire) și poziția articulațiilor vertebrelor cervicale indică faptul că poziția capului la mers în Australopithecus sediba era similară cu cea a unui om. Cu toate acestea, anatomia generală a vertebrelor cervicale seamănă cu cea a unei maimuțe și indică un gât mai rigid. Australopitecinul sediba îi lipsește și plexul brahial caracteristic omului (care este identificat la unii australopiteci africani), adică controlul acestora asupra mișcărilor mușchilor brațelor și mâinilor a fost mai slab decât cel al reprezentanților genului Homo [27] . La fel ca oamenii, Australopithecus sediba avea aparent un rând lombar flexibil format din cinci vertebre (spre deosebire de marile maimuțe, care au câte 6 vertebre statice fiecare), precum și lordoză a coloanei vertebrale în regiunea lombară. Cu toate acestea, spre deosebire de oameni, Australopithecus sediba pare să fi avut un spate foarte mobil, cu lordoză crescută [26] . A fost necesar să se contracareze rotația spre interior în timp ce mergea cu mersul hiperpron cu care se mișca cel mai probabil [28] .

Pelvisul australopithecine sediba împărtășește o serie de trăsături cu Homo timpuriu , mai ales Working Man, precum și specimenul KNM-ER 3228 din Koobi Fora ( Kenya ) și OH 28 din Olduvai Gorge ( Tanzania ), care sunt de obicei clasificate ca Homo sp . Sediba prezintă un nivel crescut de sprijin muscular de-a lungul acetabulului , lobului iliac și sacrului . Acest lucru ar trebui să aibă un efect pozitiv asupra vitezei de extensie și flexie a șoldurilor . La această specie de Australopithecus, a existat o schimbare a greutății dincolo de centrul de rotație al șoldului. Acetabulul și tuberozitatea ischiatică au redus sarcina pe ischio- jambier . Poate că acest lucru a condus la faptul că creșterea Australopithecus sediba a fost comparabilă cu creșterea Homo timpurie . Articulația șoldului sediba a fost probabil mai asemănătoare omului decât cea a OH 62 [29] . Canalul de naștere al Australopithecus sediba pare a fi mai ginecoid ( în formă de pară , care este forma normală pentru oamenii moderni) decât alți Australopithecus, care sunt mai largi. Deși, în același timp, la această specie nu sunt complet ginecoizi. Acest lucru se poate datora dimensiunii mai mici a creierului (și, ca urmare, a capului în general) a nou-născutului sediba. La fel ca Homo , canalul de naștere al acestui australopitecin crește în diametru în direcția sagitală (din față spre spate). Osul pubian este îndoit în sus [19] .

Note

Comentarii

  1. ↑ Pentru 2021, cel mai vechi exemplar de Homo este LD 350-1 , a cărui vârstă este de aproximativ 2,8 - 2,75 milioane de ani. A fost descoperit în regiunea Lady Gerau a aceleiași Etiopie [10] .

Surse

  1. ↑  • Drobyshevsky S.V. Perie de brad de sediba . Anthropogenesis.ru (22 mai 2020). Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 19 iunie 2021.
     • Otyutsky G.P. și Kuzmenko G.N. Antropologia socială. Manual și atelier pentru studii universitare de licență . - M.  : Yurayt, 2020. - S. 208. - 423 p. — (Licenţă. Curs academic). - ISBN 978-5-9916-5031-1 . - ISBN 978-5-534-01427-3 . - ISBN 978-5-9916-8288-6 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Berger și colab., 2010 , p. 195.
  3. ↑ Berger, Hawks, 2020 , p. 320.
  4. ↑ 1 2 3 4 Kimbel, William ; Rak, Yoel . Australopithecus sediba și apariția lui Homo : Dovezi discutabile din craniul holotipului juvenil MH 1 : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . - Amsterdam: Elsevier , 2017. - Vol. 107 (iunie). - P. 94-106. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2017.03.011 . — OCLC  1063743403 . — PMID 28526292 .
  5. ↑ Fosila de Australopithecus sediba numită de un student în vârstă de 17 ani din Johannesburg . Omphemetse Keepile de la St Mary's School a fost anunțat câștigător al competiției Standard Bank și Palaeontological Scientific Trust  (în engleză)  (link nu este disponibil) . Johannesburg: Origins Centre, University of the Witwatersrand (4 iunie 2010) . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 25 martie 2012.
  6. ↑ 1 2 3 Dirks, PHGM; Kibii, JM; Kuhn, BF; Steininger, C.; Churchill, SE; Kramers, JD; Pickering, R.; Farber, D.L.; et al. Cadrul geologic și vârsta Australopithecus sediba din Africa de Sud : [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Avansarea Științei , 2010. — Vol. 328, nr. 5975 (9 aprilie). - P. 205-208. — ISSN 0036-8075 . - . - doi : 10.1126/science.1184950 . — OCLC  1644869 . — PMID 20378812 .
  7. ↑ 1 2 Pickering, R.; Dirks, PHGM; Jinnah, Z.; et al. Australopithecus sediba la 1.977 Ma și implicații pentru originile genului Homo  : [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Progresul Științei , 2011. — Vol. 333, nr. 6048 (9 septembrie). - P. 1421-1423. — ISSN 0036-8075 . - Cod biblic . - doi : 10.1126/science.1203697 . — OCLC  1644869 . — PMID 21903808 .
  8. ↑ Williams, Scott A; et al. Noile fosile de Australopithecus sediba dezvăluie un spate aproape complet  // eLife . - N. Y. : eLife Sciences Publications:LTD, 2021. - 23 noiembrie. — ISSN 2050-084X . Arhivat din original pe 27 noiembrie 2021. ( ResearchGate Arhivat 27 noiembrie 2021 la Wayback Machine , mai 2021; bioRxiv Arhivat 27 noiembrie 2021 la Wayback Machine , 29 mai 2021)
  9. ↑ Irish, JD; Gautelli-Steinberg, D.; Legge, S.S.; de Ruiter, DJ; Berger, LR Morfologia dentară și „locul” filogenetic al Australopithecus sediba  : [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Progresul Științei , 2013. — Vol. 340, nr. 6129 (12 aprilie). — ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/science.1233062 . — OCLC  1644869 . — PMID 23580535 .
  10. ↑ 1 2 Villmoare, B.; Kimbel, W.H .; Seyoum, C.; Campisano, CJ; Dimaggio, EN; Rowan, J.; Braun, D. R.; Awrosmith, JR; Reed, K.E. . Homo timpuriu la 2,8 Ma din Ledi-Geraru, Afar, Etiopia : [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Progresul Științei , 2015. — Vol. 347, nr. 6228 (20 martie). - P. 1352-1355. — ISSN 0036-8075 . - . - doi : 10.1126/science.aaa1343 . — OCLC  1644869 . — PMID 25739410 .
  11. ↑ Berger și colab., 2010 , p. 196.
  12. ↑ Herries, AIR; Martin, JM; et al. Contemporaneitatea Australopithecus , Paranthropus și Homo erectus timpuriu în Africa de Sud: [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Avansarea Științei , 2020. — Vol. 368, nr. 6486 (3 aprilie). — ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/science.aaw7293 . — OCLC  1644869 . — PMID 32241925 .
  13. ↑ Balter, Michael . Strămoșul uman candidat din Africa de Sud stârnește laude și dezbateri: [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Avansarea Științei , 2010. — Vol. 328, nr. 5975 (9 aprilie). - P. 154-155. — ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/science.328.5975.154 . — OCLC  1644869 . — PMID 20378782 .
  14. ↑ Cherry, M. Claim over 'strămoșul uman' stârnește furor: [ ing. ] . — Natura . - N. Y.  : NPG , 2010. - 8 aprilie. — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/news.2010.171 . — OCLC  01586310 .
  15. ↑ Du, Andrew; Alemseged, Zeresenay . Dovezile temporale arată că este puțin probabil ca Australopithecus sediba să fie strămoșul lui Homo  : [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Avansarea Științei , 2019. — Vol. 5, nr. 5 (8 mai). — ISSN 0036-8075 . — Cod biblic . - doi : 10.1126/sciadv.aav9038 . — OCLC  1644869 . — PMID 31086821 . — PMC 6506247 .
  16. ↑ Spoor, F. Malapa și genul Homo  : [ ing. ] . — Natura . - N. Y.  : NPG , 2011. - Vol. 478, nr. 7367 (5 octombrie). - P. 44-45. — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/478044a . — OCLC  01586310 .
  17. ↑ McNulty, KP Hominin Taxonomie and Phylogeny: What's In A Name?  : [ engleză ] ] . — Cunoașterea educației naturii . - N. Y.  : Springer Nature , 2016. - Vol. 7(1), nr. 2.
  18. ↑ Berger și colab., 2010 , pp. 196, 200, 201.
  19. ↑ 1 2 Kibii, JM; Churchill, SE; Schmid, P.; Carlson, KJ; Reed, N.D.; de Ruiter, DJ; Berger, LR A Partial Pelvis of Australopithecus sediba  : [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Progresul Științei , 2011. — Vol. 333, nr. 6048 (9 septembrie). - P. 1407-1411. — ISSN 0036-8075 . - Cod biblic . - doi : 10.1126/science.1202521 . — OCLC  1644869 . — PMID 21903805 .
  20. ↑ Carlson, KJ; Stout, D.; Jashashvili, T.; de Ruiter, DJ; Tafforeau, P.; Carlson, K.; Berger, LR The Endocast of MH1, Australopithecus sediba  : [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Progresul Științei , 2011. — Vol. 333, nr. 6048 (9 septembrie). - P. 1402-1407. — ISSN 0036-8075 . - Cod biblic . - doi : 10.1126/science.1203922 . — OCLC  1644869 . — PMID 21903804 .
  21. ↑ Berger și colab., 2010 , pp. 196-197.
  22. ↑ Berger și colab., 2010 , pp. 196, 199.
  23. ↑ Ritzman, T.B.; Terhune, CE; Gunz, P.; Robinson, CA Forma ramului mandibular a Australopithecus sediba sugerează o singură specie variabilă: [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . - Amsterdam: Elsevier , 2016. - Vol. 100 (noiembrie). - P. 54-64. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2016.09.002 . — OCLC  1063743403 . — PMID 27765149 .
  24. ↑ Holliday, TW; Churchill, SE; Berger, L. R .; et al. Dimensiunea corpului și proporțiile Australopithecus sediba  : [ ing. ] . — Paleoantropologie: jurnalul oficial al Societății de Paleoantropologie. - N. Y.  : Penn Press , 2018. - Nr. 118 (28 august). - P. 406-422. — ISSN 1545-0031 . - doi : 10.4207/PA.2018.ART118 . — OCLC  615024688 .
  25. ↑ Cameron, N.; Bogin, B.; Bolter, D.; Berger, LR Maturarea scheletică postcraniană a Australopithecus sediba  : [ ing. ] . — Jurnalul american de antropologie fizică . — Hoboken, NJ: John Wiley & Sons , 2018. — Vol. 163, nr. 3 (2 mai). - P. 633-640. — ISSN 0002-9483 . - doi : 10.1002/ajpa.23234 . — OCLC  1480176 . — PMID 28464269 .
  26. ↑ 12 Williams, S.A .; Ostrofsky, KR; et al. Coloana vertebrală a lui Australopithecus sediba: [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Avansarea Științei . — Vol. 340, nr. 6129 - ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/science.1232996 . — OCLC  1644869 . — PMID 23580532 .
  27. ↑ Meyer, M.R.; Williams, S.A.; Schmid, P.; Churchill, SE; Berger, LR Coloana cervicală a Australopithecus sediba  : [ ing. ] . — Journal of Human Evolution . — Amsterdam: Elsevier . — Vol. 104 - P. 32-49. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1016/j.jhevol.2017.01.001 . — OCLC  1063743403 . — PMID 28317555 .
  28. ↑ DeSilva, JM; Holt, KG; Churchill, SE; et al. Membrul inferior și mecanica mersului în Australopithecus sediba  : [ ing. ] . — Știința . — Washington: Asociația Americană pentru Progresul Științei , 2013. — Vol. 340, nr. 6129 (12 aprilie). — ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/science.1232999 . — OCLC  1644869 . — PMID 23580534 .
  29. ↑ Berger și colab., 2010 , pp. 203-204.

Literatură

Lectură suplimentară

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
Taxonomie
În cataloagele bibliografice
 Antropogeneză și paleoantropologie
Genuri dispărute
Hominini / Hominina
Oameni (genul Homo )
Descoperiri de hominizi
Origine Principalele teorii și ipoteze Monocentrismul african marginal Acvatic Afara din Africa dicentrism Multiregional (policentrism) Homo pampeanus
Răspândirea