Present perfect (din engleză - „present perfect”) în engleză este una dintre modalitățile din categoria gramaticală a timpului, este o combinație de timp prezent și aspect perfect , care, potrivit unor lingviști, este folosit pentru a exprima un eveniment trecut care are consecințe în prezent. Acest termen este folosit în principal în gramatica engleză pentru a descrie construcții precum „I have eaten” (traducere din engleză: „I ate.”).
Folosirea termenului prezent perfect (present perfect) se explică prin faptul că verbul auxiliar have din sintagma „am mâncat” este la prezent ( prezent ), iar verbul-predicat principal eaten este deja folosit în trecutul ( participiu trecut, participiu trecut ) , ceea ce ne face să considerăm verbul mâncat ca descriind acțiunea finalizată, adică acțiunea deja finalizată.
Prezentul perfect este format folosind verbele auxiliare are / have și a treia formă a verbului ( participiul trecut )
De exemplu:
„Am fost în Grecia” - Am fost în Grecia (și încă pot merge acolo).
„El a plecat” – A plecat (și încă a plecat).
Totuși, există o formă formată din verbul are / have și infinitivul (sau participiul I) [1] , care nu este direct legată de prezentul perfect. Această formă poate exprima semnificațiile de „necesitate” sau „sclavie” a acțiunilor subiectului. De exemplu:
„M -a pus să -i spăl mașina” – M-a pus să-i spăl mașina.
„Semnalul trebuie să parcurgă peste trei milioane de mile” – Semnalul trebuie să parcurgă peste trei milioane de mile.
„Mi-am pierdut cheile” - Mi-am pierdut cheile (și acum nu pot intra în casă).
„Am băut trei căni de cafea în această dimineață” – Am băut trei căni de cafea în această dimineață.
Ultima propoziție este aproape de a fi incorectă din punct de vedere gramatical. Cert este că indicatorul de timp în această dimineață în majoritatea cazurilor ne spune că la momentul pronunțării acestei propoziții nu mai este dimineață . Dacă nu este dimineață, atunci folosește „ Am băut trei cești de cafea azi dimineață”. , pentru că legătura cu prezentul este ruptă, pentru că este posibil să fie deja amiază. Însăși expresia „azi dimineață” poate părea să sugereze că dimineața a trecut. Dacă din context reiese clar că este încă dimineață în momentul vorbirii, iar vorbitorul mai are ocazia sau pur și simplu speră să bea cafea, atunci propoziția devine corectă.
Experiență de viață„Am mai văzut filmul ăla” - Am mai văzut acest film.
„Nu am vizitat niciodată Franța” – nu am fost în Franța.
Acțiune în cursAcțiunea a început în trecut și continuă până în zilele noastre. În acest caz, prepozițiile pentru , deoarece sunt adesea folosite .
„O cunosc pe Karen din 1995” - O cunosc pe Karen din 1995.
„Ea a locuit la Londra de trei ani” - Ea a locuit la Londra de trei ani. / Ea a locuit la Londra timp de trei ani (și încă locuiește acolo).
Așa-numitul timp „misterul trecutului perfect” (puzzle-ul prezent-perfect) a fost considerat de Klein în 1992 în lucrarea sa „The Present Perfect Puzzle”. limba. 68, 525-551. În această lucrare, autorul ridică câteva întrebări:
De asemenea, s-a remarcat de mult timp că prezentul perfect nu poate modifica anumite grupuri de verbe și locative în anumite situații:
La un moment dat, au fost propuse mai multe soluții la această ghicitoare. Așadar, lingvistul James D. McCawley consideră că prezentul perfect transmite nuanțe de „posibilitate curentă sau viitoare” (repetarea sau continuarea acțiunii care este transmisă de verbul principal) [3] . De exemplu, dacă există acum o expoziție de picturi de Monet, atunci este mai bine să folosiți întrebarea (1a), dar nu (1b), deoarece această expoziție poate fi încă vizitată.
(1a) Ați fost la expoziția Monet? (1b) Ați mers la expoziția Monet?Dacă vorbitorul crede că ceainăria rusă mai există în New York, atunci ar trebui să folosească expresia (2a), în acest caz este încă posibil să luați masa în acest loc. Opțiunea (2b) exclude posibilitatea fizică de repetare a unei astfel de acțiuni, întrucât se pare că vorbitorul consideră că această instituție nu mai există sau, poate, persoana căreia i-a fost trimisă această frază nu poate merge acolo în viitorul apropiat din cauza unei picior rupt.
(2a) Am mâncat prânzul la ceaiul rusesc de trei ori. (2b) Am mâncat prânzul la ceaiul rusesc de trei ori.Opinia lui James D. McCawley este confirmată de așa-numitul „efect de viață”, când starea „viu-mort” în care se află subiectul enunțului determină cu ce vor fi marcate acțiunile sale trecute - prezent perfect (au done) sau trecut simplu (did). Astfel, diferența de acceptabilitate a expresiei (5) și inacceptabilitatea (3b) poate fi explicată prin „existența în timpul vorbirii” a actorilor (subiectului). Pe de altă parte, în propoziția (3a) nu există niciun conflict între faptul că Einstein este mort și faptul că a vizitat odată Universitatea Princeton, poate fi observat și în propoziția (4a).
(3a) Einstein a vizitat Princeton. (3b) # Einstein a vizitat Princeton. (Inacceptabil pentru că „Einstein nu mai poate vizita Princetonul” sau pentru că „Einstein nu mai poate avea nimic de când a murit”). (4a) Gutenberg a inventat presa de tipar. (4b) # Gutenberg a inventat presa de tipar. (Inacceptabil pentru că „Gutenberg nu poate inventa nimic altceva” sau pentru că „Gutenberg nu poate „avea” pentru că este mort.”)Dar, în același timp, puteți spune în siguranță (5):
(5) Obama a vizitat o închisoare federală. (Acceptabil, deoarece Obama mai poate vizita o închisoare federală.)Spre deosebire de „prezent perfect”, trecutul simplu transmite imposibilitatea ca predicatul să se poată întâmpla după „timpul vorbirii”. [patru]
În timp ce (6b) sugerează posibilitatea ca interlocutorul să poată mânca în continuare între „ora vorbirii” și sfârșitul zilei, (6a) sugerează că destinatarul nu va mai mânca în această perioadă.
(6a) Ai mâncat astăzi? (6b) Ați mâncat astăzi?O interpretare similară va fi în (7a), care transmite părerea că Ioan (Ioan) nu se va ridica și nu va merge astăzi, în timp ce în același timp (7b) lasă ocazia lui Ioan de a merge astăzi.
(7a) De fiecare dată când John s-a trezit să meargă astăzi, ai izbucnit în râs. (7b) De fiecare dată când John s-a trezit să meargă astăzi, ai izbucnit în râs.| Limba engleză | |
|---|---|
| Informatii generale | zonă • istorie • dialecte • alfabet • nume |
| Gramatică | Fonetică • Părți de vorbire ( substantiv , adjectiv , verb , adverb , prepoziții , interjecții , gerunzii ) |
| Voce activă (voce activă) |
|
| Voce pasivă (voce pasivă) |
|
| Forme verbale (engleză) |
|
| Verb auxiliar (verbe auxiliare) |
|
| Construirea propozițiilor |
|