Dialectul atic al greaca veche

Dialectul attic ( alt grecesc Ἀτθίς γλῶττα sau ἡ Ἀττικὴ διάλεκτος , în Rusia a fost folosit anterior termenul de dialect attic ) este un dialect al limbii grecești antice, distribuit inițial în Attica . Dialectul attic a fost scris de numeroși autori care au trăit în Atena , datorită căruia acest dialect este considerat un exemplu clasic al limbii greacă antică. Ulterior, pe baza dialectelor attice și ionice apropiate acestuia , s-a format un dialect grecesc comun - Koine ́.

Istorie

Dialectul attic a apărut ca urmare a evoluției limbii proto-grecești pe teritoriul Atticii . Este cel mai apropiat de dialectele ionice ale insulelor Mării Egee și din Asia Mică, ceea ce ne permite să o considerăm fie o ramură a dialectelor ionice [2] [3], fie o parte independentă a grupului de dialecte ioniano-attice [ 4] . Există trei etape în dezvoltarea dialectului attic - antic, mijloc și nou [3] .

Întemeietorul literaturii în dialectul attic este adesea considerat legiuitorul atenian Solon , care a lăsat mai multe poezii, în principal pe teme politice [5] . Până în secolul al V-lea î.Hr e. aparține primului exemplu supraviețuitor de proză attică – pamfletul „Politic atenian” al lui Pseudo-Xenofon (autorul real este necunoscut) [6] . Ascensiunea Atenei în secolul al V-lea î.Hr e. a dus la faptul că dialectul attic a devenit treptat principala limbă literară a grecilor antici. În același timp, au continuat să existe anumite tradiții de utilizare a dialectelor în diferite genuri: de exemplu, dialectele ionice erau mai des folosite în lucrări epice, cunoscuții poeți din Lesbos și imitatorii lor scriau în dialectul eolian, iar dialectul dorian era mai mult. folosit adesea în versurile solemne [2] .

Cei mai cunoscuți autori care au scris în dialectul attic în epoca clasică au fost istoricii Tucidide și Xenofon (opera acestuia din urmă este adesea considerată un model de proză attică [7] ), filozoful Platon , dramaturgul Aristofan . În limbajul autorilor tragici, elementele altor dialecte sunt mai frecvente (în special în scopuri solemne) - ionisme și arhaisme la Eschil [8] , dialectul dorian în părți corale la Sofocle [9] . Vorbitorii care au scris în dialectul attic sunt reprezentați de Gorgias (un sicilian al cărui dialect natal era ionian) și contemporanul său, Antifonul atenian [10] ; Lisias , Isocrate , Demostene , Eschine și alții sunt de asemenea considerați autori exemplari [11] . Aproape de limba vorbită a lui Menander , deși are deja semne ale apariției Koine [12] .

În secolul al IV-lea î.Hr. e. în marile orașe a început asimilarea dialectului attic cu cel ionic. Unii autori consideră că baza dialectului în curs de dezvoltare - Koine  - este dialectul urban atenian cu împrumuturi serioase din dialectele ionice [13] , dar alții, dimpotrivă, văd dialectul ionian cu un amestec de atic în koine [14] . Ca urmare a cuceririlor lui Alexandru cel Mare , Koine a fost cea care s-a răspândit în estul Mediteranei. În același timp, dialectul clasic attic a rămas norma literară pentru scriitorii care lucrează în „genurile înalte” [13] . Răspândirea koinei în rândul populației a început odată cu elita politică și culturală a societății, dar de-a lungul timpului, dialectul comun a fost adoptat de locuitorii obișnuiți ai statelor elenistice [15] .

În epoca romană, în secolul al II-lea d.Hr. e., au existat încercări de a reînvia dialectul attic pe fondul răspândirii pe scară largă a koinei. Datorită acestei tendințe, care a făcut parte din mișcarea „ a doua sofism ”, mulți autori greci (în primul rând retori) s-au orientat către utilizarea dialectului attic clasic cu unele elemente moderne [16] . Ei au imitat mansarda clasică cu diferite grade de persuasivitate. Aelius Aristides [17] și Dio Chrysostomos [18] au obținut cel mai mare succes . Lucian avea, de asemenea, o bună stăpânire a dialectului attic , deși lucrările sale reflectă și o limbă vorbită vie [19] . Elemente ale dialectului attic s-au păstrat în monumentele scrise ale epocii bizantine și, într-o măsură mai mică, ale perioadei moderne ( kafarevus ).

Caracteristici

Deoarece dialectul attic este considerat clasic, el formează baza cursurilor de pregătire în greacă veche. Principalele diferențe cu alte dialecte sunt următoarele:

• Dialectul attic a păstrat dualul , deși a existat o îndepărtare rapidă de la utilizarea sa în timpul epocii clasice;
• Spre deosebire de dialectele eoliene și doriane, atica nu a păstrat sunetul [w], notat prin digamma ( ϝ );
• Dialectul attic a păstrat sunetul lung /ā/ după ε , ι , ρ [2] . În restul pozițiilor, s-a schimbat într-un /ē/ deschis lung ( η ) într-o perioadă destul de scurtă de timp: Dorian μάτηρ ~ μήτηρ în dialectul attic (în ortografia mai veche - μήτερ ); ionic πρῆγμα ~ πρᾶγμα în mansardă; dar, de exemplu, τιμᾶτε ( /ā/ lung a apărut după încheierea schimbării);
• Sunetul scurt ă din limba proto-greacă a trecut în scurtul ě ;
• În diftongii cu vocale lungi și i , acesta din urmă a dispărut: āi, ēi, ōi → ā, ē, ō . În același timp, semnătura iota ( ᾳ , ῃ , ῳ ) este folosită în edițiile moderne ale textelor antice și ale literaturii educaționale ;
• La fuzionarea vocalelor ευ , εου , εω din cauza dispariției lui σ sau ι , aceste combinații se păstrează în cuvinte cu două silabe, dar dispar în altele mai complexe: θεός < proto-greacă * θϝεσος , dar θουκιδίδης ;
• În general, dialectul attic tinde să evite vocalele căscate [20] . Din această cauză, în ea apare adesea eliziunea , fuziunea vocalelor, inclusiv la joncțiunea cuvintelor ( krasis ), cu prefixul ν ;
• Proto-greacă labiovelar /kʷ/ ( ϙ ) a devenit π înaintea vocalelor spate (în ionică a devenit κ );
• Grupurile ti și thi cu /i̯/ non-silabic, care au devenit ts , în dialectul attic, de regulă, au devenit σ sau, mai rar, ττ : ionian μέλισσα ~ μέλιττα în attic;
• Până la începutul secolului al IV-lea î.Hr. e. în dialectul attic, zeta ( Ζ , ζ ) a fost pronunțat ca [zd], transformându-se ulterior în [zz], iar apoi în [z];
• Nesilabicul /u̯/ din grupurile nu̯ , ru̯ , lu̯ în graiul attic a dispărut fără urmă, în alte graiuri a provocat prelungirea vocalei premergătoare grupului;
• Grupurile dintr-o consoană netedă și /s/ în dialectul attic s-au mutat în ρρ (în alte dialecte au rămas neschimbate): ionian κόρση ~ κόρρη în Attic.
• La unele verbe a apărut „dublarea mansardă”, în care vocala inițială (de bază) este prelungită (în alte dialecte, dublarea are loc fără a prelungi vocala inițială): ἀκούω → perf. act. ἀκ-ήκοα .

Diferențele împărtășite de Attic și unele dialecte în comparație cu altele:

• În graiurile ionice și atice, scurt și lung /u/ nu mai târziu de secolul al VIII-lea î.Hr. e. mutat la [y] (aproape, de exemplu, de germanul „ü”) - scurt și, respectiv, lung. Acest proces nu a afectat non-silaba /u̯/ în diftongi și /ū/ lung de mai târziu, care a apărut ca urmare a monoftongizării lui „ou”, fuziunea și alungirea substitutivă;
• Grupurile * ki̯ , * kʷi̯ , * kʰi̯ , * kʷʰi̯' cu o vocală non-silabică /i̯/ în dialectele attice și beoțiane au devenit ττ , iar cuvântul inițial în τ (în majoritatea dialectelor în σσ și respectiv σ ): ionian πίσσα ~ πίττα în attic < protogreacă * πικια ;
• În graiurile attice și ionice, combinația nesilabei /u̯/ cu ρ a devenit un ρ puternic aspirat la începutul unui cuvânt și ρρ la mijlocul unui cuvânt;
• Grupul tu̯ cu non-silabă /u̯/ în dialectele attic și beoțian s-a transformat în ττ la mijlocul cuvântului și în σ la început.

Note

1. ↑ Anticii înșiși au distins patru dialecte: atic, ionic, dorian, eolian.

1. ↑ Woodard, Roger D. Dialectele grecești // The Ancient Languages ​​​​of Europe / ed. RD Woodard. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - P. 51. - ISBN 978-1-139-46932-6 .  (Engleză)
2. ↑ 1 2 3 Radzig, 1977 , p. 21.
3. ↑ 1 2 Sobolevsky, 2000 , p. 5.
4. ↑ Boruhovici, 1982 , p. zece.
5. ↑ Radzig, 1977 , p. 133-136.
6. ↑ Radzig, 1977 , p. 244.
7. ↑ Boruhovici, 1982 , p. 257.
8. ↑ Radzig, 1977 , p. 226.
9. ↑ Radzig, 1977 , p. 273.
10. ↑ Radzig, 1977 , p. 248.
11. ↑ Radzig, 1977 , p. 373-386.
12. ↑ Radzig, 1977 , p. 419.
13. ↑ 1 2 Shirokov, 1983 , p. 26.
14. ↑ Boruhovici, 1982 , p. 311.
15. ↑ Radzig, 1977 , p. 422.
16. ↑ Radzig, 1977 , p. 477.
17. ↑ Radzig, 1977 , p. 478.
18. ↑ Radzig, 1977 , p. 480.
19. ↑ Radzig, 1977 , p. 493.
20. ↑ Sobolevsky, 2000 , p. unsprezece.

Literatură

• Radtsig S. I. . Istoria literaturii grecești antice. - Ed. a IV-a -M .: Liceu, 1977.
• Sobolevsky S. I. . Greaca antica. -Sankt Petersburg. : Aletheia; Grădina de vară, 2000.
• Tronsky I. M. . Probleme legate de dezvoltarea limbajului în societatea antică. -L., 1973.
• Chantrin P. Morfologia istorică a limbii grecești. -M .: Editura de Literatură Străină, 1953.
• Boruhovici V. G. . Istoria literaturii grecești antice. - Saratov: Editura SSU, 1982.
• Shirokov O. S. . Istoria limbii grecești. -M.: MGU, 1983.