Noapte fara sfarsit | |
---|---|
Engleză Noapte fara sfarsit | |
Gen | Detectiv, mister, groază |
Autor | Agatha Christie |
Limba originală | Engleză |
data scrierii | 1967 |
Data primei publicări | 1967 |
Editura | Collins Crime Club |
Anterior | a treia fată |
Ca urmare a | Faceți clic cu degetul o singură dată |
Noapte fără sfârșit [ K 1] este un roman polițist al lui Agatha Christie , publicat de Collins Crime Club în 1967. Primele schițe și planuri legate de roman datează din 1961. Ea a început să lucreze la scrierea romanului în toamna anului 1966 în Statele Unite, unde și-a însoțit al doilea soț, renumitul arheolog Max Mullovan , într-un turneu de prelegeri . La sfârșitul anului, s-a întors în țara natală, unde a petrecut Crăciunul în Țara Galilor , după care s-a întors la casa ei de Winterbrook din Wallingford, unde a terminat cartea.
Titlul romanului este împrumutat de autor din rândurile poeziei „The Sayings of Innocence ” de William Blake [2] .
Într-o noapte întunecată și puțină lumină
se vor naște
oameni se vor naște oameni
Și de jur împrejur este întunericul nopții.
iar pentru unii, fericirea așteaptă lumina,
în timp ce pentru alții, nenorocirea este întuneric [3]
Ultimele două versuri sunt citate și în piesa Doors „End of the Night” de pe albumul The Doors , lansat în America în același 1967. Nu se știe cu siguranță ce sursă a folosit autorul textului Jim Morrison , totuși, coincidența dintre anii lansării romanului și a albumului nu este probabil întâmplătoare.
Povestea este spusă din perspectiva lui Michael Rogers, un tânăr ambițios care se îndrăgostește de Fenella Gutman (Ellie) la prima vedere. A întâlnit-o pe terenul moșiei Towers, care este cunoscut sub numele de Gypsy Compound. Așa numesc localnicii o bucată de pământ, peste care, conform unei vechi legende, atârnă un blestem. Pentru Michael, acest teren nu provoacă asocieri negative și visează să-și construiască o casă pe el, unde să înceapă să locuiască alături de iubita lui femeie. În această întreprindere, el este sprijinit de prietenul său, arhitectul Santoniks, care promite că va construi o astfel de casă dacă are suficientă sănătate pentru aceasta.
Tinerii se căsătoresc și urmează să cumpere acest teren pentru a-și construi o casă [2] . Dintr-o dată, Michael află că tânăra lui soție este una dintre cele mai bogate mirese din America și ea și-a cumpărat deja un teren în Anglia pentru a-și construi casa de vis [4] .
De la începutul anilor 1960, Agatha Christie a fost un exponent de frunte a epocii de aur a detectivului și cel mai publicat scriitor englez contemporan. În toamna anului 1966, ea și-a însoțit al doilea soț, arheologul Max Mullovan , în Statele Unite , care a fost invitat să susțină o serie de prelegeri la mai multe universități [5] . Conform rezultatelor unui studiu al caietelor lui Agatha Christie [K 2] , John Curran a ajuns la concluzia că primele schițe asociate romanului datează din 1961, unde sunt adiacente schițelor de planuri pentru romanele „ Și, Cracking ”. , The Mirror Rings ... ” (1962), „ Hours ” (1963) și „ Caribbean Mystery ” (1964) [7] . Chiar dacă aceasta este o variantă care încorporează o întorsătură a intrigii din The Caribbean Mystery („salvarea ei viața de mai multe ori”), în general conține deja câteva dintre elementele principale ale intenției noului roman (un motiv și un complice care intimidează victima) : „Soțul – vrea să se căsătorească cu o femeie bogată – și să scape de ea – angajează pe cineva care să o amenințe – nemulțumire – el interceptează bomboane – etc., salvându-i viața de mai multe ori – moartea ei la final vine din frică – ea fuge de „fantoma” – și cade „ [8] .
Scriitoarei i-a plăcut foarte mult în SUA: a avut cele mai bune impresii despre natură, structura socială, stilul de viață, oamenii din instituțiile culturale. Acolo a început să lucreze la un nou roman, făcând mai multe note de schiță pentru el. La sfârșitul anului, s-a întors în țara natală, unde a petrecut Crăciunul în Țara Galilor, după care s-a mutat în casa ei Winterbrook din Wallingford, unde a terminat cartea. Impulsul scrisului ei a fost legenda „moșiei ciudate și frumoase” galeze, pe care a auzit-o de la Nora Pritchard - soacra fiicei lui Rosalind Hicks .[9] [./Endless_night#cite_note-_3bd3c2fa1e6ff84e-11 [9] ].
Lucrarea progresa foarte bine și o Agatha încântată a informat editorul ei obișnuit William Collins că plănuiește să o termine înainte de sfârșitul anului și că deja începuse să se gândească la un nou roman, numit mai târziu Click Your Finger Only Once , despre aventurile. dintre personajele ei în serie Tommy și Tuppence . Ea și-a început crearea în primăvara anului 1967, după ce s-a întors din Irak împreună cu soțul ei [10] . În ceea ce privește Noaptea fără sfârșit, literatura notează că a fost finalizată foarte rapid în doar șase săptămâni [11] . În semn de recunoștință față de soacra Rosalindei, autoarea i-a dedicat romanul cu următoarele cuvinte: „ Norei Prichard de la care am auzit prima oară legenda Țiganului Acre ” [12] .
După ce romanul a ajuns la edituri, după cum era obiceiul, a fost studiat de recenzori și s-a întocmit un raport. Pe 23 mai 1967, unul dintre ei a numit-o „o lectură surprinzător de interesantă”. În opinia sa, atmosfera de deznădejde pătrunde în carte încă de la primele pagini, iar răsturnările complotiste iscusite și descrierile decorului măresc impactul. În recenzie, romanul a fost caracterizat pozitiv și au sunat aprecieri laudative în el: „incredibil de prestigiu”, „interpretat cu o încredere uimitoare”, „Doamna Christie, ca întotdeauna, foarte inteligentă” [13] . Cu toate acestea, s-a sugerat că, datorită excentricității intrigii sale, romanul poate fi supus unor critici ascuțite [7] .
La o lună de la publicare, Christie, într-un interviu pentru revista Time, a vorbit despre atitudinea ei față de această carte:
Este destul de diferit de tot ce am scris înainte - chestia asta este mai serioasă, o adevărată tragedie. Se întâmplă ca în unele familii să se nască un copil parcă pentru a merge pe o cale proastă... De obicei petrec trei-patru luni la o carte, dar am scris „Întunericul nopții” în șase săptămâni. Dacă scrii repede, rezultatul poate fi mai spontan. Imaginea lui Mike nu era dificilă [13] .
Romanul a fost apreciat de critici: „Cel mai bun Christie de la capodoperele ingenioase din anii 20”, a scris ziarul londonez The Sun , iar John Neymark l-a numit „o excelentă poveste polițistă și un roman minunat” [14] . Recenzia cărții Times Literary Supplement din 16 noiembrie 1967 nota: „A fost suficient de îndrăzneț pentru Agatha Christie să scrie din punctul de vedere al unui tip din clasa muncitoare care se căsătorește cu un copil sărac și bogat, dar într-o frumoasă poveste gotică despre țigan. blesteme, ea combină cu măiestrie totul cu un final melodramatic întortocheat . The Sunday Times a numit cartea o capodopera: „Unul dintre cele mai bune lucruri pe care doamna Christie le-a scris vreodată”. Această recenzie a avut ecou în „ The Guardian ” („Cea mai uimitoare [surpriză] pe care a prezentat-o acest autor plin de surprize”), „ Evening Standard ” („Christy pe vârful de neatins”), „Scotsman” („Misterul crimă insidios de inventiv”) " ) [7] .
Scriitorul și cercetătorul lucrării lui Christie, Robert Barnard, a numit romanul cel mai bun dintre lucrările târzii ale scriitorului. În zona intrigii, este o combinație de situații din romanele Crima lui Roger Ackroyd și Moartea pe Nil . În special, în acest din urmă caz, acesta se referă la rolul avocatului moștenitorului în ambele lucrări. Barnard și-a rezumat atitudinea după cum urmează: „Crima are loc la sfârșit și, prin urmare, partea centrală a romanului pare lipsită de scop și chiar fictivă (biata fată bogată, blestem țigan etc.). Dar totul dă roade până la urmă. Înflorire târzie excelentă” [17] . Potrivit lui A. Titov, intriga romanului se întoarce la povestea „Un medicament pentru domnișoara Marple”, despre care a remarcat: „O formă de narațiune oarecum nereușită, deși intriga este foarte interesantă, iar deznodământul este foarte original. - nu degeaba această poveste va servi mai târziu drept bază pentru o capodoperă târzie Christie - romanul „Întunericul nopții”” [18] .
Christie și-a numit în mod repetat creațiile preferate, care s-au schimbat de-a lungul vieții. În 1972, cu câțiva ani înainte de moartea ei, ea a enumerat romanul ca una dintre cele zece cărți preferate la acea vreme: Zece indieni mici , Uciderea lui Roger Ackroyd, Crima anunțată , Crima pe Orient Express , Treisprezece cazuri misterioase "," Ora zero ”, „ Casa răsucită ”, „ Test prin inocență ”, „ Un deget ” [19] . Potrivit cercetătorului rus A. Titov, acesta este un exemplu al uneia dintre cele mai bune lucrări ale „Reginei detectivului”, unde, ca în toate lucrările ei „epocale”, „reflecții asupra conexiunii dintre caracterul și personalitatea lui. o persoană și soarta pregătită pentru el” sunt prezentate [11] .
Gwen Robbins a citat cartea drept unul dintre acele experimente literare la care „regina detectivului” s-a îndreptat ocazional: „Experimentele nu au avut succes, dar cititorii au rămas fideli autorului și au cumpărat aceste romane, ca întotdeauna, cu mare entuziasm. . În orice caz, aceste lucrări vorbesc despre sensibilitatea ei constantă față de diversele tendințe din viața societății” [20] . A. Titov a subliniat puternicul efect psihologic asupra cititorului, precum și absența în carte a „sentimentelor nostalgice” caracteristice perioadei târzii a operei autorului. Cartea este profund individuală, în ciuda faptului că unele dintre tehnici, personaje și motive au fost deja folosite de Christie. Astfel, povestirea din partea unui narator nesigur a avut loc deja în The Murder of Roger Ackroyd, dar într-un roman ulterior are caracteristici individuale. Același lucru se poate spune despre personaje; unii dintre ei seamănă cu eroii din „Moartea pe Nil”, „Trei șoareci orbi” și „Cazul Cartaker”: „Aici, ca în nicio altă lucrare, ea a reușit să transmită surprinzător de subtil și convingător esența criminalului. caracterul, cele mai profunde motivații ale psihicului bolnav » [21] .
Romanul diferă de lucrările din genul polițist, cu care scriitorul este asociat în primul rând. Totuși, aici sunt prezente și elemente detective, dar numărul lor este limitat de design. În ciuda acestui fapt, cartea este dramatică și ține în suspans: „Se întâmplă datorită unor tehnici filigranate, uneori aproape evazive”. Acest lucru este cauzat și de o altă trăsătură - absența unei figuri de detectiv printre personaje, care vizează, de asemenea, obținerea efectului de tensiune în acțiune și neașteptarea finalului. Integritatea romanului este dată de un „laitmotiv” ciudat, dar oarecum simplu – predicțiile unui țigan [21] .
Max Mullovan a considerat această lucrare a soției sale printre preferatele sale. În mare parte datorită faptului că dezvăluie problemele morale și psihologice caracteristice lui Christie. Așadar, el a scris că pentru el personal cartea prezintă un interes considerabil „într-o oarecare măsură din cauza construcției intrigii și a unei înțelegeri profunde a naturii pervertite a personajului, care a avut ocazia să se îndrepte spre bine, dar a ales calea. a răului”. În general, opera scriitorului a fost caracterizată de reflecții asupra problemelor binelui și răului – „în combinație cu o înțelegere originală și intuitivă a fundalului psihologic”. În plus, conform observației sale, în roman „drama este sporită de atmosfera Gypsy Compound, un teren asupra căruia s-a impus un blestem. Agatha i s-a arătat un astfel de loc printre pustiul galez și a făcut o impresie profundă asupra ei ” [22] . Christie a fost încântată de primirea favorabilă a cărții de către prietenii ei John Sparrow și Stephen Runciman, deoarece le asculta invariabil părerea [23] .
A.P. Sarakhunyan, observând schema intriga testată de autor în Crima lui Roger Ackroyd, a scris despre structura romanului: „Abandonând de data aceasta figura unui detectiv, ea construiește romanul ca mărturia unei persoane arestate, dezvoltându-se în o mărturisire, în timpul căreia se dezvăluie identitatea infractorului” [24] .
Potrivit lui Janet Morgan, în roman există un număr limitat de personaje, dar acesta nu este un dezavantaj, deoarece este compensat de personaje interesante. În primul rând, ea a scos în evidență imaginea arhitectului Santonix, un tânăr bolnav în stadiu terminal; el împărtășește unele trăsături cu Vernon Lee din romanul melodramatic Giants' Bread. De asemenea, în opinia ei, atunci când l-a creat, Agatha s-a ghidat după caracterul prietenei de tineret a soțului ei - Esme Howard [23] .
Holmes a văzut un fel de apel nominal între „ House of Dreams ” – prima poveste a scriitoarei și „Darkness of the Night”, numind romanul într-un fel o continuare a poveștii predecesorului ei. Rogers în înțelegerea criticului își dorește un singur lucru: „fericirea umană asigurată și simplă”. La fel ca eroul poveștii, John Segrave, visează să devină proprietarul unei case bogate, unde intenționează să locuiască cu femeia pe care o iubește. Cu toate acestea, există diferențe mari în intriga și caracterul celor două lucrări. Descriind romanul, Holmes a scris: „Dar de data aceasta visătorul nu este un aristocrat cu voință slabă, ci un tip curajos și suficient de hotărât să ia de la viață tot ceea ce îi datorează. Dar cine i-a distrus visele? Cine și-a ucis iubitul? Cine a adus răul în casa lor minunată?” [25]
Potrivit lui Titov, conflictele intriga prezentate în roman sunt nerealiste, dar nu arată atât de evident. Marele merit al autorului este crearea unor imagini vii și convingătoare ale personajelor, nu numai a naratorului, ci și a altora (Ellie, Andrew, Santonix). Remarcând astfel de trăsături ale lui Rogers, cum ar fi individualismul, nonconformismul, opoziția sa față de participarea sa în orice structuri de „clasă”, Titov a scris: „Într-un anumit sens, această imagine reflectă natura rebelă a lui Christie însăși, ridicându-și în mișcare rigiditatea și îngustă. -minding-ul englezilor respectabili cu aluatul lor victorian” [11] .
Jared Cade în Agatha Christie. 11 Days of Absence” a menționat că romanul înfățișează un tânăr care „o înzestrează pe seducătoare cu cele mai izbitoare trăsături ale glorioasei și sexy Valchirie cu păr auriu , numind-o cea mai frumoasă creatură pe care a văzut-o vreodată: „Este parfumată, captivează. și seduce prin sex..." Această carte susține că dragostea nu poate fi reaprinsă prin sacrificarea virginității."
În 1972, romanul a fost filmat de EMI Films . Filmul a fost regizat de regizorul britanic Sidney Gilliat. Distribuție: George Sanders , Britt Ackland și Hayley Mills . Filmul a primit recenzii mixte; nici romanciera însăşi nu l-a plăcut . Potrivit lui Max Mullovan, al doilea soț al scriitorului, acest film s-a dovedit a fi prea complex și neconform cu spiritul sursei literare: „... personajele și-au pierdut profunzimea, iar pentru Agatha, ca și pentru mulți dintre cititorilor ei, întreaga impresie a fost stricat de scena erotică inserată la final, absolut departe de intenția autoarei” [22] .
Intriga a fost inclusă în serialul de televiziune Miss Marple a lui Agatha Christie , cu Julia Mackenzie în rol principal .