Bătălia de la Insulele Seabot

Bătălia de la Insulele Sibot ( Bătălia de la Leucimme ) este o bătălie navală între Corint și Corcyra care a avut loc în anul 433 î.Hr. e. în timpul conflictului epidamnic.

Evenimente care au dus la bătălie

În orașul bogat și dens populat Epidamne (în perioada romană - Dyrrhachium , acum - Durres ), care a fost o colonie comună dintre Kerkyra și Corint, în 436 î.Hr. e. a avut loc o ciocnire între democrați și oligarhi. Oligarhii, presați de inamic, au cerut ajutor triburilor iliriene vecine. Ca răspuns, democrații, neavând nici un ajutor de la oligarhicul Corcyra, au trimis o ambasadă la Delphi cu întrebarea dacă ar trebui să-și transfere orașul la Corint, care revendica în mod activ Epidamnus.

Delphi a susținut decizia democraților epidamnici. Kerkyrienii, care nu erau de acord cu acest lucru, au trimis o ambasadă la Corint cerând ca problema dreptului de proprietate asupra lui Epidamnus să fie luată în considerare de către o instanță de arbitraj. Corint a început pregătirile pentru război și nu a dat un răspuns cert. Curând, au început ostilitățile între Corint și Kerkyra, iar într-o bătălie navală flota corintiană a fost învinsă. Epidamnus, asediat de Kerkyrieni, a căzut curând. Neresemnați să înfrângă, corintenii au început pregătiri militare atât de mari (printre altele, recrutând marinari chiar și în politicile Uniunii Maritime Ateniene ), încât corcirienii, de teamă, au trimis o ambasadă la Atena , cerând să fie acceptați în Liga Maritimă Atenieană și să le recunoască dreptul la Epidamnus.

În 433 î.Hr. e. Ambasadorii Corfu au sosit la Atena. Ei le-au arătat atenienilor că nu vor putea rezista Corintului, vor fi forțați să i se supună și, în acest caz, Atenei i se va opune cele mai puternice două puteri maritime ale Greciei - Corint și Kerkyra.

Ambasada corintiană, care a sosit în același timp cu ambasadorii corintian, i-a acuzat pe Kerkyrieni de aroganță și lăcomie, neasigurarea lui Epidamnus cu asistență în timp util și a protestat împotriva includerii lor în statul atenian.

Atena, ducând o politică deliberată de deplasare spre vest în sfera tradițională de interes a Corintului, a considerat momentul foarte favorabil intervenției. Ei nu i-au putut sprijini direct pe Kerkyrieni, deoarece acest lucru ar fi provocat un conflict militar cu Corint și întreaga Ligă Peloponeziană ; a-i sprijini pe corinteni în semn de recunoștință pentru neutralitatea lor în Războiul Samian a însemnat să dea în sfârșit întregul vest al Greciei balcanice sub influența Corintului și să pună capăt ambițiilor ateniene de a câștiga hegemonie pan-greacă.

În prima zi de discuție, atenienii au avut tendința de a lua parte de corinteni, în a doua, de corcirieni. În cele din urmă, atenienii au luat o decizie de compromis. Kerkyra nu a fost acceptată în Uniunea Maritimă Atenieană, dar a fost încheiată o alianță defensivă cu aceasta - epimachia . O escadrilă mică de 10 nave s-a dus la Corcyra sub comanda a trei strategi deodată ( Lacedaemonius , Diotimus, Proteus) cu instrucțiuni clare să nu se angajeze în luptă cu corintenii dacă nu atacau primii și aterizau. La scurt timp după aceasta a fost trimisă o a doua escadrilă de douăzeci de nave, tot sub comanda a trei strategi.

Cursul bătăliei

Cea de-a doua escadrilă ateniană a sosit la Corcyra în mijlocul bătăliei dintre corinteni și Kerkyrieni. La luptă a luat parte și prima escadrilă ateniană, dar fără prea mult succes. După standardele ateniene, oponenții au luptat inutil - nu au existat nici nave de manevră, nici nu au spart formația inamicului. Ambele părți au desfășurat numărul maxim de infanteriști pe navele lor, reducând bătălia la o bătălie de îmbarcare. Kerkyrienii au răsturnat flancul stâng al flotei corintice și, de asemenea, au jefuit și au ars tabăra corintenilor, dar au fost complet învinși pe flancul drept și s-au retras în dezordine. Kerkyrienii au pierdut șaptezeci de corăbii, corintenii treizeci.

Intervenția celei de-a doua escadrile ateniene a împiedicat continuarea bătăliei. Atenienii, din motive politice, nu i-au provocat pe corinteni, dar corintenii și kerkyrienii au suferit pierderi grele și se aflau într-o situație dificilă - flota atenian-kerkyriană era mai slabă, dar flota corintică nu avea o bază pentru reparații și o lungă durată. război.

Rezultatul a fost că ambele părți au ridicat monumente ( un trofeon ) în onoarea victoriei lor, iar corintenii au navigat acasă fără să-și fi atins obiectivele.

Consecința bătăliei

Bătălia nu a fost decisivă. Nici corintenii, nici Kerkyrienii nu s-au putut considera victorioși. Doar atenienii au beneficiat: nu au permis înfrângerea Kerkyrei, au susținut echilibrul de putere în Occident și au dobândit un nou aliat. Prețul a fost ura față de Corint, care, jignit de comportamentul Atenei în timpul crizei epidamnice, a intervenit în conflictul dintre Atena și Potidea , îndemnându-l pe acesta din urmă să se retragă din Uniunea Maritimă Atenea.

Evenimentele Epidamnice au fost unul dintre motivele izbucnirii Războiului Peloponezian .

Literatură

• Istoria lumii (în 24 vol.) // T.4. perioada elenistică. - Mn. : Editura „Literatura”, 1996. - S. 76.
• Kravchuk A. Pericles și Aspasia. / Per. din poloneză. — M .: Nauka, 1991. — 268 p.
• Tucidide . Istorie . - M . : Nauka, 1981. - S. 14-27.